Здравствуйте уважаемы форумчане. Очень понравился нож http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-seliger-karelskaja-bereza/ как видно на сайте можно выбрать сталь для изготовления клинка, вопрос какую стал выбрать 95x18 или 100x13M? И вообще кто связывался с покупкой ножей через этот сайт?, стоит или нет на нем заказывать или лучше найти в магазинах в наличие, смущает то что на картинке одно а прислать могут совершенно другое вот сижу сомневаюсь заказывать или нет, спасибо заранее.
Вот тема профильная, спросите здесь:
http://guns.allzip.org/topic/64/287083.html
Стали не сильно отличаются. Если брать как походный, лучше имхо 95х18. Выбирать естественно лучше в магазине, ибо разница в цене врядли будет большая, учитывая наложенный платеж на почте, а пощупать руками оно всегда на пользу. Если заказывать с сайта, то надо обговорить все мелочи с менеджером. Тогда теоретически можно получить то, что хотел.
Самое лучшее-зайдите в ормаг и посмотрите вживую,подержите в руках и,только потом примите решение..
Ломик для тяжлых работ с хрупко сведенной рк Ну -ну...
Основной проблемой Вашего выбора будет хрупкость стали. Хладноломкость. Так что выбрать нужно ту, с то которой менее накосячат. пусть профпользоваьели АиРа выскажутся об опыте эксплуатации зимой
С заказаом на офф. сайте проблем нет. Сам нож неплохой, был у меня, но в итоге я его продал. Рукоять у него не очень большая, не для каждой руки будет удобен. Ну и, често говоря, у Аира есть и более интересные ножи. Тот же Хаски- более резучий и рукоять удобней.
у меня есть селигер, оч. доволен. 😊
Основной проблемой Вашего выбора будет хрупкость стали. Хладноломкость. Так что выбрать нужно ту, с то которой менее накосячат. пусть профпользоваьели АиРа выскажутся об опыте эксплуатации зимойИзлишней хрупкости стали как-то не замечал - сталь как сталь, а вот текстолит на морозе действительно ломается. Он как бы крошится.
недавно на рыбалке (правда рыбачили недолго - мороз был -32 и не клевало) с бура лед обухом ножа аккуратненько сшибал, для того чтобы бур сложить, а так же чистил-ковырял самим остриём клинка лед с ножей бура - т.к. на них намерзла целая "булава" льда. немного увлёкся и переборщил с этим делом - текстолитовым больстером и берестяной рукояткой хорошенько постучал по железке. больстер немного обкрошился, а на берестяной рукояти появился как бы маленький "развод". На клинке (на самом-самом кончике острия) - мельчайшие зазубринки, видимые только "вооруженным глазом" - в принципе всё это фигня - на ноже это никак не сказалось. Вся эта "косметика" поправляется за 3 минуты. Рабочий нож есть рабочий нож... 😊 Да, речь о клычке-3 из 95-й
uinkiЯ и хочу использовать его как походный, палку срубить, консервы открыть, колбаски нарезать и т.д, почему все же лучше 95х18?
Спасибо всем за ответы.
Если брать как походный, лучше имхо 95х18.
HvostА что не так с рукояткой?, понравился еще "Егерь" но он ХО не купить... в принципе бюджет 4-5т может что то посоветуете?
Ломик для тяжлых работ с хрупко сведенной рк
"имеются внушительные долы, добавляющие прочность клинку"
Цитата из описания по ссылке...
Объясните, как долы добавляют прочность клинку?)
Объясните, как долы добавляют прочность клинку?Никак не добавляют..Тот кто делал описание по ссылке,попросту соврал.Да ещё и в толщине обуха ошибся (6мм).На ноже долы,это традиции и дизайн,зачастую спорный,но имеет место быть..Никак не криминал..