Статьи уважаемого г-на Андреева Вадима Олеговича (Москва) я уже читал в журнале "Прорез", в ?6 за 2004 год - "Нож кабельщика", и еще раньше, в ?6/2003 - "Последний бой в турецких водах". Весьма, надо сказать, любопытные статьи. Особенно про Spyderco в Турции.
Очередная статья ув. г-на Андреева вышла в октябрьском номере журнала "Мастер-Ружье", называется "Антинож? Или: конец тебе, железяка!" Статья в высшей степени примечательная. На восьми страницах, с фотографиями и лирическими отступлениями на тему международной торговли железом, автор убедительно доказывает, что в России туристу и рыболову в лесу нормальный нож не нужен вовсе. Нужны топор, открывашка, ножницы, и иногда складная лопата. Единственная же функция ножа в лесу - кухонная, и лучшим здесь оказывается "старичок-кухонник" "нерж. СССР", а все, что хоть мало-мальски сложнее - да хоть Eriksson, к примеру - это никчемные навороты. Ненадежно, непрактично и требует целого арсенала для ухода. И вообще, в лесу или в лодке нож на поясе (в кармане) абсолютно не нужен. Столь же убедительно автор доказывает, что лучший городской нож EDC - Magnum.
Напрямую автор не распространяет свой лесной ножевой опыт на охотников, но, при том, что "на всякий случай" МР-153 все же "отдыхал в палатке", а также с учетом специфики журнала, вероятно, им тоже следует задуматься.
В статьях автор позиционирует себя как человека, который может себе позволить (и вполне позволяет) покупать дорогие ножи и подвергать их экстремальному тестированию, а также как опытный турист.
Говорят, что полуправда куда хуже откровенной лжи - она не очевидна, и потому имеет куда больше шансов проскочить.
Точно так же полная ахинея, в нужной пропорции разбавленная вполне здравыми мыслями, куда легче находит дорогу к "потребителю".
Идея бесполезности туристичекого ножа в нашей полосе не нова.
Я бы тоже замечательно в гродских условиях макетным ножом обходился. А удовольствие кто будет получать? 😊
На эту тему уже говорили в "Финка в руках владельца". И я вполне согласен с тем что нож не нужен для работы по лагерю, топор, пила и мультитул (ремнабор) - все что надо делают лучше. Нож же нужен как универсальный спасательный инструмент, который всегда при себе, на теле, который в случае случайного, аварийного отлучения от лагеря, от рюкзака и пр. может заменить в какой то степени и пилу и топор и ремнабор, да и как оружие самообороны.
Однако озамечание Sissi о том что в сочетании с мотком стальной провлоки нож позволяет сделать жизьнь в лесу, где много палок, заметно комфортнее интересно и с ним можно согласиться, хотя я сам и не пробовал.
Интересно было бы услышать какие работы невозможно или не удобно делать без ножа.
Спасибо, Василий.
Как-то в свое время ездили в лес на недельку жить. Большую часть времени занимались рыбной ловлей. Так вот я абсолютно не понимаю как бы я разделывал рыбу открывашкой или топором. Опыт просто показал, что нужен нормальный рабочий нож, а не рембоид с толщиной 8 мм.
Несерьезно. 😊 http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=108549&t=108286
Похоже?
kazan-ova
[B] Так вот я абсолютно не понимаю как бы я разделывал рыбу открывашкой или топором. B]
Рыбаки на Онеге научили разделывать рыбу ножницами, очень удобны кривые, медицинские 😛 если им кончик заточить.
Да уж, помнится, после статьи "Последний бой в турецких водах" я долго пытался понять - ШОЭТОБЫЛО?! Пытался найти рекламный подтекст, ПиАр, анти ПиАр, ... В итоге понял что автор просто мудак. И самое удивительное, зачем Прорезу такие мудацкие статьи. Статьи ни о чем. Статьи человека сделавшего очевидную глупость, совершившего не оправданные действия, и так и не понявшего в чем он не прав.
Надо купить Мастер-Ружье, заинтригован.
kazan-ova
Как-то в свое время ездили в лес на недельку жить. Большую часть времени занимались рыбной ловлей. Так вот я абсолютно не понимаю как бы я разделывал рыбу открывашкой или топором. Опыт просто показал, что нужен нормальный рабочий нож, а не рембоид с толщиной 8 мм.
Солидарен с Вами, равно как солидарен и с Василием.
Вы что пишете - ловили рыбу, уверяю Вас, что и лося разделать, ошкурить и т.д. топором тоже проблематично.
Речь то о "туристическом ноже", тут я согласен, что пила, топор и т.д. сделают свое дело лучше, чем какой-нибудь рэмбоид. Какой функционал потенциально возлагают на турситический нож?
Так же пришел к этому с опытом, поехав на охоту кстати, с Катцем Лион Кинг. Оказалось что финка, Бак Вангард или скажем Нэрка, куда удобнее и лучше.
А статейку надо будет почитать. Кстатит я все чаще замечаю в МР (если имеется в виду Мастер Ружье) увеличивающееся количество ляпов, неточностей и ошибок. Особенно когда речь идет о непрофильных статьях.
Советскому человеку нож не нужен. Зверей он не разделывает, рыбу, пойманную, тут же отпускает. Веток не режет, грибы не ищет...
А хлебушек и столовым ножиком можно нерезать.
Это слова автора "Я на спор уйду на неделю без ножа вообще в любой лес. У кого деньги есть лишние? " ?
Сразу видно, он голой попой ежей давит, а тут какие то ножи.
kazan-ova
Так вот я абсолютно не понимаю как бы я разделывал рыбу открывашкой или топором.
Да нет, для подобных и кухонных целей автор с собой ножик берет. Тот самый "старичок-кухонник" "нерж. СССР" 😊
Согласен, что топор и небольшой нож в лесу на месяц гораздо удобнее. Я не охотник, шкуру не снимаю, мой выбор - викс + топор фискарс. Все на поясе, все под рукой. Проверено многолетней практикой. По собственной глупости таскаю и другие железяки, но.. Да не нужны они почти никогда.
Hunt11
А хлебушек и столовым ножиком можно нерезать.
А в заграницах хлеб и колбаса продаются сразу нарезанные. Так что орудие выживания тут - штопор. Игыгыгы.
На knife.ru по этому поводу спорили целых две ветки 😊
Я на книф не хожу...
Спасибо, Василий.
А я иногда заглядываю, все надеюсь, что форум вернется к нормальному состоянию, как 2 года назад. Но пока на одну тему про ножи пять тем ругани.
Dmitry MagarillДа нет, для подобных и кухонных целей автор с собой ножик берет. Тот самый "старичок-кухонник" "нерж. СССР" 😊
А у меня и так почти усе ножи ХБ, тока сталюшка там друга и ручками сделана 😛
Интересно, по мнению автора на поясе висеть и душу согревать в лесу должны ножницы или всё же открывашка...
Интересно было бы услышать какие работы невозможно или не удобно делать без ножа.
.........................
Резать, Василий! Вообще неудобно! 😊
Живо представляю себе эту картину.
UseCaseScenario ?1:
Пришли на стоянку. Поставили палатки, нарубив колышков топором (люминевые не взяли из прынципа). Отпилили пилой толстое бревнышко как базу для костра, нарубили топором веток потолще, наломали хвороста руками, развели костер. Соорудили подвес для котелков срубив пару толстых кольев топором, сварили кашу с сублимированным мясом, заварили чай, возможно почистили рыбы и картошки с соседнего поля или грибов почистили и нарезали небольшим кухонным ножичком. Поели, поиграли на гитаре, попили чаю и ...
...Повытаскивали ножи - поехали РЕЗАТЬ!!! УРА НАКОНЕЦ-ТО!!!...
Нарезались до полного изнеможения, отправились спать.
Спасибо, Василий.
Пришли на стоянку. Поставили палатки на люминевые колышки (из принцыпа). Сложили напиленые обслуживающим персоналом заблаговременно толстые бревнышки как базу для костра, подбросили наломыный ими же хворост. Повесили котелок на люминевый треножник. Сварили кашу из сублимированного мяса, заварили чай, вскрыли упаковки с сублимированной рыбой, чищенной нарезаной картошкой и грибами из соседнего супермаркета. Поели, поиграли в Гейм-Бой, попили чаю и ...
... Повытаскивали ноуты, подключились к инету по жпрезу - поехали ПИСАТЬ В ФОРУМЫ!!! УРА НАКОНЕЦ-ТО!!!...
Написались до полного изнеможения, отправились спать.
Ну и? Пила, топор и даже небольшой кухонный ножичек НЕ НУЖНЫ. Даже и Гейм-Бой не нужен - поиграть можно и на ноуте. Главное ведь в форумы какую-нить хню с ноута написать можно....
LLIHYP
Пришли на стоянку. Поставили палатки на люминевые колышки (из принцыпа). Сложили напиленые обслуживающим персоналом заблаговременно толстые бревнышки как базу для костра, подбросили наломыный ими же хворост. Повесили котелок на люминевый треножник. Сварили кашу из сублимированного мяса, заварили чай, вскрыли упаковки с сублимированной рыбой, чищенной нарезаной картошкой и грибами из соседнего супермаркета. Поели, поиграли в Гейм-Бой, попили чаю и ...
... Повытаскивали ноуты, подключились к инету по жпрезу - поехали ПИСАТЬ В ФОРУМЫ!!! УРА НАКОНЕЦ-ТО!!!...
Написались до полного изнеможения, отправились спать.
Ну и? Пила, топор и даже небольшой кухонный ножичек НЕ НУЖНЫ. Даже и Гейм-Бой не нужен - поиграть можно и на ноуте. Главное ведь в форумы какую-нить хню с ноута написать можно....
Чтож пойду писать хуйню на BladeForums. Последний форум засрали, жаль...
Пока, Василий.
Приветствую!
Да, ладно, братья, отнеситесь к автору статьи с уважением. Какую-то хрень размазать на 8 страниц, да с таким умным видом! Настоящий журналист. Ма-ла-дец! Так вот и получаются "+16 страниц бесплатна".
Не понятна и цель написания статьи. Выражено мнение, весьма спорное хотя бы в том, что каждый, кто ходит в лес сам решает, что ему брать и глупых споров, вроде, да я с одним топором в лесу легко проживу. Ну проживет и что докажет? А другой с одним ножом тоже нормально проживет. А если еще и пилу-цепочцу прибавить, так ваще стшастие.
В общем, мне кажестся, что место в журнале можно было бы использовать с большей пользой.
С уважением,
Роман
З.Ы. А чей-то Василий обиделся что ли?
Он посчитал видимо, что и тут есть поддержживающие статью...Это зря. Мы тут ножи любим, а не трепачей... 😀
Согласен с Инцизором-в статье про турецкие воды автор росписался в собственном идиотизме.Если он вроде как крутой дайвер,то понятие опреснение надо бы знать!Странно,что его статьи берут в таких уважаемых журналах.
Серега,не покупай эту пое***ь-у меня почитать возьмешь,я их читаю с первого номера,большинство в наличие.
в уважаемых журналах берут еще и не такие статьи, когда печатать нечего. 😊
Так попросили бы нормального чела написать...
"Не читайте перед обедом советских газет" (с) и так называемых "специализованных" глянцевых журналов.
ИМХО (щас меня забросают камнями) статья имеет место жить. Ничего глупого я в ней не нашел.
Речь идет о том, что "на природе" большинство владельцев дорогих ножей использовать их стремаются, чему сам свидетель.
Большинство работы по кухне, зачастую выполняет недорогой ножик, часто кухонник.
А инструмент, если он под рукой, он (дорогой и жутко любимый) не заменяет, как не крутись, это - иллюзия.
ИМХо нож (любой) всегда найдет долю своей работы "на отдыхе" просто речь о том, что он не панацея. Вот и все.
Автор ИМХО написал, о том что ДОРОГОЙ НОЖ НЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ УТИЛИТАРНОЙ ФУНКЦИИ в суровых услових. Ибо жалко. Ибо есть пила/топор/итд, и их работу без плачевных последсвий, часто ножом не выполнить.
Вполне дельная статья для людей, что приходя в магазин слушают продавца втюхивающего "нож выживания" или еще что-то в том же духе.
Как не крути дорогой нож крайне редко покупается, как инструмент, чаще порадовать владельца своей статуностью, возможностью в случае "чего" все сделать ножом. И другой разговор, что это "чего" не наступит скорее всего никогда.
А можно скан сделать? Интересно очень 😊
Вполне разумная статья. Ну конечно с некоторыми перегибами, но это для поднятия тонуса. К сожелению читал ее на бегу,что говориться наискосок , но с тем, что к ножу надо относиться проще и дорогие фирменные ножи это просто разведение лохов, согласен.Дейсвительно чего в полевых условиях нелзя сделать примитивным складником советского разлива если он идет в комплекте с топором или пилой или за неимением складника обычным кухонным ножом.Разница в качестве между дорогим забугрным ножом и примитивным складником павловского разлива ну 10-15%,ну 20-30% ,а разница в ценах на порядки. 😀 😀 😀
2тропинка
То, о чем Вы пишите - это уже не проблема НОЖА. Это проблема головы его владельца 😊.
Дайте полную версию статьи ?
А то непонятки пошли...
Читал статью вчера в метро. Много воды мало сути. Статья не для солидного журнала и для газеты Мегаполис.
Разница между новым Бентли и подержанным ВАЗ-классикой тоже не слишком велика. И у того, и у другого есть салон, мотор, четыре колеса. А в пробках вообще они стоЯт одинаково. При этом разница в цене отличается на порядки.
Покупка дорогого ножа, это то же самое, что и покупка дорогого автомобиля. Владелец готов заплатить немалую сумму за дополнительные свойства изделия: комфорт, удобство, надежность, престиж. Без этих дополнительных свойств, конечно, можно и обойтись, особенно если на них нет денег. Но если деньги есть, то почему бы их не потратить для своего удовольствия?
nozh2002Чтож пойду писать хуйню на BladeForums. Последний форум засрали, жаль...
Пока, Василий.
Бля поработаешь месяцок, оставишь казино без присмотра уже мля и разборки начинаются.
Спор ниочем. Кому не нужен нож - пишите где-нить в другом месте. Статья... Ну, я мог бы написать, что мне не нужны шапка и ботинки потому, что я живу в Африке, где все время тепло и не бывает снега или дождя, но я "на всякий случай" ношу на голове старенькую панамку, чтобы птички не нагадили 😛
Леонид, да по-моему, непонятки просто получились, а Василий погорячился мальца. Бывает. Остынет, вернется.
Сорри за ОФФ.
С уважением,
Роман
Вчера мучался,но прочитал статью от и до.Критиковать можно практически каждое предложение,но честно говоря противно.Грустно,что эту статью прочитают люди,которые не разбираются в предмете,но верят написанному в столь уважаемом журнале.Такого от редакции не ожидал.
Подобные люди портят хорошие вещи,чистят ружья кирпичом,открывают скинером консервы.Автор не знает,что водолазное снаряжение опресняют,ножи чистят(хотя бы вытирают!),точат не на чем попало и т.д.
Зато он носит топор для самообороны,раскрывает заговор о изготовлении американцами 154cm из нашей 65г,он не любит ленивых америкосов,избалованных финов,ну за компанию буржуев-тратют гады на ножи по 200 баксов,а нож нужен для того,чтобы сломать и выкинуть.
А юмористическое вступление-Петросян отдыхает!
Ну флаг в руки-пусть дальше носит на охоту"завернутый в тряпочку старый кухонный ножик".Ну нахрен не нужен в лесу нож-самообманом мы тут занимаемся!
Узнал еще много нового-оказывается ножик "Белка" по качеству не отличается от Спайдерко и Бенча,и(оказалось,что на Западе все миллионеры) находится в той же ценовой категории.
Человек считает,наши ножи самые хорошие,ибо дешевые-он их доламывает и выкидывает.Дорогие ножи из сплавов,булата и т.п.-плохие.он их точить не умеет.а ломать и выбрасывать дороговато.
Печально.Из уважения к участникам форума я сдерживал свое мнение об авторе 😊 .
LLIHYP
Написались до полного изнеможения, отправились спать.
Ну и? Пила, топор и даже небольшой кухонный ножичек НЕ НУЖНЫ. Даже и Гейм-Бой не нужен - поиграть можно и на ноуте. Главное ведь в форумы какую-нить хню с ноута написать можно....
И в чем цимес сказанного? Не понимаю...
Извечный спор...
Советую посмотреть тему охотничий нож в разделе охота...
Bonifatich
Нет тут цимеса. Просто доведена до логического абсурда ситуация из предыдущего поста василия.
T-Rex
Разница между новым Бентли и подержанным ВАЗ-классикой тоже не слишком велика. И у того, и у другого есть салон, мотор, четыре колеса. А в пробках вообще они стоЯт одинаково. При этом разница в цене отличается на порядки.Покупка дорогого ножа, это то же самое, что и покупка дорогого автомобиля. Владелец готов заплатить немалую сумму за дополнительные свойства изделия: комфорт, удобство, надежность, престиж. Без этих дополнительных свойств, конечно, можно и обойтись, особенно если на них нет денег. Но если деньги есть, то почему бы их не потратить для своего удовольствия?
Полностью согласен. А еще гвозди лучше забивать молотком, хотя можно и булыжником.
Читал статью... Много думал 😊.
Вообщето на этой ветке какието полярные мнения в основном высказываются. А реальность как всегда посередке.ИМХО Большинство современных туристов, а в особенности участников ганз.ру в поле пользуются средними по стоимости ножами (викторинокс, шведы, южный крест, и т.д.) и средними по стоимости топорами-лопатами (фискарс, штаер, вача и.т.д.) причем особо их не жалеют. Мой лично полевой комплект - топор фискарс, нож - Южный крест (или гриптильян) мультиинструмент - супер тул 200. Ничего особо не ломается.
Так зачем обращать внимание на статьи журналюг в рекламных журналах (как МР или Прорез) и вступать по этому поводу в жаркую полемику. А так скоро напишут что кашу можно в горстях на костре варить, а рыбо вообще удобнее всего ловить руками и потом рвать зубами ну и что с того?
В догонку. Если вдуматься (ИМХО!!!) очень напоминает пиар наших родных правоохранит. органов. Может это связано с участившимися случаями самообороны с ножами. Типа "не нужны вам ножи, вы же стадо, еще порежетесь" "ну топор или лопата еще куда ни шло, а ножи - нет, не надо, даже вредно". Очень похожие статьи о вреде алкоголя и пользе Безалкогольных свадеб 😊 печатались в совецких газетах времен горбачевского сухого закона. Все ИМХО
Увы,тут другой случай-автор сей статьи просто больной,таким нельзя трибуну давать.
МР и Прорез(особенно МР)-уважаемые журналы,реклама везде есть,но солидные журналы не печатают всякую по****ь!
Наверное вы чистите нож,смазываете ружье.
Автор этого не делает и этим гордится.
При этом щедро поливает говном нормальные ножевые фирмы.
Скажем так - статья спорная, автор и прав и неправ. Тропинка верно написал, что многие дорогие и понтовые ножи на выездах не юзают, а именно тащаться от владения. В лесу хватает простого ножа это не оспоримо. Посмотрите не на ножефанатов, а на тех кто проводит в лесу много времени и ПОЛЬЗУЕТСЯ ножом. У них простые самоделки в основном и недорогие ножи.
Автор же статьи ошибается лищь в том, что у старых туристов не было ничего кроме "Белок" и т.д. Всё было, почти у каждого был нож сделаный из "супер крутой стали с оборонного завода с того самого секретного цеха", этими ножами так же понтовались, гордились и берегли их. Хотя зачастую они были весьма практичны. Да и брусочки для заточки всегда с собой носили, даже в горы. Такое ощущение что автор всё представление о советском туризме почерпнул из пособий по походам выходного дня.
Перечеслять то,в чем автор статьи ошибается займет слишком много места.Главное-он ошибается в том,что думает что он знает хоть чего-нибудь о теме своей статьи.
Вчера купил указанный журнальчик - почитал статейку. По некоторым моментам - ну кто бы спорил ? Что топор лучше рубит - дык это я и без журнала знаю. Не знаю в каких местах бродит автор - но почему у него всё ржавеет и гниет ? Прям джунгли какие-то , а не средняя полоса России 😀 .
Мнение имеет место быть . Для определенных условий. Я когда на охоту далеко еду даже бензопилу небольшую беру, а не только топор. Но не кричу -же на кажном углу что топор по сравнению с этой пилой фигня полная. Хотя имею полное право заявить такое возле первой-же лесины в обхват , лежащей поперек предполагаемой дороги. А уж после третьей лесины можно уже и статью писать на тему " Топор -аццтой полный ! А по сравнению с бензопилой вааще г@вно !!! " Потом на паре страниц можно мусолить чем "дружба" хуже "хускварны" и почему они обе в подметки не годятся японской "маките".
"Белок" и "пантер" за рупь двадцать - прекрасно помню . Как автор "пантер"-то пропустил ? Ведь они считались самыми модными и крутыми ножами - а не "белки". Хотя разница только в рисунке накладки рукояти была. 😀 Ржавел конечно - но не очень активно. В допустимых пределах. Чтобы такую железяку сржавить - постараться надо.
Про резание хлеба и продуктов ржавым ножом - вааще ни в какие ворота ! Мнение "турыста- выживальщика" впервые увидевшего ржавый нож. Ежели больше нечем резать - ну постругай палочку - ржавчина на стружках и останется 😉
Короче - моё мнение - статья написана "выживальщико-шашлычником" в глубоком финансовом кризисе 😀 😀 😀
Скорее она написана незнайкой-компилятором с заведомо негодного сырья 😊
я тоже люблю пантеру, но только как память о прошлом:
считать её лучшим ножом для выходов на природу, несколько э-э-э... смело.
"Антинож? Или: конец тебе, железяка!" Статья крайне тенденциозная. Из всех ножей, автор рассматривает только импортные складники с коротким лезвием, дешевые отечественные складники и некоторые импортные складные ножи ДЛЯ ГОРОДА.
Совершенно обделены вниманием именно те ножи, которые чаще всего и используются в лесу - финки. Чем хуже для приготовления пищи Мартини из нержавейки, чем 'старенький кухонник' (с) ? Да много их сейчас ножей финского типа с лезвием из нержавеющей стали и грамотно обработанной рукояткой, а в статье о них ни слова...
Jager
"Антинож? Или: конец тебе, железяка!" Статья крайне тенденциозная. Из всех ножей, автор рассматривает только импортные складники с коротким лезвием, дешевые отечественные складники и некоторые импортные складные ножи ДЛЯ ГОРОДА.
Совершенно обделены вниманием именно те ножи, которые чаще всего и используются в лесу - финки. Чем хуже для приготовления пищи Мартини из нержавейки, чем 'старенький кухонник' (с) ? Да много их сейчас ножей финского типа с лезвием из нержавеющей стали и грамотно обработанной рукояткой, а в статье о них ни слова...
Он и швейцарцев больших упустил из линейки для охоты и рыбалки. А это одни из лучших ножей для быта в походе и на рыбалке ИМХО. А по цене они весьма и весьма бюджетны.
И вобще......давайте напишем автору, пригласим его сюда и закидаем "мелкими домашними животными"(с)Надя :-))
Сергейич,продай!!!
Ага...Белки-Стрелки..ахренеть ножи.
Ножи да...когда-то и таким рады были безумно 😊 У меня помню первый нож в жизни был именно Белка с белыми накладками. А второй - совковый аналог Викса, с ножницами 😊
На природе без хорошего ножа нельзя, да и не только на природе. Складник меня перестал устраивать после длительных вылазок, в которых много приходилось работать. Неделя в лесу все расставляет по местам: лишний раз подумаешь открывать ли Опинельку, проще финку достать из ножен и все. Не задумываясь, которая сразу же в руку ляжет как нужно. Из соображений экономии сил. Так набегаешься в лесу и налазишься по кустам в поисках рыбных мест, что начинаешь понимать подлинное отрицательное значение лишних движений и граммов. А питатьтся из пакетиков гранулированым дерьмом в лесу или на речке у меня и в мыслях не было и, надеюсь, не будет. Что касается ржавчины. По моему, она нож только украшает в разумных пределах. Да и если из нержавйки нож засунуть в ножны после разделки не вытирая, то к утру там такие букет и консистенция образуются, мыть его дервенеющими по утреннему холодку руками тож неприятно всегда. Лучше сразу помыть и вытереть после использования любое лезвие. И неважно что им делали: намазывали плавленый сыр из коробочки или резали сырую рыбу. Так что ухода требует любое лезвие.
Стас, за деньги не продам, а на ТайПан ты сам меняться не станешь
купил, кстати, с полгода назад, за 30руб.
[QUOTE]Originally posted by ABR:
[ Да и если из нержавйки нож засунуть в ножны после разделки не вытирая, то к утру там такие букет и консистенция образуются, мыть его дервенеющими по утреннему холодку руками тож неприятно всегда. Лучше сразу помыть и вытереть после использования любое лезвие.
-----------------------------------------------------------------
Ну , мыть нож поутру в ледяной воде - не самое неприятной. Самое веселое дальше будет - ибо из ножен через несколько дней такой "шанель" попрет - американский скунс обзавидуется 😀 😀
Хорошо туристам ! Бросил грязный ножик на стол - днем мухи обгрызают , ночью мыши облизывают , глядишь к утру уже и чистый! 😉
Эта, типа мухи обгрызают, а мыши облизывают... Только надо на ночь не забыть цепью его к ноге приковать, а то мыши для удобства и утащить в норку могут... 😀
А так вместе с ногой унесут-я этим мышам как то не доверяю 😀
пацифист
А так вместе с ногой унесут-я этим мышам как то не доверяю 😀
Или вместе с хозяином - чего мелочиться
😀
Так автор статьи все за топор агитировал-самооборонятся-так им надо успеть отрубить себе ногу,чтобы мышки унесли только часть 😀
Да,правильно-ножом это менее удобно,ну его на...
Буду с алебардой в лес хожить,ей и котелок снимать удобнее и мышей гонять и как веслом грести.
Тоже что ли статью про это дело накидать-бабло срублю...
😀
пацифист
Так автор статьи все за топор агитировал-самооборонятся-так им надо успеть отрубить себе ногу,чтобы мышки унесли только часть 😀
Да,правильно-ножом это менее удобно,ну его на...
Буду с алебардой в лес хожить,ей и котелок снимать удобнее и мышей гонять и как веслом грести.
Тоже что ли статью про это дело накидать-бабло срублю...
😀
😀 😀 😀
Почитал сегодня эту статейку. Похоже, что автор несколько превратно понимает ситуацию. А скорее всего, он просто не ходил в достаточно сложные походы. Мы с друзьями называем походы, характерные для автора - ленивыми. Но в походах высокой категории, а также прочих походах и экспедициях, где ВОЗМОЖНЫ нештатные ситуации, никто не будет ограничивать себя единственным кухонником. Да, чаще всего ножи (дешёвые Эриксоны кстати), закреплённые на наших спасжилетах не в ходу на бивуаке. Их назначение - иное. Но на том же бивуаке и топор с недавних пор не в ходу. Предпочитаем мачете. а если отказаться от кольев и перекладины над костром, заменив их тросиком, то от топора можно совсем отказаться. А колбасу резать и прочие операции выполнять удобнее Лизерманом - проверено. Но при этом никто не говорит, что надо срочно списывать со счетов топор. Абсурд. Топор хорош на своём месте и в своё время. Например в заснеженном лесу, в лыжном походе, дабы завалить сухую ёлку и наколоть дров для печки. Сделать нодью. Незаменим он при разделке лосиной (кабаньей, оленьей и пр.) туши. Так что не надо всё выворачивать наизнанку. просто каждый инструмент хорош там, где он оптимален. Об этом нельзя забывать. А то можно до такого договориться...
Набор инструментов ,обозначенный автором,я беру на даче на шашлык-топорик и ножик кухонный.чтобы во дворе у себя использовать.Правда я их точу и мою регулярно,наверное поэтому еще ни разу не ломал и не выкидывал.Большое желание попросить редакцию МР опубликовать в журнале книгу Марьянко"В помощь выбирающему нож"-спецвыпуском,так сказать опровержение 😊
просьба к модератору - нельзя ли скинуть этот топик на сайт МР? В качестве "гневного протеста трудящихся", а?
пацифист
Так автор статьи все за топор агитировал-самооборонятся-так им надо успеть отрубить себе ногу,чтобы мышки унесли только часть 😀
😀
😊
Вот так можно мясца накрошить, рыбку разделать на уху.
А вот так хлебушек.
Действительно, нах нам всем ножи, то?!?!
Молодец!!!
😀
2 Абу Джорж.
А смысл?Посмеялись и ладно.И тогда не только в МР,в Прорезе этого дурака тоже печатают.
пацифист
2 Абу Джорж.
А смысл?Посмеялись и ладно.И тогда не только в МР,в Прорезе этого дурака тоже печатают.
В общем вы правы. Все эти издания испытывают определённые затруднения с материалами для печати. вот и рады тиснуть хоть что-то, когда не хватает нормального...
Вот именно,просто надо бы хоть немного проверять информацию в статьях.Вот в Калашникове вполне объективные статьи про Баки 😊
пацифист
Вот именно,просто надо бы хоть немного проверять информацию в статьях.Вот в Калашникове вполне объективные статьи про Баки 😊
Неужели ругают? 😊
пацифист
Вот именно,просто надо бы хоть немного проверять информацию в статьях.Вот в Калашникове вполне объективные статьи про Баки 😊
Конечно объективные, потому что они мои. 😀
Помню!
А не заказные ли?
😛
Прочитал статью в "МР"-в принципе автор прав-можно обойтись одним ножом на всех-так же,как одной зубной щеткой, бритвой ... женщиной? Нам такой хоккей не нужен!
Смотря что под заказом понимать. Я ведь всё как есть написал. Где плохо - честно признался, а где хорошо - честно похвалил. Ну а то, что размещает их в журнале мой хороший друг, и размещает конечно в своих целях, то это на моей честности не сказывается. Я ведь просто не буду писать то, что "попросят". Сомнительное это дело. я таким не занимаюсь. Я ведь не профессиональный журналист. 😛 Я ножи покупаю, потом юзаю, а потом про это пишу. Кстати, и не только про ножи. Вот с Черномором про Белку намылились написать. Тут меня в заказухе сложно обвинить будет. Гы-гы-гы!
Можно обвинить в пиаре антиквариата(черт хочу Белку на память,так на барахолках появляется,когда я оттуда ухожу).
😊
Да мы не про ту Белку писать намылились 😀 Про ружьё 😛
А про ту самую!!! 😊
Я то все про другую думаю 😊 Ну хоть почитаю.
2 Abu George
А не могли бы вы мне на @ переслать копию ваших статей, а то у нас сами понимаете с российскими журналами напряженка. Заранее спасибо!