Фото
(c)GTCecchini
интересная идея 😊
не особо практичная, но интересная.
Симметрия - ошеломляет.
А GTC без попугайства - радует.
Интересная идея. А как закрывать нож при лезвиях заточенных в бритву?
если "от души" флиппануть - могут фрэймы и не сработать 😊 - клинок пролетит по инерции и по руке РК вдарит 😊
если "от души" флиппануть - могут фрэймы и не сработать - клинок пролетит по инерции и по руке РК вдарит
судя по видео, одновременно срабатывает только один фрейм, в зависимости от стороны куда клин вылетает
подозреваю, что там скрытые стоп-пины реализованы...
Два то зачем?))) Один выполняет роль стоп-пина, а если
ПехотаДизайн ради дизайна, но надо признать - красиво, хоть и не практично.
"от души" флиппануть - могут фрэймы и не сработать
подозреваю, что там скрытые стоп-пины реализованы...скорее всего так и есть..
Drakar76
Интересная идея. А как закрывать нож при лезвиях заточенных в бритву?
На клинке ближе к рукояти не заточенные места есть. Или нужны титановые пальцы ))))))
Густаво отжигает...
похожую схему реализовывал уже кто то из европейцев...
только там не обоюдоострый клинок был, и один из фреймов выполнял функцию стоп-пина...
а у Густаво судя по всему стоп-пина вообще нет? или внутренний...но как тогда на обе стороны работает?
Очень круто и очень дорого, наверно. Купил бы такой.
Абсурдная конструкция. 😊
типо часть под пальцы... тогда теряется весь кайф!
Ждём следующую итерацию - клинок, флипующийся в двух плоскостях.
Даёшь четыре фрейма! 😊
или внутренний...но как тогда на обе стороны работает?
возможно их два и две проточки в клинке
вспомнил, Дозье вроде делал такое...как я выше писал...
Очень круто и очень дорого, наверно. Купил бы такой.Такие ножи можно впаривать в два раза дороже, аргументируя тем, что замок у них в два раза надёжнее 😀
Два фреймлока - не один 😛
Дозье вроде делал такое.
у Дозье просто Т-образный лайнер, кторорый лочит по всей поверхности пятки
ЗЫ
хотя вспомнил, был у него вариант, где вместо упора просто отогнутый фрейм используется 😊
вот вот, у Дозье была модель, на которой вместо стоп-пина использоался второй лайнер...
Drakar76а действительно...
А как закрывать нож при лезвиях заточенных в бритву?
sDiablo666
а действительно...
А он не заточен)))
Это трейнер. Дорогой кастом-трейнер))
Наверное, в расчете на левшей делался. Других оправданий такой конструкции не проглядывается.
Господин! Это ни что иное, как творчество!
А красиво же. Даже если не брать в расчет два фрэймлока, то сам по себе дизайн глаз радует, ничего лишнего.
Халитпохоже в этом случае именно запирающий фрейм играет роль стопора. подпирает клин плоской пяткой.
и один из фреймов выполнял функцию стоп-пина...
похоже в этом случае именно запирающий фрейм играет роль стопора. подпирает клин плоской пяткой.
узковат он для этого...
TursunBek
похоже в этом случае именно запирающий фрейм играет роль стопора. подпирает клин плоской пяткой.
--- мне то же самое кажется...
Предлагаю господам СВХ подсчитать, при какой скорости открытия фрейм не успеет прогнуться для стопорения 😀
Насчёт складывания. Я понимаю, что факт того, что это нож Гаса Чеккини изготовленный для выставки, где буржуины покупают ножи для дрочева, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОСЯЧНЫМ - это для СВХ не аргумент 😊 Но, если у вас подобный нож есть/был/был в руках - вы бы знали, для его складывания есть два безопасных пути - гравитационный (напоминаю, цена ножей Гаса состоит не только из его имени, там, знаете ли всё работает 😊 и работает аккуратно и прогнозируемо) и складывания путём надавливания на противоположный плавник со стороны, дальней от лезвия. Да и тупья с ближней стороны довольно.
Зато идея открывания ножа с любой стороны - это по моему офигительно, надо немедленно кастрировать и сделать наш самооборонный ответ 😊
Зря клипсу Гас приделал, симметрия нарушается 😊
А вот изветный деятель Роб Далтон делал АВТОМАТИЧЕСКИЙ обоюдоострый стилет без тупья - это голой рукой не сложить, пружина не даёт 😀
РСУА какая разница с какой стороны клипса если он открывается в любую из сторон? 😛
Зря клипсу Гас приделал, симметрия нарушается 😊