Мне понравилась.

Вот такую научат куда бить.
http://www.youtube.com/watch?v=K3zrYmDwm2c&feature=related

Видно что мужик знает дело, но было нескольло моментов где я бы легко либо ущёл от его ударов либо он улетел бы у меня приёмом самбо-дзюдо. Видимо курс предназначен для начинаюших полицейских патрульных которым придётся иметь дело с неподготовленными в боевом смысле пеступниками. Ну а в общем на уровне. Я могу быть не прав но это только моё мнение, как говорится со стороны всё кажется проще и легче!

О кольт, великий уравнитель...
А вообще что это там спецы так кучкуются, прям под одну очередь из РПК...

Патрульных полицейских не учат войсковой тактике она им не нужна и да никто с РПК по улицам не ходит.

Да как сказать. Давно правда, один выращиватель конопли положил из винтовки четырех полицейских. Причем получилось очень как-то глупо. Когда упал первый, то его напарник вместо того, что бы рухнуть на землю, попытаться за чем-нибудь укрыться и определить что вообще происходит, подбежал к упавшему и начал че-то ему помогать, за руку тянуть, разговаривать с ним. Короче стоял как мишень на стрельбище. Ну и получил. А вторая пара, видя что происходит, тем же макаром кинулась разбираться, что да как. Ну и тоже...
Вобщем полное отсутствие навыков поведения под огнем.Незнание именно как раз войсковой тактики (примем этот термин)

щас сбегутся рембы и объяснят как надо .

То что я увидел в видео это малое упрощенное вульгаризированное подмножество джиу-джитсу. Техника эффективная против неспортсменов (а вероятность действий против опытного боксера на улице стремится к нулю), но мне не понравился один аспект: в основном техника показанная требует хороших физических кондиций. Вы много видели физически подготовленных полицейских ? Думаю что это техника только для полицейских-фанатов своего дела, серьезно собой занимающихся. Но фанат может пойти в серьезные единоборства и получить там еще больше чем показано в ролике. Поэтому мне ниша показанной техники не очень понятна. Для пузанов-полицейских нужна другая техника, а для серьезной подготовки - тоже другая.

Как правило если на таких семинарах человек подчеркнул хоть малую долю то это уже плюс, такие занятия для полицейских должны быть регулярными что я как наивный раньше так и думал, но позанимавшись в местном клубе по дзю-до долгое время встречал только двух копов которые для поддержания боевой подготовки занимались борьбой. На вопрос не учат ли их в департаменте они отвечали что нет, в академии занятия были но после градуэйшена на этом все закончилось. При чем как борцы были не какие при всем при том что были в очень хорошей физической форме, силы было у них не меренно а провести прием и спеленать на татами противника им было очень сложно. Поэтому наверно время от времени полиция хоть как то может пытается проводить подобные семинары.
По поводу войсковой тактике, так городской коп и не должен ей владеть, дело полицейского пресекать нарушения и помогать окружающим потдерживать порядок. Погони и перестрелки должны быть прерогативой спец подразделений типа СВАТ. Полицейский может локализовать преступника, заблокировать не дав ему уйти, а спецы уже должны его брать. Может я и не прав, но каждый должен заниматься своим делом!

холгер , у вас в коммифорнии полицейские пузатые ? нихрена себе штатик .

Для того что-бы

Полицейский может локализовать преступника, заблокировать не дав ему уйти

Патрульных полицейских не учат войсковой тактике

техника показанная требует хороших физических кондиций.

Александер.Ф
А что, можно поступить на работу в полицию не отслужив в боевых частях (или пограничниках)?

Да.

http://www.wisegeek.com/how-do-i-become-a-police-officer.htm

holger
То что я увидел в видео это малое упрощенное вульгаризированное подмножество джиу-джитсу. Техника эффективная против неспортсменов (а вероятность действий против опытного боксера на улице стремится к нулю), но мне не понравился один аспект: в основном техника показанная требует хороших физических кондиций. Вы много видели физически подготовленных полицейских ? Думаю что это техника только для полицейских-фанатов своего дела, серьезно собой занимающихся. Но фанат может пойти в серьезные единоборства и получить там еще больше чем показано в ролике. Поэтому мне ниша показанной техники не очень понятна. Для пузанов-полицейских нужна другая техника, а для серьезной подготовки - тоже другая.

В нашей деревне все полицейские вполне спортивные, где-то даже накачанные.

--
Коган-варвар

ctb

В нашей деревне все полицейские вполне спортивные, где-то даже накачанные.

--
Коган-варвар

В нашей деревне тоже. А в городах побольше там можно что угодно увидеть. И DMV-шники очень разные бывают. Бывают маленькие женшины, например, в одиночку на патрульной машине. Я как-то ехал - пьяный - по задворкам из вайнери по холмистой местности, с пьяным же товарищем за рулем трака. Нас останавливает такая DMV полицейская - и просит разобрать завал на дороге. Крошечная женщина которая даже камешек не может поднять. Товарищ сидел за рулем выпучив глаза делая серьезный трезвый вид пока я долго разбирал завал стараясь не дышать на полицейскую. Потом аккуратно уехали. Какая техника боя нужна такой полицейской ? Думая любая но не такая как на видео.

Тикет я год назад получил от пожилого пузатого DMV-шника на мотоцикле, для которого слезть с мотоцикла и забраться назад было целой проблемой. Пыхтел, отдувался и потел. Я не думаю что он может закинуть назад ногу с ударом в пах и не потерять равновесия для дальнейших действий.

holger

В нашей деревне тоже. А в городах побольше там можно что угодно увидеть. И DMV-шники очень разные бывают. Бывают маленькие женшины, например, в одиночку на патрульной машине. Я как-то ехал - пьяный - по задворкам из вайнери по холмистой местности, с пьяным же товарищем за рулем трака. Нас останавливает такая DMV полицейская - и просит разобрать завал на дороге. Крошечная женщина которая даже камешек не может поднять. Товарищ сидел за рулем выпучив глаза делая серьезный трезвый вид пока я долго разбирал завал стараясь не дышать на полицейскую. Потом аккуратно уехали. Какая техника боя нужна такой полицейской ? Думая любая но не такая как на видео.

Экзот
Крав-мага для женщин и детей: "вырваться и убежать", в данном случае - разорвать контакт и вытащить пистолет.
После чего надо уже уметь максимально быстро и максимально точно стрелять. 😀

А потом судье доказывать что ты не верблюд, а если правонарушитель безоружен и просто проявил агрессию? Если такого завалить то потом будет куча вопросов зачем стреляли в безоружного? Хоть у копов в этом отношении попроще чем в России но геморроя тоже хватает! Как раз таки надо владеть в таких случаях техникой завладения преимущества и пеленании противника наручниками, в крайней мере когда стреляет коп в безоружного должны быть свидетели которые могут дать показания в пользу копа что реально была угроза жизни кому либо и что коп был не в состоянии ( по физическим причинам) нейтрализовать преступника! Законы наверно приблизительно везде одинаковы да только действуют они по разному все что косаемо самообороны и полиции!

stas73

А потом судье доказывать что ты не верблюд, а если правонарушитель безоружен и просто проявил агрессию? Если такого завалить то потом будет куча вопросов зачем стреляли в безоружного?

Я думаю что в случае маленькой женщины это пройдет. Если мужчина начинает молотить маленькую женщину кулаками то единственный способо сохранить жизнь и здоровье это стрелять в него. Значит, по букве закона, она будет права. То же в случае с ребенком.

С мужиком сложнее, но если больше одного нападающего то опять же будет прав. Я читал о таком деле - двое безоружных агрессоров начали молотить мужика ногами, ему пришлось отстреливаться. Признали правомочным такое применение. Тут не требуется как в России "адекватная мера защиты" - достаточно того что у тебя нету других опций сохранить жизнь и здоровье. Тогда применение оружия законно.

holger
Тут не требуется как в России "адекватная мера защиты"

Для общего развития, чтобы прочуствовать детали (УК РФ ст.37 и 39): http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html#p329

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы холгер:
[Б]

Тикет я год назад получил от пожилого пузатого ДМВ-шника на мотоцикле, для которого слезть с мотоцикла и забраться назад было целой проблемой.

Меня такои мотоциклист не удивляет, они обычно получают мотоцикл за выслугу лет. Потому и верят им в суде на слово, без подтверждения данных радара што вы превысили скорость. Нарывался на таких не раз, обычно самомнение у них соответствует статусу суперкопа. 😊

ctb

В нашей деревне все полицейские вполне спортивные, где-то даже накачанные.

--
Коган-варвар

У нас - нет... полно девок, довольно скромного размера, есть толстоватые тетки, и перегруженные мужики, которые точно далеко не убегут.

Alex_4x4

Для общего развития, чтобы прочуствовать детали (УК РФ ст.37 и 39): http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html#p329

Почувствовал... крайне субъективная буква закона. Судья с этим текстом может делать что угодно - в зависимости от личных пристрастий.

В США проще - считаются что действия по самозащите были правомочны если набор присяжных посчитает, что действия защищающегося были "осмысленны" (reasonable) в конкретных условиях и при конкретной имеющейся у защищающегося информации. Это не идеальное определение (идеального наверное не придумаешь) но это уже что-то и от этого уже можно строить защиту.

holger

Я думаю что в случае маленькой женщины это пройдет. Если мужчина начинает молотить маленькую женщину кулаками то единственный способо сохранить жизнь и здоровье это стрелять в него. Значит, по букве закона, она будет права. То же в случае с ребенком.

С мужиком сложнее, но если больше одного нападающего то опять же будет прав. Я читал о таком деле - двое безоружных агрессоров начали молотить мужика ногами, ему пришлось отстреливаться. Признали правомочным такое применение. Тут не требуется как в России "адекватная мера защиты" - достаточно того что у тебя нету других опций сохранить жизнь и здоровье. Тогда применение оружия законно.

Имено так нам когда-то объясняли правомочность применения оружия, в случае нападения на полицейского безоружного. Поставили рядом девочку ростом 150, которой табельный иерихо помогал удержатся на месте при сильном ветре, и бойца МАГАВ, 190х100. Сказали: ей можно, ему - нельзя.

Судья с этим текстом может делать что угодно - в зависимости от личных пристрастий.

holger
Судья с этим текстом может делать что угодно - в зависимости от личных пристрастий.

Верно, и более того - фокусы начинаются ещё на стадии следствия.