Не хочу покупать револьвер...

Есть разрешение на .357М и вроде уже присмотрел 686ой 6'' Смит, но почему-то напал облом. Не хочу покупать и все 😞 Не знаю что делать: просто забить на это или все-таки подождать, может облом пройдет...?

[edited by dumbass]

dumbass:

так и не покупай. Другим больше достанется.

Угу, да наверное все к этому и идет. Правда, душно - только разрешение почти сто баков стоило 😠

dumbass
Угу, да наверное все к этому и идет. Правда, душно - только разрешение почти сто баков стоило

А потом на тебя нападёт другой облом от того, что не купил.

Точно. Поэтому весь в сомнениях.

Так ты это...не покупай этот белый 686.Ну,посуди сам - ну что это за пистолет БЕЛОГО цвета?Оружие для лиц,переменивших ориентацию,хи-хи...
А купи-ка ты лучше револьвер олда и Влада - модель 19!Ну,кто из нас о ней плохо чего сказал,а?Из 2х владельцев,а?
Влад,скажи ему! 😊

Просто для уточнения:

Ты имеешь ввиду, что все у кого есть оружие из нержавейки сменили свою ориентацию (или склонны к этому)? 😛ipec: 😀

Интересная гипотеза...

пройдет...

dumbass у меня была такая же история. Берешь этот 686 в руки, вроде нормальный ствол, но не льнет к сердцу и все... Ты вот что, пойди в магазин, и возьми в руки модель 66 со стволом 4 дюйма. Потом расскажешь...

А если победишь облом, следи за жабой.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by dumbass:
Угу, да наверное все к этому и идет. Правда, душно - только разрешение почти сто баков стоило
--------------------------------------------------------------------------------

а разрешение именно на револьвер или на короткоствол в общем?
Если на короткоствол то горевать не о чем, а вот если на револь то жопа
Требуй money back 😊

Согласен с Бодей, хоть обьективно рама L для 357го правильней чем рама К, но многие предпочитают К с 4" стволом, без этого утяжеляющего прилива под стволом.
А вообще если рука достаточно большая и сильная, то я бы предпочел 44маг с 4" тонким стволом - Горный револьвер, особенно если охотник.
А насчет нержавейки категорически не согласен с олдом, нержавеющий вечно как новый - отполировал кругом и все дела.

как говорит старая еврейская пословица - "как не сделай все равно пожалеешь". Вот люблю я Глоки, а душа все равно требует УСП. И что тут делать? А ничего - точить любимую саперную лопатку и вставать на работу.
Что до вопроса - придите в магазин, полапайте и спросите у "клона носителя" - "Надо?". Если скажет "надо" берите, если нет - забейте и не переживайте. Главное никогда не сожалеть о таких вот двояких ситуевинах.

Бери Desert Eagle .357 Magnum, если не хочеш револьвер.
P.S. это чтобы Олда и Sirrus-а (ярых Desert-о ненавистников) позлить :-)

SONY
Бери Desert Eagle .357 Magnum, если не хочеш револьвер.
P.S. это чтобы Олда и Sirrus-а (ярых Desert-о ненавистников) позлить :-)

Полностью согласен с Олдом. Не боевой ствол этот Десерт Игл, а вот Кольт 1911 - боевое оружие, что бы там не говорили...

могу понять элемент fun'a DE кал 50 AE, no 357 mag это полная бессмыслица.
есть куча стволов под аналогичный по энергии патрон 357 сиг гораздо меньше по размеру и круче по всем остальным характеристикам.
его бы еще в 22 LR выпустили для экономии 😊

Alex9x19
могу понять элемент fun'a DE кал 50 AE, no 357 mag это полная бессмыслица.
есть куча стволов под аналогичный по энергии патрон 357 сиг гораздо меньше по размеру и круче по всем остальным характеристикам.
его бы еще в 22 LR выпустили для экономии 😊

Есть и .22LR но никакого отношения к Magnum Reserch он не имеет, да и с оригиналом общего только внешний вид.

Я и не имел ввиду, что надо брать DE, так шутка, я понимаю, что S&W и DE не конкуренты, это как Opel Vectra 2.2 и Lotus Elis - мощьность одинаковая, но вещи не сопостовимы ни по каким параметрам кроме неё.

Бодя
Полностью согласен с Олдом. Не боевой ствол этот Десерт Игл, а вот Кольт 1911 - боевое оружие, что бы там не говорили...

так возьми coonan magnum automatics!

Послушай,Взяточник,но человек заставляет себя полюбить именно РЕВОЛЬВЕР!При чем тут Кунан?Ты,это самое,рекламу не наводи.А то я тоже начну про 08. 👍

Угу, разрешение действительно только на револьвер .357Mag (сгоряча как-то подавал, не подумав...) Так что не Coonan не .44Mag к сожалению никак.

А 66ой Смит я обязательно попробую, но все-таки скорее всего отложу я это дело. Ну не револьверщик я: когда стреляю, то вроде и получается сравнительно прилично, но как-то душу не радует. Наверное не созрел пока 😛

[edited by dumbass]

олд, а хороша игрушка! ДИ огромен, а этот элегантен.. да это и не реклама ни разу -)
dumbass, ты знаешь, я например, легально вобще ничего иметь не могу (ну женщины не в счет).. 😀 револьвер посоветовать не могу, я их не очень люблю -))

Ну не револьверщик я: когда стреляю, то вроде и получается сравнительно прилично, но как-то душу не радует

Есть, конечно, приятные вещи у револьвера в варианте .357 Магнум - этого не отнять. Мощь, внешний вид (особенно когда с делового конца приветливо выглядывают экспансивные пули), сидит в руке как доктор прописал, ну и механика приятная с барабаном - чего греха таить. Правда чистить эти револьверы это полный копец.

Но не хватает чего то - тянет как то магазины позабивать патронами, разборка сборка доставляет удовольствие в пистолете, а как приятно когда твоя горячая гильза попадает другу за шиворот? А когда затвор становится на затворную задержку и ты сменяешь магазин привычным движением и с лязгом досылаешь патрон в патронник - все это насколько приятнее чем вытряхивание пустых гильз из барабана и подача новых патронов, даже через заряжатель - не то, все не то...

SONY
Бери Desert Eagle .357 Magnum, если не хочеш револьвер.
P.S. это чтобы Олда и Sirrus-а (ярых Desert-о ненавистников) позлить :-)

Вай! Пачему нэнавыстник? Наоборот - как груз для солений, на рыбалку, да и для самообороны очень даже хорошо (если привязать тросик за спусковую скобу и а-ля цеп). Кстати М1911 я тоже люблю, но вот была бы рукоять поменьше, а то не достаю также как на Глок21/20, а они-то получше будут (я в Айписецных мероприятних гонять не собираюсь, мне кольт за 2,5 кило Уёв не нужен, я на эти деньги лучше УСП с Глоком куплю а если останется то ЧЗ или Браун.

Есть еще 357 Смит-Вессоны мод. 60 и другие с рамой J, для моей руки самая приемлемая рама.

nabludatel
Есть еще 357 Смит-Вессоны мод. 60 и другие с рамой J, для моей руки самая приемлемая рама.

😀

А Глок люблю за кострукцию. Прост, собака, и стреляет хорошо. А еще его не жалко. Нужно иметь ствол в хозяйстве который не жалко. И на тачке по нему можно проехать, и на землю уронить, а дугие стволы мне жалко, даже мелкашку.

А-а...Тогда я с тобой согласен.Жалко,у меня его нет.Уж я бы его пинал. 😀

олд
Эти J я читал - спецвыпуск для людей-лилипутов.Иначе им раму К втроем приходилось облеплять,чтоб четвертый мог дернуть за крючок...
😀

Олдик, я средненький 173см, 78кг, 54годика.
Смит 66, рама К у меня есть, но резиновую обволакивающую рукоятку я с него сразу снял, заменил на тонкую деревянную. Отдача больнее, но держу ее в руке гораздо уверенней. А пятизарядные J или Ругер SP-101 уже и с резиновой рукояткой для меня как раз.

Согласен с тобой в том что лучше маленькое и легкое оружие с собой чем мощное но тяжелое в сейфе. Раньше я много ходил по лесам и горам, где все что надо несешь на себе, поэтому знаю что все тяжелое остается дома, иначе просто далеко не уйдешь.
Вальтер ППК даже под 9х17 слабоват в лесу(по барам я не хожу), 357маг гораздо лучше, даже если их всего 5.

ИМХО в коллекции револьвер под 357 маг нужен обязательно. Мощный (одно попадание по биоцели и нападение будет остановлено), надежный, внушительный, всегда готов к выстрелу без дополнительных манипуляций (во многих странах, к примеру, запрещено ношение пистолетов с патроном в патроннике). Револьвер можно зарядить и держать дома под рукой хоть год, никакая пружина магазина не сядет.
Хорошо его носить одновременно со среднеразмерным пистолетом - ПМ, ЧЗ 83, ХК П7М8 и т.д.(в городе) или большим армейским пистолетом - Кольт м1911, Браун ХП и т.п. (на природе).
Револьвер хорош для мгновенного открытия огня на поражения. Если боестолкновение с преступным элементом продолжается, то для огневого подавления противника используется пистолет.
Кроме того, обязательно нужно иметь ускорители заряжания (я себе заказал три штуки).

Как всегда пришел Влад и все разложил по полочкам. Позволю себе не согласиться с тем, что револьвер с "крупным" оружием надо носить только на природе. И в городе хорошо носить (на газюках проверил), вот только револьвер носить не стал бы ни при каких обстоятельствах, лучше забить на патрон в патроннике (т.е. носить) и иметь пистолет. Хотя мне-то какая разница - кроме саперной лопатки ничего нет...

357 магнум револьвер надо брать согласно личной концепции - или для носки при себе, как это сделал Влад17 (тода брать что-то компактное со стволом 3-3,5 дюйма, на 5-6 патронов на J или К раме) или брать походно-постоянный вариант типа торус Тракер 4 дюйма с 7 каморами, или взять для стрельбы по мишеням и охоты со стволом 8 дюймов 686+ (7 зарядов) или на базе 27 модели от Перфоманс центер (8 зарядов), или на базе Ругера ГП100 (6 зарядов).

Просто не бери обычный револьвер, возьми что-нибудь этакое, и тогда все сомнения пропадут

Короткоствольный N-frame лично я бы купил. Несмотря ни на что.
А ещё AirLite серия мне нравится.

ASv
Короткоствольный N-frame лично я бы купил. Несмотря ни на что.
А ещё AirLite серия мне нравится.

Ну если N-frame то определенно ствол не короче 4", при такой раме скрытно носить все равно не удастся.
А из легких я предпочитаю 360кит с 3" стволом. Со стволом 2" прицельная линия настолько коротка что стреляешь практически интуитивно. А 3" уже начало прицельной стрельбы, да и энергия пули для 357маг наиболее значимо растет именно с удлинением ствола с 2х до 3х". А красная палочка очень помогает при быстром прицеливании, особенно если света мало.

[edited by nabludatel]

nabludatel

Олдик, я средненький 173см, 78кг, 54годика.
Смит 66, рама К у меня есть, но резиновую обволакивающую рукоятку я с него сразу снял, заменил на тонкую деревянную. Отдача больнее, но держу ее в руке гораздо уверенней. А пятизарядные J или Ругер SP-101 уже и с резиновой рукояткой для меня как раз.

Согласен с тобой в том что лучше маленькое и легкое оружие с собой чем мощное но тяжелое в сейфе. Раньше я много ходил по лесам и горам, где все что надо несешь на себе, поэтому знаю что все тяжелое остается дома, иначе просто далеко не уйдешь.
Вальтер ППК даже под 9х17 слабоват в лесу(по барам я не хожу), 357маг гораздо лучше, даже если их всего 5.

😊

...и по барам и пивнухам люблю зависать.Девушек люблю тоже.Я много чего люблю!В лес тоже мне в кайф.Если б я жил в Монтане - я б с Наблюдателем любил ходить в леса.Я тоже либерал в душе.И грибы люблю собирать.

Олд, Фрейд в гробу плачет..

А чего он плачет??? 😳

олд
Я и говорю,что ты - легонький коротышка.Олдище - 175 см и 90 кг живого веса.Ого-го какой толстун и обжора!А вот пистолетики люблю маленькие!

😊

Олд - не хочу быть назойливым, но с моими 175 см и 105 кг живого веса даже вы не котируетесь. Пора присвоить себе титул бетонобойная бомба 😊) А пистолетики я люблю удобные и желательно полноразмерные.

Ни фига, вы кабаны 😛ipec: И к тому же у обоих руки маленькие 😀 Мда..а, правильно, что 5машин собирается вами заниматься 😛

dumbass
Ни фига, вы кабаны И к тому же у обоих руки маленькие 😀 Мда..а, правильно, что 5машин собирается вами заниматься 😛

Та-а-а-ак-с, я щас кого-то пузом к стеночке припечатаю. Олд - оголяем животы и в вперед, в атаку, за мной! УРА!!!
(дальше раздается хлюпающий звук и едва слышный воплик и бедным Дамбасс стекает по стенке. Олд и Сиррус вытирают животы и идут в пивнушку).

Гм, я забыл упомянуть, что я все-таки сам 183/95 😛

как чего плачет? пистолетик тебе все поменьше, да поменьше.. это неспроста..

Да нет, у меня 226ой ЗИГ есть, он вроде как немаленький. Ничего справляюсь 😛 Я просто револьвер не хочу, без разницы какие у него размеры.

dumbass
Гм, я забыл упомянуть, что я все-таки сам 183/95 😛

Дамбасс - я глубоко уважаю ваш размер (в смысле рост-вес) но когда 90+105 с двух сторон. По себе помню, когда в хоккей играл. Бррр. Как мне ничего не сломали?
А хотя - Дамбасс - нахрена нам воевать? Мы ж за одно дело боремся, одно дело любим. Ну а какая разница какая у кого туша, какие у кого руки и какой у кого ствол? Главное что мы вместе. Праильно? Пошли по пиву.

Запросто, пиво я люблю 😊

[edited by dumbass]

dumbass, и правильно делаешь! револьверы не надо хотеть - это последняя необходимость.. когда уж совсем ничего не останется -)

Sirrus

Олд - не хочу быть назойливым, но с моими 175 см и 105 кг живого веса даже вы не котируетесь. Пора присвоить себе титул бетонобойная бомба 😊) А пистолетики я люблю удобные и желательно полноразмерные.

😀

НО-НО!Олд за свой 19й Смит кого хошь слопает!
Думбасыч,так ты тоже - наш! 😀

KorrupZioner
dumbass, и правильно делаешь! револьверы не надо хотеть - это последняя необходимость.. когда уж совсем ничего не останется -)

Не понимаю как надо что-то хотеть. Мне почему-то револьверы хочется и все тут.

nabludatel

Не понимаю как надо что-то хотеть. Мне почему-то револьверы хочется и все тут.

😊

олд
Думбасыч,так ты тоже - наш! 😀

А ваши это кто? Те у кого пузо? Нее..ет тогда я не ваш 😛

dumbass

А ваши это кто? Те у кого пузо? Нее..ет тогда я не ваш 😛

...ты наааш,нааашшшш....Идем к нам в Мордор....."-Встреча Фродо на речке с Черными Всадниками перед Страной Эльфов.
Думбасс,ты нашшш,,нашшш.... 😀
Кто читал Великого Толкиена?

Читал я твоего Великого Толкиена. Тьфу какая гадость. Мне Сергей Лукьяненко нравится. Ну и иногда Гарри Гаррисон.

мне фильм понравился в переводе от Гоблина, особенно первая часть
'Кольцо Братвы' называется

Фильм сделали красиво, и даже очень. Ведь когда делают художественный фильм про реальные события, то хотя бы имеют представление о местности, костюмах, и архитектуре. А тут - сказка, надо было все это, так сказать, с нуля доделывать с книги до студии. Конечно есть всякие фантастические произведения, где киношники сталкиваются с такими же проблемами, но так воплотить сказу в жизнь как это сделано в сказаниях О КОЛЬЦЕ - эти было сделано сильно.

Против Книги - это мусор,а не кино.Хотя,у кого какое воображение....Людям с низким АйКом воображения недостает,вот им кино и нравится. 👍