45АСР из армейских запасов

DIDI 24-03-2013 19:59

Собственно говоря тема о том, что стоит-ли пользоваться в современных пистолетах патронами 45АСР из армейских запасов.
Тему навеяла аналогия с армейскими 9х19 которые очень часто являются усиленными патронами для ПП.Мне както шведские армейские 9х19 попались, зделал ими три выстрела и отложил их про запас ибо слишком лягались, сразу понял, что порчу пистолет.

xwing 24-03-2013 20:29

Современные 1911 гораздо крепше армейских 1911А1. Поетому если порох в порядке, не разложился еше стабилизатор и т.п. - то смело можно стрелять я думаю.

IPSCShooter 25-03-2013 12:12

quote:
Originally posted by DIDI:
Собственно говоря тема о том, что стоит-ли пользоваться в современных пистолетах патронами 45АСР из армейских запасов.
Тему навеяла аналогия с армейскими 9х19 которые очень часто являются усиленными патронами для ПП.Мне както шведские армейские 9х19 попались, зделал ими три выстрела и отложил их про запас ибо слишком лягались, сразу понял, что порчу пистолет.

пистолет шведскими патронами вы не портите
по энергетике они по моему были +Р
современные 9 мм пистолеты такие боеприпасы кушают без проблем

vovikas 25-03-2013 12:56

Я бы взял из цинка десяток патронов, разобрал, перемерял бы порох, в случае если он дефлегманизировался заменил. Да даже без разборки прогнать на скорость на хроне и визуальное превышение давления по капсюлю уже даст много информации.

zav.hoz 25-03-2013 16:06

В .45ACP было не так много ПП, чтобы существовали отдельные усиленные сорта - а вот насчет пороха и капсюлей, я бы побеспокоился и провел бы патологоанатомическое вскрытие "по Вовикасу" - а вдруг там еще корродирующие составы применялись.

Foxbat 25-03-2013 17:41

Я никогда не разбирал старые патроны - на что надо обращать внимание, какие признаки пороха теряющего свои свойства?

vc123 25-03-2013 17:44

quote:
аналогия с армейскими 9х19 которые очень часто являются усиленными патронами для ПП

А не подскажете разницу между усиленными для ПП и Р+, а ещё лучше киньтесь ссылочкой на рецепт. У нас тут некоторая оружейная либерализация случилась, и я подумываю о вот такой байде http://guns.allzip.org/topic/294/884794.html .

Egor A.Izotov 25-03-2013 19:27

quote:
Originally posted by Foxbat:
Я никогда не разбирал старые патроны - на что надо обращать внимание, какие признаки пороха теряющего свои свойства?

Если все совсем плохо - то воняет ОЧЕНЬ ДОЛГО НОШЕННЫМИ носками. Это один из признаков. Если он есть, то характеристики пороха меняются в худшую, как правило, сторону, он становится более долгогорящим.
Это из личных наблюдений.

Foxbat 25-03-2013 20:06

quote:
Originally posted by Egor A.Izotov:

Если все совсем плохо - то воняет ОЧЕНЬ ДОЛГО НОШЕННЫМИ носками.


Придется жену вызывать на помощь с определением... :(

FRAG 25-03-2013 23:55

Если пироксилиновыве пороха разлагаются - начинают пахнуть кислым и порошинки слипаются, будто влажные - вот такими стрелять нельзя.

Если порох "сухой" без слипшихся кусочков - то ок.

vovikas 26-03-2013 01:49

Проба на запах и внешний вид зерна конечно хорошо, но это не физическое измерение. Я так полагаю надо просто насыпать дорожку пороха и проверить скорость горения. Рецептов много, но проще всего взять любой стандартный потох и испытуемый, насыпать рядом по десять сантиметров и поджечь. Даже секундомер не нужен будет. (Время горения стандартного пороха 1,5-2 см в сеунду для оценки.) Мне как-то достались старые охотпатроны на разборку - так таким образом проверил весь порох.
а немного по этому поводу написано тута http://hunter.ru/gun/buturlin/chapter10.htm

Egor A.Izotov 26-03-2013 13:01

quote:
Originally posted by FRAG:
[B]Если пироксилиновыве пороха разлагаются - начинают пахнуть кислым и порошинки слипаются, будто влажные - вот такими стрелять нельзя.

Ну вот по моему опыту, если слипаются, но нет еще запаха - то еще можно стрелять, а вот если запах появился - то уже все, это уже просто опасно может быть. Только на ракету детям.

vulcan 26-03-2013 15:25

quote:
Только на ракету детям.


-Был у меня один такой! Полетать хотел ! Крылья сделал !
- И что?
- А ничего! Посадили его на бочку с порохом да подожгли- пущай полетает!
(с)

V1 28-03-2013 12:35

quote:
Originally posted by vovikas:

в случае если он дефлегманизировался заменил.



кмк овчинка выделки не стоит. (С дешёвым сюрплюсом я имею ввиду.)

И пороха там как правило очень долгоживущие. А из за возможной ответсвенности за кабум с жертвами и разрушениями ИМХО никто бы не парился выпускать заведомо опасное гумно на гражданский рынок.

ТС - стреляйте и не парьтесь.