Американские власти потребовали от компании-разработчика удаления из сети чертежей пластмассового пистолета для 3D-принтеров.
Госдепартамент США направил компании Defense Distributed письмо, в котором отмечается, что публикация чертежей является нарушением законов о продаже оружия.
Хотя файлы с чертежами были удалены с сайта компании, остается неясным, что будет с их копиями, размещенными на множестве других серверов, в том числе на файлообменном сайте Pirate Bay.
Основатель компании Defense Distributed Коди Уилсон сообщил Би-би-си, что джин вырвался из бутылки.
По его словам, компания соблюдала требования правил международной торговли оружием (ITAR). Он приветствовал внимание общественности к этому вопросу, которое должно, по его мнению, побудить власти всерьез заняться вопросом распространения технологий производства оружия.
Компоненты, из которых изготовляется новый пистолет, получивший название Liberator (Освободитель), производятся на 3D-принтерах из пластмассы. Многие промышленные предприятия и производители пользуются этими устройствами для изготовления прототипов деталей из металла и даже литейных форм.
Эпохальное событие.
Компания Defense Distributed воспользовалась промышленной установкой такого типа стоимостью около 8 тысяч долларов. Однако более компактные устройства для объемной печати становятся все доступнее.
Использование промышленной установки позволило производить детали из плаcтмассы с высокой плотностью, что делает возможным изготовление ствола, способного выдерживать большие взрывные нагрузки при выстреле.
Еще до начала работ по проектированию пистолета компания Defense Distributed обратилась за регистрацией и лицензией на производство и продажу в Федеральное бюро по алкогольным напиткам, табачным изделиям, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам США.
Бюро сообщило Би-би-си, что любой американец может изготавливать такое оружие для собственного употребления, даже с использованием метода объемной печати, однако для продажи его требуется особая лицензия.
Коди Уилсон, который считает себя криптоанархистом, заявил, что ставил своей целью при разработке печатного пистолета освободить потребителей от засилья производителей. По его словам, каждый гражданин имеет право на владение оружием, и его разработка освобождает людей от контроля властей.
есть где скачать?
с отделения полиции
ну даже и возьмут меня полицейские с этим файлом на флешке . и что?
Чертежи пистолета (скорее одноразого пугача или чтото похожего) были скачанный боле 100 000 раз. До удаления из сайта. Зуб даю что на пиратских торрентах уже есть где скачать.
ну даже и возьмут меня полицейские с этим файлом на флешке . и что?И в самом деле - что?
Ударник керамический пружина из стеклопластика - делов то.
http://lenta.ru/news/2013/05/06/3dgun/
9Х17 Это зачёт. Ствол правда всего не 11 выстрелов но быстро меняется. Это пока однозарядная версия жду многозпрядную.
эти 3 Д пистолеты имеют нарезной ствол или нет?
Ну убрали иx с офф-сайта. Так ведь они уже и так по всему интернету расползлись 😊
вообще я чего-то не понимаю этого ажиотажа.
по-моему, любой кузнец в пакистане способен напильником сделать гораздо более нормальный пистолет из металла, чем этот принтер из пластика.
а если этому кузнецу дать 8000 долларов, он позовёт свою родню и они сделают 1000 штук ТТ, упакуют в коробки с надписью "мэйд ин чина" и никто ничего не заподозрит, покупая потом их на ганброкере...
Ну насчёт 8000 зелёных, это за сколько купил свой принтер разработчик пистолета, а вообще 3Д принтеры начинаются от 1000, не говоря уже о том, что за меньшие деньги можно взять КИТ. Более того в данном пистолете металический только боёк (из гвоздя), для того чтобы пистолет фиксировался металодетекторами в него засунули СПЕЦИАЛЬНО железяку. Но самое вкусное в том что имея компьютер и принтер, который сам посебе штука полезная, можно слабать оружие и государство об этом не узнает. Мне вот тлично интересно какой пластик использовали PLA или ABS.
vc123
Но самое вкусное в том что имея компьютер и принтер, который сам посебе штука полезная, можно слабать оружие и государство об этом не узнает
Для этого достаточно купить старенький Бриджпорт. И делать уже не пластмассовые мыльницы, а нормальные стволы для себя.
упс. а что такое "Бриджпорт"? не нарушений ради а для расширения кругозора штоб 😊
Да они долбоебы инопланетяне, чертежей всяческих пистолей-автоматов в сети полно и до этого "сигнала охотника" из принтера. Чертеж - это литература, они бы еще фото пистолетов и автоматов запретили, по ним тоже можно пугачи выпиливать 😀
а что такое "Бриджпорт"? не нарушений ради а для расширения кругозора штобПодозреваю что какойто токарно фрезерный станок....
Использование промышленной установки позволило производить детали из плаcтмассы с высокой плотностью, что делает возможным изготовление ствола, способного выдерживать большие взрывные нагрузки при выстреле.
Очередной бред и истерия офисных хомяков, далеких от реалий этого мира.
Сильно подозреваю, что Бриджпорт станок с ЧПУ, и для того чтобы делать то о чём Вы говорите, к нему необходимо приобрести кучу различных узко специализированых приспособ, но в этом случае бюджет выростает далеко за 8 килобаксов, да и пользоваться им куда сложнее 3Д принтера.
Bridgeport - пожалуй самое известное имя в американских фрезерных станках, типа как Харлей в мотоциклах. Старые их станки сегодня стоят у многих изготовителей оружия. Они практически неуничтожимы и их легко чинить, ибо есть масса деталей.
Часть Американы. Вот как тут:
http://www.google.com/imgres?i...Q9QEwBQ&dur=126
Делать, на самом деле, надо только одну деталь, рамку, носителя номера, что масса мастеров давно делала на таких станках без ЧПУ. Станок можно "купить" за ноль рублей, просто позаботившись о его вывозе, ну или за $500-1000. Обычно продают их с кучей причиндалов.
Кому как, но например мне 3Д принтер и нахрен не нужен, а станок я бы с удовольствием взял. У меня есть современный, китайский, с цифровыми отсчетами, но в сравнение с Бриджпортом он конечно не идет.
Не забудем, что сделаный на станке пистолет это будет настоящее оружие, а не пластиковая игрушка.
Есть, кстати, места где ты приезжаешь и ставишь на их станок кусок их же металла, потом сам нажимаешь кнопку, и станок делает коробу для АР-15 - ты просто присутствуешь. Получается что ты сам для себя сделал, то есть приобретаешь законно никак не регистрированное оружие.
Очередной бред и истерия офисных хомяков, далеких от реалий этого мира.Ну незнаю, на видео вполне стрелябельный образец. Видел видео с отпечатанным на принтере ресивером к ар-ке, магазин который в виде яиц, отшарашил с 1 затыком, но затвор передёрнули и продолжили стрелять.
Фейк!
В любом механизме, не зависимо из чего он сделан, важно взаимодействие его составных частей. В частности, точность сопряжения и сопротивление разрушению. Зарядите в детский пластмассовый пистолет хотя бы строительный патрон, и попробуйте выстрелить. Даже если удастся, результат будет плачевным. 😊
чорт с оффсайта уже удалили! где скачать копию никто не знает?
Seilorсмотря какой пластик. в старину вроде бы и пушки делали из дерева делали усиливая их железными обручами. на несколько выстрелов хватало.
Фейк!
В любом механизме, не зависимо из чего он сделан, важно взаимодействие его составных частей. В частности, точность сопряжения и сопротивление разрушению. Зарядите в детский пластмассовый пистолет хотя бы строительный патрон, и попробуйте выстрелить. Даже если удастся, результат будет плачевным. 😊
цельно пластиковые пестики целесообразно видимо делать по принципу 4 ствольного пистолета в котором одна подвижная деталь- боек в виде проворачивающейся цилиндрической площадки. Т е "револьвер наоборот"
цельный блок из 4 стволов неподвижная одна деталь
vc123
а вообще 3Д принтеры начинаются от 1000
А пистолеты от $150... 😊
FoxbatСмотря какие 😊 Я сегодння за $100 пять револьверов купил. Правда в настоящем состоянии стрелять способен только один, но остальные починю или на запчасти раздербаню, там видно будет.
А пистолеты от $150...
ИЧСX, без какиx-либо бумаг, вейтинг периода и пточей бюрократии...
ГрозаБ
без какиx-либо бумаг, вейтинг периода и пточей бюрократии...
Это самый лучший вариант, но не везде разрешен.
тут вроде ссылки есть-http://pn14.info/?p=132762
где скачать копию
Не револьвер наоборот, а классическая "перечница" тут нужна. С одноразовым блоком стволов, благо стоить он будет намного дешевле заряженных в него патронов.
Похоже, придётся Соединившимся Штатам вводить у себя законодательство аналогичное российскому. Чтобы исключить свободный оборот патронов и пороха.
И релоуд запретить напрочь. Иначе все преступники будут стрелять исключительно из "перечниц", напечатанных на 3DP. Никаких следов ни на пуле ни на гильзе 😞
Не во всех Штатах живут идиоты, в некоторых вон законодательно уже запрещают гнобить 2 поправку 😊
Никаких следов ни на пуле ни на гильзеРевольверы и так гильз неоставляют. А вобще нетрудно обработать пистолет чтоб гильза и пуля выглядели совсем по другому...
В сети чертежей оружия как грязи. Более надежного и нисравнимо дешевле в изготовлении. Ажиотаж раздули, блин, идиоты.
Мак 10 делается на коленке из засова от ворот, болта, велосипедной рамы, горсти гаек и рояльной струны. А разорались как будто у них деньги украли.
Каждый раз ссу и плачу от сериалов типа Castle где "этот же пистолет уже использовался 10 лет назад во время убийства". Ну да, и с тех пор из него ни разу не стреляли и ствол не сменили. Ой, мама, ой вэй.
Посмотрел на свой запас ствольных болванок. Фейнстейн бы разворотило от этого вида.
Блин...какая е....тая хрень. Купив рамку 80-90% и все остальные цацки можно сварганить себе волыну на вполне законных основаниях, доточив рельсы (и)или прoсверлив пару отверстий. А принтером сварганить однозарядный пугач- нельзя??? 😀
Теперь надо ждать появления оцифровки Либерейтора для 3D-принтера!
;->
Вдруг подумалось, если сварганить его с блоком из 2-х стволов под СП-4 или СП-3, убрать ненужную железяку, получится годное оружие наёмного убийцы - металодетектором не определяется, абсолютно бесшумное, криминалисты тоже ничего по пуле не определят.
тут уже был задан вопрос в правильном направлении - имеются ли нарезы в стволе?
А я спрошу - а выполняет ли вообще ствол функцию ствола?
Чем эта фигушка отличается от любого бесствольного устройства, просто держатель для патрона, гвоздь в качестве ударника и куда полетит - туда и вышло.
Я не думаю что этот (дюймовый, видимо?) стволик имеет нарезы, а если и имеет - то может придать пуле вращение. Вообще, чистейший пиар из ничего, любой самоделкин сделает более эффективный инструмент из медной трубки, деревяшки и мотка проволоки (см."Брат-2")
политика - это торговля страхами. "Оружие из принтера!" О! Страшно? Страшно! Годная идея для политика!
Некую функцую он выполнять обязан, как минимум удерживать гильзу от разрыва, иначе пуля никакой энергии не понесет.
Но как я уже писал - нахуа в Америке эти выкрутасы когда в большинстве штатов с рук за копейки можно купить работающие реальные, многозарядные пистолеты?
Foxbat
...нахуа ... эти выкрутасы ...?
Позыв правительства здравый.
Пластик "рамка" не берёт. Супротив дистанционной скаляции - запчасти леХко маскируются под ручку-ножку-боковой демпфер чемодана-сумки-барсетки. + каблуки-курительные трубки-сочленения инвалидных и детских колясок.
Высокие платформы обуви комплексующих неформалов, убогий инвалид и прыщавая, страшная и толстая мамаша, толкающая коляску с тройней-грудничками - вот будет главная проблема охраны "первых" лиц и массовых мероприятий.
А из металла - там только гвоздь с широкой шляпкой (боёк).
А это ирокезы долбоёбов, супинаторы обуви, крепления всё тех же инвалидных и детских колясок и "просто в кармане забыл" и т.д....
И кирдык вашему "первому" лицу!
А чё поделать? Прогресс не стоит на месте...
забыли что патроны то металические.
Varnas
забыли что патроны то металические.
А Вы не видели сколько всякие пидарасы вставляют себе в пупки, соски и клиторы всяческого железа?
Да и брелок с ключами мимо рамки пронести не проблема.
На всех континентах все аэропортовские вертухаи их сами просят выложить и они проносятся мимо "рамки".
Если кого-то хотят вальнуть - вальнут полюбому, спасения не будет. И пластиковый пугач для этого точно не потребуется.
Не понимаю ажиотажа. Если кому-то СИЛЬНО припрет сделать что-то стреляющее - то для этого, в принципе, достаточно любого гаражного оборудования. Чертежей пистолетов, самострелов, ружей и т.п. в открытой печати - хоть попой ешь, да и фантазию никто не в силах ограничивать. Все, что делает сей принтер вкупе с пресловутым "файлом" - это низводит работу слесаря до уровня "нажал - получил". Давайте тогда, для комплекта - запретим все автоматизированные станки с ЧПУ и вообще всю слесарку... Американцы, как обычно, показали себя классическими идиотами, борющимися с ветряными мельницами.
mazzy
вообще я чего-то не понимаю этого ажиотажа.
по-моему, любой кузнец в пакистане способен напильником сделать гораздо более нормальный пистолет из металла, чем этот принтер из пластика.
а если этому кузнецу дать 8000 долларов, он позовёт свою родню и они сделают 1000 штук ТТ, упакуют в коробки с надписью "мэйд ин чина" и никто ничего не заподозрит, покупая потом их на ганброкере...
ага
за 8000 баксов в Африке можно купить 160 обычных пистолетов
DM
за 8000 баксов в Африке можно купить 160 обычных пистолетов
За морем, телушка - полушка.
в Штатах не был, на Кавказе 8000 USD хватит чтобы приобрести 16 автоматов
DM
за 8000 баксов в Африке можно купить 160 обычных пистолетов
DM
...на Кавказе 8000 USD хватит чтобы приобрести 16 автоматов
А в Гвинее-Биссау за 8000 USD Вам леХко изготовят 4000-5000 каменных топоров на деревянной ручке!
А вот у нас, прямо где я сейчас нахожусь, за 8000 USD Вы у меня можете купить (со скидкой) 300 кубометров замечательно-лежащего-в-руке горного круглого обкатанного булыжника!!!
"Булыжник - орудие пролетариата!" (с)
С помощью всего этого (и Вашего и моего) можно очень легко убить человека, но Вы попробуйте это (купив) привезти и применить в Америке!
DM
в Штатах не был, на Кавказе 8000 USD хватит чтобы приобрести 16 автоматов
Шo? Подешевело резко? 😀
оптом
за 8000 баксов в Африке можно купить 160 обычных пистолетов
А ты всегда покупаешь принтер, когда нужно чего-нибудь скопировать? Просто зашёл в офис (не обязательно даже в свой) и попросил секретаршу отпечатать парочку пистолетов на вечер. Разве это не удобно?
TrollА ты всегда покупаешь принтер, когда нужно чего-нибудь скопировать? Просто зашёл в офис (не обязательно даже в свой) и попросил секретаршу отпечатать парочку пистолетов на вечер. Разве это не удобно?
секретаршу лучше использовать по другому 😊
Её нужно использовать по всякому и со стопроцентной эффективностью. Хватит уже шароёбиться по всяким дядивасиным гаражам по тому или иному вопросу. Всё должно быть культурно и эстетично. Секретарша, принтер и прочие гаджеты... В 21-м веке живём. 😊 А вообще, это на мой взгляд эпохальное событие! Первый пистолет размноженный на принтере! Верю, что недалёк тот день, когда любой пистолет из уже существующих марок можно будет размножить на принтере, как сегодня мы размножаем картинки.
Верю, что недалёк тот день, когда любой пистолет из уже существующих марок можно будет размножить на принтере, как сегодня мы размножаем картинки.
Вряд ли. Тут же во все прграммы и принтеры вставят тормоза, как и с деньгами.
Попробуй отпечатать на принтере. Появится окошко "копирование и распространение государственных денежных знаков является деянием уголовно наказуемым" и блокирует все остальные действия.
Gino 702Вряд ли. Тут же во все прграммы и принтеры вставят тормоза, как и с деньгами.
Попробуй отпечатать на принтере. Появится окошко "копирование и распространение государственных денежных знаков является деянием уголовно наказуемым" и блокирует все остальные действия.
Не понимаю ажиотажа. Если кому-то СИЛЬНО припрет сделать что-то стреляющее - то для этого, в принципе, достаточно любого гаражного оборудования. Чертежей пистолетов, самострелов, ружей и т.п. в открытой печати - хоть попой ешь, да и фантазию никто не в силах ограничивать. Все, что делает сей принтер вкупе с пресловутым "файлом" - это низводит работу слесаря до уровня "нажал - получил". Давайте тогда, для комплекта - запретим все автоматизированные станки с ЧПУ и вообще всю слесарку... Американцы, как обычно, показали себя классическими идиотами, борющимися с ветряными мельницами.Не американцы - а их чиновники. И к слову росийские чиновники ничуть неумнее, даже тупее, судя по оружейным законам.
Правда что ли?Да.С Фотошопом 7,0 в совокупности со старым Лексмарком 10 лет назад можно было отпечатать всё что угодно.Полусотенные евры уходили в Чехии ночью на вьетнамских рынках со свистом...Сейчас отпечатать двухсторонную купюру 1:1 на том,что есть практически не реально.
Правда что ли?У меня такое тоже получается
А терь попробуй совместить обе стороны на одном листе 1:1...
Евгений! Очень хорошие секретарши. 😊
http://vooruzhen.ru/news/139/3926/
За что борется изобретатель первого в мире 3D-пистолета
VarnasЗа распространение 3Д-принтеров, компании по производству которых радостно потирают руки. 😊
За что борется изобретатель первого в мире 3D-пистолета
ага, это реклама принтеров, не более того
Пара, тройка случаев с отрыванием пальцев на руках и вышибанием глаз и шумиха поутихнет.
Испугали ежа... Я под линукс/фрёй и делаю все что хочу.
Hunhus
Пара, тройка случаев с отрыванием пальцев на руках и вышибанием глаз и шумиха поутихнет.
К сожалению! - наоборот...
Вы слишком молоды (12 лет)))) и ещё не в состоянии осознать всю противоречиво-гнилостную мерзопакостность хомо-сапиесной натуры большинства окружающих Вас особей!
Поверьте, такие неизбежные последствия разрыва в руке 3D-Пестика из некачественного пластика, как:
травматическая ампутация конечностей
первичный некроз тканей
раневой детрит канала
костные осколки...
кровяные сгустки...
вторичный некроз тканей
гипоксия, ацидоз и гной
и, в лучшем случае:
эпителизация и рубцевание костно-мышечных останков конечностей
- никогда не останавливало экстремалов взрыво-пиротехнического направления!
Чем больше палец, яиц и глаз оторвёт - тем только больше их последователей и будет!
Проверено жизнью.
Поэтому, лично я - за запрет свободной продажи любой херни, способной оказать мгновенно-деструктивное влияние на организм Человека. И целиком и полностью поддерживаю решение правительства США ограничить распостранение информации на тему:
как что взорвать
или как и из чего выстрелить
P.S. А у нас, в моём детстве, тётеньки-продавщицы в аптеке категорически отказывались продавать нам марганцовку больше, чем 2 баночки по 5 гр. Спасибо им Большое! Благодаря этому запрету сейчас есть на свете много людей с глазами, пальцами и яйцами.
И многие живы и здоровы 😊
AKF-KZ*Мало!* (с) (Иван Грозный).))
- никогда не останавливало экстремалов взрыво-пиротехнического направления!
Чем больше палец, яиц и глаз оторвёт - тем только больше их последователей и будет!
Troll
Её нужно использовать по всякому и со стопроцентной эффективностью. Хватит уже шароёбиться по всяким дядивасиным гаражам по тому или иному вопросу. Всё должно быть культурно и эстетично. Секретарша, принтер и прочие гаджеты... В 21-м веке живём. 😊 А вообще, это на мой взгляд эпохальное событие! Первый пистолет размноженный на принтере!
Пистолет, размноженный на принтере - это фигня!
Вот секретарша, размноженная на принтере, да с вариациями на тему размеров, цвета кожи,... - вот это достижение техники!
А эти пестики на принтерах - тьху на постном масле. 200 долларов - и в руках, на совершенно законных основаниях, чудесный донор для чего угодно, цельнометаллический, а не этот сон разума...
Egor A.IzotovПистолет, размноженный на принтере - это фигня!
200 долларов - и в руках, на совершенно законных основаниях, чудесный донор для чего угодно, цельнометаллический, а не этот сон разума...
для нас жителей постсоветского пространства это как раз и есть сон разума- реальный пестик причем за 200 долл
Egor A.Izotov
... 200 долларов - и в руках, на совершенно законных основаниях, чудесный донор для чего угодно, цельнометаллический, ...
О чём речь?
Если не удобно, то иносказательно и без подробностей.
А то пришьют ещё:
"в особо крупных..."
"группой лиц"
"по предварительному сговору"
-))))))
AKF-KZ"В состоянии аффекта.."
А то пришьют ещё:
"в особо крупных..."
"группой лиц"
"по предварительному сговору"
" Не знал, что творил.."
"Стрелял в ад.." ))
AKF-KZО любых "результатах", созданных на базе ПМ, ТТ, Наган и т.д.
О чём речь?
Egor A.Izotov
О любых "результатах", созданных на базе ПМ, ТТ, Наган и т.д.
Ааа... Всё понятно!
Тогда 200$ - эт Вы крупно переплатили!
Зачем такие большие предварительные затраты?
По детству помните такое слово - "чиркач"? С нулевой себестоимостью изготовления.
А я вот, до сих пор помню, как болела жопа после того, как папа, пришедший с работы, за пару секунд уловил ментальную взаимосвязь между такими, казалось бы далёкими друг от друга вещами, как:
виноватый взгляд
опалённые брови, ресницы и чуб
дырищще в стенке сарая (доска, вроде, сороковка)
То была стационарная, в тисках, экспериментальная установка...
Переносимые и носимые ручные и карманные агрегаты изготавливались и использовались как бы не десятками...
Вспомнилось, существуют 3Д принтеры работающие не с пластмассой а с металами, разновидность порошковой металургии. Стоят они конечно дорого, но точность и повторяемость изготовления деталей выше чем у фрезера с чпу при сопоставимой цене. Вот только мне интересно, а изготовленная подобным способом пуля выдержит нагрузки при выстреле. Говорят при применении порошковой металургии свариваются металы которые при класическом способе вместе сплавить нереально, и можно получить детали с интересными характеристиками.
vc123Нагрузки -то она выдержит, не выдержит долларовый эквивалент.
а изготовленная подобным способом пуля выдержит нагрузки при выстреле