Очень часто натыкался в сети и на нашем сайте на утверждение, что, по статистике перестрелок, только примерно 20% попадании в человека из КС приводит к смерти.
а тут наткнулся на информацию о расстреле в Виргинском технологическом университете. погибло 32 человека. ранено было 25 чел. (или 23, не помню точно)
кореец был вооружен пистолетами.
как так? здесь получается убитых порядка 60%?
или врут про 20%?
Это же ведь статистика - какие закажешь результаты, такие и получишь.
А по университету - скученность в помещениях свою роль сыграло, чо сын хи даже если мазал по одному, в другого в убойное место попадал.
тут все правильно, для каждого контингента своя статистика,,,одна для изнеженных обитателей университетов и совсем другая для закаленных сивухой, селедкой, матом портовых биндюжников, одетых в пальто из драпа по праздникам...
==================
Mr. Fredd
Очень часто натыкался в сети и на нашем сайте на утверждение, что, по статистике перестрелок, только примерно 20% попадании в человека из КС приводит к смерти.а тут наткнулся на информацию о расстреле в Виргинском технологическом университете. погибло 32 человека. ранено было 25 чел. (или 23, не помню точно)
кореец был вооружен пистолетами.как так? здесь получается убитых порядка 60%?
или врут про 20%?
Mr. FreddА сравниваете со стрельбой по скоплениям безоружных. Противодействия нет, что ж непонятного?
по статистике перестрелок
А при исполнении высшей меры в затылок так вообще все 99.99% смертности... даром что из Нагана...
quas
А сравниваете со стрельбой по скоплениям безоружных. Противодействия нет, что ж непонятного?
Хорошо, но есть один нюанс.
также считается что длинноствол, особенно 12к, дает примерно 80% убойности.
т.е исходя из вашей логики - стрельба по безоружным - при замене КС на ДС процент летальности тоже должен быть выше, и достигать 90-100%.
но если посмотрим последний расстрел в Вашингтоне - убийца был вооружен пистолетом, АР-15 и дробовиком. не сказано из чего стрелял, шотган вроде как выбросил, но наверно АРку не зря с собой таскал. но убитых 12, раненых 14. Не сходится.
или взять перестрелку при ограблении банка в Голливуде ("44 минуты"). преступники вооружены автоматами. ранено 17 человек. убитых только двое, и то грабители.
мне просто кажется, что цифры 20/80 в моем первом посте неверны, понять бы только, откуда этот миф пошел. из дисскуссий по легализации КС, мне кажется.
но что бы разобраться - где бы статистику почитать, или исследования какие.
ибо три приведенных случая - маловато будет,
Mr. Freddубийца был вооружен АР-15
FBI Washington field office just confirmed gunman was NOT armed with AR15. Spokesperson says 1 shotgun and 2 pistols recovered.
Mr. FreddНе понимаете. Опять "расстрел" - и перестрелка.
расстрел
quasНе понимаете. Опять "расстрел" - и перестрелка.
вы считаете, что в вашингтоне была перестрелка? мне показалось -
именно расстрел безоружных, вначале.
и только затем перестрелка с полицией. нет?
Mr. Fredd, а что говорит статистика 20 годов? Когда с наганов стреляли неугодных власти? Статистика дело изменяемое 😊
Silberwolfэто уже было в 5 посте.
Когда с наганов стреляли неугодных власти?
а вот статистику я бы почитал. да не могу ничего найти, кроме ранее приведенных цифр, в 20/80, которые от сторонники легализации приводят.
хм. до этого искал в гугле - не нашел.
а яндекс оказался удачливее.
http://www.armoury-online.ru/l...s/gun_statistic
летальность пистолетных боеприпасов оценена в 21-34%, ружейных и винтовочных в 65-68%
удивляет 0.22 - летальность 34%, делит первое-второе место с 0.375 магнум.
я чегото не догоняю.
таким данным можно верить?
или в статистику 0,22 включили и случаи стрельбы из винтовок?
Mr. FreddИменно. Плюс - .22 имеет паскудную склонность к высокому проникновению. И есть еще одна строка - процент попаданий которые НЕ привели к нейтрализации цели. И у .22 это аж 31%. У .357 - 9%. У 9пара, .45 и .40 - в районе 13-14%.
или в статистику 0,22 включили и случаи стрельбы из винтовок?
Т.е. проще говоря - или сразу убило, что для .22 не так сложно - ввиду хорошей дырокольности, либо каждый третий противник бодренько так еще ускакал.
Что касается вышеописанного случая - вероятность множественных попаданий никто не отменял. А эти цифры о единичном попадании.
Очень часто натыкался в сети и на нашем сайте на утверждение, что, по статистике перестрелок, только примерно 20% попадании в человека из КС приводит к смерти.Погибло 32, ранено 25. Вы думаете что те 32 получили по одной пуле?а тут наткнулся на информацию о расстреле в Виргинском технологическом университете. погибло 32 человека. ранено было 25 чел. (или 23, не помню точно)
кореец был вооружен пистолетами.как так? здесь получается убитых порядка 60%?
или врут про 20%?