Зуд

Появился зуд заказать что-то новое... до сих пор все мои были или хромированые, или из нержавейки - может попробовать черный?

А гильза как вылетает? О_о

Нормально вылетает... ведь при выброса затвор в заднем положении, выходит из-под кронштейна.

Но это - да, один из важных моментов в таких пистолетах... не всегда и не всем удается, иногда гильза отскакивает от кронштейна обратно.

Фоксбат, зачем дырки в спусковом крючке?

Evil_Kot
Фоксбат, зачем дырки в спусковом крючке?

Да вроде сейчас без дырок 1911х и нет почти... Для облегчения веса? Как то не серьёзно.

Кто-то уверяет что увеличивает скорость, и может где-то, среди чемпионов, так оно и есть, по мне так просто вид. Там крючок еще модулярный, можно менять форму насадки. Само стремя спускового крючка также сейчас в основном на такого рода оружии делается титановое, тоже для уменьшения веса.

Компенсатор интересный - весьма прост и компактен.

И весьма эффективен - у меня такой уже есть. Стреляет очень мягко.

Ну уже пойди и купи наконец. :-)

А вообще пест красивый, да. В чёрном очень хорош. В никеле было бы как гетто-пимп-бластер.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы медведк:
[Б]
наверное, для понта больше, чтобы видели, что кастом для бластера , а не ширпотреб. 😊[/Б][/QУОТЕ]

Чтобы довольно массивный триггер 1911 не сбрасывал инерцией курок при пружине , обеспечиваюшей спуск паунда в 3 а то и меньше. Облегчен он насколько возможно.

Foxbat
Появился зуд заказать что-то новое... до сих пор все мои были или хромированые, или из нержавейки - может попробовать черный?

Попробуй чёрный и с пупырышками 😛

xwing
Чтобы довольно массивный триггер не сбрасывал инерцией курок при пружине , обеспечиваюшей спуск паунда в 3 а то и меньше.

О как. Вот это интересно. А почему Фоксбат об этом не знал? Он ведь по спортивным пистолям.

Понятия не имею что знает Фоксбат но сброс курка инерцией триггера достаточно известная проблема при облегчении спуска. Люминевые триггеры оттуда и произошли.

Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК 😊
Дальше пошло всё функциональное и уродливое...

А что это?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЛОЦАРУС:
[Б]Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК 😊
Дальше пошло всё функциональное и уродливое...[/Б][/QУОТЕ]

Макаров был позже а он красивее немецкой пукалки.Да и дофуя было красивых пистолетов после него.

Новгородец
[B]А что это?

Рычаг для передергивания затвора. Сверху ведь стоит прицел, тот, что на фото еще маленький, часто закрывает весь затвор, так что не особо передернешь если надо. Стандартная деталь для таких, без них редко кто пользует.

LOCARUS
Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...

Дело в том что у меня без дела лежит пара такого рода, я ими не пользуюсь, а тот которым пользуюсь все время - примерно такой же как тут на фото, но из нержавейки... хочу продать те другие, на их место может купить второй, слегка изменив его конфигурацию, чтобы не был уж совсем одинаковый.

Получил вот такое письмо:

Victor,

Great news!

Current lead times are quoted at 12-14 months.

Ну-ну... 😊

Чернение не особо нравится по двум причинам - очень приглушенное, и обтирается.

Можно, конечно, добавить пупырышки... надо подумать...

Еще меня интригует этот прицел, он компактнее чем C-More, который чаще всего ставится. Про RTS2 разное говорят, одни любят, другие идут обратно к С-Мору.

Рычаг для передергивания затвора.

Называется "компенсатор". 😊

LOCARUS
Чисто ради цвета, наверное нет смысла, красоты тут нет никакой, один функционал. Хотя о вкусах не спорят...
По мне, так последним красивым пистолетом был Вальтер ППК 😊
Дальше пошло всё функциональное и уродливое...

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .

Current lead time 14 months??? Snap to it mister! :-)

В прошлый раз столько же ждал, со 100% предоплатой. Что поделаешь - у фирмы пожалуй репутация номер 1 в этой области.

Но, попробовав их изделия, трудно идти обратно.

Есть же уже такой бластер светлого металла. Черный белый не велика разница Деньги некуда девать..
Может выждать время если зуд не утихнет тогда уж приобретать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .[/Б][/QУОТЕ]

После него были:

ПМ
АПС
Сиг 210
CZ 75
Xаммерли 208
Рюгер ГП100

и так далее.

ivik
Может выждать время если зуд не утихнет тогда уж приобретать.

Пока как минимум подождем чтобы что-то продалось... тогда и посмотрим. 😊 А то быть с одним бластером как-то не комильфо. 😊

Продал за полчаса...

Называется "компенсатор".

Compensator.

В разговоре часто называют сокращенно: Comp.

Виктор- ты стреляешь еще из чего то?

Стреляю, но не так много как надо бы. В сезон практически только из таких.

я сейчас стреляю минимум 3 макс 5 раз в неделю- но из одного пистоля..., я б наверное быстро озверел...

xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

абсолютно верно . в нем все было прекрасно и внешний вид и функционал .
после него какой-то убогий пластико-сплавной хлам . одно исключение, сиг еще сделал неплохую вальтеровскую копию .[/Б][/QУОТЕ]

После него были:

ПМ
АПС
Сиг 210
CZ 75
Xаммерли 208
Рюгер ГП100

и так далее.

когда ПМ единственный пистолет то он конечно красавец , но при наличии выбора я в его сторону ниразу не глянул .
Ругер ГП100 вообще револьвер , достойный аппарат , но это другая оценочная категория .
про сиг я написал , но модель его Р202 .

То же самое... кургузый он. Было их у меня три.

В список этот я бы точно внес Р7. Как ни кинь, а он даже по виду очень отличается от других, более традиционных.

sergeis64
я сейчас стреляю минимум 3 макс 5 раз в неделю- но из одного пистоля..., я б наверное быстро озверел...

Я стараюсь три раза в неделю практики, плюс матчи. А пистоль этот такой что из него не соскучишься, зуб даю! Ведь стреляешь на тренировке не просто стоя, а с кобурой, по нескольким мишеням, в движении, с разворотом, с левой руки, и тп.

Один раз практика, один раз матч- Буллзай, 2 раза- трэп, и разок бабахинг из чего то еще...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]

когда ПМ единственный пистолет то он конечно красавец , но при наличии выбора я в его сторону ниразу не глянул .
Ругер ГП100 вообще револьвер , достойный аппарат , но это другая оценочная категория .
про сиг я написал , но модель его Р202 .[/Б][/QУОТЕ]

Глючному , неудобному ППК до ПМ как до Москвы раком. При наличии выбора жизнь я доверю именно макарову. Да и сделан он на высочайшем уровне.

Не, я всё понимаю, не дурак вроде. Но. Мне не нравится здесь одна вещь. Смотрите, вот в чём смысл соревнования, или вообще попадания в мишень? В том чтоб получить удовольствие от победы в соревновании, или от того что на стрельбище, или сидя в гараже под пивко ты настрелял неплохую группу из своего мелкашечного револьвера, правда?

Всё выше перечисленное можно достичь из любого приличного армейского пистолета или мелкашки. Зачем, блядь, ставить на него снайперский прицел? Делать какие то реально дибильные бластеры?

Типа 50 лет назад стреляли с простого прицела, а сейчас компютерный целеуказатель стоит на пистоле. Ну и что? Зачем? Дело ведь в мастерстве, а мастерство можно показывать и без всей этой хуеты. Если, конечно, все от неё откажутся.

На допинг похоже, короче. Если ты не на допинге - ты уже не стрелок.

Evil_Kot
Типа 50 лет назад стреляли с простого прицела, а сейчас компютерный целеуказатель стоит на пистоле. Ну и что? Зачем? Дело ведь в мастерстве, а мастерство можно показывать и без всей этой хуеты. Если, конечно, все от неё откажутся

ЗЫ И почему то на винтовках коллиматоры и оптика вопросов ни у кого не вызывают. Чем пистолетчики хуже?

Evil_Kot
Не, я всё понимаю, не дурак вроде. Но. Мне не нравится здесь одна вещь. Смотрите, вот в чём смысл соревнования, или вообще попадания в мишень? В том чтоб получить удовольствие от победы в соревновании, или от того что на стрельбище, или сидя в гараже под пивко ты настрелял неплохую группу из своего мелкашечного револьвера, правда?

Тебе не понятен кайф от скорости. Зачем, действительно, делать гонки на 200 миль в час, когда можно всем дать по мотору в 20лс?

Тут или ты торчишь, или нет. Ты - как видно - нет.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евил_Кот:
[Б]Не, я всё понимаю, не дурак вроде. Но. Мне не нравится здесь одна вещь. Смотрите, вот в чём смысл соревнования, или вообще попадания в мишень? В том чтоб получить удовольствие от победы в соревновании, или от того что на стрельбище, или сидя в гараже под пивко ты настрелял неплохую группу из своего мелкашечного револьвера, правда?

Всё выше перечисленное можно достичь из любого приличного армейского пистолета или мелкашки. Зачем, блядь, ставить на него снайперский прицел? Делать какие то реально дибильные бластеры?

Типа 50 лет назад стреляли с простого прицела, а сейчас компютерный целеуказатель стоит на пистоле. Ну и что? Зачем? Дело ведь в мастерстве, а мастерство можно показывать и без всей этой хуеты. Если, конечно, все от неё откажутся.

На допинг похоже, короче. Если ты не на допинге - ты уже не стрелок.[/Б][/QУОТЕ]

Зачем нужен жим штанги лежа? В жизни таких усилий практически никогда не бывает.
Улавливаешь аналогию?

Зачем нужен жим штанги лежа?

😊

А опен пистолетов сейчас не понимаю ( не дорос,может) . Да, винтовку полуавтомат с оптикой колиматором-да.Пистоль- нет.

xwing
[QУОТЕ]
Зачем нужен жим штанги лежа? В жизни таких усилий практически никогда не бывает.
Улавливаешь аналогию?

Кот- настреляй с одной руки 5 выстрелов за 10 секунд по мишени размером с писчий лист и х-сом размером с железный рубль на дистанции в 25м и выбей скажем 85. Можно и поторчать немного :-)

кот нехило из старой винтовки без обвесов и прибамбасов бабахает . опеновским стрелкам на зависть

Ну так старым винтовкам и не полагается- как моей швейцарке. Там и без обвеса все летит куда надо :-)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ивик:
[Б]
аналогии не очень много.
Жим штанги лёжа нужен для людей со слаборазвитым неокортексом. у кторых преобладает конкретное мышление. Чтобы они не били других людей, не провоциоровали драки не путались под ногами,не хулиганили, и чтобы другие такие же по развитию люди смотрели на эти все трюки отвлекаясь при этом от плохих дел.Чтобы обществу было меньше издержек от пребывания таких людей.

[/Б][/QУОТЕ]

интелехент детектед. Жим штанги лежа нужен для развития мышц груди и побочно - мышц плеча.Зачем нужны мышцы? Ну ето кому как. Например кто-то должен оберегать людей с развитым неокортексом.А то вымрут нах.

Compensator.
В разговоре часто называют сокращенно: Comp.

Да, меньше отдачи, и главное - гораздо меньше подброс.

Просто на мой взгляд, любые прибамбасы оправданы на войне или охоте, когда соревнование идёт между стрелком и целью. При спортивной стрельбе они уже начинают подавлять собственно спортсмена. В других видах спорта тоже, кстати.
А есть правильные виды. Вот штанга, к примеру. Как 100 лет назад весила 200 кг. так сейчас и весит. Никаких автоподпрыгивателей или балансировочных сервоприводов на неё не ставят (пока). Про химию я не говорю здесь.

Я бы стрелкам выдавал по валовому нагану или макарову, и меряйтесь - не у кого коллиматор больше, а кто реально стреляет лучше.

Evil_Kot
Я бы стрелкам выдавал по валовому нагану или макарову, и меряйтесь - не у кого коллиматор больше, а кто реально стреляет лучше.

Lehmen
Зачем нужно кому то чего выдавать и что то заставлять делать? Кто хочет, может спокойно соревноваться из наганов с другими такими же желающими. Кто хочет, пусть стреляет из бластеров, с другими такими же как он. Кто хочет, пусть штангу жмёт, или марки собирает. Никто никому не мешает 😊

Ну да, согласен. Но это в идеальном мире. Сейчас это будет смешно уже на уровне дворового клуба. Типа мнение такое - если твой пест не обвешан чем только можно - ты лузер.

Кот- немного не так. Скажем в Буллзай все ставят ред дот. Почему? Когда появился Ред Дот- многие дедушки вернулись в спорт. С железными они просто не видели или елементарно не могли стрелять Таймд и Рапид. Никто тебе не запрещает стрелять с железными. Результат у тебя будет- не ахти, да еще учитывай что все просят свет выключить в отсеках:-) в темноте ты много настреляешь с железными. Конечно можно попробовать, но когда рядом кто то выбивает 288- 295 из Пардини или Хаммерли, то хочется немного подтянуться :-) И так во всем... Я стреляю Трап- там свои примочки...

Evil_Kot
Я бы стрелкам выдавал по валовому нагану или макарову, и меряйтесь - не у кого коллиматор больше, а кто реально стреляет лучше.

Иными словами - посади тебя на Формулу - ты дашь просраться всем на треке.

Извини - пишешь полную чушь. Чтобы водить Формулу нужны особые навыки, которых у тебя просто нет. Когда возрастает скорость, экспоненциально возрастают и требования к водителю. Он не зря теряет несколько литров воды за гонку... а послушать тебя - так он едет на своей супер-тачке весь такой расслабленный, у кого мотор побольше тот и побеждает.

Синдром старый - какое не было бы хобби, обязательно в разговоре появится человек, доказывающий что оно никому не нужно.

Не понимаешь чего-то - спроси, тебе об'яснят. Также можешь прийти и показать свое умение... ясно дело, дай тебе в руки Опен пистолет, ты всех разом обстреляешь.

Кроме уже упомянутого момента зрения, бластеры еще дают необыкновенный адреналин, ибо все происходит в гораздо более скоростном темпе, резко повышаются тренования к реакци, быстроте ориентирования в пространстве, тактике и других спортивных моментах.

Стрелок с бластером не соревнуется против стрелков с Глоками, если ты сам до этого еще не допер... как не соревнуется Марио Андретти с weekend warriors на Тойоте MR2.

Foxbat
Иными словами - посади тебя на Формулу - ты дашь просраться всем на треке.

Foxbat

Иными словами - посади тебя на Формулу - ты дашь просраться всем на треке.

Нет. я совсем не то хотел сказать. Я из пистолета вообще не очень хорошо стреляю. Мысль моего поста была в том что сейчас железки начинают заменять чистое мастерство.

Кот- так есть классы где стреляют ис самых обычных Глоков или чего еще- меня потащили было в АйДиПиЭЙ на такой, но я собрался на инструктора сдавать и потом мне хватит пока.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы бриганд:
[Б]
кот имел ввиду что для практической стрельбы надо уметь стрелять из обычных пистолей , а не из бластеров .
типа схватил вилку со стола и замочил интрудера , а не бегать в поисках шотгана по спальне .[/Б][/QУОТЕ]

автор ветки все ето уже делал и умеет.

www.youtube.com/watch?v=ChSazF41q-s
Вот дядечка все очень доступно обьясняет :-)

Evil_Kot

Мысль моего поста была в том что сейчас железки начинают заменять чистое мастерство.

Ответ тебе простой - возьми и попробуй, может что-то прояснится.

.

Да, меньше отдачи, и главное - гораздо меньше подброс.

Эти пистолеты обычно довольно тяжелые, но это тоже помогает гасить отдачу, которая иначе была бы очень неприятная, и стрелять очень быстро. Ведь патроны берутся малого калибра, чтобы их могло много поместиться в магазин, значит, давления очень высокие, превышающие допустимые стандартами.

Характеристики патрона приближаются к .357 Маг, но представьте себе чтобы из магнума стреляли так как будто это автоматический огонь, и все пули при этом ложились на мишень - а тут это нормальное явление.

Ясно.

Кстати, о гараже. Вот, мелкашка под пивко и смоук он зе вотер. Дистанция - 23 фит. Пест H&R 922, 53-го года выпуска 😊 ничего так группа, да?

Сразу видно что софтвэрщик, а не инженер... там что, приведен размер мишени?

Вот такие ваши и грохнули лэндер, перепутав метры с футсами. 😊

У тебя поди и чайник жена ставит... 😊

Судя по размерам дырок, экстраполируем в диаметр внешнего круга где-то в 3 дюйма - так?

Если да, то я бы пока не делал victory lap. 😊 С 23 футов вообще-то должна быть одна рваная дыра.

Тренируйся, бабка! 😊

Виктор не прав. Оно же под пивко- хорошо что вообще попал :-)

Evil_Kot

О как. Вот это интересно. А почему Фоксбат об этом не знал? Он ведь по спортивным пистолям.

Там нет трения в системе, ни осей, ни рычагов. Клавиша напрямую прикреплена к стремени, а с ремя давит прямо на шептало. Поэтому при очень легком спуске возможен неконтролируемый срыв и двойные выстрелы или фоллов-ап. Поэтому триггер облегчают максимально.

--
Коган-варвар

Я лично для себя против опена в пистолете именно из-за противоречия между непрактичностью таких пистолетов и собственно понятием Practical Shooting.
И ружья в опене выглядят идиотски (простите, если кого обидел).
Вот карабин - да. Винтовка, из которой реально можно убивать врагов - может быть какой угодно, это её особенность. И тут баланс между возможностью крутиться на упражнении, открывать двери и т.д. и возможностью быстро поражать цели на разных дистанциях - ограничивает полёт фантазии тюнингиста.
А ружьё - там диапазон дистанций невелик, и вот мы видим феерических уродцев, с которым на поле боя делать вообще нечего...
То же и пистолет в опене. Ну вот куда с ним с таким? Получается - наработка бесполезного в жизни навыка ловить красную точку 😊
Разве что для "сениоров" - готов допустить, да, как специфический спортснаряд. Сам скоро начну стареть...

LOCARUS
Ну вот куда с ним с таким? Получается - наработка бесполезного в жизни навыка ловить красную точку

Lehmen, ну это у Вас видать зрение хорошее 😊

Lehmen
Так вот, не сказал бы что бы удерживать красную точку коллиматора чем то принципиально отличается от удерживания красной точки фибера на мушке

Пистолет приходится ниже держать, чтобы точку коллиматора увидеть

Да нормально все, неважно ниже или выше, немного практики и все путем.

Общий совет - на надо высказывать сильные мнения о вещах с которыми не знаком. Их надо просто испытать. Много пишется о том что с точкой не надо целиться - куда ее положил, туда и пуля пойдет... 😊 Но вот беда - даже у многих мастеров случаются промахи.

Также говорят о трудности перехода с точки обратно. Тоже байки бабушки Маруси. Типа - погонял Шумахер весь выходной на своей ФормУле, а обратно его везет такси - уже не может он на обычном Мерсе. 😊

На деле все проще, надо просто попробовать. Недаром масса людей по выходным гоняет на Формуле Форд или в автокроссе - адреналин там хлещет... так и тут.

А можно и под пивко... правда, не в гараже. Пистолет на 25 метров дает разброс где-то в пол-дюйма, то есть balls to the wall, все зависит от стрелка - встань на 25 метров и собери хотя бы группу в дюйм... потом поговорим. 😊

Badaboom6
Пистолет приходится ниже держать, чтобы точку коллиматора увидеть

Lehmen
Пистолет надо ровно держать. Тогда что не возьми, и точку колиматора будешь видеть, и мушку в целике, разницы никакой.

?

"Головой действуй!" 😊

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евил_Кот:
[Б]Кстати, о гараже. Вот, мелкашка под пивко и смоук он зе вотер. Дистанция - 23 фит. Пест Х&Р 922, 53-го года выпуска 😊 ничего так группа, да?
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009546/9546277.йпг][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009546/9546279.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

С семи метров нечем хвастатся вообше.

А ежели после трех сикс-пэков? Да и не совсем ясно что там за "дымок" он имел в виду... 😊

Хорошо себе в лоб не засадил.

Не могу ничего сказать , сикспаки не пью ,как и пиво вообше.

Сейчас пойдут в дело герои, которым ящик пива - так, для затравки... мне же после трех бутылок уже довольно весело. Пиво я очень люблю.

Стрелять, правда, с похмелья не пробовал.

Не не могу его больше пить - ошушение тяжести как оно внутри булькает мне противно.И хмель от него неприятный.

У меня с ним пока никаких проблем, потребляю с удовольствием, не слишком много, но когда побольше тоже никаких отрицательных эмоций... Видимо мой организм под него подстроен.

Не бойся, потребляй. Говорят, если к сорока не спился, уже не сопьёшься.

Я лучше вискарь отечественный. Джек наше все.

xwing
Я лучше вискарь отечественный. Джек наше все.

за бурбон согласен, но не джек, это пойло.

Elijah Craig, Jefferson Reserve, Woodford Reserve

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Самал Ришон:
[Б]

за бурбон согласен, но не джек, это пойло.

Елиях Цраиг, Йефферсон Ресерве, Wоодфорд Ресерве[/Б][/QУОТЕ]

Меня устраивает. Джек либо Мейкерс Марк. Всякие там аристократические изыски мне до фонаря, правда коньяк я таки покупаю относительно недешовый.

в пивко для консервации искуственный женский гормон добавляют . та что пейте пейте Семен Семеныч(с) 😊

Самал- попробуй Buffalo Tace,Bulleit, очень рекомендую Colonel Taylor.Если есть возможность потратится на бутылку- Old Rip Van Winkle :-)
Первые 2 вполне недорогие, ок 25 долл за бутылку...
Виктор- я немного не понял- ты хотел чтобы Кот собрал мелкашкой допотопной на 25 футов субинчевую группу? или на 25м?

Самал Ришон
за бурбон согласен, но не джек, это пойло.

Тут каждому свое. Я пью практически только пиво и вино, водку редко, ни коньяк ни виски не идут.

Ничего нет лучше бутылки хорошего вина.

sergeis64
Виктор- я немного не понял- ты хотел чтобы Кот собрал мелкашкой допотопной на 25 футов субинчевую группу? или на 25м?

Да не... я просто хочу новый бластер! 😊

brigand
в пивко для консервации искуственный женский гормон добавляют . та что пейте пейте Семен Семеныч(с)

И что? Любой, кто с охотой обменивался bodily fluids, его получал.

И доволен был. 😊

Просто вино дуть, как то не то. Под хороший стол- да. А еще что к чему идет. Ну и вино настолько относительно- есть урожаи дорогого вина- пить невозможно, а есть и очень приятная дешевка. С виски ( бурбоном в частности) немного попроще.
А с бластером-? Мне вот надо брать таргетный револьвер или пистоль, 2 револьвера лежат попробовать- но как то не лежит к ним :-(

Зависит от вина, есть такое что прекрасно идет без еды, другое лучше к столу, тут диапазон огромен. Проблема с вином простая - цена хорошего, учитывая, что полбутылки за обедом это легко - виски уходит меньше.

Я пью только сухие вина, так что сыры или что то легкое в качестве комплимента мне все же надо. Полбутылки? Если с женой за обедом всю не выпили- значит не очень хорошее :-) Виски да- уходит меньше, но я пользую как диджестив или найт кэп...

sergeis64
Виктор- я немного не понял- ты хотел чтобы Кот собрал мелкашкой допотопной на 25 футов субинчевую группу? или на 25м?

Да. Причём ещё патроном колибри, без пороха (т.к. таки в гараже, для конспирации от любителей звонить 911). А группа там если не суб инчевая, то инчевая точно. Ну кроме двух что вообще криво ушли 😛

А пестом H&R 922 - цена/качество я очень доволен. Он был явно мало пользован, прикладистый, длинный ствол, неплохие прицельные, и стоил вроде $120 или $150, сейчас не помню. Я его специально купил для гаража, и не жалею.

Кстати, из револьверов, как я понимаю, сложнее группу сделать? Его ж взводить надо, в отличии от автоматического пистоля.

Дело не столько в патроне, сколько в револьвере. Ствол длинный, но карандашный, прицел- пропил в фрейме, нон аджастибл. Взвод там наверное веселый- много фунтиков. Да револьверы посложнее- во всяком случае для меня...

Ствол там для 22 более чем нормальный - толстые стволы на мелкашках современных ето развод лохов на моду. На том же Вальтере Олимпии ствол не толстый а с ним олимпиады стреляли. Не дает 22 таких колебаний чтобы ето оправдывало толстенные стволы всяких Рюгеров. Делают ето чисто ради вау-фактора.

Evil_Kot
Кстати, из револьверов, как я понимаю, сложнее группу сделать? Его ж взводить надо, в отличии от автоматического пистоля.

Стрелял самовзводом? Если да, то те четыре, что рядом, да, совсем неплохо.

Отстрелял в 5:30 под дождем из своего 30г Глока. 25м, Арми Л, 190 из 200. Извини Виктор что так плохо- дождь и туман :-)
После херового дня заехать и пальнуть хоть на минутку, очень приятно, даже если поливает...

нда .. а еще Кота критикуют .

[QУОТЕ]Изначально написано бриганд:
[Б]нда .. а еще Кота критикуют .[/Б][/QУОТЕ]

Купи пистолет, тогда может поймеш разницу между 22 на 7 метров и компактом 45 ACP на 25.

Я никогда не говорил что я Натти Бампо. Как раз наоборот. А фоту своей мишени поставил потому что у меня редко получается чтоб одновременно несколько пар пересекались краями.

Methinks you're Magua :-)))

А в чем собственно поставленный вопрос темы?
- нужен второй (третий, -надцатый) бластер в хозяйстве или нет?
- цветовое решение & внешний финиш?

Если Foxbat продает другие бластеры, значит он в них настолько уже понимает, что ловит ньюансы и мнение публики тут не требуется, а насчет цвета/покрытия - если это хорошее воронение + полировка (типа старорежимной Кольтовской) - то почему бы и нет, смотрится это здорово. Полимерные покрытия - даже не знаю, насколько они лучше будут голого хрома/нержи, с ними зато любой цвет наваять можно - хоть розовый, хоть "белая ночь", хоть "баклажанный металлик"! ;->

А скепсис камарадов в теме выше, тоже небеспочвенный - бластерами надо уметь пользоваться. Я вот только приехал с соревнований, стрелял чемпионат моей земли - передо мной на дисциплине "падающие тарелки" (5 железных 20см-тарелок на 25м, которые надо сбить на время в пределах двух магазинов по 8 патронов или двух барабанов револьвера) стрелял один кадр с подобным бластером на платформе STI (ну может чуть попроще, чем у Foxbata, но со всеми рычагами, компами, ред-дотами и т.д.) - так у него на каждом заходе по паре тарелок не сбитых оставались, я после него эту же дисициплину стрелял из совсем ни-фига-не-бластерного Стечкина, так даже второй магазин ни разу не понадобился.

zav.hoz
А скепсис камарадов в теме выше, тоже небеспочвенный - бластерами надо уметь пользоваться

Тем временем сошлись на цене, так что заказал... в понедельник отправлю залог... и 14 мeсяцев теперь ждать! 😞

А пока остался с одним бластером... никогда у меня такого еще не бывало!

brigand
в пивко для консервации искуственный женский гормон добавляют . та что пейте пейте Семен Семеныч(с) 😊

Если будет время поинтересуйтесь стоимостью женских гормонов.
Они к стати не искусственные, их добывают из мочи беременных кобылиц.
Применяют для гормоно-замещающей терапии, и производства противозачаточных пилюль.

brigand
текила наше все . если сравнивать между этими самогонками.

omsdon
Тоже самогонка только кактусовая, по вкусу удивительно напоминает тройной одеколон.

omsdon
Они к стати не искусственные, их добывают из мочи беременных кобылиц.

brigand
пейте на здоровье .

А тот факт что овощи растут на навозе Вас не смущает?

Вообще что за бред про пиво и гормоны? По закону "о чистоте пива" (Reinheitsgebot) от 1516 года, пиво может состоять только из четырех натуральных компонентов - хмеля, солода, дрожжей и воды. В Германии и Чехии, этот закон неукоснительно соблюдается и по сей день.

добавление еще одного "натурального" ингредиента к пиву не повредило. даром что ли так конь на фотографии к сергеюсу прижимается.

Foxbat

А тот факт что овощи растут на навозе Вас не смущает?

Но Вы-то ведь, я так понимаю, не видите разницы между мочей и веществом из нее произведенным.

What's good for the goose, is good for the gander.

Кстати, гормоны в пиво не добавляются, они там натурально присутствуют... это так... для справки.

Foxbat
Кстати, гормоны в пиво не добавляются, они там натурально присутствуют... это так... для справки.