Бодя
A sword has always been a prestige weapon; and it's been a symbol of rank because there's something special about a sword. It is only designed for warfare: where a spear or bow can be used for hunting the sword is one of the few weapons designed purely to kill. Anyone who owned a sword demonstrated that they had the money to spend on a weapon that had no real secondary function. While not being a utility weapon it was a very efficient combat weapon: the very fact that you were having to draw one meant that you were already in close combat - not an ideal situation - so it needed to have been forged, shaped and cared for to the highest possible standard: if your sword failed you for any reason during this stage of combat you would be dead. For this reason, a warrior's sword was treated with the same love and respect as he showed to one of his family.Это из книги об античном оружии. Интересно что меч и короткоствол разделяют очень много общего, я об этом раньше не думал...
Кстати о мечах, рекомендую посмотреть следующий линк:
Компания Arms & Armor производит достоверные боевые реплики исторического холодного оружия. Почитайте там, интересно 😀
xwing
Посему я бы наверное предпочел какой-нибудь топор и лук.Потому как расшифровка этого текста - ношение меча - это были такие понты.
Меч был принадлежностью профессионального бездельника от которых одни неприятности типа войн 😊 Я понтов не люблю...
Sirrus
Нет, Бодя прав, по крайней мере в нашей стране. Что до ХО, от катаны, карасирского палаша и какой-нито сабли или шашки (одну видел, зверство полное, ее в кольцо гнут а ей пофиг. Желдор костыль перерубили на лезвии ни царапинки ей-Богу не вру) я бы не отказался.