Чё за модель Калаша у вояки?

Собственно эта...

На мой взгляд, обычный 74, скорее М - обвешанный импортным тюнингом. Что-то подобное тут-
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/8/2009_8_16.php
Сейчас этого добра у нас с избытком, вот и замолаживаются кому не лень.

VladiTНа мой взгляд, обычный 74

супер-мупер бластер

http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/

YuraLT
Собственно эта...

[/URL]

АК-74М, цевье и накладка на газовую трубку израильского производителя FAB-defence, крышка ствольной коробки но-нейм китайского производителя, приклад израильского производителя FAB-defence и плюс коллиматор непонятный, ничего особенного посредственная и бюджетная версия тюнинга АК.

ссылка на продавца: [URL=http://www.zahal.org/groups/shop-ak-47-74]http://www.zahal.org/groups/shop-ak-47-74

АКС-74 позднего советского выпуска.

У АК-74М более матовая краска и на левой стороне ресивера планка под оптику, которой на фотке нет.

Обвес израильский или говнокитай, что в целом одно и то же.

Л.Х.Освальд
Обвес израильский или говнокитай, что в целом одно и то же.

ivik
кстати про говно из Поднебесной. В последнее время ножики складные полноразмерные оттуда на удивление высокого качества идут. Отмечают все ножеманы в т ч и искушенные оригиналами. Отчего так не знаю.
Копируют конечно они изделия штатовские ( гл образом) ну и лучших росс изготовителей в частности Широгорова

Про режики не скажу, я ношу оригинальные Колдстилы (из Тайваня - гы!). А вот по обвесу, китайский, как и израильский бывает годным в одном случае из десяти, в остальном - УГ, как по качеству, так и по задумке. Американский обвес для АКМойдов - добротен, но большей частью непродуман для использования где-то за пределами стрельбища, куда приезжаешь на пикапе. Российский обвес, тоже большей частью УГ, причем такое же старое и ламповое, как сам Калаш. Но оно хоть продумано для использования на войне, где могут отломить все, что отламывается при помощи лома.

Короче:

v prinzipe i dlia tira idlia prirody [moi] https://www.youtube.com/watch?v=GRKzB679HW4

Slava Tatarin[B][/B]

Slava Tatarin
v prinzipe i dlia tira idlia prirody [moi] https://www.youtube.com/watch?v=GRKzB679HW4

Очень много ошибок.

и на левой стороне ресивера планка под оптику, которой на фотке нет.

Если бы планка была, то под таким углом она бы закрыла собой ось шептала автоспуска.

Просто поднимаем в Фотошопе контрастность и видим планку-

P.S. А у Вас часто бывает такое, что Вы видите то, чего не видят окружающие?

YuraLT
Меня на той фотке поразило большое растояние между рукояткой и магазином. Сейчас пригляделся - а палец указательный бывает такой длины-то, может это вообще всё фотожоп?

у меня знакомый так удлиняет перчатки для оружия, короче лишние 2 см пришивает к пальцу, ему когда перчатки в натяг стрелять не может

Л.Х.Освальд

Очень много ошибок.

Л.Х.Освальд озвучьте ошибки если не трудно, буду очень Вам признателен, с уважением, Slava Tatarin

obershturmbannfuhrer

у меня знакомый так удлиняет перчатки для оружия, короче лишние 2 см пришивает к пальцу, ему когда перчатки в натяг стрелять не может

а зачем вообще перчатки без пальцев спецназу выдают ?

Чтоб удобно было ковыряться в носу 😊
Не знаю, зачем ещё иметь перчатки без пальцев.

FRAG
Чтоб удобно было ковыряться в носу 😊
Не знаю, зачем ещё иметь перчатки без пальцев.

перчатки без пальцев, это как сапоги без подошвы

Slava Tatarin
Л.Х.Освальд озвучьте ошибки если не трудно, буду очень Вам признателен, с уважением, Slava Tatarin

Я не скажу, что на видео и фотках реальные грубые ошибки, просто вижу несколько логических нарушений между выбранной стойкой и режимом стрельбы.

Стойка в полоборота, как на видео оптимальна для точного ведения огня, но она мешает в скоростной стрельбе ибо медленно занимается и не позволяет переместить центр масс вперед, "агрессивно", что в свою очередь компенсирует отдачу куда лучше любого ДТК.

Попробуйте вместо серии из десятков выстрелов простое упражнение: по сигналу таймера вскинуть оружие и произвести двойку в мишень расположенную не дальше 25 метров (иначе скоростные сплиты их 7.62х39 просто теряют смысл). Повторите "вскидку-выстрел-выстрел", раз двадцать следя за временем исполнение. Когда опуститесь до стабильных 1.5 секунд не выходя за пределы центра мишени, Вы обнаружите, что стоите к мишени фронтально, перенося массу тела вперед = это наиболее эргономичное положение для скоростной стрельбы.

Ну, а по установке прицела, при всем уважении к виверу на месте прицельной планки, такая установка требует щеки на прикладе, ибо при весящей в воздухе морде лица удобно стрелять быстро, но сложно стрелять точно. Установка как у Вас имеет смысл если регулярно приходится стрелять в шлеме с пулестойким забралом (без шуток, это проблема с оружием грамотно заточенным под спорт или точную стрельбу), но если Вы не в спецназе, то нужно или оптику ставить ниже, или приклад - выше.

Такое вот мое имхо - любая критика приветствуется.

S_41_K

Рус-с
таки не пойму в чём цимес такой ручки-треугольной на цевье? В чём её удобство?

Л.Х.Освальд
Прошу прощения за задержку.

Такое вот мое имхо - любая критика приветствуется.

Спасибо большое!

Если поставить правильно (а не как на фотке)

S_41_K
Ну не знаю, так удобнее. Возможно из-за относительно длинного приклада. На 2 см. длиннее "весла" А вот с АРки удобнее стрелять с вертикальной рукояткой, тоже, х.з. почему.

Попробуйте вернуть длину приклада до нормальной (LOP=13")

Идиотский вопрос, а чем Вас родной складной приклад не устраивает?

У него только один минус - отсутствие штатной щеки. Но при установке калика класса эйпоинт Т1 на Ультмак получается ко-витнесс на штатной линии прицеливания.

Идиотский вопрос, а чем Вас родной складной приклад не устраивает?

S_41_K
Тем, что был деревянный и НЕ складывающийся.

поставьте