Патрон 6, 5 Грендель

Вопрос к сообществу:
Кто пользовался изделиями под 6,5 Грендель?
Как он себя показал в полуавтоматических карабинах, и как он в сравнении с 6,5х47?

Молот анонсировал выпуск карабина под этот патрон
http://molotarms.ru/index.php?...tnichii-vepr-1v

Патрон уже давно появился,баллистика хорошая,но дорогой.Компрмис между промежточными патронами.
ценовая ниша иная нежеди у распространённых армейских калибров,посему и существенно менее популярен.

Konstantin Nsk
Молот анонсировал выпуск карабина под этот патрон

Это может нам разрешат.

Было бы не плохо, но чисто из принципа, практического смысла не вижу.

ЗЫ Я подозреваю что если бы скажем куево-кукуево-армз ака Ремингтон выпустил па в Гренделе, это привлекло бы много меньше внимания но вызвало больше недоумения. 😀 "А тут..." (Сова в мультике про Винни Пуха)

Имхо очень странное движение, из разряда хаотического. Вопрос анахуа похоже никто себе не задавал.

Бердский патронный завод патроны Грендель на экспорт производит уже не первый год.
Возможно, что из-за санкций нет возможности сбывать складские запасы, вот и решили в РФ пустить на внутренний рынок. Для этого сделали Вепря в этом калибре.
Судя по аналогам, патрон БПЗ должен быть недорогим (про качество молчу).
Для пострелушек и охоты должен стать отличным вариантом.

Это может нам разрешат.

А что в Канаде 6.5 Грендель не разрешен?
Или Вы про Вепря в этом калибре имели ввиду?

DIDI
Патрон уже давно появился,баллистика хорошая,но дорогой.Компрмис между промежточными патронами.

Интересно мнение пользователей: как он работает по мелочи (тетерев и прочее) в сравнении в 6,5х47.
Кто стреляет 6,5х47 пишут, что он рвет мелочь.
Интересно как себя ведет Грендель.

Konstantin Nsk
Или Вы про Вепря

Konstantin Nsk
должен стать

Konstantin Nsk
Интересно мнение пользователей: как он работает по мелочи (тетерев и прочее)

Konstantin Nsk

Интересно мнение пользователей: как он работает по мелочи (тетерев и прочее) в сравнении в 6,5х47.
Кто стреляет 6,5х47 пишут, что он рвет мелочь.
Интересно как себя ведет Грендель.

Я не зеаю.
Надо профильные форумы охотников пошебуршить.

Я крупную и среднюю птицу их мелкашки стреляю.Вполне достаточно.

[QУОТЕ]Изначально написано В1:
[Б]
Имхо очень странное движение, из разряда хаотического. Вопрос анахуа похоже никто себе не задавал.[/Б][/QУОТЕ]

Точно! Им надо было браь пример с канадских оружейников. Нет таких? Упс.

Крестокрыл, шёл бы ты учить матчасть что ле прежде чем разевать воздухозаборники 😊

http://www.pgwdti.com/

[QУОТЕ]Изначально написано В1:
[Б]Крестокрыл, шёл бы ты учить матчасть что ле прежде чем разевать воздухозаборники 😊

[УРЛ=хттп://www.пгwдти.цом/]хттп://www.пгwдти.цом/[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Ты свой захлопни а то из под хвоста сквозняк 😊 там ни одного полуавтомата,одни задвижки и те небось перепев Ремингтоновской затворной группы.

И понеслась...
Меня более интересует полет русской оружейной мысли- или доколе можно приделывать к калашоиду ореховое бревно с дуплом с одной стороны и сиротливый карандашик ствола с другой. Опля а мы теперь и под Грендель делаем...

При етом он стреляет не сильно хуже М1 за почти две штуки (в 308) И бревно хоть и не особо красивое но удобное. Работают люди.
Я б купил да у нас оно запрешенно. Но если надо рюжечек то
ето не к русским. Они в оружии другие качества ценят.

Кстати Вепри в штатах разлетаются как горячие пирожки.
Дрова можно поменять при желании.

Насчет оружейной мысли - у нас вот за 100 лет так оружейная мысль не родила ни одного толкового пулемета. Но не комплексуют.
А вот етот самый Молот делает неплохие ручные пулемты.

А шо под опа и Грендель - арки всякие делают под все подряф, чем Молот хуже? Не выглядит тактилул? Стволы у них,кстати,очень хорошие.

А Грендель,кстати,происходит прямиком от 7.62х39. Так шо чя бы оружейная мысль мычала.

У Вепря скошенный зад ресивера- не очень то много к нему и купишь. Когда серьезно думал взять в 7.62х54р. Стоит оно ок тыс. чтобы привести его в божеский вид надо еще вложить... М1 из коробочки- ок 1400. за 2 куска- это нашнл матч. так там есть за что платить если стреляешь матчи. Вепрь в 308 там по точности и даже не рядом... а для бабахинга- спасибо не надо. на охоту с этим бревном ходить-???

Рядом 308 Вепрь вполне с нематчевым. С чего ему рядом не быть?
Ствол там хороший,коробка РПК. Стреляет.
Под ресивер Вепря делают дрова.
7.62х54 не имеет смысла - хороших 308 попросту легче купить.

sergeis64
Меня более интересует полет русской оружейной мысли- или доколе можно приделывать к калашоиду ореховое бревно с дуплом с одной стороны и сиротливый карандашик ствола с другой.

Есть Вепри с другим контуром ствола, не "карандашиком".

" ореховое бревно с дуплом" - очень удобное.
У товарища такое в 223, на охоте много из него пострелял,
на другое дерево бы не стал менять.

По точности Вепрей: АКМоиды особо точными никогда не были, но 1,5 МОА заводским патроном выдают, самокрутом около 1 МОА.
Народ берет их не для снайпинга, а для охоты и пострелушек.
Надежность выше всяких похвал, ценник доступный где-то около 500 долларов. Бывают и косячные попадаются с кривыми планками и мушками, но это смотреть надо, как и везде.

DIDI

Я крупную и среднюю птицу их мелкашки стреляю.Вполне достаточно.

Если тетерева "по честному стрелять" - не из машины, то он осенью ближе 300 метров не подпускает (про охоту с чучелами я не говорю). Глухарь, да бывает молодые петухи подпускают очень близко.
По этой причине я с 223 перешел на 308, а с него теперь на 6,5х55.
По этому Грендель был бы интересен: должен перекрывать все от тетерева до косули.

русской оружейной мысли

Как он изнашивает ствол? ЕМНИП, довольно сильно, отчего армия его забраковала в качестве перспективного.

Konstantin Nsk

А что в Канаде 6.5 Грендель не разрешен?
Или Вы про Вепря в этом калибре имели ввиду?

Был как-то на оружейной ярмарке гляжу АК 47 в оригинальном калибре лежит у одного продавца за 850$, глаза загорелись,подумалось что чтото изменилось в законе. Подхожу с трясушимися руками кошелёк достаю а он мне говорит -только по лицензии рождённым в 194* как я его понял.
V1 поправит.

довольно сильно,

Рус-с
Пуля длинная, из-за этого?

Возможно. Вобщем, грендель-пулемёта мы не увидим 😊

Как он изнашивает ствол? ЕМНИП, довольно сильно, отчего армия его забраковала в качестве перспективного.

Патрончик-тихоход, скорости невысокие.
При максимальной навеске ВВ 540
на 139 Scenar - скорость 725 метров в сек.
Ресурс должен быть больше 223.

sergeis64
Меня более интересует полет русской оружейной мысли- или доколе можно приделывать к калашоиду ореховое бревно с дуплом с одной стороны и сиротливый карандашик ствола с другой. Опля а мы теперь и под Грендель делаем.. .... Вепрь в 308 там по точности и даже не рядом... а для бабахинга- спасибо не надо. на охоту с этим бревном ходить-???

MAX 67
Был как-то на оружейной ярмарке гляжу АК 47 в оригинальном калибре лежит у одного продавца за 850$, глаза загорелись,подумалось что чтото изменилось в законе. Подхожу с трясушимися руками кошелёк достаю а он мне говорит -только по лицензии рождённым в 194* как я его понял.

берите Норк М14 за 400-500 гагар и наслаждейтесь. Будет лучше.

-----

-А что отец ,невесты в городе есть?
-Кому и кобыла невеста.
-Вопросов больше не имею.

Норк М14 выпилен вдвое более небрежно нежели вепрь. Стреляет скорее всего хуже, не с чему М14 быть точнее ак-моида под винтовочный патрон на РПК коробке без плясок с бубном в виде матчевых стволов.
Я стрелял из обеих систем и особой разницы не увидел.
Разница может быть только идеологичесякая - например укропу переел.

Чтобы Норк был лучше Вепря он должен приличным патроном суб-моа группы делать. Мишени есть или как всегда у канадцев бла бла бла.

Бла бла бла это как раз у вас, вепредрочеров, и мечты "вот тут допилить, вот тут подтянуть, это поменять, патрон подобрать и будет огого". Я неск лет назад вешал мишени норка без какого либо аккурайзинга и совершенно рядовым магазинным патроном весьма средненьким стрелком к тому же (мной).

ЗЫ Крестокрылий, отъипись - и написано было не тебе, и Канаду по недалёкости приплёл с какого то хрена.
ЗЗЫ Подсказка: У вас вепри летят как пирожки потому что на количество тех кому он нравится (а их тупо из за общего количество владельцев оружия больше) их просто немного.

Про то как ты свое барахло корявое пилил вроде даже тема была с картинками. Со всеми заусенцами и следами от фрезы.
Вепрь не нужно пилить он из коробки втрое аккуратнее сделан твоего Норка. Скорее всего Вепрь ты в глаза не видел. Их качество не уступает Спрингфилдовским М1 ,Супер их даже превосходит стволом кованном на австрийской машинерии.

Твое творение чикома ты постал , со всеми заусенцами и следами от фрезы. До уровня изготовления Вепря ему как до Луны раком.
В руках я китайский М14 тоже держал если что. Второй сорт не брак. Вепрей ты скорее всего в глаза не видел никогда.

Политековская М14 по качеству исполнения не намного позади от родной- то что я держал в руках. Из вепрей я держал только 7.62х39. не сказал бы что был потрясен исполнением. Мне м14 больше подходит. Посмотрел по форумам сравнения обоих. на первом месте ...ФАЛ. По всем параметрам- цена, доступность магазинов и зап частей, легкость обращения, всеядность и точность, постановка оптики. Оно у меня есть и мне очень нравится. Вепрей ( в том числе и в 308) полно на ганброкере. в 308 идут за кусок. Видел я доведенные до ума Вепри- с зз, магазинами от пмага и т.д . цена немного другая :-) Кстати возможно что то появится скоро в 308- тогда похвастаюсь :-)
По Вепрю- может в России он и идет за 600 долл и народ охотиться с ним ходит. как по нашим реалиям- цена в двое дороже, на охоту с ним- маразм, на матч- слабак. Вот и получается- для бабахинга, да еще и доводить надо- в любом калибре...

Чинки их реверс-инжинирили без чертежей так что одно ето не внушает оптимизма. Сделаны они на уровне румынских калашматов не самых лучших времен,т.е. довольно коряво.

И Вепрь всяко не менее точен чем Фал, доводить там ничего не надо,все работает из коробки.
Ето чудо сляпаное бельгийцами под вдохновением СВТ не отличается ничем особенно выдаюшимся кроме веса. Лучше и вправда тогда М14 клон но не от чинков ессно.

Мой румынский корявый калашмат стреляет вполне безотказно- как и полагается калашмату за <400 долл. Поасле 100м с ним не очень интересно, но на 100 он дает вполне сносные группы. До ФАЛа ему конечно далеко, очень далеко. Опять скажу- как бабахинг Вепрь слишком дорог. а ни на что другое он у нас не идет... Конечно можно с ним и на охоту- если ничего другого нет...

Ето не означает что ето лучший калашмат из сушествуюших.

Что не сделает Вепрь что сделает Фн Фал? Не заткенется от трех песчинок? Короткий Вепрь под 308 или 7.62х54 вполне приличная машинка. Безотказная , точная.

Зачем мне "лучший" калашмат? на бабахинге хвастаться? Триган можно бегать и с доведенным румыном. А на точность ни один калашмат не заточен. Как и Вепрь... Тетерева на 300м бить Кренделем? Гуд лак...

xwing
Твое творение чикома ты постал , со всеми заусенцами и следами от фрезы.

[QУОТЕ]Изначально написано В1:

Брехать то не надо (хотя кому это я ....). Те мишени ято я постил отстрелянны длинной - там толко был заменен преклад на стеклопластик и поставлен СА крон. Всё. Давай исчё пёрни чего про кислый виноград, повесели.[/QУОТЕ]

Ето не ты значит ствол пилил китайскому уроду с картинками, развеселив пол-ганзы? Мишени не видел, видел следы от фрезы и заусенцы.

[QУОТЕ]Изначально написано сергеис64:
Зачем мне ълучшийъ калашмат? на бабахинге хвастаться? Триган можно бегать и с доведенным румыном. А на точность ни один калашмат не заточен. Как и Вепрь... Тетерева на 300м бить Кренделем? Гуд лак...[/QУОТЕ]

Xерня.Полная. Калашмат достаточно точен для своих задач и не уступает ни одной другой системе под такой же патрон. Если хер с пальцем не сравнивать , т.е. ТПЗ 7.62х39 из румына с матчевым 223.
Вепрь превосходит средний ФАЛ и не уступает нематчевому М14.

Пара иллюстраций по поводу кетайской поделки , утянуто с просторов интернета.

На шо ето похоже? Правильно. На третий сорт. Внутри там не многим лучше. Вепрь в сравнении просто Xолланд.

xwing
Ето не ты значит ствол пилил китайскому уроду с картинками, развеселив пол-ганзы

xwing
утянуто с просторов интернета

Поехали отмазки. Оно бывает разное ага.
Я ето гавно - не то что на снимках но такое же - держал в руках. Оно было такое же.Извини фотографий не делал,без надобности было. То гавно,которое ты пилил было такое же. В сортах гавна я и вправду разбираюсь слабо но сфотай коробку своей винтовки опровергни меня.
А вот Вепря ты не видел никогда.

Отмазки это у тя, болезного, всё пытаеся от своего неуместного пердежа отвертется - то не полуаффтомат, да не ис пулемёта, винтовка резанная или не резанная, то ещё что то не то и не так. Иди уже, пасись.

Насчёт опровергать - это пусть занимаются кого твой высер заденет за живое, мне дозвезы чего ты там квакаешь.

А про вепрь ты прав я такой же спец как ты по М14 😀 и по этому поводу я и не плачу по ночам, чесслово - всё что я сказал ТСу в начале перед твоим поносом это что выбор калибра какой то ебанутый и про тетеревов ему тут инфу не найти. Я как то в вепревых характерисках увидел вес и увидел мишени и плачи про йэблю с ним и понял что тоски у меня по рпкоидам и акмоидам не появится, тем более что есть чем заменить. Ну и сама затея переделывать пулемёты в охотничье оружие - просто жёпа какая гениальная.

Атож самое лучсее оружие ето пиленное на кухне китайское барахло. Русофобия совсем разума лишает.

Атож самое лучсее оружие ето пиленное на кухне китайское барахло. Русофобия совсем разума лишает.

А так конечно ты выступил достойно - Вепря в глаза не видел, на глухаря не охотился , про Грендель ничего сказать не можеш однако надо было пнуть российское изделие, как же мимо пройти. При том что оно сделанно с качеством до которму твоему китайцу как до Москвы от Пекина раком.

О бля, договорился! 😀 Давай рви тельник дальше. Тут у нас какой то оригинал пытался тороговать Медведями ( за какие то дурные бабкивот их я посмотрел. Какая куйня. Лучше уж китай - тот хоть дешёвый, но даже с дешёвом китае хром почему то не осыпается 😀). Вот затея грендевепря это из той же серии.

Xуйня в головах, отравленных ненавистью на национальной почве.

Про осыпание хрома - пиздеж гороховый. На Сайгах не сыпется. На Вепрях тоже.
Сайга у меня была и даже ее исполнение выше китайской поделки сверху на картинакх на порядки.

V1

Ладно, ксвинг всегда прав, стволы у него всегда правильные, а все остальнуе неправы :-) Вот когда ( и если) он уедет из Большого Яблока в Пеннсильванию- накупит себе калашматов и вепрей. Поиграется 5 минут и продаст :-)

У меня был калашмат - Сайга, я ее сдуру совершенно продал и локти кусаю. Продал правдо втрое дороже чем купил,во время паники. Тогда пошел слух что в штате все изымут нафуй. Она устраивала меня абсолютно всем, херачила полторы-две минуты барнаулом на сотню и не затыкалась никогда. Купил вместо нее а гавнише по имени Мини 14, дает ета хрень три инча на сотню.
Как только перееду тут же куплю болгарский или збишевский калашмат. Вепрь мне не особо нужен я смысла в полуавтоматах под винтовочный патрон не вижу. Купил бы разве что СВД дык на них цены в космосе.
Лучше советского полуавтоматического оружия ничего не видел. Все ети недоделанные гарандоаркоиды хороши только на планки рюшечки цеплять и выглядеть тактикульно.
Калашмат в 5.45 или 5.56 не уступает АР милспек особо,матчевые Ар поделки точнее но там надежность в жопе.
Для собирания куч есть болты.
Я уже не говорю про ергономику,которая у гарандоидов убога а у АР неудобна.

Как я влюбился в калашмат с первой очереди в 17 лет так с опытом только убеждаюсь что лучше него для возложенных на него задач нет ничего. Удобно,достаточно точно,надежно.
Игратся я могу с чем угодно,жизнь я готов доверить только оружию ,сконструированному в СССР. Оно имеет одну особенность - всегда работает.
Отзывы благодарных юзеров американских винтовок ,побывавших в Афгане и песочнице я знаю из первых рук. Рассказывали.

Поигратся тоже была возможность благо у друзей есть. Я бы ее за идно крепление ограничителя возвратки не принял бы на вооружение. Такой хуйни с пружинкой от авторучки в оружии быть не должно.

Ну вот мой болгарин в 5.45. Что там такого сногсшибательного? те же яйца только сбоку.

Сногшибательное там вылетает из отверстия спереди.
Просто калашмат, нормально сделанный.
Я никому свои убеждения не навязываю, каждый сам для себя решает в силу знаний и опыта и предпочтений. Мне калашмат как под меня сделан. Прост , удобен, понятен.
На охоту я бы с ним не пошел - для етого есть задвижки, полуавтомат на охоте в лесной местности - да еше в местных , запушенных лесах, задавленных подлеском - бесполезен.

Купил бы разве что СВД дык на них цены в космосе.

И у Вас на СВД цена в космосе! А я думал, что это только у нас.
Последний раз когда СВД видел в ормаге, если на доллары перевести
где то 1200 долларов.
Есть у нас умельцы, которые перестволивают СВД в нормальный ствол в родном калибре, получают при этом стабильно субмоа.

Друг мой,умножте ету цену на 10 и поличите ее цену у нас. За 1200 здесь бы очередь стояла.

Тигр СВД идет с вилкой от 2,5 до 5 тыс на ганброкере, Норинко СВД идет за 5 тыс с прибамбасами, румынский ПСЛ идет до 2 тыс. С тигром и норинко не имел дело, ПСЛ- стрелял и мацал много. До кучи щоб було ПСЛ можно взять, но не за 2 куска. Нормальный винт, не хромированный правда, кипяточек в помощь после сюрпляса. та белорусская оптика с которой они идут- можно посильнее взять и с кронштейном получше. остальное- трогать не стоит. Это просто "харизьма", перестволивать- смертный грех- отрубить руки и выжечь глаза, жен посадить на кол, детей кастрировать- за порчу комблоковского имущества. Ожидать от СВД что то что легко сделает любой болтовик на дистанции- ждите второго пришествия. В принципе рационал владения СВД и деривативами оного- отсутствует.
( Если что, я после шампанского и клубники в шоколаде по случаю успехов жениного бизнеса).

По поводу Молота... Общался когда то с одним монголоидом- казах или еще какой среднеазиат- сильно толстый и добродушный представитель Молота. Ставил он всегда какие то фотки- типа аннонса и превью- вот мол мы сварганили, не могу дать точную информацию изза полной секретности- неимеющегоаналогофф... Одним из произведений конструкторской мысли был калашоид под 9мм пара, на глоковских магазинах. Страшненький такой уродец. Но стрелял. на мой вопрос- зачем оно, был ответ слово в слово- женщинам и детям в плане стрелкового развлечения. ГЫ!!!

Чтото в Италии не наблюдаю никакого особого интереса.
СВД есть орегинальные советские в косплекте со всем барахлом,которое с ними полагалось вплоть до маслёнки и штык ножа,оно по три тыс евро,берут их только коллекционеры.
Есть Тикгры в 7.62Х54 и в 308м,стоят гдето по 1600евро,какогото особого спроса не наблюдается.

[QУОТЕ]Изначально написано сергеис64:
[Б]Тигр СВД идет с вилкой от 2,5 до 5 тыс на ганброкере, Норинко СВД идет за 5 тыс с прибамбасами, румынский ПСЛ идет до 2 тыс. С тигром и норинко не имел дело, ПСЛ- стрелял и мацал много. До кучи щоб було ПСЛ можно взять, но не за 2 куска. Нормальный винт, не хромированный правда, кипяточек в помощь после сюрпляса. та белорусская оптика с которой они идут- можно посильнее взять и с кронштейном получше. остальное- трогать не стоит. Это просто ъхаризьмаъ, перестволивать- смертный грех- отрубить руки и выжечь глаза, жен посадить на кол, детей кастрировать- за порчу комблоковского имущества. Ожидать от СВД что то что легко сделает любой болтовик на дистанции- ждите второго пришествия. В принципе рационал владения СВД и деривативами оного- отсутствует.
( Если что, я после шампанского и клубники в шоколаде по случаю успехов жениного бизнеса).[/Б][/QУОТЕ]

Он делает то же что М1 но лучше. ПСЛ к СВД не имеет никакого отношения. СВД не Тигр стоит дороже 10-ки.

За дороже 10-ки оно должно стрелять субмоа на милю, без меня, само по себе... за 6 кусков мне достанется кастом ствол в 338 лапуа, за еще 500 долл, мне его привезут домой, через 15 минут. те СВД которые я держал мимоходом в Совке, не произвели большого впечатления, может потому что были поюзанные. Кроме харизьмы там мало что есть, за 10 тыс- ничего нет. Нешнл матч М14, "чутка" получше СВД. Если я поставлю оптику на свою швейцарку, СВД тихонько скурвится в уголке... А моя- поюзанная с 1941 года...

Привет с Луны,он стоит столько потому что их мало.

Мало константиновских рублей. СВД клепают и сегодня. Может у нас их мало- так это дутый дефицит. Красная цена ей- до куска. Выше- богатые дяди с жиру бесятся... Мне тут усиленно втюхивали за 800 долл какую то французскую полуавтоматическую в 308 с булл стволом и оптикой. Там одна оптика на кусок тянула или выше. На фиг.

sergeis64
ПСЛ- стрелял и мацал много.

У меня был PSL. Новый выдавал меньше минуты снайперскими патронами. Потом я его перегрел, отстреляв около сотни патронов в течение часа, и с тех пор он меньше чётырех минут не производил. Купили у меня его за те же $650, которые я за него заплатил.

$650, которые я за него заплатил.

7Н1 я пару лет назад продал на Ганброкере пару ящиков которые у меня оставались. Ушли быстро.

год назад они были через Эйм сюрпляс или СОГ- цинками. Цена маргинально выше обычных... Где теперь?...

Мне всё равно. Я от этого калибра избавился и очень рад.

Вообще все это слепое преклонение перед комблоковским и тем более советским огнестрелом совершенно беспочвенно. У Елены есть тульский ТТ в великолепном виде. На этом его достоинства заканчиваются. я из него на 50 м попадал в стальной погрудный щит, правда целил еще куда то. У остальных не было такой удачи...

Мне всё равно

sergeis64
тульский ТТ в великолепном виде. На этом его достоинства заканчиваются

Группы из ТТ (как тульского, так и румынского) у меня собирались не лучше чем 20 см на 25 ярдах. Но это был единственный пистолет, который я продал дороже чем купил. Причем в три раза дороже. Так что к тульскому ТТ претензий у меня нет.

Кроме харизьмы

[QУОТЕ]Изначально написано сергеис64:
[Б]Вообще все это слепое преклонение перед комблоковским и тем более советским огнестрелом совершенно беспочвенно. У Елены есть тульский ТТ в великолепном виде. На этом его достоинства заканчиваются. я из него на 50 м попадал в стальной погрудный щит, правда целил еще куда то. У остальных не было такой удачи...[/Б][/QУОТЕ]

Между ТТ и СВД 20 с лихом лет истории. ТТ сделали в полуразрушенной войной и революцией стране в годы,когда она только начала оправлятся. Неплохо вышло, не хуже чем у других. Итальянцы с береттой 34 года воевали, фрицы с Люгером.
Послевоенная советская стрелковка уделала всех с огромным отрывом. Штаты только сейчас дошли до того,что советы переживали аж в конце 50-х.
Перешли на аналог СВД отказавшись от болтов на передовой(если б он еше работал так же надежно), в 2000-х осознали что пулемет с ленточным питанием под промежуточный или малоимпульсный патрон ето ошибка - СССР ето прошли с РПД хер знает когда.
М4 наконец довели до более-менее приемлимой надежности только сравнительно недавно. Пулемета приличного единого не сделали по сей день, 50-ник - полная жопа в песке и пыли,одни затыки.
Советский КПВТ получше будет. И так далее практицйески по всем позициям кроме снайперских болтов.

от болтов на передовой

Перешли на аналог СВД

СССР ето прошли с РПД хер знает когда.

По поводу перествола СВД: то что продают у нас в РФ часто имеет убитый ствол + штифт + кримметка в патроннике, по этому перествол имеет смысл, но у нас это геморно и дорого. Лично мне СВД не интересна, но кто то их покупает.

[QУОТЕ]Изначально написано Рус-с:
[Б]А РПК ни туда не сюда. Хоть на марсманку перепиливай.

[/Б][/QУОТЕ]

Книжку прочитай с чем он воевал. Именно с аналогом СВД в том числе.
РПК для своих задач и туда и сюда и американская армия ввела подобные ручники.

Именно с аналогом СВД в том числе.

РПК для своих задач и туда и сюда

МК 11 херово работает (он сам об етом писал).СВД решает весь обьем задач на тех же дистанциях применения. Обладая гораздо более высокой надежностью.

Лучше РПК ты пулемета ,который может таскать и обслуживать
один человек не сделаешь. Увеличить плотность огня на короткое время он поможет. В ленте под малоимпульсный патрон нет смысла да и не работает ето надежно. Печенег наверное самое оно но и он ведь требует второго человека. РПК нет. Компромисс, да.

xwing
Книжку прочитай с чем он воевал. Именно с аналогом СВД в том числе.
[/B]

У "плохого парня" в фильме то же СВД была.

Лучше РПК ты пулемета

(он сам об етом писал)

[QУОТЕ]Изначально написано Константин Нск:
[Б]

У ъплохого парняъ в фильме то же СВД была.[/Б][/QУОТЕ]

Плохого парня в реале не было.

Плохого парня в реале не было.

Возможно. Я книгу не смог осилить дальше 10-й страницы.
Фильм начал смотреть и то же не смог, прокрутил на перемотке.

По СВД интересная съемка, Глухарь выложил.
Хорошо видно на замедленном воспроизведении, как при выстреле
колбасит прицел. Крепление оптики на АКМ-оидах - их слабое место.
http://www.nfbv.ru/goods/catalogue-karabins/uss/

А какая разница куда заколбасило прицел уже во время выстрела?

xwing
А какая разница куда заколбасило прицел уже во время выстрела?

Разница в том, что там СТП постепенно меняется.
На видео видно, что прицел вместе с кронштейном колбасит.
Народ в профильных ветках обсуждает проблему крепления
оптики на калашоидах. Кто то для этого сверлит ствольную коробку.
У товарища на 223 Вепре пристреливать приходится каждую охоту, даже после транспортировки в багажнике, не знаю что у него за кронштейн стоит.

У меня стоял аймпоийт на боковом кроне на Сайге, 2 минуты на сотку давало стабильно,нихера не ползало. Фигня ето все.
Из СВД вона в нарезном на 800 метров успешно кирпичи ломают,что еше нужно?
Задача калашмата - ростовая до 400 метров. Он ее решает без проблем. Субминутная кучность там нафуй не нужна.

Человек который пишет что СВД - АКМоид, должен лишаться права голоса на форуме.
У меня тоже на Сайге Аймпойнт ПРО - ставишь, снимаешь - попадает туда жею ЧЯДНТ? Затягиваю крепление как положено, наверно?

Человек который пишет что СВД - АКМоид, должен лишаться права голоса на форуме.

Согласен, пусть будет колошматооброзное.

А про траханье с кронштейном на Тиграх, СВД - полно тем на ганзе
http://guns.allzip.org/topic/56/189574.html
Про АКМоиды, так там люди сваркой проблему решают.

[QУОТЕ]Изначально написано Мосинман:
[Б]Человек который пишет что СВД - АКМоид, должен лишаться права голоса на форуме.
У меня тоже на Сайге Аймпойнт ПРО - ставишь, снимаешь - попадает туда жею ЧЯДНТ? Затягиваю крепление как положено, наверно?[/Б][/QУОТЕ]

Ета планка вместе с прицелом и СТП прошла куеву тучу госиспытаний, неужто что-то могли не понять что дошло до местных реднеков?
Проблема в том что львиная доля калашматов на рынке - собранные в гараже хз из чего изделия, без соблюдения технологии и т.д.
Коробки местногио производства попросту не соответствуют спецификации.

Саеги, Арсенал, ранние румыны , Вепри - все нормально.

А - еше лепят аллюмиевые планки за 20-ку, сделанные чинками хз как и опа - ползет СТП. У меня был РС АКМ крон за 140 баксов - все работало как надо и не ползло.

Оно так - крон за 20-30 баксов, держать не будет. У меня два их, один белорусский, высокий купил сдуру давным-давно, чтоб мушку под ним видеть, с оптикой установленной. И американский. Наоборот, низкий. И оба держат.

Насколько понимаю, на эту планку изначально вешали ночник советский, который всяко тяжелее всего что есть сейчас - и он работал без разбалтывания.