Убили негра, убили негра......

Камрадам из Штатов. Прошла у нас новость на тему убийства негра полицейским, есть у вас какие подробности?

У нас стреляют только в совсем крайнем случае,

который снял все события,

VladiT
Нет. У нас оправдательным приговором де-факто является отказ от возбуждения УД. Это находится в компетенции следствия, и в судебную статистику естественно, не попадает - на радость людям ваших убеждений.

Такая система принята в России, и это надо учитывать. В итоге, реальных оправданий в России ничуть не меньше, чем в США. Также, меньше тюремные сроки и меньший процент населения находится в местах лишения свободы.

По той что есть не видно, нападал на мента негр или нет и с чем нападал.

им надо чёрных мусароф

Сидит в США много потому что ловят и сажают, за дело.

В США почти миллион полицейских и разного рода вооруженных служащих. Ясно, что среди них будут попадаться и уроды. В данном случае возможно такого и имеем, но подождем фактов, иногда не все сразу очевидно.

Aleksandr.M
балбесы,стреляющие после первого же обсёра,дебилы.

Давайте, не будем блеять без фактов. В США 325 миллионов населения. Работает на улице где-то 700,000 полицейских. Как Вы полагаете, сколько человек они убивают в год?

а. 10000

б. 100000

в. Миллион

Aleksandr.M
Это Вы о ком?

Foxbat
Как Вы полагаете, сколько человек они убивают в год?

Hyperprapor
а, эт я про РФ.

[QУОТЕ]Изначально написано Александр.М:
[Б]У нас полиция работает гораздо лучше.Видимо в штатах полиция работает не на народ,а на себя.Трус,боишься -сиди в сельском хозяйстве,там(в полиции) не место истерикам и размазням.У нас стреляют только в совсем крайнем случае,исключая выстрелы в воздух,что молодёжь любит,предупредительные бывают почаще.
А вообще то,полиция представитель властей,и значит они заслужили такую полицию.Вероятно решают проблему перенаселения.[/Б][/QУОТЕ]

Ты посмотри на етого патрульного , будка в телевизор еле влазит, таких полно, кроме как стрельнуть ни на что другое физподготовки не хватит. Они через одного толстые и малоподвижные. Есть конечно мужики в хорошей форме, но их меньше половины. Не гря уже про женчин - я когда еду на пароме на работу переодицйески вижу деуку ростом где-то метр пятьдесят и весом
50 кило не больше. Вот нафуя она в патруле? Даже если она из спортзала не вылазит она просто физически не способна справится со средней мошности мужиком. Я понимаю была бы следаком или експертом или даже опером - на на улице в патруле
ей делать нечего.
Тестов по физподготовке у них как я понимаю нет в прпцессе службы.

Всё же интересно, почему негр убегал. Как сказано, его остановили за неработающие задние фонари. Это даже не штраф, а предупреждение. В таких случаях не убегают.

Дело тёмное, короче.

xwing

Ты посмотри на етого патрульного , будка в телевизор еле влазит, таких полно, кроме как стрельнуть ни на что другое физподготовки не хватит. Они через одного толстые и малоподвижные. Есть конечно мужики в хорошей форме, но их меньше половины. Не гря уже про женчин - я когда еду на пароме на работу переодицйески вижу деуку ростом где-то метр пятьдесят и весом
50 кило не больше. Вот нафуя она в патруле? Даже если она из спортзала не вылазит она просто физически не способна справится со средней мошности мужиком. Я понимаю была бы следаком или експертом или даже опером - на на улице в патруле
ей делать нечего.
Тестов по физподготовке у них как я понимаю нет в прпцессе службы.

Есть светлые исключения:

Есть светлые исключения:

Интересно еще вот что - власти сходу начали шить копу дело по статье Убийство Первой Степени.

Однако, его действия, как бы они не были ошибочны, не тянут даже на Вторую.

По сути это чистое убийство Третьей Степени.

Но коп белый, покойник черный - значит будем шить Первой.

Foxbat
Интересно еще вот что - власти сходу начали шить копу дело по статье Убийство Первой Степени.
Однако, его действия, как бы они не были ошибочны, не тянут даже на Вторую.

По сути это чистое убийство Третьей Степени.

Но коп белый, покойник черный - значит будем шить Первой.

[QУОТЕ]Изначально написано Фохбат:
Интересно еще вот что - власти сходу начали шить копу дело по статье Убийство Первой Степени.

Однако, его действия, как бы они не были ошибочны, не тянут даже на Вторую.

По сути это чистое убийство Третьей Степени.[/QУОТЕ]

Ето именно умышленное убийство,причем скорее всего,на почве расовой ненависти.

ИТАР
А ,что это за степени , просветите в 2-х словах ,если не сложно или на русском ссылку . Просто не в курсе ...что это означает.

Первая степень - преднамеренное, запланированное убийство. Ничего такого тут нет, коп не выслеживал мужика с намерением его убить.

Вторая - непреднамеренное, но и не в азарте событий.

Третья - незапланированное, вызванное обстоятельствами, развитием событий.

Вроде как третья тут самое то. Как видно, была какая-то потасовка, коп в азарте завелся.

Foxbat
Первая степень - преднамеренное, запланированное убийство. Ничего такого тут нет, коп не выслеживал мужика с намерением его убить.

Вторая - непреднамеренное, но и не в азарте событий.

Третья - незапланированное, вызванное обстоятельствами, развитием событий.

Вроде как третья тут самое то. Как видно, была какая-то потасовка, коп в азарте завелся.

Никто и не спорит, что подлежит, просто шить ему преднамеренное убийство - политическая проституция, и разжигание расовой ненависти.

Foxbat
просто шить ему преднамеренное убийство - политическая проституция, и разжигание расовой ненависти.

подлежит уголовной ответственности.

и разжигание расовой ненависти.

Рус-с
но является смягчающим обстоятельством.

Более того - совсем другие наказания. За Первую и вышка возможна.

Музыкальная пауза. Песня "Убили негра". ЧОрный юмор? Нацизм? Белый юмор? Диалектика... (Ссылка фурычит, не?) http://www.google.ru/url?sa=t&...9,d.bGQ&cad=rjt

Aleksandr.M
Если более 100,то это писец,уничтожать таких надо.

американская полиция только в августе 2014-го убила более сотни человек.

американская полиция только в августе 2014-го убила более сотни человек.

Костич Вэ
Ни о чем. Для объективного восприятия бытия надо бы знать, сколько из 100 не надо было бы убивать (а просто отпиздить), а сколько надо было бы убить сразу после рождения.

Костич Вэ
Ни о чем. Для объективного восприятия бытия надо бы знать, сколько из 100 не надо было бы убивать (а просто отпиздить), а сколько надо было бы убить сразу после рождения.

ири
полицейские департаменты США, несомненно владея данной информацией, предпочитают ее не рассекречивать.

ИТАР
Да, и ссылку бы посмотреть не хило было бы в подтверждение ... тезиса 😊

пожалуйста.

ИТАР
А почему так .Как Вы лично полагаете ?

я шучу же.

ири
я шучу же.

ири

американская полиция только в августе 2014-го убила более сотни человек.

Это хорошее подтверждение стандартной шутки, что 78% процентов всей статистики придымывается на месте.

Можно поинтересоваться, откуда дровишки? Полиция убивает около 400 человек в год.

можно открыть предыдущую страницу, прокрутить вниз до упора и поинтересоваться.

Foxbat
Можно поинтересоваться, откуда дровишки? Полиция убивает около 400 человек в год.

примерно 600 человек в 2014-м. август такой урожайный видимо по причине того, что у людей мозги плавятся.

Можно написать и 1000, бумага терпит.

Реальных данных нет, и каждый пишет, что хочет, вот и появляются цифири... большинство серьезных источников сходятся на 400 в год.

Разные там "правозащитники" обычно пишут гораздо больше.

"большинство серьезных источников" -- это что, например?

400 в год - это больше, чем по человеку в день. Каждый день в США полиция убивает по человеку и больше. Что здесь может радовать - не представляю. Спасибо что не по десять в день?

Мне кстати, так и не удалось найти данных по аналогичным случаям в России. Максимум обзорно здесь-
http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%BE...%81%D1%82%D1%8C
Даже близко не пахнет, чтобы русские полицейские так оттягивались, как их американские коллеги.
Я очень сомневаюсь, что сейчас тут что-то секретят, но если у кого-то есть такие данные более полно - хотелось бы ознакомиться.

Даже близко не пахнет, чтобы русские полицейские так оттягивались, как их американские коллеги.

VladiT
400 в год - это больше, чем по человеку в день. Каждый день в США полиция убивает по гражданину США и больше. Что здесь может радовать - не представляю. Спасибо что не по десять в день?

Какое-то не взрослое заявление.

Радоваться никто не радуется, глупо так говорить. С другой стороны, известно, что подавляющее большинство убитых того откровенно заслуживали.

Возникает вопрос - почему столько народа заслуживает? Одна из важных причин - преступность среди черного населения.

Принято поливать США - мол, убийств больше, чем в Европе - хотя и меньше, чем в России.

Это так, но если убрать убийства, совершаемые черными, то статистика США становится на один уровень с типичными европейскими странами.

Также можно сказать, что поскольку в России гораздо больше происходит убийств, то вроде и убивать убийц надо бы было побольше - тогда меньше было бы жертв. А не убивают их не из гуманности, а просто потому что полиция не работает.

Foxbat

А я че сделал????

Последнее китайское предупреждение всем, перестаньте тыкать пальцем в другие страны. Тема про стрельбу полицейских по....... У нас или у вас не важно. Интерестно что, почему, за что и что было полицейским за это. 😊 Фото-видео подобных случаев приветствуется.

Рус-с
Интерестно что, почему, за что и что было полицейским за это. Фото-видео подобных случаев приветствуется.

садист

Пока никто не видел видео о том, что было до бегства и стрельбы, делать выводы не следует. Надеюсь, что в машине копа была включена камера. Нормальный человек, будучи остановлен патрульным, спокойно ждёт в машине, достав её регистрацию и права. Просто так не бегут.

Видео с его камеры уже есть, там видно только что мужик выбегает из своего Мерса и исчезает, и все. Потом, за кадром, коп кричит: "Тейзер, тейзер, тейзер!" как положено.

Мне очень нравится когда ( по незнанию???) заявляют что информация "секретная" и полицейские департаменты ее не "рассекречивают" :-))) Есть такая бумажка- "Фридом оф Информайшн Акт"- открывает все двери в полиции на ура. Если что- есть личный опыт. :-)

ну и

Виктор хоть Вы здесь главный, но Вас тоже потру если что.

Это правильно 😛

Не смотрел начальное видео тСа- возможно коррумпировано. Смотрел первое и второе видео в оригинале и потом с разборкой 2го- экспертами... По двум видео...
Первое видео-Рутинная остановка- неработающий задний сигнал. Коп проходит мимо, трогая сломанный сигнал, рутинный разговор с водителем. Полицейский поговорив с водителем идет к крузеру. через некоторое время водитель открывает дверь говорит что то полицейскому и садится обратно. Через некоторое время водитель открывает дверь и бросается наутек.
Второе видео- борьба на земле- двое катаются на дорожке. первым встает похоже водитель и начинает убегать. Вторым встает похоже полицейский начинает бежать за водителем, что то циллиндрическое и блестящее падает с его пояса и катится назад. Пистолет-... Полицейский кричит по телефону- Стрельба, он пытался достать мой тейзер. С подьездом другого полицейского, первый идет и подбирает оброненный предмет, приносит и бросает рядом с трупом водителя. Потом похоже поднимает этот же предмет...
Выводы- по какойто причине первоначально водитель бросился бежать- варрант на арест, нарушение бейла, нарушение пробейшн-??? Видимо полицейский бросился вдогонку, догнал, повалил, началась борьба на земле. Водитель высвободился, при этом тейзер видимо выскочил из рук полицейского. Полицейский встал- тейзер упал и откатился, полицейский достал пистолет... Оправдывает ли вышеприведенное и заявление полицейского что после борьбы он решил что водитель тянулся за тейзером- думаю что нет.

А я увидел, что поговорив с водителем, и что-то (права?) взяв, полицейский вернулся в машину. Пробить по базе? Может идентифицировал как кого-то очень опасного? тогда объясняет и побег нигры и перебор по средствам остановки.

В момент стрельбы полицейскому уже ничего не угрожало - человек убегал. Стало быть, оружие было применено не для защиты жизни и здоровья полицейского, а исключительно для пресечения побега. Оставив в стороне вопрос разницы между пресечением бегства и убийством за бегство, спрошу:

Как американские законы трактуют применение оружия полицией для пресечения побега задерживаемого (не осужденного беглого ЗК, а именно задерживаемого по недоказаному еще судом правонарушению) от полиции? Каковы правила относительно предупредительных выстрелов в этих случаях?

У нас писали, что в США запрещено делать предупредительные выстрелы в ситуации самозащиты полицейского, и в этом есть своя логика. При применении оружия чтобы убить убегающего -это тоже запрещено? И если да - то для чего?

не осужденного беглого ЗК

Если бы он был беглый, об этом бы уже сообщили с самого начала. Нет, судя по всему - за попытку убежать от полицейского, застрелен полноправный гражданин США.

Либо он убит в качестве мести за покушение на полицейского. Напомню снова, что к моменту убийства, посягательство на полисмена уже определенно закончилось. Так что о пресечении посягательства на момент открытия огня - речи нет.

Aleksandr.M
У нас полиция работает гораздо лучше.Видимо в штатах полиция работает не на народ,а на себя.Трус,боишься -сиди в сельском хозяйстве,там(в полиции) не место истерикам и размазням.У нас стреляют только в совсем крайнем случае,исключая выстрелы в воздух,что молодёжь любит,предупредительные бывают почаще.
А вообще то,полиция представитель властей,и значит они заслужили такую полицию.Вероятно решают проблему перенаселения.

С одной стороны у меня такое же впечатление складывается что полицейские в США могли бы быть и малость помужественнее. Но это субъективно конечно.

С другой стороны у нас нет негров- людей которые зачастую ведут себя крайне неадекватно ( в нашем представлении по крайней мере) а кгда коп имеет часто дело с плохими парнями-неграми то вероятность сделать ошибку возрастает.

Вот зачем спрашивается побежал негр- вроде взрослый чел а реакция как у подростка. ну не побежал бы- с чего ему удирать ничего бы и не было. А сейчас будут тереть в США что убивают несчастных негров..

Раз побежал, значит виноват.
А чего было ждать? Мало оказания сопротивления при задержании? Надо было подождать, пока схватит дубину/камень или возьмет заложника?
Поделом.

VladiT
Как американские законы трактуют применение оружия полицией для пресечения побега задерживаемого (не осужденного беглого ЗК, а именно задерживаемого по недоказаному еще судом правонарушению) от полиции? Каковы правила относительно предупредительных выстрелов в этих случаях?

Относительно "предупредительных выстрелов" уже надоело, сто раз писали что не делаются.

Стрельба по убегающему допускается если есть серьезное подозрение что от него есть опасность окружающим. Например, громила, только что уложивший пятерых, убегает с оружием в руках. Все много раз об'яснено и понятно. Дело не только в опасности для самого полицейского.

А в машине ещё один человек был.

Пол, ты прямо кладезь... и Хто это был? Почему на проходит по делу?

Кстати, сегодня на Фоксе Херальдо, который обычно кричит с другой стороны про зверства полиции, был полностью на стороне копа - я чуть гречкой не поперхнулся.

Говорил то же, что и я - что в азарте, под влиянием адреналина, совершил убийство третьей степени, manslaughter, но не больше.

Вы вспомните как Rembo в первой части пресовали, а ведь он белый.

В США с сегрегацией по отношению к неграм давно покончили?

мне про "серьезные источники" кто-нибудь расскажет наконец?

мне про "серьезные источники" кто-нибудь расскажет наконец?

нет, хочется взглянуть на "серьезные источники".

Когда хочется, они легко находятся. Если лень подвигать мягким местом, начните с ФБР.

Рус-с
Тема про стрельбу полицейских по....... У нас или у вас не важно. Интерестно что, почему, за что и что было полицейским за это. 😊 Фото-видео подобных случаев приветствуется.

убийство безоружного Уолтера Скотта
https://www.youtube.com/watch?v=9LNO_y9Dge4
http://www.theguardian.com/us-...ter-scott-fired

убийство Джона Кроуфорда, "вооруженного" пневматичкой в волмарте
https://www.youtube.com/watch?v=S9FtNOV6Qhk

убийство 12-летнего Тамира Райса в парке (качество говно)
https://www.youtube.com/watch?v=oW-XE10epVo

убийство Милтона Холла
https://www.youtube.com/watch?v=4cAAM4TXPdw

тут не стрельба, правда (удушение Эрика Гарнера)
https://www.youtube.com/watch?v=g-xHqf1BVE4

всё, я устал 😀

Foxbat
Пол, ты прямо кладезь... и Хто это был? Почему на проходит по делу?

.

Внимательно смотри клип, где коп подходит к Мерседесу, потом возвращается. Над правым сидением чья-то голова, она остаётся в машине после бегства водителя.
Нам многое не сообщают, пока всё строится на эмоциях по поводу стрельбы в спину.

Я пока особо туда не лезу, жду фактов. Пока проглядывается manslaughter, но будем посмотреть.

Вчера один "эксперт" брякнул, что если бы не было видео, стрельбу бы списали как чистую.

Явный бред, кто ж спишет как чистую пять пуль в спину?

xwing
За 2014 год менты застрелили 1000 человек. Воистнну жизнь гражданина в глазах государства в России имеет гораздо большую цену.
Расизм и полицейский произвол норма в современной Америке к сожалению.

в РФ м ЕС нет таких буйных виновников торжества. Так как ведут себя негры не ведут себя преступники в РФ и ЕС за наиредчайшим исключением.

Плюс КС- ы в РФ не распространены вовсе, а в ЕС по меркам США они тоже очень редки. В США же наоборот и это накладывает отпечаток на деятельность полицейских США. Коп находится в состоянии хронического стресса как следствие много ест ( один из способов снять стресс) и в целом арифместически не может не делать больше ошибок в работе- ибо опасных ситуаций угрожающих жизни и здоровью полицейских в США Может быть больше.

Криминальность среди черного населения крайне высока, и также высока ненависть к властям и полиции, поэтому конфронтации легко перерастают в перестрелку.

В результате, согласно еще одному источнику:

Over the span of more than a decade, 2,151 whites died by being shot by police compared to 1,130 blacks.

xwing:

Расизм и полицейский произвол норма в современной Америке к сожалению.

Великобритания, все 6 убийств за последние 14 лет.

Энтони Грэйнджер
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25759909

де Менезес
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4706787.stm

Анна Сандерсон
http://www.theguardian.com/uk/2007/jun/12/ukcrime.ukguns

Марк Сондерс
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-11483171

Марк Дагган
http://www.channel4.com/news/f...duggan-shooting

Азелл Родни
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-23193571

Думаю что если бы негр был реальным криминалом, об этом было бы уже известно. Мне кажется он просто, под влиянием последних событий, начал качать права, мол, ага, опять негров притесняете, да и дал копу в бубен сгоряча. А поняв что был неправ, ломанулся бежать. Ну и коп дурканул тоже... Мог бы старого негрилу спокойно догнать и мордой по асфальту повозить. Зачем было стреелять?

[QУОТЕ]Изначально написано Рус-с:
[Б][/Б][/QУОТЕ]

А что надо как в во времена застоя про недостатки говорить за плинтусом громким шепотом? Ета хрень никуда не годится,бег от мента не заслуживает немедленного расстрела без суда.
Слишком часто полиция применяет оружие. Так любого могут вальнуть и списать на самооборону.

xwing
Слишком часто полиция применяет оружие.

Согласно кому?

Подавляющее большинство таких случаев после расследований считается правомерным.

Разумеется, всегда есть индивидуумы которые носят в себе заранее сформулированные видения, которых никакие расследования не удовлетворяют.

Полицейские в Калифорнии избили упавшего с лошади обездвиженного конокрада 😀

А может ещё такой фактор начал действовать- кругом сейчас стационарные камеры, видеорегистраторы и неизвестные доброжелатели с сотовыми телефонами тоже с камерами. Все на виду.

если ранее полицейский был склонен менее фанатично исполнять свои обязанности то сейчас он действуте по принципу "лучше перебдеть чем недобдеть".
Кто его знает запишут потом выложать в инет и оправдывайся почему это ты не попытался задержать нарушителя?

читал в инете один полицейский РФ говорил что ранее в случаев мелких нарушений он делал водиле замечания и тем ограничивался. сейчас же при подобном в 70% случаев одним лишь замечанием не ограничивается вопрос. кругом всё пишут.

Я всегда с подозрением относился к информационным "всплескам".
Это когда все спокойно, а потом вдруг начинается чуть ли не еженедельные зажмуривания негров мусорами и т.п. Примеров таких "всплесков" что американских, что российских - за гланды. И обычно они имеют не стихийную природу, а тщательно срежиссированную, поэтому без детального расследования каждого конкретного случая я бы не взялся ни обвинять мусора, ни оправдывать его.

ivik
читал в инете один полицейский РФ говорил что ранее в случаев мелких нарушений он делал водиле замечания и тем ограничивался. сейчас же при подобном в 70% случаев одним лишь замечанием не ограничивается вопрос. кругом всё пишут.

Как-то идет поперек логики, как раз, с распространением камер, копы стараются меньше делать, скажем так, неразумных вещей.

Например, десятилетиями существовала практика подброски трупу левого оружия. Сегодня ее практически нет.

Foxbat

Как-то идет поперек логики, как раз, с распространением камер, копы стараются меньше делать, скажем так, неразумных вещей.

Например, десятилетиями существовала практика подброски трупу левого оружия. Сегодня ее практически нет.

Зачем в принципе догонять кого либо одному полицейскому? По рации передать ориентировку наряд полиции ближайщий задержит негра.
Не задержали негра- есть его машина. пробить по номеру владельца-негра прийти к нему домой взяв ордер на обыск. и т п вещи.

Зачем обязательно преследовать негра?
Даже в РФ поступают так хотя как вы считаете РФ гораздо менее продвинутая в тех отношении страна.

Его ли эта машина? Мерседес, из которого надо драпать, когда данные пробиваются в полискомпютере???

ivik
Может быть против логики..

Зачем в принципе догонять кого либо одному полицейскому? По рации передать ориентировку наряд полиции близлежайщий задержит негра.
Не задержали негра- есть его машина. пробить по номеру владельца-негра прийти к нему домой взяв ордер на обыск. и т п вещи.

Зачем обязательно преследовать негра?
Даже в РФ поступают так хотя как вы считаете РФ гораздо менее продвинутая в тех отношении страна.

Кто кого догонял? Рутинная остановка делается без догонки. Включаются мигалки и все, клиент тормозит на обочину. В подавляющем большинстве мест полицейский работает один. Передает данные, если что-то выглядит плохо, тогда вызывает подмогу.

Если клиент утапливает педаль и начинает уходить, вступают в дело совсем другие правила. В некоторых местах преследовать запрещено. Если разрешено, коп обычно вызывает подмогу, ибо это осложнение.

ориентировку на негра передать ближайшим постам нельзя?

я об этом и писал- есть камеры они зафиксируют что коп не попытался преследовать негра то се орг выводы там проблемы с его службой. Все решено, бегу за негром..

Foxbat

Кто кого догонял? Рутинная остановка делается без догонки. Включаются мигалки и все, клиент тормозит на обочину. В подавляющем большинстве мест полицейский работает один. Передает данные, если что-то выглядит плохо, тогда вызывает подмогу.

Если клиент утапливает педаль и начинает уходить, вступают в дело совсем другие правила. В некоторых местах преследовать запрещено. Если разрешено, коп обычно вызывает подмогу, ибо это осложнение.

Только то, что видно - была рутинная остановка, видно по спокойному поведению копа. Потом клиент выскочил и побежал, полицейский за ним, была какая-то потасовка, клиент вырвался и продолжал бежать. Тут бы полицейскому и остановиться, сообщить приметы и ждать буксировщика, но его, по-видимому, задело, а может и дал тот ему хорошо в потасовке... ну и сдало сознание. Явное убийство третьей степени, на мой непросвещенный взгляд... но может потом всплывут еще другие факты.

по тв смотрю один нелегал удрал от наряда полиции они по рации- такой то побежал. Через 150 метров нелегал набежал на другой наряд полиции те его взяли.
Так нельзя? негр он же не бегун выдохнется быстро.

Foxbat
Только то, что видно - была рутинная остановка, видно по спокойному поведению копа. Потом клиент выскочил и побежал, полицейский за ним, была какая-то потасовка, клиент вырвался и продолжал бежать. Тут бы полицейскому и остановиться, сообщить приметы и ждать буксировщика, но его, по-видимому, задело, а может и дал тот ему хорошо в потасовке... ну и сдало сознание. Явное убийство третьей степени, на мой непросвещенный взгляд... но может потом всплывут еще другие факты.

Так я ж и говорю, что надо было дать бежать. На 150 метров рассчитывать не приходится, это редкая случайность.

Есть еще и такой вариант, на самом деле - чисто теоретический, ни на чем не основанный, просто чтобы осветить все возможности.

Он такой: коп в машине получил данные что клиент с такими приметами только что ограбил банк, убив десять человек, вооружен и опасен. В таком случае он обязан был его остановить, как угодно.

xwing

Вскоре узнаем все подробности, никуда они не денутся, тут дело принципа фактов и закона.

ivik
в сущности многое непонятно действительно

Непонятно, когда ему порвали штанину, когда стрелял и подходил к трупу брюки были целы, а когда беседовал с подъехавшим коллегой, левая штанина разорвана до колена.

Непонятно

КУКЛОВОД
ну убегал , да, стреляй по ногам, будет все ок,

Вы пробовали стрелять по ногам убегающего человека?

(Не говоря о том, что это запрещено)

КУКЛОВОД
ну убегал , да, стреляй по ногам, будет все ок, так нет же надо заколбасить , а потом оправдываться.

Не надо смотреть на английское право через законы Шариата.
Я в том смысле, что у нас и у них абсолютно разные нормы и правила.

Да уж, редкий мудаг.

В Северном Чарльстоне я бывал не раз - самое настояшее гетто где лучше ночью белому человеку не останавливаться. Интеграции черных с белыми, как ето может случатся на севере, в штате Южная Каролина нет никакои. А ненависть именно черных к белым ест очень большая,независимо были ваши предки рабовладельцами или нет. Поетому федеральные власти сразу пытаются погасить потенциальные волнения по типу Фергусона, обвинив полицеиского по самои строгои статье. Что там было на самом деле возможно никто и не узнает.

svt1941
В Северном Чарльстоне я бывал не раз - самое настояшее гетто где лучше ночью белому человеку не останавливаться. Интеграции черных с белыми, как ето может случатся на севере, в штате Южная Каролина нет никакои. А ненависть именно черных к белым ест очень большая,независимо были ваши предки рабовладельцами или нет. Поетому федеральные власти сразу пытаются погасить потенциальные волнения по типу Фергусона, обвинив полицеиского по самои строгои статье. Что там было на самом деле возможно никто и не узнает.

полицейского жаль замордуют теперь, бежал бы тот негр и хер с ним чего бы он не сделал ранее на самом деле, коль в стране такая проституция развивается

Вы пробовали стрелять по ногам убегающего человека?(Не говоря о том, что это запрещено)

КУКЛОВОД
пробовал, чего греха таить, и не раз.

И куда попадали, если не секрет?

Насчет в спину - забавно повернули. Тот факт, что стрелять можно лишь в случае опасности, а не чтобы "припугнуть", при этом уложив пару прохожих, пролетел, как вижу, мимо Вас. Нездоровые "советы" стрелять куда попало - это, действительно, признак хорошей системы.

И куда попадали, если не секрет?

КУКЛОВОД
нет не секрет , куда целился туда и прилетало, никого не валили на глухо , задержание есть задержание, как то так.с ув

на каком расстоянии была убегающая цель когда вы стреляли по ногам? сколько произвели выстрелов?

никого не валили на глухо

Да никакой интеграции на Севере нет, там, где кучкуются чёрные, белые не любят задерживаться, тараканы кишат в их местах обитания, преступность выше крыши. Белые бегут, пока недвижимость не упала до уровня Детройта. Но тут административным порядком районы объединяют , стало быть белым соседям в другом конце района приходится платить налоги на содержание братьев по разуму и их обильному потомству. Обычно кончается тем, что налоги на недвижимость в пользу бедных становятся неподъёмными и белые уходят туда, и"где чисто и светло" (с).

Так со временем все на Гавайи слетятся. 😊

на каком расстоянии была убегающая цель когда вы стреляли по ногам? сколько произвели выстрелов?

Задеть бедренную артерию ненамного луче. Да и таз есть. А еще половые органы. Где ваша гуманность?

А еще половые органы. Где ваша гуманность?

Рус-с
Так со временем все на Гавайи слетятся. 😊

Гавайи в смысле постоянного проживания - совсем не рай. Там нет работы, кроме турбизнеса, всё очень дорого, ибо доставляется с континента. Недвижимость стоит бешеных денег, и вся скуплена китайцами.

А местные индейцы - мало того что их надо кормить, так они ещё и весьма злобные. В Гонолулу есть места где белые очень не велкам.

Я там бывал много раз (моя жена работала стюардессой, и мы могли бесплатно летать чисто на выходные), а мой приятель один пытался туда переехать жить. Через пол-года свалил.

но... выше колена не попадал, да и любой опер при паре тренек в неделю за квартал этот навык приобретет,

Varnas
Ага - и 2-3 пули идут пологим рикошетом. В городе.

Не спорьте... иногда человеку надо высказаться... неважно как.

+100

Foxbat

Не спорьте... иногда человеку надо высказаться... неважно как.

Я говорю как было,

Почему бред? Может человек хорошо стреляет?

По теме, мне вот ещё не понятно поведение беглеца. Ну знал же про Трейвона Мартина, про "я не могу дышать" и всех остальных, и вообще про то что все американские копы при сопротивлении им становятся исчадиями ада и пьют кровь чёрных безвинных юнцов (как им показывают либеральные сми). Ну так не сопротивляйся и сиди на попе ровно, если слабее.
По Северному Чарльстону солидарен с svt1941, как проезжающий периодически через те места по дороге к океану. Ну не в ближайшие кусты отлить он выбежал из машины, не та публика. А если бы до прохожего добежал и нож к горлу приставил?

канонир
не сопротивляйся и сиди на попе ровно, если слабее.

и самодовольно сказал

medvedk
Америка...

не сопротивляйся и сиди на попе ровно, если слабее.

А вот интересно , много ли случаев , когда наоборот негр полицейский убил белого преступника в состоянии аффекта ... и как СМИ реагирует и главное комментируют подобные случаи .

ИТАР
А вот интересно , много ли случаев , когда наоборот негр полицейский убил белого преступника в состоянии аффекта ... и как СМИ реагирует и главное комментируют подобные случаи .

"Это фантастика, сынок"(С)

medvedk
"Это фантастика, сынок"(С)

ИТАР
А вот интересно , много ли случаев , когда наоборот негр полицейский убил белого преступника в состоянии аффекта ... и как СМИ реагирует и главное комментируют подобные случаи .

Никак не реагируют, если он заслужил.

Более того, если двое белых избили черного, то это расовая ненависть, и федеральное преступление.

Но вот толпа черных избила двоих белых, вытащив их из машины. Власти поспешили утверждать, что никаких расовых моментов там не было.

Интересно получаета - власть больше боитса кучки толерастов, чем кучи своих избирателей. Наверно потому что избиратели тихие, а толерасты буйные....