Только что заметил трещину в кронштейне на одном из бластеров.
Это новая конструкция кронштейнов, и фирма явно не рассчитала стрессы, понатыкав дырок туда, куда не стоило бы.
Легкий облом... ибо пистолету примерно 2000 выстрелов всего.
Посмотрим, что скажет изготовитель, но налицо явная проблема с конструкцией.
FoxbatИнженеры уже не торт.
и фирма явно не рассчитала стрессы,
Налепили концентраторов напряжения.
😀
Как раз в углу 6-ти угольника лопнула. Все как и учили.
А что им мешало круглых дырок (=отверстий) накрутить, или вообще деталь массивной оставить?
Инженеры уже не торт.Да не только - там еще толщина уменьшаетса изза декоративных канавок. Идиотская конструкция...
Налепили концентраторов напряжения.Как раз в углу 6-ти угольника лопнула. Все как и учили.
Мне этот новый дизайн с самого начала не нравился, и дырки те там совсем не нужны. Их старый крон был сплошной - вот фото, и он никогда не ломался.
Высылают мне на замену новый, титановый... попрошу нельзя ли без дырок.
Интересно, что как раз несколько дней назад обьяснял людям на форуме про концентраторы напряжений - мало кто в курсе.
На нижнем фото их самый старый крон, он тоже не ломался.
Нижний както ажурно выглядит...
Это их оригинальная конструкция, которая потом часто копировалась, вот она слева.
Тем временем высылают мне новый крон, этот уже титановый, но того же вида... попробую.
Стоит у них такой крон $400.
Пришел новый крон, титановый, выглядит как деталь с пропавшего Боинга...
Дырки те мне все равно не нравятся, но раз дали бесплатно - надо брать!
Могли сделать и без них, но ждать надо бы было несколько недель.
Красив, ничего не скажешь. Хотя я бы подождал несколько недель что бы без дырок. Хотя, это наш местный оружейный рынок распологает к философии и терпению. К примеру, так получилась что у меня есть почти собранная вторая AR15, не хватает только затворной группы. Изучив ситуацию выяснилось, что так как на затворные группы для арок никто серийники не ставит, то проще (и что самое смешное, дешевле) купить китайскую арку целиком. Наверное, так и буду делать 😀
Стоит у них такой крон $400.Однако.... Надфилем чтоли, выпиливает...
Насчет без дырок - мне ждать в лом, мне стрелять хочется, с ломаным кроном никак низзя. Потом возможно куплю еще один, без дырок, а пока пусть будет этот. Титан гораздо крепче луминя, будем надеяться что прослужит.
Цены отражают сущность рынка - где все делается маленькой группой мелких компаний, многие из которых 1-2 человека. Типичный алюминиевый крон стоит $100-200, так что лишние $200 за титан - нормально, если есть желание.
Вот чего я не пойму пока, после разглядывания в лупу, как именно те шестигранные отверстия сделаны. В них такие штрихи, что никак не понять. Не протяжка, и не фрезерование. А что?
Фрезой по программе делается элементарно (скругленные углы внутри "сот" говорят именно в пользу этого), для маленькой металлообрабатывающей компании, фрезерный CNC-станок - must-have, а вот серъезное прессовое обрудование - не факт.
Декоративные контуры вокруг "сот" - сделаны также.
zav.hoz
Фрезой по программе делается элементарно
Ну, я ведь написал, что там не фрезерование, как оно работает я прекрасно знаю, и какие от фрезы остаются риски... но там - наклонные риски, под углом примерно 30 градусов от вертикали.
Представьте себе нарезку винтовочного ствола, и теперь сделайте его шестиграным. Вот и вопрос - что за инструмент был использован, и как это было сделано?
Вот на алюминиевом - там однозначно фреза обходила... а тут что-то другое.
На фото рисок не видно (нады бы крупное макрофото), но если я их правильно представляю - такое может оставлять фрезерный станок с быстрой манипуляцией режущего инструмента, например с линеарным приводом. Теоритически такие фигуры можно и электроискровым методом сделать, у ультразвуком, и лазером - но там нигде риски не должны оставаться.
Риски на внутренней поверхности отверстий, фото хрен сделаешь, но выглядят примерно как я уже описал, заметны больше на плоских сторонах, но и на радиусах они есть.
А могли сначала фрезой вырезать отверстия, а потом чистовую обработку стенок провести чем-то продольно скользящим?
Разумеется, но что за инструмент наносит наклонные риски, при этом не вращаясь?
В свое время заказывал много деталей из листовой стали. Толщины до 1.5 долбили на панчах, ну там все понятно, видны и заход и выход инструмента. А толщины до 7 мм резали плазмой и лазером. Вот там были видны вертикальные риски, но они были расположены четко под углом 90 к поверхности. А сами риски были с оплавленными краямм. Все это было видно только в лупу, а обычным взглядом вообще не поймешь как резались эти отверстия.
С лазером я тоже знаком, и да, риски от него всегда перпендикулярны, а тут под приличный углом.