GLOCK против James Bond agent 007

Salimbeni

Давеча, посетил новые(старые) приключения подданого ЕЁ Королевского Величества.Большинство злодеев- африканский прыгун,арабский бомбер а так-же черногорские полицейские были вооружены "пласМАССОВЫМ изделием" Nr 17;19.Стволы показаны крупно и долго в отличие от штатного, по-видимому, Walther 99 .Всем хорошо известно,что показ любого продукта в таких массово смотримых фильма,стоит немалых денег.
Налицо дорогостоящая маркетинговая кампания.
GLOCK НАСТУПАЕТ

ctb

Glok уже давно наступил, поздно пить боржом.

--
Коган-варвар

KostjaR 2210

А я еще верю в старый, добрый, надежный Макаров! 😀

Salimbeni

Г наступил уже на все и на всех.Но посколько продукту уже за 20,он нуждается в "свежем дыхании".

mr_god

Глоками...Хм а как же DE? Пора делать римейк "The man with a golden gun".

Vavan

Не думаю что это рекламная компания. Глок просто одна из немногих моделей пистолетов которую может отличить от других далекий от оружия человек.

Плюс производителям пистолетов от такой дорогушей рекламы пользы будет меньше чем какому либо товару ширпотреба - рынок то ограниченный.

Имхо.


vittpitt

Вован, Вы мыслите категориями бас-боя, что вполне естественно для Вас. Но Вы должны наверное согдаситься с тем, что Глок далеко не лучший выбор. Я ничего не имею против Глока, но это самый простой и дешевый по себестоимости пистолет. В руке он сидит удобно, в принципе, стрелять тоже удобно, все как раз в раскрутке. Вот я смотрю на Глок и на Хай-Поинт - одинаковые, разница в рекламе, точно так же как Дженифер Лопес - что в ней особенного? Самая заурядная латинка, есть и получше. Но ее зацепили имиджмейкеры, костюмчики, нарядики (для Глока читай всякие там прибамбасы) и вперед. За Глоком стоит целое государство, Австрия, а это не шутки. Поэтому это целая империя Вован, как в Вашем ресторане, где Вы кстати работаете? Может быть я приеду пообедать и заодно покажу Вам Глок, Вы его увидите, оценку дадите, знаете как интересно смотреть, как солдат смотрит на вошь....

Vavan

В гости захотели? У БЫЗНЕСА вашего кончилися денежки ? Выслать немножко?

В гости пригласил бы, да уж после последних ваших постов боюсь начнете всем показывать не только Глок но и место где у вас ЖЖЕТ!

А на все остальное отвечать не буду так как сами знаете что хрень! 😊

mr_god

точно так же как Дженифер Лопес - что в ней особенного
Жопа.

oktagon

vittpitt
Вован, Вы мыслите категориями бас-боя, что вполне естественно для Вас. Но Вы должны наверное согдаситься с тем, что Глок далеко не лучший выбор. Я ничего не имею против Глока, но это самый простой и дешевый по себестоимости пистолет. В руке он сидит удобно, в принципе, стрелять тоже удобно, все как раз в раскрутке. Вот я смотрю на Глок и на Хай-Поинт - одинаковые, разница в рекламе, точно так же как Дженифер Лопес - что в ней особенного? Самая заурядная латинка, есть и получше. Но ее зацепили имиджмейкеры, костюмчики, нарядики (для Глока читай всякие там прибамбасы) и вперед. За Глоком стоит целое государство, Австрия, а это не шутки. Поэтому это целая империя Вован, как в Вашем ресторане, где Вы кстати работаете? Может быть я приеду пообедать и заодно покажу Вам Глок, Вы его увидите, оценку дадите, знаете как интересно смотреть, как солдат смотрит на вошь....


Витпит, простите, но Вы идиот. Ето все, что я хочу сказать.

Vavan


Кстати, сегодня посмотрел фильм - мне понравился. Хорошее кино в этом году стали делать.

Глоку в этом кино досталась бесплатная реклама да еше в руках плохих ребят.

А вот Сони/Сони-Ериксон денежки продюсерам пришлось заплатить по любому! 😊

gozlun

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы виттпитт:
За Глоком стоит целое государство, Австрия, а это не шутки.

За Вами Виттпитт тоже стоит целое государство,"Страна дураков",
а это не шутки.
П.С.Glock частная фирма.

Haelgy

oktagon


Витпит, простите, но Вы идиот. Ето все, что я хочу сказать.


Он Вам уже не сможет ответить...

gozlun

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хаелгы:
[Б]


Он Вам уже не сможет ответить...[/Б][/QУОТЕ]

Скоро сможет.

Vavan

Затишье перед бурей... 😊

AloneAlien

Vavan
...Глоку в этом кино досталась бесплатная реклама да еше в руках плохих ребят...

Очень сомневаются старые большевики что показ чего либо аутентифицируемого в голливудских фильмах может быть бесплатным 😊 Просто глок за секунды в кадре согласился заплатить 100000 долларов, а XP только 95000. Арифметика простая....

Vavan

Попробую переубедить старых большевиков. 😊

Приоритетным рынком для Глока всегда был полицейский и армейский рынок. Реклама в кино количество продаж на этом рынке вряд ли увеличивает.

Значительного увеличения продаж на гражданском рынке не произойдет из-за специфичности продукта, что не оправдает инвестиций.

Глок - широкоузнаваемый пистолет. Обычная публика его уже узнает также легко как Автомат Калашникова и М16. В этом фильме они тоже поучавствовали.

Сколько вы думаете заплатили Вальтер(Р99 с Глушителем), ХК ( УМП с Глушителем в конце), СИГ ( Р226 контур в начальной заставке), группа производителей клонов М16/АР15 за позиционирование своих продуктов? 😊 😊 😊


Теперь вспомним во скольких фильмах Глок поучавствовал за 20 последних лет и прикинем сколько бы ему это денег стоило. 😊

И самые дорогие моменты(по деньгам) :

"Get yourself a glock and loose that nickle plated sissy pistol."

"Between your faith and my Glock nine millimeter, I'll take the Glock"

" That punk pulled a Glock 7 on me! You know what that is? It's a porcelain gun made in Germany. It dosen't show up on you airport X-ray machines, and it cost more than you make here in a month"

AloneAlien

Не хочу спорить о том, о чем не обладаю достоверной информацией (суммы контрактов мне к сожалению не известны 😛)
Но на вопросы отвечу 😊

Vavan
Попробую переубедить старых большевиков. 😊
Приоритетным рынком для Глока всегда был полицейский и армейский рынок. Реклама в кино количество продаж на этом рынке вряд ли увеличивает.

Ну и что что полицейский и армейский рынок приоритет (кстати я в этом не уверен)? Вы думаете Глок не стремится увеличить продажи любыми средствами в любых сферах (включая банформирования)?
Неправда ваша. Реклама в кино ОЧЕНЬ увеличивает продажи. Особенно реклама в кассовых фильмах. Пример на вскидку - Dirty Harry с его .44 магнум.

Vavan
Значительного увеличения продаж на гражданском рынке не произойдет из-за специфичности продукта, что не оправдает инвестиций.

В чем же специфичность продукта для гражданского рынка? Каждый второй кто может покупать пистолеты имеет Глок (я не из их числа 😊)
У Глока огромный гражданский рынок, и весьма оправдывает инвестиции.

Vavan
Глок - широкоузнаваемый пистолет. Обычная публика его уже узнает также легко как Автомат Калашникова и М16. В этом фильме они тоже поучавствовали.

А как он стал широко узнаваемым? Вы же сами привели цитаты из фильмов (см.ниже 😛)
Это тоже думаете везение что с экрана призывают выкинуть пистолет из нержавейки и купить глок?

Vavan
Сколько вы думаете заплатили Вальтер(Р99 с Глушителем), ХК ( УМП с Глушителем в конце), СИГ ( Р226 контур в начальной заставке), группа производителей клонов М16/АР15 за позиционирование своих продуктов? 😊 😊 😊

Понятия не имею. Но зная что за минуту в передаче про выставку на канале ОРТ у меня просили 100 000 долларов (чтобы подбнее с интервью остановитсья на моем стенде 😛) И это было более 10 лет назад! Уверен, у Голливуда ставки выше 😛 И что такое 100 000 долларов? 200 пистолетов Глок 😀
А вы знакомы с расценками?

Vavan
Теперь вспомним во скольких фильмах Глок поучавствовал за 20 последних лет и прикинем сколько бы ему это денег стоило. 😊

Опять же, реклама дело дорогое, но учитвая насколько глок разрекламирован - деньги вложены немалые, и они себя, как видите, оправдывают - глок знают все.

Vavan
И самые дорогие моменты(по деньгам) :

"Get yourself a glock and loose that nickle plated sissy pistol."

"Between your faith and my Glock nine millimeter, I'll take the Glock"

" That punk pulled a Glock 7 on me! You know what that is? It's a porcelain gun made in Germany. It dosen't show up on you airport X-ray machines, and it cost more than you make here in a month"

Неужели вы думаете что все эти фразы случайны? Если да, то вы не сделаете много денег в средсвах массовой информации или шоу-бизнесе...

pork

P99 теперь официальный пистолет Бонда, вместо PPK. об этом есть инфа даже на сайте Вальтера. так что вопрос о случайности или бесплатности появления P99 отпадает сам собой.

gunslover

vittpitt
Вот я смотрю на Глок и на Хай-Поинт - одинаковые...
Простите,любезный, но Хай Поинт во всех его калибрах и модификациях есть редкое уёбище.

gozlun

По моему Glocky рекламу сделали в США бесплатно в начале 90х,
демократы,противники свободной продажи оружия.
Когда везде писали о глоке-пистолете невидимке.

Vavan


AloneAlien

Не хочу спорить о том, о чем не обладаю достоверной информацией (суммы контрактов мне к сожалению не известны )
Но на вопросы отвечу

Да, забыл написать вверху что все это тоже мои домыслы и фактов по этому топику к сожалению тоже не имею. Так что и дальше сплошные мысли вслух. 😊
Но на ответы отвечу. 😊

AloneAlien
Ну и что что полицейский и армейский рынок приоритет (кстати я в этом не уверен)?

Допустим, что этот сайт говорит правду и глоков продали в раене 2.5 миллионов за все время.
http://www.topglock.com/glock%20specific/34.htm


К сожалению нету у меня статистики по поводу кому и куда продали эти 2.5 миллиона. Но постараюсь привести факты которые возможно заставят вас согласится с моим выводом насчет приоритетов.

США, количество офицеров полиции под присягой в 2000 году: 708,022
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/sandlle.htm

США, количество офицеров в федеральных конторах в 2004 году:106,354
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/fedle.htm


Итого около 800000 человек только в Полиции/Федеральных службах США которые носят оружие.

Причем это оружие периодически меняется на новое. Если вы не считаете этот рынок приоритетным, то вы на продаже оружия сделаете еше меньше денег чем я в СМИ или шоубизнесе!!! 😀 😀 😀

С Армией в США Глок конечно немножко пролетел(по крайней мере пока). Но он стоит на вооружении армии и полиции во многих странах.


AloneAlien
Вы думаете Глок не стремится увеличить продажи любыми средствами в любых сферах (включая банформирования)?
Неправда ваша.


Не обижайтесь, но насчет увеличения *продаж в бандформирования* долго смеялся. 😊

Глок - та самая акула капитализма из советской пропаганды! 😊

Вопрос не по теме конечно, но расскажите насколько выгодно Глоку, что бы в Глазах обшественности это оружие ассоциировалось с оружием бандитов?

Вы представляете как Глок может попасть в руки к бандиту(в США)?
-Просит какую нибудь дуру купить его на свое имя
-Если он чистый - идет и покупает его сам (дурак потому что)
- Покупка на черном рынке
-Кража/отбирание у дилера, полицейского, гражданина.
Рынок в обшем то не большой по сравнению со всеми остальными и я бы теории не строил о том как Глок хочет его завоевать! 😊

AloneAlien
Реклама в кино ОЧЕНЬ увеличивает продажи. Особенно реклама в кассовых фильмах. Пример на вскидку - Dirty Harry с его .44 магнум.

Честно говоря сомневаюсь что было это именно рекламой. Хотя эффект увеличения продаж после этого фильма действительно был.

AloneAlien

В чем же специфичность продукта для гражданского рынка? Каждый второй кто может покупать пистолеты имеет Глок (я не из их числа )
У Глока огромный гражданский рынок, и весьма оправдывает инвестиции.

Возьмем Америку для примера. Специфичность именно в рынке.

Т.е. кто этот пистолет может купить и кого кратковременное появление сего пистолета в Кино в руках плохишей может подтолкнуть на покупку именно этого пистолета.
И какой рекламодатель захочет платить какие либо вообше деньги если в руках главного героя будет конкурент????
Когда рекламируют прокладки - потенциальных потребителей половина страны. Когда рекламируют машины и Кока-Колу - вся страна. А рынок гражданского оружия гораааздо меньше.


AloneAlien
А как он стал широко узнаваемым? Вы же сами привели цитаты из фильмов (см.ниже )
Это тоже думаете везение что с экрана призывают выкинуть пистолет из нержавейки и купить глок?

В том же Нью Йорке он стал узнаваем потому как вся полиция начала его носить за 5 лет до сьемок фильма "End of Days". Так же и везде наверное.
Или вы думаете тот же Брюс Виллис ,поддержавший истерию о том что Глоки могут проходить через системы слежения аеропорта был гениальной задумкой маркетологов? Когда его потом либерасты окрестили оружием террористов и пытались запретить? 😊


AloneAlien
Понятия не имею. Но зная что за минуту в передаче про выставку на канале ОРТ у меня просили 100 000 долларов (чтобы подбнее с интервью остановитсья на моем стенде ) И это было более 10 лет назад! Уверен, у Голливуда ставки выше И что такое 100 000 долларов? 200 пистолетов Глок
А вы знакомы с расценками?

С расценками на глок знаком. $100000 - это ближе к 275 пистолетам.
На рекламу цены не знаю. 😊

AloneAlien

Опять же, реклама дело дорогое, но учитвая насколько глок разрекламирован - деньги вложены немалые, и они себя, как видите, оправдывают - глок знают все.

Так и АК же все знают. И денег на рекламу не надо было никогда! 😊

Если это не убедительно, то давайте циферки тогда прикинем.

Продано Глоков всего 2,500,000 единиц. Даже предположив условно высокую отпускную цену в $400 долларов за единицу получаем обьем продаж в 1 миллиард долларов за все время сушествования заводов.

И считаем какие деньги может кто вкладывать и куда и что из этого может получить назад.

Для примера обьем продаж

ФОРДа - 177 миллиардов...только за 2005 год.
SONY - 64 миллиарда ...только за 2005 год.

Немножко разные возможности деньги в рекламу вкладывать, не так ли? Или думаете Глоку скидку дают хорошую?

И еше интересно насколько выгодно было и сколько стоило X&К позиционировать свой UMP с глушителем. Рынка для которого в США в гражданских руках нету ВААААБШЕ! 😀

И еше подумать страшно, какой бы крик поднялся узнай всякие Brady Campaign & Handgun Control Inc что либеральные режиссеры в Голливуде берут деньги за позиционирование/рекламу оружия!!!! Которое убивает людей!!!! ААААA!

Запретить все нах!

gozlun

Glock хорошо,James Bond и Walther плохо.
Кто то,что то слышал,о новых моделях Glock
в 45аcp?

Vavan

Что то было. Вот линк, насколько соответствует действительности я не знаю. Но все может быть. Выглядит оооочень интересно. Преордер только не делайте с ссылки, а то мало ли, кинут еше...
http://topglock.com/catalog/SlimLineGlock21.htm

Vavan

Почему James Bond & Walther плохо? Вы кино смотрели?

gozlun

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ваван:
[Б]Почему Ямес Бонд & Wалтхер плохо? Вы кино смотрели? [/Б][/QУОТЕ]
Нет и не собираюсь,не интерестно.
Почему James & Walther плохо?-Глок лучше.

gozlun

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ваван:
[Б]Что то было. Вот линк, насколько соответствует действительности я не знаю. Но все может быть. Выглядит оооочень интересно. Преордер только не делайте с ссылки, а то мало ли, кинут еше...
[УРЛ=хттп://топглоцк.цом/цаталог/СлимЛинеГлоцк21.хтм]хттп://топглоцк.цом/цаталог/СлимЛинеГлоцк21.хтм[/УРЛ] [/Б][/QУОТЕ]

Спасибо.Я это уже видел,думал есть есче инфо.
Деньги вперед дают только лохи.

AloneAlien

Vavan
...глоков продали в раене 2.5 миллионов за все время...
...Итого около 800000 человек только в Полиции/Федеральных службах США которые носят оружие...

Ну и какой вывод? Даже если добавить еще пол миллона на неофициальный "полицейский и армейский рынок" это составит только около половины продаж.
Даже если на какой либо сегмент рынка приходится 10% прибыли - я не втсречал ни одного бизнесмена который бы пренебрежительно относился к любой существенной части своего дохода и не хотел бы увеличить прибыль этого сегмента рынка.

Это основы успешного предпринимательства, можете почитать учебники по стратегии бизнеса или поговорить с преуспевающими бизнесменами. Спорить с этим просто глупо.

Vavan
Не обижайтесь, но насчет увеличения *продаж в бандформирования* долго смеялся.
Глок - та самая акула капитализма из советской пропаганды!
... Т.е. кто этот пистолет может купить и кого кратковременное появление сего пистолета в Кино в руках плохишей может подтолкнуть на покупку именно этого пистолета...

Смейтесь 😊
В Америке достаточно велик процент подрастающей молодежи (не всегда из самых преуспевающих семей) который засматриваются фильмами про бандитов. Как вы думаете, когда они наконец получат лицензию - какой пистолет они купят? Какой-нибудь никому не известный или тот который был у крутого мафиози на разборках и стрелял как охрененный пулемет извергая снопы пламени (нарисованные на компьютере 😛) и круша стены, потолочные перекрытия и неисчислимые полчища врагов?

И кстати, из нескольких миллионов таких подростков большая часть все же не пойдет убивать людей глоками 😛

Опять же, обратитесь к литературе по ведению бизнеса. Каждая реклама имеет свою target аудиторию и рассчитана работать на нее. Я не профессионал в рекламе, и приведенный пример может быть не самый удачный, на самом деле из миллиарда людей которые посмотрят кассовый фильм во всем мире хотя бы пара миллионов захочет приобрести такой пистолет - закон больших чисел 😛

Vavan
Честно говоря сомневаюсь что было это именно рекламой.

Ваше право 😊 Вы слышали о существовании такой должности как "продюсер"? Одна из его задач добывать деньги 😛 Опять же я не продюсер, но получив в руки сценарий высокобюджетного (а впрочем любого 😛) фильма я бы уж точно не упустил возможности продумать задний план каждого кадра и продать каждую секунду мелькающих на заднем плане вывесок 😛 Вы думаете герою сложно вместо MC Donald's зайти скажем в Tim Hortons? Все зависит от денег та или иная компания готовы вложить в рекламу. Будьте уверены - предложения с расценками получат все с кого можно что-нибудь содрать. А если никто платить не захочит - герой может зайти в маленькое частное кафе без вывески 😊 Но это очень редкий случай 😛

Пожалуй, почитайте не только книги о ведении бизнеса, но и методах и воздействии рекламы. Если уж 25 кадр влияет на подсознание и использовался в рекламе, то что уж говорить о кадрах из кассовых фильмов?

Vavan
В том же Нью Йорке он стал узнаваем потому как вся полиция начала его носить за 5 лет до сьемок фильма "End of Days".

Понятия не имею что носит полиция в Нью Йорке и мне мало это интересно. И глок знают по всему миру отнюдь не по этому.

Vavan
Продано Глоков всего 2,500,000 единиц. Даже предположив условно высокую отпускную цену в $400 долларов за единицу получаем обьем продаж в 1 миллиард долларов за все время сушествования заводов.
Для примера обьем продаж
ФОРДа - 177 миллиардов...только за 2005 год.
SONY - 64 миллиарда ...только за 2005 год.

Ну и что? У Кока-Колы только брэнд стоит 1 миллиард. Значит ли это что главный герой вместо того чтобы стрелять плохишей из пистолета будет брызгаться в них диетической колой?
Тем не менее, не думаете же вы что если герой фильма уходит от погони на автомобиле Ford Expedition - это просто потому что под рукой у съемочной группы не оказалось другого автомобиля?

В общем предлагаю закрыть бессмысленный спор. То что я вам пытаюсь рассказать просто элементарные основы ведения бизнеса и методов использования рекламы. Ничего нового я здесь не изобретаю, поэтому если вам интересна данная тема лучше обратиться к методической литературе. Это просто базовые законы бизнеса, и судя по успеху маркетингового отдела глока - там работают далеко не дураки и знают свое дело гораздо лучше нас с вами.
Да и кроме того, использование бренда (в данном случае глок) не может быть осуществлено без контракта с владельцем оного. Так что если глоку "просто повезло" что его пистолет показан в фильме, то ему на самом деле повезло несравнимо больше, ибо он может засудить теперь кинокомпанию за то что его милый исключительно миротворческий пистолет показан в руках плохишей 😛

За сим раскланиваюсь, и давайте прекратим эту дискуссию 😊

Vavan


gozlun

Спасибо.Я это уже видел,думал есть есче инфо.
Деньги вперед дают только лохи.

Или люди которые ну очень сильно чего то хотят. Хотя они наверное и под первую классификацию попадут.

gozlun

Может я не так выразился,но мне надо вначале в
руках подержать.потом заплачу.

Vavan

Наверно это будет тем сюрпризом, что они обешали на Shoot Show 2006.

Только скорее всего выйдет к Shoot Show 2007, не раньше!

gozlun

You never know.

Vavan

AloneAlien
За сим раскланиваюсь, и давайте прекратим эту дискуссию 😊
Ну здрасте. Обвинили меня в не понимании азбучных истин, отправили обшатся с интересными людьми и читать Ленинскую библиотеку - и конец разговора? 😊
AloneAlien
Ну и какой вывод? Даже если добавить еще пол миллона на неофициальный "полицейский и армейский рынок" это составит только около половины продаж.
Даже если на какой либо сегмент рынка приходится 10% прибыли - я не втсречал ни одного бизнесмена который бы пренебрежительно относился к любой существенной части своего дохода и не хотел бы увеличить прибыль этого сегмента рынка.
Это основы успешного предпринимательства, можете почитать учебники по стратегии бизнеса или поговорить с преуспевающими бизнесменами. Спорить с этим просто глупо.

Какой вывод? Под какой вашей цитатой вы прочитали это в моем посте?

Вывод, нет, скорее предположение было именно про то, что армия и полиция является приоритетным рынком. И мне почему то кажется, что отношение продаж новых пистолетов в полицию/армию по всему миру к продажам гражданским будет больше чем 1/1.

Не тратьте время отсылая меня к умным книжкам и пытаясь доказать что 2х2=4. Я с вами в этом полностью согласен.

Однако ваше применение этих азбучных истин мне напоминает
американскую пословицу : когда единственный инструмент - это молоток, то все задачи сразу начинают быть похожими на гвозди... 😀

Если не трудно, приведите мне цитату из какого нибудь учебника или вашего разговора с преуспеваюшим бизнесменами о том, что надо тратить 90% средств на рекламу на сегмент рынка приносяший 10% прибыли. Ибо по вашим же словам деньги за рекламу в кино надо платить немалые.


AloneAlien
Смейтесь
В Америке достаточно велик процент подрастающей молодежи (не всегда из самых преуспевающих семей) который засматриваются фильмами про бандитов. Как вы думаете, когда они наконец получат лицензию - какой пистолет они купят? Какой-нибудь никому не известный или тот который был у крутого мафиози на разборках и стрелял как охрененный пулемет извергая снопы пламени (нарисованные на компьютере ) и круша стены, потолочные перекрытия и неисчислимые полчища врагов?
И кстати, из нескольких миллионов таких подростков большая часть все же не пойдет убивать людей глоками

Куда вас понесло, нефиговый социологический анализ!
Без комментариев! 😊

AloneAlien
Опять же, обратитесь к литературе по ведению бизнеса. Каждая реклама имеет свою target аудиторию и рассчитана работать на нее. Я не профессионал в рекламе, и приведенный пример может быть не самый удачный, на самом деле из миллиарда людей которые посмотрят кассовый фильм во всем мире хотя бы пара миллионов захочет приобрести такой пистолет - закон больших чисел


Книжки опять читать не пойду. Дайте обоснования на такой мизерный коэфициент вложения/возврата средств. Закон больших чисел в вашем исполнении не очень себя показывает. Сколько кассовых фильмов было и почему только тогда 2500000 штук продано за все время сушествования компании, а не по 2 лимона экземпляров за картину????

AloneAlien
Ваше право Вы слышали о существовании такой должности как "продюсер"? Одна из его задач добывать деньги Опять же я не продюсер, но получив в руки сценарий высокобюджетного (а впрочем любого ) фильма я бы уж точно не упустил возможности продумать задний план каждого кадра и продать каждую секунду мелькающих на заднем плане вывесок Вы думаете герою сложно вместо MC Donald's зайти скажем в Tim Hortons? Все зависит от денег та или иная компания готовы вложить в рекламу. Будьте уверены - предложения с расценками получат все с кого можно что-нибудь содрать. А если никто платить не захочит - герой может зайти в маленькое частное кафе без вывески Но это очень редкий случай

Блин, а я всю жизнь думал что Продюсер отвечает только за девочек и выпивку для Звезд.

И что вы бы не упустили возможности я не сомневаюсь, но только мне кажется ,что зрители бы уходили из вашего кино через полчаса, бо думали бы что их жестоко обманули продав билеты на 2-х часовую рекламную заставку. 😊

AloneAlien
Пожалуй, почитайте не только книги о ведении бизнеса, но и методах и воздействии рекламы. Если уж 25 кадр влияет на подсознание и использовался в рекламе, то что уж говорить о кадрах из кассовых фильмов?

С вашей азбукой опять согласный! 😊

И я лично выбор оружия делаю по фильмам, особенно оружия для самообороны. И большиство людей которых я знаю тоже.



AloneAlien
-----------
Vavan
В том же Нью Йорке он стал узнаваем потому как вся полиция начала его носить за 5 лет до сьемок фильма "End of Days".
-----------
Понятия не имею что носит полиция в Нью Йорке и мне мало это интересно. И глок знают по всему миру отнюдь не по этому.

Прошу прошения что рассказал вам такой малоинтересный факт. Следуюший раз постараюсь угадать что ваш вопрос типа:

**А как он стал широко узнаваемым?**

на самом деле является риторическим и задан исключительно для поддержания своей точки зрения и не требует ответа.

Расскажите мне почему Автомат Калашникова знают по всему миру? (вопрос не риторический, можно отвечать 😊)



AloneAlien
Ну и что? У Кока-Колы только брэнд стоит 1 миллиард.

Я вас лично за знаниями никуда еше не посылал, но наверное пора уже. Откуда вы такую циферку взяли? Брэнд стоит 1 миллиард? Это как?
Делайте небольшой ресерч в том же инете когда циферки постите, и ссылку давайте. А то я никак вьехать не могу.
Корпорация, которая в 2005 имела продаж на 23 миллиарда, а прибыли на 6 миллиардов - ее брэнд можно купить за 1????

AloneAlien
Значит ли это что главный герой вместо того чтобы стрелять плохишей из пистолета будет брызгаться в них диетической колой?

Нет, это просто значит что если оборот одной компании за 1 год в 25 раз больше суммарного оборота другой компании за 20 лет - бюджеты на рекламу будут сильно отличатся.

AloneAlien

Тем не менее, не думаете же вы что если герой фильма уходит от погони на автомобиле Ford Expedition - это просто потому что под рукой у съемочной группы не оказалось другого автомобиля?

См выше. С Фордом - чистой воды продакт плэйсмент. 😊

AloneAlien
В общем предлагаю закрыть бессмысленный спор. То что я вам пытаюсь рассказать просто элементарные основы ведения бизнеса и методов использования рекламы. Ничего нового я здесь не изобретаю, поэтому если вам интересна данная тема лучше обратиться к методической литературе. Это просто базовые законы бизнеса, и судя по успеху маркетингового отдела глока - там работают далеко не дураки и знают свое дело гораздо лучше нас с вами.
Мы ж решили уже что это не спор. Доказать на 100% можно только если вам Глок расскажет или студия. Так что делимся взлядами на тему. 😊
А за ликбез спасибо. Узнал много нового(шутка). 😊
AloneAlien
Да и кроме того, использование бренда (в данном случае глок) не может быть осуществлено без контракта с владельцем оного. Так что если глоку "просто повезло" что его пистолет показан в фильме, то ему на самом деле повезло несравнимо больше, ибо он может засудить теперь кинокомпанию за то что его милый исключительно миротворческий пистолет показан в руках плохишей

К адвокату вас посылать на беседу не буду. Бо дорого вам выйдет.

Но если вы так сильно уверены в своей правоте - то создайте инициативную группу, и добейтесь того, что бы наш гениальный российский конструктор стал в старости очень богатым человеком. Больше чем уверен что никаких контрактов с владельцем брэнда не было. Фамилию и марку оружия надеюсь говорить не надо?


Да и расскажите мне все таки, почему не поднимает никто крик из-за такой рекламы оружия Голливудом? Они так успешно держат это в тайне?


И сколько вы думаете X&К заплатил за показ UMP с с глушаком в конце? Когда его простые то люди вряд ли опознали, а если и опознали то купить им скорeе всего нереально?

Mosinman

AloneAlien
В Америке достаточно велик процент подрастающей молодежи (не всегда из самых преуспевающих семей) который засматриваются фильмами про бандитов. Как вы думаете, когда они наконец получат лицензию - какой пистолет они купят?

Видал эту молодежь, в лавке, когда оформлял пересылку, долго из-за проблем с компом ФБР. В основном - почему-то спрашивают Зиги. А женщина молодая - револьвер .357 Маг. Нержавейку. Производитель неважен.
Странно. А! Они кино не смотрели, надо думать.

AloneAlien

Ну ни как вы не успокоитесь 😊 Зачем с таким упорством спорить с очевидным? Хорошо, отвечу на ваши вопросы если читать первоисточники и думать вам лень.

Vavan
Если не трудно, приведите мне цитату из какого нибудь учебника или вашего разговора с преуспеваюшим бизнесменами о том, что надо тратить 90% средств на рекламу на сегмент рынка приносяший 10% прибыли. Ибо по вашим же словам деньги за рекламу в кино надо платить немалые.

Не самый лучший способ ведения спора приписывать оппоненту то о чем он не говорил. Если вы потрудитесь почитать что я писал, то поймете, что я ни где не говорил что 90% денег надо тратить на 10% рынка, так же ничего не писал о расценках за рекламу в кино - это коммерческая тайна субъектов и нам с вами ее не узнать.
Но постараюсь все же ответить. Есть ситуации когда 100% рекламы могут быть вложены в 1% сегмента прибыли если маркетинговые исследования показывают что этот 1 процент (или 0%, если сегмент рынка только начинает осваиваться) в результате рекламы могут стать 20% (или 200%, зависит от маркетинговой стратегии компании).
Пожалуйста, не задавайте больше наивных вопросов, как я уже упоминал - я не работаю в сфере рекламы и маркетинга. Мне лениво проводить ликбез, почитайте пожалуйста литературу если вам эта тема интересна.

Vavan
Куда вас понесло, нефиговый социологический анализ!
Без комментариев!

Спасибо 😊 На самом деле, как я уже упоминал, это не "нефиговый социологический анализ" а совершенно базовые основы механизмов воздействия рекламы.

Vavan
Книжки опять читать не пойду. Дайте обоснования на такой мизерный коэфициент вложения/возврата средств. Закон больших чисел в вашем исполнении не очень себя показывает. Сколько кассовых фильмов было и почему только тогда 2500000 штук продано за все время сушествования компании, а не по 2 лимона экземпляров за картину????

Ну нельзя же так кичиться безграмотностью 😛 Простите, а где вы видите
"такой мизерный коэфициент вложения/возврата средств" ??? У меня создается впечатление что вы спорите просто из желания спорить.
Хорошо, раз у вас проблемы с чтением, растолкую еще одно элементарное понятие.
Достаточно проанализинровать ваши цифры (не знаю откуда они у вас, впрочем все равно) и видно, что на гражданском рынке продано более миллиона единиц, и продажи продолжаются (почитайте пожалуйста хоть этот форум если книги трудны для вашего восприятия и убедитесь).
Если вы счинаете что пол миллиарда долларов это мизер - преклоняюсь перед вашим финансовым успехом и благополучием 😛
Ну а если вы все же постараетесь вникнуть в смысл того что я писал ранее, то убедитесь, что я сказал "хотя бы пара миллионов захочет приобрести" такой пистолет. Я нигде не сказал, что они сразу побегут его покупать. Я лично глок не хочу, у меня есть желание приобрести другой пистолет, но в настоящее время у меня просто нет денег (я не столь богат как вы 😛) Так что я сделаю себе подарок на день рождения 😊 А из этих пары миллионов людей кто хочет глок может 90% не могут купить пистолет сейчас (нет денег, лицензии, страна проживания не та, законы не те). Но желание будет жить в подсознании и возможно однажды они принесут свои денежки на голубой каемочке и осуществят детскую мечту - купят хорошо разрекламированную пластмассовую игрушку 😊 Причем некоторые из них даже и не смогут вспомнить почему они хотят купить именно глок 😛

Vavan
И что вы бы не упустили возможности я не сомневаюсь, но только мне кажется ,что зрители бы уходили из вашего кино через полчаса, бо думали бы что их жестоко обманули продав билеты на 2-х часовую рекламную заставку.

Наивный вы человек 😊 Почему же вы не уходите с голливудских фильмов через пол часа? Или услышав фразу "купи себе глок"? Или краем глаза заметив что герой проезжает мимо рекламного щита? Или когда он уходит от погони на машине Ford а не Ferrari? Задача продюсера не доводить процесс до идиотизма 😊 Поэтому хорошие продюсеры ОЧЕНЬ высоко оплачиваемы 😛

Vavan
С вашей азбукой опять согласный!
И я лично выбор оружия делаю по фильмам, особенно оружия для самообороны. И большиство людей которых я знаю тоже.

Ну вот, так о чем же мы спорим 😊

Vavan
Я вас лично за знаниями никуда еше не посылал, но наверное пора уже. Откуда вы такую циферку взяли? Брэнд стоит 1 миллиард? Это как?
Делайте небольшой ресерч в том же инете когда циферки постите, и ссылку давайте. А то я никак вьехать не могу.
Корпорация, которая в 2005 имела продаж на 23 миллиарда, а прибыли на 6 миллиардов - ее брэнд можно купить за 1????

Ну опять 25 😊 Не хотите читать книжки - а спорите об умных вещах. Брэнд - это ничто, просто воздух 😛 Ни продукция, ни заводы, ни активы, ни прибыль. Просто имя. Как мой или ваш ник на форуме. За сколько вы можете продать мне слово "Vavan"?
Кстати, брэнд Coca Cola не продается, просто есть спесиализированные всемирные организации которые оцениваю рыночную стоимость брэндов для использования в биржевых котировках 😊 Цифру порядка одного миллиарда долларов мне озвучил один мой знакомый, консультант означенной компании, в настоящее время проводящий реорганизацию нескольких заводов Coca Cola в Канаде. Не доверять ему у меня нет оснований.

Vavan
Нет, это просто значит что если оборот одной компании за 1 год в 25 раз больше суммарного оборота другой компании за 20 лет - бюджеты на рекламу будут сильно отличатся.

Ну и что? Как это относится к предмету спора? Да, у Coca Cola рекламный постер практически в каждом магазине каждой страны мира, реклама по телевизору, в журналах, газетах, на уличных щитах. Может Coca Cola тоже просто повезло что всем такая эмблемка так нравится что люди ей все украшают?
Конечно, глок столько на рекламу потратить не может.

Vavan
Больше чем уверен что никаких контрактов с владельцем брэнда не было.

Мне бы вашу безоглядную веру 😀 Даже взгрустнулось как-то... В бога не верю, в черта не верю, а тут еще одна вера которую ни как не могу разделить 😞
Ну, в бога и черта поверить все же проще - на счет них никто ничего не знает. А вот использование брэндов - это в области юриспруденции, знания легко могут быть почерпнуты из незаслуженно пренебрегаемых вами книжек 😊 В данном случае, глок вполне может заявить что его брэнду нанесен ущерб (хоть убейте не знаю сколько стоит брэнд "Глок", но уж больше чем "AloneAlien" 😛) и потребовать компенсацию. А вот во что я верю безоговорочно, что юристы глока разбираются в этом гораздо лучше меня и очень материально заинтересованы отслеживать такие вещи 😛

Vavan
Да и расскажите мне все таки, почему не поднимает никто крик из-за такой рекламы оружия Голливудом? Они так успешно держат это в тайне?

Так это же и есть страшная тайна за семью печатями, которую я безуспешно пытаюсь вам приоткрыть, а вы боитесь в нее поверить 😀

Vavan
И сколько вы думаете X&К заплатил за показ UMP с с глушаком в конце? Когда его простые то люди вряд ли опознали, а если и опознали то купить им скорeе всего нереально?

Перестаньте, пожалуйста задавать глупые и риторические вопросы, а то создается впечатление что вы совсем не уважаете оппонента 😛
Устал повторять - расценки это коммерческая тайна, напишите пожалуйста письмо продюсеру фильма и он вам сразу все по секрету расскажет. Мне пожалуйста больше таких вопросов не задавайте.
А вы откуда, простите, знаете что там показан "X&К UMP" если простые люди его вряд ли опознали? На мой взгляд здесь очевидны два вывода:
1. Вы непростой человек
2. Реклама была вероятно не очень дорогой, направленной на неширокую аудиторию непростых людей и достигла своей цели.

Опять же, предлагаю на этой миролюбивой ноте закончить дискуссию.
С уважением 😊

AloneAlien

Mosinman

Видал эту молодежь, в лавке, когда оформлял пересылку, долго из-за проблем с компом ФБР. В основном - почему-то спрашивают Зиги. А женщина молодая - револьвер .357 Маг. Нержавейку. Производитель неважен.
Странно. А! Они кино не смотрели, надо думать.

Я тоже глок не хочу 😉
Просто слабо поддаюсь гипнозу 😀

Vavan


AloneAlien
Н у ни как вы не успокоитесь Зачем с таким упорством спорить с очевидным? Хорошо, отвечу на ваши вопросы если читать первоисточники и думать вам лень.
Да не волнуюсь я совсем! 😊
С вашей азбукой не спорю, и как бы давал тонкие намеки что любому человеку и читать ничего не надо что бы эти прописные истины понимать.

Прочтение литературы по любому предмету, без инструктора и практических занятий, и последуюшего опыта работы в этой сфере даст вам в лучшем случае только обшее представление.

По вашем же словам, вы в этой сфере не работаете, опыт был только когда у вас попросили $100000 за рекламу на ОРТ.
Поэтому не надо отсылать меня к первоисточникам. Ибо можно получить такое же предложение в ответ.

Хотите аргументировать что-то - цитаты проиллюстрируют вашу точку зрения гораздо лучше чем предложение изучить литературу.

Кстати о птичках, если не трудно, не могли бы вы огласить список прочитанных вами книжек по теме?


AloneAlien

Не самый лучший способ ведения спора приписывать оппоненту то о чем он не говорил. Если вы потрудитесь почитать что я писал, то поймете, что я ни где не говорил что 90% денег надо тратить на 10% рынка, так же ничего не писал о расценках за рекламу в кино - это коммерческая тайна субъектов и нам с вами ее не узнать.
Но постараюсь все же ответить. Есть ситуации когда 100% рекламы могут быть вложены в 1% сегмента прибыли если маркетинговые исследования показывают что этот 1 процент (или 0%, если сегмент рынка только начинает осваиваться) в результате рекламы могут стать 20% (или 200%, зависит от маркетинговой стратегии компании).
Пожалуйста, не задавайте больше наивных вопросов, как я уже упоминал - я не работаю в сфере рекламы и маркетинга. Мне лениво проводить ликбез, почитайте пожалуйста литературу если вам эта тема интересна.

И где вы видите что я вам что-то приписал? Просто хотел заставить вас задуматся на этими цифрами. Зачем им постоянно сувать свою рекламу в кино, платить бешенные деньги, если они могут тот же бюджет потратить на продвижение своей продукции в Армииях и Полициях мира и получить гораздо большее количество продаж при тех же вложениях?
...А про ваш ликбез и литературу - смотрите выше.


AloneAlien
Ну нельзя же так кичиться безграмотностью Простите, а где вы видите
"такой мизерный коэфициент вложения/возврата средств" ??? У меня создается впечатление что вы спорите просто из желания спорить.

Про коеффициент - смотрите пост на 1 выше. А впечатление что оппоннент спорит *ради спора* создается наверное у всех, потому как свои аргументы всегда убедительнее! 😊

AloneAlien
Хорошо, раз у вас проблемы с чтением, растолкую еще одно элементарное понятие.
Достаточно проанализинровать ваши цифры (не знаю откуда они у вас, впрочем все равно) и видно, что на гражданском рынке продано более миллиона единиц, и продажи продолжаются (почитайте пожалуйста хоть этот форум если книги трудны для вашего восприятия и убедитесь).

...Мдааа думал прекратить эту дискуссию вообше после прочтения этого вашего абзаца.

Вы не знаете откуда я взял цифры эти? И вы еше говорите что у меня проблемы с чтением? Вы посмотрите внимательно на то место где я эти цифры приводил. Там после каждой цифры - ссылка на источник! Бугага! 😀 😀 😀

А анализ ваш еше интереснее, как можно узнать, даже приблизительно, какова доля гражданского рынка из приведенных фактов? В Америке примерно 800000 полицейских/федеральных агентов носяших оружие. 2.5 миллиона продано по всему миру. Вы знаете сколько Глоков было продано в Армии и Полиции других стран мира?

AloneAlien
Если вы счинаете что пол миллиарда долларов это мизер - преклоняюсь перед вашим финансовым успехом и благополучием
Ну а если вы все же постараетесь вникнуть в смысл того что я писал ранее, то убедитесь, что я сказал "хотя бы пара миллионов захочет приобрести" такой пистолет. Я нигде не сказал, что они сразу побегут его покупать. Я лично глок не хочу, у меня есть желание приобрести другой пистолет, но в настоящее время у меня просто нет денег (я не столь богат как вы ) Так что я сделаю себе подарок на день рождения А из этих пары миллионов людей кто хочет глок может 90% не могут купить пистолет сейчас (нет денег, лицензии, страна проживания не та, законы не те). Но желание будет жить в подсознании и возможно однажды они принесут свои денежки на голубой каемочке и осуществят детскую мечту - купят хорошо разрекламированную пластмассовую игрушку Причем некоторые из них даже и не смогут вспомнить почему они хотят купить именно глок

Для Глока гораздо лучшей и практически бесплатно рекламой является факт его широкого использовани полицией. Дешево и сердито.
Большинство людей, даже если у них есть свободные деньги, к покупке оружия относятся чаше всего не на уровне *увидел в кино, нада купить*
На вас же зомбирование не подействовало, а сколько фильмов было с Глоками в них? Многиe уже наверное десятки если не сотни.

[/B][/QUOTE]

AloneAlien

Наивный вы человек Почему же вы не уходите с голливудских фильмов через пол часа? Или услышав фразу "купи себе глок"? Или краем глаза заметив что герой проезжает мимо рекламного щита? Или когда он уходит от погони на машине Ford а не Ferrari? Задача продюсера не доводить процесс до идиотизма Поэтому хорошие продюсеры ОЧЕНЬ высоко оплачиваемы

Так ведь шутка была и смайлик вроде не забыл поставить. А за продюсеров рад. 😊

AloneAlien

Ну вот, так о чем же мы спорим

Опять же шутка была. Смайлик не ставил потому что думал и так понятно будет! 😊


AloneAlien
Ну опять 25 Не хотите читать книжки - а спорите об умных вещах. Брэнд - это ничто, просто воздух Ни продукция, ни заводы, ни активы, ни прибыль. Просто имя. Как мой или ваш ник на форуме. За сколько вы можете продать мне слово "Vavan"?
Кстати, брэнд Coca Cola не продается, просто есть спесиализированные всемирные организации которые оцениваю рыночную стоимость брэндов для использования в биржевых котировках Цифру порядка одного миллиарда долларов мне озвучил один мой знакомый, консультант означенной компании, в настоящее время проводящий реорганизацию нескольких заводов Coca Cola в Канаде. Не доверять ему у меня нет оснований.

Когда говорят что что-то стоит столько-то, подразумевают что за эту цену можно это что-то купить или можно было бы купить если бы владелец согласился продать. А не какие то условные еноты, которые используются
**специализированными всемирными организациями** для чего-то там.

И для какова вы называете какое-то непонятное значение стоимости брэнда Кока-колы когда я вам приводил пример колоссальной разницы в продажах между Глоком/Фордом/Сони?

Вы видно сами свои книжки не читали никогда, так что вот здесь почитайте. http://en.wikipedia.org/wiki/Brand#See_also http://en.wikipedia.org/wiki/Brand_equity
И может быть после этого станете описывать брэнд другими понятиями кроме **просто воздух**.

AloneAlien
Мне бы вашу безоглядную веру Даже взгрустнулось как-то... В бога не верю, в черта не верю, а тут еще одна вера которую ни как не могу разделить
Ну, в бога и черта поверить все же проще - на счет них никто ничего не знает. А вот использование брэндов - это в области юриспруденции, знания легко могут быть почерпнуты из незаслуженно пренебрегаемых вами книжек В данном случае, глок вполне может заявить что его брэнду нанесен ущерб (хоть убейте не знаю сколько стоит брэнд "Глок", но уж больше чем "AloneAlien" ) и потребовать компенсацию. А вот во что я верю безоговорочно, что юристы глока разбираются в этом гораздо лучше меня и очень материально заинтересованы отслеживать такие вещи


Ептить, теперь еше и Законы мне будете рассказывать. Обширные у вас однако познания:

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь???

Так как там с Автоматом Калашникова? Нанимайте адвокатов, платить ничего не надо - пусть работают за процент. И Пусть они по всем Американским фильмам пройдутся - на те, где АК47 показан в руках советских военных - подавать иск за использование брэнда без контракта, a нa те, где АК47 показан в руках преступников/террористов - подавать иск за тоже самое плюс за дискредитацию брэнда.

Или все это время с каждым фильмом у Кaлашникова был контракт и он платил им за рекламу?

AloneAlien
Так это же и есть страшная тайна за семью печатями, которую я безуспешно пытаюсь вам приоткрыть, а вы боитесь в нее поверить
Шапку из фольги хоть на ночь снимаете? 😊

AloneAlien

Перестаньте, пожалуйста задавать глупые и риторические вопросы, а то создается впечатление что вы совсем не уважаете оппонента
Устал повторять - расценки это коммерческая тайна, напишите пожалуйста письмо продюсеру фильма и он вам сразу все по секрету расскажет. Мне пожалуйста больше таких вопросов не задавайте.
А вы откуда, простите, знаете что там показан "X&К UMP" если простые люди его вряд ли опознали? На мой взгляд здесь очевидны два вывода:
1. Вы непростой человек
2. Реклама была вероятно не очень дорогой, направленной на неширокую аудиторию непростых людей и достигла своей цели.
Опять же, предлагаю на этой миролюбивой ноте закончить дискуссию.
С уважением

Глупый и риторический, потому что не можете ответить, или потому что размышление на эту тему заводит вас в тупик?
Я не цифры от вас хотел, а именно рассуждений! 😊
Как старый коммунист - вы сразу про все думаете крайностями, капитализм - значит за все нужно платить! А может этот УМП эстетичнее смотрится в руках главного героя чем тот же Хай-Поинт карабин? 😊

А по поводу выводов:
1) Вполне возможно. Однако про то, что это был УМП я узнал на одном из форумов. Вспомнил этот момент в фильме и подумал что они правы.
2) Да, если ценой этой рекламы был прокат автомата киношникам, то соглашусь. Насчет достигла своей цели - увеличения продаж они от этого врйд ли увидят. 😊
Ну и по традиции, предлагаю закончить, безмерно уважаю и т.д. 😊

airlin

Следя за дискуссией Vavan vs AloneAlien, прошёл к выводу, что между собственным мнением и собственной задницей есть много общего, а именно:
1. у каждого есть своя неповторимая
2. ценность своей apriori выше любой чужой
3. никакие силы, направленные на защиту собственной, не есть чрезмерны

Надеюсь, учaстники диспута на загрызут меня за эту шутку... :-)

Mosinman

AloneAlien

Я тоже глок не хочу 😉
Просто слабо поддаюсь гипнозу 😀

Я как раз Глок взял. Продал 17, купил 19. Отстреляв тыщи три патронов из 17. Наверное, сильно поддаюсь гипнозу. Однако - кина и я не видел, да и не было его, пару лет назад еще. Странно.

AloneAlien

Vavan
...

Все 😊 Устал проводить ликбез 😊
Единственное, о чем я пытался сказать, это то, что существуют специально обученные ОЧЕНЬ высоко оплачиваемые профессионалы, которые ОЧЕНЬ внимательно следят за тем чтобы тех кому "в этом кино досталась бесплатная реклама" было как можно меньше. И уж поверьте, эти люди лучше разбираются в вопросе чем мы с вами (как говорится, если вы такие умные то почему вы такие бедные 😛).
Короче: случайные финансовые везения в современном мире крайне редки.
С уважением 😊

Vavan

Ликбез не прошел. Что бы учить чему либо - надо владеть предметом! 😀

С уважением,

Ваван

AloneAlien

Vavan
Ликбез не прошел. Что бы учить чему либо - надо владеть предметом! 😀

С уважением,

Ваван

Я бы провел другую аналогию - невозможно научить человека элементарным математическим операциям до того как он научится считать или хотя бы различать цифры 😀
Хотя такой человек вполне может свято верить что всегда интуитивно знает правильный ответ и спорить до хрипоты доказывая свою правоту 😛
И переспорить его невозможно, ибо вера не нуждается в логических доказательствах и не может быть опровергнута никакими очевидными фактами 😊

С уважением 😊

Vavan

Опять вы за свое. 😊

Вы же не в теме по вашим же словам? Зачем тогда утверждать что разбираетесь лучше всех и можете чему то научить?

Те догмы что вы здесь проповедовали - все знают и без вас. Просто у вас приложение теории к практике в этом случае не очень гладко происходит.

Чтение книг по маркетингу и рекламе не делают вас автоматически специалистом в этой области. Если вы их и читали вовсе - список вы так и не огласили! 😊

А если уж читали и поняли о чем речь - проанализируйте для нас, безграмотных, использование Автомата Калашникова в немерянном числе фильмов с точки зрения кто, сколько, кому, и за что заплатил????

AloneAlien

Vavan
Опять вы за свое. 😊

Вы же не в теме по вашим же словам? Зачем тогда утверждать что разбираетесь лучше всех и можете чему то научить?

Те догмы что вы здесь проповедовали - все знают и без вас. Просто у вас приложение теории к практике в этом случае не очень гладко происходит.

Чтение книг по маркетингу и рекламе не делают вас автоматически специалистом в этой области. Если вы их и читали вовсе - список вы так и не огласили! 😊

А если уж читали и поняли о чем речь - проанализируйте для нас, безграмотных, использование Автомата Калашникова в немерянном числе фильмов с точки зрения кто, сколько, кому, и за что заплатил????

Ну зарекся же отвечать... Хорошо, для "безграмотных", кому вместо мнений специалистов интересно мое - извольте 😛
Потрудились бы почитать хотя бы ссылки, которые вы же мне приводите как аргументы. Понимаю, вы неважный читатель, поэтому цитирую коротко:

"...there is also a legal dimension, for it is essential that the brand names and trademarks are protected by all means available. The monopoly may also be extended, or even created, by patent, copyright, trade secret (e.g. secret recipe), and other sui generis intellectual property regimes (e.g.: Plant Varieties Act, Design Act).

In all these contexts, retailers' "own label" brands can be just as powerful. The "brand", whatever its derivation, is a very important investment for any organization. RHM (Rank Hovis McDougall), for example, have valued their international brands at anything up to twenty times their annual earnings..."

Поскольку вы похоже не только не читаете, но и не особо напрягаетесь думать, объясняю:

На сколько мне известно, не существует ни одного зарегистрированного во всемирной организации патента или копирайта на брэнд, торговую марку или интеллектуальную собственность имеющую отношение к АК (как не зарегистрировано патентов, копирайтов и торговых секретов имеющих отношение к АК), следовательно нет монопольного правообладателя брэнда.
Вывод:
Если вы вооружитесь лобзиком, будете выпиливать из железяк загогулины - можете смело лепить на них гордую надпись АК, продавать на ebay и не знать горя всю оставшуюся жизнь.
А вот если вы сварите компот, наклеете на баночки надпись Coca Cola и начнете продавать - поверьте, ваше будущее будет совсем не столь блестящим 😞

Все, раскланиваюсь окончательно, в дискуссии больше не участвую 😊
Модераторам - извините за флейм 😊

Vavan

AloneAlien

Поскольку вы похоже не только не читаете, но и не особо напрягаетесь думать,

Флейм флеймом а хамить зачем? Зря стараетесь, все равно не обижаюсь.

А из вашего анализа как бы все таки следует что Калашников за рекламу то не платил? Ай-ай-ай! Ето же идет вразрез с убеждениями старых большевиков! 😀

ctb

Vavan
" That punk pulled a Glock 7 on me! You know what that is? It's a porcelain gun made in Germany. It dosen't show up on you airport X-ray machines, and it cost more than you make here in a month"

А может, такие и в самом деле есть? И называются именно Глок 7? Семи-миллиметровые. А? А от широкой публики их скрывают, продают только террористам? Все, ухожу, ухожу, ухожу...

--
Коган-варвар

Vavan

Ага, 7-ми миллиметровые под винтовочный патрон. Денег накоплю - куплю себе такой! 😊

AloneAlien

Vavan

Флейм флеймом а хамить зачем? Зря стараетесь, все равно не обижаюсь.

А из вашего анализа как бы все таки следует что Калашников за рекламу то не платил? Ай-ай-ай! Ето же идет вразрез с убеждениями старых большевиков! 😀

Что вы, я совсем не хамлю 😊 Извините если вам мои слова показались обидными 😊

А из моего анализа вовсе ничего не следует 😛 Я вполне допускаю мысль что некая очень крупная фирма-монополист по экспорту/производству АК скажем в США может кинуть несколько долларов на то чтобы АК мелькали в кадрах (или предоставить сами АК для съемок) чтобы средний американец захотел приобрести означенный автомат. Ведь вместо АК вполне могли бы быть М16 😛
Но засудить вышеозначенная контора за несанкционированное использование АК киностудию не сможет ни в том ни в другом случае, в отличи от монопольного обладателя бренда Глока 😊

Ухожу из дискуссии 😊
С уважением 😊

Vavan


Как в том анекдоте: Англичанин уходит не прошаясь, а Русский прошается но не уходит. 😊

А вы видели фильмы выпушенные до 1991 года? Советский союз тоже платил за рекламу Голливуду? Может все таки используют именно потому что оно легкоузнаваемо и стоит/стояло на вооружении стран потенциальных противников и очень широко используется практически во всех мировых конфликтах?

А также расскажите какие компании являются монополистами в США по производству/импорту АК и М16?
😊

А насчет брэнда - значок Глока совсем не обязательно показывать. Ето успешно используют производители и импортеры Аирсофта.

AloneAlien

Vavan
...

Извините, ваше время истекло, бесплатный ликбез закончен 😀
Согласен давать личные уроки по ставке 160$ в час 😊

Уважаемые модераторы, похоже тема себя исчерпала, предлагаю ее закрыть или перенести во флуд.

Vavan

Бугага, уроки неспециалиста, не читавшего даже книжек по теме - $160 в час. 😊

Чек из Нигерии возьмете за весь курс обучения, только он будет на 30% больше чем оговоренная цена и разницу надо будет сразу вернуть ? 😉

Боюсь даже спросить, сколько вы берете за консультации по тематике в которой вы хоть что то понимаете! 😀

п.с. Тоже считаю что тема себя исчерпала

shura

и тут Vavan пролез со своим флеймогонством.

Vavan

Шура, не надо на меня проецировать свой стиль обшения! 😊

gozlun

Мужики,виттпитт вернулся,миритесь.
Отбиватся вместе от него будете.
А то по одиночке но нас задавит авторитетом.