Носибельные патроны

В Связи с предстоящей заменой носибельного пистолета, воник вопрос о патронах.

Может соберём коллективный разум, кто что и почему носит?
Сам в Сиг-228 почти всега ношу "Ремингтоновскую золотую саблю"
( http://www.remington.com/products/ammunition/handgun/golden-saber-hpj.aspx
http://www.ammunitiondepot.com/Remington-9mm-Golden-Saber-P-124-Grain-Brass-JHP-p/gs9mmd.htm
http://www.luckygunner.com/9-mm-147-grain-jhp-remington-golden-saber-500-rounds)
Поделитесь кто что носит и почему?

Hornady Critical Defense исключительно. отличная раскрываемость замедленная немного полимером, специально придумана против ватников

http://www.hornady.com/store/critical_defense/

Winchester Ranger Law enforcement ammunition- 45 ACP 230 Gr. SXT
Hornady Critical Defence, 38 spl 110gr FXT/ Federal Premium 38 sp (+P) 129 gr Hydra-shok JHP

Хорошо вам. А нам такое нельзя.Поэтому пользую 147 грн сабсоники. Тяжелые и медленные.ТС .

Почему? Порекомендовали люди немного более знающие и имевшие опыт применения. :-)
Мой опыт применения всех 3х- небольшой, но полет у них нормальный. в вертушке мешаю Хорнади с Федерал. Хорнади- по раскрываемости, федерал- по надежности. наверное начну мешать 45 тоже, но пока нет.

В 9мм ношу ментовские +Р+

Резон один - что хорошо менту, то хорошо и Юпитеру.

В .380 ношу Win PDX1. Возможно они не самый лучший выбор, но в верхней части таблицы однозначно.

Gold Dot.

счас придет Росса и скажет что раз хорошим людям в Америке нужны такие хорошие патроны, тут совсем плохо! а вот в России все хорошо и поэтому хорошие патроны хорошим людям не нужны! 😊

Кстати, походу, для тех кто держит дома шотган под кроватью :-) очень рекомендую Хорнади Суперформанс 300 гр Монофлекс слаги.

я предпочитаю картечь 00

После нулевки больше ремонта. ;-)

9mm - Federal Premium Law Enforcement Hydra-Shock 124Gr.

.38Spl - Hornady Critical Defense FTX 110Gr.

sergeis64
Кстати, походу, для тех кто держит дома шотган под кроватью :-) очень рекомендую Хорнади Суперформанс 300 гр Монофлекс слаги.

Самал Ришон
я предпочитаю картечь 00

а у меня слаги и 00 через одного заряжены
сами понимаете - в этой Америке все настолько опасно, каждый день может быть последним

как в том анекдоте- Полицейский- бабуле за рулем: Мадам, у вас в бардачке 38спл, под локтем 45 акп, в сумочке 380... Вы когото боитесь? Бабуля- Никого я не боюсь.

Мне тяжелая артиллерия пока без надобности. На весь дом один сын Обамы - и тот швейцаром работает 😊 Снаружи черный, а внутри такой голубой, шо аж синий. А если превосходящие силы еврейских врачей, адвокатов и сенаторов-пенсионеров пойдут в атаку - жеваной промокашкой из трубочки отплююсь 😊

------------------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Chicago Typewriter
Мне тяжелая артиллерия пока без надобности.

Мда, тема боеприпасов антизомби не раскрыта! 😊 Не зачет! 😊
И антивампирских, кстати, тоже! 😊

Самал Ришон
Hornady Critical Defense исключительно. отличная раскрываемость замедленная немного полимером, специально придумана против ватников

http://www.hornady.com/store/critical_defense/

That's my choice too.
Хоть у нас в Коммунифорнии, а особенно в Лос Анжелесе получить CCW почти невозможно, все равно народ носит-наказание то всего misdemeanor!

Самал Ришон
счас придет Росса и скажет что раз хорошим людям в Америке нужны такие хорошие патроны, тут совсем плохо! а вот в России все хорошо и поэтому хорошие патроны хорошим людям не нужны! 😊

Ingermanland
У нас в округе преступность вообще стремится к нулю, так как вокруг одни индусы, да китайцы.

vulcan
147 грн сабсоники. Тяжелые и медленные.ТС .

Самал Ришон
я предпочитаю картечь 00

Если внутренние стены в помещении из регипса,то очень не рекомендую патрон с боеприпасом тяжелее,чем дробь 7й номер.Поверьте человеку имеющему отношение к строительству.Сам пробовал на собственном обьекте.

OVM
Мда, тема боеприпасов антизомби не раскрыта! 😊 Не зачет! 😊
И антивампирских, кстати, тоже! 😊

РОССА
а хорошим, хорошие патроны надо самому крутить и будет еще лучше 😊

DIDI
Поверьте человеку имеющему отношение к строительству.Сам пробовал на собственном обьекте.

DIDI
Ну бывают и на таких

------------------
I like guns, I like the way they look. I like the shiny steel and the polished wood. I don't care if they are big or small. They are for sale. Hell! I want them all.

Winchester 40 S&W 180 Grain. Чувствую себя лохом в этом треде.

А в чем проблема?

Chicago Typewriter
В нашем юридическом климате крайне не рекомендуется носить такое в пистолете. Прокурор на суде будет вещать присяжным, что перед ними псих-маньяк, которому везде мерещились зомби (вот и патроны специальные прикупил) и он только искал повод кого-то застрелить и вот застрелил совершенно ни в чём невиноватого очень хорошего мальчика, который собирался поступать в колледж (это новая присказка теперь. Каждый малолетний нарком-грабитель-и просто ублюдок, как только его убивают - моментально становится в глазах СМИ без пяти минут студентом колледжа)

Если до адвокатов дойдет-то не имеет значение какие пули были! В случае самообороны доводить дело до адвокатов-проигрышь, нельзя ни в коем случае! 😛

Думаете? Вы за событиями в Балтиморе следите?

Это на уровне закона... а потом начинаются гражданские иски семьи "пострадавшего", лишившейся дохода от продажи наркотиков, лимона в год. Там порог доказательства гораздо ниже.

в большинстве случаев самообороны, будет нужен адвокат, с первой минуты, не дожидаясь никаких решений прокурора о предьявлении обвинений. Поэтому в кармане всегда карточка CCW SAFE - в течении часа будет на месте адвокат с опытом ведения дел превышения самообороны. туда второй звонок после 911.

если дойдет до суда, хороший прокурор сделает из вас "Чикатило" только потому, что вы отполировали спуск, или использовали не коммерческие патроны. Лучше всего пользовать то что носит местная полиция - аргумент "полицейские - хорошие люди с хорошими патронами" действует на присяжных.

закон большинства штатов говорит что основание для применения "deadly force" - "обоснованное убеждение нормального человека в том, что он в опасности" если у тебя наклейки на машине про охоту на зомби, моргенстар в бардачке и патроны с зелеными наконечниками в магазине, убедить присяжных что ты полностью нормальный может быть тяжело 😊

В Иллинойсе очень хороший закон есть, если потерпевший потерпел в то время когда он совершал правонарушение, никаких исков о возмещении им почти не светит. Могут попробовать получить по соглашению, так как адвокат будет дороже, но опять-же CCW SAFE предоставляет его. И всего меньше $100 в год

Но они не покрывают деньги, иными словами, если тебе назначат выплату в десять миллионов, они никак не будут в этом участвовать, это все твоя ответственность.

Это просто для ясности.

ну понятно - это не страховка, это ретэйнер. они покрывают услуги адвоката до 100 тыс и предоставляют адвоката, который имеет опыт именно таких дел

В 1911-м ношу Rem Golden Sabre, в Каре 40 С-В - Винчестер Трейн&Дефенд. Все еще от ствола зависит - разные пистолеты любят разные патроны.
Вобще тут неплоxая подборка тестов: http://www.luckygunner.com/labs/self-defense-ammo-ballistic-tests/

Я их сайт почитал - выглядит интересно, может куплю. Вроде пишут что расходы не ограничены - что-то я не так понял?

Covers one person for any criminal, civil or administrative legal action stemming from a self defense incident. Attorneys, Investigators and Expert witnesses are covered. Member does not have to payback any fees.

Covers all uses of deadly force, not just firearms.

No Caps, No Limits, Includes Retrials and Appeals. Member will never pay out of pocket for services.

Covers member in any state that their permit(s) or license(s) are honored.

Includes Bail Bond coverage up to $250,000 bonds at no additional cost.

там есть разные уровни членства, или были, когда я брал... может поменяли

Посмотри... этот как раз вроде базовый, за $99 на одного.

YuraLT
... только то, что не запрещено местными законами и купленными в официальном гастрономе ...

Я правильно понимаю, что по двуногим без перьев, в некоторых странах, возможно только заводского изготовления? Если это так, то пожалуйста поподробнее: что можно и что нельзя.

Foxbat
Посмотри... этот как раз вроде базовый, за $99 на одного.

да, я перепутал, у этих один уровень. я уже с ними 3 года.

у USCCA - есть разные уровни, они дороже, но они еще и покрывают "приговоренные" компенсации

https://www.usconcealedcarry.com/uscca-membership/22Facts/index_GAD.html?id=3steps&sid=Homepage&kmi=

Alex_4x4

Я правильно понимаю, что по двуногим без перьев, в некоторых странах, возможно только заводского изготовления? Если это так, то пожалуйста поподробнее: что можно и что нельзя.

можно чем хочешь, закона запрещающего использование самокрута про самообороне нету.

но при американской системе с присяжными, факт использования самокрута может быть выставлен умелым говорливым прокурором, как подтверждение, что ты просто Голум, который сидит ночами на чердаке, при свете луны крутит патроны и мечтает убить любого, кто тронет его "Преллесстьь"

Alex_4x4возможно только заводского изготовления? Если это так, то пожалуйста поподробнее: что можно и что нельзя.

у нас запрешен только один вид патронов пистолетных калибров насколько я знаю - "бронебойные" с сердечником из стали

medvedk
После того, как жильцов заселил ? 😀

Нет конечно.Делали перепланировку в уже существующем помещении,некоторые стены шли под снос,вот и покуражился. 😀

вадкатеры

для самооборонки

sergeis64Где то такое есть?

вадкаттеры хороши делать очень отчетливые дырки в бумаге- целевые пули, плохо подающиеся в полуавтоматах, и по этому чаще пользуемые в револьверах. Для пистолетов чаще пользуют полувадкаттеры- рампа их легче берет. Для самообороны-???

sergeis64Для самообороны-???

что у нас запрещено к самооборонке

sergeis64Холлоу поинты запрещены как "особо кровожадные" видимо, а вот "шайбы" то за что ?

Но таков закон

самые эффективные патроны

Алекс 4х4
Для ношения лучше всего пользовать все "из коробочки"- по нескольким причинам. В отношении патрон- самокруты могут быть использованы против тебя на суде после "проишествия" гиоворливым адвокатом, опять же при лаже с заводскими- есть кого обвинить, тогда как при самокруте- только себя. самокруты хороши для соревнований, тренировок, бабахинга, охоты...

Страшно не то какие были патроны, а страшно то что на суде скажут адвокаты потерпевшего. Вот если потерпевшего не будет, то и адвокатов не будет. А если будет потерпевший-абсолютно не имеет значение какие были патроны, заводские, самокрутки, с серебранным сердечником.
А адвокат по онестрелу нужен любому владельцу огнетрела. Именно по огнестрелу, а не по уголовному праву или семейному праву. Хороший адвокат отобьет любый нападки на самокрутки или модифицированное оружие.

Complete BS. State cannot produce nasty district attorney? What about damages lawsuit by relatives?

sergeis64
Обед в ресторане- от компании, тетки затребовали чтобы я явился если не в костюме, то "хотя бы" в пиджаке и брюках. Кобура под ЛСП- как раз идет с заправленной рубашкой. Соответсвенно взял 2 релоуд стрипа и намешал Хорнади с Федерал.

Проверь... ибо часто скрытое ношение запрещено в местах, где продаются вразлив алкогольные напитки.

Not allowed to sit at bar counter, but allowed in restaurants. Cannot handle or drink alcohol obviously.

Foxbat
Проверь... ибо часто скрытое ношение запрещено в местах, где продаются вразлив алкогольные напитки.

и у нас лимит на алкоголь для ношения такой же как для вождения, тоесть, можно выпить один дринк в час где-то когда носишь. 0.08 промилле лимит в штате

Я полазал... в большинстве случаев законы не специфичные, если разрешается носить, то разрешается и пить и сидеть, где угодно.

В некоторых штатах есть странное правило 50% - если доход заведения больше, чем на 50% от алкоголя, то носить там нельзя. Бывают и "51%" знак на дверях, подтверждающий такое положение дел.

Но чаще всего все проще - при входе часто вешается знак: Оружие Запрещено, и тогда все ясно.

У нас, если знака нет, носи и пей на здоровье.

Еще интересный момент - известно, что во многих клубах часты драки. В таком месте, если тебя замели с оружием, даже если оно законно, тебе могут пришить "reckless" по отношению к оружию.

YuraLT
Точнее так, у нас разрешены без сердечников

Забавно, что в 2013 году, как у нас ССW закон ввели - многие бизнесы наперебой побежали вешать "No Berettas allowed" знаки на двери. Прошло полгода - в 90% заведений знаки поисчезали. Есть люди, которые сделали борьбу с этим маразмом своим маленьким крестовым походом. Звонят в штаб-квартиры корпораций, или менеджерам/хозяевам мелких заведений и популярно обьясняют про ущемление конституционных прав. И, что удивительно, - работает. Не в 100% случаев, но работает.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

В штаб-квартиру Costco народ регулярно звонит по поводу конституционных прав. Но в самой компании как раз-таки запрет на оружие сделали своим крестовым походом, упертые падлы.

Шатун Затворов
и популярно обьясняют про ущемление конституционных прав.

Каким боком?

Тут есть сеть супермаркетов Jewel-Osco (аналог Safeway на Западном берегу). Эти сперва развесили у себя на дверях. Потом им обьяснили пару вещей. Тут же появились под знаками маленькие приписки, что, мол, дорогие покупатели - это не вам. Это нашим работникам и поставщикам. Trader Joe's сначала повесил, потом по-тихому убрал. Голый Фуд тоже убрал. Банки все поубирали. Некоторые рестораны оставили, причем у них явно не 50% дохода от бара идет. Ну так я к ним не хожу. Они не заметят потери бойца, а я отнесу деньги конкурентам. Когда наберется критическая масса бойцов - одумаются. А нет, так и хер с ними. Нет такого ресторана, у которого бы не было конкурентов не хуже.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Foxbat
Каким боком?

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Кроме того, я полагаю, что корпоративные юристы им тоже намекнули, что если вы предоставляете товары и услуги населению, то не можете дискриминировать законопослушных граждан. Open to the public - means open to the public. А вот алкоголеторгующие заведения специально оговорены в законе.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Шатун Затворов
В основном экономическим. В штате за два года выдано около 100,000 CCW лицензий. Их спрашивают хотят ли они потерять столько потенциальных клиентов, которые не виноваты ни в чем, кроме того, что они пользуются своим конституционным правом. Обьясняют, что лицензии дают людям, которых проверили и перепроверили все, кому не лень, включая ФБР. И что бояться их совершенно нелогично. Подавляющее большинство с такими доводами соглашается.

Вы ранее написали:

"про ущемление конституционных прав."

Для ясности - никакого ущемления никаких конституционных прав тут не происходит.

Это главным образом для не живущих в США.

Шатун Затворов
если вы предоставляете товары и услуги населению, то не можете дискриминировать законопослушных граждан. Open to the public - means open to the public.

Не совсем так. Вы видели знаки типа "No shoes - No service"? Бизнес как был, так и есть открыт всем. Вхождение к кому-то с оружием не является никаким правом. Никакой дискриминации.

Нет смысла придумывать искусственные аргументы, все давно известно и проверено.

Foxbat
Вы видели знаки типа "No shoes - No service"?

По поводу легальности таких знаков - некоторое время назад в Нью Йорке судили группу владельцев ортодоксальных хасидских бизнесов за эти знаки. Тут нашла коса на камень. С одной стороны свобода вероисповеданий, которую ущемлять нельзя, а с другой стороны свобода самовыражения, которую тоже не очень ущемишь. Босяки победили и хасидам светил штраф в $75000 с бизнеса. Разошлись миром. Хасиды согласились поменять знаки на "Modest attire appreciated. All people welcome".

Вот так скзазать legal opinion по этому поводу:

Do Restaurants Have the Unrestricted Right to Refuse Service?

No. The Civil Rights Act of 1964 explicitly prohibits restaurants from refusing service to patrons on the basis of race, color, religion, or national origin. In addition, most courts don’t allow restaurants to refuse service to patrons based on extremely arbitrary conditions.  For example, a person likely can’t be refused service due to having a lazy eye. 

But Aren’t Restaurants Considered Private Property?

Yes, however they are also considered places of public accommodation. In other words, the primary purpose of a restaurant is to sell food to the general public, which necessarily requires susceptibility to equal protection laws. Therefore, a restaurant’s existence as private property does not excuse an unjustified refusal of service. This can be contrasted to a nightclub, which usually caters itself to a specific group of clientele based on age and social status.

So Are "Right to Refuse Service to Anyone" Signs in Restaurants Legal?

Yes, however they still do not give a restaurant the power to refuse service on the basis of race, color, religion, or national origin. These signs also do not preclude a court from finding other arbitrary refusals of service to be discriminatory. Simply put, restaurants that carry a "Right to Refuse Service" sign are subject to the same laws as restaurants without one. 

What Conditions Allow a Restaurant to Refuse Service?

 There a number of legitimate reasons for a restaurant to refuse service, some of which include:

Patrons who are unreasonably rowdy or causing troublePatrons that may overfill capacity if let inPatrons who come in just before closing time or when the kitchen is closedPatrons accompanied by large groups of non-customers looking to sit inPatrons lacking adequate hygiene (e.g. excess dirt, extreme body odor, etc.)

In most cases, refusal of service is warranted where a customer’s presence in the restaurant detracts from the safety, welfare, and well-being of other patrons and the restaurant itself.

How Can a Lawyer Help Me?

If you were unjustly refused service at a restaurant, you should contact a personal injury attorney specializing in premises liability immediately. A lawyer can help determine the existence of any unlawful discrimination, as well as the overall strength of your individual case.

If you are a restaurant owner, an attorney can provide more details on your right to refuse service, including guidance on placing limited restrictions on who gets served at your restaurant.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ingermanland
В штаб-квартиру Costco народ регулярно звонит по поводу конституционных прав. Но в самой компании как раз-таки запрет на оружие сделали своим крестовым походом, упертые падлы.

у нас в Costco можно носить, знаков нету

Самал Ришон

у нас в Costco можно носить, знаков нету

Серьезно? У них это распространяется на все подразделения компании, это официальная политика. Вот выдержка из их Membership Rules and the Privileges and Conditions of membership.

Costco does not believe that it is necessary for firearms to be brought into its warehouse stores, except in the case of authorized law enforcement officers. For the protection of all our members and employees, we feel this is a reasonable and prudent precaution to ensure a pleasant shopping experience and safe workplace. Our policy is meant to protect our members and employees in all warehouses around the world. This is not a new policy and we do not customize the policy for each individual city/county/state/country where we do business.

Our primary goal at Costco Wholesale is to keep our members happy. If you believe that our policy restricting members from bringing firearms into our warehouse stores is either unfair or excessively burdensome, or you cannot agree to abide by this policy, or you are dissatisfied for any other reason, Costco will promptly refund your annual membership fee in full.

Там все чисто, никто не гонит вооруженных черных, оставляя вооруженных белых. Конституционность проверяется судами, и пока что никто нигде не запретил знаков "Оружие Запрещено".

Вы откровенно путаете конституционные права с Вашим правом насаждать их тем, кто с ними не согласен. Хозяин бизнеса имеет право считать, что вооруженный человек на его проперти создает опасность другим, или отпугивает клиентуру.

Бойкотируйте его, если Вам так нравится, это Ваше право. Но не надо тащить конституцию куда попало.

Sir. The right to bear arms is my constitutional right. Any business establishment which choses to place a sign is infringing on my right. Whether they are doing it legally or not is a totally different issue.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

У нас нет Костко ( или как его там), но так или иначе- все что может сделать частная компания, заметив ( как интересно они заметят если скрытно носить?) КС- попросить вас свалить. Ради Бога, через 5 минут обратно можно прийти.

Тут не все так просто. У нас эти знаки имеют силу закона. Если кто увидит оружие - могут вызвать полицию, которая в свою очередь может арестовать за brandishing firearm in public, public endangerment, criminal trespassing, и прочая и прочая.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Concealed, means concealed.
В общем все этим и обьясняется. Полицию может вызвать какая то придурка где угодно, заметив каким то образом ствол. Однако может быть и на них претензии если у человека лицензия на ношение. Анлесс стоят 2х метровые плакаты- Абсолютли ноу ганз- пошли нах.

Тут Шатун прав - если на двери знак, и кто-то пистолет заметил, и попросил выйти, то ты обязан, иначе таки trespassing, что влечет очень заметные неприятности.

Скорее всего никто связываться не будет, просто попросят выйти, но формально могут и полицию тихо вызвать.

просто попросят выйти

Foxbat
Скорее всего никто связываться не будет, просто попросят выйти, но формально могут и полицию тихо вызвать.

вот вам господа статистика за 2014 год:канада(ношение запрещено)614 убийств на 35 млн населения,сша 11538 убийсв на 300 млн.может с свободхым ношением пора завязывать?

Завязывайте. Мы не возражаем 😊 А с советами от подданых Ея Величества мы завязали в 1776м 😊

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ingermanland

Серьезно? У них это распространяется на все подразделения компании, это официальная политика. Вот выдержка из их Membership Rules and the Privileges and Conditions of membership.

Costco does not believe that it is necessary for firearms to be brought into its warehouse stores, except in the case of authorized law enforcement officers. For the protection of all our members and employees, we feel this is a reasonable and prudent precaution to ensure a pleasant shopping experience and safe workplace. Our policy is meant to protect our members and employees in all warehouses around the world. This is not a new policy and we do not customize the policy for each individual city/county/state/country where we do business.

Our primary goal at Costco Wholesale is to keep our members happy. If you believe that our policy restricting members from bringing firearms into our warehouse stores is either unfair or excessively burdensome, or you cannot agree to abide by this policy, or you are dissatisfied for any other reason, Costco will promptly refund your annual membership fee in full.

по закону Иллинойса, если учереждение не в списке запрещенных мест, и если нету знака вида и размера установленного Полицией штата и если этот знак не установлен на ВИДНОМ месте в непосредственной близости от входа, мне насрать на то что там написано.

знаков там на ВИДНОМ месте я не ВИДЕЛ, так что идут они полем

serjik123
вот вам господа статистика за 2014 год:канада(ношение запрещено)614 убийств на 35 млн населения,сша 11538 убийсв на 300 млн.может с свободхым ношением пора завязывать?

завидно?

11538 на 300 миллионов это всего в 2 раза больше чем у вас. Хотите, мы вам своих негров перешлем, они у нас в большинстве свободно носить не имеют права.

посмотрим на сколько у вас тогда будет больше. и вообще, канадский бекон это на самом деле ветчина, и после этого вам верить???? всю статистику изоврали блин!

Самал Ришон

по закону Иллинойса, если учереждение не в списке запрещенных мест, и если нету знака вида и размера установленного Полицией штата и если этот знак не установлен на ВИДНОМ месте в непосредственной близости от входа, мне насрать на то что там написано.

знаков там на ВИДНОМ месте я не ВИДЕЛ, так что идут они полем

Тут двоякая хрень.
Если ты просто зашел в магазин, где нет знаков, но они против оружия, то да - идут полем. Но в Костко ты, получая членство, соглашаешься на их условия. Ты ведь входишь по карточке как, извиняюсь, член, так как случайные посетители в Костко не вхожи. И в этом случае закон штата идет лесом, ведь вы с компанией заключили взаимное соглашение - они на оказание услуг, а ты на пользование их услугами по их правилам.

ну, заберут у меня членство... по закону, знак быть обязан. у нас уже были прецеденты, сначали обвинили в мисдемеанор за вход под знак, потом сняли обвинения так так знак был не правильной формы 😊

Самал Ришон
ну, заберут у меня членство... по закону, знак быть обязан. у нас уже были прецеденты, сначали обвинили в мисдемеанор за вход под знак, потом сняли обвинения так так знак был не правильной формы 😊

Никто тебе не скажет как ты должен делать - ты сам себе всрослый мужик.

Но я скажу тебе одну простую вещь - в вашем штате за это может быть турма до года, с очень неприятными последствиями. Класс А мисдеминор. Наверняка с потерей многих оружейных привилегий.

А дальше танцуй, как тебе нравится.

ну, вот неправ ты, Витя (опять). Турма может быть ТОЛЬКО если висит ПРАВИЛЬНЫЙ знак на ПРАВИЛЬНОМ месте.

даже прокурор штата уже выпустил помятку - что если знак не там и не такой, ну вот не могут они ничего предьявить и все тут

оффис прокурора пытается сейчас это поменять в административном порядке, но.. губернатор новый - республиканец 😊

Правильный, или нет, и на том месте, или нет, это все суб'ективные понятия, и тот факт, что один судья дело выкинул, никак не значит, что выбросят и твое. А главное - хочешь знак - ну повесят тебе знак, им не так сложно.

Я же сказал - ты взрослый дядя, и моего разрешения тебе не требуется, так что ты пытаешься меня переубедить?

Или ты себя пытаешься?

Чего переубеждать? Все мы, наверное, когда-то что-то такого рода нарушали, или по незнанию, или еще как.

Кроме того, форум не для одних жителей твоего штата, и у них тоже те же самые вопросы могут возникать.

спорить не буду с тобой, это бесполезно, но опять ты не прав, не судья дело выкинул, до суда даже не дошло, а прокуратура, посмотрев на знак отказалась предьявить. и в газетах написали - если знак не такой - не имеет легальной силы.

ну, да ладно, все равно счас что-то в ответ напишешь, но яхве все знает!

А мне лично просто западло ходить туда, где меня не уважают. На меня и так наложено достаточно ограничений законодательно. В общественный транспорт не носи (не то, чтоб я на автобусах ездил), в парках не носи (за исключением того, когда идёшь через парк к дому или выходишь из дома. Как раз мой случай, между прочим), в судах не носи, в госучереждениях не носи. Ну тут хрен с ними. Они начальство. Некоторые ограничения я накладываю на себя исключительно добровольно - например не хожу в гости с пистолетом. Я считаю, что в доме у моих друзей мне смертельная опасность не угрожает, а ходить в дом к людям с оружием - значит не доверять им. Это мои личные тараканы. Мне не сложно, тем более, что в машине сейф имеется. И я не пью ни капли, когда с оружием. Но чтоб какой-то сраный магазин, которых девять на десяток одинаковых мне указывал - это хервам. Я лучше отдам деньги тем, кто к моим правам относится с уважением. А то каждый хер с горы в лице менеджера возомнил себя большим начальнегом.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ты явно не читаешь, когда споришь. Прокуратура, так же как и суд, дело крайне суб'ективное. Заболеет прокурор, и сменится власть.

Шатун Затворов
Это мои личные тараканы. Мне не сложно, тем более, что в машине сейф имеется. И я не пью ни капли, когда с оружием. Но чтоб какой-то сраный магазин, которых девять на десяток одинаковых мне указывал - это хервам. Я лучше отдам деньги тем, кто к моим правам относится с уважением. А то каждый хер с горы в лице менеджера возомнил себя большим начальнегом.

в принципе согласен, недавно поменял дилерскую где делаю сервис из-за этого и к тем людям кому не нравиться, хожу без оружия.

про то что Костко нас не любит, только узнал из этого поста, раньше ходил и все. может в Вернон Хиллс манагер наш и наклеил где-то около туалета?

разговор о том, что если знака нету или он не тот, по нашему закону, я его не нарушаю и не имеет значения, кто прокурор. Конгрессмен нашего штата Brandon Phelbs самый непримиримый борец за 2-ю поправку и при этом демократ, который этот закон писал, известен тем, что умеет вставлять "мины" в законы, пользуюсь лингвистикой и которые многие пропускают.

например, благодаря ему-же, появилась возможность людям в нашем штате иметь SBR, а все благодаря тому, что он в одном месте просунул "or" вместо "and" в законе.

Мне удивительно как NRA, IRA и компания до сих пор не устроили судебную тяжбу по этим знакам. Получается что private establishment может ограничивать права граждан на своей территории, даже если они open to the public. По аналогии выходит, что достаточно бизнесу повесить на дверях знак "Не болтай" и они имеют право ограничить мою свободу слова?

Статья на тему в Yahoo про Техас.
http://news.yahoo.com/soon--licensed-texans-will-be-able-to-carry-their-guns-in-the-open--203159145.html

Шатун Затворов
Мне удивительно как NRA, IRA и компания до сих пор не устроили судебную тяжбу по этим знакам. Получается что private establishment может ограничивать права граждан на своей территории, даже если они open to the public. По аналогии выходит, что достаточно бизнесу повесить на дверях знак "Не болтай" и они имеют право ограничить мою свободу слова?

вот если бы ты был голубым и вы со своим парнем решили пожениться, а кондитер отказался бы сделать вам торт, тогда бы это было бы ограничение ваших прав!

и если бы ты был черным и не умел читать а тебя не взяли бы на работу где надо уметь читать, тогда бы это было бы ограничение твоих прав

а так как ты белый а не черный и не голубой, у тебя прав нету

Ну то, что я не чёрный, допустим видно невооружённым взглядом. Но откуда они знают, что я не голубой? Я точно помню - на входе в магазин жопу предьявлять не требовалось 😊

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

а скоро потребуется

Ingermanland

Серьезно? У них это распространяется на все подразделения компании, это официальная политика. Вот выдержка из их Membership Rules and the Privileges and Conditions of membership.

Costco does not believe that it is necessary for firearms to be brought into its warehouse stores, except in the case of authorized law enforcement officers. For the protection of all our members and employees, we feel this is a reasonable and prudent precaution to ensure a pleasant shopping experience and safe workplace. Our policy is meant to protect our members and employees in all warehouses around the world. This is not a new policy and we do not customize the policy for each individual city/county/state/country where we do business.

Our primary goal at Costco Wholesale is to keep our members happy. If you believe that our policy restricting members from bringing firearms into our warehouse stores is either unfair or excessively burdensome, or you cannot agree to abide by this policy, or you are dissatisfied for any other reason, Costco will promptly refund your annual membership fee in full.

У нас на Кастко тоже вывесок нету.

О господи. А как же лесбиянок будут определять.Неужели по детектору лжи на входе.

Шатун Затворов
Но чтоб какой-то сраный магазин, которых девять на десяток одинаковых мне указывал - это хервам.

На почту тоже ни ногой, стало быть?

omsdon

У нас на Кастко тоже вывесок нету.

Возможно вы не обращали внимания. Они их вешают только в одном месте, где у них информационная доска - не считают нужным везде развешивать, так как в членском договоре все уже оговорено.

А может у этого знака красный цвет не соответствует Пантону 238, и стало быть знак неверный, и прокурор не осудит?

Значит, можно класть, и ходить.

В Костко я не хожу, просто он неудобен, но иногда бываю в BJ's. Поскольку они практически клон Костко, надо будет глянуть.

Кроме того, я у них заправляюсь - распространяется ли бан на газ стейшн?

Кое-что нашел на Интернете:

I got a call today from Lon Povich, Executive Vice President, General Counsel and Secretary for BJ's Wholesale Club.

BJ's Wholesale does not have a written policy, or at least one that he would share with me. Though the summation of the conversation was, that as long as it was legal, and other customers were not complaining to the store management, they are OK with it.

Ищите, ребяты, БиДжейс в вашем районе!

v-rod
О господи. А как же лесбиянок будут определять.Неужели по детектору лжи на входе.

Будут выводить на чистую воду с криками: "Вот ты и попалась, сучка языкастая!"

Ingermanland

Возможно вы не обращали внимания. Они их вешают только в одном месте, где у них информационная доска - не считают нужным везде развешивать, так как в членском договоре все уже оговорено.

вот пока только эти знаки висят, я на на них кладу с прибором, так как по нашему штатовскому закону, это обязанность учереждения известить меня о запрете, надлежашим образом, а именно, прямоугольным знаком 4 дюйма на 6 дюймов изображаюшим черный контур пистолета внутри красного перечеркнутого круга висящего около входа и никакого текста не должно быть кроме того что на этой картинке внизу. эти знаки можно загрузить бесплатно с вебсаита любого полицейского участка и если их нету, все запреты в любых видах, письменных и устных имеют только форму требования уйти, но не несут никакой ответсвенности перед законом

вот если я пойду под правильный знак, меня даже просить уйти не надо, факт моего прохода - факт преступления по закону

Foxbat
Значит, можно класть, и ходить.

именно так!

читайте на официальном сайте

http://www.isp.state.il.us/media/pressdetails.cfm?ID=762

Самал Ришон
если я пойду под правильный знак, меня даже просить уйти не надо, факт моего прохода - факт преступления по закону

Foxbat
На почту тоже ни ногой, стало быть?

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ingermanland
Слава Аллаху, судя по знаку нельзя только с Береттой, а у меня Глок. Можно смело в игнор. 😊

вот тут попадалово, видел и 1911 и глока силуэты, закон не обосновывает силуэт чего, пока понятно что пистолет/револьвер а не ложка

Шатун Затворов
Кстати, а что кто-то ещё ходит пешком на почту?

Ну, я хожу... и довольно часто.

Правда, к офису не пешком, на машине.

Только в БиДжейс и ходю/хожу/хозю? Зенбин- $1.84 нонче!!! Ну и сыры-мыры. Опять же ШОРИСО!!!

sergeis64
Complete BS. State cannot produce nasty district attorney? What about damages lawsuit by relatives?

и много проблем родственники Зиммерману устрили?
А теперь ты приведи пример.

у нас я уже 1.79 вижу и без костко

А теперь ты приведи пример.

sergeis64
Зенбин- $1.84 нонче!!!

У нас был недавно $1.76, МИНУС 5 центов с их картой.

Гуляем... пока.

Самал Ришон
у нас я уже 1.79 вижу и без костко

Я их бензину не доверяю.

завидно?

нет,смешно многие посты читать.

sergeis64
Я сейчас много сьел/выпил- о чем мы говорили то?... Гражданский иск всегда может следовать за уголовным, особенно если у уголовного были какие то шансы на выигрыш. Цыммерман висел на волоске долго- по причине своего идиотизма. Но идиотизм уголовно не наказуем, к сожалению.

Словеса, а факты где? Покажи мне один случай из юристпруденции где родственники засудили за потерю кормильца в случае когда потеря была признаной законной, то есть bad guy was really bad guy.

Palmaris777

Словеса, а факты где? Покажи мне один случай из юристпруденции где родственники засудили за потерю кормильца в случае когда потеря была признаной законной, то есть bad guy was really bad guy.

А что, Мартина кто-то признал виновным?

Ваши два последних стейтмента конфликтуют друг с другом - оправдание не значит убитый был бад гай.

Foxbat

У нас был недавно $1.76, МИНУС 5 центов с их картой.

Гуляем... пока.

У нас такие цены последний раз были годы в 1997, если мне не изменяет память. Сейчас $3.

Palmaris777

У нас такие цены последний раз были годы в 1997, если мне не изменяет память. Сейчас $3.

Ну, как-то ведь надо поддерживать социализм.

serjik123
нет,смешно многие посты читать.

Foxbat

А что, Мартина кто-то признал виновным?

Ваши два последних стейтмента конфликтуют друг с другом - оправдание не значит убитый был бад гай.

Его никто не признавал виновным, кстати и не зачто было.
НЕ убитый, а обезвреженный! Вот когда обезвреженный, да еще и был нападающим шансы выйграть любой процесс даже если патроны были самодельные в десятки раз выше чем если нападающий не обезврежен.

Palmaris777

Его никто не признавал виновным, кстати и не зачто было.
НЕ убитый, а обезвреженный! Вот когда обезвреженный, да еще и был нападающим шансы выйграть любой процесс даже если патроны были самодельные в десятки раз выше чем если нападающий не обезврежен.

Суд не признает убитого виновным или нет, он решает есть ли состав приступления на стороне обвиняемого.

В случае Цимермана их дело осложняет доктрина Stand Your Ground.

Давайте четко определимся, мы говорим о случаях когда мы против насильников. Давайте не будем приводить примеры из других опер. А то начинается съезд темы в другую сторону.
Кто нибудь может привести хоть один пример когда боеприпасы обсуждались в суде? Не теоретические выклдаки, а именно реальный случай?

Ingermanland
Писать тоже смешно. Порой вот так пишешь и подсикиваешь со смеху.

Если суд признал Зиммермана невиновным, он автоматически признал Мартина виновным в нападении.

Foxbat

Суд не признает убитого виновным или нет, он решает есть ли состав приступления на стороне обвиняемого.

В случае Цимермана их дело осложняет доктрина Stand Your Ground.

serjik123
ну,в таком случае надо тему повернуть в сторону ношения памперсов,а не короткоствола.

Одно другому не мешает. У меня в настоящий момент памперс и короткоствол на одинаковом расстоянии вытянутой руки находятся, один справа, другой слева. Могу, при желании, одно завернуть в другое.

Ingermanland
Могу, при желании, одно завернуть в другое.

Palmaris777
Если суд признал Зиммермана невиновным, он автоматически признал Мартина виновным в нападении.

??? Это ниоткуда не следует. Могла быть, например, полная случайность.

Еще раз: суд НИКАК не признает погибшего, ни автоматически, ни не-автоматически.

Кто нибудь может привести хоть один пример когда боеприпасы обсуждались в суде?

Foxbat

Суд не признает убитого виновным или нет, он решает есть ли состав приступления на стороне обвиняемого.

В случае Цимермана их дело осложняет доктрина Stand Your Ground.

Вот представь себе ситуацию когда кто то влезает в твой дом с намерениями не ограбить, а именно обидеть тебя. Ты себя защищаешь и обезвреживаешь насильника. На разборах полетов-твой адвокат будет говорить что ты сильно испугался за свою жизнь и обезвредил. Против будет только прокурор, кторый будет расматриавть правомерность твоих действий.
Теперь второй сценарий, ты нр обезвредил насильника, а только временно нейтрализовал, на разборах полетов твой адвокат будет по прежнему говорить то что и впервом случае. А вот появляется еще одна сторона, где адвокат будет говорить что этот ребенок (насильник) был так счастлив что у него появилась возможность поступить в колеж, он на радостях немнго выпил и перепутал дверь. А вот ты. то есть защищавшийся, хотел поломать ему жизнь. Доказать обратное твой адвокат не сможет. А вот в первом случае кто самолично подтвердит что он дверь перепутал?

serjik123
и что-ж вы такое,сэр,кушали?

Думаю, стоит уточнить, что памперсы на новорожденного. А пистолет вполне взрослый.

sergeis64
если ты можешь подождать до воскресенья- приведу конкретные примеры- как раз буду стрелять с парой следователей и криминальных атторней

Sure, I can wait, it won't change anything anyway.

Кстати, следователи-это плохие источники, они как правило все законы не знают, так
же как и полицейские. Единственные люди кому можно верить-это только адвокаты. Их работа заключатеся в знании законов.
Работа следователя заключается в сборе информации, но никак не трактовки этой информации.

sergeis64
если ты можешь подождать до воскресенья- приведу конкретные примеры- как раз буду стрелять с парой следователей и криминальных атторней

Я лично плевать хотел на то что говорят следователи и полицйеские. Я с ними и не разговариваю, даже во время остановки за спидинг или еще какие нарушения трафика.
Они тебе такое понарасказывают что ты сам захочешь сдаться властям за взатие Бастилии.

People vs. Du. Los Angeles. 1992

Defendant Soon Ja Du was convicted of voluntary manslaughter in the killing of Latasha Harlins, a customer in defendant's store. Defendant was sentenced to 10 years in state prison. The sentence was suspended and defendant was placed on probation under certain terms and conditions. Petitioner (District Attorney) contends the court abused its discretion in granting probation and seeks a writ of mandate directing the court to "impose a legal sentence of an appropriate term in state prison.

David Butler, a Los Angeles Police Department ballistics expert, testified extensively about the gun, a Smith & Wesson .38-caliber revolver with a two-inch barrel. In summary, he testified that the gun had been altered crudely and that the trigger pull necessary to fire the gun had been drastically reduced. Also, both the locking mechanism of the hammer and the main spring tension screw of the gun had been altered so that the hammer could be released without putting much pressure on the trigger. In addition, the safety mechanism did not function properly.

Ну и о выплатах:

The respondent court sentenced defendant to ten years in state prison (six years for the base term and four for the gun use). Sentence was suspended and defendant was placed on probation for a period of five years with the usual terms and conditions and on the condition that she pay $500 to the restitution fund and reimburse Latasha's family for any out-of-pocket medical expenses and expenses related to Latasha's funeral. Defendant was also ordered to perform 400 hours of community service. The court did not impose any jail time as a condition of probation

http://online.ceb.com/calcases/CA4/5CA4t822.htm

Palmaris777
Кстати, следователи-это плохие источники, они как правило все законы не знают, так
же как и полицейские. Единственные люди кому можно верить-это только адвокаты. Их работа заключатеся в знании законов.

Вот статья от адвоката, доктора юриспруденции.

http://armedcitizensnetwork.org/gun-modifications

Ingermanland

Думаю, стоит уточнить, что памперсы на новорожденного. А пистолет вполне взрослый.

не корми канадского тролля

Шатун Затворов
People vs. Du. Los Angeles. 1992

http://online.ceb.com/calcases/CA4/5CA4t822.htm

The sentence was suspended LOL

Самал Ришон

Вот статья от адвоката, доктора юриспруденции.

http://armedcitizensnetwork.org/gun-modifications

И что написано в этой статье про самокрутки? LOL

Palmaris777
The sentence was suspended LOL

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Я лично плевать хотел на то что говорят следователи и полицйеские.

Самал Ришон

Вот статья от адвоката, доктора юриспруденции.

http://armedcitizensnetwork.org/gun-modifications

Кстати Доктор Юристприденции дают всем кто закончил Law School, надо еще БАР пройти.

Шатун Затворов
Ты не спрашивал посадили или нет. Ты спрашивал пример, когда модификацию оружия обсуждали в суде. Ты также спрашивал пример, когда заставили платить родственникам. So here we go.

я спрашивал когда в суде обсуждали патроны.

Я, когда жил в Калифорнии, тоже имел очень смутное представление о Concealed Carry, законах, преступлении и наказании. Там всё это без надобности 😊

Шатун Затворов
Я, когда жил в Калифорнии, тоже имел очень смутное представление о Concealed Carry, законах, преступлении и наказании. Там всё это без надобности 😊

К сожелению это так. У нас получить LTC во многих коунти просто не реально. Есть пару где даовольно просто, но вот в ЛА-не реально! Поэтому многие носят без LTC, наказние мисдерминер, $1000.

sergeis64
Да ради Бога, кто же вам запрещает? я тут высказал свое мнение, основанное на советах людей которым я доверяю в этих вопросах и которые мои друзья. И о ужас- они полицейские, следователи, а парочка бывших следователей, ставших криминальными адвокатами а теперь на пенсии содержат оружейные магазины :-)

Я как раз о том и говорю-доверяй кому хочешь! Если он друг-это не значит что он знает все законы, ну а FFL дает достаточно знаний и право продовать оружие, ну не как не трактовать законы о самобороне.
То что касается законов-я доверяю только тем людям, которым я плачу что бы они меня защищали.

Palmaris777
Поэтому многие носят без LTC, наказние мисдерминер, $1000.

Все взрослые люди, каждый сам для себя лпределяет как ему решать вопрос собственной безопасности. Нелегальное ношение - не мой метод. А кто что делает - не моё дело.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Palmaris777

Кстати Доктор Юристприденции дают всем кто закончил Law School, надо еще БАР пройти.

вот еще один тролль. этот чувак Legal Councel of Armed Citizen Legal Defense Network

ему как раз платять защищать эти дела в суде

Самал Ришон

вот еще один тролль. этот чувак Legal Councel of Armed Citizen Legal Defense Network

ему как раз платять защищать эти дела в суде

Самал Ришон

вот еще один тролль. этот чувак Legal Councel of Armed Citizen Legal Defense Network

ему как раз платять защищать эти дела в суде

Что то я не могу найти его BAR номер.
Marty Hayes, J.D., a former law enforcement officer, is President of the Armed Citizens' Legal Defense Network, Inc. as well as Director of Training for The Firearms Academy of Seattle, Inc.. He also works as an expert/consultant in homicide and assault cases, primarily for armed citizens.

сначала свой номер найди, потом будем дальше разговаривать... а то я не с адвокатами не спорю, ничего они не знают, чего с ними спорить.

тебе показывают что умные люди, профессионалы в этом деле пишут и говорят, а ты как Станиславский - не верю!...Не веришь не надо, надеюсь не придется поверить на горкьом опыте

Самал Ришон
сначала свой номер найди, потом будем дальше разговаривать... а то я не с адвокатами не спорю, ничего они не знают, чего с ними спорить.

тебе показывают что умные люди, профессионалы в этом деле пишут и говорят, а ты как Станиславский - не верю!...Не веришь не надо, надеюсь не придется поверить на горкьом опыте

Вот форум где его спросили напрямую какую школу он оканчивал и имеет ли он BAR. Почему то он не ответил на этот вопрос хотя пообещал. Судя поэтому, что то я не очень верю что он работает адвоkатом, просто консультант.
https://pistol-forum.com/showthread.php?16385-LAV-bans-AIWB-for-his-courses/page39

Самал Ришон
сначала свой номер найди, потом будем дальше разговаривать... а то я не с адвокатами не спорю, ничего они не знают, чего с ними спорить.

И что он про самокрутки написал? Ты читал?
Сюдя по ссылке кторую я дал выше, его, твоего умного человека в этоm деле настояюие адвокаты имеют как сидорову козу! LOL Почитай форум, там весело! ЛОЛ

sergeis64
Кстати, походу, для тех кто держит дома шотган под кроватью :-) очень рекомендую Хорнади Суперформанс 300 гр Монофлекс слаги.

Я однажды решил положить шотган под кровать, вставил туда патроны, приклеил скотчем надпись "ЗАРЯЖЕНО". Жена нашла, чуть не упала в обморок, заставила разрядить и убрать в кладовку...

Жена нашла,

вот еще один тролль.

Ingermanland

Возможно вы не обращали внимания. Они их вешают только в одном месте, где у них информационная доска - не считают нужным везде развешивать, так как в членском договоре все уже оговорено.

По закону штата Вирджиния при входе должен быть усановлен знак установленного образца.
Всё остальное не имеет силы, а бизнесы действующие в штате обязанны руководствоватся законами штата.
П.С.
По законам штата отрытое ношение разрешено.
Так что достаточно снять куртку, сделать оружие видимым и нарушения правил комании не рпизадёт.
Они ведь только консил заперещают. 😀

Видел за все эти годы одного чудака с опен кери. В клубе таких было двое-трое, но почему-то все они потом получили лицензии на скрытое. 😊

Носить открыто - громадный геморрой, ибо граждане постоянно вызывают полицию, и любой владелец частной собственности может вас попросить выйти.

Поэтому, хотя и разрешено, но никто этого не делает.

но никто этого не делает.

Foxbat
Видел за все эти годы одного чудака с опен кери. В клубе таких было двое-трое, но почему-то все они потом получили лицензии на скрытое. 😊

Носить открыто - громадный геморрой, ибо граждане постоянно вызывают полицию, и любой владелец частной собственности может вас попросить выйти.

Поэтому, хотя и разрешено, но никто этого не делает.

3 года назад в Калифорнии было движение некоторых энтузиастов на октрытое ношение. Причем у нас оно было разрешено только в разряженом сотоянии. Делали это специально, вроде бы как хотели приучить публику к виду оружия. Их просили этого не делать, требовали, они не послушали. 2 года назад наши местные коммунисты протолкнули закон запрещающий открытое ношение. Многие надеялись что в связи с этим будет легче пробить закон разрешающий скрытое ношение, типа мол раз открыто нельзя, а по Конституции что то должно быть разрешено, то значит можно скрытое. Не там то было. У нас 2 кейса сидят в суде (Ричардсон и Перрута) уже 2 года и нет никого движения. А теперь еще в ЛА приняли местный ордонанс-если даже дома оружие не находится под прямым контролем владельца, то оно должно быть семи-перманенто дисейблед, то есть либо под амбарным замком или разобранное.

omsdon

По законам штата отрытое ношение разрешено.
Так что достаточно снять куртку, сделать оружие видимым и нарушения правил комании не рпизадёт.
Они ведь только консил заперещают.

Palmaris777

3 года назад в Калифорнии было движение некоторых энтузиастов на октрытое ношение.

v-rod
О господи. А как же лесбиянок будут определять.Неужели по детектору лжи на входе.

Если слово "лжи" происходит от слова "лизать" - то да, именно по этому детектору и будут определять.

Ingermanland
парень нагнулся над полкой и сотрудник увидел волыну за поясом

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ну, случаи ведь разные бывают, я бы не стал так строго судить. Полагаю, у каждого в жизни случались моменты, когда он ненароком светанул волыной - где-то отпечатком, где-то краешком рукоятки, где-то запасной магазин из кармана высунулся. Все зависит от наметанного глаза постороннего. Наметанный глаз и очень скрытую волыну на тебе увидит, если захочет.

запасной магазин

Ingermanland
Наметанный глаз и очень скрытую волыну на тебе увидит, если захочет.

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Шатун Затворов
Сам виноват. Concealed means conсealed. Если человек не хочет/не может/не умеет носить скрытно - ему носить не надо.

Именно. Меня очень раздражает, когда летом носят на 4 часах, под тонкой футболкой, так что можно угадать даже модель.

4 часа вообще самое заметное положение, даже под курткой. Клиенты считают, что если им самим в зеркало не видно, значит все чисто.

А он пропечатывается при любом наклоне. Ношение спереди гораздо более скрытное при легкой одежде.

sergeis64
это не волына

Дык ведь не надо быть семи пядей, чтоб не догадаться, что магазин подразумевает и то, во что его суют. А далее просто пристально наблюдаешь за владельцем оного.

Что, никто ни разу в своей носимой жизни не светанул волыну ненароком? Во мне бушует Станиславский. Просто вам об этом не говорили.

Я вроде ни разу... он у меня спереди, и я его прекрасно вижу, такое событие было бы трудно пропустить. Единственное движение, при котором он может стать виден это руки полностью вверх: вися на турнике, или упав навзнич, ни того, ни другого пока не было.

Foxbat
Я вроде ни разу.

Это совсем разные вещи - наметанный взгляд всегда запросто угадает, это тривиально... вопрос был о "светануть" - по крайней мере для меня это значит сделать так, чтобы чайник без сомнения увидел.

Foxbat
вопрос был о "светануть" - по крайней мере для меня это значит сделать так, чтобы чайник без сомнения увидел

Ingermanland
Он мой акцент услышал, перепугался и было нереально уже доказать, что я не имею отношения ни к Украине, ни к религии

------------------
Formerly known as Chicago Typewriter

Ingermanland
Не, ну так светануть, например, выронив ствол в сортире, снимая штаны - это да, перебор. 😊

Пока ни разу пистоль не падал.

На фото - у чувака выпал пистолет в калибре .40.

Шатун Затворов
"There is one thing I've learned in my line of business. You should never fuck with Mother Nature, mother-in-law, and mortherfucking Ukrainians"(C) 😊

Самое смешное, что мужика звали Ганс Шнайдер. То есть, это мне надо было, прикрываясь "дедывоевали", заявить: "Да мне впадлу у тебя еропланы покупать, небось с него Сталинград бомбили?!" 😊

У меня один раз летом шорты упали с жопы слишком быстро когда ремень расстегнул. там дело было медицинское, счет шел на секунды, не было времени придерживать. шорты громыхнули об пол, но вроде никто не понял в чем дело 😊

Foxbat

Пока ни разу пистоль не падал.

В мексиканских ресторанах такая картина - обычное дело. Бобы-с!

Кобура хорошо сцеплена с ремнем, пистолет хорошо удерживаем кобурой... бобы, не бобы - до лампочки.

Foxbat
Кобура хорошо сцеплена с ремнем, пистолет хорошо удерживаем кобурой... бобы, не бобы - до лампочки.

Не, я про то, что тот унитаз - результат посещения гальюна мужиком из другого топика. Ну, который smoking gun.

Это уже ближе к правде... что-то вроде Залпа Авроры.

Foxbat
Кобура хорошо сцеплена с ремнем, пистолет хорошо удерживаем кобурой... бобы, не бобы - до лампочки.

а ремень хорошо сцеплен со штанами... вот так оно все и громыхнуло вниз, не успел колени расставить даже

вот кстати - про недостатки 70-ой серии 1911 😊

http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1545936_how_has_your_day_been_so_far___I_just_had_a_ND_in_the_bathroom_at_the_office_UPDATE_OP.html&page=1

Самал Ришон
вот кстати - про недостатки 70-ой серии 1911 😊

Зато затвор не шатался.