Найди снайпера

Дружно ищем снайперов на картинках
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/16.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/8.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/11.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/6.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/13.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/2.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/10.jpg.CROP.original-original.jpg
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/behold/2015/01/Simon%20Menner/4.jpg.CROP.original-original.jpg

На каждой фотографии есть снайпер. Подсказки будут позже.

Закамуфлироваться чтобы на фото не найти - примитивно... гораздо сложнее не выдать себя многими другими признаками, такими, как дыхание зимой, блеск прицела, столб пыли или снега при выстреле, и прочее.

Поэтому Белая Смерть жевал снег, чтобы не было пара, и утрамбовывал снег перед своей позицией, в числе прочего.

Foxbat
Закамуфлироваться чтобы на фото не найти - примитивно... гораздо сложнее не выдать себя многими другими признаками, такими, как дыхание зимой, блеск прицела, столб пыли или снега при выстреле, и прочее.

Поэтому Белая Смерть жевал снег, чтобы не было пара, и утрамбовывал снег перед своей позицией, в числе прочего.

Вспоминается школьный анекдот:

"Ну, значится... замаскировался я пид дуб!" 😊

Foxbat
Белая Смерть жевал снег

Единственно: никогда, ни при каких обстоятельствах, не нужно есть жёлтый снег.

Я нашел только троих

[url=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013829/13829470.jpg] [/url]
[url=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013829/13829474.jpg] [/url]
[url=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013829/13829476.jpg] [/url]

Alex_4x4
Единственно: никогда, ни при каких обстоятельствах, не нужно есть жёлтый снег.

😊.

Логично ... На мой взгляд , если , не снайпер конечно , то снег кушать вообще не очень то и нужно . Достаточно обыкновенной шапки ... невидимки 😛

Foxbat

"Ну, значится... замаскировался я пид дуб!" 😊

Konstantin Nsk
написано 12-1-2016 19:06

Впрочем воздержусь.

Просто несколько лет назад уже извчал эти картинки.

не вижу смысла искать- в реале снайпер давно тебя провентилирует.
То что Хайхья поливал водичкой перед лежкой и другие примочки, не настолько интересно как то что он не пользовался оптикой, считая что она повышает силуэт, а также то что его винтовка образца для нац гвардии была далеко не идеальной для работы.

А вообще стрёмное это дело!
Посему предпочтительны специальные средства обнаружения. 😀

sergeis64
не вижу смысла искать- в реале снайпер давно тебя провентилирует.
То что Хайхья поливал водичкой перед лежкой и другие примочки, не настолько интересно как то что он не пользовался оптикой, считая что она повышает силуэт, а также то что его винтовка образца для нац гвардии была далеко не идеальной для работы.

Симо Хайхья и стрелял с небольших дистанций, в условиях финского редколесья, по наступающему противнику или в красноармейцев на марше с ж/д насыпи, оптика ему не к чему была. Но свою пулю в челюсть, которая его изуродовала он от русского снайпера получил.
Намаконов тоже без оптики немцев стрелял, довольно долго, только в путь. Так что Симо здесь не оригинален в этом.

Konstantin Nsk
Намаконов тоже без оптики немцев стрелял, довольно долго,

ИТАР
А еще был Василий Зайцев . Про него книжка была ... помню в юные годы читал и вроде бы и кино есть ,( не смотрел) . Мне штатовский "Снайпер" 1 нравится , на мой взгляд и снят и сигран хорошо , ну по крайней мере показана работа снайпера ,для тех кто не в деталях данной темы ( про себя говорю , дилетанта -обывателя по снайперству 😊) .

Palmaris777
Фильм о Василии Зайцеве называется Enemy at the Gates. Хороший фильм, постановка, эфекты. Мне понравился.

Книга тоже хорошая.
Интересно, что и Simo Häyhä и Василий Зайцев после войны прожили долгую жизнь и умерли в преклонном возрасте.

Во время ВМВ не было комплексов, позволяющих по выстрелу определить место расположение снайпера, тепловизоров, и ряда других средств.

Konstantin Nsk

Симо Хайхья и стрелял с небольших дистанций, в условиях финского редколесья, по наступающему противнику или в красноармейцев на марше с ж/д насыпи, оптика ему не к чему была.

Надоевшая популярная байка, ибо стрелял он и на дальних дистанциях, но думайте, как Вам приятнее, кто ж помешает?

Надоевшая популярная байка, ибо стрелял он и на дальних дистанциях, но думайте, как Вам приятнее, кто ж помешает?

Скорее Виктор это Вы думаете - как Вам приятнее.

Если Вы читали книгу "Немецкий снайпер на Восточном фронте", то
наверное помните, что автор (немецкий снайпер) пишет про типичные дистанции:
" Меткой стрельбе можно научиться, тем более что во время боевых действий меткость снайпера необязательно должна быть особенно выдающейся. Реалии той войны показали, что максимальное расстояние ведения огня из стрелкового оружия составляло зачастую 400 метров, а в большинстве случаев - 200 метров, и если снайпер целился, к примеру, в середину головы противника, его выстрел почти всегда оказывался точным. Непоколебимость, методичность и уверенные выстрелы - вот что делало снайперов, а не искусные выстрелы с расстояния в несколько сотен метров."
Свой, один самых дальних выстрелов, он описывает с расстояния 600 метров по скоплению противника на пляже. Иозеф Оленберг (с его слов) считался третьим по результативности снайпером фашистской Германии. Притом, что в это время он уже стрелял не из СВМ, а из Karabiner 98k с оптикой.
Что там Симо мог наковырять на дальней дистанции из укороченной мосинки без оптики - придумайте себе сами 😊

По памяти - стрелял он и на 400 метров, и дальше, но ради спокойствия - не берите в голову. Он ведь был на той, "плохой" стороне.

Он ведь был на той, "плохой" стороне.

Решили нашу дискуссию "о дистанциях снайперов ВОВ" в политическое русло направить?
Хороший шаг для модератора этого раздела.

Konstantin Nsk
Решили нашу дискуссию "о дистанциях снайперов ВОВ" в политическое русло направить?

Свои посты перечитать нет желания? Увидите, кто что куда направил.

дата рождения
17 декабря 1905
Место рождения
Раутъярви, Выборгская губерния, Российская империя
Дата смерти
1 апреля 2002 (96 лет)

симо прожил 96 лет. офигеть

Смотрел я эти картинки несколько лет назад. Нифига сходу не нашел и посмотрел подсказки. Не могу сказать что после этого снайперы стали сильно виднее. На фотке можно че угодно изобразить.

Добавлю к теме, ролик
https://www.youtube.com/watch?v=iQyFG24dorE

Konstantin Nsk

Решили нашу дискуссию "о дистанциях снайперов ВОВ" в политическое русло направить?

стрелял он и на 400 метров, и дальше

400 метров - ни как не дальняя дистанция для винтовочного выстрела, даже для Второй мировой войны.

В лесу прямая видимость--максимум метров 100? И зачем там снайпер?

alexx.pl
И зачем там снайпер?

Так надо ... А Вы вот ... с какой целью интересуетесь ? 😊

Palmaris777
Фильм о Василии Зайцеве называется Enemy at the Gates. Хороший фильм, постановка, эфекты. Мне понравился.

Кинофильм посмотрел . Тож понравился ... где то на твердую 7-ку по 10-и бальной оценке . Но с Томом Беренджером на мой взгляд дилетанта по снайперству всеж круче . Кста... а на Ваш взгляд, какой кинофильм про снайперов Вы считаете наилучшим ,ну или несколько ?

http://expert.ru/2016/01/20/boevyie-robotyi-rf-v-sirii/

"В районе Алеппо сейчас концентрируются отряды сирийских, иранских и российских войск, а также ливанской шиитской организации 'Хезболла'. Они готовятся к штурму второго города в Сирии, население которого перед войной превышало миллион человек.

В последнее время, сообщает DEBKA, сирийские повстанцы все чаще сталкиваются с боевыми роботами. Речь идет о 'Платформе М' и 'Платформе Арго', способных действовать как днем, так и ночью. 'Платформа М' объединяет разведывательные и боевые функции: она не только собирает информацию и ищет цели, но и уничтожает их. Другой функцией этого робота, оснащенного автоматическими или полуавтоматическими системами управления огня, является обеспечение пехоты огневой поддержкой.

Робот 'Арго' - вездеход. Он предназначен для участия в операциях на пересеченной местности в горах. Начальник Генштаба ВС РФ, генерал армии Валерий Герасимов недавно рассказал о планах Минобороны России полностью 'автоматизировать' войну в Сирии. Так что ни о каком участии российских военнослужащих в боевых действиях на земле речи не идет."

интересен опыт боевого применения таких новых средств. тупиковое это направление или нет. если нет то насколько эффективное, какая тактика предпочтительнее какова ниша применения и т п. В каком направлении развивать средства короче говоря если окажется что идея эта не мертворожденная.

подождем результаты

Военные США используют роботы уже очень много лет. Что они могут делать лучше чем люди что то нет.
Вопрос из каких комплектующих российские роботы будут выпускать? Своей то базы нетукак матераиальной так и технической, санкции закрыли все двери.

Palmaris777
Военные США используют роботы уже очень много лет. Что они могут делать лучше чем люди что то нет.
Вопрос из каких комплектующих российские роботы будут выпускать? Своей то базы нетукак матераиальной так и технической, санкции закрыли все двери.

а где США использовали роботы в наземных операциях? в каких странах?

ivik

а где США использовали роботы в наземных операциях? в каких странах?

http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/a2804/4258963/

да интересная статья.
ну РФ обогатит эту тему значит

музыкальная пауза. лирическое настроение. немного тревожное. Что будет дальше..

ivik
да интересная статья.
ну РФ обогатит эту тему значит

Konstantin Nsk

400 метров - ни как не дальняя дистанция для винтовочного выстрела, даже для Второй мировой войны.

Ух, как заметано! А сначало было:

"Симо Хайхья и стрелял с небольших дистанций, в условиях финского редколесья"

Иными словами - 400 метров - "небольшая дистанция".

Сами-то, часто в среднюю тарелку с 400 метров без оптики попадаете?

Сами-то, часто в среднюю тарелку с 400 метров без оптики попадаете?

Интересный поворот в дискуссии, а при чем тут я, если речь о Симо?

Konstantin Nsk
Интересный поворот в дискуссии, а при чем тут я, если речь о Симо?

😊. Так и Вы коллега Konstantin Nsk ... тож спрашивайте , про тарелки , вилки -ножики . Не, ну а че ... 😀 . Разве ,снайперы не любят вкусно по-кушать ?

Так и Вы коллега Konstantin Nsk ... тож спрашивайте , про тарелки , вилки -ножики . Не, ну а че ... . Разве ,снайперы не любят вкусно по-кушать ?

Konstantin Nsk

Интересный поворот в дискуссии, а при чем тут я, если речь о Симо?

Вы назвали дистанцию 400 метров без оптики "небольшой", Вам и подтверждать.

Для меня это дальняя.

Все, кто о нем пишет, обычно делают это с чрезвычайным уважением к его мастерству, такое пренебрежительное заявление я всетречаю впервые, вот и подумалось, что Вы у нас очень меткий стрелок.

Foxbat

Вы назвали дистанцию 400 метров без оптики "небольшой", Вам и подтверждать.

Для меня это дальняя.

ivik
симо прожил 96 лет. офигеть

Он всю жизнь занимался разведением охотничьих собак,
вероятно общение с животными сыграло в этом не последнюю роль.

Foxbat
Все, кто о нем пишет, обычно делают это с чрезвычайным уважением к его мастерству, такое пренебрежительное заявление я всетречаю впервые, вот и подумалось, что Вы у нас очень меткий стрелок.

Нет, я всего лишь скромный КМС РФ по пистолету, даже не МС.

Враг у ворот, так назывется в нашем варианте фильм. Если рассматривать как историческую версию о известном снайпере,то он мало похож на реальность. Основная тема в фильме это противостояние с начальником Берлинской школы снайперов, хотя в жизни это лишь незначительный эпизод. Основная заслуга Зайцева в принципиально новой методике ведения снайперских действий, это тактика снайперских действий. Заслуга Зайцева именно в теории,за что ему и присвоили звание офицера и он преподавал на курсах Выстрел, а его брошюры переводились на немецкий и изучались.... Снайперские пары,наблюдения, стрельба через головы своей пехоты, массированный снайперский огонь во время атаки как своей так и противника.В Российском прокате есть фильм "Снайпер", там некоторый моменты, особенно атака немцев на тракторный завод, снята реалистично.Несоответствия есть практически во всех фильмах о снайперах,такое чувство что экономят на консультантах, особенно когда показывают вид через оптику, если вы сами когда-нибудь стреляли и знаете как это выглядит по сетке на какой дистанции, получается что они стреляют либо с 20 метров или оптика у них как телескоп в 100-150 крат.
В американском снайпере мне понравилось именно психологический момент обучения молодого офицера. Беренжер хорошо сыграл именно роль учителя,например когда он хотел сам убедится что новичок способен убить...и его сомнения подтвердились...к стате в реальной жизни это наиважнейший момент...Интересный момент во время ВОВ у нас снайпера учили 6-8 месяцев т.е. к этому относились очень серьезно да и результаты впечатляющие 10 лучших снайперов СССР уничтожили более 3000 солдат и офицеров противника. Но опять психология, убить врага во время ведения войны это одно, а выполнить задание на ликвидацию в мирное время совсем другое...

с ПУ в 3.5 крата на 400м тарелку хрен увидишь, ежели тока эта тарелка-марелка не будет блестяще алюминиевой и не будет отчаянно бликовать на солнце.
Где то на Ганзе, шутки ради, скидывал фотки результатов своей стрельбы с ПУ по ложкам с сотни.
Ложку на стах метрах визуально через прицел 3.5 крата ни пса не видно, долбил именно по наитию, по отблеску. Как там снайпера умудрялись на четыреста метров без оптики головы противника дырявить, ума не приложу.

vladdrakon
с ПУ в 3.5 крата на 400м тарелку хрен увидишь, ежели тока эта тарелка-марелка не будет блестяще алюминиевой и не будет отчаянно бликовать на солнце.
Где то на Ганзе, шутки ради, скидывал фотки результатов своей стрельбы с ПУ по ложкам с сотни.
Ложку на стах метрах визуально через прицел 3.5 крата ни пса не видно, долбил именно по наитию, по отблеску. Как там снайпера умудрялись на четыреста метров без оптики головы противника дырявить, ума не приложу.

ещё один фактор. зрение. в ту далекую пору зрение у людей было острее близорукость была менее распространена ибо читали на порядок меньше чем сейчас.
100%, 120% зрение или зрение хотя бы -0,5 диоптрии у человека на таких расстояниях разница большая.

Тогда не существовало снайперских патронов стреляли валовкой. Мосинка в снайперском варианте имела кучность не хуже 8см на 100м. У меня есть СВМ 1943 года, валовым патроном она дает 5-6см, матчевым может дать 3,5. По любому в ложку не попадешь. Есть еще СВТ40 с нее можно попасть на 300м в гонг 250мм, прицел и крон родной 3,5 крата. Патрон близок к тем, что были в ВОВ пуля 9,7 гр качество конечно выше. Но по любому не между глаз...Есть наставления для снайперов всех данных не помню, но в ростовую мишень должны попадать с 600м с одного выстрела, с двух на 800м.Это из СВМ.

дед моей жены, увы ныне ушедший, воевал в каком то хитром, отдельном лыжном батальоне, состоящим из сибиряков и ДВвосточников: подготовочка у них была соответствующая времени и заданиям: так он так-то присоветовал мне кончик мушки оружия заострить на манер пенька ПУ. Баил дед, мол, мелкоразмерную и дальнюю цель цеплять на острие мушки гораздо сподручнее, чем на штатный прямой и толстый столбик. Я свои АКмоиды по данному совету доработал, действительно, сей не хитрый способ результативность целкости весьма и весьма повышает.
Может и приснопамятные финские кукушки без оптики в даль разящие, сию методу пользовали?

ИТАР

Кста... а на Ваш взгляд, какой кинофильм про снайперов Вы считаете наилучшим ,ну или несколько ?

ИТАР, есть еще фильм "Стрелок" 2007г, хороший фильм.
Книга Стивена Хантера, по которой фильм снят, тоже интересно читается.

так он так-то присоветовал мне кончик мушки оружия заострить на манер пенька ПУ

"Стрелок"

Konstantin Nsk
ИТАР, есть еще фильм "Стрелок" 2007г, хороший фильм.
Книга Стивена Хантера, по которой фильм снят, тоже интересно читается.

Спасибо ... тож посмотрю , из интереса . Хотя... у меня никогда не было длинноствола 😞 ,да и стрелок из меня, никудышный 😞.

Хотя... у меня никогда не было длинноствола ,да и стрелок из меня, никудышный

ка
Интересный момент во время ВОВ у нас снайпера учили 6-8 месяцев т.е. к этому относились очень серьезно да и результаты впечатляющие 10 лучших снайперов СССР уничтожили более 3000 солдат и офицеров противника.

http://airaces.narod.ru/snipers/index_m1.htm

Список самых результативных советских снайперов женщины:

http://airaces.narod.ru/snipers/index_w1.htm

Вот нашёл на просторах инета:
Список самых результативных советских снайперов

Это Вы им, как серпом по яйцам.