Забавно. Только недавно наши разрешители забанили какую-то мелкашку "...Потому что он на Берию похож..." Потому что очертаниями ложа она напоминала Калашников.
А на днях та же арсиэмпи мало того, что разрешила на территории Канады китайский Тип 81, так еще и в качестве нон рестриктед.
То есть без учета и регистрации.
Стрелялка в родном калибре 7.62х39. Не думаю, что сильно интересна. Не автомат все-таки. А в режиме семи и Калашников никакой и этот китаец, полагаю, тоже. Но сам факт любопытен и приятен.
Кто-то в Ванкувере имеет большую мохнатую лапу в вашей разрешиловке и одновременно доступ к складам Народной Армии Китая 😊
------------------
Formerly known as Chicago Typewriter
Шатун ЗатворовА может наша разрешиловка уже китайская. И я таки не скажу что это
Кто-то в Ванкувере имеет большую мохнатую лапу в вашей разрешиловке и одновременно доступ к складам Народной Армии Китая 😊
плохо 😀
Пока все что мы можем получить это restricted. Ствол 17.9 дюймов. Но ежели благородные доны сменят ствол на 18.6 то таки да - будет non-restricted.
Вобля. (Речка такая 😛)
Осторожно,а то разрешиловка допрёт что эта хрен такиеже дырки делает как и АК тогда вообще всё запретят.
KotKotofeichНе знаю, что за модель китайцы представили на экспертизу, но событие состоялось. Что не гарантирует от заднего хода, как со Свиссармом.
Пока все что мы можем получить это restricted. Ствол 17.9 дюймов. Но ежели благородные доны сменят ствол на 18.6 то таки да - будет non-restricted.
Ну будем надеятся.
MAX 67
Осторожно,а то разрешиловка допрёт что эта хрен такиеже дырки делает как и АК тогда вообще всё запретят.
У нас уже дофига хрени которая делает такие же дырки что и АК. Полет нормальный.
hiursa
Не знаю, что за модель китайцы представили на экспертизу, но событие состоялось. Что не гарантирует от заднего хода, как со Свиссармом.
Ну будем надеятся.
Я только рад - больше стрелялок хороших и разных, хотя сам брать не буду. На мое желание обладать АК хватает Валмета.
Что-то странное происходит - пока только сплошь хорошие новости не смотря на новое правительство. Глядишь и АРки сделают non-restricted (официальная петиция упорно лидирует по количеству подписей уже которую неделю)
Что-то странное происходит - пока только сплошь хорошие новости не смотря на новое правительство. Глядишь и АРки сделают non-restricted (официальная петиция упорно лидирует по количеству подписей уже которую неделю)Сплюнь ,сглазишь.
Все заплевал 😊
KotKotofeichТочно. Напомнили. Сейчас подпишу. Спасибо.Я только рад - больше стрелялок хороших и разных, хотя сам брать не буду. На мое желание обладать АК хватает Валмета.
Что-то странное происходит - пока только сплошь хорошие новости не смотря на новое правительство. Глядишь и АРки сделают non-restricted (официальная петиция упорно лидирует по количеству подписей уже которую неделю)
Что-то странное происходит - пока только сплошь хорошие новости не смотря на новое правительство.
[/b]
Крысиная возня не прекратилась:
Senator Céline Hervieux-Payette (L) has again taken the role of attack dog on the firearms file. While not unexpected, it is a little perplexing in relation to other events in the last few weeks.
Incensed by the fact that licenses for restricted firearms (primarily handguns) have jumped more than 75% since 2010, Senator Hervieux-Payette has renewed her call to ban all firearms except for those deemed “acceptable” for hunting.
While English-speaking media refuse to report on it, CBC’s Quebec wing (http://ici.radio-canada.ca/regions/quebec/2016/01/26/001-armes-restreinte-canada-popularite.shtml) is happy to report that the Senator’s plan to ban all firearms is moving forward.
Along with banning all firearms, her plan would also have all firearms stored in central repositories – not in individual homes.
Not to open the debate in the commentary, but would this measure ensure less home invasions since criminals will now have a one-stop shop for all their gun-theft needs or would they guarantee more home invasions with the knowledge that their victims are helpless? Inquiring minds need to know.
Senator Hervieux-Payette hates guns, including those in the hands of trained RCMP officers guarding Parliament Hill:“Every time I enter the Senate Chamber, I see two armed police officers at the door, one with a handgun and one with an automatic firearm. I must admit that this does not make me feel safe. On the contrary, I am frightened by the thought that a police officer armed with an automatic weapon could shoot it on the Hill.”
She then attacked the very notion of private firearm ownership, decreeing that a Liberal government would ban all firearms except those deemed “acceptable” for hunting purposes.
She proposed to do the following:
· Prohibit all firearms in Canada except hunting firearms;
· limit the definition of hunting firearms to the arms that are really used for the purposes of hunting;
· limit the transport of circumscribed firearms to transporters, thus controlling the movement of firearms in Canada.
That means banning all guns except the few she would “allow” hunters to possess. Of course, the criteria for which guns she finds acceptable for hunting remain thoroughly and purposefully unclear.
Not only would she ban all firearms but also hunting rifles and shotguns. If you are a target shooter, you would no longer be permitted to drive to the shooting range with your firearms. You would be forced to use an authorized (official Star Trek) “transporter” instead.
Для тех кто с английским на вы или не осилит много букв, краткое содержание: одна депутатша-либерастка, которую пугают даже копы, охраняющие парламент, предлагает запретить ВСЕ оружие, кроме пригодного для охоты. Что из существующего пригодно - она решит позже. Хранить свой ствол дома будет нельзя, только в специальном централизованном хранилище, а перевозить его смогут только специально лицензированные компании.
KotKotofeichПять гагар что не только не переклассифицируют АРки в нон-рестриктед, но и кое что из уже нон-рестриктет переведут в рестриктед, или хотя бы попытаются. А то и в прохиб. (Я правда хочу проиграть этот спор, но я не верю в фей и юникорнов, уж точно не при либерастах да ещё с этим уебаном Тюрдо-младшим.) Я даже поставлю десятку что до сл. выборов Канада поимеет кризис не хуже того что был при Тюрдо-старшем с Квебеком - East vs West. Козлиная рожа Соderre, новые правила рассмотрения EB для Energy Est и Kinder Morgan - первые ласточки, этим проектам кмк пришёл писец и при нынешнем правительстве они даже не начнуться. Кэш или пиво по выбору (в Калагари) если проспорю. Кэш - Canada-wide, естессно. 😊
Глядишь и АРки сделают non-restricte
Да вы скорее всего правы, но робкая надежда есть... Вы петицию-то подписали?
По крайней мере будет во что тыкать носом тех кто голосовал за либералов: Обещали прислушиваться к Канадцам? Организовали официальные электронные петиции? Вот вам петиция собравшая абсолютный максимум подписей... Не сделали? Сомнений в том что они пидорасы (в плохом смысле 😛 ) не будет.
А если выгорит так я всех желающих в Оттаве буду пивом поить 😊
KotKotofeichПодписал, хотя у мну нет ни АРки ни интереса к ним.
Вы петицию-то подписали?
KotKotofeichЯ переехал при правительстве Кретина, и меня в этом убеждать не нать. 😀
Сомнений в том что они пидорасы (в плохом смысле ) не будет.
Подписал. У меня тоже нет АРок и возможно и не будет, но какая разница?
Кроме того я не совсем понимаю отчего вот эта винтовка, в калибре .308
нон-рестриктед
А вот эта, в калибре .22LR
относится к рестриктед.
hiursaВот именно. А то потом эта квебекская ебанушка из Сената придумает что Parker-Hale 30-06 это high power sniper rifle. Кстати этот дурацкий подход - у меня типа нету и поэтому пофиг, к сожалению гораздо распространённее чем кажется.
Подписал. У меня тоже нет АРок и возможно и не будет, но какая разница?
Кроме того я не совсем понимаю отчего вот эта винтовка, в калибре .308266 x 190
нон-рестриктед
А вот эта, в калибре .22LR
V1Тут дорога длинная и очень перспективная. Можно на Европу посмотреть. Сначала огнестрел, потом ножи, потом карманные складники. А потом можно и зверья в страну напустить. Побольше. И запретить любую самозащиту. Даже голыми руками. Боюсь, что все это нам еще предстоит хавать большими суповыми ложками. Несмотря на все наши петиции.
Вот именно. А то потом эта квебекская ебанушка из Сената придумает что Parker-Hale 30-06 это high power sniper rifle.
Но "... Пока мы живы и в этом наше счастье..." Будем радоваться
тому что есть. Вон разбаненному Калашу. 😊
http://calibremag.ca/norinco-type-81-classified-non-restricted-will-be-available/
Вот кмк причина классификации:
Дальше, правда, в журналe косяк:
A short-stroke, gas-operated rifle, the Norinco Type 81 is essentially a Chinese take on the VZ. 58 design.
Both rifles pair the modern rotating-bolt method of lockup with an SKS-style short-stroke gas-operated piston assembly,
Я не знаком с 81м но если в 58м поворотный затвор то китаец это я... 😛
V1Как и в СКС. 😊Я не знаком с 81м но если в 58м поворотный затвор то китаец это я... 😛
Но в 81 именно поворотный. Правда хоть убей не могу сообразить, какое это имеет отношение к тому в какой разряд отнести оружие.
http://www.canadiangunnutz.com/forum/showthread.php/913405-Chinese-Type-81-heard-they-are-coming-to-Canada
пост ?70 - все кишочки показаны.
hiursaПрямое. Схожесть конструкцией с АК = бан. Несхожесть конструкции не смотря на внешнее сходство = нон-рестриктед. Не ищите здесь логику, закон писался либералами.
какое это имеет отношение к тому в какой разряд отнести оружие.
поворотный нет - а вот корооткий ход поршня возмножно позволил прописать родословную к скс или vz58.
Пытаться понять логику королевских ковбоев только голову греть...
А сколько патронов в магазин разрешено канадцам заряжать в китайский Тип 81 на случай зомби-апокалипсиса? Три патрона, или четыре, как в Европе?
Konstantin Nsk5.
А сколько патронов в магазин разрешено канадцам заряжать в китайский Тип 81 на случай зомби-апокалипсиса? Три патрона, или четыре, как в Европе?
Это где страна такая Европа?
Пять патронов и калашоид советский нельзя, а только китайчатину переделанную - печалька.
Konstantin Nsk5 патронов вообще в любую винтовку, если не римфайр.
Пять патронов и калашоид советский нельзя, а только китайчатину переделанную - печалька.
Надеюсь, что этот тип 81 откроет дорогу и всем остальным калашоидам.
В том числе и нынешнему американскому. Хотя повторюсь, в самозарядном режиме калаш совсем не интересен. Но пусть цветут сто цветов. А под патрон 43 года уже и сейчас только ленивый полуавтоматов не делает. Даже такие монстры как Зиг и Эйчкей.
hiursa
5 патронов вообще в любую винтовку, если не римфайр.
Надеюсь, что этот тип 81 откроет дорогу и всем остальным калашоидам.
В том числе и нынешнему американскому. Хотя повторюсь, в самозарядном режиме калаш совсем не интересен. Но пусть цветут сто цветов. А под патрон 43 года уже и сейчас только ленивый полуавтоматов не делает. Даже такие монстры как Зиг и Эйчкей.
А что там про 5 патронов сдвиги какие нибудь намечаются?
Может больше разрешат.
MAX 67Пока разговоров про увеличение нет. Эти б 5 не отобрали. 😊А что там про 5 патронов сдвиги какие нибудь намечаются?
Может больше разрешат.
5 патронов вообще в любую винтовку, если не римфайр.
hiursa, что такое римфайр?
А в пейстолете автоматическом 10 патронов можно?
Konstantin NskПатрон кольцевого воспламенения. Сейчас это .22 LR, .22 Short,
hiursa, что такое римфайр?
А в пейстолете автоматическом 10 патронов можно?
.22 WMR, .17 HMR,.17 HM2. Раньше были и другие. Поболе размером.
Да в пистолете, в магазине, максимальное количество патронов это 10.
В некоторых тирах можно вообще заряжать только по 5. А в особых случаях и только по одному.
hiursa, спасибо за пояснения.
Konstantin NskНе за что. Всегда.
hiursa, спасибо за пояснения.
Пускаи ввозят,конечно...но по-моему ето будет равносил'но сравнению Т 97 с Тавором по качеству. Кстати, говорят што качество Т 97 хуже аналогичного образца на вооружении Китаискои армии. Смысл будет покупат' етот Тип 81 только если он намного дешевле ВЗ 58. ....И потом придется доводить до ума напильником 😊
Хотя...мелкашки китаиские ничево- как например их копия Браунинга СА 22 Теикдаун.
видимо в канаде все-таки хохлов стало много и ничто кятайское с соответствующим подгоном стало не чуждое - занесли лавандос - not restricted
не занесли - ууууууу !!!! даже и мелкашку будет низя!
hiursa
5 патронов вообще в любую винтовку, если не римфайр.
5 патронов нельзя в _магазин_ для _полуавто_ винтовки. (болт не ограничен)
Соответственно если в полуавтомат войдет пистолетный магазин то можно 10. Все АРки, таворы и все к чему подходит арочный магазин - 10.
Если в полуавтомат войдет магазин от болтовой винтовки то как повезет. M1A/M14/M305 - в них входит магазин от одного из вариантов энфильда - 10.
еще раз - ограничение на магазин не ствол.
Если магазин для большего калибра нормально подает меньший то тоже можно. Соответственно во все что принимает арочные магазины лезут магазины сделанные для .50beowulf - 13-14 патронов.
сейчас идет работа над 10 патронными магазинами для калаша, потому что завезли "пистолеты" арочного типа но с таким магазином.
Соответственно со временем в тип 81 пойдет 10ка (если плюнуть на затворную задержку)
что может быть проще делания 10 зарядных магазинов из 30-х и прочих
KotKotofeichВходит но не подаёт. (если вы об мной нежно любимом AIA M10 B1/B2). Притом 5-зарялник М14 легче переделывается под М10 (one-way). Я из них сделал себе коротыши для М10.
в них входит магазин от одного из вариантов энфильда - 10.
KotKotofeichОпять таки в римфайр - сколько угодно, даже полуавто, хоть 250.
5 патронов нельзя в _магазин_ для _полуавто_ винтовки. (болт не ограничен)
mokusНу ты понял куда тебе пройти и что там делать.
видимо в канаде все-таки хохлов стало много и ничто кятайское с соответствующим подгоном стало не чуждое - занесли лавандос - not restricted
не занесли - ууууууу !!!! даже и мелкашку будет низя!
V1
Входит но не подаёт. (если вы об мной нежно любимом AIA M10 B1/B2).
Первый раз о таком слышу. В M1А работал как часы, хотя я из нее не много стрелял.
V1
Опять таки в римфайр - сколько угодно, даже полуавто, хоть 250.
это да, я про них забываю все время - у меня наоборот в .22 полуавтоматов нет кроме адаптера для арки.
mokus
видимо в канаде все-таки хохлов стало много и ничто кятайское с соответствующим подгоном стало не чуждое - занесли лавандос - not restricted
не занесли - ууууууу !!!! даже и мелкашку будет низя!
Подумайте о том, что и как писать, чтобы не выглядеть не слишком одаренным умом, и без оскорблений.
Вам дается еще один... последний шанс. Если нечего сказать по темам - лучше промолчите.
Кстати кто-либо пробовал Китаискии Бул Пап 12 калибра Пума и каковы впечатления?
KotKotofeichВ М14S клины даже не через один, а каждый. Хотя может быть это моя уникальная такая была.
Первый раз о таком слышу. В M1А работал как часы
Пять патронов и калашоид советский нельзя, а только китайчатину переделанную - печалька.
Костя, ты уже обтёк от этого что ли и пришёл за новой порцией?
И для тебя спечиально - это НЕ калашоид. Как и 858 не калашоид. Это инженерные дули 'Балшому Брату'. И самое смешное - пулегильзотеки- отстрелы, ограничение к-ва стволов, регистрация всего, незаконный релоад и прочите прелести и серости - у вас, а печалька должна быть НЕПРЕМЕННО у нас. 😀 Заруби себе на носу - печалится всегда тот кого имеют больше, а не наоборот только оттого что тот кого больше может купить 'почтинастоящий АКоид'. 😀 Даже если он и так плохо старается не подавать виду как ты.
Возможно. Глядишь и вы, выйдя из под пальмы облизывая палец, благодаря тырнету скоро узнаете о существовании электричества. А там - огого - вам и выключателем разрешат пощёлкать, со временем. Первые пять лет, правда, выключатель не будет ни к чему подсоединён.
v1, не выставляй себя на посмешище, цитируя собственные эпистолярные потуги - свои же каклы засмеют.
Ганза чудит, старые посты - #46 выкидывает, как новые.
Мне к уже сказанному добавить нечего, тебе похоже тоже. 😛
Мне к уже сказанному добавить нечего
Что то ты быстро слился в этот раз. Так даже не интересно.
Не я просто жду как ты разродишься каой нибудь ещё хуйнёй нас жалеючи. Ну или рассакажешь как на самом деле хорош ваш закон - ну там полезены для охраны ёбщественного порядка пулегильзотеки, или ещё какая ебанутость. Давай, не стесняйся. А то без таких долбоёбов как ты раздел поскученеет.
Не я просто жду как ты разродишься каой нибудь ещё хуйнёй нас жалеючи.
Тебя дурочка юродивого, только и остается, что пожалеть.
p.s. Виктор тебя за твои выходки не банит - видать тоже жалеет.
Пять патронов и калашоид советский нельзя,Это очень опасное оружие,поэтому нельзя. Заботиться Государство о своих Гражданах понимаете ли.
Это очень опасное оружие,поэтому нельзя. Заботиться Государство о своих Гражданах понимаете ли.
Раньше им больше разрешали в магазин снаряжать.
Но после того, как Канаду заполонили хохлы с бывшего СССР вроде V1 у которых жопа голая, а шея красная - стали запрещать.
Ну ничего, быстрое снаряжение магазинов по пять патронов - хорошо мелкую моторику тренирует, а это по мнению ученых на мозговую деятельность положительно влияет. Будем наблюдать за V1, может и не врут эти ученые.
Врут учёные. Вам ведь и десяток не помогает. 😀
V1 и Konstantin Nsk - не надоело еще собачиться? Просьба разойтись и не замечать друг друга.
V1
Пять гагар что не только не переклассифицируют АРки в нон-рестриктед, но и кое что из уже нон-рестриктет переведут в рестриктед, или хотя бы попытаются. А то и в прохиб. (Я правда хочу проиграть этот спор, но я не верю в фей и юникорнов, уж точно не при либерастах да ещё с этим уебаном Тюрдо-младшим.)
https://www.youtube.com/watch?v=87Ufb9L1O3U
Told ya.
На Тип81 импортёр уже берёт заказы, $1000 канадскими ($750 американскими кто на юге), поставки будут осенью когда контейнера дойдут. Я всё думаю, купить на купить... вот в чём вопрос.
------------------
When I was crossing the border into Canada, they asked if I had any firearms with me. I said, "What do you need?"
hiursa
5 патронов вообще в любую винтовку, если не римфайр.
Надеюсь, что этот тип 81 откроет дорогу и всем остальным калашоидам.
В том числе и нынешнему американскому. Хотя повторюсь, в самозарядном режиме калаш совсем не интересен. Но пусть цветут сто цветов. А под патрон 43 года уже и сейчас только ленивый полуавтоматов не делает. Даже такие монстры как Зиг и Эйчкей.
лимит 5 патронов только на полуавтоматы... и то не на все. Магазин для болтовика лимита не имеет. Гарант - можно 8. МГ42 - сколько в ленту запихнёшь, столько и будет.
Тип 81, не АК и даже не модификация его. Так что про "откроет дорогу" говорить просто глупо. 😉
hiursaХа, у нас Taurus Judge запрещен только потому что можно использовать охотничий патрон 410 калибра и поэтому он приравнен к Шорт Баррел Райфл.
Подписал. У меня тоже нет АРок и возможно и не будет, но какая разница?
Кроме того я не совсем понимаю отчего вот эта винтовка, в калибре .308нон-рестриктед
А вот эта, в калибре .22LRотносится к рестриктед.
Такой же прикол с Росси Ранч Хэнд. В штатах классифицирован как хандган (даже на коробке написано) патамушка иначе станет шорт баррелед райфл и ага. В Канаде - нон рестриктед потомушта заводской ствол, хоть и 12''.
Guess_KtoНо ЕМНИП лента должна быть изготовлена до какого то года, не?
МГ42 - сколько в ленту запихнёшь, столько и будет.
нет - лента для оружия изготовленного до 43 года.
сответственно ленты для мг 42 в порядке например.
A краткий экскурс в историю кто может дать? С чего пошло канадско-запретительное суждение по внешнему виду и кто на самом деле надоумил?
Корни нынешнего Канадского оружейного законодательства в стрельбе одного придурка в Монреальском техникуме в 1989. Было убито 14 женщин и 13 ранено. Еще 2, находившиеся там и не пострадавшие, самоубились позднее. Это не только подлило масла в огонь, но и породило целое новое движение. Петиции, марши протеста, давление на правительство... Сначала консерваторы слегка прогнулись, а потом и Либерасты, долгое время остававшиеся у власти планомерно закручивали гайки.
Спасибо.
Да, почитал о ваших законах и их эволюции, довольно строго все на фоне южных соседей и зачастую спорно, но в целом еще терпимо. Единственное, не понял процедуру получения разрешения на использования оружия в целях защиты от диких животных. Сколь сложно получить гражданскому, который не пилот с рейсами над глухими регионами, не промысловик, лесоруб и прочий лесной люд? Помню, здесь в разделе были участники обладающие таковым.
Bigshow
Спасибо.
Да, почитал о ваших законах и их эволюции, довольно строго все на фоне южных соседей и зачастую спорно, но в целом еще терпимо. Единственное, не понял процедуру получения разрешения на использования оружия в целях защиты от диких животных. Сколь сложно получить гражданскому, который не пилот с рейсами над глухими регионами, не промысловик, лесоруб и прочий лесной люд? Помню, здесь в разделе были участники обладающие таковым.
Ну не так строго как в Калифорнии или Ню Йорке.
Получить разрешение реально только если большАя чась дохода зависит от леса. Проводнику для охотников/туристов получить реально. Просто охотнику/туристу - нет.
A каким образом на практике решается, что определенная винтовка достаточна страшна запрета? То есть хотя бы для проформы ведь должны подходить к этому делу на основании каких-то заранее утвержденных особенностей для заноса в эти запретные указы.
BigshowА никак. Тычащий испугался - уже достаточно.
A каким образом на практике решается, что определенная винтовка достаточна страшна запрета? То есть хотя бы для проформы ведь должны подходить к этому делу на основании каких-то заранее утвержденных особенностей для заноса в эти запретные указы.
KotKotofeichНо сложнее чем скажем геологу или трапперу. Дофигища тонкостей.
Проводнику для охотников/туристов получить реально.
А доказать что ты тот же траппер (с геологом сложнее должно быть), не будучи таковым, нереально? Скажем в РФ, в промысловики люд записывается формально, ни один сезон на промысле не пробыв и даже капкан вблизи не видев, чтобы получить нарезное без обязательного предварительного стажа с гладким. В Канаде уловки подобные (необязательно с этой профессией) существуют?
BigshowЛицензию (на которую три дня фулл тайм и потом сдаются)и участок (которые все зарегистривованы) особо не выдумаешь. 😊 (с какой целью интересуетесь? 😛)
Канаде уловки подобные (необязательно с этой профессией) существуют?
Прикинуться траппером не выйдет потому что надо еще доход декларировать и налоги с него платить. Более того разрешение дают только на определенную зону, как и проводнику, причем условия ставят что например для проводника ношение разрешено только при исполнении обязанностей. То есть самоиу гулять никак.
По страшному внешнему виду запретили в 90х. С тех пор ничего нового на этом основании не запрещали, только продолжают запрещать новое оружие признанное вариантом уже заррещенного (например ак сотых серий варианты ак 74 по этой классификации)
Кстати, о регистрациях...Квебекскии парламент одобрил введение регистрации оружия на территории Квебека,несмотря на то што по всеи осталнои Канаде ее недавно отменили.
Кто сказал что Квебек - Канада? 😛
Точно так же как NYC - ето не Америка 😊