Нашел вот на страницах Interfax.ru статью о том что Индия разработала новый револьвер. Я про такой не слыхал.
Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Индийские производители объявили о выпуске самого легкого в мире пистолета. Как передает BBC, револьвер Nidar калибра .22 весит всего 250 грамм и стоит $513. Это вдвое легче Nirbheek - прошлой разработки индийских оружейников, предназначавшейся для женщин.
Оружие сделано из алюминиевого сплава, который по прочности сравним со сталью, но обладает заметно меньшим весом. Диаметр барабана револьвера - 40 мм, длина оружия - всего 14 сантиметров. Револьвер выпускают на государственных предприятиях, производители надеются, что оружие сможет защитить владельца в опасной ситуации.
Новинка разработана как гражданское средство самообороны, однако законодательство в Индии запрещает ношение оружия в большинстве публичных мест, отмечает BBC. Тем не менее, конструкторы Nidar надеются продать в этом году 10 тысяч единиц оружия.
А вот это видео умиляет! Бам-Бам-Бам!!!
22 кал. С ним чего хочешь делать можно. У меня вон полуавтоматическая винтовка в 22LR чуть больше пол-кило весит (полтора со штатным телескопическим стоком). Они б еще под флоберку сделали. Вообще можно было в весе "Детского Мира"
А это куда девать?Без шариковой муфты на оси барабана.
Сколько ему лет?
А это куда девать?
Красавец!
Хочу тему замутить про этот револьверчик,была когда-то, но не смог найти. Загорелось!
Снимаю шляпу перед индийскими оружейниками!
Индийский левольверт достаточен для сотрудников полиции!
Только предатели Родины подвергают сомнению два вышеопомянутых тезиса!
vulcan
Красавец!Хочу тему замутить про этот револьверчик,была когда-то, но не смог найти. Загорелось!
http://forum.guns.ru/forummessage/4/1618540.html
Индийская женщина явно попадает в глаз бурундуку. В темноте, на звук.
Кстати, каким образом алюминиевая рамка может быть легче стальной, если удельная прочность стали и алюминия примерно равны?
Если этот индийский револьвер переделать так, чтобы он заряжался снятием барабана и убрать нафиг не нужный в этом калибре курок, то его можно сделать еще легче.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014173/14173231.jpg] [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014173/14173233.jpg] [/URL]
Этот индиец сливает 'Black Widow' от North American Arms по весу на 100 грамм.
vc123А на вашей картинке не Вдова - это Mini .22LR. Который еще легче Вдовы.
Этот индиец сливает 'Black Widow' от North American Arms по весу на 100 грамм.
А, да, обознался, давненько дело было.
Щас вспомнил, а ведь NAA делала кроху которая в пряжке ремня носилась, та тоже какой-то смешной вес имела.
Вобщем погорячились индийцы, насчет самого легкого, погорячились.
hiursaВащета, на ливорверте из второго кина напейсано арапскими цифрами .32...
22 кал. С ним чего хочешь делать можно.
vc123И продолжает делать в калибре 22 шорт и 22 лр. Но их быстро расхватывают.
Щас вспомнил, а ведь NAA делала кроху которая в пряжке ремня носилась, та тоже какой-то смешной вес имела.
Кстати, везде ссущие китайцы уже научились подделывать пряжки под НАА и теперь их продают на ибее.
2
Ingermanland
Данке!
ЭкзотВот это интересная трактовка, связать несвязуемое! Да и постулат что удельная прочность алюминия примерна равна удельной прочности стали-то же не поддается критике!
Кстати, каким образом алюминиевая рамка может быть легче стальной, если удельная прочность стали и алюминия примерно равны?
vulcan
Красавец!Хочу тему замутить про этот револьверчик,была когда-то, но не смог найти. Загорелось!
Открывал про них както тему.
http://forum.guns.ru/forummessage/4/690427.html
Могу реанимировать. 😀
теоретегТак этот и весит 525 (арабскими) гр.
Ващета, на ливорверте из второго кина напейсано арапскими цифрами .32...
http://ofbindia.gov.in/units/fgk/downloads/fgk_306480606119b6515bb51e242379602a.pdf
Что для револьвера в этом калибре как бы и не мало. Кольт Кобра к примеру 430 г.
А Чартер Армс хоть и 5 зарядный, но в .38 всего-навсего 340 г.
http://forum.guns.ru/forummessage/4/690427.html
Могу реанимировать.
Я бы послушал. И наверное сейчас занедорого бы купил. У нас просят за такой 650.- И его на месте нет . Осетра раза бы в 3-4 урезать и я клиент.
Что для револьвера в этом калибре как бы и не мало. Кольт Кобра к примеру 430 г.
А Чартер Армс хоть и 5 зарядный, но в .38 всего-навсего 340 г.
Слайды! Слай-ды!
Смит с полускрытым курком на алюминиевой раме в .38 410 граммов.
Индийцы жгут.... 😀
vulcanДаже легче есть. Правда не уверен, что рамка именно алюминиевая, а не из другого материала, но вес меньше 400 гСлайды! Слай-ды!
Смит с полускрытым курком на алюминиевой раме в .38 410 граммов.
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_765780_-1_757767_757751_757751_ProductDisplayErrorView_Y
Слайдов нет, просто ссылка на сайт производителя. 😊
Там много есть разных. Вы гляньте.
hiursaрамки из Скандиева сплава. Я лично никогда дел со Скандиевым сплавом дел не имел, то что используется S & W естественно читал. Сейчас посмотрю что это за зверь.
Даже легче есть. Правда не уверен, что рамка именно алюминиевая, а не из другого материала, но вес меньше 400 г
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_765780_-1_757767_757751_757751_ProductDisplayErrorView_Y
Слайдов нет, просто ссылка на сайт производителя. 😊
Там много есть разных. Вы гляньте.
Интересный сплав алюминия с добавлениям Скандия. Добавляют всего 0.1-0.5 % Скандия. По описанию прочный как титан, легкий как Ал и твердый как керамика.
А мне индийское творчество на тему веблея понравилось. Симпатичная игрушка
Пробежал глазами доцумент, очень интересные данные у этого сплава. Я бы использовал без проблем.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjr8KfG5_fKAhVD4WMKHYJ6AfEQFggjMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dunand.northwestern.edu%2Frefs%2Ffiles%2FJOM-0302 -35.pdf&usg=AFQjCNFVKqwk7xR_Lk_pGnUuIMkkaHyw8g&sig2=EKXXzWKylLUXFJN571baSg
http://newscenter.lbl.gov/2011/08/07/core-shell-nano/
Даже легче есть. Правда не уверен, что рамка именно алюминиевая,
Стрелял я из скандиевого смитовского огрызка в 357. Нуегона! Стрельнул два раза и наелся.Продолжать не хотелось. Лучше пусть он будет со стальной рамой. Как ,интересно, у этого чуда инженерной мысли с ресурсом?
vulcanА черт его знает. В Канаде такие низззя.
Стрелял я из скандиевого смитовского огрызка в 357. Нуегона! Стрельнул два раза и наелся.Продолжать не хотелось. Лучше пусть он будет со стальной рамой. Как ,интересно, у этого чуда инженерной мысли с ресурсом?
Может с точки зрения ношения в дамской сумочке такая хлопушка и ничего. Пульнет в упор и пусть хоть выронит его потом и рукой трясет, матерясь. .357 Магнум если уже попадет, то мало не покажется.
А ресурс...Ну это все-таки СиВ. По идее откровенного хлама выпускать не должны.
Ну это все-таки СиВ.
Был у меня смит ровесник,это-да. А у приятеля этого десятилетия -сломалась какая-то пиздюлинка ,на силуминовую похожа.оружейник ему сделал новую из правильной стали. Все бы ничего, да цена у этого чуда больше штуки евро ( огрызок с 2 " стволом) .И это при том , что все хают торусы и росси. Они стояят 150-200 евро и делают все то же самое. Про сломанные не слыхал.
vulcanНичего себе у вас там разнос по ценам. Здесь смиты крутятся около штуки канадских. Если рядовые. Ругеры дешевле на сотню-другую.Был у меня смит ровесник,это-да. А у приятеля этого десятилетия -сломалась какая-то пиздюлинка ,на силуминовую похожа.оружейник ему сделал новую из правильной стали. Все бы ничего, да цена у этого чуда больше штуки евро ( огрызок с 2 " стволом) .И это при том , что все хают торусы и росси. Они стояят 150-200 евро и делают все то же самое. Про сломанные не слыхал.
Чешские Альфа еще на сотню. Так же и Чартер Армс. Вот собственно и все по выбору револьверов. А, еще Торус. Где-то по цене как Ругер.
Росси как Альфа. В общем и целом все обычные револьверы располагаются от 600 до 1000 наших.
Экзот
Индийская женщина явно попадает в глаз бурундуку. В темноте, на звук.
Кстати, каким образом алюминиевая рамка может быть легче стальной, если удельная прочность стали и алюминия примерно равны?
с куя ли? у алюминиевых сплавов удельная прочность примерно в 2,8 раза больше, чем у стали.
http://mash-xxl.info/info/75358/
moby_oneНу ты загнул!!!с куя ли? у алюминиевых сплавов удельная прочность примерно в 2,8 раза больше, чем у стали.
http://mash-xxl.info/info/75358/
Понятие удельная прочность очень "размазанное" понятие. И сравнивать материалы по удельной прочности-это все равно что сравнивать муровья с БелАзом! Муравей тоже мощнее БелАза.
Есть Ал спавы которые по прочности близки к некоторым сталям, но что бы в 2.8 превосходили-это абсурд!
Вот тебе к примеру сравнение технических характеристик Ал сплава 7075 Т6 http://matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=9852e9cdc3d4466ea9f111f3f0025c7d
А вот тебе тех характеристики стали из чего пресс формы делают http://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=0ba5c165324a45ed88eb0165bf9a6966
Хотя интересная деталь-есть ситуации когда прессформы (пластикоформирующие части) для литья мягких полимеров не содержащих добавок типа стекла изготавливают из 7075 Т6 с твердой анадировкой поверхности и они выдерживают до 20 тысяч отливок. В тоже время ни кто базы для этих пресс форм из Ал слплавов не делает.
Посмотри сам и сравни цифры.
Естественно при всех выкладках, есть, и их много, конструкций, где требования зависимые от прочности для конструкции могут выпонены используя Ал сплавы вместо стали, с большими выйгрышами как по весу, по стоимости и прочим показателям. Но это не всегда, далеко не всегда. Хотел бы я посмотреть на корданный вал из Ал сплава.
Palmaris777http://motocrab.narod.ru/news/autonews/alum_cardan.html
Хотел бы я посмотреть на корданный вал из Ал сплава.
А композитные это уже бытовая реальность.
Palmaris777
Ну ты загнул!!!
Понятие удельная прочность очень "размазанное" понятие. И сравнивать материалы по удельной прочности-это все равно что сравнивать муровья с БелАзом! Муравей тоже мощнее БелАза.
Есть Ал спавы которые по прочности близки к некоторым сталям, но что бы в 2.8 превосходили-это абсурд!
Вот тебе к примеру сравнение технических характеристик Ал сплава 7075 Т6 http://matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=9852e9cdc3d4466ea9f111f3f0025c7d
А вот тебе тех характеристики стали из чего пресс формы делают http://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=0ba5c165324a45ed88eb0165bf9a6966
Хотя интересная деталь-есть ситуации когда прессформы (пластикоформирующие части) для литья мягких полимеров не содержащих добавок типа стекла изготавливают из 7075 Т6 с твердой анадировкой поверхности и они выдерживают до 20 тысяч отливок. В тоже время ни кто базы для этих пресс форм из Ал слплавов не делает.
Посмотри сам и сравни цифры.
Естественно при всех выкладках, есть, и их много, конструкций, где требования зависимые от прочности для конструкции могут выпонены используя Ал сплавы вместо стали, с большими выйгрышами как по весу, по стоимости и прочим показателям. Но это не всегда, далеко не всегда. Хотел бы я посмотреть на корданный вал из Ал сплава.
Карданный вал из алюминия? Легко
http://www.carsmedia.ru/news/168.php3
moby_oneДа ладно тебе! Нашел ссылку на жигули! Даже смешно!Карданный вал из алюминия? Легко
http://www.carsmedia.ru/news/168.php3
Palmaris777Какая разница? В жигулях что кг\м другие?
Да ладно тебе! Нашел ссылку на жигули! Даже смешно!
Наоборот, учитывая дороги, испытания вала более серьезные чем в иных странах. 😊
hiursaЖигули даже необсуждаются! Да и кто поверит написанному?
Какая разница? В жигулях что кг\м другие?
Наоборот, учитывая дороги, испытания вала более серьезные чем в иных странах. 😊
Palmaris777Хорошо. Более простой пример. Вам надо провести длительные ходовые испытания автомобильной магнитолы на виброустойчивость. Где их лучше проводить? В Кадиллаке на 90 хайвее или в Жигулях на трассе Задрищенск - Усть-Жопье? 😊
Жигули даже необсуждаются! Да и кто поверит написанному?
Palmaris777В этой же ссылке есть таблица, которая противоречит информации на странице. 😊
Ну ты загнул!!!
Понятие удельная прочность очень "размазанное" понятие. И сравнивать материалы по удельной прочности-это все равно что сравнивать муровья с БелАзом! Муравей тоже мощнее БелАза.
Есть Ал спавы которые по прочности близки к некоторым сталям, но что бы в 2.8 превосходили-это абсурд!
Давайте попросту сравним соотношение предела прочности к удельному весу. По памяти размерность получается диковатая, но ведь одинаковая для всех:
Дюраль (Д16) - 440 МПа/2,78 г/см куб.= 158
Сталь (30ХГСА) - 1200/7,8 = 153
Конечно, применение В-95 (тем более, скандиевых сплавов) меняет картину, но не принципиально.
Стали, кстати, тоже могут быть и попрочнее.
В любом случае, рамка из композита (даже детского стеклопластика)гораздо легче и прочнее.
А уж гибридный углерод/кевларовый композит, да с полисульфатным наполнителем, да с ориентацией волокон по конечноэлементной модели... но так далеко производители стрелкового оружия ещё не заходили, по моему. 😀
Экзот
В этой же ссылке есть таблица, которая противоречит информации на странице. 😊
Давайте попросту сравним соотношение предела прочности к удельному весу. По памяти размерность получается диковатая, но ведь одинаковая для всех:
Дюраль (Д16) - 440 МПа/2,78 г/см куб.= 158
Сталь (30ХГСА) - 1200/7,8 = 153
Конечно, применение В-95 (тем более, скандиевых сплавов) меняет картину, но не принципиально.
Стали, кстати, тоже могут быть и попрочнее.
В любом случае, рамка из композита (даже детского стеклопластика)гораздо легче и прочнее.
А уж гибридный углерод/кевларовый композит, да с полисульфатным наполнителем, да с ориентацией волокон по конечноэлементной модели... но так далеко производители стрелкового оружия ещё не заходили, по моему. 😀
Заходили и давно. Композитные стволы для огнестрельного оружия известны уже 20 лет
http://zbroya.com.ua/article.php?id=605
ЭкзотЕсть у меня винтовочка с таким стволом.А уж гибридный углерод/кевларовый композит, да с полисульфатным наполнителем, да с ориентацией волокон по конечноэлементной модели... но так далеко производители стрелкового оружия ещё не заходили, по моему. 😀
hiursaЯ, вообще-то, писал о рамках. Ствол из углепластика - нет, не слышал.
Есть у меня винтовочка с таким стволом.
Керамика, углерод-углерод - да, экспериментировали.
moby_oneКстати, нет: в ссылке стальной ствол в углепластиковой обмотке.Заходили и давно
http://zbroya.com.ua/article.php?id=605
ЭкзотНе. Рамка легкосплавная. А ствол углепластиковый. Как удочка. 😊
Я, вообще-то, писал о рамках. Ствол из углепластика - нет, не слышал.
Керамика, углерод-углерод - да, экспериментировали.
ЭкзотДа. Тонкий лейнер, чуть толще нарезов, остальное та самая удочка. Это мелкан, но есть и серьезные калибры в таком же исполнении. Стоят, правда, шо чугунный мост.
Кстати, нет: в ссылке стальной ствол в углепластиковой обмотке.
http://www.christensenarms.com/firearms/bolt-rifles Вот эти товарищи практикуют карбоновые стволы. Правда помнится мне, в высокоточке народ писал о нестабильности качества их стволов, некоторые сожгли так и не заставив нормально стрелять.