Никогда не разговаривайте с полицейскими.

Я высказываю свое личное мнение, основанное на знаменитой поговорке There are more people talk them into the jails, then talk them out. Никогда, ни при каких обстоятельствах не разговаривайте с полицией без адвоката-каждое, не любое, а именно каждое слово будет использованно против вас. Это утверждение так же распространяется в тех случаях когда вас не обвиняют ни в чем, а вы являетесь просто свидетелем проишествия/аварии/криминала. Хотите помочь-помогайте, но в присутсвии адвоката.

Palmaris777
Я высказываю свое личное мнение, основанное на знаменитой поговорке There are more people talk them into the jails, then talk them out. Никогда, ни при каких обстоятельствах не разговаривайте с полицией без адвоката-каждое, не любое, а именно каждое слово будет использованно против вас. Это утверждение так же распространяется в тех случаях когда вас не обвиняют ни в чем, а вы являетесь просто свидетелем проишествия/аварии/криминала. Хотите помочь-помогайте, но в присутсвии адвоката.

а какого адвоката-дежурного бесплатного ? таковые имеются?

Palmaris777
Я высказываю свое личное мнение, основанное на знаменитой поговорке There are more people talk them into the jails, then talk them out. Никогда, ни при каких обстоятельствах не разговаривайте с полицией без адвоката-каждое, не любое, а именно каждое слово будет использованно против вас. Это утверждение так же распространяется в тех случаях когда вас не обвиняют ни в чем, а вы являетесь просто свидетелем проишествия/аварии/криминала. Хотите помочь-помогайте, но в присутсвии адвоката.

Ещё в дом пускать нельзя ,уж поверьте на слово 😊

А если они на колени встанут, и упрашивать будут 😊.

MAX 67
А если они на колени встанут, и упрашивать будут 😊.

Скажи : извините сэр ,никого нет дома ,приходите позже 😊

Приходите когда будет ордер на обыск.

A в центр службы срочной помощи, в которых тоже полицейские диспетчеры бывают или перекидывают на полицейского оператора, туда можно в обход адвоката или не стоит?

Надо номер своего сейфа с оружием набирать а не сентер срочной помощи полиции.

Ну вот. А я было подумал, что тут какая-то интересная история будет. 😞

интересная история

Palmaris777
Надо номер своего сейфа с оружием набирать а не сентер срочной помощи полиции.

Скажи : извините сэр ,никого нет дома ,приходите позже

Правильно - взрослых никого нет дома 😛 .

Bigshow
Людям, которые при совершенно любой экстренной ситуации хватаются за оружие, с полицией общаться не стоит, конечно. Да и психиатров следует по возможности избегать -- закроют!

Вот видео как профессор права говорит как о том что разговаривать с полицией без присутствия адвокатов большая глупость.

Palmaris777
Никогда, ни при каких обстоятельствах не разговаривайте с полицией

A eсли незнакомый, но адвокат, тогда можно!

Лучше тогда со знакомым адвокатом поговорить - может поменьше денег возьмет за разговор, чем незнакомый. Адвокат - человек живущий за счет своего языка, а бесплатных пирожных, в общем-то, не бывает.

medvedk

Да и вообще разговаривать с незнакомыми людьми не рекомендуется. Вдруг маньяк? Предложит вам конфетку, или собачку показать там , котенка.

мне двое разных полицейских подарили каждый по паре котят ))) котята хорошие !

не разговаривай с ними и не пускай в дом! Вдруг это засланные полицией коты?

sergeis64
не разговаривай с ними и не пускай в дом! Вдруг это засланные полицией коты?

неее это хорошие коты ! и их курируют мои старшие коты

но бывает на дороге остановят иной раз незнакомые полицейские, тогда я начинаю вести себя суперподозрительно чтоб дать им повод, обыскать машину например, и когда её обыскивают 3-4 полицейских, я их начинаю активно троллить чтоб слить у них энергию, например отвечаю на вопросы - давно в нашей стране - давно, где работаете - нигде!, на что живёте - загибаю пальцы матанза, робанза, накротрафиканза (убийства, ограбления, накроторговля), ... через 20-30 мин отъезжаю от вконец измученных и взмыленных по жаре стражей порядка, энергия на максимуме хоть бак от себя заправляй

сапо
но бывает на дороге остановят иной раз незнакомые полицейские, тогда я начинаю вести себя суперподозрительно чтоб дать им повод, обыскать машину например, и когда её обыскивают 3-4 полицейских, я их начинаю активно троллить чтоб слить у них энергию, например отвечаю на вопросы - давно в нашей стране - давно, где работаете - нигде!, на что живёте - загибаю пальцы матанза, робанза, накротрафиканза (убийства, ограбления, накроторговля), ... через 20-30 мин отъезжаю от вконец измученных и взмыленных по жаре стражей порядка, энергия на максимуме хоть бак от себя заправляй

сапо
но бывает на дороге остановят иной раз незнакомые полицейские, тогда я начинаю вести себя суперподозрительно чтоб дать им повод, обыскать машину например, и когда её обыскивают 3-4 полицейских, я их начинаю активно троллить чтоб слить у них энергию, например отвечаю на вопросы - давно в нашей стране - давно, где работаете - нигде!, на что живёте - загибаю пальцы матанза, робанза, накротрафиканза (убийства, ограбления, накроторговля), ... через 20-30 мин отъезжаю от вконец измученных и взмыленных по жаре стражей порядка, энергия на максимуме хоть бак от себя заправляй

Гы. В Колумбии, в Картахене, ко мне так подошли незнакомые полицейские. Мы, говорят, ищем оружие. Причём я был в лёгкой рубашке и шортах (какое оружие?). Оружие начали сразу искать в сигаретной пачке. А когда залезли в нагрудный карман рубашки, и нащупали там пластиковый пакетик, так у них глаза аж засветились. Правда, вышел облом, там лежали сувенирные серьги из соседней лавки. Скрипя зубами сказали "свободен".

Пакетик с коксом лежал в том же кармане, что и серьги...

Кстати, сапо, что бы мне было, если бы кокс нашли? Ну, я понимаю, разводилово на бабло, типа, "ща поедем в тюрьму, и т.д." Но ты-ж лучше знаешь, наверное.

сапо

неее это хорошие коты ! и их курируют мои старшие коты

Ingermanland
Человек, который уважает котов, по умолчанию хороший человек. (с) Лао Цзи

сапо

неее это хорошие коты ! и их курируют мои старшие коты

но бывает на дороге остановят иной раз незнакомые полицейские, тогда я начинаю вести себя суперподозрительно чтоб дать им повод, обыскать машину например, и когда её обыскивают 3-4 полицейских, я их начинаю активно троллить чтоб слить у них энергию, например отвечаю на вопросы - давно в нашей стране - давно, где работаете - нигде!, на что живёте - загибаю пальцы матанза, робанза, накротрафиканза (убийства, ограбления, накроторговля), ... через 20-30 мин отъезжаю от вконец измученных и взмыленных по жаре стражей порядка, энергия на максимуме хоть бак от себя заправляй

Звиздюлей не могут дать ? Или задержать на пару часов по подозрению ?

звиздюлей дать - вылететь с работы, получить судебный иск и тд и тп апофиозом будет пуля, а лучше заряд картечи, чтобы бронежилет остался елым

Evil_Kot

Кстати, сапо, что бы мне было, если бы кокс нашли? Ну, я понимаю, разводилово на бабло, типа, "ща поедем в тюрьму, и т.д." Но ты-ж лучше знаешь, наверное.

в колумбии мона разовую дозу таскать по религии (конституции, конституционный суд вот там так разрешает) эт типа 1гр кокса, 20гр вроде мари, ну а синтетика я хз скока, но если у тя на кармане был грузовик кокса то могли дать лет 25-30, а если всего грамм 100 то пятёрочку - вобщем рекомендация или грузовик или грамм остальное ся не оправдывает

за пушку там хз скока неинтересовало, но надо инвестировацца в скрытое и замаскированное оружие значит

а кста с пушкой раз получилось - при опущенном стекле подсуетился и забросил пушку из бокса между сидениями под сидение что б заметили - тогда кинулись искать пушку, нашли - радость ппц, а это чей пистолет ?!! - ааа, этот - это мой - вот разрешение на ношение в машине... - бляя..

а другой раз нагнулся и ткнул полиц в живот пушкой что взади - а это у вас что? - пистолет! - а разрешение на портасион? - гдето было... вот!

Ingermanland
Человек, который уважает котов, по умолчанию хороший человек. (с) Лао Цзи

доброе слово и кошке приятно )))

ИТАР
Да , а если и кошек ... то еще и мудрый не 😊

кошки тоже есть в ассортименте

котяра93

Звиздюлей не могут дать ? Или задержать на пару часов по подозрению ?

нет, пепси вот просили дать (с лабаза ехал затарившись) - не дал =(

Нарушил сегодня все заповеди Пальмариса- говорил с массой полицейских, на похоронах полицейского. И меня обозвали русским мафиози. Куда крестьянину податься?

ну зато уважают и боятся 😛

mokus
ну зато уважают и боятся 😛

Между страхом и уважением - пропасть. Уважают обычно умных, а боятся дураков. Точнее, не боятся, а опасаются, так как дураки часто непредсказуемы. Вряд ли Сергея кто-то там боялся.

ну это же все-таки похороны, хорошо если сам, а если помогли и тут еще и мафиозо

Palmaris777
Я высказываю свое личное мнение, основанное на знаменитой поговорке There are more people talk them into the jails, then talk them out. Никогда, ни при каких обстоятельствах не разговаривайте с полицией без адвоката-каждое, не любое, а именно каждое слово будет использованно против вас. Это утверждение так же распространяется в тех случаях когда вас не обвиняют ни в чем, а вы являетесь просто свидетелем проишествия/аварии/криминала. Хотите помочь-помогайте, но в присутсвии адвоката.

А как же верховенство Закона, свобода слова, права человека и прочая американская хрень?

Черномор

А как же верховенство Закона, свобода слова, права человека и прочая американская хрень?

Вы, правда, хотите это понять?

Черномор

А как же верховенство Закона, свобода слова, права человека и прочая американская хрень?

Это все имело место в великой стране под названием Америка, из которой длинная череда коррумпированных политиков с более или менее выраженным социалистическим уклоном сделала то, что имеет место сейчас.

sergeis64
- говорил с массой полицейских, на похоронах полицейского. И меня обозвали русским мафиози.

Видать крепко им мозги промывают 😊

Konstantin Nsk

Видать крепко им мозги промывают 😊

Все русские делятся на три категории:
1. Инженеры
2. Пятидесятники
3. Мафия

Стереотипы, однако. 😀

Стереотипы, однако.

Konstantin Nsk

Видать крепко им мозги промывают 😊

😀 😀 😀
В качестве иллюстрации к поговорке про бревно и соринку должен быть именно этот пост.

Konstantin Nsk

Видать крепко им мозги промывают 😊

А ,что там у полисменов... промывать ? Они и так дезинсекцию при поступлении на службу проходят ,да и стрижка ... как правило под ноль 😛)

А зачем ходить на похороны полицейских?

Konstantin Nsk

Видать крепко им мозги промывают 😊

Все русские делятся на три категории:
1. Инженеры
2. Пятидесятники
3. Мафия

Стереотипы, однако. 😀

Да уж ... И все женщины как правило ... победительницы реалити-шоу 'Дом-2' ну или мисс Москва или Воронеж 😊

mvkozyrev

Вы, правда, хотите это понять?

Ага. А также - почему в Новом Орлеане в 2007 году случился такой беспредел.

Hebrew Hammer

Это все имело место в великой стране под названием Америка, из которой длинная череда коррумпированных политиков с более или менее выраженным социалистическим уклоном сделала то, что имеет место сейчас.

Не верю, что в США есть коррупция. 😊

Черномор

Не верю, что в США есть коррупция. 😊

Её там чаевыми называют

Конгрессмены тоже чаевые получают?

Ага. В особо больших размерах...

Черномор

Ага. А также - почему в Новом Орлеане в 2007 году случился такой беспредел.

Тогда приезжайте сюда. Лет на 5 хотя бы. Сейчас этого просто нет в вашей реальности (данной вам в ощущениях). А бытие - оно, как говорил один прикольный чувак, определяет сознание.

mvkozyrev

Тогда приезжайте сюда. Лет на 5 хотя бы. Сейчас этого просто нет в вашей реальности (данной вам в ощущениях). А бытие - оно, как говорил один прикольный чувак, определяет сознание.

Мне и в России неплохо.

Черномор

Мне и в России неплохо.

Тогда ваши попытки понять обречены на неудачу.

[/B]

[B]

Maksim V
Как же вы там выживаете то .....

Так и выживаем!

Почему хреново? Адвокаты их защитят, не полиция. Целая армия из 1,2млн правоведов.

Почему хреново? Адвокаты их защитят, не полиция. Целая армия из 1,2млн правоведов.

..Похоже национальный спорт американцев совсем не бейсбол....

Maksim V
Быль . На русский человек работал рядом с "близнецами" и вот как-то раз приехал он на одном такси с женщиной - коллегой - сидели они в одном отделе - вылез он из машины и подал руку этой "коллеге" - "коллега" руку оттолкнула и придя в офис позвонила адвокату и подала на парня в суд - за то , что он хотел ей помочь и тем самым усомнился в её равноправии с мужчинами - парня судили и вынесли приговор - 3000 долларов штрафа ...
Прошёл год и в "башни " врезался самолёт и всё это они наблюдали из окон своего офиса и когда башня стала рушиться - народ заплакал и эта самая "женщина" - рыдая бросилась на шею нашему "терпиле" и он пишет:
- Я стоял по стойке смирно и боялся пошевелиться - хрен его знает , что там в голове у этой американской бабы - обниму - вообще посадят за изнасилование - оттолкну - обвинит в отсутствии сочувствия и сострадания...
Так что судиться с родственниками и друзьями - это американская национальная традиция .

а количество убийств в 2 раза меньше чем в России.

Maksim V
Быль . На русский человек работал рядом с "близнецами" и вот как-то раз приехал он на одном такси с женщиной - коллегой - сидели они в одном отделе - вылез он из машины и подал руку этой "коллеге" - "коллега" руку оттолкнула и придя в офис позвонила адвокату и подала на парня в суд - за то , что он хотел ей помочь и тем самым усомнился в её равноправии с мужчинами - парня судили и вынесли приговор - 3000 долларов штрафа ...
Прошёл год и в "башни " врезался самолёт и всё это они наблюдали из окон своего офиса и когда башня стала рушиться - народ заплакал и эта самая "женщина" - рыдая бросилась на шею нашему "терпиле" и он пишет:
- Я стоял по стойке смирно и боялся пошевелиться - хрен его знает , что там в голове у этой американской бабы - обниму - вообще посадят за изнасилование - оттолкну - обвинит в отсутствии сочувствия и сострадания...
Так что судиться с родственниками и друзьями - это американская национальная традиция .

Приведите, пожалуйста, ссылку на судебное решение (да, я сейчас назвал вас лжецом).

котяра93
А зачем ходить на похороны полицейских?

Выпить и потанцевать?

Maksim V
Вы в это действительно верите ?
Да пропаганда у вас работает .....

mvkozyrev

Приведите, пожалуйста, ссылку на судебное решение (да, я сейчас назвал вас лжецом).

[/B]

[B]

[/B]

[B]

Maksim V
Вы в это действительно верите ?
Да пропаганда у вас работает .....

😀 😀 😀

Palmaris777
У блин какие страсти! ЛОЛ.
Хотя конечно все судят друг друга и довольно часто, но все же судить по закону лучше чем мордобой или телефонное право.
Наверно поэтому в нашей стране где оружия на руках немерянно, а количество убийств в 2 раза меньше чем в России. Люди предпочитают закон разборкам и расстрелам.

Случаи всяких невинно засуженных без аргументации не перестают быть россказнями, но смотря обще на этот вопрос, думаю, никто не станет отрицать, что в судебных системах, построенных на общем праве и особенно в случае с США, ну уж слишком часты случаи глупейших судебных разбирательств и необъяснимых приговоров.

Palmaris777
Наверно поэтому в нашей стране где оружия на руках немерянно, а количество убийств в 2 раза меньше чем в России.

Maksim V
Вы соображаете , что говорите ?
Вам надо - вы и ищите - в США КАЖДЫЙ день выносят приговоры по таким делам - можете найти тысячи таких приговоров за последние 15 лет .
Английский ( со словарём) вы знаете - вперёд .

Приведите ссылку хотя бы на один такой приговор (да, я снова назвал вас лжецом).

GreenWorld
А где, простите, на статистику по убийствам в США и России посмотреть можно? Я имею в виду реальную, а не на из источника ОБС? Желательно по годам.
Заранее спасибо.
Пы.Сы. К гуглю и прочим поисковикам прошу не отсылать. 😀 Хочется от Вас примеры и статистические выкладки увидеть. 😛

GreenWorld
 Хочется от Вас примеры и статистические выкладки увидеть. 😛

Palmaris777
http://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5

Эта ссылка кривая т.к. отсутствуют данные по многим странам. например по Украине. 😀
Низачёт табе. 😀

Palmaris777
Предвижу твою реакцию, что источник который я тбе дал это госдеповский, ну а как насчет вот этого?
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Страны Всего убийств Убийств на 100,000 человек населения
Индия 42 923 3,46
Бразилия 40 974 21,0
Мексика 27 199 23,7
США 14 748 4,8
Россия 14 574 10,2
Китай 13 410 1,0
Египет 992 1,2
Великобритания 722 1,2
Германия 690 0,8
Япония 506 0,4
Австралия 229 1,0

Так ноздря в ноздрю идём. В численном выражении США даже немного Россию обгоняет. 😛 😀

По нападениям США лидер:
США 778 901 251
Германия 515 853 626,8
Великобритания 367 045 664,5
Индия 289 022 23,6
Мексика 230 687 203,4
Австралия 71 916 323
Япония 56 140 44,4
Россия 39 745 27,8
По кражам , кстати, тоже лидер:
США 6 185 867 1 993
Германия 1 883 293 2 227,5
Великобритания 1 422 180 2 574,5
Россия 1 108 369 775,3
Япония 612 115 483,8
Австралия 461 169 2 071
Индия 330 312 27
Мексика 132 068 116,4
Египет 28 036 35,2
Кражи со взломом опять впереди России:
США 2 159 878 695,9
Великобритания 522 640 946,1
Германия 385 013 467,8
Россия 356 373 249,3
Австралия 216 886 938
Мексика 191 575 168,9
Япония 136 552 108
Индия 90 179 7,4
Египет 4 378 5,5

😀

GreenWorld

США 14 748 4,8
Россия 14 574 10,2
Так ноздря в ноздрю идём.

Palmaris777
Ты что уроки математики в туалете провел? ты вообще в курсе что 10.2:4.8=2.125, что даже превышает заявленныю мной цифру 2 (два). Так что лучше эту математику закрыть и вернутся к телефонному праву и о одурманивании американцев.

Хамить будешь в подземке жирному нигеру. На брудершафт не пил, по этому на Вы, пожалуйста. Какова численность населения в США? Вот и вся математика, кашу размазали на бОльшую тарелку. 😀
ПЫ.СЫ. Вы бы ещё про Марксистко-ленинскую теорию задвинули. 😀
Да, невсрастенников хамоватых в игнор! 😀

GreenWorld
США 14 748
Россия 14 574

Для мАтЕмАтИкоффф, я писал про абсолютные цифры = люди-жизни.Смотрим выше и внимательнее. 😀 😀 😀 Если нужно пользуемся очками или мелкоскопом. 😀 😀 😀

GreenWorld
по этому на Вы, пожалуйста

GreenWorld
Для мАтЕмАтИкоффф, я писал про абсолютные цифры = люди-жизни.Смотрим выше и внимательнее.

Вспомним, что в США до 60% убийств сожершается черными гражданами, которых всего 13% населения.

Если отбросить эту группу, то уровень убийств становится в один ряд с типичной европейской страной.

Но кого тут кто пытается в чем-то уговорить? Кто-то всерьез занят выбором страны, базируясь на статистических показателях? Может, начнем оценивать участников по отношению их интеллекта к индексу массы тела?

Bigshow
слишком часты случаи глупейших судебных разбирательств и необъяснимых приговоров.

Видите ли, почтенный сеньор, я уже когда-то рассказывал об одном своем знакомом, который на основе своих более чем 30-летних наблюдений за русскоязычной общиной в США, вывел некое правило, которому к сожалению мало кто следует, а не мешало бы. Оно универсально, т.е. не относится только и исключительно к русскоговорящией эмиграции. Суть его сводится к том, что человеку, прибывающему на ПМЖ в другую страну в первые лет пять жизнь не мешало бы держать при себе глобальные выводы о ее государственном устройстве, жизненном укладе, судебной системе и прочих фундаментальных вещах, дабы не выглядеть клиническим идиотом. Собственно универсальная поговорка о том, что все тюрьмы переполнены невиновными приложима к любой стране. Кого ни спросишь из осужденных - ни в чем не виноват. Понятно, что россказни о "засуженных женщинами мужиках-галантных кавалерах"- бред сивой кобылы. Для того, чтобы кого-либо судить в гражданском суде или по-простому "на бабло" необходимо иметь зримый, ощутимый, исчисляемый в долларах и центах материальный ущерб. Нет ущерба - нет дела. Для того, чтобы судить в уголовном суде должен быть потерпевший. На поверку все эти рассказы либо чистой воды фантазия, либо "протянутая женщине рука" при детальном следствии оказывается хватанием за жопу или сиську т.е. деянием, квалифицируемым местной юриспруденцией как "нападение сексуального характера". Всех желающих рассказать о том как в "проклятой пиндосии баба не знает своего места" приглашаю представить свою жену или сестру на месте ухваченой за выпуклости. И потом поговорим о месте бабы в обществе.

Foxbat
Может, начнем оценивать участников по отношению их интеллекта к индексу массы тела?

Так и пытаются смошенничать при подсчёте. 😛

Шатун, речь не о пропорциях между невинными и виновными, и уж тем более не о знании национальных деталей юриспруденции, а о самом факте существования огромного числа идиотских дел, многие из которых даже выиграны истцами. За примерами нет нужды ходить далеко, достаточно забить в поисковик "ridiculous lawsuits" и наслаждаться юмором, при желании проверяя существовало ли разбирательство в реальности. Лишь самое первое попавшееся из тех многих тысяч результатов: http://9gag.com/gag/ayngjoW/the-most-ridiculous-lawsuits-that-have-been-won-all-in-the-us-of-course

Подобное в большинстве случаев просто невозможно в других судопроизводственных системах. У них могут быть множество своих и даже более значимых недостатков, но нет или крайне редки всякие выигравшие дела у Red Bull, потому как у них не выросли крылья, как о том вещала реклама. "Tort reform" требования издавна появились неспроста в системах с общим правом.

Классическое гиппогуманоидное смешение 😊 Радостно гы-гыкающие авторы фотожопов смешивают гражданские и уголовные дела и делают, как водится, выводы космических масштабов и космической же глупости.

1. Самый известный случай. Бабушка пролила себе в промежность кофе в МакДональде и получила около 3-х миллионов. Каким образом факт (никем, кстати, не отрицаемый) бабушкиной неосторожности отменяет другой факт - давать в руки клиенту жидкость, близкую по температуре к температуре кипения - небезопасно. Если бы стаканчик кофе на промежность перевернула девочка за стойкой МкД или проходящий мимо посетитель полой пиджака - бабушкиной промежности легче бы не стало. Факт получения ожогов хрен знает какой степени был? Был. Извольте взнести.

2. Получение физических увечий на территории частной собственности в момент совершения преступления. Во-первых преступником человека может назвать только суд. Может он не воровал а дверью ошибся. До суда - чист и невиновен. Во-вторых деяние одного никоим образом не оправдывает халатности другого. А если на территории частной собственности ломает ногу подскользнувшись не воришка, а почтальон, молочник, разносчик газет, работник коммунальной службы или еще кто-либо имевший основания там находиться? Почему их увечье должно быть компенсировано, а увечье воришки - нет? Тот факт, что гость - не ангел не меняет факта ответственности хозяина за все, что происходит на его территории. Закон не может трактоваться избирательно. Либо все равны, либо некоторые равнее. Здесь предпочитают чтоб все были равны. Если он вор - он сядет. Но за его ногу заплатит тот, кто владел собственностью на которой случилось проишествие. Иначе получится следующее:

- Я его сюда не звал. Платить не буду!
- А это не вор, а почтальон.
- А я его тоже не звал. Вот покажите мне мою подпись под любым документом, где я согласен чтоб кто-либо находился на моей территории. Нет? Свободны.

Все гражданские кодексы известных мне населенных пунктов включают в себя ответственность владельца собственности за все, что на этой собственности происходит. А уголовные, соответственно, эту собственность от посягательств охраняют. Но не надо смешивать мух с котлетами.

Вот же не лень Шатуну ... )

"Маю час i натхнення" (С) 😊

О странностях американской юриспруденции как правило говорят люди, которые не в состоянии поставить себя на место тех, кто получил компенсацию. Почему-то свою жизнь, здоровье, целостность конечностей и прочие мелочи они ценят, а вот другим в этом отказывают. А предложи им сломать руку за пару тысяч долларов - желающие в очередь не выстраиваются 😊 Это не значит что не существует архаичных законов. Но если он существует, значит людей, живущих в юрисдикции этого закона, он устраивает.

По поводу бабки и МакДональдса, это случай именно что известный и неспроста. По нему вплоть документальных фильмов снимали на тему спорности решений такого рода. То есть в отличии от вас, Шатун, очень многим решение суда не кажется логичным.

Относительно воров (при чем здесь почтальоны, когда разбирательства ведь не возможных последствиях для третьих лиц, а по конкретным случаям?), то с перспективы понятий о неприкосновенности частной собственности и особенно доктрины крепости, которые разделяют здесь едва ли не все и вы на самом деле в том числе, смею думать, разговоры о полученных ворюгой повреждениях физических аль моральных и тем более ему компенсаций, не более чем забавны.

Аргентина-Ямайка 50:
Вот же не лень Шатуну ... )

Шатун Затворов
около 3-х миллионов. Каким образом факт (никем, кстати, не отрицаемый) бабушкиной неосторожности отменяет другой факт - давать в руки клиенту жидкость, близкую по температуре к температуре кипения - небезопасно. Если бы стаканчик кофе на промежность перевернула девочка за стойкой МкД или проходящий мимо посетитель полой пиджака - бабушкиной промежности легче бы не стало. Факт получения ожогов хрен знает какой степени был? Был. Извольте взнести.

Не совсем так. Тут трудный момент... я, например, пью чай как раз той самой "близкой к температуре кипения". Доколе надо понижать температуру напитка, чтобы никого не обжечь? На каком-то этапе ДОЛЖНА вступать в дело ЛИЧНАЯ ответственность.

Кому-то этот "тепленький" кофе и нахрен не нужен будет. Ставить чашку с ГОРЯЧИМ кофе себе на ляжки - должно быть понятно каждому, что идиотство. Она дома тоже так делает? Кострюлю с кипящими пельменями мужу на лысину? Или только в движущейся машине? Идиотка.

Я бы ей точно ни хрена не дал. Это не значит, что иск был фривольный, ибо суд как раз и решает.

Дальше... судья понизил сумму до $600К, вроде. Но потом так и неизвестно, как они разошлись, ибо договорились по-мирному.

Все это - чисто в плане общих рассуждений, написанное Вами тоже верно.

Вы правы, что любая система грешит в какую-то сторону. Тут налицо защита прав потершевшего - что в целом правильно. Так, пока что, решило общество. Количество идиотских случаев в целом мало по сравнению с заслуживающими компенсации. А раздуть можно что угодно, некоторая аудитория ВСЕ схавает.

В каждом суде последним стражем рассудка служит судья.

Шатун Затворов
"Маю час i натхнення" (С) 😊

Цэ добре!

Foxbat
Я бы ей точно ни хрена не дал

Foxbat
На каком-то этапе ДОЛЖНА вступать в дело ЛИЧНАЯ ответственность.

Это элементарно. Науке (в данном случае медицине) известно при какой температуре образуются ожоги на коже. Всё, что выше - небезопасно. Всё что ниже - Ваши проблемы. В гражданском суде, в отличие от уголовного, презумпции невиновности не существует. Если Вы требуете компенсации ущерба, то доказать его наличие - Ваши проблемы. Если Вас, не дай бог, госпитализировали, с ожогом 2-й степени, то что бы не рассказывал хозяин чайника о личной ответственности - он не имеет права давать жидкость из этого чайника неподготовленному клиенту. Поскольку требовать корочку о прохождении курса ТБ у всех нереально, выход один - жидкость НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не должна влечь телесные повреждения. As simple as that. Кому не нравится холодный чай-кофе имеют полное право не посещать заведение, в котором его подают. Те же, кто посещают, имеют не меньшее право полагать, что их здоровью там ничего не угрожает, какими бы неловкими они не были.

Bigshow
с перспективы понятий о неприкосновенности частной собственности