Кто что покупает

Foxbat 29-06-2016 18:09

Планы 19 Европейских стран по закупкам новых самолетов на ближайшее будущее.


http://aviationweek.com/defense/fighter-aircraft-procurement-plans-19-european-countries-0?NL=AW-19&Issue=AW-19_20160629_AW-19_724&sfvc4enews=42&cl=article_2&utm_rid=CPEN1000000375196&utm_campaign=6341&utm_medium=email&elq2=3eec558d69dd4c6da5ff2fab3c51b808#slide-18-field_images-1474511

Экзот 29-06-2016 22:25

Там регистрироваться надо для просмотра.

Foxbat 29-06-2016 23:07

Сори... там, к сожалению, не текст, чтобы его привести.

Суть такая, что очень разные варианты у разных стран, включая покупку подержаных самолетов у более продвинутых. Шведы или французы, естественно, берут свое, англичане заточены под Ф35, у немцев вообще пока нет планов.

Экзот 01-07-2016 20:07

Грипен уже порядком устарел, так что шведы, похоже, не планируют воевать всерьёз.
Французы - как обычно, покупают продукцию Дассо-Бреге. Кстати, Рафаль тоже отстаёт, так что возможно, увидим что-то поновее. Если нет... жаль, была неплохая компания.
Еврофайтер, похоже накрылся. устарел в процессе разработки.
Прочие будут брать, что есть, а есть F-35. Бритты или израильтяне хотя бы производят часть деталей и оборудования, большинство остальных просто покупает.
Характерно, что купить F-22 никто даже и не порывается: цена вовсе уж запредельная.

Foxbat 02-07-2016 12:30

F22 не продается. Кое-кто хотел бы, да фига.

Экзот 02-07-2016 01:11

Да кто хотел бы? Не арабы, понятно, а более близкие союзники? Те, кто сейчас F-15 юзают? Корея? Японцы? А их избиратели не линчуют?
Вон, из-за цены F-35 какие страсти кипят. Даже у нас в Израиле, где, казалось бы, за продвинутое оружие должны зубами цепляться...
Кстати, в отсутствие F-22 полноценное использование F-35 невозможно
А вот, кстати, если возродить YF-23 (как в своё время YF-17 стал Хорнетом), но не в Америке - регуляторы разрешат?

Foxbat 02-07-2016 01:30

ОЧЕНЬ хотели японцы, австралийцы и израильтяне.

Экзот 02-07-2016 12:55

Еш того динозавра... сейчас каждый F-35 обсуждают на бюджетных комиссиях и в коалиционных сделках. А двадцать второй дороже в разы!
Кстати, в дальней перспективе отсутствие тяжёлого истребителя толкнёт эту группу стран на создание своего. Разве что шестое поколение появится раньше...

ivik 02-07-2016 13:36

quote:
Изначально написано Экзот:
Е
Кстати, в дальней перспективе отсутствие тяжёлого истребителя толкнёт эту группу стран на создание своего. Разве что шестое поколение появится раньше...

ребята учитесь политике у меня пока я жив. перенимайте опыт, мудрость мою...

группу стран толкнет если будет Реальная Мотивация для создания конкурентоспособного многофункционального боевого самолета.
А просто "отсутствие" самолета для оккупированной(ных) США страны(странах) это пустой звук- "пусть у дяди Сэма голова болит".

И этим странам сейчас этот самолет нужен приблизительно как узбекским бахчеводам проблемы эвенкийского образования в лучшие годы СССР.

Foxbat 02-07-2016 16:27

quote:
Originally posted by Экзот:

А двадцать второй дороже в разы!


Ну, уж и в разы! Вдвое. :)

quote:
Originally posted by Экзот:

Кстати, в дальней перспективе отсутствие тяжёлого истребителя толкнёт эту группу стран на создание своего.


Это только тех, кому он нужен. Япония уже разрабатывает свой тяжелый перехватчик Ф3. Многим (большинству) это и ни к чему, и никак не по зубам.

Palmaris777 02-07-2016 17:40

quote:
Изначально написано ivik:

ребята учитесь политике у меня пока я жив. перенимайте опыт, мудрость мою...

группу стран толкнет если будет Реальная Мотивация для создания конкурентоспособного многофункционального боевого самолета.
А просто "отсутствие" самолета для оккупированной(ных) США страны(странах) это пустой звук- "пусть у дяди Сэма голова болит".

И этим странам сейчас этот самолет нужен приблизительно как узбекским бахчеводам проблемы эвенкийского образования в лучшие годы СССР.


Назови хоть одну оккупированную США страну.

Foxbat 02-07-2016 17:53

quote:
Originally posted by Palmaris777:

Назови хоть одну оккупированную США страну.


Техас? :)

ivik 02-07-2016 18:26

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Назови хоть одну оккупированную США страну.

если ты обижен в лучших чувствах -назови мне слово которое на твой взгляд отражает действительное положение дел по данному вопросу и я изменю мое слово в сообщении на твое определение.

Но суть вопроса от данного не поменяется.

Экзот 02-07-2016 18:53

quote:
Изначально написано Foxbat:

Это только тех, кому он нужен. Япония уже разрабатывает свой тяжелый перехватчик Ф3. Многим (большинству) это и ни к чему, и никак не по зубам.



Ну может быть и F-3. Пока что там замах на рубль, а удар на копейку. Но сам факт показывает, что просто не продавать F-22 - не выход.

Foxbat 02-07-2016 19:07

quote:
Originally posted by Экзот:

Но сам факт показывает, что просто не продавать F-22 - не выход.


Конечно, получать по 200 миллионов за каждый самолет, сделанный на уже отлаженной линии, очень заманчиво, но кто-то прикинул и решил, что утечка технологии обойдется себе дороже.

Поскольку мы не принимали участия в том решении, нам остается лишь надеяться, что то решение было правильным.

Экзот 02-07-2016 20:58

В F-35 не те же технологии? И уж говорить о утечке этих технологий в случае продаж в Японию, Корею, Австралию, Британию и Израиль как-то уж очень похоже на паранойю.

Foxbat 02-07-2016 21:41

Почти те... но не совсем. Ну, а паранойя или нет - не мне решать. Я, может быть, решил бы иначе (как минимум дал бы Израилю), но меня забыли спросить, а теперь уже поздно. :)

Рус-с 03-07-2016 16:20

quote:
Назови хоть одну оккупированную США страну.
Не думая- Германия.

Рус-с 03-07-2016 16:22

quote:
Техас?
Тогда уж Юг. :)

Foxbat 05-07-2016 17:02

Вот линк на читабельную статью.

http://aviationweek.com/defense/western-fighters-battle-european-reequipment-programs?NL=AW-19&Issue=AW-19_20160705_AW-19_299&sfvc4enews=42&cl=article_4&utm_rid=CPEN1000000375196&utm_campaign=6369&utm_medium=email&elq2=061ffe02cb724969bab20dccf77aeb80

Экзот 05-07-2016 20:04

То же самое.