Теперь либерасты кричат о робокопе!

Самал Ришон 09-07-2016 05:11

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-08/when-police-use-robots-to-kill-people

для не англоязычных - 2 либераста журналиста пишут о роботах и о том что полиция заинтересована в них, а потом заключают что это плохо посылать роботов убивать людей потому-что это слишком безопасно для полицейских и может привести к злоупотреблениям...

ебЪ$%$ные мозго$%бы!

sergeis64 09-07-2016 06:38

Ну вот, а в соседней теме Фоксбат все критиковал что робот мол де медленный s Глоком, а тут и Глока не надо- подьехал и взорвался.

mvkozyrev 09-07-2016 07:11

В данном случае (ИМХО) никто не станет их слушать.

Evil_Kot 09-07-2016 07:23

Прокатило один раз. Больше террористы телефоны\водку\наркоту не согласятся получать через роботов.

mvkozyrev 09-07-2016 07:28

quote:
Изначально написано Evil_Kot:
Прокатило один раз. Больше террористы телефоны\водку\наркоту не согласятся получать через роботов.

Зато когда к ним въедет несколько таких роботов, и из динамика будет слышно "сдавайтесь или будете уничтожены", то есть вероятность, что сдадутся (если не в шахиды собрались).

ivik 09-07-2016 07:40

quote:
Изначально написано Evil_Kot:
Прокатило один раз. Больше террористы телефоны\водку\наркоту не согласятся получать через роботов.

кстати блестящее решение вопроса надо сказать.

на будущее такую тактику надо повсесестно применять

Varnas 09-07-2016 08:32

quote:
Прокатило один раз. Больше террористы телефоны\водку\наркоту не согласятся получать через роботов.

Значит будут передвать не через робота на гусеницах, а через японскую куклу для секса.

Palmaris777 09-07-2016 10:25

quote:
Изначально написано Самал Ришон:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-08/when-police-use-robots-to-kill-people

для не англоязычных - 2 либераста журналиста пишут о роботах и о том что полиция заинтересована в них, а потом заключают что это плохо посылать роботов убивать людей потому-что это слишком безопасно для полицейских и может привести к злоупотреблениям...

ебЪ$%$ные мозго$%бы!



Я так думаю что очень скоро запретят копам использовать роботы по причине что робот не может дать преступнику шанс отдуматся и сдатся. Будут орать не гуманно. 

goga312 09-07-2016 10:58

quote:
Изначально написано mvkozyrev:

Зато когда к ним въедет несколько таких роботов, и из динамика будет слышно "сдавайтесь или будете уничтожены", то есть вероятность, что сдадутся (если не в шахиды собрались).

Расстрелять такого робота да и все, шансы детонации от попадания пули намного ниже, чем выведения его из строя.

ArielB 09-07-2016 15:37

Кстати. по рассказу начальника полиции в Далласе, снайпер, убивший 5 полицейских, был прикончен роботом с гранатой.

Экзот 09-07-2016 16:05

Почитал. задумался, но что это похоже? Вспомнил: церковь несколько раз пыталась запретить арбалеты и тяжёлые луки. Безрезультатно.
Собственно, применение такого робота ничем не более/менее этично, чем применение снайперов. Снайпер, засевший с полудюймовым "Барретом" в километре от места действия точно так же ничем не рискует. Может быть, запретим снайперов?
Не удержусь, процитирую себя: "не терпится ...бросить убивать тех же людей лицом к лицу? Но зато благородно - рискуя жизнями? Их жизнями и конечно не вашими!"

Foxbat 09-07-2016 16:28

quote:
Originally posted by Экзот:

Снайпер, засевший с полудюймовым "Барретом" в километре от места действия точно так же ничем не рискует.


Снайпер всегда был одной из важных целей, за ним специально охотились.

goga312 09-07-2016 19:29

Да на самом деле, если такие машинки станут распространены, станут распространены и эми заряды. Сделать импульсый источник электромагнитного излучения сейчас ничуть не сложнее чем самодельный фугас, будут включить подавители да выжигать электронику. Защита приведет к росту стоимости и затруднению управления ну и в общем понесется броня против снаряда.

Экзот 09-07-2016 19:48

quote:
Изначально написано Foxbat:

Снайпер всегда был одной из важных целей, за ним специально охотились.



Это Вы уже копнули вглубь... в полицейской-то операции? :D

Экзот 09-07-2016 20:04

quote:
Изначально написано goga312:
Да на самом деле, если такие машинки станут распространены, станут распространены и эми заряды. Сделать импульсый источник электромагнитного излучения сейчас ничуть не сложнее чем самодельный фугас, будут включить подавители да выжигать электронику. Защита приведет к росту стоимости и затруднению управления ну и в общем понесется броня против снаряда.

А это то же как с фугасом - коктейль Молотова сделает кто угодно, бомбу, чтобы взорвать на улице - уже немногие, а фугас, чтобы взорвать танк - уже нужна специальная подготовка или много стандартной взрывчатки...
Защита от ЭМИ - не Бог весть какая задача, а управление... ну сделают, как связь на истребителях. Запаришься подавлять.

ArielB 11-07-2016 23:15

Применили робот для транспортировки взрывчатки к террористу? Ну и что нового?

Беспилотники такое делают уже годами.


Кстати, сегодня по радио слышал доклад с какого-то мальчишки-радиокомментатора: он единственный, кому семья этого даллаского бандюги решила дать интервью ( он совершенно случайно тоже очень загорелый:-)))

Бандюгу уже отпевали, но тела как такового не было: его разорвало на такие кусочки, что даже не смогли получить кровь на токсикологический анализ.

Но он был очень добрым, хорошим мальчиком и боролся с несправедливостью. Старушкам соседкам всегда подносил корзинки, любил детей. А таким разочарованным в демократических принципах его сделала армия. Вот так.

Foxbat 11-07-2016 23:46

quote:
Originally posted by ArielB:

Бандюгу уже отпевали, но тела как такового не было: его разорвало на такие кусочки, что даже не смогли получить кровь на токсикологический анализ.


Эта история отдает полной баландой. Не бывает такого. Даже когда взрывается пояс, то куски тела вокруг валяются. Кто придумал ту байку и зачем - не знаю.

Да и винтовка, вон, в почти полном сохране лежит рядом, и даже прицел на ней.

Атомного взрыва там не было, а все остальное оставляет реальные следы.

Varnas 12-07-2016 12:44

quote:
Бандюгу уже отпевали, но тела как такового не было: его разорвало на такие кусочки, что даже не смогли получить кровь на токсикологический анализ.

Тогда робот должен был везти не гранату, а как минимум пивную бочку с вв. Да и здание бы при таком взрыве бы тоже потеряла бы не только товарный вид.

v-rod 12-07-2016 12:56

"Terminator 3" .Rise of the Mashines.

v-rod 12-07-2016 01:09

Стрельба в кортхаусе Сэйнт Джозеф , Мичиган в двустах метрах от моей марины, откуда я уехал вчера вечером. http://www.cnn.com/2016/07/11/us/michigan-courthouse-shooting/ Прикольно, даже яхту мою видно.

ArielB 12-07-2016 04:43

Foxbat

"Эта история отдает полной баландой. Не бывает такого. Даже когда взрывается пояс, то куски тела вокруг валяются. Кто придумал ту байку и зачем - не знаю.

Да и винтовка, вон, в почти полном сохране лежит рядом, и даже прицел на ней.

Атомного взрыва там не было, а все остальное оставляет реальные следы."
-------------------------------------------------------


Так сказал этот парнишка со слов семьи. За что купил...

D.Trump 12-07-2016 05:36

Робот при взрыве повредил "манипулятор-руку" но остался в рабочем состоянии
Взрывчатого вещества было минимум - 450 грамм C4
Это пластиковая взрывчатка фрагментов и не должно быть

Varnas 12-07-2016 15:17

quote:
Это пластиковая взрывчатка фрагментов и не должно быть

Да вобще по**рен какая взрывчатка - если нет корпуса (пластиковую бутылку несчитаем) то осколков и небудет.

Foxbat 12-07-2016 16:06

quote:
Originally posted by ArielB:

Так сказал этот парнишка со слов семьи. За что купил...


Я тоже это слышал... много чего говорят.

Но суть не в этом, робот сильно взбудоражил умы людей, люди представили себе Войну Миров или нашествие марсиан.

Мне все равно не понятно, нахрена был нужен робот, если они знали где он сидит, можно было просто выкурить или подождать пока сам выйдет или застрелится. Имея вокруг снайперов, он уже никак не мог никому навредить.

Varnas 12-07-2016 16:25

quote:
Но суть не в этом, робот сильно взбудоражил умы людей, люди представили себе Войну Миров или нашествие марсиан.

СТранные люди. Когда из беспилотников чурек мочат - так и должно быть. А когда робот взорвал местного - ужас ужас...

Foxbat 12-07-2016 16:32

Да похоже, что и не взорвал, а испепелил Лучом Смерти.

Varnas 12-07-2016 18:31

да еще вопреки воле оператора - восстание машин.

ArielB 12-07-2016 19:07

Когда отдали приказ о роботе, он убил только двух. За те 15-20 минут до взрыва он убил ещё 3. Так что ждать было нельзя.

Взрыв был произведён за стеной, под которой он сидел, так что кусков кирпича и цемента в него врезалось много, вполне возможно , что его ими разорвало на куски.

http://www.cnn.com/2016/07/12/us/dallas-police-robot-c4-explosives/index.html

Foxbat 12-07-2016 19:41

Я не пытаюсь судить тех, кто там был, не быв там самому, но мне не понятно вот что: пока тащили того робота, разве не было возможности подогнать снайперов, чтобы ублюдок головы не мог поднять? Вроде ведь было известно его расположение. Робот всяко медленнее снайпера, с его перебежками.

Может, кто-то прояснит?

Varnas 12-07-2016 21:07

quote:
Взрыв был произведён за стеной, под которой он сидел, так что кусков кирпича и цемента в него врезалось много, вполне возможно , что его ими разорвало на куски.

Фентази. Пол кило тротила человека неиспаряет, даже если он заряд обнимает. А тут только фрагменты кирпичей от полукилограмового заряда...

skold 12-07-2016 21:35

Как там говорили в ГБ - "нет тела - нет дела"
Отсюда вопрос - а был ли мальчик?

siboney 12-07-2016 22:21

Нормальную сноску и фото на робота-шахида найти можно? Где он бомбу и какую бомбу держал в руке? Гранату М-26? Хочу картинку..

Boston 12-07-2016 22:39

Просто не выдали тело семье. Вот и разберись там, кто сочинил отмазку про аннигиляцию тела, полиция или сама семья.

Foxbat 12-07-2016 22:40

А может все проще? Может его черти унесли?

Boston 12-07-2016 22:43

Туда и дорога.

trof_d 12-07-2016 22:59

quote:
Originally posted by siboney:

Нормальную сноску и фото на робота-шахида найти можно? Где он бомбу и какую бомбу держал в руке? Гранату М-26? Хочу картинку..




Зачем вам эта информация? Вы хотите ее как-то использовать? Руки на стол, в глаза смотреть! :D

Foxbat 12-07-2016 23:26

Вот фотографии, якобы его тела, вполне на вид достоверные.

http://metro.co.uk/2016/07/11/leaked-images-appear-to-show-the-dead-body-of-dallas-killer-micah-johnson-5999936/

mvkozyrev 13-07-2016 03:00


skold 13-07-2016 21:44

quote:
Originally posted by Foxbat:

Вот фотографии, якобы его тела, вполне на вид достоверные.



Смотрите, что получается
Если фото достоверное, то там есть что "отпевать"
По-любому, заряд должен был быть примерно рассчитан на разрушение перегородки (стенки) и нейтрализацию стрелка, а не подрыв всего квартала
Соответственно, стенка была разрушена и, скорее всего, ее часть проломила череп этому типу (на фото видна кровь из области головы)
Да и о "факте исчезновения" тела стало известно из поста 17 - со слов какого-то там радиокомментатора, до того крутого, что только ему дали эксклюзивное интерьвью...
Вопрос - кто такой? Может подельник? Может, тоже до такой степени недоволен? Уверен, что если бы полиция им по этому поводу заинтересовалась, он бы начал пищать, что все это ему приснилось
Так что тут больше вопросов, чем ответов
А самый неудобный вопрос - к себе
Что бы я сделал (имея при себе легальный ствол), став свидетелем подобного расстрела :(

siboney 15-07-2016 13:18

Интересно,что за "Сайгу" он использовал? И какиие патроны? Барнаул? 5.45? Софт пойнт? Писали,что он заказал винтовку по Фейсбуку и прочую галиматью..Интересно, какова эффективность 5.45? Сколько было раненых,помимо 5 погибших?Пишут о малой смертоносной силе 5.45Х39.. типа патрон,чтобы ранить,но не убивать..