Facebook под ударом.

Palmaris777 11-07-2016 19:23

Адвокаты подали в суд на ФБ за то что те помогали Хамасу совершить убийство 4 американских граждан и израильянина.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-11/facebook-sued-for-1b-for-alleged-hamas-use-of-medium-for-terror
Ну наконец то кто то вдует этой падле Цукерберг. 

ivik 11-07-2016 19:36

в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.

Palmaris777 11-07-2016 20:04

quote:
Изначально написано ivik:
в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.

Знали что Хамас использует ФБ для подготовки преступления и не приняли никаких мер.  Пособничество терроризму. 

Lehmen 11-07-2016 20:04

Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.

Palmaris777 11-07-2016 20:08

quote:
Изначально написано Lehmen:
Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.

Не совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов. 

Lehmen 11-07-2016 20:28

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Не совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов. 

И скайп, и электронная почта, и любой мессенджер "серьёзная помощь в связи и распространении материалов". Любых материалов, и любых связей. Чем весь мир с удовольствием и пользуется. Всех судить?

Palmaris777 11-07-2016 20:44

Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть

Корбин 11-07-2016 20:47

А телефон?

Palmaris777 11-07-2016 20:52

quote:
Изначально написано Корбин:
А телефон?

Телефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится

skold 11-07-2016 20:57

quote:
Originally posted by Palmaris777:

Телефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится



Но ведь в телефоне ФБ тоже "зашит"...
А с окунанием - это хорошо-бы :)

Lehmen 11-07-2016 20:57

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть

Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?

Palmaris777 11-07-2016 20:59

quote:
Изначально написано Lehmen:

Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?


Предоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США. 

Lehmen 11-07-2016 21:05

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Предоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США. 

Вот меня удивляет, когда приходят новости что за лайк в соцсети человека судили за экстремизм и по решению суда уничтожили ноутбук и мышку как средства совершения преступления, народ ржёт, сочувствует и удивляется идиотизму. Когда за простой перепост картинки человеку дают реальный срок в пару лет, народ сочувствует и удивляется идиотизму. Но когда фейсбук хотят засудить на миллиард баксов за то что он просто предоставлял свои услуги, народ апплодирует, и идиотизма не видит.

sergeis64 11-07-2016 21:17

Это где за перепост сажают?

Lehmen 11-07-2016 21:26

Политика форума не позволяет тут это обсуждать. Гуглится по "два года за репост"

Palmaris777 11-07-2016 21:37

Идиотизма не видит? Странное рассуждение. Значит сошиал нетворк не должен нести н какой ответственности за заранее знаемое совершенное преступление совершенное с помощью этого нетворка? Так можно до полного маразма дойти.
Кстати, к чему ты привел 2 года за репост? Какое это имеет отношение к теме?

Lehmen 11-07-2016 21:47

Сошиал нетворк не может, и НЕ ДОЛЖЕН отслеживать все и каждое сообщение, и анализировать их на предмет что может кто то кому то чего то не то написал. Сошиал нетворк не должен проводить background check каждого нового пользователя, а не принадлежит ли он к каким-нибудь бандитам. И да, он НЕ ДОЛЖЕН ловить террористов. Требовать от него этого, это и есть маразм.

Самал Ришон 11-07-2016 21:49

Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....


Корбин 11-07-2016 21:51

И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.

Palmaris777 11-07-2016 21:55

quote:
Изначально написано Самал Ришон:
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....


про производителей оружия есть закон, пример неудачный.

Palmaris777 11-07-2016 21:58

quote:
Изначально написано Корбин:
И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.

Если пвтомобильная фирма предоставит террористам свои автомобили зная что готовится теракт на их автомобиле-судить! 

Palmaris777 11-07-2016 22:00

quote:
Изначально написано Самал Ришон:
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...

а ведь тут то-же самое....



А вот за Fast and Furious судить надо.

Корбин 11-07-2016 22:04

То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?

Palmaris777 11-07-2016 22:09

quote:
Изначально написано Корбин:
То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?

Почитай правила ФБ, потом обсудим их

Lehmen 11-07-2016 22:15

quote:
Изначально написано Palmaris777:
Почитай правила ФБ, потом обсудим их

Не юли. Тебе сказали, что ФБ не должен бороться с терроризмом, не должен отслеживать разговоры и проверять пользователей. Есть возражения?

Корбин 11-07-2016 22:22

Я в ФБ не зарегистрирован, а гугл выдает правила "хорошего поведения" для пользователей типа "не надо хамить" и т.д. Если долго искать, может и найду эти таинственные правила, но что-то лень. Так что не знаю даже что и сказать. :(

Palmaris777 11-07-2016 22:42

quote:
Изначально написано Lehmen:

Не юли. Тебюе сказали, что ФБ не должене бороться с терроризмом, не должен отслеживатиь разговоры и проверятиь пользователей. Есть возражения?



См мой пост выше. 

Lehmen 11-07-2016 23:14

Про пост выше это про предложение почитать правила ФБ? На это я тебе и сказал, "не юли"

mvkozyrev 12-07-2016 02:38

Собачий бред. Никогда не любил адвокатов. Надеюсь, ФБ их раскатает так, что они практику бросят.

PAULIUS 12-07-2016 06:09

Никогда не любил ФБ, когда-то на его заре зарегистрировался, но впоследствии, кроме нахальных и гнусных вестей оттуда ничего не получал. Вытер все данные, заменил ник на Vasia Pupkin, но так и не смог искоренить е-мэйл. Иногда приходят сообщения - Vasia, you have 10 new messages. В топку Фэйс Бук.

Шатун Затворов 12-07-2016 06:28

Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих :)

oleg1000 12-07-2016 13:43

По-моему бред конечно, кроме самого желания срубить бабла с жирного крота. Желание засудить кого-нибудь и законно заработать - это правильно и полезно.
Остальное - херня. Закон прописывает ответственность продавцов любого сервиса.

PAULIUS 12-07-2016 16:38

quote:
Изначально написано Шатун Затворов:
Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих :)

Нас легион!

Palmaris777 12-07-2016 17:17

Блин, народ реально плохо представляет как социальные сети работают и как там цензура происходит.
Времена когда Штирлиц сидел в подвале и послушивал Мюллера уже давно прошли. По видимому скандал со Сноуденм не всем открыл глаза, вернее возможности современных технологий.
У фасебука есть все технологии для цензуры и наблюдением за всем что происходит у них. Они это даже не скрывают. Самый лучший пример-как в один денж закрыли группу LGBT за Трампа. Да таких примеров миллион.
Просто политкорректность у Цукербекерра в крови, он прогнется перед ушастым по первой же команде.