Поручик я слышал вы стрелялись из за женщины

Майор 23-07-2016 17:37

Конечно из за женщины. А этот трус Пьер из за дерева.

Или реал ганфайт в примерах

Шатун Затворов 23-07-2016 17:41

Чойта я не вижу "непосредственной и неизбежной угрозы жизни или здоровью". Посодют.

oleg1000 23-07-2016 17:42

Хорошо когда есть чем.ответить.
Разбогатею чтоб на пенсию и не работать - и сразу перееду в Америку. Выберем мне всем форумом штат получше., :))

oleg1000 23-07-2016 17:44

И таки да, посадят наверное чела. Угроза жизни миновала когда он ответил. Хотя по-человечески все правильно, так и надо. Значит зскон надо менять, возвращть его онратно к здравому смыслу и человеческой природе

ДонПедро 23-07-2016 17:45

не посадят, есть пистоль у бармалея, на первых кадрах видно

Шатун Затворов 23-07-2016 17:48

Да, точно. Сразу не разглядел, что он к нему с пистолем подвалил. Тогда не посадят.

Foxbat 23-07-2016 17:50

Подвалил - да, но потом он уже сваливал.

Посодют... как пить дать посодют.

ДонПедро 23-07-2016 17:53

хороший адвокат скажет- предотвращал угрозу жизни окружающим.

Шатун Затворов 23-07-2016 17:54

Хотя тоже не факт. От географии зависит. Стрелявший успел нарезать круг вокруг тетки, пока сын Обамы на карачках барахло собирал. В тех юрисдикциях, где предписывается сперва бежать, а если некуда, только тогда стрелять - посодют. И эта запись на руку прокурору. Мог бежать, бежал, ВЕРНУЛСЯ (тут ему и песец), отстрелялся в людном месте. Еще и "подвергание смертельной опасности окружающих" припаяют. И, наверное, правильно сделают.

Шатун Затворов 23-07-2016 17:56

quote:
Originally posted by ДонПедро:

предотвращал угрозу жизни окружающим.


Сильно от географии зависит. В Чикаге бы посадили как пить дать. Мне первым делом на курсах по ношению вдолбили, что разновсякое геройство, суперменство и рэмбовидность при наличии отсутствия непосредственной угрозы тебе лично - сурово карается.

Foxbat 23-07-2016 17:59

Теперь и у нас курсы... раньше не было. Раньше была беседа с детективом, так, о том, о сем, о жизни... Всю информацию люди собирали кто где мог, Интернета ведь не было... так по журналам, в основном.

Шатун Затворов 23-07-2016 18:10

В Техасе бы, пожалуй, не посадили бы. Медаль, конечно, тоже бы не выдали. Но у них хороший прецедент имеется, когда дедка оправдали, который увидал двух сыновей Мотнесумы, которые сперва подломили окошко у евоного соседа. Дедок, как образцово-показательный гражданин, звякнул 9-1-1. Те его начали мурыжить мол, как выглядят, да сколько, да на чем приехали, да в чем одеты, туда-сюда. Потомки ацтеков уже жопой вперед с соседским барахлишком из окошка вылазят. Тут дедок сказал "Фак ит!", вышел на улицу и обоих с божьей помощью уконтрапупил. Как в песне поется: Маленкий мальчик на ветку залез. Сторож Трофим передернул обрез. С ужасом вырвался мальчика крик. Двадцать седьмой - усмехнулся старик. Дедка повлекли в острог, судили -рядили и постановили, что в соответствии с законом от 18лохматого года применять все вплоть до высшей меры для защиты жизни, здоровья, а равно своего и ЧУЖОГО имущества вполне законно. И отпустили.

Самал Ришон 23-07-2016 18:19

насколько я помню это видео - это было в Бразилии и этот мужик был полицейским. есть много видео как полицейские валят бандюков в Бразилии без суда и следствия - очень много бандитизма, вооруженных ограблений и тд

Шатун Затворов 23-07-2016 18:22

Бразилия оно канешно да. Так еще классики предупреждали, что там много диких обезьян.

ИТАР 23-07-2016 19:10

Майор объясняет в аудитории:
- Максимальный угол возвышения пулемета БТР 30 градусов.
- Каких градусов, товарищ майор, Цельсия или Фаренгейта?
- Немного подумав, Фаренгейта! Дружный хохот в аудитории.
- Ну уж и пошутить нельзя. Конечно, Цельсия.


omsdon 23-07-2016 19:41

У нас в ряд ли посадили бы.
Скорее всего списали бы на стресс, прецентенды были.

РОССА 23-07-2016 19:49

А почему настаиваете на посодют?-он же после того, как собрал барахло, повторно дернулся т.е. снова создавал угрозу.

Шатун Затворов 23-07-2016 20:02

Потому что стрелявший успел убежать на несколько шагов назад и вернуться вокруг тетки. Прокурор будет настаивать на том, что стрелок мог продолжать убегать и нападавший ему лично угрозы не представлял, особенно пока лазил на котрточках за барахлом. И будет очень непросто, если в принципе возможно, убедить присяжных в том, что человек ползающий на карачках представлял такую угрозу, что нужно было вернуться и его застрелить.

РОССА 23-07-2016 20:12

Ну во первых тот уже встал в рост когда он был в метре от него за теткой(это я типо сторона защиты), во вторых на видео нет ясности мог ли он свалить(загородили выход, много в проходе посетителей и т.д.) а в третьих у нападавшего в руке ствол и у убегавшего нет уверенности, что он не получит пулю в спину.

Шатун Затворов 23-07-2016 20:29

Опять-таки от географии зависит. В некоторых местах так: если тебя грабят под стволом, ты отдал барахло и нападавший занимается барахлом, а не тобой - не можешь стрелять. А стрелять можешь только, если нападающий продолжает тыкать тебе в харю пистолетом. При всём при этом если есть куда бежать/прятаться конечно. Адвокату будет трудно доказать, что собрав барахло грабитель собирался открыть стрельбу посреди людного места. Прокурор, разумеется, будет настаивать на том, что он, конечно, грабитель и мы бы его обязательно посадили бы (если и когда поймали), но стрелять он не собирался, а интересовался только барахлом, следовательно угрозы жизни и здровью не представлял. Если закон не оговаривает применение оружия для защиты собственности - посодют скорее всего. Против чувака ещё тот факт, что он стрелял в людном месте, т.е. сам представлял угрозу жизни и здоровью окружающих. Тот-то пистоль только показал, но не стрелял.

Шатун Затворов 23-07-2016 20:53

И ещё такое дело...когда ты с нападавшим интимно уединился, вокруг ни людей ни камер..."и кто кого переживёт - тот и докажет кто был прав, когда припрут"(С). Грабил он тебя, убивал он тебя, было тебе куда бежать, не было куда бежать, ножка болела, дыхалки не хватало, давление подскочило, мальчики кровавые в глазах - как ты расскажешь, так и будет. Когда вокруг два десятка свидетей и запись с камеры - хрен отмажешься.

Шатун Затворов 23-07-2016 21:00

Адвокат: Мой подзащитный имел все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Нападавший показал пистолет.

Прокурор: На момент выстрела потерпевший успел собрать с полу манатки и выпрямился, держа их в руках. Обвиняемый, опрометчиво и рисковано используя случайную прохожую в качестве баррикады, сделал два поворота на 180 градусов, достал оружие и расстрелял потерпевшего, руки которого в этот момент были заняты манатками. Хотел провести задержание - зачем стрелял? У потерпервшего заняты руки, следовательно угрозы вооружённому человеку он представлять не мог. Почему обвиняемый не приказал не двигаться и не попросил окружающих вызвать полицию? Перед нами, леди и джентльмены, хладнокровное убийство.


Удачи адвокату в опровержении.

РОССА 23-07-2016 21:32

quote:
Изначально написано Шатун Затворов:
и расстрелял потерпевшего, руки которого в этот момент были заняты манатками...У потерпервшего заняты руки, следовательно угрозы...

На видео видно, что манатки ничуть не мешают производству выстрела и этот парень продолжает оставаться целью грабителя, делая в его сторону агрессивное движение, на последних долях секунды так же видно, что грабитель направляет ствол на него.
У адвоката сильная позиция.

Корбин 23-07-2016 21:34

В этом споре уже наверняка существует истина. Ведь видео прошлого года. Скорее всего по состоянию на сегодняшний день высокий суд успел вынести свое решение.

Шатун Затворов 23-07-2016 21:37

И ты прав. На телефоне хрен разглядишь :) Да, в момент, когда у того, с манатками, поднялась правая рука с пистолем (кажется револьвер) - стрельба на поражение везде была бы законной. Единственное слабое место - это отход за тётку с разворотом. Но тут другой аргумент: "Он меня ограбил. Я вооружён. Я хотел сделать "гражданский арест". Он поднял пистолет, но я оказался быстрее." Должно прокатить. В суде-то понятное дело на большом экране раскадровку будут тыкать всем 12 присяжным сразу и каждому в отдельности.

Корбин 23-07-2016 21:38

И говорят что это Венесуэла а не Бразилия.

Корбин 23-07-2016 21:40

Кстати, там на видео полицейский дальше пнул со злости лежащее тело ногой.

Шатун Затворов 23-07-2016 21:41

quote:
Originally posted by Корбин:

Скорее всего по состоянию на сегодняшний день высокий суд успел вынести свое решение.



Если это в Бразилии и чувак действительно полицейский в штатском, то суда и не было. Мы примеряем эту ситуацию на американские реалии. Я, правда, не очень представляю себе в США одиночку-грабителя, пусть даже с пистолем, который бы пытался кого-то ограбить при большом скоплении народа. Маньяк-убивец - это может быть, а вот уличные грабители под камеры и свидетелей не лезут. Хотя...хрен их знает...банки же как-то грабят среди бела дня.

Корбин 23-07-2016 21:47

Это вроде Венесуэла. И у грабителя был сообщник, он ждал на мотоцикле снаружи, но после выстрелов резко смотался.

Шатун Затворов 23-07-2016 21:47

quote:
Originally posted by Корбин:

пнул со злости лежащее тело ногой


Девушка красивая
В кустах лежит нагой
Другой бы изнасиловал,
А я лишь пнул ногой
(С)

Корбин 23-07-2016 21:53

Садист однако. :(

РОССА 23-07-2016 21:56

quote:
Изначально написано Корбин:
Это вроде Венесуэла. И у грабителя был сообщник, он ждал на мотоцикле снаружи, но после выстрелов резко смотался.

Второе место в рейтинге "необычные случаи при ограблении" занял- в банк вошли двое, один заорал: кто пошевелится пристрелю!
Пошевелился напарник-тот его пристрелил.
А вот первое место не могу вспомнить, может кто знает?

mvkozyrev 23-07-2016 21:58

Посадили - не посадили. Интересно, а как оно с точки зрения stand-your-ground будет? Вроде вполне законно.

Корбин 23-07-2016 22:11

В какой стране законно?

Шатун Затворов 23-07-2016 22:14

quote:
Originally posted by mvkozyrev:

с точки зрения stand-your-ground будет? Вроде вполне законно.



Вроде да. Там, где не обязан избегать столкновений - вроде законно.

mvkozyrev 23-07-2016 22:15

quote:
Изначально написано Корбин:
В какой стране законно? В Венесуэле?

Stand-your-ground, на сколько мне известно, только в одной стране действует. В некоторых штатах.

mvkozyrev 23-07-2016 22:18

quote:
Изначально написано Шатун Затворов:

Вроде да. Там, где не обязан избегать столкновений - вроде законно.


Тогда можно расслабиться. Хотя, с девушкой все-равно нехорошо получилось.

Самал Ришон 23-07-2016 22:20

quote:
Изначально написано Корбин:
И говорят что это Венесуэла а не Бразилия.

может быть, не помню точно, помню что в южной америке и что это был коп

Майор 23-07-2016 22:44

quote:
Изначально написано Самал Ришон:

может быть, не помню точно, помню что в южной америке и что это был коп


Вор вошел в отделение Banco Provincial в молле Los Jarales в городе Валенсия и начал изучать клиентов. Полицейских не наблюдалось, пацан к успеху шел. Подошел к жертве, направил на него револьвер и приказал положить на землю пачку банкнот и цепочку (?).
Ну дальше видно, деньги на земле, жертва - William Ferreira - коп в штатском, выиграл время, обошел девушку и вытащил пистоль. За нападения на офицера при исполнении вор получил пулю в лоб. Хэппи энд.

Желающим перевести с испанского читать тут, мы с Гуглем не справились.

http://ccnoticias.com/2015/11/17/video-y-fotos-con-imagenes-fuertes-malandro-quedo-muerto-al-intentar-atraco-en-valencia/

DIDI 23-07-2016 22:51

В бразилии всё куда проще:


ИТАР 23-07-2016 22:57

Ну ,вот ... а ларчик просто открывался ... :)

quote:
Originally posted by Майор:

За нападения на офицера при исполнении вор получил пулю в лоб


Майо́р Про́нин курит в стороне ...



Корбин 23-07-2016 23:15

quote:
Изначально написано DIDI:
В бразилии всё куда проще:

Блин, даже покататься не дали. Это нарушение прав ребенка.

Корбин 23-07-2016 23:28

А кто-то понял что у этого молодого любителя мотоциклов было за страшное оружье? Или это из-за ракурса у него такой крупный калибр?

Torinus 24-07-2016 01:55

Я в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.

Майор 24-07-2016 02:05

quote:
Изначально написано Torinus:
Я в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.


ИТАР 24-07-2016 02:28

quote:
Originally posted by Майор:

24-7-2016 02:05



Жуть ... правда Майор ? А, про Польшу, Румынию, Венгрию,Болгарию есть ,что-нить...

алексей с сахалина 24-07-2016 03:23

quote:
в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.


На Ганзе постов не читают (с).
На видео ,конечно , Америка .Но несколько не та где живут здешние эмигранты.

Evil_Kot 24-07-2016 04:15

quote:
Изначально написано Самал Ришон:
насколько я помню это видео - это было в Бразилии и этот мужик был полицейским. есть много видео как полицейские валят бандюков в Бразилии без суда и следствия - очень много бандитизма, вооруженных ограблений и тд

У меня жена ездила в Рио. В первый же час в городе с неё сорвали золотую цепочку. Просто чел подошёл, сорвал, и ушёл.

sergeis64 24-07-2016 05:05

Я конечно понимаю для многих из РФии- США, далекая страна... Но всеже мы не Бразилия... :-))) Коп сделал все правильно, отвлек, обошел, уложил. Хорошая работа.

Вот,вот 24-07-2016 15:49

Очень интересно.. Отдал деньги не в руки а на землю,обошёл даму и убив из глока ( у которого патрон в патроннике) бам,бам,бам - красаВчик музчина!!!

mvkozyrev 24-07-2016 20:29

quote:
Изначально написано Вот,вот:
Отдал деньги не в руки а на землю
Вполне логично

quote:
Изначально написано Вот,вот:
обошёл даму 
Вот это момент меня лично напрягает. Т.е., вроде бы всё тоже логично, но напрягает.

quote:
Изначально написано Вот,вот:
и убив из глока 
Не убил, а остановил. Если грабитель в результате умер, то это не вина стрелка - он никак не мог заранее знать, что у грабителя аллергия на свинец.

quote:
Изначально написано Вот,вот:
у которого патрон в патроннике
А чему там ещё быть?

quote:
Изначально написано Вот,вот:
красаВчик музчина!!!
По результатам - вполне.

Корбин 24-07-2016 20:39

quote:
у грабителя аллергия на свинец

Да, паренек явно слабоват на свинец оказался. Особенно если сравнить с вышеупоминаемым здесь суперменом (иначе не назвать :)) из которого извлекли ни много ни мало, а ажно сорок пуль и который после этого вроде неплохо себя чувствует. :)

Самал Ришон 24-07-2016 20:49

quote:
Originally posted by Вот,вот:

убив из глока ( у которого патрон в патроннике)


а что, глоки стреляют без патрона в патроннике? если нет, какой смысл носить железку которая не выстрелит без ритуальных манипулиций в самый не нужный момент?

Вот,вот 24-07-2016 20:53

В РФ на сколько мне известно, законодательство запрещает досылать патрон в патронник и иметь в магазине ООПС более 10 патронов в магазине.

mvkozyrev 24-07-2016 20:56

quote:
Изначально написано Вот,вот:
В РФ на сколько мне известно, законодательство запрещает досылать патрон в патронник и иметь в магазине ООПС более 10 патронов в магазине.
Ну знаете, звериный оскал оружейного законодательства в странах третьего мира - это отдельная весёлая тема.

Вот,вот 24-07-2016 21:00

quote:
[B]Ну знаете, звериный оскал оружейного законодательства в странах третьего мира - это отдельная весёлая тема./B]

Я и есть этот третий мир… Good luck!

Foxbat 24-07-2016 21:31

quote:
Изначально написано mvkozyrev:
Ну знаете, звериный оскал оружейного законодательства в странах третьего мира - это отдельная весёлая тема.

Она, может, и отдельная, но на самом деле пистолет без патрона в патроннике - закон и во многих странах ЕС - насколько я знаю.

Maksim V 24-07-2016 21:36

quote:
[/B]

И будет очень непросто, если в принципе возможно, убедить присяжных в том, что человек ползающий на карачках представлял такую угрозу, что нужно было вернуться и его застрелить.
quote:
[B]

Вы видео смотрели ? Судя по вашему посту - нет .

mvkozyrev 24-07-2016 21:38

quote:
Изначально написано Foxbat:

во многих странах ЕС - 

Так я и говорю - в странах третьего мира. :D

Foxbat 24-07-2016 21:49

quote:
Изначально написано mvkozyrev:
Так я и говорю - в странах третьего мира. :D

После такого прояснения спорить не буду - в некоторых отношениях они таки да. :)

vulcan 24-07-2016 22:54

quote:
ни много ни мало, а ажно сорок пуль и который после этого вроде неплохо себя чувствует.

Сдается мне, что эти пули - дробь.

vulcan 24-07-2016 22:55


И , кажется , там сайга 410 в кадре, а некто, как показалось, манипулирует помповым ружьем.

vulcan 24-07-2016 22:57

Ибо 40 пуль любой нарези, хоть 22 лр если и не положат на месте , то спустя секунды все будет закончено, а вот дробь на излете ( там более 10 м, да через одежду, да с короткой помпы, да 410-го П/а ...

Майор 24-07-2016 23:06

quote:
Изначально написано vulcan:

Сдается мне, что эти пули - дробь.


Думаю там в первоисточнике - "снаряды" . Термин суд меда. Означает пули, дробь, части пуль и дроби, вторичные поражающие элементы.