На тему танкового биатлона, судя по другой теме, есть кого интересует. Посмотрел сейчас заезд первого китайского экипажа, на впервые выставленном китайском спортивном танке (до этого спортивный танк был только у России). Заявка серьёзная, китайцы промазали 4 раза из 5, то есть ехали 4 штрафных круга по 500 метров. Тем не менее, показали 4 лучшее время из всех кто до сих пор стартовал (отстав от лидера чуть больше 2 минут), пропустив вперёд два казахских экипажа и один российский. Если попадать начнут и не будут ломаться, Тешки китайский спортивный танк могут и не догнать.
Вы слишком пристрастны, как показалла тема про F-35. Видимо, РФ чем-то Вас обидела.
Русские побеждают - Ахтунг! Мошенничество! (ну, ведь все знают этих русских...)
Русские проигрывают - бездари, по дурости вбухавшие деньги налогоплательщиков в свой идиотский биатлон!
Пока не посмотрел Вашу локацию, не понимал причины такого настроя.
vulgaris
Пока не посмотрел Вашу локацию, не понимал причины такого настроя.
Ну, а что нам должна говорить Ваша локация?
Да ладно, просто интересно за проивостоянием смотреть. Россия сделала спортивный танк, и с ним пару лет всех рвала в клочья. Китайцы в первый год приехали с строевыми танками, всё у них ломалось. Во второй год приехали с специально подготовленными серийными танками. Уже не ломались, но по скорости проигрывали. Выигрывали в стрельбе. В ответ им запретили подкалиберные снаряды использовать, ограничив скорость снаряда 1000 м/с. Но в этот раз китайцы привезли спортивный танк. Попадать на первой гонке не попадает нифига (из пушки 3 промаха из 3), зато по скорости судя по всему всех рвёт. Вопрос, начнут ли они попадать, и если начнут, то чем на следующий год россияне ответят (в этом уже не успеют). Интрига же 😊
FoxbatНу, а что нам должна говорить Ваша локация?
Ничего особо интересного. То, что я - гражданин РФ.
А почему бы всем не привезти свои танки?
LehmenНи шиша не интересно.
Да ладно, просто интересно за проивостоянием смотреть.
Интересно бы было посмотреть за противостоянием(спортивным 😊 ) между потенциальными "партнерами", особенно первый раз.
Литовцев, поляков бы туда воткнуть,полякам собаку в экипаж вместе с грузином, для куражу 😊
Думаю дух был бы как в 1972 с канадцами.
vulgarisНичего особо интересного. То, что я - гражданин РФ.
В Вашей стране, как и в любой другой, живут люди с разными мировоззрениями.
РОССА
Ни шиша не интересно.
Интересно бы было посмотреть за противостоянием(спортивным 😊 ) между потенциальными "партнерами", особенно первый раз.
Думаю дух был бы как в 1972 с канадцами.
Литовцев не с чем впихивать. А у поляков вторые леопарды есть, это уже танки. Правда, думаю, по скорости спортивным танкам этот 60 тонный монстр сольёт, поэтому против России и теперь Китая шансов нет.
LehmenХерня вопрос-китайский в лизинг взять 😊
Литовцев не с чем впихивать.
РОССАТам внутри иероглифами всё, не разберёмся 😀
Херня вопрос-китайский в лизинг взять 😊
РемингтонЗачем возить и гробить свои, когда дают за бесплатно поездить и погробить чужие?
А почему бы всем не привезти свои танки?
Вот кстати ещё вопрос, как жёстко будут сегодня ночью китайские товарищи драть свой первый экипаж? Судя по тому как сегодня стреляли, всё у них ниже шло, наверное баллистический компьютер плохо настроили под нестандартный снаряд, вместо высокоскоростного штатного. Кому то чего то открутят 😀 Вопрос что оставшиеся два экипажа предпримут. Второй китайский экипаж едет завтра, третий послезавтра. Ещё одна интрига, этот сезон биатлона реально интересно становится смотреть.
В сегодняшнем заезде китайские товарищи не подвели. Ночная накрутка дала свои плоды, и сегодня китайцы промазали только один раз, и сбили 2 столбика (за каждый штраф в 10 секунд). В итоге, показали абсолютно лучший результат из тех кто уже ездил, привезя второму месту больше минуты. Если без штрафов, китайцы вполне могут быстрее 20 минут проехать.
Особо в этом заезде порадовал экипаж из Зимбабве. Гордость зимбабвийских бронетанковых войск прошла трасу почти что за полтора часа, в процессе набрали почти всех штрафов которые только возможны (но им их даже не считали), чуть не перевернули танк на повороте, сделали случайный выстрел при заряжании и похоже в итоге танк сломали, потому даже с "помощью друга" (российского техника) не смогли опустить пушку что бы прицелиться на последнем огневом рубеже, в итоге им сказали отстрелять всё в небо. В процессе, бравая зимбабвийская команда своей непроходимостью в конец достала всех на вышке, от переводчика до главного судьи. Их там разве что матом не крыли.
Завтра заезд третьих экипажей России и Китая, по результам индивидуальных гонок будет определяться какие команды выйдут в эстафету. Излишне говорить, что обе команды на спортивных танках почти гарантировано попадают в этот этап.
профанация это все...показуха и пиар.то что хорошо для покатушек-малозначимо в бою-где танк штука интегрированная в структуру(в рамках которой и используется).
возвращаясь к теме авиации-летать хвостом вперед штука прикольная-но нах ненужная.хотя для пиара и показухи выгодная.
для "восторженного электората".
Старикашка КьюДа пофиг, что профанация 😀
профанация это все...показуха и пиар.то что хорошо для покатушек-малозначимо в бою-где танк штука интегрированная в структуру(в рамках которой и используется).
lentyayШатун с Одессы-а у тамошних всегда прижимистое отношение к тугрикам было(по ихней этой черте отдельный раздел анекдотов существует) -на это всегда надо поправку делать 😊
Конечно интересно, но Шатун сказал денег у него нет
а вот с Челенжерами, Леопардами, Леклерками и т.д. я думаю было бы интересно посоревноваться.Интересно то оно интересно, но мало реально- если продуют, то продажи их на сторону рухнут, на это эти барыги вряд ли пойдут-очко жим-жим 😊
РОССАНасчёт рухнувших продаж, это вряд ли, на самом деле. Слишком разные покупатели у Леопардов и Тэшек. Там политика важнее реальных характеристик.
Интересно то оно интересно, но мало реально- если продуют, то продажи их на сторону рухнут, на это эти барыги вряд ли пойдут-очко жим-жим 😊
У китайцев закись азота и "граунд эффект" под днищем как на болидах Формулы-1. Это не честно! Куда смотрит Берни Эклстоун! 😊
Ротмистр ЧачуЖдём следующего года, каков будет ответный ход? Но справедливости ради, китайский танк быстрее, но и экипажи у них подготовленны как надо. Пример Зимбабве наглядно показывает, что техника далеко не всё 😀 Однако, что бы у гоночных китайских танков в этом году выиграть, остальным выше головы надо прыгать.
У китайцев закись азота и "граунд эффект" под днищем как на болидах Формулы-1. Это не честно! Куда смотрит Берни Эклстоун! 😊
Куда смотрит Берни Эклстоун!Ему не до этого. Еле-еле тещу свою спас. Поди возле ее кровати дежурит.
Как диктуют законы механики - формировка механизма снижает его ресурс. Полагаю что и танковый дизель можно форсировать, но его ресурс будет только на одну гонку. Так что Спортивный танк вполне реален. И это нормально. Любительским такой спорт быть не может. Опять же топливо можно заправлять наиболее эффективное.
Надеюсь когда то в таких играх будут участвовать и танки НАТО. Экспортные модификации.
Третий китайский танк отъездил, опять один раз промазали, но спортивная сущность машины даёт о себе знать, показали второй лучший результат, уступив только другому китайцу. Россияне не сдаются, по сравнению с временем что было у второго экипажа в прямом эфире, в таблице результатов минуту своим списали (сейчас должен быть третьим) 😀 Остался ещё один российский экипаж, если чего то экстаординарного не покажет, по результатам индивидуальных гонок китайцы должны выиграть. Даже если и нет, в финальной эстафете раздельного старта не будет, и там приписки помочь не должны.
Вновь порадовал экипаж из Зимбабве. Три раза из трёх скатился назад на кургане, один раз не попал в противотанковый ров и свалился в него с полутарометровой высоты, ещё раз прошёлся боком по стенке рова. Бедный танчик 😞
Третий российский экипаж отлично проехал, лучший из русских, с третьим китайским разница секунд в 5, я счас даже не скажу кто из них в общем зачёте 2, кто 3. Интрига сохраняется, может, может российский спортивный танк тягаться с спортивным китайским 😊 Тем интереснее.
ЗЫ Кстати, для любителей потрындеть о чём нифига не знают, и которые с пеной у рта утверждали что Россия едет на таких же танках, что дала всем остальным. Обратите внимание на башенку между пулемётом Корд и антенной погодной станции. Которая есть на российских танках, но нет на всех остальных. Не стоит так агрессивно бросаться своих защищать, абсолютно не владея фактами. Кто захочет удивить познаниями, пусть лучше скажет что это за штука там торчит, я например не знаю.
Команда Зимбабве прибыла бесплатно на продвинутом танке поездить, у них у самих только китайские Т-55, и еще вопрос, сколько на ходу. Домой вернутся - бронетанковыми генералами станут, с таким-то опытом!
neofitТам большинство таких. Кроме России и Китая, которые с спортивными танками можно сказать что идут вне зачёта, реально соревнуются команд 5, наверное. Меня лично индусы удивляют, очень достойно катаются. К ним в пару пакистанцев не хватает. Получилась бы пара не хуже чем Армения-Азербайджан.
Команда Зимбабве прибыла бесплатно на продвинутом танке поездить, у них у самих только китайские Т-55, и еще вопрос, сколько на ходу. Домой вернутся - бронетанковыми генералами станут, с таким-то опытом!
Не удивительно, что я после просмотра не мог сказать кто второй, кто третий. Вторые китайцы (21:32), третьи россияне (21:33). Что делает в командном зачёте китайцев первыми, россиян вторыми. Но это ещё ничего не значит, победителя определит финальная эстафета. Что обе команды на спортивных танчиках выйдут из полуфинала в финал, объехав всяких лохов на серийных, у меня особых сомнений нет. Помешать может, разве что если кто-нибудь конкретно поломается.
а пока прошел конкурс полевых кухонь.победил "борщ".на втором месте китайцы.... 😊
сегодня большая статья была по поводу кормления на т.биатлоне.
Кормление кормлением, статья статьёй, меня другое удивляет. Кроме меня что, никто больше не смотрит и не следит? Зря, качество трансляции и комментирования в этом году лучше чем когда-либо до этого. И интрига ого-го на этот раз!
Я попытался посмотреть на Ю-тЮбе - и завял... интрига была сравнима с наблюдением роста травы, или высыхания краски на стене.
Уж лучше ты. 😊
Этого сезона на Ютубе нет, а он самый интересный пока что. Но вообще, не о тебе речь шла. Как несколько веток показало, российские участники любят похвастаться этим биатлоном, посетовать что натовцы туда почему то не хотят ехать. Но как разобраться что там и как, да даже просто посмотреть трансляцию своего же биатлона, так похоже что тут патриотизм заканчивается, уже слабо. Вот и приходится мне за всех отдуваться 😀
Когда то давно пытался смотреть- керлинг смотреть веселее.
Но как разобраться что там и как, да даже просто посмотреть трансляцию своего же биатлона, так похоже что тут патриотизм заканчивается, уже слабо. Вот и приходится мне за всех отдуваться
Зачем нам по телеку танки смотреть? Это у вас в Литве танки невидаль, а у нас в Империи Зла они вдоль дорог общего пользования ездят, видим их через день в живую.
Старикашка Кью
а пока прошел конкурс полевых кухонь.победил "борщ".на втором месте китайцы.... 😊
Немудрено, что китайцы заняли по борщу лишь второе место. Китайский борщ - редкое говно. Побеги молодого бамбука, рис и мясо собаки, как мне кажется, в борще совершенно лишние. Как и кокосовое молоко вместо сметаны или майонеза. Опять же, поедать борщ полевыми палочками - это изврат.
LehmenПо видимому из-за мильдония в борще у наших 😊
Как несколько веток показало, российские участники любят похвастаться этим биатлоном, посетовать что натовцы туда почему то не хотят ехать.
Но как разобраться что там и как, да даже просто посмотреть трансляцию своего же биатлона, так похоже что тут патриотизм заканчивается, уже слабо. Вот и приходится мне за всех отдуваться 😀Патриотизм начнется, когда ваши подтянутся, пока все цело доверяемся твоей точке зрения-тяни лямку 😊
Konstantin NskИ не только их:
Зачем нам по телеку танки смотреть? Это у вас в Литве танки невидаль, а у нас в Империи Зла они вдоль дорог общего пользования ездят, видим их через день в живую.
РОССАПодтянуться нашим, это вряд ли. Западные танки тонн на 20 в среднем тяжелее, смысл им на скорость гоняться? А что означает скорость в формате биатлона наглядно показал первый спортивный китайский танчик: промазав 4 раза из 5, в итоговой таблице он всё равно в первой десятке. Просто потому что едет быстро.
Патриотизм начнется, когда ваши подтянутся, пока все цело доверяемся твоей точке зрения-тяни лямку 😊
Наверное, этот вид спорта по популярности в мире сравним с городками, и немного не дотягивает до керлинга....
Ну да. Кстати, после биатлона показывают соревнования спортивных вертолётчиков. Тоже по популярности наверной как городки, но судя по всему там хотя бы нормальный спорт: с нормальными чемпионатами мира, мастреами спорта и т. д. Никогда не видел, весьма приколько. Так вертолётом владеть не каждый сможет. И "залёты" по паре минут всего, не заснёшь 😀 Примерно так выглядит, но другое упражнение летали.
LehmenЧто за постоянные западные проблемы с лишним весом? 😊
Подтянуться нашим, это вряд ли. Западные танки тонн на 20 в среднем тяжелее, смысл им на скорость гоняться?
РОССАДык броня, она вес имеет. Хочешь хорошую зашиту, получи лишних 20 тонн, по другому не бывает.
Что за постоянные западные проблемы с лишним весом? 😊
LehmenПо другому качество брони и активная защита, а не сало складками на боках 😊
Дык броня, она вес имеет. Хочешь хорошую зашиту, получи лишних 20 тонн, по другому не бывает.
РОССАВот иракцы Садама на Т-72 тоже думали, что против подкалиберных иголок у них броня качественная, а вон оно как получилось.
По другому качество брони и активная защита, а не сало складками на боках 😊
ничего.скорость спасет---как вспышку выстрела увидел-включил форсаж и уехал из под лома......методика скоростного передвижения на биатлоне и отрабатывается 😊
LehmenДоказано эволюцией, что им это не помогло.
Дык броня, она вес имеет. Хочешь хорошую зашиту, получи лишних 20 тонн, по другому не бывает.
GreenWorldНаверное поэтому, что броня никому не нужна, в эволюции танков сначала вымерли лёгкие танки, а иные современные БТРы весят как средние танки второй мировой.
Доказано эволюцией, что им это не помогло.
Lehmen
Наверное поэтому, что броня никому не нужна, в эволюции танков сначала вымерли лёгкие танки, а иные современные БТРы весят как средние танки второй мировой.
Ну лёгкие танки ПМВ и ВМВ смешны сами по себе. Прогресс двигается вперёд. А вечный спор брони и снаряда продолжается...
GreenWorldИменно. Но что бы броня могла спорить, её надо вешать. Отсюда и лишний вес, не смотря на все сендвичи и прочие ухищрения.
Ну лёгкие танки ПМВ и ВМВ смешны сами по себе. Прогресс двигается вперёд. А вечный спор брони и снаряда продолжается...
LehmenЛехмен, а чо там с биатлоном? Кто победил то?
Именно.
Дык броняОбьём боевого отделения больше. Соответсвенно брони вокруг него больше.
medvedkТак ещё не закончили. Китайцы в первом полуфинале 10 раз намазали (у них походу только один экипаж стрелять умеет), но привезли лохам с которыми ездили 30 минут. Во втором полуфинале белорусы промазали 1 раз, и выиграли у китайцев 13 секунд. Россияне сегодня в третьем полуфинале 5 раз промазали, один танчик поломали, по общему времени четвёртые, после китайцев, беларусов и казахов, отстали на 5 минут. На время замены танка, я не в курсе, могли время останавливать, так что может уберут у них них сколько то, казахов может подвинут. В любом случае, финалисты китайцы, белоруссы, казахи и русские. В субботу поедут.
Лехмен, а чо там с боатлоном? Кто победил то?
ЗЫ Азербайджанцы сегодня чуть солдатика на полигоне не убили, долбоёбы. Хорошо тот отскочить успел.
Старикашка Кью
ничего.скорость спасет---как вспышку выстрела увидел-включил форсаж и уехал из под лома......методика скоростного передвижения на биатлоне и отрабатывается 😊
А посчитать время подлета, и что за него можно сделать?
Ни хрена.
время подлетаособенно подкалиберного.....
Рус-с
особенно подкалиберного.....
Да. Человек именно про лом и пишет. 1600 метров в секунду.
Человек пошутил, неужели не понятно?
Да за такие шутки! 😊
Тады ой! 😊
Lehmen
Подтянуться нашим, это вряд ли. Западные танки тонн на 20 в среднем тяжелее, смысл им на скорость гоняться?
мне кажестя что это обусловлено в определенной степени одним абсолютно объективным показателем.
в России несущая способность грунтов в целом ниже чем в западной европе.
цену этого фактора трудно оценить достоверно но тем не менее он несомненно повлиял на отечественное танкостроение в строну уменьшения веса танков
FoxbatА посчитать время подлета, и что за него можно сделать?
Ни хрена.
с юмором чего то плоховато 😊
это я в качестве сарказма написал
ибо свойство ездить на 20км в час быстрее или летать хвостом вперед---практически бесполезное свойство в современном бою.где одиночное средство(танк или самолет) встроено в инфраструктурно многоуровневое образование.
Старикашка Кью
с юмором чего то плоховато
Дык... с ранья, и еще до чашки кофе! 😊
:)
Рус-с
Обьём боевого отделения больше. Соответсвенно брони вокруг него больше.
Вообще-то, у разработчиков БТ есть такой показатель, как забронированный объем. Чем он меньше при равном весе, тем, теоретически, сильнее защищена машина. Или, чем большая масса брони приходится на единицу объема....
Но это все теоретически. Насколько я понимаю, вопрос влияния условий обитаемости боевого отделения на выживаемость машины в бою как-то остается за кадром.
И вопрос, кто быстрее увернется от противника и скрытно выведет танк на позицию для открытия огня - скрючившийся мехвод Т-64 ли вальяжно сидящий его оппонент на "Абрамсе", в достаточной степени не исследован....
Пострелушки в Ираке не в счет, а сравнительный опыт использования в РККА Т-34 и Шермана во Второй мировой умалчивается. Не знаю, почему...
И вопрос, кто быстрее увернется от противника и скрытно выведет танк на позицию для открытия огня - скрючившийся мехвод Т-64 ли вальяжно сидящий его оппонент на "Абрамсе"Ну да, забота о экипаже или десанте для нашего ВПК дело пятое. Главное больше и дешевле.
AchВы Т-64 или Т-72 водили?
скрючившийся мехвод Т-64
Рус-сВам вопрос аналогичный. В танке сидели хоть раз? Я не говорю водить, стрелять и командовать.
Ну да, забота о экипаже
Нет. Но слышал что в зимнем бушлате там очень-очень тесно.
medvedk
Вы Т-64 или Т-72 водили?
а Вы АБРАМС водили ?
Старикашка КьюТам не механики, а слабаки какие то. Рычагов нет, разлёгся себе. Он на курорте, что ли?
а Вы АБРАМС водили ?
Вы Т-64 или Т-72 водилиВодил, на Танкодроме в Солнечногорске. Не очень вспоминать хочется.
Пожалуй Т-62, в 64м водила вроде по центру сидел... братская могила на 4х, бля.
Все танки в условиях современного боя и насыщенности пехоты противотанковыми средствами становятся братскими могилами.Если добавить ещё и авиацию с артиллерией, то вообще железный гроб на колёсиках и это не зависимо от страны изготовителя. 😀
sergeis64
Водил, на Танкодроме в Солнечногорске. Не очень вспоминать хочется.
Пожалуй Т-62, в 64м водила вроде по центру сидел... братская могила на 4х, бля.
И самое веселое, что в Т-64, да и во всех последующих, ствол орудия в боевом положении перекрывает люк мехвода. Поэтому, кстати, они на парадах и ездят с повернутыми башнями 😊
Все танки в условиях современного боя и насыщенности пехоты противотанковыми средствами становятся братскими могиламиУ Абрамса хоть боекомплект вынесен за боевое отделение. Попадание в него не фатально для экипажа.
Старикашка Кьююмор не юмор, а служа в армии, разговаривал с офицером полигона.с юмором чего то плоховато 😊
тот участвовал в исследовании возможностьи БМП увернуться от гранатомёта.
его обстреливали инертными выстрелами.
Говорит: Вижу выстрел, вижу трассу, но не хватает времени изменить курс или скорость машины, даже когда точно известно, откуда стрелять будут.
GreenWorldГорят все. Взрываются с отлетанием башни (как у вас на паре фоток) - не все.
Горят абсолютно ВСЕ танки. 😛
Lehmen
Горят все. Взрываются с отлетанием башни (как у вас на паре фоток) - не все.
Вы понимаете разницу между фугасом в несколько сотен килограмм под танком и попаданием снаряда или РПГ? Отлетание башни на тешках обусловленно автоматом заряжания набитым снарядами прямо в боевом отделении. Причём пороховые заряды в картонных корпусах и ничем не защищенны.
Lehmen
Вы понимаете разницу между фугасом в несколько сотен килограмм под танком и попаданием снаряда или РПГ? Отлетание башни на тешках обусловленно автоматом заряжания набитым снарядами прямо в боевом отделении. Причём пороховые заряды в картонных корпусах и ничем не защищенны.
Это в основном Т 64 касается.Повторюсь. горят ВСЕ танки и в них гибнут люди.
GreenWorldПогуглите "заряд 4Ж40", потом посмотрите на то чем заряжаются танки на том же танковом биатлоне. После возвращайтесь, поговорим про то что это касается только Т-64, и не касается Т-72, Т-80 и Т-90.
Это в основном Т 64 касается.Повторюсь. горят ВСЕ танки и в них гибнут люди.
горят все.это так.вопрос соотношения....
по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.
сейчас статистика полагаю тоже имеется...хотя танк сам по себе -вне взаимодействия с остальными членами банды 😊-штука суицидальная.
Lehmen
Погуглите "заряд 4Ж40", потом посмотрите на то чем заряжаются танки на том же танковом биатлоне. После возвращайтесь, поговорим про то что это касается только Т-64.
С темой знаком.Менторский тон попрошу оставить для родных и детей.Повторюсь, горят абсолютно ВСЕ танки и в них гибнут экипажи!По этическим соображениям не выкладываю фотографии горящих и сгоревших танкистов.
И да, Lehmen ,заметьте, я не говорю какой танк самый танковый танк в мире. 😀
Lehmen
Там не механики, а слабаки какие то. Рычагов нет, разлёгся себе. Он на курорте, что ли?
Как все продуманно у буржуев, его лежачего и хоронить легче, а скрюченного из Т-72 ещё разгибать нужно.
Старикашка Кьюпо ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.
А можно источник статистических данных в студию? Желательно официальный и известный.Я , в частном порядке, очень интересуюсь темой ВОВ.
Горят все, с этим никто не спорит. Но не во всех танках экипаж сидит на пороховых зарядах, где одна единственная неудачно упавшая капля горящей солярки означает мгновенную гибель танка и всего экипажа.
LehmenЭто основной конструктивный недостаток Т 64, в Т 72 и далее такой момент тоже имеется, но, насколько известно концепция изменена нынче. Все танки мира горят, взрываются, в них гибнут люди. Танк на поле боя без серьёзной поддержки пехоты братская могила. Опыт серьёзных и реальных боевых действий имеют Израильтяне на Меркавах, Американцы на Абрамсах ,Россияне на Т 72, Т 80 и Т 90 и Украинцы на Т 64.
Горят все, с этим никто не спорит. Но во всех танках экипаж сидит на пороховых зарядах, где одна единственная неудачно упавшая капля горящей солярки означает мгновенную гибель танка и всего экипажа.
Если горят все танки, то воевать я бы предпочёл в более комфортном. Кстати именно по причине комфорта , наши танкисты предпочитали (если была такая возможность) Шерман , а не лучший танк ВМВ.
GreenWorldВ Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.
Это основной конструктивный недостаток Т 64, в Т 72 и далее такой момент тоже имеется, но, насколько известно концепция изменена нынче
LehmenКонцепцию изменили в том числе и для механика-водителя, чтоб он мог покинуть танк через башню самостоятельно без помощи в разрядке боеукладки на его пути. Пожертвовали количеством боезапаса для пушки.
В Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.
Lehmen
В Т-64 пороховые заряды стоят вертикально, в Т-72 и Т-90 лежат горизонтально, вот и всё изменение концепции. Не густо.
Это да, в Армате концепцию изменили. А так на живучесть и комфорт экипажа отечественным конструкторам всегда было наплевать. 😞
Справедливости ради. на горизонтальную укладку солярке сложно попасть, она как бы в не очень свободном доступе. 😛
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015937/15937654.jpg] [/URL]
Старикашка Кью
по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.
Так же встречный вопрос:
Сколько сгоревших тигров приходилось на один ИС 1 и ИС 2?
Старикашка Кьюа Вы АБРАМС водили ?
Абрамс нет, а вот Т-72 водил. При росте 1 метр 94 сантиметра чувствовал себя на месте мехвода весьма вольготно. Подгоняешь сиденье под рост и все нормально. А вот у кого руки и ноги под х..й заточены, как у многих в этом разделе, так им любой танк плохой будет. Главное, что пиз..еть в инете умеют, диванные воЕны.
Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3.
При таком росте тебя в танкисты приписали??? Не смеши
sergeis64
Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3.
А Вы это про что?
Твой вопрос.
sergeis64
Твой вопрос.
Какой? Их было много и не Вам.
sergeis64Видимо поэтому ИСы назывались "истребители кошек" 😊
Тигр 1 1:1, Тигр 2 1:3
Вероятно в первых цифрах ноли забыли.
Да хоть истребители тараканов. Пропаганда работала на 147%. П в реальности советская оптика как и точность оружия всегда хрлмпла на обе ноги. Скорострельность была не ахьин а о подготовке экипажа влобзетдучще не вспоминать. Читайте Залогу или Коломтйца хотя бы. Тигр против Т34 соотношение было разным в зависимости от соединения. Но даже ГД до 1;25 не доходил.
sergeis64
Да хоть истребители тараканов. Пропаганда работала на 147%. П в реальности советская оптика как и точность оружия всегда хрлмпла на обе ноги. Скорострельность была не ахьин а о подготовке экипажа влобзетдучще не вспоминать. Читайте Залогу или Коломтйца хотя бы. Тигр против Т34 соотношение было разным в зависимости от соединения. Но даже ГД до 1;25 не доходил.
Источники своей информации привести сможете? Или опять "личные убеждения"? 😀 Вопрос был про танки ИС и не Вам.
sergeis64Срочная- артиллерист, командир гаубицы 122 мм. Военная кафедра- командир танкового взвода. Так что я знаю о чем говорю.
При таком росте тебя в танкисты приписали??? Не смеши
П.С. Да, и при таком росте я себя отлично чувствовал и на месте механика, и наводчика и командира танка Т-72.
medvedk
Срочная- артиллерист, командир гаубицы 122 мм. Военная кафедра- командир танкового взвода. Так что я знаю о чем говорю.
Для sergeis64 важно что бы говорил он. 😀
Читать имена - Залога, Коломиец, умеем?
sergeis64ссылки кинуть сможете? спасибо.
Читайте Залогу или Коломтйца
sergeis64
Читать имена - Залога, Коломиец, умеем?
Максим Викторович Коломиец да авторитетный человек.
Siberian_46
ссылки кинуть сможете? спасибо.
http://coollib.net/a/49843
Тогда еще похоже. Потому как отработав энное время в военкомате, призыв такого дяди в танкисты с большим знаком вопроса.
С телефона не могу. Steven Zaloga
ни разу не танкист....
но начиная с т64 лазил внутрь всего кроме арматы
в абрамсе тоже лазил.но больше всего впечатлил китайский танк.в этом годе на выставке.(с точки зрения комфорта)
Achtungpanzer.com
Otto Carius Tigers in the mud
Tom Jentz Panzertruppen
но больше всего впечатлил китайский танк.в этом годе на выставкеВсегда думал что китайцы Т-72 клепают, только в другом обвесе. Там автомат заряжания стоит?
Старикашка КьюМожет урезать осетра? Я понимаю что немцы круто воевали и Тигр хорош, но всё таки.......
горят все.это так.вопрос соотношения....по ВОВ на 1тигр приходилось 25 т34.
давайте урежем...по мне так лучше и наоборот их местами поменять...
а читал в чьих-то мемуарах...
а еще была статья про изучение трофейного тигра в годы вов . там цифры были близки ...вот и запомнилось
GreenWorldИС-2 хорош конечно, но вес снаряда и раздельное заряжание...... Тигр пару раз стрельнуть может пока заряжающий в ИС2 возится. С Пантерой ещё веселее и пушка у неё больше по танкам приспособлена.Так же встречный вопрос:
Сколько сгоревших тигров приходилось на один ИС 1 и ИС 2?
Рус-с
Может урезать осетра? Я понимаю что немцы круто воевали и Тигр хорошо, но всё таки.......
сама по себе цифра 1:25 ни о чем не говорит.
Тигров было просто мало изготовлено.
Воевали немцы не столько на тиграх сколько на других бронемашинах
от этого и такое соотношение.
это если бы статистика -танковый бой в котором принимали участие только т 34 и только тигры тогда да это было бы репрзентативно
3-4 раза.
GreenWorldНу так все остальные- 72ой, 80ый, 90ый его продолжение/модификация.Это в основном Т 64 касается.
Тигров было просто мало изготовлено.Кстати, наши часто четвёрку с длинным стволом за Тигр принимали. Вот тоже красава танк. Ей бы башню от Пантеры а саму Пантеру накуй. 😊
The lowest kill ratio is with Schwere Panzer Abteilung 508- 1,23:1. The Highest with 13 Panzer Regiment Grossdeutchland 16.67:1.
But those are All Tiger losses, combat and noncombatant.
На тему танкового биатлона. Смотрел репортах несколько дней назад, там сказали, что свой танк тока у китайцев. остальные команды кидали жребий, танки из "жеребрячьих" все одинаковые и отличались только цветом окраски.
Про "показуху". Ну да. Если бы как на заре СССР в 30е годы (ОСОАВИАХИМ, футбол, и др.) победители по локациям и регионам шли дальше на состязания на уровне промеж республик, то теперь для "армиигр" от службы небось освободили хренову тучу народа. А при первом варианте все корячилиь, повышая боевое мастерство на уровне двора, деревни, города, батальена, полка, бригады.... . И даже не победив, до автоматизма нарабатывали полезные навыки для выживания в реальных боестолкновениях.
Костич ВэСвои танки у китайцев, русских и белорусов. Остальные, с тем что дали.
Смотрел репортах несколько дней назад, там сказали, что свой танк тока у китайцев. остальные команды кидали жребий, танки из "жеребрячьих" все одинаковые и отличались только цветом окраски.
Остальные, с тем что дали.значит опять ТВ интерпретировало правду по понятиям репортеров
по понятиям репортеровэтих звиздоболов слушать....... Меня ещё бесит какое то захлёбывание наших комментаторов спортивных, полное отсутствие чуства меры у них.
Рус-сЭто ты еще латиноамериканских футбольных комментаторов не слышал. 😊
Меня ещё бесит какое то захлёбывание наших комментаторов спортивных, полное отсутствие чуства меры у них.
Там при любом потенциально опасном моменте столько истерики, что кажется сейчас бедняга легкие выплюнет. А уж если гол....
Кстати, помню, Озерова было всегда приятно слушать, даже когда он входил в раж. А из современных не могу слушать старых комментаторов-пенсионеров, которые уже ни хрена не соображают, но пытаются рассказать о том, что происходит на поле. Аж ушам больно. Из современных очень нравятся Владимир Стогниенко и Василий Уткин, они интересные.
Танковых комментаторов не слышал, судить не буду.
Танковых комментаторов не слышалА там этот...... футбольно-спортивный подвизается. Забыл фамилию.
ты еще латиноамериканских футбольных комментаторов не слышал.А ты программу Полигон смотрел? Вот....... слюни веером. 😊
Рус-с
А ты программу Полигон смотрел? Вот....... слюни веером. 😊
Не, я даже не знаю про чо это.
А тот комментатор не Губерниев случаем? Вот из него патриотизм хлещет фонтаном.
ГуберниевОн.
патриотизм хлещет фонтаном.Это отсутсвие чуства меры.
а мне шоу понравилось.В целом.
Правда, сильно посмешили Великие Танкисты (зимбабвийцы), еще порадовал болид Тип-96 Китайской сборной и сильно позлило лицемерное заявление о том, что "все танки одинаковые, только у китайцев немного другой".Ага, на старте в финале было сразу заметно, что у нашей команды танчег с движком куда мощнее, чем у тех же казахов или белорусов.Думается мне,там минимум В-93 с его 1130 л/С, а то и даже турбина на 1200-1300.Уж очень резво стартанул.
Нечестно это.Хоть бы промолчали что ли....Покоробило очень.
И еще-в том виде,что есть, танковый биатлон себя изжил.
Необходим качественный скачок.Скажем, все дистанции стрельбы из пушки поднять на километр больше. Покатушек сделать меньше, пострелушек наоборот-больше.Мишени разнообразить, убрать статичные, ввести подвижные, добавить этап стрельбы управляемым снарядом.Потому,что очень огорчает лицезреть промахи из напичканного электроникой танка по мишени размером с садовый домик на дистанции всего километр с небольшим.Как можно мазать стреляя с гиростабилизированной платформы с датчиками ветра, балкаллом и прочими свистелками и перделками-мой разум понять отказывается напрочь.
Кто-нибудь из здешних танкистов пояснит этот момент?
Церемонию закрытия по "Звезде" транслируют.
Джон ДоуСпешка наверное. Хотя, когда сам стрелял, такая же фигня часто бывала, с места, наводишь на цель, стреляешь и , хрен там , промах, а почему, Аллах его знает.
Кто-нибудь из здешних танкистов пояснит этот момент?
Финал прикольный получился, между Россией и Китаем реально каждый промах много чего значил, и всё могло поменяться вплоть до самого конца. В итоге россияне две с половиной минуты китайцам таки привезли 😊 Обе команды предыдущий рекорд трассы побили. Казахи с белорусами, на простых танках, просто как статисты проехались.
Можно поздравить Россию с чемпионством, легко не было, китайцы всё таки едут быстрее (достаточно на времена скоростных кругов посмотреть, везде у китайцев лучше).
ЗЫ А китайцы свой танк таки поломали, да как. У них один каток отломался, полкруга ехали без него.
2 medvedk:качество снарядов что ли пляшет?
Или пресловутый износ ствола?
Кстати,если в регламент танкового биатлона добавить дистанцию,но и снаряд дать не инертный кумулятив,а БОПС-это тоже подкинет градус интереса вверх.
сильно посмешили Великие ТанкистыСегодня Губерниев выдал- "легендарный китайский танк". 😊 Но их танк красив ссуко. Фирменно смотрится.
и снаряд дать не инертный кумулятивРазве не болванками стреляют? Учебными снарядами.
чем у тех же казаховА они не на своём приехали?
Как можно мазатьтак целится человек а у него нервы есть.
Рус-сСвои у русских, китайцев и белорусов. Но белорусы только прицелы свои поставили, движки не форсировали.
А они не на своём приехали?
Значит Губерниев соврал или не знал.
Кстати,не показушно-спортивный,а реальный средне-армейский уровень
показала команда ДОСААФ.Хуже Ангольцев
и вечных аутсайдеров кувейтцев.
Двойной фейспалм.
Ужасный уровень.
Занавес.
китайцы на огневом рубеже ролик с 7.30
нормальная версия финала уже в сети:
https://www.youtube.com/watch?v=scy7CWcfge8
Рус-сСлово "инертный снаряд" и обозначает болванку, т.е. без взрывчатого вещества внутри.
Разве не болванками стреляют? Учебными снарядами.
Учебный же снаряд- макет, для занятий в классах, учебное пособие.
Слово "инертный снаряд" и обозначает болванку, т.е. без взрывчатого вещества внутри.его еще называют практическим.
Понял.
Слово "инертный снаряд" и обозначает болванку, т.е. без взрывчатого вещества внутри.
Учебный же снаряд- макет, для занятий в классах, учебное пособие.
Возвращался сейчас с дачного дня рождения, на электричке. Выхожу на Н-ск.-Южный - и охреневаю - на третьем проходном пути стоит состав с военной техникой (первый увидел хаммер), и явно не нашей, потом на некоторых советские красные звёзды, а потом и флаги, китайские.
Стал охреневать уже иначе - а чё это здесь делают ВС чужой страны? неприкрыто даже и брезентом?
Вам хорошо, вы трезвые, а я сам и не сообразил, пока не подсказали.
Немного фотал, но очень мыльно, будетинтересно, выложу.
Вам хорошо, вы трезвые, а я сам и не сообразил,19 августа 1991 года приезжаю к друзьям на дачу и ору "танки в городе". Повторяю "вправду танки в Москве". У них глаза по полтиннику. 😊
Рус-с
19 августа 1991 года приезжаю к друзьям на дачу и ору "танки в городе". Повторяю "вправду танки в Москве". У них глаза по полтиннику. 😊
У меня соседнюю улицу, Б.Ьогаткова, раньше регулярно разбивали танковой колонной, но давно такого не помню.
Если кто не понял, китайские танки на ж.д. - возвращаются с биатлона.
если бы не злосчастный каток в финале-быть бы нашей сборной на почетном втором месте.
Интересно, какое кол-во китайцев расстреляют за такой эпический фэйл с катком? 😊
Джон Доускорее всего да
если бы не злосчастный каток в финале-быть бы нашей сборной на почетном втором месте.
У меня соседнюю улицу, Б.Ьогаткова, раньше регулярно разбивали танковой колонной, но давно такого не помню.фото старое-2014 года.Или 2015го.
Если кто не понял, китайские танки на ж.д. - возвращаются с биатлона.
Но не этого.В этом году китайские танки в другом-степно-песчаном камуфляже.
Джон ДоуИ без "юбок".
фото старое-2014 года.Или 2015го.
Но не этого.В этом году китайские танки в другом-степно-песчаном камуфляже.
Фото старое - нет, именно в воскресенье, 21.08.2016, г.Новосибирск.
в Нск они привозили другие Тайп-96.
Я про танковый биатлон.
В Алабино были иные.
А зачем привозили в Нск?
Оказывается тут был конкурс "Отличники войсковой разведки"...
С Днем Танкиста!!! Всех причастных- с праздником!
С Днем Танкиста!!! Всех причастных- с праздником!присоединяюсь 😊
Всех,кто в танке-с профессиональным праздником!
С праздничком
https://www.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc
Я как завзятый фошшист вставлю
А если серьёзно, вот -
При всей своей сложности, всё-таки классно подвеска на Пантерах работала.
Мож для этого её так усложнили?