О пластике в спорте

CTAC 09-10-2016 14:53

Результаты equipment survey с USPSA Production & Carry Optics Nationals:
http://www.multibriefs.com/briefs/uspsa/survey-production.pdf
http://www.multibriefs.com/briefs/uspsa/survey-optics.pdf

Кому лень открывать PDF, то в Production:
CZ 33%
Glock 25%
Tanfo 15%
Springfield 9%
S&W 6%
SIG 6%

Результаты меня удивили, субъективно казалось что в Production пистолетов M&P вообще не было ни у кого, кроме S&W Team, а оказалось наравне с Sig. И, о чем я уже писал, очень много (по сравнению с M&P и Sig) XD было.

Что ожидаемо, между CZ и клонами + Глок примерно три четверти участников.

H&K видел несколько единиц, Вальтера не видел ни одного, Grand Power в этом году был совершенно незаметен.

CTAC 09-10-2016 14:55

Если в USPSA Production одобрят Shadow 2, то предсказываю на следующий год увеличение процента CZ за счет Tanfo и учитывая результаты команды SIG в этом году (а также ожидаемый P320 Target) -- увеличение доли SIG, видимо за счет S&W и Springfield.

Foxbat 09-10-2016 19:56

Все гораздо проще: есть две доминирующие платформы: CZ и 2011.

Но дальше нет никаких важных выводов.

mvkozyrev 09-10-2016 20:23

Пластика в спорте - это да!


CTAC 10-10-2016 01:15

Доминирующие слишком сильное слово для 48%, но классический дизайн CZ в Production конечно лидирует. Доминирует, скорее, в пластике Глок, как бы это не было противно тем, кто стрелял из Вальтера. :)

Делаем ставки на процент 2011 в Open и Limited?