Вот он самый большой кошмар либерастов

Зрелищно.
Были случаи рикошета в людей?

Война в Крыму, все в дыму.. 😊

РОССА
Война в Крыму, все в дыму.. 😊

а кулемёты личные или вояки пострелять дали?
Ежели вояки, то у нас подобные флеш-мобы тоже нет-нет случаются, дажить разок из Д-30 болванкой бахать дозволяли и на танчиках катали.
А вообще - славное развлечение. Либерастня не пройдёт.
Но пасаран! 😊

Все то что ведели-частное, никого отношения к воякам не имеет.

круто.

А вот наши соседи в Аризоне.

да уж, аризонские борцы с либерастнёй не в пример лучше экипированы 😊

Palmaris777
Все то что ведели-частное, никого отношения к воякам не имеет.

було и у нас такое....в чечне.тоже все частное было....впрочем.... 😊

белые вооруженные работящие мужики.... как это до одурения неполиткорретно.

Palmaris777
Не надо тут срач начинать. 

Ни кто его и не собирался начинать.
Это старое выражение, вынесенное еще с детства, означает: много шуму, дыма и без особого результата.
Есть еще одно с упоминанием Крыма в рифму: прошел(шла) Крым, Рым и медные трубы-означает много видевшего.
К последним историческим событиям эти выражения ни какого отношения не имеют.

А причем тут либералы?
Либерализм как раз таки ЗА свободу оружия и всего остального. За свободу личности.
Это вот разные царьки да наполеончики все норовят гайки закрутить, заборами отгородиться и все такое. Навести порядок железной дланью...

Выражение вообще-то:
Бой в Крыму, все в дыму, нихуя не видно.
Пардон за мат.

а за либералов тут и ни слова.
Либерасты; разговор о них.
Что характерно, данный подвид сугубо одинаков в любой точке земного шара и при любой власти и форме правления.
Примеров и аналогий данных личностей в новейшей истории предостаточно и сравнить и убедится в их аналогичной схожести каждый может сам.

но вот несколько отличительных признаков либерала и либераста:

Либерал ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует.
Либераст субъективен по умолчанию, и всегда объясняет удобные для него действия страны удачным выбором власти, а неудобные - её идиотизмом.
Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции, и убирать контролеров.
Либераст получив власть, поставит государственных контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания спальные помещения всех граждан страны.
У либерала всегда виновата неправильная либо недоработанная система управления.
У либераста всегда и во всем, виноват неправильный и неугодный народ.
Либералы считают, что демократия - это строй, при котором власть избирается народом на основе честных и равных выборов, в которых участвуют все политические силы, и учитывается мнение граждан по всем важнейшим вопросам.
Либераст уверен, что демократия - это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно 'либеральные' силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.
Либерал - формирует позиции на основе народного волеизъявления, опросов и мнений граждан страны.
Либераст не сомневается, что лучше народа осведомлен в том, что ему нужно, особенно в таких вопросах, как отмена смертной казни, миграционная политика, социальная справедливость, владение оружием и т.п.
Либералы считают свободу слова важнейшей ценностью, а цензуру и преследования по идеологическим мотивам - недопустимыми.
Либерасты ГОВОРЯТ, что считают свободу слова важнейшей ценностью, но тут же оговариваются, что она не должна предоставляться (вплоть до уголовного преследования) носителям 'нелиберальных' взглядов, в противном случае, любые не согласные будут названы - 'националистам', 'расистам', 'фашистам' и тому подобными ярлыками.
Либерал уважает свой народ и сам является его представителем.
Либераст оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело, при этом имея как минимум двойное гражданство.

Kакая каша в голове

возможно. Подайте на стол свою.

Зачем? Сам придумал слово либераст, сам его и обьясняй.

Ты видимо говоришь о либертарианец и их партии, что имеет что то общее с демократии а что то с республиканцами. Либеральные на соц свобода, консервативны на бюджете и финансах.

Зачем? Сам придумал слово либераст, сам его и обьясняй.

Это слово из названия темы.

Kакая каша в голове

Либертарианство,либертарианцы ещё те прибабашеные головушкой граждане: но одним из краеугольных камней их философии явл. тотальная вооруженность, они категорически против против любых запретов на владение оружием.

Советую почитать на тему, опять полная белиберда полезла.

вот ссылка на Либертарианскую Партию России.
http://libertarian-party.ru/nashi-printsipy/faq-chto-takoe-libertarianstvo
там все принципы их движения расписаны весьма основательно.
Только не увлекитесь 😊

sergeis64
Выражение вообще-то:
Бой в Крыму, все в дыму, нихуя не видно.
Пардон за мат.

А причем тут либералы? 

У каждого народа свое понимание либераства. У нас под этим понятием проходят те кто живет не по понятиям и не по средствам, то есть дерьмократы (они же дерьмократы). То есть партия ушасто/хвостатого и Клиторши. Они боятся оружия как черт ладана, но при этом некоторые из них приторговывают оружием левачком (ИИ Лиленд).

vladdrakon
вот ссылка на Либертарианскую Партию России.
http://libertarian-party.ru/nashi-printsipy/faq-chto-takoe-libertarianstvo
там все принципы их движения расписаны весьма основательно.
Только не увлекитесь 😊

в россии все партии прибабахенные - каждая по своему

я в некоторых местах не согласен с либертарианцами в США, например они против обязательной вакцинизации населения. их основной принцип - права и желания индивидуала. я считаю что в областях здравоохранения, правил общежития и общественного порядка должно быть больше контроля.

я полностью поддерживаю их платформу о социальных свободах - голубые, черные, и зеленые - пока все добровольно, все нормально - любиться, жениться и размножаться.

если бы они были реальной силой, я бы голосовал именно за них - у республиканцев много мракобесов и мрачных фанатиков

Самал Ришон
если бы они были реальной силой, я бы голосовал именно за них 

Либертарианцы разнятся от минархистов до анархистов, т к от минимального правительства до полного отсутствия такового.

анекдот с бородой.

я из партии научных похуистов.....
--какие ваши принципы ?
нам все пох.
-а порядочность
пох

-а совесть
пох
-а деньги ?
деньги -не пох.
--а как же ваши принципы ?
а вот принципы -нам пох

Либертарианцы разнятся от минархистов до анархистов, т к от минимального правительства до полного отсутствия такового.

Цены конечно весьма разные:

http://www.gunbroker.com/Auction/BrowseItems2.aspx?&Cats=2326

Я не слишком разбираюсь в юридическом статусе оружия,но обратил внимание на то,что есть ценовая разница в похожих образцах.

Что подрузамевает POST SAMPLE и PRE SAMPLE?

Я так понимаю,что это до "бана" и после,отсюда и разница в цене.

Но вот те,что после "бана",кому их позволено преобретать?

DIDI
Но вот те,что после "бана",кому их позволено преобретать?

originally posted by gunbroker
Requires a LE demo letter for 01 FFL's and class 2 manufacturers or importers. If you don't have an FFL/SOT don't bid - not transferable to non SOT holders/Civilians !!! . This is available to law enforcement departments also!!

Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.

Hilaire Belloc

А тут ущемления нет?
А то одни белых лица на видео.
😀

Самал Ришон

я в некоторых местах не согласен с либертарианцами в США, например они против обязательной вакцинизации населения

Я много лет окружен медиками, включая мою жену, нескольких родственников и друзей. Они все против обязательной вакцинизации и, смею вас заверить, из профессиональных, а не политических соображений. Т.е. столбняк, бешенство-нет вопросов, а вот грипп и что-то еще-ни в коем случае. Я никогда не вникал в это глубоко. это совсем не мое, но, с их точки зрения, риск побочных эффектов намного превышает потенциальную пользу.

Hebrew Hammer
с их точки зрения, риск побочных эффектов намного превышает потенциальную пользу.

Просто от вакцинирования потенциальная польза, она большей частью общая, т.е. для всей популяции, а вот побочные эффекты лично и конкретно вам достаются

Совершенно верно: простая экономическая статистика. Предотвращаем 10,000 случаев гриппа , платим за это 5-10 госпитализациями пневмоний.

Самал Ришон
я в некоторых местах не согласен с либертарианцами в США, например они против обязательной вакцинизации населения. их основной принцип - права и желания индивидуала. я считаю что в областях здравоохранения, правил общежития и общественного порядка должно быть больше контроля.

а что -правда в США обязали производителей гомеопатии на упаковке помещать надпись-уведомление о бесполезности этой субстанции ?
ежели-да то это мегаправильное США.

Старикашка Кью
а что -правда в США обязали производителей гомеопатии на упаковке помещать надпись-уведомление о бесполезности этой субстанции ?
ежели-да то это мегаправильное США.

Почему? Многим помогает, думаю, что как во всем остальном, есть шарлатаны, а есть и дельные вещи.

У меня у жены были часто судороги ног. С тех пор, как начала принимать какое-то их зелье, она про них забыла.

Foxbat
У меня у жены были часто судороги ног. С тех пор, как начала принимать какое-то их зелье, она про них забыла.

Северный Воин
Есть куча сектантов которые вообще отрицают врачебную помощь и лекарства. Насчет вакцинации-знаю людей коим оная сильно повредила да и грипп сейчас не такой как раньше пошел. Вакцина не всегда работает.

РОССА
Штаммов гриппа не один, со временем эти штаммы мутируют, какой штамм будет следующий, продаваны вакцин пытаются угадать, но как правило не удачно

РОССА
Штаммов гриппа не один, со временем эти штаммы мутируют, какой штамм будет следующий, продаваны вакцин пытаются угадать, но как правило не удачно 😊Прививки вакцины для одного не подходят под другой, но продать хочется и надо 😊-сложно это все без предварительной закалки организма от вируса 😊