Первый раз увидел/услышал об этой компании. Выглядит хорошо, и похоже хорошо сделан.
https://www.hudsonmfg.com/product/
Здесь описание по русски. Дорогой пестик, больше штуки зеленых.
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/pistolety/Hudson-H9-kalibra-9mm/
Чисто эстетически
Задняя часть хорошо, а вот передняя уж больно "жирная". Там возвратная пружина, но нельзя что ли её ближе к стволу расположить
Зато ни с чем не перепутаешь!
Можно посмотреть и иначе - собрали плохие черты разных пистолетов в одной модели, плюс еще сделали на редкость уродливым.
Что за такие секретные преимущества СА? В супер-вылизаных спортивных пистолях - да, а в стандартных моделях хрен - найдите за $500 1911 со спуском, даже близким к столь любимому Шатуном Валтеру? Не найдете.
Подозреваю, что будущего у него нет. Но поживем - увидим.
governatorВозможно, это сделано с умыслом...
а вот передняя уж больно "жирная". Там возвратная пружина, но нельзя что ли её ближе к стволу расположить
Чем ниже точка приложения возвратной пружины к рамке относительно руки стрелка, тем короче вертикальный рычаг, работающий на подброс дульной части ствола при выстреле... ИМХО
Чехи не так давно тоже опускали возвратную приужину ниже, правда не так радикально как в этом Hudson H9.
https://topwar.ru/71419-samozaryadnyy-pistolet-ot-cheshskogo-proizvoditelya-fk-brno.html
То то, что и перебор
governatorПредположу, что руководствовались поговоркой- "цель оправдывает средства"(С)
То то, что и перебор
проще говоря, минимизировать подброс любой ценой (непривычный внешний вид изделия). В спортивном оружии так часто поступают (погуглите "раму Шептарского").
С чисто эстетической не нравятся сильно два момента - бобровый xвост при плоском затыльнике затвора и расширенная морда. Xоть бы лазер туда запиxали что-ли...
Зад как раз очень органичный, иначе будет по руке царапать.
Лазер - поддерживаю
ТаурусМне кажется опускание пружины и уменьшение задирания пистолета это несколько разные вещи. Надо учитывать что затвор еще прилагает и закручивающий момент который растет с опусканием пружины. А то так ведь можно сказать, что опустив пружину еще на 10 сантиметров мы добьемся того, что пистолет станет задирать не вверх, а вниз. Но это ведь не так. Пока ствол не опустим ниже то пистолет все равно будет задирать вверх, сколько бы пружину не опускали.
Возможно, это сделано с умыслом...
Чем ниже точка приложения возвратной пружины к рамке относительно руки стрелка, тем короче вертикальный рычаг, работающий на подброс дульной части ствола при выстреле... ИМХО
В данном пистолете удалось опустить ствол за счет того, что пружину продлили до спусковой выемки, а не дальше, как это обычно делается. Благодаря этому спусковой блок подняли ближе к стволу. Задняя часть ладони тоже ближе к стволу, поэтому и бобровый хвост там обязателен. Более низкий ствол дает более низкое задирание. (По крайней мере, наверное, так планировалось.)
Тоже все ИМХО, естественно.
КорбинА вот создатели пистолета FK Brno утверждают что именно так...Мне кажется опускание пружины и уменьшение задирания пистолета это несколько разные вещи.
Это видно из иллюстрации в сообщении #6
КорбинЯ уже упоминал тут "раму Шептарского"...
Надо учитывать что затвор еще прилагает и закручивающий момент который растет с опусканием пружины. А то так ведь можно сказать, что опустив пружину еще на 10 сантиметров мы добьемся того, что пистолет станет задирать не вверх, а вниз. Но это ведь не так. Пока ствол не опустим ниже то пистолет все равно будет задирать вверх, сколько бы пружину не опускали.
КорбинНе вижу чтобы ствол был ниже чем у Стрижа или ГШ-18, хотя у них обоих возвратные пружины и под стволом нормально поместились...
В данном пистолете удалось опустить ствол за счет того, что пружину продлили до спусковой выемки, а не дальше, как это обычно делается. Благодаря этому спусковой блок подняли ближе к стволу. Задняя часть ладони тоже ближе к стволу, поэтому и бобровый хвост там обязателен. Более низкий ствол дает более низкое задирание. (По крайней мере, наверное, так планировалось.)
Точку приложения силы возвратной пружины относительно рамки и руки стрелка в расчет не берем?
Берем, как не берем. Только точка касания одной из деталей и точка приложения силы это ведь не одно и то же. Надо брать все точки касания и складывать векторы сил.
А то ведь что получается? Что если ствол оставить на месте (или даже поднять на пару сантиметров), а пружину опускать и дальше, то пистолет начнет отклоняться не вверх, а вниз. Так? Я думаю не так. Пистолет все равно будет отклоняться вверх.
КорбинВерно.
Только точка касания одной из деталей и точка приложения силы это ведь не одно и то же.
КорбинБудет.
Пистолет все равно будет отклоняться вверх.
Но весь вопрос насколько- меньше или больше, относительно моделей с аналогичной высотой расположения ствола над рукой и традиционным расположением возвратной пружины?
Ну, может и так. Такие тонкости на пальцах не определишь, надо бы рассчитывать. Или экспериментировать. Спорить не буду.
КорбинДостаточно купить этот Hudson H9 и при стрельбе сравнить.
Ну, может и так. Такие тонкости на пальцах не определишь, надо бы рассчитывать. Или экспериментировать.
Типа как
ТаурусСегодня пожалуй уже не успею. Может завтра...
Достаточно купить этот Hudson H9
Мне интересно,а гековскими "Гексагонами" как на рекламном фото в Америке многие стреляют?
Кто-то, может и стреляет. Из того что я читал - отзывы более чем прохладные. Цена и мой предыдущий опыт с Гековскими патронами, прочно удерживают меня от того, чтоб бежать и покупать 😊
Отож,открываются они разве что по праздникам,а так красивые)))Я на брелки пустил)))
а мне он нравится чисто внешне, но одно плохо - если поставить фонарик - будет очень низко ИМХО - естетически это убьет. лазер там просится конечно во-внутрь
Лазер влезет разве что между стволом и пружиной.
Вот его потроха (пружина со штоком в самом низу) ...
И ведь похоже, что действительно влезет.
Патент на конструкцию
http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20160047613
Мои друзья ездили на шоу, протелеграфировал им-найдите и узнайте что за зверь. Найти было не легко, землянка у них совсем махонькая была, но очередь подержатся-сплошной поток. Выстояли полчаса, дали подержатся, а тут и следущие лезли. В общем интересный девайс. По весу на глаз легче 1911, в руке сидит очень хорошо. Интерес у публики очень большой и вроде они уже подписали контрактов достаточно что бы запустить массовое производство уже в понедельник.