Не резидент USA

Извините нет времени читать. Может уже где проскакивало. Возможно ли получить ган лайсенс в Америке если я на стюдент визе.
Огромное спасибо за все ответы.

DanyK
Возможно ли получить ган лайсенс в Америке если я на стюдент визе.

А что такое "ган лайсенс"?

AT
А что такое "ган лайсенс"?

А по теме, так я точно не знаю, но кажется достаточно быть Legal Alien и прожить не менее 3 месяцев в штате. Это в Калифорнии и то не для ношения, а для имения. И лайсензов никаких не дают.

Разрешение на хранение. NY upstate.

Чиста эмигрантский форум.Ган лайсенс стюдент визе.......

Если Вы имеете в виду студенческую визу F или J, то нет, нельзя. Федеральный закон. Только начиная с H1B, при наличии охотничьей лицензии штата.
О других типах виз не знаю, но можно позвонить в BATFE и попросить совета. Не такие они людоеды все же.

Думаю что нет. Месяц назад видел новую желтую форму федеральную заполняемую при покупке, и обратил внимание на вопрос из которого понял что людям со временным статусом теперь нельзя. Посмотри в любом оружейгном магазине такую форму, прочитай внимательно, думаю найдешь ответ.

nabludatel
Думаю что нет. Месяц назад видел новую желтую форму федеральную заполняемую при покупке, и обратил внимание на вопрос из которого понял что людям со временным статусом теперь нельзя. Посмотри в любом оружейгном магазине такую форму, прочитай внимательно, думаю найдешь ответ.

ЗЫ. Вспомнил, точно Мосинмэн сказал, Н1 + охотничья лицензия.

Спасибо огромное. Всё понял, похоже не светит. Будим обходиться пневматами и ждать того что выйграю лоттерею на Грин кард. Не с моим еврейским счастьем.

Разрешение на ношение не дадут. Дилер оружие не продаст. Могут продать по частному обьявлению. Никаких лицензий для хранения оружия в NY не требуется, но за пределы дома вынести будет нельзя - найдут посадят на долго.

DanyK
Спасибо огромное. Всё понял, похоже не светит. Будим обходиться пневматами и ждать того что выйграю лоттерею на Грин кард. Не с моим еврейским счастьем.

Что - так и называют - Легальный Пришелец?Зеленый человечек заходит в ор.магазин и требует продать ему земное оружие.Продавец упирается и кричит,что он - Нелегальный Пришелец. 😊

AT
Разрешение на ношение не дадут. Дилер оружие не продаст. Могут продать по частному обьявлению. Никаких лицензий для хранения оружия в NY не требуется, но за пределы дома вынести будет нельзя - найдут посадят на долго.

Уверен ли ты в этом? Неужели ты можешь купить тут легальный ствол с рук и хранить его дома незарегистрированным?
Уже чуть не сел за голимый пневмат( хобби) в NJ пневмат приравниваеться к firearm. Больше такого не хочется. Терь живу в NY и то за что меня чуть не посадили тут продаётся в wallmart. Спасибо за помощь.

DanyK

Уже чуть не сел за голимый пневмат( хобби) в NJ

А можно поподробнее (можно на мыло)? Сам живу в NJ. Интересно. Хочу cьездить в PА за пневматикои, так как получать лицензию на нее западло.

Я уверен, что нет закона, который запрещает Вам, не зависимо от статуса, иметь дома оружие. К сожалению, для Нью Йорка регистрировать не надо только длинноствольное. Короткоствольное придется. http://www.nraila.org/GunLaws/StateLaws.aspx?ST=NY

С покупкой сложнее, т.к. АТФ не располагает сведениями о Вашем криминальном прошлом и поэтому на 99.99% откажет дилеру в разрешении продать Вам оружие. Частный продавец АТФ не запрашивает и все, что ему от Вас понадобится - деньги и, возможно, бумажка с Вашей подписью, подтверждающая факт покупки. Закона, запрещающего нерезидентам покупать и хранить оружие нет, но я бы порекомендовал поинтересоваться об этом в более компетентных местах. Начать можно с местного шерифа - я не шучу, они в курсе местных ньюансов и доверять им можно с высокой степенью надежности. Заодно узнаете о порядке регистрации короткоствола, если это интересно.

Учтите, что для любого ношения короткоствольного оружия в Нью Йорке требуется лицензия. Даже если оружие лежит в багажнике, а вы едете на стрельбище. Более того, это единственный штат, где за подобне нарушение сильно наказывают - до 10 лет тюрьмы, если я правильно помню.

олд
Что - так и называют - Легальный Пришелец?Зеленый человечек заходит в ор.магазин и требует продать ему земное оружие.Продавец упирается и кричит,что он - Нелегальный Пришелец. 😊

Смеешся? Знаешь - что у меня в пасспорте написано? Тоже самое - ALIEN`s PASSPORT. По-латышски - правда идея выражена повнятнее - паспорт НЕгражданина (т.е. НЕГРа ) 😀 И КС поелику мне не положен - только гладкоствол.

Dmitrius

А можно поподробнее (можно на мыло)? Сам живу в NJ. Интересно. Хочу cьездить в PА за пневматикои, так как получать лицензию на нее западло.

Ни в коем случае не вези ничего в NJ. Я чуть не сел за это на год. пистолет CB40 crosman прикольная игрушка которую я взял подешёвке чем очень гордился. в реале же мне он обошелся $3535 из которых 2500 на лоера и 1000 в бэил компанию.
Всё до банального просто. Вышли ночью ( чтоб никого не пугать) на улицу и пальнули пару обойм в пивную банку. Кто-то всётаки высмотрел нас и позвонил в капам нас брали 5 машин и мне ООООООООчень повезло что не пристрелили. Того кто со мной был я отмазал чем помог и себе и ему. Взял крутого лоера который всё отлично обиграл и сделал мне минимальное наказание 1 год PTI программы( то же что и пробэйшен но нет криминал рекорд) теперь каждый месяц заполняю и посылаю форму моему пробэйшен офицеру.
Если бы всё сложилось по другому мог бы получить 1 год тюрьмы.
В NJ pellet pistol считаеться firearm. Ты должен получать на него ган пермит.
Если всё ещё хочешь купить и перевести то перед этим позвони мне на селфон 1917 939 8728. Может смогу тебя по телефону загрузить.

Alsi

Смеешся? Знаешь - что у меня в пасспорте написано? Тоже самое - ALIEN`s PASSPORT. По-латышски - правда идея выражена повнятнее - паспорт НЕгражданина (т.е. НЕГРа ) 😀 И КС поелику мне не положен - только гладкоствол.

Если Legal Alien в США - то можно и короткоствол и длинноствол правда в соответвии с местными законами (штата,города и т.д.)

А человек с гринкартом - он кто?

AT

А что такое "ган лайсенс"?

😀

олд
А человек с гринкартом - он кто?

Человек - имеющий право на ПМЖо...

Блядское ёбанное Ньюджерси со злоебучим снегом и дождём и этими законами. Как оно мне остопиздело. Это я из Флориды вернулся. Переезжаю как только смогу.

Никому не надо участки во Флориде? Дёшево, классные места, до океана 15-20 минут, озеро с минеральной водой недалеко, ревматизм там, перхоть, уж не знаю чего ещё лечит. Рыбалки до фига, что на океане, что на реках и озёрах.

Можно взять участок в джунглях. Не обязательно конечно. До ближайших соседей будет метров 200, вокруг пальмы и сосны. Ну и аллигаторы, пумы, броненосцы. Я правда буду жить в более цивилизованном месте. Но ибисы всё равно в дом заходят и мандариновые деревья во дворе.

Polzovatel
Я правда буду жить в более цивилизованном месте.

А в каком?
Мне на этой неделе предстоит делать выбор между Маями, DC и окрестностями Бостона... В феврале буду переезжать.

AT

А в каком?
Мне на этой неделе предстоит делать выбор между Маями, DC и окрестностями Бостона... В феврале буду переезжать.

Только Маями! Во Флориде с короткостволами легко. Также легко получить лицензию на ношение. DC это вообще отстой. Там даже купить и дома хранить нельзя. Бостон тоже далеко не ушёл. В Массачусетс вообще драконовские законы по оружию. И лицензию на ношение получить нельзя. Не зря оружейные энтузиасты называют этот штат Assachussets.

Ну, потенциальное место работы не в самом DC, а в Арлингтоне. Да и жил бы я тоже в Вирджинии. А там даже нахождение пистолета в бардачке вроде бы не считается ношением. Да и линцензию на ношение дают по требованию. Не Вермонт конечно, но что поделаешь.

Тут проблема в другом: из Массачуссетса предложение о работе мне уже сделали. Из DC обещали ответить сегодня, а из Маями - в четверг. Так что будем выбирать, если будет из чего.

Polzovatel
Никому не надо участки во Флориде? Дёшево, классные места, до океана 15-20 минут, озеро с минеральной водой недалеко, ревматизм там, перхоть, уж не знаю чего ещё лечит. Рыбалки до фига, что на океане, что на реках и озёрах.

Кто-нибуть знает как вывозить оружие из Америки. В моем случае из США в Канаду. Но я думаю почти для всэ стран правила одни.

Массачуссетс конечно не Вермонт, но и тут люди живут. Надо селится в пригородах вокруг Бостона, но не в самом Бостоне, и получить CCL можно будет. Говорят, сильно помогает, если уже есть какая-то лицензия. Типа C&R федеральная или CCL штата. Еще вариант, если рабочий день нормированный или наоборот совершенно свободный - поселится в Нью-Гемпшире, на границе с Массачуссетсом прямо. А там, в Бостон и обратно - на поезде. На машине только до станции и обратно. На одной страховке, по сравнению с Массачуссетсом можно наэкономить!
Но конечно с Вирджинией или Флоридой не сравнить...
Во Флориде душно уж очень летом, ИМХО. Да и плоская она вся. Болота опять же. Вот Вирджиния поживописней. Опять же в DC музеев хороших много. А в самой Вирджинии музей NRA есть.
C&R - curio and relic лицензия, позволяет заниматся коллекционированием редкого и старого оружия.
CCL - concealed carry лицензия, на скрытое ношение орнестрельного оружия.
NRA - национальная стрелковая ассоциация.

Простите если иой вопрос покажеться дурацким,есть ли принципиальная разница между Вирджинией и Вермонтом в оруж. законах?

Безусловно. В Вермонте не требуется лицензия для ношения оружия. Как для резидентов, так и нет, между прочим. Таких штатов только два: Вермонт и Аляска.

Vova_ex
Простите если иой вопрос покажеться дурацким,есть ли принципиальная разница между Вирджинией и Вермонтом в оруж. законах?

Офигенная страничка! 😀 А есть такая толко про обычное оружие?

Guess_Kto
Офигенная страничка! 😀 А есть такая толко про обычное оружие?

bobat
А что такое обычное оружие?

Если по англицки читаешь,то все найдешь вот здесь http://www.packing.org/

Действительно классный сайт.Только я со своим английским час первую страничку переводил и то понял не всё!
То есть в Вермонте можно купить пистолет, и скрытно его носить даже не будучи резидентом? Неужели ещё такое возможно?

Покупка регламентируется федеральными законами. Не резидент не сможет купить у дилера. У частного лица - можно, в газетах регулярно публикуют частные обьявления о продаже оружия.
Ношение - как скрытное, так и открытое - разрешено для всех без исключений.

У частного лица может купить только человек проживающий в Вермонте. Хотя бы и не резидент в федеральном смысле слова.

АТ, Вас ждать тут? Водку в морозилку загружать? Или Вы во Флориду?

Vova_ex
Если по англицки читаешь,то все найдешь вот здесь http://www.packing.org/

Действительно классный сайт.Только я со своим английским час первую страничку переводил и то понял не всё!
То есть в Вермонте можно купить пистолет, и скрытно его носить даже не будучи резидентом? Неужели ещё такое возможно?

В законе есть правда одно важное условие, 😊 владелец оружия не должен иметь намерений применять его во вред другим людям.

Вова, вот тут много дискуссий о США и ее жителях, но когда я вижу на стоянке на 500 машин, машину с открытым верхом, а в ней на сиденье лежит видеокамера или лаптоп и никто их еще не украл...
11 лет живу в США, а видя такое обычно беспокоюсь за владельца, 40 лет совковых привычек сказываются.

Благодать у Вас в Айове! А у моего приятеля разрезали верх на Саабе, чтобы выломать радио. Прям на улице, под окнами. И таких преступлений - 5-10 кажды дкнь. Правда, в основном стекла вышибают. Кирпичом.

Mosinman
У частного лица может купить только человек проживающий в Вермонте. Хотя бы и не резидент в федеральном смысле слова.

В принципе верно, надо прожить 3 месяца в штате, но на сколько это выполняется на деле, я не могу сказать. В законе, если я правильно помню, говорится что продавец не несет ответственности, если покупатель его обманул (т.е. оказался из категории лиц, кому оружие не продается - бывший уголовник и т.п.) и не должен получать от покупателя каких-либо доказательств того, что тот легально имеет право купить оружие.

Mosinman
АТ, Вас ждать тут? Водку в морозилку загружать? Или Вы во Флориду?

Сергей,

Я Вам в конце недели напишу, на чем я остановился. Если остановлюсь на МА, то у меня будет много вопросов коммунального характера.
Водку на меня запасать точно не надо (см. соответствующую тему в свободном общении). Я наверное сам чего-нибудь привезу. Хванчкара сойдет?

Да, продавец (частный) не несет ответственности, если его обманули. И не обязан требовать права штата, паспорта или еще какие-нибудь документы удостоверяющие личность и место жительства.

Хванчкара - эт здорово! Где берете?

Mosinman
Хванчкара - эт здорово! Где берете?

К сожалению не беру, а брал. Я раньше жил в Albany, NY и там был винный магазин с большим выбором грузинских вин. Судя по всему я был их самым ценным клиентом, так что не удивлюсь если они разорились после моего отъезда. А это у меня осталась одна бутылка, которая хранится в подвале (уже два года) для соответствующего случая. А в Бостоне подобных магазинов нет?

Есть тут пара магазинов. Вызывает однако сомнения подлинность продукта.

В том, где я покупал в Олбани, были еще крымские и молдавские вина. Те явно были "левые", а грузинские - очень высокого качества. За все время попалась только одна некондиционная бутылка - пробка была неправильного калибра и содержимое подскисло. Всего же я там приоберел не менее двадцати ящиков грузинских вин разных сортов за два года и всегда был доволен.

Mosinman
Благодать у Вас в Айове! А у моего приятеля разрезали верх на Саабе, чтобы выломать радио. Прям на улице, под окнами. И таких преступлений - 5-10 кажды дкнь. Правда, в основном стекла вышибают. Кирпичом.

У моего сына тоже раз украли радио где-то на парковке, лежало на сиденьи. В Чикаго я машину запираю. А у нас обычно запираю только если оружие в машине, когда со стрельбища еду и останавливаюсь где нибудь.

Вова, вот тут много дискуссий о США и ее жителях, но когда я вижу на стоянке на 500 машин, машину с открытым верхом, а в ней на сиденье лежит видеокамера или лаптоп и никто их еще не украл...

Это мне как раз представить проще.Я ведь раньше в баллистической экспертизе Минюста Р.Ф.работал,а сейчас в представительстве ИЖМАШа,вот и сложно в такие вещи с оружием верить.То есть умом понимаю,а поверить трудно.Во как!А вообще оружейными законадательствами в разных краях очень интересуюсь.

В законе есть правда одно важное условие, владелец оружия не должен иметь намерений применять его во вред другим людям

Это понятно,но как быть в случаях с самообороной? И ещё,как происходит покупка оружия у диллера в Вермонте и других штатах?
Спасибо Владимир.

Покупка в "нормальных" штатах происходит так: пришел в магазин, выбрал оружие, сказал "беру", тебе дали заполнить форму, где ты указываешь, что покупаешь для себя, что не судился, не привлекался, и не страдаешь. После чего продавец звонит в федералную службу, где твою информацию сверяют с базой данных. Дальше возможны два варианта: вас сразу же нашли в базе данных и ответ дали мгновенно или не нашли и предложили подждать. Из пяти раз меня мгновенно нашли дважды. Остальные три раза пришлось возвращаться на следующий день. Дилер позвонит, когда получит "добро". Есть еще правило, что если ему из этой службы вообще не ответили в течение трех дней, то он продает оружие "по умолчанию". А дальше: платишь, получаешь товар и - вперед. Служба, проверяющая благонадежность покупателя, обазана уничтожить информацию о таковом запросе.
Есть штаты, усложняющие этот процесс, в частности для покупки короткоствола. В некоторых штатах надо ожидать получения покупки какое-то количество дней. В некоторых берут деньги за проверку благонадежности. В некоторых - проводится регистрация короткоствола и гильзы сдаются в гильзотеку. В некоторых местах короткоствольное оружие не продают вообще. Сводка правил приобретения и исползования оружия есть на сайте, котрый я приводил раньше в этой теме.

Калифорния:
1 - 10 дней период ожидания;
2 - 1 короткоствол в 30 дней;
3 - при покупке нового короткоствола, даётся запечатанный конверт с отстрелянной гильзой и пулей. Вскрывать его нельзя, должен хранить запечатанным и по первому требованию властей должен отправить куда укажут, если потребуют.
Для б/у оружия такого правила нет.

Айова - по жесткости оружейных законов - ниже среднего, поскольку разрешение на ношение не по формуле "обязаны выдать по требованию" (как в 36ти штатах) а надо иметь вескую причину (опасная работа, преследование....) и на усмотрение шерифа. Это проблема.

В Айове надо разрешение шерифа на покупку короткоствола, но это не проблема, поскольку получение такового сводится к заполнению формы как при покупке. Через 3 дня шериф присылает по почте домой разрешение, которое годно на год на любое количество покупок. При его наличии не делается даже звонок в БАТФ который описал АТ. Пришел, заполнил анкетную бумагу, заплатил, забрал.

В остальном как АТ описал.

nabludatel
Айова - по жесткости оружейных законов - ниже среднего, поскольку разрешение на ношение не по формуле "обязаны выдать по требованию" (как в 36ти штатах) а надо иметь вескую причину (опасная работа, преследование....) и на усмотрение шерифа. Это проблема.
.....

Lepricon
В CA всё хуже и хуже.
Получить разрешение на ношение фактически нереально. Стивену Сигалу вообще отказались продлевать.

А Арни что собирается делать по этому поводу? Или у него жена рулит?

И зачем, спрашивается, Сигалу пушка? Он же всех направо и налево голыми руками мочит.

У кого есть возможность переезжайте во Флориду. Западное побережье в частности. Дома стоят гораздо дешевле чем в нортисте. Погоду не сравнить. Участки где я собираюсь селиться, 8-30 тыс. Цены на дома можно посмотреть на www.bestflorida.net но эти строят на другом берегу.

Чёт я совсем не понимаю. Поговорил с кем-то и он сказал что формально я может и резидент. Я вообще в прострации.
Я учусь в колледже и имею i-20 и одноразувую студенчискую визу по которой и въехал. Это всё в апстэйте NY. Я резидент или нет?

Есть резиденты штата и резиденты страны. Резидент штата - любой кто прожил там 3-6 месяцев, платил по счетам, арендовал квартиру, имел счет в банке. Резидент США (страны) это тот, кто живет тут постоянно или почти постоянно. Это люди с зеленой картой или рабочей визой.
Обладатели студенческих и обменных виз, являясь резидентами штатов, не являются резидентами США.
Федеральные законы о оружии говорят о резидентах США. Законы штатов о резидентах штатов и США. Все довольно запутанно.

КОРОЧЕ - НЕТ ВАМ ЛЕГАЛЬНОГО ПУТИ КУПИТЬ СОВРЕМЕННОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ. ТОЧКА.

Единственно, вы можете купить - пневматику, винтовки и пистолеты кремневые или пистонные, также дульнозарядные, или винтовки и пистолеты произведенные до 1899 г. К последней категории оружия отнеситесь со вниманием, я так купил свою первую винтовку и не нарадуюсь на нее. Вот FAQ, который поможет. http://www.empirearms.com/pre-1899.htm

Если появится желание, у меня есть кое-что из этой категории на продажу. Пишите.

Все-таки в ограничениях и преградах на приобретение короткоствола некий смысл есть. А то, под воздействием этой темы, пошел я сегодня в магазин и купил очередную игрушку, вместо того, чтобы потратить деньги на что-нибудь полезное. В этот раз АТФ дало разрешение минут через 10 после запроса. Я успел домой вернуться, пришлось снова ехать назад в магазин. Переклинивает их каждый раз, когда им называют гражданство Российская Федерация. Три раза переспрашивали сегодня.

Наблюдатель,

Свое обещание я выполнил, Торус 94 теперь в моем арсенале!

Мосинмэн,

Вы интересовались складным КелТеком в 223-ем калибре - покрутил я его в руках. Вполне прилично сделан. Очень легкий. Я для сравнения взял в руки короткий Вепрь, так Вепрь раза в два тяжелее.

Из других интересностей лежат там два болгарских нестреляных Макарова по $210.

АТ, фищка в том, что надо писать в анкете RUSSIA, а не RUSSIAN FEDERATION. И не USSR. Проверено недавно одним знакомым. Получил ОК сразу, а до этого всегда задержка была на сутки-двое. Да и сам я слышал как спотыкались всегда на этом при звонке в NICS. Сам проверю, когда лицензию обновят.

В седующий раз попробую, спасибо за совет.

AT
Все-таки в ограничениях и преградах на приобретение короткоствола некий смысл есть. А то, под воздействием этой темы, пошел я сегодня в магазин и купил очередную игрушку, вместо того, чтобы потратить деньги на что-нибудь полезное. В этот раз АТФ дало разрешение минут через 10 после запроса. Я успел домой вернуться, пришлось снова ехать назад в магазин. Переклинивает их каждый раз, когда им называют гражданство Российская Федерация. Три раза переспрашивали сегодня.

Наблюдатель,

Свое обещание я выполнил, Торус 94 теперь в моем арсенале!

Мосинмэн,

Вы интересовались складным КелТеком в 223-ем калибре - покрутил я его в руках. Вполне прилично сделан. Очень легкий. Я для сравнения взял в руки короткий Вепрь, так Вепрь раза в два тяжелее.

Из других интересностей лежат там два болгарских нестреляных Макарова по $210.

В каком калибре твой Торос94 22ЛР или 22маг? У него на снимке под стволом прилив по всей длине - так раньше только у магнумов было.
У моего только короткий прилив с защелкой.
Как у твоего спуск плавный?

nabludatel

В каком калибре твой Торос94 22ЛР или 22маг? У него на снимке под стволом прилив по всей длине - так раньше только у магнумов было.
У моего только короткий прилив с защелкой.
Как у твоего спуск плавный?

Калибр 22LR, не хочу я новым калибром обзаводиться. Да и стрелять в основном предполагаю Колибри.
Спуск SA потрясающий. Слишком легкий с непривычки. Но я привыкну. DA спуск вполне нормальный, немного заметно трение в механизме.

В некоторых - проводится регистрация короткоствола и гильзы сдаются в гильзотеку. В некоторых местах короткоствольное оружие не продают вообще.

То есть в некоторых штатах надо оружие регистрировать даже для хранения дома?А в других короткоствол вообще не продают? А чем на Ваш взгляд вызвано такое разнообразие законов? Спасибо.

Такое разнообразие вызвано особенностями Конституции США, мудаками-политиканами и баранами-избирателями.
В США не сегодня действует более 20 000 законов о оружии. На всех уровнях, федеральном, штата, округа, города.
Федеральных два основных закона - National Firearm Act, принятый в 1938 году и Gun Control Act, принятый в 1968 году. Первый регулирует в основном продажу и регистрацию автоматического оружия и принят на волне возмущения разгулом бандитизма во времена Великой депрессии. Второй, принят после убийства Кеннеди и регулирует уже и все остальное оружие.
В целом оба закона вполне разумны. Есть конечно люди недовольные GCA 1968, в основном поскольку стало невозможно покупать оружие напрямую от производителей и дистрибьюторов, по каталогам. Но в целом, они так ничего.
В 80х-90х были приняты и другие федеральные законы, значительно уже ущемляющие права владельцев оружия. Интересно отметить, что и Демократы и республиканцы показали себя отрицательно. Часто поминаемая NRA, оказалась неспособна оказать сопротивление политикам и прогадила своих членов по полной программе.
В основном эти новые законы принимались в спешном порядке после массовых убийств в школах. Или убийств полицейских нашумевших. Однако, как неоднократно показано исследователями эти законы не привели к уменьшению насилия. Что собственно и следовало ожидать.

Другим слоем законов являются законы штатов. Поскольку они обычно привлекают меньше внимания и готовятся менее квалифицированными людьми, то в них оказывается гораздо больше статей направленных против законопослушных владельцев оружием. К примеру в Калифорнии уже никогда нельзя будет купить М-16 или АК. В Нью-Джерси можно попасть за пневмопистолет, котрый приравнен к нормальному оружию. В Мериленде собирают гильзы от короткоствола для базы данных. И т.д. Эти законы также создают огромные проблемы для людей путешествующих из штата в штат. Или работающих в одном штате, а живущих в другом.
Третий слой - законы округов и городов. Тут вообще полный изврат. Многие большие города например полностью запрещают владение короткостволом. Не ношение - владение. Иные и вообще любым оружием. Или облагают налогом каждый патрон. Или печатают списки людей владеющих оружием в Интернете. Интересно, что эти самые города обычно на первых местах по количеству насильственных преступлений на душу населения.
Хотя есть отдушины - в некоторых городах, существуют законы что каждое домовладение должно иметь хотя бы одну единицу оружия и запас патронов к ней. К сожалению таких мест мало.
Политики привыкли тут делать что-то (to do something about), а не то что надо. Пипл хавает. Средства массовй дезинформации всегда настроены против владельцев оружием. И что может быть проще и лучше чем создать себе имя протестуя и запрещая "штурмовое оружие"? Буш старший и Гор правда поплатились за это, посмотрим вынесет ли урок сынок...

Mosinman
...Третий слой - законы округов и городов. Тут вообще полный изврат...

Кстати интересный поворот с ножами - у нас в Штате по закону нельзя носить ножи за пазухой (я имею ввиду нескладные ножи с определенной длинной лезвия), то есть по закону владелец обязан носить нож в ножнах на виду. Хорошо - без проблем.

Теперь прикол - в городе Лос Анджелес нельзя носить нож с такой точно длинной лезвия на виду. Типа люди пугаются. Получается в городе Лос Анджелес обычный охотничий нож носить нельзя вообще - по закону Штата нельзя его прятать, а по закону города его нельзя носить на виду 😀

Бодя
............ 😀

Регламентируется ли это законом?

Lepricon
Я вот подумал, а купить пушку можно? И потом прицепить к вэну и возить за собой...
😀

Регламентируется ли это законом?

Правда старую до 1899-го года можно. У нас на стрельбище один чудак привозил, серьезно я фотки видел. Такую с большими колесами типа с подвозы 😀

CHAPTER 2.5. DESTRUCTIVE DEVICES
12301. (a) The term "destructive device," as used in this chapter, shall include any of the following weapons:
(1) Any projectile containing any explosive or incendiary material or any other chemical substance, including, but not limited to, that which is commonly known as tracer or incendiary ammunition, except tracer ammunition manufactured for use in shotguns.
(2) Any bomb, grenade, explosive missile, or similar device or any launching device therefor.
(3) Any weapon of a caliber greater than 0.60 caliber which fires fixed ammunition, or any ammunition therefor, other than a shotgun (smooth or rifled bore) conforming to the definition of a "destructive device" found in subsection (b) of Section 179.11 of Title 27 of the Code of Federal Regulations, shotgun ammunition (single projectile or shot), antique rifle, or an antique cannon. For purposes of this section, the term "antique cannon" means any cannon manufactured before January 1, 1899, which has been rendered incapable of firing or for which ammunition is no longer manufactured in the United States and is not readily available in the ordinary channels of commercial trade. The term "antique rifle" means a firearm conforming to the definition of an "antique firearm" in Section 179.11 of Title 27 of the Code of Federal Regulations.
(4) Any rocket, rocket-propelled projectile, or similar device of a diameter greater than 0.60 inch, or any launching device therefor, and any rocket, rocket-propelled projectile, or similar device containing any explosive or incendiary material or any other chemical substance, other than the propellant for such device, except such devices as are designed primarily for emergency or distress signaling purposes.
(5) Any breakable container which contains a flammable liquid with a flashpoint of 150 degrees Fahrenheit or less and has a wick or similar device capable of being ignited, other than a device which is commercially manufactured primarily for the purpose of illumination.
(6) Any sealed device containing dry ice (CO2) or other chemically reactive substances assembled for the purpose of causing an explosion by a chemical reaction.
(7) Any device designed or intended to emit or propel a burning stream of combustible or flammable liquid a distance of 10 feet or more.
(b) The term "explosive," as used in this chapter, shall mean any explosive defined in Section 12000 of the Health and Safety Code.
...
12303. Any person, firm, or corporation who, within this state, possesses any destructive device, other than fixed ammunition of a caliber greater than .60 caliber, except as provided by this chapter, is guilty of a public offense and upon conviction thereof shall be punished by imprisonment in the county jail for a term not to exceed one year, or in state prison, or by a fine not to exceed ten thousand dollars ($10,000) or by both such fine and imprisonment.
12303.1. Every person who willfully does any of the following is guilty of a felony and is punishable by imprisonment in the state prison for two, four, or six years:
(a) Carries any explosive or destructive device on any vessel, aircraft, car, or other vehicle that transports passengers for hire.
(b) Places or carries any explosive or destructive device, while on board any such vessel, aircraft, car or other vehicle, in any hand baggage, roll, or other container.
(c) Places any explosive or destructive device in any baggage which is later checked with any common carrier.

Вот такую можно с собой возить за вэном:

В Канаде почти то же самое, толко можно покупать у кого хочешь. Правда совсем недавно с Января 2003 нужно заказывать лицензию на ствол за $25, но дают пока без проблем. Вот с короткостволом сложнее - получить разрешение на ношение - жопа, а если ездить пострелять, нужно разрешение на перевозку делать. Кроме того новый закон сделал кучу подводных камней, например если у тебя пистолет, нужно записатся в Ган Клуб, и не желательно иметь более 10 стволов в одном доме.

Слышал, в штате Юта можно иметь даже и атомную бомбу, но нельзя ее детонировать 😀

Хотя есть отдушины - в некоторых городах, существуют законы что каждое домовладение должно иметь хотя бы одну единицу оружия и запас патронов к ней

Извините,но это не шутка?Я про ствол в домовладении.Если не шутка,это конечно хорошо.
Но каким образом перемещаються из одной местности в другую люди с оружием?Ведь получаеться что идиотские законы делают законопослушного человека преступником.А приехав в город,где запрещено владение оружием,он что должен сдать его,что ли?

Спасибо.

Mosinman
Слышал, в штате Юта можно иметь даже и атомную бомбу, но нельзя ее детонировать

Это что же, им надо в Неваду каждый раз переться, чтоб ядерный боеприпас сдетонировать?

Извините,но это не шутка?Я про ствол в домовладении.Если не шутка,это конечно хорошо.

Во времена Дикого Запада принимали такие законы местами. Потом не отменяли. Вряд ли сейчас местные власти следят за их выполнением.

Но каким образом перемещаються из одной местности в другую люди с оружием?Ведь получаеться что идиотские законы делают законопослушного человека преступником.А приехав в город,где запрещено владение оружием,он что должен сдать его,что ли?

Я сейчас занимался поиском работы и специально игнорировал штаты вроде Калифорнии и Нью Джерси, где такой маразм есть. Хотя климат в Калифорнии райский, жить бы мне там очень хотелось. Но тогда пришлось бы продавать АКМ. "Сдавать" бы не пришлось, дилер бы его купил. Ну потерял бы я пару сотен, но это мелочи.

Мосинмэн,

В общем, дал я сегодня согласие на Маями, прошу прощения, но в МА работа и зарплата предлагались похуже. (Хорошо, когда есть выбор и можно носом крутить!) Если будете по делам в университетском госпитале - дайте знать, я там с 9 февраля работаю.

Законы о наличии хотя бы одного ствола в доме принимаются и сейчас. И довольно часто. Правдо города обычно маленькие, в серединных штатах. Однако, есть такой город и во Флориде. Забавно, но уровень ограблений домов в этом городе в 10 раз ниже чем во штате в целом.

Да, идиотизм с законами приводит к созданию огромного количества преступников, причем они (преступники) об этом зачастую не знают. К примеру, благодяря каким-то мутным уложениям городским, владельцы короткоствола, с лицензиями из других городов Массачуссется, приношении в Бостоне могут быть арестованы. И судимы. Это не происходит, т.к. полиция просто не хочет связыватся с этой мутью, но правила есть.

АТ Правильно, нечего тут делать в МА. Особенно любителю оружия. Сам бы уехал куда получше. Если нужен будет специалист моего профиля, пишите, вышлю резюме. В Айову жена не хотела ехать, а во Флориду я думаю поедет, тепло любит.

Mosinman
Законы о наличии хотя бы одного ствола в доме принимаются и сейчас. И довольно часто. Правдо города обычно маленькие, в серединных штатах. Однако, есть такой город и во Флориде. Забавно, но уровень ограблений домов в этом городе в 10 раз ниже чем во штате в целом.

Забавно. Не знал.
Что интересно, в самом крупном городе Вермонта уровень преступности 8% от среднеамериканского. В основном эта преступность происходит на почве транспортировки марихуаны из Канады в Бостон и Нью Йорк.

Mosinman
АТ Правильно, нечего тут делать в МА. Особенно любителю оружия. Сам бы уехал куда получше. Если нужен будет специалист моего профиля, пишите, вышлю резюме. В Айову жена не хотела ехать, а во Флориду я думаю поедет, тепло любит.

Я буду иметь в виду. Как акклиматизирусь, выясню поподробнее, что Вы там с мышами делаете.

AT

В общем, дал я сегодня согласие на Маями, прошу прощения, но в МА работа и зарплата предлагались похуже.

Сосэдом будишь. Ну правда 180+ миль разницы, но это фигня.

почти флейм

очень длинная тема - это для тех , кто дичитал до конца.

Я резидент солнечного Казахстана. Супруга - резидент USA-South Dakota.

вопрос: у меня разрешение на нарезное в Казахстане. Супруга покупает винтовку - (интересует буллпап - 22 lr) ПЕРЕДАЕТ ее мне (по документам - всеж таки одна семья) и я ее привожу на родину (мою). какие трудности могут возникнуть?

извините, несколько поправок....
1 калибр 0,22 lr (по русски- мелкашка)
2 ПЕРЕДАЕТ по документам. семья - настоящая

Трудности - никаких. Если не взять во внимание, что для вывоза любого оружия из США надо экспортную лицензию (да, и в единичном экземпляре, да, частному лицу), и полагаю для ввоза в Казахстан - импортную.

ИМХО проще всего технически сделать так, Вашей супруге получить обе лицензии, привезти винтовку в Казахстан, а там отдать Вам.
Для получения лицензии в США, смотрите сайт BATFE, http://www.atf.gov/

спасибо большое

Mosinman
Такое разнообразие вызвано особенностями Конституции США, мудаками-политиканами и баранами-избирателями.
В США не сегодня действует более 20 000 законов о оружии. На всех уровнях, федеральном, штата, округа, города.
Федеральных два основных закона - National Firearm Act, принятый в 1938 году и Gun Control Act, принятый в 1968 году. Первый регулирует в основном продажу и регистрацию автоматического оружия и принят на волне возмущения разгулом бандитизма во времена Великой депрессии. Второй, принят после убийства Кеннеди и регулирует уже и все остальное оружие.
В целом оба закона вполне разумны. Есть конечно люди недовольные GCA 1968, в основном поскольку стало невозможно покупать оружие напрямую от производителей и дистрибьюторов, по каталогам. Но в целом, они так ничего.
В 80х-90х были приняты и другие федеральные законы, значительно уже ущемляющие права владельцев оружия. Интересно отметить, что и Демократы и республиканцы показали себя отрицательно. Часто поминаемая NRA, оказалась неспособна оказать сопротивление политикам и прогадила своих членов по полной программе.
В основном эти новые законы принимались в спешном порядке после массовых убийств в школах. Или убийств полицейских нашумевших. Однако, как неоднократно показано исследователями эти законы не привели к уменьшению насилия. Что собственно и следовало ожидать.

Другим слоем законов являются законы штатов. Поскольку они обычно привлекают меньше внимания и готовятся менее квалифицированными людьми, то в них оказывается гораздо больше статей направленных против законопослушных владельцев оружием. К примеру в Калифорнии уже никогда нельзя будет купить М-16 или АК. В Нью-Джерси можно попасть за пневмопистолет, котрый приравнен к нормальному оружию. В Мериленде собирают гильзы от короткоствола для базы данных. И т.д. Эти законы также создают огромные проблемы для людей путешествующих из штата в штат. Или работающих в одном штате, а живущих в другом.
Третий слой - законы округов и городов. Тут вообще полный изврат. Многие большие города например полностью запрещают владение короткостволом. Не ношение - владение. Иные и вообще любым оружием. Или облагают налогом каждый патрон. Или печатают списки людей владеющих оружием в Интернете. Интересно, что эти самые города обычно на первых местах по количеству насильственных преступлений на душу населения.
Хотя есть отдушины - в некоторых городах, существуют законы что каждое домовладение должно иметь хотя бы одну единицу оружия и запас патронов к ней. К сожалению таких мест мало.
Политики привыкли тут делать что-то (to do something about), а не то что надо. Пипл хавает. Средства массовй дезинформации всегда настроены против владельцев оружием. И что может быть проще и лучше чем создать себе имя протестуя и запрещая "штурмовое оружие"? Буш старший и Гор правда поплатились за это, посмотрим вынесет ли урок сынок...

Хочется чтобы у не американских участников сложилось правильное представление о разнообразии и противоречивости оружейных законов в США. В подавляющем больщинстве штатов законы нормальные и вполне сопоставимые. В большинстве штатов легко купить владеть и носить короткоствол как гражданам, тал и постояччым жителям. Есть всего несколько штатов (5-6), Округ Колумбия, а также крупные города (New York, Boston, Los Angeles и т.д) с идиотскими законами. Я выделяю города поскольку в некоторых из них законы могут быть более драконовскими чем в самом штате (New York тому хорший пример). Если посмотреть на карту США и отметить на ней красным цветом места с идиотскими закочами по оружию, красный цвет покроет не более 10% территории, а то и меньше. Кстати в большинстве "нормальных" штатов оружейные законы являются законами штатного уровня. Это значит что локальные органы власти не имеют права принимать законы которые ограничивают оружейные права более чем закон штата. В Мичигане, лицензию на скрытое ношение выдают "по трбованию", то есть никаких обоснований для получения не тебуется. Если городские власти города Детройта издадут свой закон, который запрещает ношение короткоствола в Детройте, то это будет незаконно и такой закон будет немедленно анулирован (они это знают и даже не пытаются).

(они это знают и даже не пытаются).

А что,хотели бы?

Vova_ex
(они это знают и даже не пытаются).

А что,хотели бы?

Безусловно! Анти-оружейный настрой - это болезнь больших городов.

Sasha_Detroit

Безусловно! Анти-оружейный настрой - это болезнь больших городов.

В этом есть определенная логика. При высокой плотности населения больших городов, вероятность несчастных случаев из-за халатного обращения с оружием значительно выше, чем в пригородах и сельских районах. Я не говорю уже о том, какие категории населения обычно живут в городах.

"При высокой плотности населения больших городов, вероятность несчастных случаев из-за халатного обращения с оружием значительно выше, чем в пригородах и сельских районах. Я не говорю уже о том, какие категории населения обычно живут в городах. "

Это конечно так,только уровень преступности всегда ниже,когда граждане вооружены.А несчастные случаи возникают как правило именно из за халатности.Но тенденция насчёт больших городов наверное в любой стране прослеживаеться.

AT

В этом есть определенная логика. При высокой плотности населения больших городов, вероятность несчастных случаев из-за халатного обращения с оружием значительно выше, чем в пригородах и сельских районах. Я не говорю уже о том, какие категории населения обычно живут в городах.

Типа случайно выпущенная пуля выкосит отряд бой-скаутов за стенкой? 😊 Причина не в этом и даже не в безопасности как понятии а в засилье в крупных городах США либерально-социалистической публики у власти,в среде которой быть "anti-gun" положенно по умолчанию.Весь смысл gun-control - взять non-issue и слепить себе пунктик для изберательной платформы,как сделал Клинтон с assault weapons. Преступлений с этим видом оружия было ок. 1% из всех ,совершенных с любыми видами огнестрела. Но зато домохозяек застращали падонками со страшными винтовками за пазухой.Если кто помнит - это была на перших выборах очень важная состовляющая его программы.Бан потом приняли,на преступность это не повлияло вообще никак,даже самые упертые активисты gun-control не могут привести внятных цифр,подтверждающих его эффект...

" Причина не в этом и даже не в безопасности как понятии а в засилье в крупных городах США либерально-социалистической публики у власти,в среде которой быть "anti-gun" "

А можно ли сказать,что антиоружейная идеология,свройственна демократической партии,а оружейная-республиканцам? Или такой подход не верен?

Vova_ex
" Причина не в этом и даже не в безопасности как понятии а в засилье в крупных городах США либерально-социалистической публики у власти,в среде которой быть "anti-gun" "

А можно ли сказать,что антиоружейная идеология,свройственна демократической партии,а оружейная-республиканцам? Или такой подход не верен?

Да, это так. Существуют исключения, но в общем это правильное утверждение.

xwing

Причина не в этом и даже не в безопасности как понятии а в засилье в крупных городах США либерально-социалистической публики у власти

xwing
Если кто помнит -

AT
А я причину и не называл, а указывал на наличие некоторой логики в такой практике. А вообще, если жители крупных городов склонны голосовать за анти-оружейное правительство, то значит им, наверное, так больше нравится? А те, кому не нравится, могут там не жить.

И не живут. Вобще то система основана на достижении политического компромисса между разношёрстными группами населения. Компромисс, это соглашение от которых всем одинаково плохо, если кто забыл. Обьективно же, gun nuts, к каковым отношусь и я, в небольшом меньшинстве, 10 процентов максимум, может.

"А те, кому не нравится, могут там не жить."

Только в крупном городе и работу найти легче,и возможностей больше по любому.Так что и приходиться мириться.А то что любителей оружия такое меньшенство,факт спорный.

Vova_ex
" Причина не в этом и даже не в безопасности как понятии а в засилье в крупных городах США либерально-социалистической публики у власти,в среде которой быть "anti-gun" "

А можно ли сказать,что антиоружейная идеология,свройственна демократической партии,а оружейная-республиканцам? Или такой подход не верен?

Такой подход не верен. Ознакомьтесь с последними колонками Нейла Нокса, вот к примеру: http://shotgunnews.com/knox/knox.dog?file=20040112.htm&tissue=2004011
Предположительно лояльная к владельцам оружия администрация Буша на самом деле помогает их врагам. И это не первый случай. В общем, надо тщательно следить за политиканам, и не принимать на веру их слов. Есть масса примеров когда Республиканцы совершенно спокойно поддерживали и более того вносили законопроекты ограничивающие права владельцев оружием.

Vova_ex
"А те, кому не нравится, могут там не жить."

Только в крупном городе и работу найти легче,и возможностей больше по любому.Так что и приходиться мириться.А то что любителей оружия такое меньшенство,факт спорный.

Подавляющее большинство живет в пригородах. В городах как правило плохие школы, сомнительные соседи, грязный воздух и прочие недостатки. Вот только ездить приходится людям, это да. Можно жить в провинции, но тогда при смене работы надо переезжать с места на место. С другой стороны, лучше может быть раз в несколько лет переехать, но при этом жить каждый раз в хорошем месте в пяти-десяти минутах езды от работы, чем жить рядом с большим городом и десять часов в неделю проводить в машине или в поезде. Так ли иначе, в крупных городах как правило живут самые бедные и самые богатые слои населения. У самых богатых, разумеется, есть дополнительное жилье в хорошем месте.

"С другой стороны, лучше может быть раз в несколько лет переехать, но при этом жить каждый раз в хорошем месте в пяти-десяти минутах езды от работы, чем жить рядом с большим городом и десять часов в неделю проводить в машине или в поезде. "

Это точно!