Великий и могучий русский язык

Evil_Kot

На табличке три грубых ошибки правописания.

Alex_4x4


ИТАР

Alex_4x4
1-10-2017 08:37

ArielB

3 ошибки?

Михаил Тимофеевич Калашников.
1. Не Михаил, а Хуго
2. Тимофеевич вообще к делу не относится
3. Не Калашников, а Шмайсер

Золотую медаль получаю?

ИТАР

ArielB
Золотую медаль получаю?





YuraLT

Evil_KotНа табличке три грубых ошибки правописания.
Честно говоря, ошибок я не нашел, но как можно превосходить "аналоги" я не понимаю, хотя русский язык для меня - родной...

TI -126

Пару запятых можно добавить...но тоже спорно..

omsdon

Кот сказал oшибки, значит oшибки.

Palmaris777

Создатель системы (система женского рода)...превосходящего (это уже мужской род). Вот тут совсем непонятно почему те кто считает русский язык своим родным-этого не видели?
Российский конструктор, вообще-то он был советский
Все отечественные и зарубежные аналоги-вопрос не раскрыт. Доказателств тому нету, по крайней мере для такого заявления. Хoтя для внутреннего пользования может и подойти.

Foxbat

Palmaris777
Создатель системы (система женского рода)...превосходящего (это уже мужской род).

Ты упустил слово "оружие".

Жена склоняется в твою сторону, мне кажется, что допустимы оба варианта.

AlecR

Вообще-то глаз режет только "превосходяЩЕГО" и "вооружение", должно быть - стрелкового оружия,если русские пишут. А третья ошибка где? Конечно ,
он - советский конструктор. И, правильнее -
один из создателей! А " неимеющееаналогов" - просто мем современного совка,грех было им здесь не воспользоваться!

Шатун Затворов

Palmaris777
Создатель системы (система женского рода)...превосходящего (это уже мужской род).


Да, но "создатель системы стрелкового вооружения...." - где "стрелковое вооружение" - среднего рода.

Впрочем я бы написал "создатель стрелкового оружия". Но я - чурка нерусская, откуда мне знать. Ну и может камнерезу по буквам платили.

AlecR

Foxbat

Ты упустил слово "оружие".

Жена склоняется в твою сторону, мне кажется, что допустимы оба варианта.

Слово оружие упустили "создатели" таблички. И в русском допустим только один вариант - системы,... превосходящей!

AlecR

Вооружение - это комплексное понятие, например, стрелковое вооружение истребителя, артиллерийское вооружение корабля. АК/РПК - это система стрелкового оружия!

AlecR

Шатун Затворов

Ну и может камнерезу по буквам платили.

А вот, похоже, что так и было!

Palmaris777

Foxbat

Ты упустил слово "оружие".

Ничего я не упустил. Он создал "систему" (с точки зрения русского языка все остальное определиние) говорится о системе и вдруг на ровном месте "превосходящего".
Как Шатун заметил, я тоже не русский, давайте послушаем что скажут истинно русские, может и лингвист забредет, такой настоящий.

Palmaris777

Какой конструктор-такая и надпись!

zmey4404

одни провокаторы...

BotanSU

одни провокаторы...

Нет, они не провокаторы, они просто отравлены ненавистью.

ИТАР

zmey4404
одни провокаторы...
Разве? пмсм ... люди с интересом к русскому языку , не филологи конечно и тем не менее . Другое , пример ТС , да провокация , последствия темы в принципе предсказуемо .

ИТАР

BotanSU
они просто отравлены ненавистью
Хм,ненависть деструктивная эмоция высокого порядка в шкале эмоций ...а здесь, троллинг первого уровня .

AlecR

BotanSU

Нет, они не провокаторы, они просто отравлены ненавистью.

Ненавистью к создателям таблички? Запросто отравиться можно! А теперь слово - Уважаемому Коту. Все же интересно, где ТС видит три ошибки в написании? Про фактические лучше помолчим, ибо...

Foxbat

AlecR

Слово оружие упустили "создатели" таблички. И в русском допустим только один вариант - системы,... превосходящей!

Оружие и вооружение практически синонимы.

AlecR

Foxbat

Оружие и вооружение практически синонимы.

Не синонимы ни разу! Любой военный словарь русского можно открыть. Вооружение - комплекс систем,необходимых для применения оружия: стрелкового, артиллерийского, ракетного, и т. д. А ПК или АК /РПК - системы стрелкового оружия. Так в русском.

Foxbat

Не надо брать на себя слишком тяжелую ношу, говоря за "русский", она Вам явно не по силам.

"Оружие - в военном деле, общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для уничтожения или выведения из строя живой силы противника, его техники и сооружений."

Или тут:

"Синонимы к слову "оружие"

Вооружение
Оружие
вовсеоружии
вооружение"

AlecR

Foxbat
Не надо брать на себя слишком тяжелую ношу, говоря за "русский", она Вам не по силам.

"Оружие - в военном деле, общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для уничтожения или выведения из строя живой силы противника, его техники и сооружений."

Все правильно! А теперь, может и статью Вооружение осилим?

Foxbat

Да за ради Б-га, и Вам тоже советую покопаться:


Синонимы к слову "вооружение"

Вооружение
Оружие

AlecR

Foxbat

Синонимы к слову "вооружение"

Вооружение
Оружие

Увы, грамотность российских филологов в оружейной области оставляет желать...
Когда то и "револьвер Браунинга обр. 1900 с семизарядным магазином" писали. Но глаз - режет, хотя чем пистолет и револьвер не синонимы? И то и другое - оружие, можно применять с одной руки. А вооружение в русском языке - комплексное понятие. И с оружием вообще-то может не иметь ничего общего! У кораблей раньше было и парусное, и, например, артиллерийское вооружение. А еще - стрелковое. И в контексте надписи на памятнике очевидно, что даже родная партия не смогла Тимофеича назвать создателем системы вооружения!

AlecR

Увы, грамотность российских филологов в оружейной области оставляет желать...
Когда то и "револьвер Браунинга обр. 1900 с семизарядным магазином" писали. Но глаз - режет, хотя чем пистолет и револьвер не синонимы? И то и другое - оружие, можно применять с одной руки. А вооружение в русском языке - комплексное понятие. И с оружием вообще-то может не иметь ничего общего! У кораблей раньше было и парусное, и, например, артиллерийское вооружение. А еще - стрелковое. И в контексте надписи на памятнике очевидно, что даже родная партия не смогла Тимофеича назвать создателем системы вооружения! Вот авторство систем стрелкового оружия - да, приписывала.

AlecR

И все же, где ТС три грубых ошибки видит?

Foxbat

Хрен с ними, с ошибками, кто об'яснит, на каком языке говорит дама в ролике Алекса?

ИТАР

Робот , искусственный интеллект

Calex

Вынужден сказать очевидную вещь.

Носитель русского языка не может сказать по русски неправильно.
В русском языке существует множество как диалектов, так и вариантов построения фраз.

Поэтому, в данном тексте нет ошибок.

Корбин

Calex
Вынужден сказать очевидную вещь.

Носитель русского языка не может сказать по русски неправильно.
В русском языке существует множество как диалектов, так и вариантов построения фраз.

Поэтому, в данном тексте нет ошибок.

Ну да. Этих диалектов, так же как и вариантов построения фраз, так много,
что они у каждого русского свои. Значит в мире нет ни одного неграмотного
русского. Просто у каждого из них свой диалект и свой вариант построения
фраз.
Поэтому в ЛЮБОМ тексте написанном на русском языке нет ошибок в принципе.

Корбин

Foxbat
Хрен с ними, с ошибками, кто об'яснит, на каком языке говорит дама в ролике Алекса?

Сейчас средства чтения текста встроены даже в операционку. Не говоря уже о множестве программ. Качество чтения так себе, но с годами оно улучшается. Я интересовался этими программами лет 10 назад и сравниваю с современными - явно просматривается улучшение. Особенно если брать платные, а не бесплатные.

И еще эти программы лучше читают западные языки типа английского, а не русский. Это от того, что на западе их покупают, а не воруют как в России. Поэтому там есть смысл их разрабатывать, а для русского языка смысла их разрабатывать мало.

Корбин

Собственно улучшается не только чтение, а и перевод. К примеру смысл текста переведенного гуглом сейчас уже можно неплохо понимать в отличии от того же перевода 5-10 летней давности.

Calex

Корбин
в ЛЮБОМ тексте написанном на русском языке нет ошибок в принципе.


В любом тексте на русском, написанным русским.
Исключая тексты, написанные людьми явно не грамотными.

А так, пока язык жив, он будет постоянно меняться.

Я например, прекрасно понимаю, что мой русский, это не современный язык москвичей, например.
Он чище, избавлен от новомодных словечек, но это не современный язык, принятый в сейчас в РФ, хотя он там и понятен.

Автор темы же, судит о надписи со своих позиций, совершенно не учитывая этих факторов.

Evil_Kot

"превосходящего", и запятые через пробел.

Корбин

Не раз встречал людей которые искренне не понимали, что запятые ставятся до пробела, а не после. 😊

AlecR

Evil_Kot
"превосходящего", и запятые через пробел.

О, вот теперь отпустило, а то уже башку чуть не вывихнул!Мне вот только превосодящего и система вооружения грубыми ошибками кажутся. Это только тру программер, наверное, смог увидеть. Если так докопаться, то там все, кроме первых двух строк - сплошная ошибка!

Корбин

Calex
В любом тексте на русском, написанным русским.
Исключая тексты, написанные людьми явно не грамотными.

А так, пока язык живой

Перестаньте юлить. Я специально преувеличил ваше же высказывание чтобы показать, что вы не правы. Или показывайте чем неграмотность миллионов отличается от миллионов местных диалектов.

К тому же есть литературный (официальный) русский на котором и принято писать официальный тексты.

И вообще, назовите хоть один диалект в котором запятая ставиться после пробела, а не перед ним?

Calex

Корбин
К тому же есть литературный (официальный) русский на котором и принято писать официальный тексты.
Если честно, то я ничего об этом не знаю. Кто его утвердил? Когда? И почему я должен следовать этим указаниям?
Корбин
И вообще, назовите хоть один диалект в котором запятая ставиться после пробела, а не перед ним?
Это имеет значение только при машинописи, или наборе текста на компьютере.
В рукописном варианте нет никакой разницы, кроме чисто индивидуальных особенностей написания.
Расстояние между словом и запятой, никогда не считалось ошибкой.

ArielB

Органы уже поправили все ошибки: чертёж автомата Хуго Шмайсера был содран с памятника.

Вот теперь он официально и без отклонений стал автоматом Калашникова.

И никаких сомнений в восприятии любующихся этим статУем более не дозволено и фактами не поддерживается.

И следующее поколение будет,- ну непременно!- жить при коммунизме!

Корбин

Calex
Расстояние между словом и запятой никогда не считалось ошибкой.
Да неужели? Жаль ученики и учителя в школах этого никогда не знали.
А вообще мне кажется правила единые и для печатных и для рукописных
текстов.

Корбин

ArielB
Органы уже поправили все ошибки: чертёж автомата Хуго Шмайсера был содран с памятника.

Вот теперь он официально и без отклонений стал автоматом Калашникова.

И никаких сомнений в восприятии любующихся этим статУем более не дозволено и фактами не поддерживается.

И следующее поколение будет,- ну непременно!- жить при коммунизме!

Вот с этого и надо было начинать. И ваще, всех сомневающихся в лагеря. Дабы не повадно было.
Аминь.

Calex

Корбин
А вообще мне кажется
Когда кажется, нужно креститься.

Alex_4x4

Коллеги перестаньте ... Велик и могуч русская языка (с)

:-)

Calex

ArielB
Органы уже поправили все ошибки: чертёж автомата Хуго Шмайсера был содран с памятника.
И именно это об этом памятнике будет более всего запомнено. Как это не забавно.

Foxbat

ArielB
Органы уже поправили все ошибки: чертёж автомата Хуго Шмайсера был содран с памятника.

Вот теперь он официально и без отклонений стал автоматом Калашникова.

И никаких сомнений в восприятии любующихся этим статУем более не дозволено и фактами не поддерживается.

И следующее поколение будет,- ну непременно!- жить при коммунизме!

Зря Вы так... "работа" та полностью, как 10-метровое зеркало нового супер-телескопа, отражает нынешнее общество.

В этом плане она как запись в летописи - бесценна. Кто знает, может через 500 лет (но точно не раньше), кто-то напишет диссертацию на ее тему, а ему никто не поверит, что такое могло быть, и зарубят, нахер, в ВАКе.

Честно говоря, при всем моем - как я считал неплохом - знании России, все равно трудно поверить в это событие. Это просто Булгаков какой-то... да и то, почище Роковых Яиц.

ArielB

Это Собачье Сердце.
А через 500 лет найдут официальные архивы 2017 года, где чёрным по белому будет установлено, что девичья фамилия Шмайсера была Калашников. И все станет на свои места, и ВАК все утвердит .

mvkozyrev

Ошибка чисто стилистическая, даже не грубая: "превосходящее" отнесли к вооружению, а не к системе. Некрасиво, но не смертельно.
И раз уж стали  использовать знаки  препинания, то стоило бы и точки тоже расставить.

mvkozyrev

Evil_Kot
"превосходящего", и запятые через пробел.
Разве они там через пробел?

upd.
Точно, блин.

Strelezz

mvkozyrev
Ошибка чисто стилистическая, даже не грубая: "превосходящее" отнесли к вооружению, а не к системе. Некрасиво, но не смертельно.
И раз уж стали  использовать знаки  препинания, то стоило бы и точки тоже расставить.

После того как кофе стало "оно" - ничего нельзя гарантировать :



Foxbat

Не поверил, однако оказалось, что да, согласно указу МО от 2008 года.

Интересные у вас там дела творятся! Надо Кота туда перекинуть на пару сезонов, навести порядок с запятыми!

Strelezz

Foxbat
Не поверил, однако оказалось, что да, согласно указу МО от 2008 года.

Интересные у вас там дела творятся! Надо Кота туда перекинуть на пару сезонов, навести порядок с запятыми!


Вот ! Так может просто надо синхронизироваться с минобразования РФ ?
Штоп "в ногу" 😀

Вспоминается незабвенное :

"Не надо делать мне как лучше
Оставьте мне как хорошо … "

Foxbat

Да не... гораздо проще послать их нах.

Evil_Kot

AlecR

чем пистолет и револьвер не синонимы?

Не каждый пистолет - револьвер, но каждый револьвер - пистолет 😛

Evil_Kot

mvkozyrev
Разве они там через пробел?

upd.
Точно, блин.

Причём я уверен, что перед вырезанием в граните, это было набрано на компьютере, и по этому шаблону вырезалось автоматически. И набрано было именно с пробелами.

Alex_4x4

Foxbat
Честно говоря, при всем моем - как я считал неплохом - знании России, все равно трудно поверить в это событие. Это просто Булгаков какой-то... да и то, почище Роковых Яиц.

:-)

Сегодняшнюю Россию Вы знаете на уровне туриста (может немного больше за счёт здешнего общения на Ганзе и каких-то личных контактов). Вы хорошо помните (и напоминаете, что очень полезно) "прелести" Советского Союза, но это был другой мир. В некотором смысле Вы реликтовый представитель (я не пытаюсь обидеть, а подчёркиваю редкость) того времени, независимо от того как Вы к нему относитесь. В России Ваших ровесников, в активной фазе жизни (в смысле отсутствия маразма и самодостаточности во всех смыслах), маловато осталось. Пришли другие поколения. Эллочка Людоедка и иже с ней возвернулись. И всё, скорее всего, пойдёт по очередному кругу: без памяти и как в первый раз на старые грабли.

А про Булгакова всё верно.

ИТАР

Alex_4x4
А про Булгакова всё верно.
Да, но пмсм , всеж Виктор Пелевин ,Дмитрий Быков,Юрий Поляков,более актуальны и современны ...

Alex_4x4

Про "актуальность и современность" - возможно, но мне больше интересна долговечность и прозорливость. Если нынешних будут читать через сто лет, то значит они действительно что-то стоят.

:-)

ИТАР

Alex_4x4
Если нынешних будут читать через сто лет, то значит они действительно что-то стоят.
:-)
ИМХО . Будут-будут ... если читать не разучатся (кста реальная проблема хорошо прописана у Пелевина в его новом романе"iPhuck 10"
http://tass.ru/kultura/4524880 .Рекомендую кста уже есть аудиоверсия

mvkozyrev

Alex_4x4
А про Булгакова всё верно.
Булгаков - он вообще, зараза, актуальный во все времена. Когда переехал в Москву в 2001, понял, что М.А. свои фельетоны мог прямо вот там и прямо вот тогда писать. Ничего за 75 лет не изменилось. 

TI -126

Foxbat

Честно говоря, при всем моем - как я считал неплохом - знании России, все равно трудно поверить в это событие. Это просто Булгаков какой-то... да и то, почище Роковых Яиц.

Россия уже не та,что Вы помните.Реально.Вы знаете СССР,а не Россию нынешнюю..Вы,Виктор-раритетный человек.Вот,Сейчас у нас пошла мода в Кино снимать сериалы про Хрущёвскую оттепель,70-е годы...Так,молодёжь-сценаристы-костюмеры...ТАКИЕ Ляпы допускает...что сразу хочется просмотр прекратить,ибо-Лжа явная.Вот Вас бы консультантом на эти фильмы...Это Да!

TI -126


Булгаков - он вообще, зараза, актуальный во все времена.
Не поспоришь! Мне лично (у всех по-разному!)...когда настроение в минусе..достаточно начать читать его Мастера и Маргариту...Диалоги просто гениальные..

Foxbat

Alex_4x4

:-)

Сегодняшнюю Россию Вы знаете на уровне туриста (может немного больше за счёт здешнего общения на Ганзе и каких-то личных контактов).

Я уже не раз писал, и стоит повторить, что в течение многих лет до 2008 я проводил в России каждый год 4-6 недель. По необходимости мне приходилось иметь дело с кучей разных организаций, включая государственные и частные, я реально жил в стране, а не туристировал, так что этот миф стоило бы оставить.

Главное, однако, даже не это, а то, что после 30 лет жизни вне России, не требовалось никакой перестройки, чтобы в нее опять войти. Иными словами, по сути ничего не изменилось.

ArielB

Ну, чертёж Шмайсера на памятнике Калашникову ...такого Фоксбат придумать бы не смог. Кишка тонка
Для ТАКОГО нужна другая не то, чтобы анатомия мозга, а транспозиция головы и жопы. . На это он не потянет.

E-Colt

Evil_Kot
На табличке три грубых ошибки правописания.

Я насчитал 4 орфографических, 2 грамматических, 2 пунктуационных, 1 стилистическую.

Верстка ужасная, утверждение (не умаляя заслуг конструктора) спорное.

Alex_4x4

Foxbat
... я реально жил в стране ...

Виктор, каждый из нас останется при своём мнении. Я не буду Вас ни в чём разубеждать.


Foxbat

Тогда зачем начали?

Alex_4x4

Foxbat
Тогда зачем начали?
=========================

:-)