Remington rm380

REMINGTON RM380

Вопрос к уважаемой публике:
Попадался ли кому -нибудь из знатоков карманного короткоствола этот девайс, и как он в сравнении напр., с Kahr?
В ролике его хвалят.

я бы посмотрел на Ruger LCP 2

в последние несколько лет, пистолеты ремингтона не впечатяют

Я в рукаx покрутил - что-то не вдоxновил совсем

Судя по ролику, это по сути это не Ремингтон, а Rohrbaugh, который Ремингтон выкупил и усовершенствовал, поставив затворную задержку и перенеся кнопку защелки магазина снизу наверх. И уменьшил цену с 1300$ до 300$.

Гидеон
Судя по ролику, это по сути это не Ремингтон, а Rohrbaugh,

Блядь, осилил час-сорок две минуты. Это последнее видео этого дяди которое я посмотрел. Пиздеть почти два часа и не сказать НИЧЕГО о ТТX пистолета - это сильно...

Ну что ты хочешь. Не на тебя же рассчитано, а на людей, которые этот пистолет ближе, чем экран никогда не увидят. Ты-то в магазин зайдешь и за три минуты в руках с этим изделием будешь знать все, что тебе нужно о нем знать. А им все веселее, чем картинки в книжках рассматривать. Та и нехай.

Не, но два часа пиздеть ниочем с умным видом...

А пистолетик - абсолютно ничего нового... УСМ - развернутй Сикемпом взводной рычаг Томишки, ПЕРВОГО самовзводного пистолета в мире.
https://grozab.livejournal.com/194079.html
Разборка - шпилька от Беxоллы..
https://grozab.livejournal.com/25983.html Только ЗЗ не помогает разборке, что глупо

Шатун Затворов
Ну что ты хочешь. Не на тебя же рассчитано, а на людей, которые этот пистолет ближе, чем экран никогда не увидят. Ты-то в магазин зайдешь и за три минуты в руках с этим изделием будешь знать все, что тебе нужно о нем знать. А им все веселее, чем картинки в книжках рассматривать. Та и нехай.

Правильно, не все живут в Штатах. Кое-какие девайсы можно только заказать не помацав предварительно. А для этого хочется собрать побольше информации.

ГрозаБ
Не, но два часа пиздеть ниочем с умным видом...

Шатун Затворов
Ну что ты хочешь.

Lazyinventor
У Борисыча обзоры как посиделки на кухне под пиффко. Чисто для нас...кому стволы только во сне могут сниться.

Ну...может человек просто любит поговорить 😊

Шатун Затворов
Ну...может человек просто любит поговорить 😊

Как быть во всеми, кто когда-то приникал ухом к голосу Анатолия Максимовича Гольдберга?

Жажда информации только слегка ниже таковой к кислороду.

Если он эту туфту гонит, значит, это кому-то нужно.

Как, видимо, нужны все эти дебильные Хикоки, недалеко от него ушедшие... да и ушедшие ли, тоже не ясно. Я пока не встречал обзоров оружия на ЮтЮбе, которые не были бы интеллектуально оскорбительны.

Вот разные "How to..." - дело совсем другое.

Foxbat
 все эти дебильные Хикоки

Foxbat
дебильные Хикоки

.

ГрозаБ
А вот дедушку попрошу не обижать! Бекярд у него зачетный и стрелять умеет.

И что там смотреть? Двор один и тот же, и стрельба тоже. Сколько раз можно на это смотреть? Один достаточно, два - уже много.

Его "обзоры" не стоят гроша. Ну, пистолет... ну, стреляет...

Мы уже когда-то это обсуждали. Бытие определяет сознание. Мы ж как стрелялки выбираем...где-то увидел-услышал про что-то новое, почитал у производителя ТТХ, пошел в магазин, покрутил, взял в прокат отстрелял, понравилось - купил. Не понравилось - положил и забыл. Кого волнует что про это думает бывший школьный учитель на пенсии hickok45 или программист Борисыч из Джорджии. У них свои головы и руки, а у нас свои. Тем не менее каждый из них имеет свою аудиторию и занимается среди нее добровольной популяризаторской деятельностью. Имеют право. Нам чужие обзоры не нужны и не интересны, а кому-то - источник информации. Ну и на здоровье.

Foxbat
Ну, пистолет... ну, стреляет...

В наше время тут памятники не сносили.

Так что - кому что.

Foxbat
В наше время тут памятники не сносили.

Так что - кому что.

А вот гражданину Гидеону, а также всем остальным гражданам, у которых появляется желание приобрести пистолет "не глядя" могу посоветовать следующее. Опять же мое личное мнение, которое ничем не более весомое, чем мнение Влада Борисыча. Вы можете с ним соглашаться или не соглашаться.

1. Если пистолета на свободном рынке в ваших странах нет - постарайтесь про него забыть. Если вам нужно делать какие-то телодвижения, что-то заказывать, ждать и ввполнять еще какие-нибудь танцы с бубном только для того, чтоб отдать свои деньги и получить товар - представьте сколько веселья потребуется, если вам понадобится гарантийное обслуживание.

2. Если экзотический пистолет, который вам понравился не находится на рынке хотя бы в странах своего естественного обитания несколько лет и не выпускается конторой за которой стоят годы опыта и безупречной репутации - постарайтесь поо него забыть. Зачем вам платить свои деньги, добывать с ухищрениями эту экзотику и при этом работать за свой счет ихним ОТК? Пусть кто-нибудь другой ставит на себе эксперименты за свой счет. Лет через пять беспорочной службы и восторженных отзывов от пользователей к этой идее можно будет вернуться.

3. Если желание заиметь нечто экзотическое все еще не прошло 😊 Для чего вам нужен пистолет? Как вы его собираетесь носить? Что говорит законодательство ваших стран по поводу ношения оружия и в каком состоянии это ношение дозволено законом? Почему именно карманник? Почему именно этот калибр? Почему именно этот тип УСМ? Что вы представляете себе под "типичной угрозой, требующей применения оружия" в местах вашего обитания? В каком качестве планируется использование оружия (основное/бэкап)?

Без ответа на эти вопросы ничего, кроме " ну пистолет...ну стреляет" вам никто ничего толкового не скажет.

А вот позволю себе не согласится. Я выбрал пистолет, когда кроме обзоров с высавок и т.д. информации про него практически не было - пол-года на рынке. И пистолет оказался именно тем, что я хотел. Правда у Спрингфилда репутация - их даже менты очень активно пользуют. Но этот - совершенно новый, полное отступление от канонов и т.д.

Потому что во-первых, как ты сам сказал - у Спрингфильда репутация. Во-вторых если что не так - через неделю тебе вернут либо отремонтированный либо замененный пистолет. Всех расходов с твоей стороны при этом будет время, которое тебе понадобиться на то, чтоб отнести посылку на почту. В-третьих ты его можешь купить и продать в любой оружейной лавке в досягаемости. Ну и в-четвёртых он у тебя не единственный и не так, чтоб очень дорогой. Сломается - починят, пока чинят - поносишь что-то другое, починят - либо продолжаешь пользоваться, либо обиделся на них и продал нах. Ну потерял $100 на всех делах. Мир не остановился. А у этих граждан несколько другая ситуация.

ГрозаБ
полное отступление от канонов и т.д.

Ну да... однорядник с ДАО это действительно новая вещь уже даже не под Луной, а и под Альфой Центавра. 😊

Ну, я его и в магазинаx помацал раз пять перед тем, как заказывать...
Но некоторый риск все равно был - не делали xорваты раньше курковый УСМ, проба пера можно сказать.

ГрозаБ
Ну, я его и в магазинаx помацал раз пять перед тем, как заказывать...

1. Оббивать пороги в инстанциях, чтоб получить разрешение на приобретение
2. Искать импортёра
3. Заказывать
4. Ждать.
5. Хрен знает когда получить. В процессе к цене прилипает кругом-бегом наверное ещё одна такая же цена. Все посредники хотят кушать.

И вот оно пришло. Ты его несёшь в тир, а он, сука, берёт и заикается с двумя из четырёх доступных тебе типов патронов. Казалось бы - ну корми его двумя другими...но это же пистолет для ношения. А пистолет для ношения должен из коробки жрать, что дают и говорить "спасибо, дайте ещё" и никак иначе. По-другому он ни на что не годится. Ну и на кой оно надо такое щастье? Что пистолетов больше нет на свете? Да гори он огнём! Есть два вагона других, которые во-первых могут лежать в ближайшей лавке (от страны зависит), во-вторых иметь более удобный в местных условиях эксплуатации УСМ (от законодательства зависит), в-третьих быть в более мощном калибре (от потенциальной угрозы зависит) и в-четвёртых сделаны людьми с репутацией и историей. Не то, чтоб у Ремингтона не было ни того ни другого, но это всё ж не настоящий Ремингтон.

Шатун Затворов
А пистолет для ношения должен из коробки жрать, что дают и говорить "спасибо, дайте ещё" и никак иначе.

Ну вот и представь что должен чувствовать человек, который станцевал все необходимые ритуальные танцы, с жестоким геморроем на всю голову наконец обзавёлся какой-то никому неизвестной экзотикой, для которой у него в досягаемости нет ни обслуги ни запчастей и выяснил, что сие изделие оказалось капризным говном. Более того - ему при этом абсолютно всё равно является ли говном само изделие или являются говном патроны, которые у него есть и которые он может достать. Других у него нет и не предвидится. А если предвидиться, то чтоб их достать нужно опять танцевать с бубном. Ну и кому нахрен нужно такое оружие самообороны? С ним ещё как бы тренироваться надо, а это тысячи патронов в процессе. Поэтому я и говорю - если пистолета в стране нет - покупай то, что есть.

Блин, Борисыч со своим пиздобольством оказался заразным.. Запилил видообзор спрингфилда - всегда в 10-15 минут укладывался, а тут 25 вышло... Нехорошо.

ГрозаБ
всегда в 10-15 минут укладывался, а тут 25 вышло

Боюсь, тогда не "Вы" будут, а "На"... Просто как раз к новой камере новый микрофон присобачивал - надо было испытать как оно. Окозалось не очень - слишком чуствительный, щвук кодиционера взял, где не надо...

Foxbat

Ну да... однорядник с ДАО это действительно новая вещь уже даже не под Луной, а и под Альфой Центавра.

Шатун Затворов
Мы уже когда-то это обсуждали. Бытие определяет сознание. Мы ж как стрелялки выбираем...где-то увидел-услышал про что-то новое, почитал у производителя ТТХ, пошел в магазин, покрутил, взял в прокат отстрелял, понравилось - купил. Не понравилось - положил и забыл. Кого волнует что про это думает бывший школьный учитель на пенсии hickok45 или программист Борисыч из Джорджии. У них свои головы и руки, а у нас свои. Тем не менее каждый из них имеет свою аудиторию и занимается среди нее добровольной популяризаторской деятельностью. Имеют право. Нам чужие обзоры не нужны и не интересны, а кому-то - источник информации. Ну и на здоровье.

ГрозаБ
Именно что для Спрингфилда - абсолютно новая.

"Исполняется впервые!" На 4:30

Шатун Затворов
А вот гражданину Гидеону, а также всем остальным гражданам, у которых появляется желание приобрести пистолет "не глядя" могу посоветовать следующее. Опять же мое личное мнение, которое ничем не более весомое, чем мнение Влада Борисыча. Вы можете с ним соглашаться или не соглашаться.

1. Если пистолета на свободном рынке в ваших странах нет - постарайтесь про него забыть. Если вам нужно делать какие-то телодвижения, что-то заказывать, ждать и ввполнять еще какие-нибудь танцы с бубном только для того, чтоб отдать свои деньги и получить товар - представьте сколько веселья потребуется, если вам понадобится гарантийное обслуживание.

2. Если экзотический пистолет, который вам понравился не находится на рынке хотя бы в странах своего естественного обитания несколько лет и не выпускается конторой за которой стоят годы опыта и безупречной репутации - постарайтесь поо него забыть. Зачем вам платить свои деньги, добывать с ухищрениями эту экзотику и при этом работать за свой счет ихним ОТК? Пусть кто-нибудь другой ставит на себе эксперименты за свой счет. Лет через пять беспорочной службы и восторженных отзывов от пользователей к этой идее можно будет вернуться.

3. Если желание заиметь нечто экзотическое все еще не прошло 😊 Для чего вам нужен пистолет? Как вы его собираетесь носить? Что говорит законодательство ваших стран по поводу ношения оружия и в каком состоянии это ношение дозволено законом? Почему именно карманник? Почему именно этот калибр? Почему именно этот тип УСМ? Что вы представляете себе под "типичной угрозой, требующей применения оружия" в местах вашего обитания? В каком качестве планируется использование оружия (основное/бэкап)?

Без ответа на эти вопросы ничего, кроме " ну пистолет...ну стреляет" вам никто ничего толкового не скажет.

Кстати, чтоб не вставать два раза: куча тем про карманные пистолеты/револьверы, но нигде даже упомянут не был Ruger LCR, при этом об его кузене Ruger LCP упоминают очень часто. Что--настолько неудачный агрегат?

Кто не упоминает? 😊 Я - упоминает 😊 Я даже владеет и стреляет 😊 Отличная маленькая штука для карманного ношения.

Гидеон
если исходный пистолет, имевший кучу недостатков, и стоивший чуть ли не полторы тышши, имел кучу фанатов, то, по логике вещей, он должен был обладать какими-то другими выдающимися качествами, напр., небывалым для субкомпакта удобством при стрельбе, или же офигенной точностью..

Теперь контингент покупателей. Как я уже говорил - не от большого ума. И именно в силу этих причин вероятность того, что дятел, отдавший $1500 за ширпотреб выйдет в интернет и напишет "Парни, я ТАК лоханулся, что словами не описать. Купил не пойми что за большие деньги." - исчезающе мала. Наоборот, они наперебой будут уговаривать (в первую очередь самих себя), что вещь отличная и стоит всех денег. Поэтому я со септицизмом отношусь ко всем обзорам, кто бы их не проводил. Когда живешь своей головой - оно легче. И некого винить. Сам намудил - сам расхлебываешь.

Шатун Затворов
Кто не упоминает? 😊 Я - упоминает 😊 Я даже владеет и стреляет 😊 Отличная маленькая штука для карманного ношения.

Тут на Ганзе есть где- нибудь впечатления владельцев? Я что-то не нашёл.

Не знаю. Я свои впечатления сам составляю 😊

Револьвер выбирался, как оружие для "зимнего" ношения для жены в кармане верхней одежды. Сравнивался с S&W 442/642 и S&W Bodyguard. Бодигард отпал на стадии "повертели в магазине". С 642м Cмитом сравнивался последовательным отстрелом в тире. Пришлик к выводу, что хотя народная молва утверждает, что в среднем спуски у Смитов более мягкие, чем у Рюгеров - к LCR это не ооносится. Маленький, легкий, относительно точный для своего ствола-огрызка на дистанции до 7 метров. .38 +Р - верхняя граница комфортной стрельбы из такого оружия. Зачем его сделали в .357Mag - не знаю. Видимо для тех, кто полагает, что наличие магнума в кармане уже источает ауру неприступности. Стрелять из него невозможно. То есть +Р уже сильно неприятно, а как ощущается .357 я даже знать не хочу. Один барабан отстрелял из одолженного LCR в .357 и хватит. С носимым оружием нужно много тренироваться, а с LCR в .357 много не натренируешься. Да и никому он не нужен по большому счету с двухдюймовым огрызком ствола и в конском калибре. С самодельными "мягкими" патронами в .38 мы с женой легко остреливаем по 200-300 на человека за одну сессию на стрельбище.

Я даже не знаю сколько тысяч патронов прошло через этот револьверчик. Много. Нареканий нет вообще. Оружие делает то, что оно предназначено делать и ни грамма меньше.

Шатун Затворов
.38 +Р - верхняя граница комфортной стрельбы из такого оружия. Зачем его сделали в .357Mag - не знаю. Видимо для тех, кто полагает, что наличие магнума в кармане уже источает ауру неприступности. Стрелять из него невозможно. То есть +Р уже сильно неприятно, а как ощущается .357 я даже знать не хочу. Один барабан отстрелял из одолженного LCR в .357 и хватит. С носимым оружием нужно много тренироваться, а с LCR в .357 много не натренируешься.

Вчера на шоу специально долго и вдумчиво крутил этот Рем пытаясь понять в чем там цинус. Ну не вижу в упор, пистолет не о чем вообще.

Как любой "get off me!" пистолет - предназначен приставить к брюху навалившегося сверху супостата и стрелять, сколько успеешь, пока тебя душат/насилуют. Больше ни на что не годится и, собственно, ни для чего более и не предназначен. В этом классе среди пистолетов сегодня рулит LCP-II.

Шатун Затворов
В этом классе среди пистолетов сегодня рулит LCP-II.

Ваще-то, рулит там Кар Р380. 😊

Foxbat
Кар

Ну, мало ли чего для кого нет... между этими пистолетами нет никакого равенства.

Возможно. Меня не интересует ни тот ни другой. У нас в Чикаго мыши мирные, на людей не нападают 😊

Какие-то были громкие случаи про 200-фунтовых мышей, убитых этими игрушками.

Не то, чтобы я затевал спор, но это все-таки не .25.

Согласен, однако, что не брал бы нечто новое и неизвестное для такого дела.

Случаи бывают всякие. Иным мышам и .22 хватало. А иным и 9 дырок .40 еле-еле. Если жертвовать мощностью калибра, то только ради многозарядности с целью насверлить дырок пусть маленьких и хиленьких, но много. У этих изделий нет ни того ни другого. Я не вижу смысла.

Если пистолет - это оружие последнего шанса, то малокалиберный пистолет - это оружие чистого везения. В деликатном деле защиты собственной жизни и здоровья везению места нет. Но оптимисты, как мы видим, не переводятся. Кто-то же эти пукалки покупает.

Шатун Затворов
Но оптимисты, как мы видим, не переводятся. Кто-то же эти пукалки покупает.

Ну, например, многочисленные полицейские, федералы, охранники и другие, покупающие себе бэкапы.

Когда-то это были игрушки в .25, но на счастье производители дали нам сначала .32, потом .380, а сейчас уже даже и девятку.

Foxbat

Ну, например, многочисленные полицейские, федералы, охранники и другие, покупающие себе бэкапы.

Foxbat
а сейчас уже даже и девятку.

Шатун Затворов
И .40 и даже .45.
Другая крайность на мой взгляд. Но смысл для служивых в этом есть. Хотя бы для унификации калибра основного служебного пистолета с бэкапом. Как единственный пистолет для ношения я бы одинаково не брал ничего меньше и ничего больше 9мм. Тоже не идеал, но более-менее сбалансированный компромисс между боезапасом, останавливающим действием и комфортом в стрельбе в более-менее скрываемом форм-факторе. Все, что меньше слишком зависит от везения, все что больше либо трудно спрятать либо трудно стрелять. Либо и то и другое.

Ну, по действию на тушку 38Спл и 380 в одной лиге играют. Достоинство 38Спл - тяжелая пуля и возможность стрельбы в упор даже прижав ствол - револьвер все-таки. Зато у 380 куча современных экспансивных пуль, которые уверенно раскрываются даже из короткого ствола. С тяжелыми пулямя 38спл этот фокус до сих пор не работает. Хочешь увереное раскрытие экспансивки - забудь про стволы короче 4"

Шатун Затворов
Нет такой компании. Для меня во всяком случае

ГрозаБ
С тяжелыми пулямя 38спл этот фокус до сих пор не работает.

Шатун Затворов
И .40 и даже .45.
Другая крайность на мой взгляд. Но смысл для служивых в этом есть. Хотя бы для унификации калибра основного служебного пистолета с бэкапом. Как единственный пистолет для ношения я бы одинаково не брал ничего меньше и ничего больше 9мм. Тоже не идеал, но более-менее сбалансированный компромисс между боезапасом, останавливающим действием и комфортом в стрельбе в более-менее скрываемом форм-факторе. Все, что меньше слишком зависит от везения, все что больше либо трудно спрятать либо трудно стрелять. Либо и то и другое.

Это твое мнение, оно имеет право на существование, но посмотри хотя бы журналы, где профи обсуждают выбор бэкапов. Там масса вариантов, так что говорить, что какие-то из них ошибочны я бы не стал, люди подбирают их под себя и свои нужды. Были 45-е и 40 лет назад, кстати, те же Детоники. Разные там Лерои Томпсоны от них мочились кипятком.

ГрозаБ
Да и качество их железа традиционно на высоте. Что я с Каром проблему поимел - так сам дурак.

Шатун Затворов
А о качестве их железа мне все рассказала улетевшая мушка с ихнего 1911. И 10 минут общения с их жлобским customer service поставили для меня большой и жирный крест на этой конторе.

О металле поговори с Полом, который матерился так, что слышно было от Нью Хевена до Вилмингтона, пока пытался мой гравировать.

Относительно customer service - это лучше со мной. Когда-то купил для своего ночной прицел, и начал вынимать старый. Стоял он так прочно, что я его сломал, но вынуть так и не смог. Позвонил - сказали: "Присылай".

Поменяли бесплатно.

В другом случае моя старая модель не принимала их нынешние накладки. Все распросили, и не помню, как именно, но прислали те, что работали, устаревшего профиля. Где-то нашли.

Пока что все мои с ними отношения были очень приятными.

Foxbat
Это твое мнение, оно имеет право на существование, но посмотри хотя бы журналы, где профи обсуждают выбор бэкапов. 

Я долго думал над XDs в .45 для ношения. Крутил, стрелял, чесал репу...так и не взял. Из соображений малозарядности. Одной-двум мышкам хватит за глаза, а если больше - тут грустно. Мои габариты предполагают стаю атакующих мышей числом не менее трех-четырех. Я свои возможности оцениваю трезво и на попадание комару в коленную чашечку на лету не претендую. У женщин другая ситуация. Их потенциальные обидчики, как правило, одиночки.

Шатун Затворов
Из соображений малозарядности.

Я тоже в целом так рассуждаю, и тоже, если ношу, то девятку.

Шатун Затворов

Ты не с Каром проблему поимел, а с мягкой кобурой. И таки да сам дурак. А о качестве их железа мне все рассказала улетевшая мушка с ихнего 1911. И 10 минут общения с их жлобским customer service поставили для меня большой и жирный крест на этой конторе.

Это Kahr. Сделаный сильно после приобретения Kahr-ом Авто Орднанса на кахровском заводе в Массачуссетсе.

Это была одна из причин, по которой он покупался. Мне тоже в уши лили "Ах, Kahr. Ах качество! Вот то, что раньше на NY заводе делалось - вот то говно, а это же Kahr! Флагман, ити его бога душу". Fuck it. И служба клиентской поддержки у них одна.

Причем к самому пистолету особых претензий нет. И затвор не шатается 😊 Жрет, что дают и не чирикает. А мушка улетела...ну то таке...они у многих улетают, включая кимберы и других. Но жлобье в сервисе сидит пренеприятнейшее. Поэтому пошли в жопу. Есть много других производителей оружия.

Шатун Затворов
Не знаю. Я свои впечатления сам составляю 😊

Револьвер выбирался, как оружие для "зимнего" ношения для жены в кармане верхней одежды. Сравнивался с S&W 442/642 и S&W Bodyguard. Бодигард отпал на стадии "повертели в магазине". С 642м Cмитом сравнивался последовательным отстрелом в тире. Пришлик к выводу, что хотя народная молва утверждает, что в среднем спуски у Смитов более мягкие, чем у Рюгеров - к LCR это не ооносится. Маленький, легкий, относительно точный для своего ствола-огрызка на дистанции до 7 метров. .38 +Р - верхняя граница комфортной стрельбы из такого оружия. Зачем его сделали в .357Mag - не знаю. Видимо для тех, кто полагает, что наличие магнума в кармане уже источает ауру неприступности. Стрелять из него невозможно. То есть +Р уже сильно неприятно, а как ощущается .357 я даже знать не хочу. Один барабан отстрелял из одолженного LCR в .357 и хватит. С носимым оружием нужно много тренироваться, а с LCR в .357 много не натренируешься. Да и никому он не нужен по большому счету с двухдюймовым огрызком ствола и в конском калибре. С самодельными "мягкими" патронами в .38 мы с женой легко остреливаем по 200-300 на человека за одну сессию на стрельбище.

Я даже не знаю сколько тысяч патронов прошло через этот револьверчик. Много. Нареканий нет вообще. Оружие делает то, что оно предназначено делать и ни грамма меньше.

Не будем забывать, что длина ствола у револьвера считается иначе, чем у пистолета, поэтому револьвер с 2" стволом примерно равнозначен пистолету со стволом в 3.4" - тот же Глок 33, например.

В то же время, стрелять из Глока 33 патронами, сравнимыми по мощности с .357Маг не представляет особого труда. Ruger, разумеется, полегче.

Не столько полегче, сколько у автоматического пистолета часть импульса уходит на передерг затвора, а у револьвера , за неимением скользящего затвора , он весь идет в руку.

Динамика, конечно, разная, но и вес вдвое отличается, что тоже не помогает.

Да. На почти полуторакилограмовом GP100 мои самокруты чувствуются как мелкашка. А .357Mag никаких проблем не доставляет.

Foxbat
Не будем забывать, что длина ствола у револьвера считается иначе, чем у пистолета, поэтому револьвер с 2" стволом примерно равнозначен пистолету со стволом в 3.4" - тот же Глок 33, например.

.

Гидеон
Т.е., где-то 40% можности патрона уходит на перезаряжание?
Я думал меньше. А это не компенсируется прорывам газов между барабаном и стволом?

какой мошности?, в правильно сделаном полуавтомате, в пистолете затвор заперт или в виновке еще проворачивается практически до того момента как пуля выходит из ствола.

Гидеон
Т.е., где-то 40% можности патрона уходит на перезаряжание?

Нет, я имел в виду простое сравнение спецификаций. Если смотреть на длину ствола, то в револьвере она считается от зазора, а в пистолете - от зеркала затвора, поэтому в "пистолетных терминах" 2 дюймовый ствол револьвера должен добавить длину камеры барабана. Ведь в пистолете часть длины ствола это камера.

Хотя, если по-честному, то ни тот ни другой метод, строго говоря, неправильный. Считать нужно длину пути, которую пуля проходит по нарезам. Все остальное значения не имеет.

Шатун Затворов
Считать нужно длину пути, которую пуля проходит по нарезам. Все остальное значения не имеет.

Это спорное утверждение, ибо в револьвере пуля ускоряется уже миллиметров 15, до того, как войдет в контакт с нарезкой, иногда и больше.

Ну это если револьвер в .357Mag, а патрон .38Spl. или любой другой "мультикалиберный" револьвер с самым коротким из всех возможных для него патронов.

Да нет, даже в револьвере под 38спл то же самое, просто поменьше. Ведь в пистолете пуля, сидящая в камере, уже или касается, или почти касается нарезки, эта точка в паре миллиметров от среза гильзы.

В барабане добавляются длина пули, плюс (да, узкий) зазор, плюс forcing cone.

Получается что по мощности LCR с двухдюймовым стволом в калибре 9*19 будет стрелять так же как Глок 26 со стволом 88мм.
Да и по комфорту простой 9*19 имхо не намного хужее .38спл.