Welcome to new California

Кто то пошутил и вывесил такие знаки на фривеях Калифорнии. 

http://www.thegatewaypundit.com/2018/01/photos-sanctuary-state-signs-pop-california-highways-new-year-felons-illegals-ms13-welcome/

Palmaris777
Кто то пошутил и вывесил такие знаки на фривеях Калифорнии. 

А шутка то в чем Palmaris777, и что такое "на фривеях" ?

Я не Палмарис но отвечу.
Про "фривей" - гугль в помощь, не?
В чем шутка тут? Та лана, don't worry about it... 😊)

oleg1000
Я не Палмарис но отвечу.
Про "фривей" - гугль в помощь, не?
В чем шутка тут? Та лана, don't worry about it... 😊)

Сэнкью вэри мачт ... Все равно не понял в чем прикол . ( на плоном серьёзе и без наездов ).Ну не андерстеню я , брайтон-бичский диалект.

Ладно музыкальная пауза ... до прихода ТС

ИТАР
и что такое "на фривеях" ?

lentyay
Шоссе по нашему.

А ms13 - what is?

RadiCT
А ms13 - what is?

MS13 - это вроде какая-то крупная и злая банда латиносов.
А прикол в том, по-моему, что в Кали законы такие йопнутые, что (пля) всему понаехавшему отребью будет карашо и всё в шоколаде 😊

Ka Jot

MS13 - это вроде какая-то крупная и злая банда латиносов.
А прикол в том, по-моему, что в Кали законы такие йопнутые, что (пля) всему понаехавшему отребью будет карашо и всё в шоколаде 😊

Кто-то вдохновился Three Billboards...
😊

ИТАР
Ну не андерстеню я , брайтон-бичский диалект.

ИТАР
Что непонятного? Добро пожаловать в Калифорнию. Уголовники,нелегалы и МС 13 /сальвадорская банда "Мара Сальватруча"/ - добро пожаловать. Демократы нуждаются в голосах.

Palmaris777 таки тебе придется в Америку в скором времени переезжать...и Коту тоже. 😊

Ka Jot

MS13 - это вроде какая-то крупная и злая банда латиносов.
А прикол в том, по-моему, что в Кали законы такие йопнутые, что (пля) всему понаехавшему отребью будет карашо и всё в шоколаде 😊

На самом деле шутки действительно нет.
довольно глупо.
все что там верно это то что нелегалы вэлком. но они нужны, кому то надо работать на полях, скотобойнях, в дешевых ресторанах.
что касается банд, задача не в уничтожении банд а в контроле. это как унижтожить преступность-миф.

что касается голосов для демократов, нелегалы и заключеные не голосуют:

In order to be eligible to vote in the state of California, you must be:
A citizen of the United States.
Not currently in prison or on parole for a felony conviction.

Демократам нет нужды волноваться за Калифорнию, их преимущество здесь подавляющее уже 30 лет, что конечно есть хреново. крайне хреново, но надо это признать.

Shipboy
In order to be eligible to vote in the state of California, you must be:
A citizen of the United States.

Shipboy
но они нужны, кому то надо работать на полях, скотобойнях, в дешевых ресторанах.

А кто работал на полях, скотобойнях и в дешевых ресторанах до того, как 11 миллионов нелегальных педров осчастливили своим присутствием эту грешную землю?

Шатун Затворов
А кто работал на полях, скотобойнях и в дешевых ресторанах до того, как 11 миллионов нелегальных педров осчастливили своим присутствием эту грешную землю?

ИТАР
А кто кстати ?

Шатун Затворов
Но потом Педро с Кончитой переплыли Рио Гранде и жизнь сразу наладилась.

Шатун Затворов

А кто работал на полях, скотобойнях и в дешевых ресторанах до того, как 11 миллионов нелегальных педров осчастливили своим присутствием эту грешную землю?

те кто сейчас работают программистами

нелегалы не голосуют как, б основном и вновь прибывшие имеющие легальный статус. им пох. у них другие проблемы.

Конечно, не голосуют.
Чтобы утвердили американское гражданство, надо худо-бедно пройти тест на знание языка. На прошлых выборах у нашего участка висели плакаты и таблички на чистом испанском - "голосовать туда", "закрась соответствующие имена и будет тебе счастье" и пр..

Та в бюлетенях и на испанском и на вьетнамском и еще на каких то.
Если бы за голос колбасу давали или хоть бутылку пива как в России, то все бы конечно повалили.
а нахаляву хрен.

ИТАР
А кто кстати ? Просто я не в курсе ...

Palmaris777
А кто сегодня работает на полях и огородах в Автралии и Новой Зеландии?

Шатун Затворов

И кто это проверяет?

У нас проверяют при голосовании... а у вас нет?

Foxbat
У нас проверяют при голосовании... а у вас нет?

Нет. А в Калифорнии по-моему вообще запрещено даже ID спрашивать на участке. У них там и покойники голосуют. Живенько так 😊

Palmaris777
А кто сегодня работает на полях и огородах в Автралии и Новой Зеландии?

Я так полагаю, что если дать в газету об'явление на работу за $3 в час, тут же выстроится очередь из местных.

Однозначно... или я пропустил местное лобби, требующее допустить их в сбор помидоров?

Как и почему мы пришли к этому - неважно, ибо часы обратно к Гроздьям Гнева уже не повернешь.

Еще раз скажу, что у меня нет абсолютно никаких проблем с работающими. С легальными вообще просто. С нелегалами бороться проверкой при приему на работу, и все.

Латиносы в принципе отличный контингент для республиканцев, просто наши этим ни хрена не занимаются. В большинстве своем они консервативны, религиозны и стараются дать детям образование.

Шатун Затворов

Нет. А в Калифорнии по-моему вообще запрещено даже ID спрашивать на участке. У них там и покойники голосуют. Живенько так 😊

Да сказки все это. Было бы так, за секунду бы накатили судебное дело по выборам. А так - никто в суд не идет, ибо известно, что ни хрена не выжмешь.

А так - пустая болтовня, годящаяся лишь для периода выборов. Что что-то есть - сомнений нет, но все на уровне шума.

Foxbat
Да сказки все это.

Ага.

On October 28, 2015, Governor Jerry Brown signed a bill into law that automatically registers all holders of a driver's license as a registered voter for all California ballots, including federal elections. Opponents expressed concern this could offer suffrage rights to non-citizen residents, since a January 2015 legislation decreed the right of a driver's license to non-citizens. However, as the Sacramento Bee pointed out, "people will need to attest they're citizens before being able to register," "undocumented immigrants applying for driver's licenses, a right they gained this year, will not be offered the option." Citizenship status is verified at the DMV when applying for a license.

While voting as a non-citizen in a US Federal election carries legal penalties, California Assembly Bill No. 1461 removes legal ramifications from the State of California for individuals that accurately represent themselves and the DMV incorrectly registers the individual to vote, which means a failure on the DMV clerk or system to properly execute the process of verifying the voter registration information for the individual:

"Existing law makes it a crime for a person to willfully cause, procure, or allow himself or herself or any other person to be registered as a voter, knowing that he or she or that other person is not entitled to registration. Existing law also makes it a crime to fraudulently vote or attempt to vote.

This bill would provide that if a person who is ineligible to vote becomes registered to vote by operation of the California New Motor Voter Program in the absence of a violation by that person of the crime described above, that person's registration shall be presumed to have been effected with official authorization and not the fault of that person. The bill would also provide that if a person who is ineligible to vote becomes registered to vote by operation of this program, and that person votes or attempts to vote in an election held after the effective date of the person's registration, that person shall be presumed to have acted with official authorization and is not guilty of fraudulently voting or attempting to vote, unless that person willfully votes or attempts to vote knowing that he or she is not entitled to vote."

This specific wording is added to deal with California Probate Code Section 18100, as is noted later in the bill, describing good faith transactions with a trustee. It is also unlikely to happen in the cases of non-US persons as it would mean the DMV trustee not documenting the lack of a US Citizenship document.

То есть это не он наврал, а DMV клерк "просмотрел". Ага. И никто не виноват. Ошибка в системе и всё. И пошёл Педро получать права, ему подсунули бамажку "Отметьте крестиком гражданин или нет" - он отметил, а потому если что "Ой я не так понял, я ваще но абламос Инглез". И до свиданья.

Факты очень простые - много шума, мало данных. Сколько было левых голосов? Никто не знает. Те цифры, что просачиваются - очень малые.

Почему никто никого не судит? Да потому, что нет состава.

Или ты хочешь сказать, что потому что просто пох? Мол - просрем следующие выборы, но нам, как бы, и не особо надо?

Если тебя так волнует то, что ты тут привел - ну, так это дело федеральное, и мы тут все сообща только что выбрали одного, который обещал все это изменить, так что - чего нам опасаться? 😊

Я тебе простой такой секрет щас скажу, ты больше никому не говори - выигрывать надо так, чтобы ни у кого не было сомнений. Как Рейган выиграл. А если у тебя тут чуть больше, там чуть меньше - то иди домой, и соображай, как перетянуть электорат, а не вопи на Фоксе что все дело в нелегалах, ибо дело совсем не в них.

Я с этим не спорю. Тем не менее, если у нас большая проблема с нелегалами в плане расходов на учение/лечение/cоциальные программы и маленькая проблема с нелегалами в плане незаконного голосования, то это не значит, что у нас только одна проблема с нелегалами, а вторую решать не нужно или её не существует.

Я никак не против решения проблем, но пока никто этим не занимается. Опять-таки, думаю, что потому, что они невелики - насколько я знаю.

Я, ведь, о чем... у нас всегда будет нелегальная иммиграция, и на сегодня в ней очень большая доля это "легалы", которые не уехали по истечении виз. Разные группы нелегалов требуют разных методов борьбы с ними. Мы можем ограничивать приток, но он никогда не станет нулем, но на некотором уровне проблема станет так мала, что наше внимание переключится на другие, более важные. Отлов нелегалов-преступников - хорошее дело. Отлов моего садовника (не знаю, нелегал он или нет) - никому не нужная ерунда. На мой взгляд.

Раздавать программы нелегалам - обидно, но мы не можем уходить от модели гуманного общества, когда там завязаны дети. Сегодня на радио слышал обсуждение проблемы с большим количеством детей у бедных вообще, нелегалов в частности... но даже такой консерватор как Глен Бек сходу отрезал, что никаких мер в этом отношении наше общество принимать просто не может.

Шатун Затворов

Нет. А в Калифорнии по-моему вообще запрещено даже ID спрашивать на участке. У них там и покойники голосуют. Живенько так 😊

Там приходишь, и говоришь - "Я Вася Пупкин". Они ищут в списках легальных избирателей по этому району твоё имя, и говорят - "ОК, Вася, иди голосуй".

Foxbat
Отлов нелегалов-преступников - хорошее дело.

Общественные деньги - ничьи, куда они пойдут, на новые ракеты приличная часть прибыли от которых пойдет в карман какому нибудь политику или на содержание черных от нас не зависит. гипотетически зависит, типа от голосования, но это умозрительно. аргумент для необразованных домохозяек.
Зачем ходить голосовать когда можно эти бумажки послать по почте ? экономия 2 марки.
Зачем посылать эти бумажки когда в Калифорнии традиционно более 60% голосуют за демократов ?
Не лучше ли заняться какими нибудь полезными для себя делами, выпить водки, пожарить ребрышки и.т.д.
латинос понимают это лучше всего, у них только 48% имеющих право голосовать голосовали в прошлом году. в отличии от 65% белых.

Да ладно, как говорил мой сосед член Верховного Суда штата - "But it is less illegal" 😊

Усиление закона должно опираться на некоторую долю реальности, и учитывать права тех, кто тут живет.

Мы не в силах расследовать любое нарушение закона, и уж никак мы никогда не начнем выселять семьи с плачущими детьми, надо из этого исходить. Я сам буду против.

То, что мы дали им сюда просочиться - проблема наша, а не их. Не хотели бы их - давно нашли бы способ. Поэтому я считаю, что те, кто уже сюда попал - уже тут, и им надо давать дорогу в гражданство. С трудоустройством и платой налогов.

Со всех сторон латиносы далеко не самая проблематичная группа.

Ограничивать официальную иммиграцию надо, вот там море проблем. Для желающих приехать по рабочим визам - отказ от прежнего гражданства по ее истечении, или билет в обратную сторону, за их деньги. Редственники - только ближайшие. Нормы на некоторые страны - строжайшие.

Один государственный язык, и никаких "Нажмите 1 для испанского" в гос учреждениях.

Shipboy
Не лучше ли заняться какими нибудь полезными для себя делами, выпить водки, пожарить ребрышки и.т.д.

Foxbat
Мы не в силах расследовать любое нарушение закона, и уж никак мы никогда не начнем выселять семьи с плачущими детьми, надо из этого исходить. Я сам буду против.

Foxbat
те, кто уже сюда попал - уже тут, и им надо давать дорогу в гражданство. С трудоустройством и платой налогов.

Это не мне надо считаться, у меня, как раз, тут все нормально, никакой поддержки за выселение нет даже среди консервативных республиканцев. Как и должно быть в любом нормальном обществе. Есть нормы гуманности.

Из того, что мы тратим по программам, латиносы берут крохи.

Проблема Рейгана была НЕ в амнистии, а в том, что его потом надули, да и сам он не особо старался ограничить в'езд. Опять-таки, не латиносы в этом виноваты, как не виновата вода, капающая тебе на подушку, потому что тебе было лень слазать на крышу и замазать дырку.

Опять повторю - никакой крупной проблемы с латиносами я не вижу. Некоторые разумные меры будут достаточны.

Вот миллионы работоспособных белых на Вэлфере - вот это жопа, но тут почему-то о ней никто особо не волнуется. Эти, как видно, "свои".

Как насчет того, что на двух работающих приходится один "инвалид", который играет себе в гольф и в ус не дует?

Не с того края заходите, товарищ.

Foxbat
Не с того края заходите, товарищ.

Foxbat
Есть нормы гуманности.

Как мы знаем - у нас представительная демократия, и наши представители, которых ты и я выбирали, считают, что никаких отловов не будет. Конец разговора.

Ты мне лучше скажи такую вещь... DOJ находится под президентом, руководят им назначенные им лица.

Почему они извиваются точно так же, как было при Обаме и Холдере? Почему идет та же самая игра в "Дай мне!" - "Я вот и не дам, и ничего ты мне не сделаешь!"

Победы как у Рейгана теперь ожидать почти невозможно.

Противником Рейгана был шлимазл Картер, второго такого найти трудно. Обама и даже Клиторша по сравнению с ним были бОльшими сволочами. Но в 10 раз политически умнее.

Более того: в те годы демократы были гораздо более разумны и консервативны, чем сейчас. Рейган выиграл Калифорнию и Нью Йорк, все южные штаты ( кроме Джорджии, родины Картера), Массачуссеттс и даже Фоксбатовский Делавэр. Нынешние демократы это заядлые леваки , которых убедить и переманить на свою республиканскую сторону нереальнo: возраст избирателей не тот, мозги их промыты и прошлифованы, а памяти о прошлом нет.

227:226 достаточно для меня.

Шатун Затворов
Лучше. Но тогда не жалуйтесь. Имеете то, что имеете.

Кстати о ID и DL, а вы в курсе что начиная с 22 Января вот такое будет?

Ха, продлили до Октября
http://www.sfgate.com/travel/article/TSA-finally-clarifies-Real-ID-demand-for-travelers-12459954.php

Shipboy
Я имею достаточно.

И снова музыка