Короче, город предписал мне обкорнать/убрать семь деревьев в моей роще. Я, как полагается, вызвал представителей из разных контор, чтобы сравнить цены. Цены были от $2,500 (Педро и Гонзалес Корпорейшн, Иллигал) до $6,000 (сетевая контора).
Но один из мужиков сделал мне день сегодня. Пришёл, посмотрел. Я ему говорю, мол, Педро и Ко таки берут $2,500. Он - да я их знаю, у них страховки нет. Упадут с дерева, или уронят на соседний дом, - ты попал. Я, мол, да. Он - ну а сколько ты готов заплатить? Я - ну, раз у Педро $2,500, а в сетевой $6,000, то, может, сойдёмся на $4,000? Он - ОК, как насчёт $3,500? По рукам? Ударили по рукам.
Теперь сижу и думаю, что я делал не так...
если он не упадет с дерева, будешь жалеть что переплатил. если упадет, поймешь что он ничем не отличается от Педро и Гонзалеса...
мда, учить тебя и учить, но если начну, то МХасмана тогда точно кондратий возьмет
Самал Ришон
если он не упадет с дерева, будешь жалеть что переплатил. если упадет, поймешь что он ничем не отличается от Педро и Гонзалеса...
мда, учить тебя и учить
Не-не. Учи. Вроде официальные контракторы тем и отличаются, что они сами за всё отвечают, нет?
У меня там столбы электрические (в другом месте), так там рабочие электрической компании постоянно ветки подрезают, что, ты хочешь сказать что я и за них отвечаю?
Педро свои закапают и всё . Оплата за работу всё на что они рассчитывают .
Штуку переплатил .
Evil_KotНе-не. Учи. Вроде официальные контракторы тем и отличаются, что они сами за всё отвечают, нет?
У меня там столбы электрические (в другом месте), так там рабочие электрической компании постоянно ветки подрезают, что, ты хочешь сказать что я и за них отвечаю?
вот у них точно страховка есть... этот за $3500 - естимейт написал или просто договорились? что на естимейте написано сверху? имя компании?
Самал Ришонвот у них точно страховка есть... этот за $3500 - естимейт написал или просто договорились? что на естимейте написано сверху? имя компании?
Написал. ArborWorks.
https://www.diamondcertified.org/report/arborworks-inc/
ну, значит впорядке, пусть режут
Мне в прошлом году пять старых берез за забором убрали за 300 баксов. Подгоняли автокран через лес (просеку рубить не пришлось, там есть проход, но кран должен быть на полноприводном шасси). Убрали чистенько за собой, мне презентовали колоду для всяких хозяйственных нужд.
Самое смешное что формально это всё чистое браконьерство. Деревья не наши, мы оформили их как предназначенные к вырубке в лесхозе, но они никому не нужны (тяжело вывозить), а нам порубочные билеты не положены, их дают только тем кто дом отапливает дровами. Дурацкая система, вобщем. Но всем по барабану, а лесник спросит - так я ничего не знаю. Хотя - не спросит...
Хых. Я тоже получал разрешение у города. Но, правда, стоимость разрешения ($70 за дерево) они мне щедро простили 😊
Очень дорого работа стоит у вас. Надо уже к вам переезжать (иллегал, оф кос), перебивать педрам халяву. "Могу копать. Могу не копать" 😊
Да 7 деревьев можно и самому убрать, делов то.
Evil_KotНадо было сказать Педре, что "сдам тебя в полицию" и сговориться на 1500 баков.
...Цены были от $2,500 (Педро и Гонзалес Корпорейшн, Иллигал) до ...Теперь сижу и думаю, что я делал не так...
americos
Педро свои закапают и всё . Оплата за работу всё на что они рассчитывают .
Штуку переплатил .
Более того, бесплатные удобрения...
Fosgen
Да 7 деревьев можно и самому убрать, делов то.
7 среднего размера деревьев ПОВАЛИТЬ не сложно, вот потом все убрать запаришься. Без приличного чипера с ветками замучаешься.
Главное, однако, что там, где Кот живет, это скорее всего низзя.
Заплати раз и спи спокойно. Я тоже торговаться (для себя) не умею. Давно ето понял и принял.
Там эвкалипты размером с восьмиэтажку, и их надо не убирать, а обстричь ветки, которые через всю улицу свисают. Какое там "сам".
Ветки, сосульки, Вас ничему жизнь в России не научила? 😊
https://www.youtube.com/watch?v=eS2MEN-C31U
Я - ну, раз у Педро $2,500, а в сетевой $6,000, то, может, сойдёмся на $4,000? Он - ОК, как насчёт $3,500? По рукам? Ударили по рукам.Интересно - только мне глаз режут эти странные цифры: заказчик предлагает за работу $4000.00, а потенциальный исполнитель тут же сам (!!!) сбивает цену, т.е. свой доход, до $3500.00?
CanTire
Интересно - только мне глаз режут эти странные цифры: заказчик предлагает за работу $4000.00, а потенциальный исполнитель тут же сам (!!!) сбивает цену, т.е. свой доход, до $3500.00?
Дык в этом вся и хохма была насчёт "учитесь торговаться".
Дошло!... Теперь остается вам только пожелать, чтобы этот труженик пилы со своим инструментом управлялся ловчее, чем с арифметикой и логикой - есть смысл, наверное, присматривать за ним в процессе работы - а то поотпиливает, к примеру, забор у вас или у соседей вместо обговоренных веток, или отпилит их только до определенной высоты, а выше - типа, летать не обучен. Вообще, по моему опыту, устный договор с формальной распиской "сделать нечто за такие-то деньги" в расчете на здравый смысл исполнителя часто не работает - его "здравый смысл" обычно работает по принципу "сделать за оговоренные деньги как можно меньше". Нет, можно, конечно, не заплатить за невыполненную работу, но вам-то нужен результат, а не разборки с последующим поиском нового "Гонзалеса"...
CanTire
Интересно - только мне глаз режут эти странные цифры: заказчик предлагает за работу $4000.00, а потенциальный исполнитель тут же сам (!!!) сбивает цену, т.е. свой доход, до $3500.00?
Это нормально. Если у заказчика такой акцент, что слушающий 3000 от 4000 не может отличить 😀
Кот, ели только чтобы сторговаться то за $400 покупаешь бензопилу и пилишь сам, где-то столько же стоит в рент контейнер для мусора. Ну а если лень или руки ...., то нанимай контрактура.
ЕМНИП Сергей64 пилит сам деревья, посоветуйся с ним.
Это называется демпинг с целью вытеснения конкурентов. 😊
Baltimore
Кот, ели только чтобы сторговаться то за $400 покупаешь бензопилу и пилишь сам, где-то столько же стоит в рент контейнер для мусора. Ну а если лень или руки ...., то нанимай контрактура.
ЕМНИП Сергей64 пилит сам деревья, посоветуйся с ним.
Как ты себе это представляешь? Я, аки абизьян с бензопилой, на высоте восьмого этажа отпиливаю охрененных размеров сук, который при этом падает неизвестно куда? Не. Программисты должны программировать, а не по деревьям скакать.
[QUOTE]Изначально написано Evil_Kot:
[B]
Как ты себе это представляешь? Я, аки абизьян с бензопилой,
Ну что тебе трудно залезть и попросить жену чтобы сфоткала 😅
Evil_KotКак ты себе это представляешь? Я, аки абизьян с бензопилой, на высоте восьмого этажа отпиливаю охрененных размеров сук, который при этом падает неизвестно куда? Не. Программисты должны программировать, а не по деревьям скакать.
Я вообще предлагаю в нацистской форме этим заняться, зигануть там не выпуская бензопилу из рук...
Товарищ ко мне приезжал специально по лесу побегать в форме, почувствовать как это но при этом ни на кого не наткнуться в лесу 😊
Так совместите все удовольствия вместе Самал вон искал приключений и охоту. Так пусть он на вашего товарища а немецкой форме поохотится , советской формой я его обеспечу.
AllNY
Так совместите все удовольствия вместе Самал вон искал приключений и охоту. Так пусть он на вашего товарища а немецкой форме поохотится , советской формой я его обеспечу.
нет, спасибо, я уже форму относил... хватит... даже для понарошки
На самом деле в Онтарио устраивают массовые побегушки пострелушки (без членовредительства) советы vs фашисты. За деталями к товарищу ckc45 - он мне рассказывал.
А у меня да еще сейчас как-то слишком экстремально - снега... вам по пояс будет... да еще с коркой льда... В такую погоду лучше всего брататься и пить вотка и шнапс у буржуйки 😊
Хотя вот подумал, любителям экстремальных развлечений зимой могу устроить забег в стиле mantracker на примерно 3000 акров территории... А может больше - мерять надо - у меня граница с заброшенной открытой шахтой - там сутки можно бегать точно...
7 среднего размера деревьев ПОВАЛИТЬ не сложно, вот потом все убрать запаришься.
А если растут на участке, где пара домов, сараи-гаражи и банька? И соседи рядом, а сосны и березы- столетние? такие кудесники бывают- уложат в любую сторону под любым углом- колдовство!Сам видел .
Я не шибко квалифицированные работы ставлю на крэйгслист.
Крайний раз надо было вывезти здоровую кучу строительного мусора, предложения пришли от $200 до $2000. Выбрал естественно за $200, приехали два мужичка на крошечном трачке, то ли форд рэнджер то ли что-то в таком духе. Посмотели на кучу, говорят накинуть надо, хозяин, на твоих фотографиях куча выглядела меньше. Я говорю $250 или валите откуда приехали. Так они по-моему ходок 10 сделали своим трачком. А с учетом того, что ехали они ко мне миль 70, так вообще непонятно что они заработали. Ну да не моя проблема.
Hebrew Hammer
А с учетом того, что ехали они ко мне миль 70, так вообще непонятно что они заработали. Ну да не моя проблема.
Блин. Я так не могу. Мой труд хорошо оплачивается, и мне кажется что труд других людей должен быть оплачен по-человечески, если это зависит от меня. Чаевых хоть дал?
Evil_KotБлин. Я так не могу. Мой труд хорошо оплачивается, и мне кажется что труд других людей должен быть оплачен по-человечески, если это зависит от меня. Чаевых хоть дал?
"Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия" (Мар.12:34).
уложат в любую сторону под любым углом- колдовство!
Можно и без колдовства - автокраном цепляют и спиливают, главное - баланс соблюсти 😊
Понятно что специальная машина круче и быстрее, но ее работа стоит чумовых денег, да и кто ее повезет за сто верст? Такие работают на лесозаготовках и заняты 100% времени.
Застраховать деревья. Нанять Педру устроить пожар.
Evil_KotБлин. Я так не могу. Мой труд хорошо оплачивается, и мне кажется что труд других людей должен быть оплачен по-человечески, если это зависит от меня. Чаевых хоть дал?
"Бытие определяет сознание".
Мой труд бывает оплачен очень хорошо, а бывает исключительно хреново. Зависит это на 50% от принятых мной решений, а на остальные 50% от Всевышнего. С этой колокольни я и отношусь к другим людям.
В конкретном случае, с учетом того что действие происходило в чуть ли не самый жаркий день года, я им сказал заходить в дом пить воду по мере надобности и выдал долларов 20-30 на пиво по окончании процесса.
Можно и без колдовства - автокраном цепляют и спиливают
какое же это колдовство, коли краном ?
ChapD
Надо было сказать Педре, что "сдам тебя в полицию"
Педро бы долго и заразительно смеялся. Калифорния, сэр, сэнкчуари стэйт. Полиции запрещено сотрудничать с Айс(ICE) или, как называет их Педро, Ла Мигра.
Такую хрень самому пилить конечно не вариант.
хех, возле Алум Рок парка таким деревом велписедиста однажды насмерть и привалило. Ветерок-с
Evil_Kot
убрать семь деревьев .... до $6,000
Это ж 350 000 руб.
Я прошу пардону за свое невежество...
А самому то нельзя штоле?
Я, за 350 000 руб не 7, а 350 штук спилю, это ж моя полугодовалая зарплата, а работы (на 7 деревьев) на 2 дня, с уборкой.
Интересно - только мне глаз режут эти странные цифры: заказчик предлагает за работу $4000.00, а потенциальный исполнитель тут же сам (!!!) сбивает цену, т.е. свой доход, до $3500.00?Может он рассмаривает кота как рекламу - мол потом кот его другим посоветует?
Я, за 350 000 руб не 7, а 350 штук спилю, это ж моя полугодовалая зарплата, а работы (на 7 деревьев) на 2 дня, с уборкой.Неясно какие там деревья. А главное фирма нужна страховка (если рядом дома дорогие) и хотя бы один из 100 деревьев грохаетса на дом, то убытков там на тысячи. Плюс амортизация технии и тд.
#43
P.M. Ц
Вон один камрад прострелил себе большую ягодичную мышцу, прямо по разделу сала и мышцы, врачи почти ничего несделали а счет выкатили то ли 4 то 8 килобаксов....
Varnas
Неясно какие там деревья.
Фоты деревьев в посте #40
Varnas
Может он рассмаривает кота как рекламу - мол потом кот его другим посоветует?
Весьма. У нас почти всей улице обязали стричь деревья.
Фоты деревьев в посте #40о чем и реч. Одному за пару зней , да чтоб неповредить других деревьев, да что еще убрать все - не вариант.
Весьма. У нас почти всей улице обязали стричь деревья.Вот и ответ - надеется на коллективный заказ.
Evil_KotФоты деревьев в посте #40
Ух Ё!
Нормальные такие.
Hebrew Hammer
Такую хрень самому пилить конечно не вариант.
Да ну, кусты это. Единственно что надо - чистое место чтобы валить.
А насчет крана - как оказалось, неплохо, но совсем не критично. У меня на заднем дворе близко к дому стоял огромный дуб, не чета Котовым кустикам... так все сделал один Хозе с веревкой.
FoxbatУ меня на заднем дворе близко к дому стоял огромный дуб, не чета Котовым кустикам... так все сделал один Хозе с веревкой.
За сколько?
Этот громадный дуб стоил $2800 с уборкой корня. Потом спилили еще одно среднее дерево, и две громадные ветки на еще одном дубе, все, вроде, за $3300. Фирма серьезная, со всеми бумагами.
Начали работу три человека, под конец понаехало еще несколько - в основном убирать кучу обрезков - "обрезки" до метра диаметром, потом еще убирать корень.
Очень ловко орудовали веревками - дуб стоял метрах в 6 от дома, и его ветки нависали, но ни один кусок не упал опасно, все были опущены (не сброшены) в безопасную зону. Засепляли другую веревку к соседнему дереву, и опускали куски почти горизонтально... под 45 градусов, если не больше.
Кот, ты там что собрался рубить ? Как ты будешь жить без дров для барбекю, чем ты глупеньки отличаешся от Самала, что к нему бы все еще пришли бесплатно со своим бухлом и мясом 😛 ну и с купоном в валмарт на бензопилу 😀 подогнали
Мне не совсем понятно, глядя отсюда, как могут обязать что-то пилить за свои деньги?
У нас если что-то близко к линии передач, то та фирма и подрезает.
А не проще и вызвать энергетиков и за налик договорится 😛
Foxbat
Мне не совсем понятно, глядя отсюда, как могут обязать что-то пилить за свои деньги?У нас если что-то близко к линии передач, то та фирма и подрезает.
То что близко к линии передач у меня фирма и подрезает. А тут город заявил что сухие ветки с моих деревьев представляют опасность для домов напротив и дороги.
У нас, если опасно для дороги, дорожники подрежут.
Опасность для соседей ваще никак не рулит, ибо дерево, упавшее на соседа, его ответственность, ты никак не отвечаешь. Вопрос часто задается - мол, дерево соседа клонится на мой дом, кто отвечает? Ответ: ты и отвечаешь. Договаривайся с соседом, как хочешь.
Вот тут немного:
There is yet another defense, namely 'contributory negligence.' The general rule throughout the United States is that if a tree limb or a tree root protrudes on the property of the owner's neighbor, that neighbor has the right to exercise self-help: The offending root or limb can be cut off.
Some cases have determined that the tree owner was not liable, since the neighbor - who knew that the tree was dangerous - did not exercise this self-help. In other words, the neighbor's own negligence defeated his claim against the tree owner.
What if your tree falls on a public roadway? According to a recent Supreme Court case in Virginia, a landowner does not have a duty to inspect and cut down sickly trees that have the possibility of falling on a public roadway and inflicting injury. This is the duty of the local government to periodically inspect to assure the safety of the public.
Foxbat
Ответ: ты и отвечаешь
В данном случае за разрушения соседкого дома отвечает таки Кот. Потому что он был поставлен в известность о том, что его деревья представляют опасность.
However, there are some cases where a homeowner could be held liable. If the tree fell on the neighbor's home when the homeowner was trying to cut down the tree without professional help, the damage would be the homeowner's responsibility. Also, if the tree was dying, unstable or diseased and the homeowner knew about it, he or she could be liable if it falls over on its own. He or she could also be liable if it falls over during a very light storm that would not normally knock over a tree. When homeowners know they have dying, diseased or unstable trees, it is their responsibility to take steps to prevent them from causing severe damage.
И, кстати, второе предложение относится к шибко умным и шибко экономным желающим помахать бензопилой самостоятельно.
Шатун Затворов
В данном случае за разрушения соседкого дома отвечает таки Кот. Потому что он был поставлен в известность о том, что его деревья представляют опасность.
И что, есть официальное заключение эксперта? Скорее всего, просто какой-то член горсовета написал бумажку.
Так или иначе, contributory negligence defense остается. Читаем внимательно:
Some cases have determined that the tree owner was not liable, since the neighbor - who knew that the tree was dangerous - did not exercise this self-help.
Contributory negligence - ОЧЕНЬ важный момент в гражданских исках, где ответственность определяются по процентам вклада в аварию. Могут присудить 49-51, тогда жертва сосет, если жертва знала, но ни хрена не сделала. По-моему и 50-50 ни хрена не даст жертве.
FoxbatНасколько я знаю членов горсовета - они просто так даже в носу ленятся ковыряться. Конечно была какая-то инспекция и кто-то этому члену в уши вложил что вот там-то и там-то деревья нуждаются в сносе. Ну не сам же он гулял у Кота на заднем дворе. В любом случае Коту указивку дали, в известность поставили и с этого момента вся ответственность на нём.
Скорее всего, просто какой-то член горсовета написал бумажку.
Contributory Negligence - это замечательно, если:
а) сосед знал о нависающей над ним угрозе. Мог же не знать. Во всяком случае будет клястся и божиться, что не знал и доказать обратное невозможно.
б) если котячье дерево нависало над соседской территорией. А если нет, то нет. Заходить к Коту на территорию, чтобы спилить потенциально-опасное дерево сосед тоже не может. Только у себя.
FoxbatИ что, есть официальное заключение эксперта? Скорее всего, просто какой-то член горсовета написал бумажку.
Заключение есть, на нескольких страницах. Все деревья пронумерованы, измерены, и к каждому предписаны меры, типа "облегчить", "обрезать сучья", "убрать".
Если горсовет послал всем бумажки, зуб даю, послал и тем, над кем якобы нависла опасность. Скорее всего, послал именно по их инициативе, так что, они прекрасно в курсе.
Те, над кем якобы нависает, хотят бесплатно на чужом йухе вьехать в рай.
Заходить на котову территорию он не имеет права, если ствол дерева полностью там. Но пилить все нависающие над ним ветки - имеет право, и даже обязанность перед своей страховой компанией.
Я, однако, не совсем понимаю, что это за ветки, что так опасны - скорее всего, их калифорнийская пожароопасность.
А запахивать полосу вокруг участка не надо ?
Ну от размера ветки зависит. И потом опасность не обязательно должна быть смертельной. За выбитое веткой соседское окно или поврежденную крышу он тоже платить не хочет. Впрочем все равно из кармана же никто не платит. У Кота есть страховка, у соседа есть страховка, у проезжающих машин тоже есть страховка.
Мудаки есть везде, даже вне Калифорнии.
У нас у одного чувака вдоль дороги растут густые сосны, и их ветки доходили почти до земли. Это ограничивало видимость перекрестка, поскольку его дом на углу.
Если ехать с положенной скоростью 25, то никаких проблем нет, сто раз при под'езде успеешь увидеть. Но один мудак развонялся, что ему пришлось как-то раз сильно тормозить.
Вместо того, чтобы ему сказать ехать медленнее и внимательнее, активисты пристали к хозяину - срезать нижние ветки. По сути он имел полное право их послать нахер, но он добровольно обрезал. Деньги для него малые, он крутой кардиохирург, и просто не хотел связываться с говном. Но если бы уперся, не думаю, что кто-то его бы заломал.
Foxbat
Но если бы уперся, не думаю, что кто-то его бы заломал.
Ну...зависит от наличия свободного времени и желания гавкаться у обеих сторон 😊 Но если бы смогли доказать, что его ветки создают опасность для дорожного движения - заломали бы. И, думаю, не слишком бы разбирались. Обычно в таких случаях город всегда встаёт на сторону жалобщика. Им свою жопу прикрыть тоже надо и поставить галочку "Отреагировали на полученый сигнал" им важнее, чем разбираться кто там прав, а кто скорость превышал. Потому что в следующий раз он таки разобьёт машину и вставит иск не только сосновладельцу, а и городу за то что знали и мер не приняли.
Foxbat
Но если бы уперся, не думаю, что кто-то его бы заломал.
Мне сказали по-простому: "Можешь разобраться сам, а если не хочешь, то не надо. Город спилит всё сам, и пришлёт тебе счёт" Причём я почему-то уверен, что они наняли бы именно сетевую контору, которая за $6,000 😊 А судиться с городом - себе дороже.
У нас в соседнем городишке тётка расписала свой дом цитатами из Библии. Весь дом. Ей сказали закрасить, а если не закрасит, то с какого-то числа будут начислять $50 штраф каждый день. Закрасила как миленькая. (Не помню, почему эти цитаты не понравились городу)
Шатун ЗатворовНу...зависит от наличия свободного времени и желания гавкаться у обеих сторон 😊 Но если бы смогли доказать, что его ветки создают опасность для дорожного движения - заломали бы. И, думаю, не слишком бы разбирались. Обычно в таких случаях город всегда встаёт на сторону жалобщика. Им свою жопу прикрыть тоже надо и поставить галочку "Отреагировали на полученый сигнал" им важнее, чем разбираться кто там прав, а кто скорость превышал.
Как я уже писал в ссыслке выше, если есть опасность движению, то это полностью ответственность дорожного отдела - приедут и отрежут не спрашивая разрешения. Никого не заставят самого резать.
Вот она еще раз:
What if your tree falls on a public roadway? According to a recent Supreme Court case in Virginia, a landowner does not have a duty to inspect and cut down sickly trees that have the possibility of falling on a public roadway and inflicting injury. This is the duty of the local government to periodically inspect to assure the safety of the public.
Evil_Kot
У нас в соседнем городишке тётка расписала свой дом цитатами из Библии. Весь дом. Ей сказали закрасить, а если не закрасит, то с какого-то числа будут начислять $50 штраф каждый день. Закрасила как миленькая. (Не помню, почему эти цитаты не понравились городу)
Это, однако, СОВСЕМ другое. Это local bylaws.
От знакомого адвоката, специалиста по гражданскому делу:
In Delaware, if Plaintiff is more negligent than Defendant, then Plaintiff can't collect. Otherwise, in comparative (not contributory) negligence, a percentage will be assigned.
Yes, courts do this when the defendant claims comparative negligence by the plaintiff. Happens all the time in PI cases.
А не всш ли соседушка вам яиц подкинул
FoxbatПо ссылке про падающие на дорогу деревья. Про блокирующие обзор ничего не сказано. Тут тонкая материя. Падение дерева - событие неконтролируемое. Может сегодня упадёт, может завтра, а может вообще не упадёт. Поэтому режут превентивно не дожидаясь пока образуются жертвы и разрушения. А живые деревья, которые закрывают обзор - они не когда-нибудь может закроют, а может не закроют - они УЖЕ закрыли. И ещё деревья - это в первую очередь частная собственность, за которую деньги плОчены. "Недвижимость" это земля, которая продаётся со всем, что к ней "прикреплено", включая столбы, строения, деревья и прочую растительность. Но когда частная собственность начинает представлять опасность для общества - тут начинают дрючить хозяина. За public endadgerment.
Как я уже писал в ссыслке выше, если есть опасность движению, то это полностью ответственность дорожного отдела - приедут и отрежут не спрашивая разрешения. Никого не заставят самого резать.
То же самое с ветками, закрывающими вид. Некоторые хозяева потом жалуются, что кто-то тронул их проперти, но штат доминирует.
В случае этого мужика там никакому разумному человеку не было проблемы. Не было никаких заключений, было лишь мнение одного полного идиота - мы с ним хорошо знакомы. Но да, просто не хотел связываться.
Относительно деревьев на твоем участке, закрывающих вид на перекресток:
In Blake v. Dunn Farms, Inc. , 413 N.E.2d 560, 564 (Ind. 1980), the Indiana Supreme Court stated that it agreed with the Court of Appeals decision in Pitcairn. However, on cases involving obstructions of stop signs along the highway, defendants will often file Motions for Summary Judgment arguing that there is no duty owed if the obstruction is wholly contained with the defendant landowne'rs property based upon the Court of Appeals' decision in Sheley v. Cross , 680 N.E.2d 10 (Ind.Ct.App.1997), trans. denied. In that case, Margaret Sheley was killed in an intersection collision. The administrator of her estate filed suit against the other driver, the county, and against the owners of land adjacent to the intersection, alleging that they had negligently planted crops on their land which impaired a motorist's view of approaching traffic at the intersection. The trial court granted summary judgment in favor of the landowners based upon a finding that the landowners had no duty to motorists to avoid creating a condition on their land which might impair a motorist's view at the intersection. The Court of Appeals agreed.
Тут все сказано. Не обязан землевладелец обеспечивать вид сквозь его территорию. Имеет право поставить даже забор, как и есть во многих местах.
FoxbatНу это как раз в порядке вещей. Отчуждение частной собственности "ради общего блага" - право местной юрисдикции. Главное, чтоб наличие "общего блага" было неоспоримым. Ну и компенсацию должны оплатить по рыночной цене. В случае с ветками, естественно, никакой "рыночной цены" не будет. В лучшем случае скажут "Вот вам счёт за то, что мы поработали, а вот ваша компенсация в том же размере. Поскольку вы нам должны, то вот бумага о том, что ваша компенсация пошла в счёт погашения вашего долга и вы нам более не должны. Распишитесь" 😊 У нас так неуплаченные штрафы за парковку "взаимозачитывают" с налогами Штата. "Вот по итогам года вы нам переплатили $150 в налогах. А вот ваш неуплаченный штраф за парковку на $145. Плюс $5 за "электронный процессинг". Ваш баланс по налогам - $0.00. Ваш баланс по неуплаченным штрафам - $0.00. Cпасибо. Ждём вас опять к 15-му Апреля в следующем году" 😊
Некоторые хозяева потом жалуются, что кто-то тронул их проперти, но штат доминирует.
Не будет, у нас, по крайней мере, никакого счета. Молча срежут ветки, если закрывают знак Стоп, и все. В случае, что я описал, никто не имел никакого права требовать резать ветки, ибо они были на своей территории.
У меня постоянно режут ветки вдоль дороги, уже много лет. Меня это не волнует, ибо мне не видно, но никаких счетов нет и не будет.
FoxbatОпять же...это вроде бы то, но не совсем то. Да, никто не обязан стричь кукурузу и ветки, чтобы обеспечить обзор перекрёстка. Но речь не об обзоре перекрёстка, а о закрытом знаке "Стоп". Кукуруза в Индиане росла на своей земле и никак не мешала водителю сбросить скорость при пересечении "слепого" перекрёстка. Ветки в Делавере залезли за свою территорию и закрыли "Стоп". Не совсем одно и то же.
Тут все сказано. Не обязан землевладелец обеспечивать вид сквозь его территорию.
Ты все перепутал. Ветки в случае, что я приводил, закрывали мудаку видимость на перекрестную дорогу. Именно тот случае, где домовладелец не был обязан ничего делать.
Выше я также написал, как у нас вдоль лесистых дорог постоянно режут ветки, включая мои, без каких-либо плат.
FoxbatА. А я чего-то решил, что ему знак перекрывало. Ну и хер с ним 😊
Ветки в случае, что я приводил, закрывали мудаку видимость на перекрестную дорогу.
Эт точно...
.
Бред сивой кобылы. У нас район лесистый, таких клонящихся деревьев полно, но их никто не трогает - упадут, так упадут... когда упадут. Падают нередко, один раз соседу его же дерево на дом упало. Я сам несколько раз распиливал деревья, упавшие на дорогу, чтобы народ мог проехать.
Evil_Kot
У нас в соседнем городишке тётка расписала свой дом цитатами из Библии. Весь дом. Ей сказали закрасить, а если не закрасит, то с какого-то числа будут начислять $50 штраф каждый день. Закрасила как миленькая. (Не помню, почему эти цитаты не понравились городу)
Не сомневаюсь что цитаты из Хусейна Обамы их бы не смутили.