Израиль стал первой страной применившей Ф-35 а боях. И очень этим гордится.
и чо ? ни одного не сбили ? странно... 😊 судя по русской прессе у сирийцев лучшее в мире пво..... 😊
Щас лентяй туда приедет, хана им будет... он этот ихний "стелс" насквозь видит. 😊
Глупо, впрочем, как и всегда...
Siberian_46
Глупо, впрочем, как и всегда...
что именно ?
старикашка кью1что именно ?
Наброс.
Ну и где наброс? В первом посту?
Кого ломает это сообщение, может пойти прямиком нах.
Или нужна моя помощь?
F35 and they are Triggered!!! Need safe space, coloring crayons and lollypop. Jeez...
Снежинки... что с них взять? 😊
Хм, хамство прям таки госдеповское, модератор КБГ и приспешники во всей красе! 😊
Пацаны, убогие наших бьют!!!
...своя рука владыка... 😊
Foxbat
Израиль стал первой страной применившей Ф-35 а боях.
Погуглил. Информация соответствует. Аж два два раза применил. А вот что за применение - не рассказали. Подробности боёв известны? Это было что-то в воздухе или по земле?
Подробности боёв известны?
Там всё просто.
Взлетают , с территории Ливана пуляют , удирают.
Потом сильно гордится весь еврейский мир какие они умные , бесстрашные и невидимые.
Музыкальная вставка ...
Вот вам из вашей прессы http://bfy.tw/IHQa выбирайти источник сами кому доверяете.
бах-тарабахА почему бы им не гордиться? Бомбят что хотят и когда хотят. Себя сбивать не дают. Один самолёт им сбили - но и тот до своих дотянул, оба лётчика живы остались. Нормально, героически погибшими пусть иранцы гордятся.
Потом сильно гордится весь еврейский мир какие они умные , бесстрашные и невидимые.
А почему бы им не гордиться
Да божешь мой.
Я только за, чтоб любая страна имела возможность
Бомбят что хотят и когда хотят
Palmaris777
http://bfy.tw/IHQa
Понял, речь идёт о якобы применении систем РЭБ. Интересно, но без официального подтверждения. Сирийский полигон однако.
Palmaris777
выбирайти источник сами кому доверяете
Доверять? С какого перепугу? Максимум - принять к сведению, до официального подтверждения.
:-)
Lehmen
А почему бы им не гордиться? Бомбят что хотят и когда хотят...
ну тактически они в выигрыше. а вообще откладывание проблемы и наращивание взаимоненависти. Пока всех палов не убъют или не переселят таким методом(новыми самолями) проблемы не решат.
И безопасность использования силы порождает вседозволенность и "комплекс бога "
А чем сбивать то? Уже 100500 раз, там все ПВО уничтожили. 😊
george_glУ них нет других вариантов. С Египтом и Иорданией они мирные договоры подписали не из за выдающихся дипломатических училий. А потому что несколько раз основательно дали тем по зубам. По другому арабы с евреями и разговаривать не стали бы.
ну тактически они в выигрыше. а вообще откладывание проблемы и наращивание взаимоненависти. Пока всех палов не убъют или не переселят таким методом(новыми самолями) проблемы не решат.
И безопасность использования силы порождает вседозволенность и "комплекс бога "
lentyayПока работает "сирийский экспресс", вряд ли возможно уничтожить сирийское ПВО.
В чем сбивать то? Уже 100500 раз, там все ПВО уничтожили. 😊
вряд ли возможно уничтожить сирийское ПВОЦарь сирийцам всякое старье отправляет С300 времен СССР
Когда пообещали С400 отправить иранцам, Нитаньяху аж в Москву прискакал 😊
Пан Паливецвраки, контракт на поставку, в данный момент, аннулирован...
Царь сирийцам всякое старье отправляет С300 времен СССР
Топоры не той системы https://www.defenseone.com/ideas/2018/05/save-tomahawk/148406/ 😀
Siberian_46Даже странно. Сирийцы имеют уникальный опыт просирания с треском новейших на своё время советских систем ПВО израилитянам. Судя по недавнему случаю с панцирем, опыт никуда не делся. Кому же ещё поставлять, как не им? 😀
враки, контракт на поставку, в данный момент, аннулирован...
LehmenДа, досадный случай, пушками вполне отбились бы.
Судя по недавнему случаю с панцирем, опыт никуда не делся.
Лучше аэростатами заграждения, ибо пушки в темноте не ах. 😊
Вот она великая перемога.
https://grimnir74.livejournal.com/10484304.html
Что они делали - не известно, сказано только, что участвовали в ударах. Сами бомбили, или следили издали - хз.
бах-тарабахДа ... любопытный ресурс ... 😛))
https://grimnir74.livejournal.com/10484304.html
https://grimnir74.livejournal.com/5680802.html
Америка не может построить забор с Мексикой, но благодаря еврейскому лобби в правительстве, обычные граждане США регулярно отмусоливают свои кровные на безвозмездную помощь израильтянам в борьбе с арабами на оккупированных территориях. 😊
Какой-то полный бред... человек откровенно не понимает ни роли лобби, ни как работает демократическое государство.
Пан ПаливецДа... может , да кто же заплатит ... ? Честных налогоплательщиков ... как бы ...тож интересует вопрос ... куда уходят деньги с телефона и прочих гаджетов ...
Америка не может
бах-тарабахТам важнее что об участии F-35 заявил Израиль. Никто другой, кто мониторит воздушное пространство в районе даже сам факт присутствия F-35 засечь не смог.
Вот она великая перемога.
https://grimnir74.livejournal.com/10484304.html
Lehmen
Никто другой, кто мониторит воздушное пространство в районе даже сам факт присутствия F-35 засечь не смог.
А вот говорят стелс усе...
LehmenКто тебе это сказал? 😊
даже сам факт присутствия F-35 засечь не смог.
сам факт присутствия F-35 засечь не смог
Югославы же йопнули Ф-22 с С-200.
Потом извинились конечно.
Так прямо и сказали:
-Простите нас люди добрые, мы не знали что он невидимый.
бах-тарабахФ-117. 😊
Ф-22 с С-200.
Да и не с 200, а со 125. 😊 А остальное - все точно! 😊
Ф-117.
ну я не большой эксперд.
помню на фотках чёрные обломки лохматые, ещё думаю во бля , много эпоксидки и стеклоткани.
со 125.
да и хрен с ним.
А чем там объяснили.?
Локатор говорят не той системы был, в метровом диапазоне работал зараза неправильная.
Скорее всего имело место неправильная организация "налета", бомберу необходимо было прикрытие, чтобы в случае чего ебн"ть по "метровому" радару и увсе...
бах-тарабах
Локатор говорят не той системы был, в метровом диапазоне работал зараза неправильная.
Говорят разное, а локатор на С-125 работает в сантиметровом диапазоне.
бах-тарабах
да и хрен с ним.А чем там объяснили.?
Локатор говорят не той системы был, в метровом диапазоне работал зараза неправильная.
Злые языки говорят что тот Ф117 постоянно летал в одно и тоже время и по одному томуже маршруту, как рейсовый автобус. Вот тогда один югославский офицер додумался изолентой прикрутить к С-125 французкий тепловизор и навести ракету по оптическому каналу. Не знаю врут или нет, но история красивая.
сантиметровом диапазоне.
На вооружении у югославских вооружённых сил состояли советские радары, которые работали на более длинных волнах (до 2 м), но обнаруживали самолёты с пониженной заметностью: это были радары П-12 'Енисей' и П-18 'Терек'. Именно они были способны обнаруживать 'самолёты-невидимки'.
бах-тарабахНу да, повод для гордости. Сначала дали разбомбить всю страну, потом один самолёт сбили (лётчик, опять же, спасся). Я думаю любое ВВС согласится на такой размен. Тем более ВВС РФ. Которые вообще против работающей ПВО работали разве что в Грузии. С известным результатом, не слишком радостным. Ну, ещё Су-25 в Сирии потеряли от заблудшего ПЗРК. Но это тоже не новость, ещё по той же Украине (где такие же Су-25) известно, что против ПЗРК эти самолёты слабы. В отличии от А-10, кстати, которые падать от ПЗРК себе никогда не позволяли. Хотя что у Саадама, что у Милошевича ПЗРК было более чем достаточно.
Югославы же йопнули Ф-22 с С-200.
Потом извинились конечно.
Так прямо и сказали:
-Простите нас люди добрые, мы не знали что он невидимый.
lentyayВаше же МО любит хвастаться, чего они "средствами объективного контроля" поназасекали. Хотя, если объективно, после того как пару десятков томогавков не смогли засечь во время первого американского удара по Сирии, и когда французкие Рафали не увидели во время второго удара (Рафаль хоть и самолёт с пониженной радиолокационной заметностью, но далеко не F-35), ожидать что они увидят F-35'ые несколько наивно.
Кто тебе это сказал? 😊
эта легенда(сбитие стелса в югославии) как пробирка в руках колина пауэла...
да-сбили.но из школьного курса физики -известно что более длинные волны хоть и меньше затухают в атмосфере-гораздо менее эффективны в отражении.потому как отражение от обьектов сложной геометрической формы(сиречь самолеты) по сути -переизлучение.а переизлучение бывает на неоднородностях кратных длине волны.ну короче-кто учебник физики не прокурил-поймет.так шта сантиметровый диапазон для стеллсов гораздо опаснее.для того там все стыки обшивки специальной лентой проклеивают-шоб щелевого переизлучателя не получалось.
с "югославским " стелсом срослось по воле стечения обстоятельств.охерев от безнаказанности тот шел ниже облачности в визуальном доступе с земли..и много раз одним и темже маршрутом...далее все было просто.летчик-распиздяй.рассчет пво-молодцы и сориентировались. случай был детально разобран выводы сделаны.больше стеллсов никто не видел и не сбивал.но те тонны бомб прилетали вроде как из ниоткуда.и тысячи боевых вылетов закончились без приключений.
так что ни с 300 ни с 400 ни тем более древнее старье...не являются эффективными против них средствами.точнее могут-но погибнут значительно раньше чем увидят самолет.
бах-тарабах
На вооружении у югославских вооружённых сил состояли советские радары, которые работали на более длинных волнах (до 2 м), но обнаруживали самолёты с пониженной заметностью: это были радары П-12 'Енисей' и П-18 'Терек'. Именно они были способны обнаруживать 'самолёты-невидимки'.
"Обнаружить" и 'увидеть" это совсем не то же самое, что сбить. Радар наведения на С-125 работает в сантиметровом диапазоне, два плоских луча по диагонали, и без него ракету можно "навести" только в белый свет.
Разница примерно такая же, как увидеть даму и трахнуть ее. 😊
*
Lehmenвы изучите вопрос...какими только системами ПВО и радарами не была напичкана Грузия перед конфликтом 2008...ни в Сирии, ни тем более в Югославии такого не было...
Которые вообще против работающей ПВО работали разве что в Грузии. С известным результатом, не слишком радостным.
у них имелась, так сказать, несколько другая проблема, но это не относится к данной теме...
В отличии от А-10, кстати, которые падать от ПЗРК себе никогда не позволяли.
старикашка кью1остается ответить на вопрос...ежели все так как вы пишите, та на кой *** все против поставок С-300 в Сирию...если только брезгуют, так сказать, "лишними мишенями"?...
так что ни с 300 ни с 400 ни тем более древнее старье...не являются эффективными против них средствами.точнее могут-но погибнут значительно раньше чем увидят самолет.
Siberian_46
остается ответить на вопрос...ежели все так как вы пишите, та на кой *** все против поставок С-300 в Сирии...если только брезгуют, так сказать, "лишними мишенями"?...
а все-против поставки туды хучь калашей.это дело оно такое....
да и нестелсов у израиля куды больше чем стеллсов.пока.
вообщ ето любые дипломатические усилия направленные даже на небольшое снижение рисков для любых институтов своего государства -оправданны.
ясно...ответ в пользу бедных...ну сколько их туды поставят...дивизион... два ...три...и всего-то...насмешили...3-5 самолетовылета и нет дивизионов...
Siberian_46
та на кой *** все против поставок С-300 в Сирию...если только брезгуют, так сказать, "лишними мишенями"?...
Путаются под ногами.
Foxbatну правильно, как я и сказал - брезгуют... 😊
Путаются под ногами.
..... 😞
..."Конев планирует выпускать винтовку в США, и сейчас он занимается подбором компании, чтобы продать права на производство. Если этот план не сработает - он готов заняться производством сам. Его основной целью является рынок гражданского оружия, но он не исключает и предоставления своего детища для испытаний военными.
Константин Конев начал свою карьеру оружейного конструктора в 1998 году в Беларуси. Позже, в 2006 году он переехал в Украину и был генеральным директором и главным конструктором компании Zbroyar. После 7 лет работы в Zbroyar, он перехал в ОАЭ, где работал в компании Caracal. В 2015 году он переехал в США...."
__________________________________________________________
Ну, что я могу сказать?
- Укроп и русофоб. Госдепу жопу лижет. Родина его выучила-выкормила, научила оружие делать, а он за колбасой уехал... 😛
ИТАР
Да ... любопытный ресурс ... 😛))
https://grimnir74.livejournal.com/5680802.html
Давно себе такую каску хочу,но дорогие они сука. 😀
http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61431412/Products/90543
Siberian_46Лучше Бука у грузин ничего не было. Советский комплекс, известный РФ до малейших мелочей.
вы изучите вопрос...какими только системами ПВО и радарами не была напичкана Грузия перед конфликтом 2008...ни в Сирии, ни тем более в Югославии такого не было
у них имелась, так сказать, несколько другая проблема, но это не относится к данной теме...Вы о чём?
по поводу Бука...гуглите дальше...
Огонь по своим...
map
.....Конев планирует выпускать винтовку в США, и сейчас он занимается подбором компании, чтобы продать права на производство. Если этот план не сработает - он готов заняться производством сам. Его основной целью является рынок гражданского оружия, но он не исключает и предоставления своего детища для испытаний военными.
Константин Конев начал свою карьеру оружейного конструктора в 1998 году в Беларуси. Позже, в 2006 году он переехал в Украину и был генеральным директором и главным конструктором компании Zbroyar. После 7 лет работы в Zbroyar, он перехал в ОАЭ, где работал в компании Caracal. В 2015 году он переехал в США.
Ну, что я могу сказать?
- Укроп и русофоб. Госдепу жопу лижет. Родина его выучила-выкормила, научила оружие делать, а он за колбасой уехал... 😛
зато он умеет делать винтовки.и соответственно переместился туда где они нужны и в них понимают.
10 лет прошло. Нагуглится в основном куча фантазий разной степени сказочности. А факты просты - ничего особенного из себя ПВО Грузии не представляла. Ни количественно, ни качественно.
ну не представляла, так не представляла...правда на вашей стороне...
Siberian_46
ну не представляла, так не представляла...правда на вашей стороне...
Это, по вашему, серьёзное ПВО?
Полученные в "наследство" от СССР ЗРК С-75 и С-125 к 2008 году были не боеспособны. Однако к тому моменту Грузия успела приобрести большое количество современных средств ПВО. Основу системы ПВО Грузии составлял дивизион ЗРК "Бук-М1", приобретённый Грузией у Украины. Ещё один дивизион "Бук-М1" был доставлен в грузинский порт Поти незадолго до начала войны и незадолго до её окончания был захвачен российскими десантниками. Также в составе системы ПВО Грузии имелось 3 батарей ЗРК малой дальности "Оса-АК" и "Оса-АКМ" (4 боевых машины в каждой), впрочем часть "Ос" была небоеспособной, а также батареей ЗРК малой дальности "Spyder-SR" израильского производства. Сухопутные войска Грузии имели на вооружении порядка 10-15 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 "Шилка" и несколько десятков переносных зенитно-ракетных комплексов "Гром" (польская версия ПЗРК "Игла-1") и "Стрела-2М"
старикашка кью1Я не знаю какой он конструктор, но мне показывали что происходит с болтом от выпускаемой его конторой AR (Z-15) после 200 выстрелов в бытность его "генеральным директором и главным конструктором". И это - мрачный пиздец.
зато он умеет делать винтовки
Я понимаю, что он не самолично эти болты закаливал, но тем не менее. Так что "умеет - не умеет" - это понятия относительные.
"делать винтовки" - это вроде как велосипед изобретать
Все технические решения более менее разработаны для ПА лет 50 назад, а для болтовых лет 100 назад.
Сделать качественную винтовку - вопрос сколько денег готов заказчик выложить за реализацию хотелок.
Шатун Затворов
Я не знаю какой он конструктор, но мне показывали что происходит с болтом от выпускаемой его конторой AR (Z-15) после 200 выстрелов в бытность его "генеральным директором и главным конструктором". И это - мрачный пиздец.
Я понимаю, что он не самолично эти болты закаливал, но тем не менее. Так что "умеет - не умеет" - это понятия относительные.
Дык, он жешь за колбасой уехал от этих самых "калильщиков"... 😛
Шатун Затворов
Я не знаю какой он конструктор, но мне показывали что происходит с болтом от выпускаемой его конторой AR (Z-15) после 200 выстрелов в бытность его "генеральным директором и главным конструктором". И это - мрачный пиздец.
Я понимаю, что он не самолично эти болты закаливал, но тем не менее. Так что "умеет - не умеет" - это понятия относительные.
Эпоксидкой подклеить, будет болт как новый.
Пан Паливец
"делать винтовки" - это вроде как велосипед изобретать
....
Сделать качественную винтовку - вопрос сколько денег готов заказчик выложить за реализацию хотелок.
Очень хотелось бы взглянуть на ВАШУ реализацию этих "хотелок" и этих денег. Даже спустя 50 дет... 😛
Ну покажите Ваш "велосипед"... 😀
mapНу...как бы кто главный - тот и должен за соблюдение техпроцесса отвечать. Разве нет? В эту сталюку углерод насыпали, а железа налить забыли. Кто марку стали выбирал? Пушкин? Кто должен термиста раком поставить за несоблюдение режима закаливания? Я понимаю, что один за всех отвечать не может, но работа начальника дрючить подчинённых и убивать потенциальные косяки на взлёте. Если не самолично, то через клизму со скипидаром и патефонными иголками начальнику ОТК. Я знаю, что если я покупаю болт для AR на котором написано "Сделано из стали Carpenter 158. Проверено высоким давлением и тестировано на процент содержания немагнитных частиц. Гарантия пожизненная" - то я более-менее уверен, что он выдержит всё, что я ему скормлю.
от этих самых "калильщиков"
Ну покажите Ваш "велосипед"...
Ваш "велосипед" мне точно не интересен. Мне такое только в страшном сне может присниться после просмотра фильма Звездные войны 1-й эпизод 😀
Шатун Затворов
Ну...как бы кто главный - тот и должен за соблюдение техпроцесса отвечать. Разве нет? В эту сталюку углерод насыпали, а железа налить забыли. Кто марку стали выбирал? Пушкин? Кто должен термиста раком поставить за несоблюдение режима закаливания? Я понимаю, что один за всех отвечать не может, но работа начальника дрючить подчинённых и убивать потенциальные косяки на взлёте. Если не самолично, то через клизму со скипидаром и патефонными иголками начальнику ОТК. Я знаю, что если я покупаю болт для AR на котором написано "Сделано из стали Carpenter 158. Проверено высоким давлением и тестировано на процент содержания немагнитных частиц. Гарантия пожизненная" - то я более-менее уверен, что он выдержит всё, что я ему скормлю.
Наивный ты. Выбирал и написал одно, засыпали другое, начальник завода - внук Рогозина, Начальник цеха - внук мэра, главный менеджер - Розенберг. Ну, а кто заведует Экспортом, ты и сам узнаешь.
Ну и кому ты те патефонные иголки вставишь? А клизьма со скипидаром у тебя уже в жопе торчит...
Я в своё время убежал с фирмы, когда "наследник" взялся "усовершенствовать" мою винтовку. Не хотел быть "автором" такого уёбища... 😛
mapТогда это не называется "умеет делать винтовки". Это называется "умеет угодить нужным людям".
начальник завода - внук Рогозина, Начальник цеха - внук мэра, главный менеджер - Розенберг.
Пан ПаливецВаш "велосипед" мне точно не интересен. Мне такое только в страшном сне может присниться после просмотра фильма Звездные войны 1-й эпизод 😀
Разумеется... 😛 Слаще морковки ( АК-47) для вас ничего и существовать не может... А уж сделать слаще - это значит подорвать СКРЕПЫ...(всё равно, что застрелиться)... 😀
Шатун Затворов
Тогда это не называется "умеет делать винтовки". Это называется "умеет угодить нужным людям".
Товарищ и побежал от "нужных людей"... за колбасой... 😛
Чтобы попробовать делать настоящие винтовки... 😀
mapНу...дай ему бог здоровья и удачи. Посмотрим что получится.
Чтобы попробовать делать настоящие винтовки...
Шатун Затворов
Ну...как бы кто главный - тот и должен за соблюдение техпроцесса отвечать. Разве нет? В эту сталюку углерод насыпали, а железа налить забыли. Кто марку стали выбирал? Пушкин? Кто должен термиста раком поставить за несоблюдение режима закаливания? Я понимаю, что один за всех отвечать не может, но работа начальника дрючить подчинённых и убивать потенциальные косяки на взлёте. Если не самолично, то через клизму со скипидаром и патефонными иголками начальнику ОТК. Я знаю, что если я покупаю болт для AR на котором написано "Сделано из стали Carpenter 158. Проверено высоким давлением и тестировано на процент содержания немагнитных частиц. Гарантия пожизненная" - то я более-менее уверен, что он выдержит всё, что я ему скормлю.
что кормили этому болту-неизвестно.во всяком случае у нас в россии была масса случаев с аналогичным внешним видом арочных болтов известных фирм.я лично знаю за jp enterprises.inc
но кормили ее местным барнаулом.так шта претензий к производителю этому у меня лично нету...
Шатун Затворов
Тогда это не называется "умеет делать винтовки". Это называется "умеет угодить нужным людям".
у нас...да и предполагаю шо и на украине...нету конкуренции технологий.есть конкуренция административных ресурсов.и всяк кто может сделать что-то конкурентное на уровне-валит в страну,где есть конкуренция технологий 😊
Об том и речь. Я и говорю - я не знаю, может этот парень и гениальный конструктор - я судить не могу. Но такое качество здесь не проканает. Когда потребитель покупает болт для АРки - ему глубоко монопенисуально кому приходится внучатым племянником начальник ОТК в его конторе, с кем пьет водку и ходит в баню его технолог и дала ли сегодня ночью жена его термисту. Если на товаре стоит логтип конторы, а контора гонит фуфел, значит виновата контора. Вся. Начиная с хозяина. Сложные кадровые взаимоотношения унутри - никого не интересуют.
старикашка кью1
я лично знаю за jp enterprises.inc
Почитал я за эту JP и, кажецца, понял. Так совпало, что я как раз сам недавно изучал вопрос и копал информацию совсем по несвязанному случаю. JP Industries гордо заявляют, что они пилят свои болты из стали 9130.
На сегодняшний день большинство АРочных болтов пилят либо из Carpenter 158 либо из 9130. "Но есть нюанс" 😊 С158 - милспековский материал. Что означает, что абсолютно любой повелитель CNC станка в состоянии из нее выпилить минимально-удлвлетворяющий военным требованиям болт, при условии, конечно, что станок работает исправно и общая геометрия болта и допуски соответствуют стандартным чертежам.
9130 - материал коммерческий. И, хотя производители стали мамом клянуцца, что она на цельных 7-8% крепчее и сильнее, чем C158, но дьявол в деталях. 9130 намного более чувствительна к выдержке правильного режима закалки, чем C158. Сплав - оно всего лишь сплав. Сталепрокатный завод продал прокатанный пруток, а что с ним делал повелитель CNC станка - то никому не ведомо. А продукция сделанная "в пятницу вечером после обеда" бывает у всех. Если производитель накосячит с режимом закалки предмета, выпиленного из 9130 - он получит кусок говна. Как бы именито того производителя не звали. С158 потому и стал милспеком, что сегодня болты к АРкам пилят все, кому не лень и еще их прабабушки с племянниками тоже. С158 к деликатным режимам закалки не так чувствителен и позволяет определенные вольности с техпроцессом. Посему кто бы там что с ним ни делал - испортить болт из С158 довольно затруднительно. А из 9130 - лехко. Такчта, я полагаю Барнаул таки не при делах. ДжейПи-шмейпи, а болты надо покупать из С158 и не играть в лотерею. Тем более, что их есть в широком ассортименте. И, не знаю как в ваших краях, а у нас болты из 9130 дешевше С158. Разница копеечная и не стоит того, чтоб ее принимать в рассчет при построении АР.
mapРазумеется... 😛 Слаще морковки ( АК-47) для вас ничего и существовать не может... А уж сделать слаще - это значит подорвать СКРЕПЫ...(всё равно, что застрелиться)... 😀
Осподи, причем тут СКРЕПЫ? Как какой нибудь колбасный промытыш открывает рот, так второй пост у него обязательно про скрепы или про царя.
АК-47 у меня нет и даром мне не нежен. "Велосипед" который соответствует моим хотелкам, а для меня это стабильно 1-0,5МОА, мне компания Тикка сделала 😊 Я вполне доволен этим "велосипедом".
2 Шатун Затворов
Спасибо.
Lehmenпрошу меня извинить, пришлось оторваться от компа, а со смартфона было неудобно...
Это, по вашему, серьёзное ПВО?
Вы, забыли перечислить еще и средства обнаружения (РЛС) и их, достаточно грамотное, размещение по территории...да, Вы перечислили средства ПЗРК и ЗРК... признайте, такой подготовки и оснащения не было еще в каком либо другом "конфликте"...и да, система GPS, мягко говоря, для определенной стороны, давала сбои...как вы знаете, в то время, ГЛОНАСС еще не насчитывал необходимую "группировку" спутников...в принципе он и сейчас еще до конца не может конкурировать с GPS...
да, и сравнивать "конфликты" с участием "арабов" с достаточно хорошо подготовленными кадрами, не совсем корректно...вы же знаете, что в управлении ЗРК принимали участие, в том числе, и специалисты из Украины...в том "конфликте" столкнулись, можно сказать, люди, прошедшую одну и туже школу...или противостоять системам РЛС и ЗРК 50-60-х годов...
Siberian_46Это слишком громкое заявление про ПВО, основой которого был один единственный дивизион Буков.
Вы перечислили средства ПЗРК и ЗРК... признайте, такой подготовки и оснащения не было еще в каком либо другом "конфликте"
старикашка кью1что кормили этому болту-неизвестно.во всяком случае у нас в россии была масса случаев с аналогичным внешним видом арочных болтов известных фирм.я лично знаю за jp enterprises.inc
но кормили ее местным барнаулом.так шта претензий к производителю этому у меня лично нету...
Из вашего мудрого поста логически вытекает что насчёт варки приличных сталей у наших заокеанских партнёров ещё в ухе не кругло.
Затвор калаша переваривает и барнаул и саксаул и не давится.
бах-тарабахУ них конструкция сильно разная.
Затвор калаша переваривает и барнаул и саксаул и не давится.
LehmenВ жопу такую конструкцию, от которой надежность страдает.
У них конструкция сильно разная.
Хорошее оружие, должно любым патроном подходящего калибра стрелять, а не выборочно.
них конструкция сильно разная.
я не большой спец, но у калаша затвор двумя боевыми упорами держит всё давление в патроннике.
у арок какова площадь и количество боевых упоров затвора по сравнению с калашом(сайгой) при допустим патроне 223 рем.?
У АРок общая площадь может быть и не меньше, но она распределенна по 7 упорам. Каждый зуб, конечно же, гораздо слабее чем на АК. Поэтому и требования к качеству изготовления и подгонки болта и barrel extension гораздо выше. Небольшой перекос, что 1-2 зуба начинают работать раньше остальных - и привет. И патроны ни в чём не виноваты, барнауловские стальные гильзы разве что экстрактор могут сожрать.
На АК такого нет, там каждый зуб может на себя всю нагрузку брать. Будет стрелять и с кривым завором.
барнауловские стальные гильзы разве что экстрактор могут сожрать.
насчёт варки приличных сталей у наших заокеанских партнёров ещё в ухе не кругло.
Лично меня экстрактор никогда не волновал, поэтому я по началу из своих АРок только барнаулом и стрелял (кстати, одна АРка - Зброяр 😀) Ничего с ними не случилось, даже стволы по паре тысяч выдержали. А потом у нас появились офигенные литовские патроны по сравнимой с Барнаулом цене. И стальные гильзы с железными пулями стали не актуальны. А Зброяр всё ещё живее всех живых 😊
офигенные литовские патроны по сравнимой с Барнаулом цене.
Это GGG ?
Они и пули и гильзы сами делают?
Сколько 1 патрон в 223 стоит с пулей 55грейн.
Что за порох?
бах-тарабахДа. Они всё сами делают. Что за порох не знаю. У нас цена от 28 до 35 евроцентов за 55 грейнов, в зависимости где и по сколько брать. В среднем около 32. Я ими на 500 метров стрелял, если с ветром угадать, в 30-40 сантиметров прилетают. Из АР с 16 дюймовым стволом и 6 кратным прицелом. Мне нормально.
Это GGG ?
Они и пули и гильзы сами делают?
Сколько 1 патрон в 223 стоит с пулей 55грейн.
Что за порох?
В среднем около 32Действительно недорого.
На евро выходит 3 патрона.
Вполне сравнимо с барнаулом.
Тем временем Боинг продемонстрировал sensor fusion на новом F-18 Super Hornet, сравнимую с той, что стоит на Ф-35. Планируется поставить на Блок III.
Следующий этап - фьюжн между Ф-35 и Ф-18.
Обновленная модель включает в себя улучшенный стелс, упрочненную раму, конформные баки и новую кабину с 10"х19" дисплеем.
На следующей неделе DCS выкатывает бэту F-18C. Когда доделают, будет самый точный и продвинутый F-18C, что можно купить обычному человеку 😊 Дисплея 10х19 там конечно нет 😀
Без sensor fusion нынче летать зазорно. 😊
Реалистичный sensor fusion, ещё не скоро в симуляторах появится. Секретность, как никак.
Сляпать некое подобие, думаю, не сложно.
За "реалистично" - это пожалте в рекрут центр, тот, что в ВВС.
FoxbatНа F-18C что делают будет не просто похоже, а максимально близко к тому, как есть на самом деле. Благо с документации по боевому применению для него все грифы сняты.
Сляпать некое подобие, думаю, не сложно.
Пан ПаливецВаш "велосипед" мне точно не интересен. Мне такое только в страшном сне может присниться после просмотра фильма Звездные войны 1-й эпизод 😀
ТО исть, ПРИДУМАТЬ и изобразить собственный "велосипед" у вас попросту тяму не хватает..., а вот цедить через губу о чужих - тут вы наипервейший "специалист" и Экспэрд... 😛 Но только После просмотра американских Звёздных Войн... 😞 Отечественные как-то не вдохновляют...
Ой, как знакомо... 😀
Lehmenясно...не стоило и пытаться...
Это слишком громкое заявление про ПВО, основой которого был один единственный дивизион Буков.
Lehmen
На F-18C что делают будет не просто похоже, а максимально близко к тому, как есть на самом деле. Благо с документации по боевому применению для него все грифы сняты.
То есть МИГи посбивать можно? 😊
Siberian_46Конечно ясно. Как щёлкнули по носу, так сразу дивизион Буков "такой подготовки и оснащения не было еще в каком либо другом "конфликте"". А когда евреи Феду вынесли - это всё рукожопые арабы. Слышали, знаем.
ясно...
FoxbatКонечно можно. Миг-15 против F-86 Sabre, например. Для обоих очень хорошие модули есть, и самолёты одной эпохи.
То есть МИГи посбивать можно? 😊
Lehmen
Конечно можно. Миг-15 против F-86 Sabre, например.
Тренируйся, пока не выйдешь на исторический результат: 10 сбитых МИГов на один Сейбр. 😊
LehmenЭто Ваши личные домыслы...а я говорил о другом...
Конечно ясно. Как щёлкнули по носу, так сразу дивизион Буков "такой подготовки и оснащения не было еще в каком либо другом "конфликте"". А когда евреи Феду вынесли - это всё рукожопые арабы. Слышали, знаем.
FoxbatНу, если нападать по 10 на одного - то запросто 😀
Тренируйся, пока не выйдешь на исторический результат: 10 сбитых МИГов на один Сейбр. 😊
Siberian_46А как не домысливать, если вы одними намёками говорите. Я ж не телепат, что бы понять что именно вы имели в виду.
Это Ваши личные домыслы...а я говорил о другом...
lentyay
В жопу такую конструкцию, от которой надежность страдает.Хорошее оружие, должно любым патроном подходящего калибра стрелять, а не выборочно.
тута есть старое и доброе выражение..."кому и кобыла -невеста...".
я хоть и живу в россии-нихера не пользую родных патронов.ни порноулов-ни еще какой хуйни.и калаш-мне даром не нужон.и те "несчастные" 7 штук арок в разных калибрах -которые имеются в настоящий момент-замечательно СТРЕЛЯЮТ любыми приличными патронами.
тута ключевое-СТРЕЛЯЮТ. а не производят выстрел-в ту сторону....
мне это важно....
а с калашей я настрелялся в волю еще давно.кады калаши еще руками делали... 😊
Lehmen
Реалистичный sensor fusion, ещё не скоро в симуляторах появится. Секретность, как никак.
к вопросу о тренажерах и реалистичности, попалось тут старое фото в одной книге в тему 😊
mapИ опять Вы про Скрепы да про мое Отечество. Оно Вам не дает покоя, что кушать не можете? Вот несчастный человек, целый день ходили и думали, чтобы ответить на мой первый пост - это ж беда какая то.
просмотра американских Звёздных Войн... 😞 Отечественные как-то не вдохновляют...
ТО исть, ПРИДУМАТЬ и изобразить собственный "велосипед" у вас попросту тяму не хватает...
Я что в первобытном обществе живу, чтобы орудия охоты и труда себе самому изготавливать? Пошел в ормаг и купил, что по моему карману, или заказал под свои хотелки или задачи. Зачем мне хлеб отбирать у таких "самоделкиных" как Вы? Вы же не считаете для себя оскорбительным купить в магазине ботинки, а не шить их самому из шкуры собственноручно убитого быка? Для меня это такие же "ботинки".
бах-тарабах
Там всё просто.
Взлетают , с территории Ливана пуляют , удирают.
Потом сильно гордится весь еврейский мир какие они умные , бесстрашные и невидимые.
А должны как по правильному? 😀 Если оружие (_f35) позволяет ипануть точно с расстояния на котором противник не может его обнаружить, то это правильное оружие. Или надо вызывать на рыцарский поединок и ссаться в доспехи гордо?