В Исландии убили самое большое в мире животное

.

И что? Вполне заурядное событие для того региона.

А с какой целью они его убили?

А как они вообще их убивают?

С какой целью? - Мясо, жир, китовый ус, продукт пработы желёз внутренней секреции, в общем всё как и много веков назад.
Как? - Китобойный промысел развивался много веков, и современное китобойное оборудование (орудия, взрывающиеся наконечники гарпунов, оснащение китобойных судов) позволяют убить кита, даже самого большого из обитающих в этих водах, достаточно быстро и безопасно для добытчиков.
В общем процесс отработанный, как в части добычи, так и в части переработки и употребления результатов промысла.

Т.е можно из артиллерийских орудий охотиться? Фигасе. Не знал.

Ну не артиллерия в привычном смысле слова. Специальное гарпунное орудие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

Скоты эти исландцы

Опа! У нас тут моралфаг! Свинину тоже нельзя употреблять? А говядину? И слонов нельзя кушать? Чем киты так значимо от других животных отличаются?

Пушку такую видел

mokus
Пушку такую видел

Животные обладают интеллектом, собственной личностью. Это я для антиморалфага. У китов есть собственные "имена" и самоосознание.

P.S. Коровок и свинок ем, так как изложенное выше это знания, а не мораль и вера. Но с удовольствием перейду на выращенное без участия животных мясо. От Билли Гейтса, например. Когда оно как обычное будет стоить и такими же качествами обладать.

Ну что сказать - китов большинство людей увидеть могут только в музеях 😞

K0S
Животные обладают интеллектом, собственной личностью. Это я для антиморалфага. У китов есть собственные "имена" и самоосознание.

P.S. Коровок и свинок ем, так как изложенное выше это знания, а не мораль и вера. Но с удовольствием перейду на выращенное без участия животных мясо. От Билли Гейтса, например. Когда оно как обычное будет стоить и такими же качествами обладать.

То есть, Вы считаете, что человечье мясо убитого Билли Гейтса, есть более порядочно?

Wasil77
Опа! У нас тут моралфаг! Свинину тоже нельзя употреблять? А говядину? И слонов нельзя кушать? Чем киты так значимо от других животных отличаются?

Думаю, когда придут за тем, кто имеет такое мировоззрение, он будет кричать - "а нас за что?"

K0S
Животные обладают интеллектом, собственной личностью. Это я для антиморалфага. У китов есть собственные "имена" и самоосознание.

P.S. Коровок и свинок ем, так как изложенное выше это знания, а не мораль и вера. Но с удовольствием перейду на выращенное без участия животных мясо. От Билли Гейтса, например. Когда оно как обычное будет стоить и такими же качествами обладать.

А как быть с тем, что некоторые опыты показывают наличие у свиней интелекта, сравнимого с 2-х летним ребёнком? А наличие "чувствительности у растений? Человек животное всеядное/сумеречный хищник, рацион определяется особенностями региона проживания общности. Людей не едят в основном по причинам религиозным и медицинским, и то не везде и не всегда. Учите историю. А на счёт "имён, у китов, это вопрос такой... А проводил ли кто-то исследования в этой области относительно коров, свиней, лошадей, баранов?... Подозреваю, что нет. А причина тому - наличие массового производства свиней на убой в развитых экономиках, и возможные убытки от таких исследований. А киты... Это экзотика для большинства, отсюда тяга к таким исследованиям.

Evil_Kot
А как они вообще их убивают?

Можно морские мины ставить . Сразу фарш получится 😊

Кстати на фото видно, что наконечник тупой плоский с четырьмя острыми выступами - работают - полная аналогия с экспансивными пулями

Глянул на фотку, не разобравшись, решил подлодку завалили! 😊

Кита жалко, мало их осталось...

"Учите историю"

У меня с ней все ок. Остальное даже комментировать не хочу.

Sobaka1970

То есть, Вы считаете, что человечье мясо убитого Билли Гейтса, есть более порядочно?

Я думаю, Билл жесткий и невкусный. Я его есть не буду.))) Остальное-оставьте моралфагам

А вот вложения мелкомягких в биотехнологии, в том числе-синтез искусственного пищевого белка и выращивание мяса из клеточных взвесей-весьма ощутимы в последние 2-3 года. И результаты есть.
Ибо, если проблему обеспечения базовых потребностей Африки не учесть-отрасль Билли, в том числе, недосчитается еще пары-тройки сотен миллионов потребителей: не про высокие технологии будут думать, а про пожрать где найти. Что вредно для экстенсивного развития бизнеса.

Человечество выбьет всех животных , а потом перейдет на принцип питания китов . Выцеживать из океана планктон .
Или (как вариант) будет сидеть у прудов с хлореллой. Говорят , жутко полезная и питательная

K0S
"Учите историю"

У меня с ней все ок. Остальное даже комментировать не хочу.

Не хотите логики не задавайте серьёзных вопросов. Не в обиду будь сказано. Но в разных региона люди питаются очень по разному, и что одним привычно, то другим отвратно.

Strelezz
Человечество выбьет всех животных , а потом перейдет на принцип питания китов . Выцеживать из океана планктон .
Или (как вариант) будет сидеть у прудов с хлореллой. Говорят , жутко полезная и питательная

Вы слишком линейно экстраполируете))) прямо как Томас Мальтус-еда кончится, когда человечество чрезмерно размножится. А прогресс он ведь не только количественный-но и качественный. Глядишь, лет через 30-40 ни один гурман не сможет отличить стейк с гарниром "из пробирки" от всего натурального.

K0S

Вы слишком линейно экстраполируете))) прямо как Томас Мальтус-еда кончится, когда человечество чрезмерно размножится. А прогресс он ведь не только количественный-но и качественный. Глядишь, лет через 30-40 ни один гурман не сможет отличить стейк с гарниром "из пробирки" от всего натурального.

Возможно . Но чан с хлореллой более вероятен

Wasil77

Не хотите логики не задавайте серьёзных вопросов. Не в обиду будь сказано. Но в разных региона люди питаются очень по разному, и что одним привычно, то другим отвратно.

Не увидел ни логики, ни аргументов, ни достаточного понимания обозначенных Вами круга вопросов.

Со своей стороны-никаких вопросов я не задавал. Никому. Вам-в том числе.

Strelezz

Возможно . Но чан с хлореллой более вероятен

Готов поспорить, что на горизонте 30 лет моя модель с стнтетическим разнообразием, как минимум, приемлемых органолептических свойств победит. Ставка-символическая, 0,01 эфира (eth, курс к баксу-440$ за штуку, примерно). Идет?))))

K0S

Готов поспорить, что на горизонте 30 лет моя модель с стнтетическим разнообразием, как минимум, приемлемых органолептических свойств победит. Ставка-символическая, 0,01 эфира (eth, курс к баксу-440$ за штуку, примерно). Идет?))))

Идет ! 😊

С таким горизонтом можно зарубаться на любую сумму . Ибо , как любил говаривать Ходжа Насреддин - "К тому времени сдохнет или ишак или падишах" 😀

Strelezz
Человечество выбьет всех животных , а потом перейдет на принцип питания китов . Выцеживать из океана планктон .
Или (как вариант) будет сидеть у прудов с хлореллой. Говорят , жутко полезная и питательная

Тебе хорошо-океан рядом.

Strelezz
Человечество выбьет всех животных , а потом перейдет на принцип питания китов . Выцеживать из океана планктон .
Или (как вариант) будет сидеть у прудов с хлореллой. Говорят , жутко полезная и питательная

на всякий случай напомню.....самый крупный (и соответснно) трофейный гризли в мире(800кг) был добыт аляскинской домохозяйкой с мужниного глока17.в 9х19

😊

а при СССР во владивостоке продавались пирожки с китовым мясом.среди школьников были вельми популярны и назывались "тошнотики".стоили 4 коп. были питательны и безвредны для детского организма.
😊

Понять не могу тех кто относится к мясу как истеричка неуравновешенная - мыж его едим а те кто отвергает сей продукт почему то становятся совсем злобными и зачастую не адекватами ((( Ну и что что в какой то местности традиционно берут какой то вид животных - это же не означает что они обязаны это прекратить только по причине что ктото считает что этого делать в принципе нельзя причем не обоснованно

Bomj76
Понять не могу тех кто относится к мясу как истеричка неуравновешенная - мыж его едим а те кто отвергает сей продукт почему то становятся совсем злобными и зачастую не адекватами ((( Ну и что что в какой то местности традиционно берут какой то вид животных - это же не означает что они обязаны это прекратить только по причине что ктото считает что этого делать в принципе нельзя причем не обоснованно

Ну во первых , любой новобращенный католик святее Папа римского . Это аксиома . 😊
А во вторых , резкий переход на другое меню вызывает изменения в биохимии организма . Это отмечали врачи во время русско-китайских и русско-японских войн .
Когда зольдат переводили с гречки и перловки на рис и гаолян , ничем хорошим это не заканчивалось .
А медленный переход я наблюдаю в течении последних десяти лет . Моя супруга зинимается йогой . И уже практически не ест ни мясо ни рыбу . Раньше было "нет , я все0таки хочу шашлычка !" но сейчас уже сошло на нет . Бодра , и практически ничем не болеет

Ну а те кто говорят о вреде чисто вегетарианской диеты могут посмотреть на хорошо откормленных индусов . Или буддийских монахов . К примеру - шаолиньских 😀
Уставами буддийских монастырей мясо и рыба запрещены. В принципе

Sobaka1970

Тебе хорошо-океан рядом.

Да … Отращу себе жабры и хвост ! 😊

старикашка кью1
пирожки с китовым мясом

Пример участника K0S наглядно демонстрирует что масса мозга, её отношение к общему весу, и даже количество извилин - ооооочень косвенные показатели интелекта.
😀

Реальные опасности целым видам животных от человека таки да существуют: подумайте об африканских носорогах , которых браконьеры изничтожают за один только рог. Иначе как у китайцев их любимый орган стоять будет?

Или африканских же слонов, бивни которых идут на разные художественные поделки.

Но возвращаясь к океану: улов голубого тунца упал. Китайцы разбогатели и открыли для себя иностранную кухню. Японские суши им пришлись по вкусу. Дальнейшее очевидно. Осётр в России другой пример.

Мясо , полученное генетической модификацией стволовых клеток, таки да станет реальным продуктом. Коллега моего сына на ветеринарном факультете в Израиле недавно поставил рекорд: лабораторно произведённая говядина в ~ $100 за фунт ( насколько помню).При цене в $5-7 за фунт это станет коммерчески выгодным, сравнимым с нынешним рынком. Принцип ясен, дело в технологии. Китайцы недавно купили одну из нескольких таких израильских лабораторий за $300 млн.

Людей на Земле становится больше, всем надо есть, причём хотят вкусно.

Людей на Земле становится больше, всем надо есть, причём хотят вкусно.

Океан еще долго сможет кормить всех.

Пример участника K0S наглядно демонстрирует что масса мозга, её отношение к общему весу, и даже количество извилин - ооооочень косвенные показатели интелекта.

Это вы фашистам расскажите, у них на этом национальная идея была построена.

ArielB
Но возвращаясь к океану: улов голубого тунца упал. .

И не только тунца . Падают уловы даже минтая и анчоуса . Океан велик . Но это не бездонная бочка

Пан Паливец
Океан еще долго сможет кормить всех.

Скажите это пану Паливцу:-))))

А то него ощущение, что если селедку выбросили в его гастрономе на продажу, то ее и в океане хоть жопой ешь.

stass
без сомнения!
но мне хочется верить в то, что океан не останется в кредиторах ))

Какую бы гадость не производили люди - все это в конце концов окажется в Океане.
Можно вынести вредное производство в Китай и дышать свежим воздухом . Но все выбросы попадут в Океан . Аэрозоли из воздуха , смыв воды через сток рек и так далее . Пластиковая или нефтяная фигня на пляжах , это даже не верхушка айсберга .

Пан Паливец
Это вы фашистам расскажите, у них на этом национальная идея была построена.

ArielB
Скажите это пану Паливцу:-))))

А то него ощущение, что если селедку выбросили в его гастрономе на продажу, то ее и в океане хоть жопой ешь.

(потрясая иссушенным пальцем и вещая сквозь заросли бороды) жопой сыт не будешь! токмо жопа сия пресытится тобой! ))

ArielB
Людей на Земле становится больше, всем надо есть, причём хотят вкусно.

Strelezz
...верхушка айсберга .

V1
Это пока. Если не заниматься куйнёй социализма и поддерживать рост благостояния хотя бы на современном уровне, то население не превысит 10 млрд, и стабилизируется.

Это почему ?

Я говорю о животных

Я вас фашистов тоже за людей не считаю.

stass

всякая фигня имеет значимое воздействие в обратной кубической пропорцыи. а выше этого не прыгнуть ))

А можно это перевести на нормальный русский ? Для тупых 😊

...не, пруфов не будет ))

stass
...не, пруфов не будет ))

Дак можно и без пруфофф . Своими словами 😊

Strelezz
...Для тупых

Strelezz
Это почему ?

Пан Паливец
Я вас фашистов тоже за людей не считаю.

Я за мясо из пробирок. Категорически. Для всех кто его хочет. Сам же я предпочитаю в поряжке убывания - антелопа американа, бигхорн шип, элк, лось, бизон, мул дир, медведь, белохвостый олень, а потом уже что то с фермы и после этого скорее всего встанет что то пробирочное.

прошу прощения у собеседников, но что-то потерял я нить повествования. не, общая канва, конешно, есть, но откуда всё это потекло и на что я рассчитывал - проеблось ))

V1
https://www.youtube.com/watch?v=ezVk1ahRF78

Не понял . Как это относится к выжиранию нами Океана ?

Или вы считаете , что будущие 10 ярдов будут меньше жрать и гадить чем сегодняшние 7,5 ?

7.5 жрут не меньше но гадят меньше чем гадили 5. 10 будут гадить ещё меньше.
Если вас раздражают люди и просто количество людей, сделайте одолжение - начните решать эту 'проблему' с себя. 😀

V1
7.5 жрут не меньше но гадят меньше чем гадили 5. 10 будут гадить ещё меньше.
Если вас раздражают люди и просто количество людей, сделайте ододжение - начните решать эту 'проблему' с себя. 😀

Гадят не меньше . Иначе 😊 И не факт что лучше для самих себя .

Ну а по поводу остального … Вам никто не говорил , что переходить на личность собеседника , какбы некультурно 😛

Я никуда не преходил, я предложил вам не только трындеть и брюзжать, но и подкрепить трындёж действиями - логическое развите вашей же мысли, не так ли?

Strelezz
Гадят не меньше . Иначе И не факт что лучше для самих себя .

вот за это я этот раздел и люблю:можно начать с чего угодно-хоть с кита,но закончиться все фашистами,дерьмом и пожеланиями убить себя.молодцы,мужики,так держать.россияне могут спать спокойно.

Да пох. Только оттого что кто то несёт куету про то как вредны планете люди на том же языке что мне родной, я никого в друк-таварищь-ебрат не записываю.

Китов не разу не кушал, но если их добывают значит северянам это нужно. У них вроде квоты даже есть. Некоторые хитрожопые страны добывают в научных целях.
Но все-таки у рыбов - живородящих есть свобода. Я вчерась фуру разгружал на на ферму на 147 телок. Они переживают? Что их по конвейеру убивают.

Кстати, я вспоминаю фильм из детства, что приход в Одессу китоловной флотилии это праздник.

Спойте что-нибудь из Белой Акации. Это про них.

Кстати, для гуманистов: не китоловная, а китобойная.

Про девушку которая любит китобойца?

Кстати, для гуманистов: не китоловная, а китобойная.

V1
Да пох. Только оттого что кто то несёт куету про то как вредны планете люди на том же языке что мне родной, я никого в друк-таварищь-ебрат не записываю.

Спасибо. Ваше мнение очень важно. Очень)))

P.S. Но это не точно

P.P.S. За Рослингов-спасибо, как они прошли мимо меня на TED talks, I wonder?

Wasil77
С какой целью? - Мясо, жир, китовый ус, продукт пработы желёз внутренней секреции, в общем всё как и много веков назад.

А нахрена всё это надо? Много веков назад и сейчас это малость раснэ вещи.

До изобретения нефтепрома жир был топливом дла освещения. Сейчас свет электрический. Китовый ус? Корсеты дамы давно не носят. Мясо, конечно, всегда мясо, но мне сомнительно что экономически осмысленно этакие туши разделывать.

Короче, кроме как традиции, смысла в китобойстве в наши дни маловато.

Вроде там какая-то вонючка для дам. А мясо нафиг. Во всех романах фигурируют бочки с "ворванью" (может иначе пишется, не помню), но не мясо.
Могу предположить, что китобои считают себя белой костью и селедку ловить не хотят и они с мамзелями поддерживают статус кво.

Интересно если даме подарить духи на основе химии тоесть чтото гуманное или на основе желез того же кита но дорогушные - чему мадама больше обрадуется

Малех почитал комментарии...Не очень понятно, а с какой стати продукты питания должны почему то закончиться? Мне как работающему в с/х и имеющему самое прямое отношение к производству говядины, это непонятно? Более того в этом бизнесе самая большая проблема это сбыт, маркетинг, логистика и т.д. А само производство позволяет в любой момент элементарно нарастить обороты. Было бы куда это сбывать. Вот с китами наверняка сложнее, не слышал чтоб было производство по их выращиванию.
Про вегетарианцев далее : все это "вегетарианство" приносит положительный эфект лишь первое время, пока происходит баланс организма. Потом же попросту организм начинает ощущать недостаток аминокислот, которые находятся лишь в мясных продуктах.Конечно есть вегетарианцы разных видов, одни мясо заменяют рыбой или еще чем либо, тогда организм эти аминокислоты попросту получает из рыбы, но вот полный отказ от этих аминокислот чреват проблемами со здоровьем.Кто не согласен - не проблема, аргументируйте тогда из какой травы или овоша или фрукта вы собираетесь к примеру получать креатин?

Для V1 и Ариэля:

Я эту тему запостил, чисто поржать, ну или китосрач какой развести. Сейчас, думаю клоуны набегут, начнут с серьезным видом слюной брызгать, высказывать свое, как им кажется, самое правильное в мире мнение. Так оно и получилось 😊 Вам обоим спасибо, повеселился 😊
Может еще кто из ваших подтянется, суббота как ни как.
p.s. Раньше на Злого Кота надежда была, он иногда по пятницам вбрасывал тут на вентилятор, получалось весело, но видно еще из запоя не вышел 😞

Strelezz

Да : Отращу себе жабры и хвост ! 😊

Из моей речки только нефтяные фракции добыть можно, и осторожные люди бычки туда не бросают.

antichrist88
Малех почитал комментарии...Не очень понятно, а с какой стати продукты питания должны почему то закончиться? Мне как работающему в с/х и имеющему самое прямое отношение к производству говядины, это непонятно? Более того в этом бизнесе самая большая проблема это сбыт, маркетинг, логистика и т.д. А само производство позволяет в любой момент элементарно нарастить обороты. Было бы куда это сбывать. Вот с китами наверняка сложнее, не слышал чтоб было производство по их выращиванию.
Про вегетарианцев далее : все это "вегетарианство"

Веганы-подонки: они не едят животных, но они объедают животных-тем самым обрекая животных на голодную смерть!

Sobaka1970

Веганы-подонки: они не едят животных, но они объедают животных-тем самым обрекая животных на голодную смерть!

Это их личное дело. У Вас все кто не вписывается в ваше мировозрение априори являются подонками? Вам так жить не тяжело, когда кругом подонки разных видов?

Dalian

Думаю, когда придут за тем, кто имеет такое мировоззрение, он будет кричать - "а нас за что?"

Ну допустим придут. Так сожрут Вас так же как и меня. Не станут разбираться кто из нас сторонник охоты, а кто противник.

При чём тут вообще интеллект? Человек - это биологический вид такой. И гуманизм расространяется толко на его представителей - потому он так и называется - гуманизм, от слова человек. Человек - мера всех вещей, а не разум. Видовой фашизм, если хотите - подобно тому как нацизм - фашизм национальный. Есть высший вид - и все прочие. Почему высший - да потому что мой...

А животное останется животным даже если освоит математический анализ. Только станет более опасным конкурентом человеку. Таких надо съедать в первую очередь - во имя гуманизма. Пока они нас не съели. Не верю я в мирное сосуществование разных разумных видов. Неразумные мирно сосуществовать могут - когда им нечего делить, разные диеты и ареалы проживания. А разумные всеядны. К тому же разумны - то есть представляют собою ценнейший ресурс: человек только тогда моет быть свободен - когда за него работают рабы. Таким образом ВСЕ люди могут быть свободны только тогда - когда они поработят иной разумный вид. Вот если бы вместо негров были в Африке какие-нибудь другие разумные гоминиды - всё было бы хорошо. Проблема оказалась в том, что негритянки начали рожать от людей - эо породило сомнения в том людьми или неграми являются бастарды, а признав их людьми - пришлось признать людьми и самих негров. Вот если бы одно, малюсенькое генетическое изменение сделало получение межрасового потомства невозможным - ну или хотя бы неполноценным, нефертильным (как мулы - которые рождаются от лошадей и ослов, но сами бесплодны) - жизнь была бы прекрасна и удивительна: белые были бы свободны - а чёрные благодарны им за то что в рабстве живут дольше и сытнее чем в дикой природе.

SVA1968

Ну допустим придут. Так сожрут Вас так же как и меня. Не станут разбираться кто из нас сторонник охоты, а кто противник.

При чём тут вообще интеллект? Человек - это биологический вид такой. И гуманизм расространяется толко на его представителей - потому он так и называется - гуманизм, от слова человек. Человек - мера всех вещей, а не разум. Видовой фашизм, если хотите - подобно тому как нацизм - фашизм национальный. Есть высший вид - и все прочие. Почему высший - да потому что мой...

А животное останется животным даже если освоит математический анализ. Только станет более опасным конкурентом человеку. Таких надо съедать в первую очередь - во имя гуманизма. Пока они нас не съели. Не верю я в мирное сосуществование разных разумных видов.
Неразумные мирно сосуществовать могут - когда им нечего делить, разные диеты и ареалы проживания. А разумные всеядны. К тому же разумны - то есть представляют собою ценнейший ресурс: человек только тогда моет быть свободен - когда за него работают рабы.
Таким образом ВСЕ люди могут быть свободны только тогда - когда они поработят иной разумный вид. Вот если бы вместо негров были в Африке какие-нибудь другие разумные гоминиды - всё было бы хорошо. Проблема оказалась в том, что негритянки начали рожать от людей - эо породило сомнения в том людьми или неграми являются бастарды, а признав их людьми - пришлось признать людьми и самих негров. Вот если бы одно, малюсенькое генетическое изменение сделало получение межрасового потомства невозможным - ну или хотя бы неполноценным, нефертильным (как мулы - которые рождаются от лошадей и ослов, но сами бесплодны) - жизнь была бы прекрасна и удивительна: белые были бы свободны - а чёрные благодарны им за то что в рабстве живут дольше и сытнее чем в дикой природе.

Вот это классное выступление.

Evil_Kot
Вот это классное выступление.

Так скучно... Птичку им жалко... Хочется возбудить страсти... Заставить смотреть на привычные вещи с непривычного ракурса... Привычка преподавательская...

Evil_Kot

Вот это классное выступление.

Но и в нем есть логические нестыковки: возможность мирного сосуществования двух разумных видов это вопрос не веры, а знания, интеллекта. Не верит автор в подобную возможность-ок, это его личное дело. Как и любая вера. Знание, научное знание намного объективнее-и, согласно этологии, подобная ксенофобия-один из базовых социальных инстинктов многих социальных млекопитающих. А уж по поводу успешности человка, как вида и мерила всего. В биологическом плане наиболее успешны бактерии. И по достигнутому видовому разнообразию, и по распространенности в различных ареалах обитания. Ну и выживают они много успешнее человека-вот уже 4,8 млрд лет))) И человечество переживут на эти же миллиарды.

Так что, человек не вершина, не главный-а один из многих. Да еще один из самых несчастных видов на планете-плата за самый развитый интеллект.

K0S
Да еще один из самых несчастных видов

Пять баллов! Следующий?

SVA1968

Пять баллов! Следующий?

Вообще-то, 10, ну да ладно)

K0S
Вообще-то, 10, ну да ладно)

Да мне не жвлко - пусть будет 10,9 очков! За то что сам первый к доске отвечать вышел. Главное чтобы один не остался. Что-то больше никого не зацепило...

Продолжу. Конечно возможно мирное сосуществование. При наличии доброй воли более развитой расы. Но мирное - не значит равноправное. Вот допустим планета - населена местными гуманоидами, находящимися на стадии дикости. Мозги есть - но нет ни языка, ни самой примитивной технологии, ни общинной хотя бы структуры - живут стадами, мрут в 30-40 лет - как только становится оленя не догнать. А мы возьмём некоторое количество их детёнышей, одомашним - и будут они нам нужники чистить - и жить в уютных тёплых бараках лет до 70-80, под присмотром ветеринаров? Научим говорить... Как думаете - им захочется на волю, к диким соплеменникам, где нет ни ватерклозетов, ни одежды? Что-то потомки чёрных рабов не спешат из Америки в Африку возвращаться...

SVA1968

Да мне не жвлко - пусть будет 10,9 очков! За то что сам первый к доске отвечать вышел. Главное чтобы один не остался. Что-то больше никого не зацепило...

Продолжу. Конечно возможно мирное сосуществование. При наличии доброй воли более развитой расы. Но мирное - не значит равноправное. Вот допустим планета - населена местными гуманоидами, находящимися на стадии дикости. Мозги есть - но нет ни языка, ни самой примитивной технологии, ни общинной хотя бы структуры - живут стадами, мрут в 30-40 лет - как только становится оленя не догнать. А мы возьмём некоторое количество их детёнышей, одомашним - и будут они нам нужники чистить - и жить в уютных тёплых бараках лет до 70-80, под присмотром ветеринаров? Научим говорить... Как думаете - им захочется на волю, к диким соплеменникам, где нет ни ватерклозетов, ни одежды? Что-то потомки чёрных рабов не спешат из Америки в Африку возвращаться...

С одной стороны в Вашей лекции все логично, но с другой стороны среди белых встречаются и такие, у которых эволюция...в общем не эволюция, а наоборот у них. И в своей деградации многие без труда достигают уровня диких африканских племен. При том назвать их жертвой обстоятельств язык не поворачивается, так как все в их жизни говорит за то, что выбор этого пути у них осознанный. Как Ваша теория обьясняет эти нюансы?

SVA1968

Да мне не жвлко - пусть будет 10,9 очков! За то что сам первый к доске отвечать вышел. Главное чтобы один не остался. Что-то больше никого не зацепило...

Продолжу. Конечно возможно мирное сосуществование. При наличии доброй воли более развитой расы. Но мирное - не значит равноправное. Вот допустим планета - населена местными гуманоидами, находящимися на стадии дикости. Мозги есть - но нет ни языка, ни самой примитивной технологии, ни общинной хотя бы структуры - живут стадами, мрут в 30-40 лет - как только становится оленя не догнать. А мы возьмём некоторое количество их детёнышей, одомашним - и будут они нам нужники чистить - и жить в уютных тёплых бараках лет до 70-80, под присмотром ветеринаров? Научим говорить... Как думаете - им захочется на волю, к диким соплеменникам, где нет ни ватерклозетов, ни одежды? Что-то потомки чёрных рабов не спешат из Америки в Африку возвращаться...

Одного не пойму-нафига цивилизации, которая преодолела несколько "энергетических барьеров" и доросла до межзвездных полетов рабы, которые чистят нужники?! Сдается там автоматизация производства такова, о которой даже самые гикнутые гении Силиконовой Долины не мечтают)))

SVA1968

Ну допустим придут. Так сожрут Вас так же как и меня. Не станут разбираться кто из нас сторонник охоты, а кто противник.

При чём тут вообще интеллект? Человек - это биологический вид такой. И гуманизм расространяется толко на его представителей - потому он так и называется - гуманизм, от слова человек. Человек - мера всех вещей, а не разум. Видовой фашизм, если хотите - подобно тому как нацизм - фашизм национальный. Есть высший вид - и все прочие. Почему высший - да потому что мой...

А животное останется животным даже если освоит математический анализ. Только станет более опасным конкурентом человеку. Таких надо съедать в первую очередь - во имя гуманизма. Пока они нас не съели. Не верю я в мирное сосуществование разных разумных видов. Неразумные мирно сосуществовать могут - когда им нечего делить, разные диеты и ареалы проживания. А разумные всеядны. К тому же разумны - то есть представляют собою ценнейший ресурс: человек только тогда моет быть свободен - когда за него работают рабы. Таким образом ВСЕ люди могут быть свободны только тогда - когда они поработят иной разумный вид. Вот если бы вместо негров были в Африке какие-нибудь другие разумные гоминиды - всё было бы хорошо. Проблема оказалась в том, что негритянки начали рожать от людей - эо породило сомнения в том людьми или неграми являются бастарды, а признав их людьми - пришлось признать людьми и самих негров. Вот если бы одно, малюсенькое генетическое изменение сделало получение межрасового потомства невозможным - ну или хотя бы неполноценным, нефертильным (как мулы - которые рождаются от лошадей и ослов, но сами бесплодны) - жизнь была бы прекрасна и удивительна: белые были бы свободны - а чёрные благодарны им за то что в рабстве живут дольше и сытнее чем в дикой природе.

Один мой знакомый говорит то же буквально теми же словами. И тоже русский-российский (хотя и живет в Германии). Вот я думаю - случайно ли? Или телевизор напел?

Ну а по существу, конечно, бред второклассника. Узко мыслите. Нужники, рабы, съедать в первую очередь... Даже на субботнее развлечение текст не тянет. Или вы так действительно думаете?

А вы по сушеству гражданин, а не просто "бред второклассника".

antichrist88
среди белых встречаются и такие... в своей деградации многие без труда достигают уровня диких африканских племен.... Как Ваша теория обьясняет эти нюансы?

А никак моя теория их не объясняет - она о другом. Эти белые дегенераты конечно сукины дети - но они наши сукины дети. Если у Вас родной ребёнок растёт тупым мерзавцем - Вы же не всё равно не поставите его ниже прислуги в собственном доме. А у меня в Москве квартиру снимает чёрный как сапог африканский посол - такой же доктор международного права что и я, мы с ним в Женеве познакомились по службе, в европейской штаб-квартире ООН. Так и что с того что он такой крутой?

K0S
нафига цивилизации, которая... доросла до межзвездных полетов рабы, которые чистят нужники?

Не отвлекайтесь коллега на несущественные нестыковки - если бы я написал не планета а континент (который можно заселить на парусниках) - Вы бы "поймали" меня на том что все континенты давно открыты. Я моделирую ситуацию для решения этической задачи - а не технологической и не народнохозяйственной. Я конечно мог бы возразить Вам что обед с живыми официантами и стриптизёршами вкуснее чем жевать хлорелловый брикет пялясь на порносайт - но не стану.

Dalian
Один мой знакомый говорит то же буквально теми же словами. И тоже русский-российский (хотя и живет в Германии). Вот я думаю - случайно ли? Или телевизор напел?

Я живу в Швейцарии и скорее принадлежу к прослойке которая использует телевизор для зомбирования быдла чем пользуется телевизором. Вот в телевизоре пиплу и грузят сказками про равенство и братство. Но надо же воспитывать и мыслящую элиту, чтобы пополнять высшую имперскую бюрократию. И тут без интернета не обойтись.

Dalian
Ну а по существу, конечно, бред второклассника. Узко мыслите. Нужники, рабы, съедать в первую очередь... Даже на субботнее развлечение текст не тянет. Или вы так действительно думаете?

Да Господь с Вами - я же честно признался что троллю. Неужели не интересно? Обычно я конечно читаю лекции по коммерческому арбитражу и морскому стразованию например - но всю жизнь мечтал о кафедре философии))) Мне интересно как меня будут опровергать. Так чтоб не мантрами - а аргументами.

Joker.udm
Вроде там какая-то вонючка для дам. А мясо нафиг. Во всех романах фигурируют бочки с "ворванью" (может иначе пишется, не помню), но не мясо.
Могу предположить, что китобои считают себя белой костью и селедку ловить не хотят и они с мамзелями поддерживают статус кво.

Ворвань это и есть жир, вытопленный из сала. Во время оно - ценный продукт. Использовался как горючее и как смазка. Первые автоматические трансмиссии на ней работали.

А сейчас это всё делает нефтепром. Так что китов охотить штука бессмыссленная в наши дни. Только как национальные традиции.

Пан Паливец
Я эту тему запостил, чисто поржать, ну или китосрач какой развести. Сейчас, думаю клоуны набегут

JPaganel
Ворвань это и есть жир, вытопленный из сала. Во время оно - ценный продукт. Использовался как горючее и как смазка. Первые автоматические трансмиссии на ней работали.

А сейчас это всё делает нефтепром.

Соверщенно верно.
Именно нефтепром и нефтехимия от полного ужичтожения китов и спасли.

K0S
Животные обладают интеллектом, собственной личностью. ... У китов есть собственные "имена" и самоосознание.

А солидоле госта пятидесятых киты есть? У меня знакомый на секретные штуки из секретного завода в секретную страну через море этот солидол по баночкам на автозаправках собирал на всю партию этих гребаных минометов венесуэльских.

SVA1968
белые были бы свободны - а чёрные благодарны им за то что в рабстве живут дольше и сытнее чем в дикой природе.

И надолго был бы этот статус кво? (Учитывая что физически и умственно они ни в чем не уступают белым.)
Вы о черном расизме наверняка слышали.
Однажды маятник качнулся бы в другую сторону.

Как пример можно привести те случаи, когда восставшие рабы получали таки власть.
Что они делали? Отменяли рабство?
Неееееееееееееееет.
Они меняли местами рабов и хозяев.

А все потому, что придти к идее об отмене рабства (всеобщего равенства с рабовладельцами) они не могли. Это не так просто. И не так быстро.
Поэтому эту идею выгодно изначально внедрять в сознание всех. И белых и черных и прочих цветных. Во избежание, так сказать. 😊

Хотя есть и другие причины так не делать. Этих причин много.

Одна из причин, это не экономично. Использовать полноценных людей для чистки нужников это глупо и невыгодно. Все равно что играть в крестики-нолики на мощном компьютере.

Корбин
И надолго был бы этот статус кво?

Хорошо!

Корбин
Они меняли местами рабов и хозяев.

ХОРОШО!!!

Корбин
это не экономично

Плохо... Экономично Абрамовичу кататься на мегаяхте? Зато КРУТО!!!

Так ведь причины многих явлений лежат именно в экономике.
А то, что явления эти бывают совсем неожиданными, это уже другой разговор.

Вот женщин в армию берут потому что мужчин не хватает.
Образование простому народу во многих странах вынуждены были дать потому, что нужны именно квалифицированные работники, а не тягловая скотина.
И т.д.

Экономика все же лежит (или нет?) среди нижних причин многих явлений.
А наверху такие наработанные причины как СОвесть, СОстрадание, СОзнание... 😊

И я таки опять хочу покататься на яхте Абрамовича. 😞

Корбин
И я таки опять хочу покататься на яхте Абрамовича. 😞

А я бы вдул Мишель Обаму... 😛

Я все понимаю, но так много пить нельзя!!!

Шатун Затворов
Я все понимаю, но так много пить нельзя!!!

Нихера ты не эстет.

JPaganel

Ворвань это и есть жир, вытопленный из сала. Во время оно - ценный продукт. Использовался как горючее и как смазка. Первые автоматические трансмиссии на ней работали.

А сейчас это всё делает нефтепром. Так что китов охотить штука бессмыссленная в наши дни. Только как национальные традиции.

для парфюмерии используют спермацет (вроде так-я на память...) и никаких замен оному пока не предвидится.так шта китов добывали и добывать будут.мясо тоже не выбрасывают.более того китов меньше не становится.

V1

Соверщенно верно.
Именно нефтепром и нефтехимия от полного ужичтожения китов и спасли.

Это с одной стороны . А с другой - в 50-60 х китов основательно выбили . И промысел стал экономически нецелесообразным .
Собсно и изучение китов началось с единственной целью : А куда таки подевался такой ценный ресурс ?

SVA1968

А никак моя теория их не объясняет - она о другом. Эти белые дегенераты конечно сукины дети - но они наши сукины дети. Если у Вас родной ребёнок растёт тупым мерзавцем - Вы же не всё равно не поставите его ниже прислуги в собственном доме. А у меня в Москве квартиру снимает чёрный как сапог африканский посол - такой же доктор международного права что и я, мы с ним в Женеве познакомились по службе, в европейской штаб-квартире ООН. Так и что с того что он такой крутой?

все люди делятся на 2 категории.умные и дураки.а вот дураки потом дифференцируются по цвету кожи-вероисповеданию-образованию-национальности-принадлежности к той или иной расе и тп.
это моя теория.сильно подтвержденная моей многолетней практикой.
однако соотношение умных и дураков в разных социумах и расах-сильно отличается.

SVA1968

Да Господь с Вами - я же честно признался что троллю. Неужели не интересно? Обычно я конечно читаю лекции по коммерческому арбитражу и морскому стразованию например - но всю жизнь мечтал о кафедре философии))) Мне интересно как меня будут опровергать. Так чтоб не мантрами - а аргументами.

Ок . 😊 Ну раз вы тут обмолвились о воспитании элит , то не можете ли рассказать каковы их цели ? 😊

для парфюмерии используют спермацет (вроде так-я на память...) и

ещё есть амбра (ambergis), то ли отрыжка, то ли от-как, выврабатрывается ЖКТ китовыми. Ценится парфюмерами и им подобными эстетами/извращенцами . Во многих странах за обладание амброй - ататат

ну и по поводу еды жЫвотных. Как говорил Бурдейн (мир душE его мятущейся): "если ты медленне меня или тупее меня, то ты - моя еда"

john
ну и по поводу еды жЫвотных. Как говорил Бурдейн (мир душE его мятущейся): "если ты медленне меня или тупее меня, то ты - моя еда"

Раасскажите об этом малярийному плазмодию , палочке Коха и вирусу Эбола . А потом их съешьте 😊
Думаю , бычий цепень тоже с удовольствием примет приглашение в компанию

Раасскажите об этом малярийному плазмодию , палочке Коха и вирусу Эбола . А потом их съешьте
Думаю , бычий цепень тоже с удовольствием примет приглашение в компанию

вы просто не умеетe их готовить 😀

Strelezz
А с другой - в 50-60 х китов основательно выбили

Strelezz

палочке Коха

От палочки Коха возбуждается только жена Коха.

V1
Вспомним про это интресную фразу. Мне дозвезды их интеллект и имена. Как и моё имя дозвезды гризли который пересекает мой след и рещает, считая себя на вершине пищевой цепочки, захарчить меня или нет, стою я риска или лучше корешки поковырять. Или как бактерии - декомпозеры которые со временем нами займуться. Им тоже совершенно дозвезды ваш внутренний мир и интеллект.

Ок. А мне не "до звезды". На этом общение с Вами предпочту прекратить, ввиду того, что Ваша категоричность раздражает. А желание свое мнение не просто донести до собеседника, но еще и принизить всех инакомыслящих не оставляет интереса в дискуссии.

Strelezz

Раасскажите об этом малярийному плазмодию , палочке Коха и вирусу Эбола . А потом их съешьте 😊
Думаю , бычий цепень тоже с удовольствием примет приглашение в компанию

Отличный пример). Особенно-для воспитателей "мировых ылит"))))

SVA1968

Не отвлекайтесь коллега на несущественные нестыковки - если бы я написал не планета а континент (который можно заселить на парусниках) - Вы бы "поймали" меня на том что все континенты давно открыты. Я моделирую ситуацию для решения этической задачи - а не технологической и не народнохозяйственной. Я конечно мог бы возразить Вам что обед с живыми официантами и стриптизёршами вкуснее чем жевать хлорелловый брикет пялясь на порносайт - но не стану.

Так на таких несущественных деталях, вы, гуманитарии, и горите в своих рассуждениях в поле естественных наук. ))))

john

вы просто не умеетe их готовить 😀

За рецептами в ЮВА.

старикашка кью1
для парфюмерии используют спермацет (вроде так-я на память...) и никаких замен оному пока не предвидится.так шта китов добывали и добывать будут.мясо тоже не выбрасывают.более того китов меньше не становится.

john
ещё есть амбра (ambergis), то ли отрыжка, то ли от-как, выврабатрывается ЖКТ китовыми. Ценится парфюмерами и им подобными эстетами/извращенцами . Во многих странах за обладание амброй - ататат

Серую амбру из китов не добывают. Та которую можно добыть из кита попахивает тем самым ЖКТ, то есть китовым говнецом. Ценная та которая плавая в океане от времени приобрела ценный парфюмерный запах. Её находят на берегу.

Тоже давно уже заменили синтетическим продуктом - амброксидом. https://en.wikipedia.org/wiki/Ambroxide

Evil_Kot

А я бы вдул Мишель Обаму... 😛

Злой голубой Кот...

john

ещё есть амбра (ambergis), то ли отрыжка, то ли от-как, выврабатрывается ЖКТ китовыми. Ценится парфюмерами и им подобными эстетами/извращенцами . Во многих странах за обладание амброй - ататат

У нас после пьянок, многие эту самую амбру выделяют.

john
ну и по поводу еды жЫвотных. Как говорил Бурдейн (мир душE его мятущейся): "если ты медленне меня или тупее меня, то ты - моя еда"

В природе мерилом успешности вида может быть скорее всего только коэффициент увеличения численности вида из поколения в поколение. Усредненный на многих поколениях, конечно потому что может быть резкий рывок вверх, а потом полное обнуление.

В природе мерилом успешности вида может быть скорее всего только коэффициент увеличения численности вида из поколения в поколение. Усредненный на многих поколениях, конечно потому что может быть резкий рывок вверх, а потом полное обнуление.

В соревнованиях зачет проводится по численности одного и того же вида в разные моменты времени.
Человек, например, сейчас преуспевает.
Крупные хищники, к примеру, постоянно сдают. Тех же львов в Европе в дикой природе давно уже нет. Как и туров и многих других.

Хотя иногда бывает возврат с полного нуля. например пишут что лошадь пржевальского, по последним генетическим данным, совсем не дикая. Она только одичавшая. Вроде в природе ее уже совсем не было, а потом одичавшие экземпляры воссоздали вид в дикой природе.

А очень многие виды снимаются из соревнований навсегда. В смысле вымирают.
Если генетики не восстановят когда-нибудь конечно.

В природе мерилом успешности вида может быть скорее всего только коэффициент увеличения численности вида из поколения в поколение.

в природе мерилом успешности является моё сытое моральное равновесие 😀

Злой голубой Кот...

john

в природе мерилом успешности является моё сытое моральное равновесие 😀

Это не в природе. Это в нашей больной голове такое мерило. 😀

Gilder
Кто лидирует?

Бактерии и вирусы

Корбин
В соревнованиях зачет проводится по численности одного и того же вида в разные моменты времени.
Человек, например, сейчас преуспевает.
Крупные хищники, к примеру, постоянно сдают. Тех же львов в Европе в дикой природе давно уже нет. Как и туров и многих других.

.

Вернадский утверждал , что биомасса флоры и фауны в биосфере Земли - величина постоянная . Просто если что-то прибыло , что-то убыло 😊 Сложно разобраться какие виды исчезают сами по себе , а какие благодаря человекам .

Защиту природы многие воспринимают "как чистую лужайку у своего дома , рядом с которой стоит Вольво "

У нас сейчас такую муть подняли с карибу. Пополяция, блят, падает из за человеков (ну как обычно). При этом не упоминают что падают она и в нацпарках, где минимум вмешательста, никакой охоты и вообще никакой индустриальной активности. Почему бы не сказать прямо что падает она ВОПРЕКИ вмешательству человека?

За Джона К отдельное спасибо.

V1
У нас сейчас такую муть поднля с карибу. Пополяция, блят, падает из за человеков (ну как обычно). При этом не упоминают что падают она и в нацпарках, где минимум вмешательста, никакой охоты и вообще никакой индустриальной активности.

.

У знакомого в охотхозяйстве огромный кабан . Гоняет от кормушек молодняк со свиньями . Прикончил одного порося прямо под фотоловушкой . Ну и пришлось убрать с поля этого негодяя . В несезон и без путевки . И чота я не чувствую себя браконьером .

По поводу мясоедства . Мне кажется , что если сапиенс не является ребенком , бабой и не убил на мясо ни одного животного своими руками - есть мясо ему вредно . Пусть травкой питается .

Следуя этой логике, если он сам не построил ни одного дома, то нехай живет под открытым небом, а если не сделал ни одной полостной операции, то пусть помирает от аппендицита.
Лично я оставляю эту работу мясникам, как я и зову ассенизаторов почистить мой septic tank.

V1

За Джона К отдельное спасибо.

Набери его "Экстремальное поведение" 😊
Здесь просто не к месту

ArielB
Следуя этой логике, если он сам не построил ни одного дома, то нехай живет под открытым небом, а если не сделал ни одной полостной операции, то пусть помирает от аппендицита.

Это по другой логике . По этой для того чтобы пожрать мяса - нужно кого-то убить . Не можешь - писсдуй к травкоедам .

Strelezz
Гоняет от кормушек молодняк со свиньями. Прикончил одного порося прямо под фотоловушкой .

Strelezz
По этой для того чтобы пожрать мяса - нужно кого-то убить

Я где то с этим согласен. Потому что "делегируют" не по немощи и занятости, а типа забравшись на кочку из фальшивой слоновой кости то ли вещают, то ли сознаются что им "противно", это "грязное дело" "немогуя" "не моё".

'A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.'

― Robert A. Heinlein

K0S

Так на таких несущественных деталях, вы, гуманитарии, и горите в своих рассуждениях в поле естественных наук. ))))

Вообще-то в это поле и не заходил. Это Вы зачем-то попытались перевести разговор в него.

V1

Я где то с этим согласен. Потому что "делегируют" не по немощи и занятости, а типа забравшись на кочку из фальшивой слоновой кости то ли вещают, то ли сознаются что им "противно", это "грязное дело" "немогуя" "не моё".

Для таких , хорошо бы устроить экскурсию в забойный цех свинокомплекса . Где слегка оглушенных током хрушек макают в чан с кипятком , а потом еще дергающихся поторошат . По моему , любители сочных гамбургеров просто обязаны это видеть

Strelezz

Ок . 😊 Ну раз вы тут обмолвились о воспитании элит , то не можете ли рассказать каковы их цели ? 😊

Это вопрос десятый. Главное чтобы они были. Без них целей вообше нет.

SVA1968

Это вопрос десятый. Главное чтобы они были. Без них целей вообше нет.

Да хоть двадцатый . Ответ-то , есть ? 😊

Strelezz

Защиту природы многие воспринимают "как чистую лужайку у своего дома , рядом с которой стоит Вольво "

Вы схватили самую суть - природе имеет ценность и смысл лишь как удобная для жизни человека среда. Потому что человек является единственным мыслящим субъектом в природе - а слово смысл происходит от слова мысль, а словао ценность - имеет тот же корень что и оценка, т.е. понятия объективной ценности и объективного смысла бессодержательны чуть более чем полностью.

Strelezz

Да хоть двадцатый . Ответ-то , есть ? 😊

Повторяю - цели завтрашних элит меня не интересуют, моя задача - повышать их качество. Цели они себе сформулируют самостоятельно - а у электората должен быть выбор между качественными элитами, преследующими разнообразные цели.

SVA1968

Повторяю - цели завтрашних элит меня не интересуют, моя задача - повышать их качество. Цели они себе сформулируют самостоятельно - а у электората должен быть выбор между качественными элитами, преследующими разнообразные цели.

Понятно …

Вот и идем сюда , под предводительсвом "элит" .

V1
Вы тут отираетесь как и многие другие потому что на ганзе разделы, где больщинство людей пробовали что то слаще морковки, можно пересчитать по пальцам.

Ты канадский нищеброд и в твоей стране у тебя социальный статус чуть выше мексиканца нелегала, но ты можешь конечно рассказывать здесь на ганзе, что ты там пробовал сладкого: СКС китайский или еще какое говно секонд хенд, на котором ты ездишь или пользуешься. Ты своим детям даже нормального образования дать не сможешь, в лучшем случае будут дальнобойщиками или лесорубами какими работать.

Я думаю что мексиканец нелегал живёт в Канаде лучше тебя.

Пан Паливец

Ты канадский нищеброд и в твоей стране у тебя социальный статус чуть выше мексиканца нелегала, но ты можешь конечно рассказывать здесь на ганзе, что ты там пробовал сладкого: СКС китайский или еще какое говно секонд хенд, на котором ты ездишь или пользуешься. Ты своим детям даже нормального образования дать не сможешь, в лучшем случае будут дальнобойщиками или лесорубами какими работать.

Вам вот это надо почитать :

1. Это Интернет, тут могут послать нахуй.
2. Выбор есть. Не нравится, не читай.
3. Трёшь и банишь, значит пидорас.
4. Аноним хуже пидораса.
5. Будь готов, что всё, что ты написал в Интернете может стать достоянием общественности. И не пизди, если станет.
6. Всё, что вы напишете, на самом деле уже давно является бояном.
7. Общаясь виртуально, будь готов к реальному общению с теми же людьми. Тот, кто замыкается в виртуале - хуже анонима. Не скрывай лицо за аватаром. Всё равно найдут, если захотят.
8. Прежде чем спросить людей, спроси у поисковой системы.
9. Прежде чем лезть в сетевую дискуссию, подумай, в курсе ли ты вообще.
10. Спиздил - ставь копирайт. Не знаешь чьё - не пости. Не поставил - пидорас.
11. Не трави, и не травим будешь.
12. Не парься! Не всё, что происходит в интернете, тебя касается.
13. Однажды попавшее в интернет остаётся в интернете навсегда.

И хорошо бы запомнить

Strelezz

Понятно …

Ничегошеньки Вам не понятно. Но не расстраивайтесь - статистически это нормально.

Вам вот это надо почитать :

Не говорите что мне надо делать, потому как:

Это Интернет, тут могут послать нахуй.

Пан Паливец

Мне ваше мнение … Вобщем чуть ниже пояса

SVA1968

Вы схватили самую суть - природе имеет ценность и смысл лишь как удобная для жизни человека среда. Потому что человек является единственным мыслящим субъектом в природе - а слово смысл происходит от слова мысль, а словао ценность - имеет тот же корень что и оценка, т.е. понятия объективной ценности и объективного смысла бессодержательны чуть более чем полностью.

Опять погнал, "философ". Страшная вещь - когда некто научился разбирать буквы и решил, что может понимать смысл книг, которые ему попадаются.

Dalian

Опять погнал, "философ". Страшная вещь - когда некто научился разбирать буквы и решил, что может понимать смысл книг, которые ему попадаются.

И не говори! Смотри лучше свой телевизор)))

SVA1968

И не говори! Смотри лучше свой телевизор)))

Посмотрел на телевизор . И чо ? 😊

SVA1968

Ничегошеньки Вам не понятно. Но не расстраивайтесь - статистически это нормально.

С Визгуном Мудрейшего , не вместе учились ?

Вроде как кита замочили...

SVA1968

Ничегошеньки Вам не понятно. Но не расстраивайтесь - статистически это нормально.

Любопытно, Вы себя к элите, электорату или к некоей третьей стороне причисляете? К эдакому судье над схваткой, игрой, процессом?

P.S. Оставьте этику нейрофизиологам, психиатрам и этологам-ее вопросы на фундаментальном уровне относятся только к изучению строения мозга, его функциям и производным. Отдаленные надстройки, навроде римского, прецедентного и еще какого права-не более, чем прикладной инструментарий ограниченного человеческого социума

О..еть, какая мне, быдлу недалекому, электорату, бюрократическая элита светит)))

Помнится, одни уже до RAF довоспитывались своих элит)))

K0S

Любопытно, Вы себя к элите, электорату или к некоей третьей стороне причисляете? К эдакому судье над схваткой, игрой, процессом?

Я не Судья. Я Учитель. Те кто способны учиться - будут элитариями. Кто неспособны - будут избирателями. Избиратели будут судить элиты - отправляя в отставку те которыми будут недовольны. В этом - суть демократии. Быдло не способно принимать решений по существу - но принимающая за быдло решения элита не должна забывать об интересах этого быдла. Поэтому феодальный бесплодный Путин народу милее куда более конструктивных либеральных Ходорковских. Ходорковский зарабатывал - но не делился, а Путин ворует - но делится.

SVA1968

И не говори! Смотри лучше свой телевизор)))

Всю жизнь пытался - не получается. Самые большие мои успехи, связанные с просмотром телевизора относятся ко времени. когда показывали " Четыре танкиста и собака" (старейшие жители нашего аула - помнят). С тех пор - не могу. Видно, развилась некая аллергия. Причем, независимо от стран и каналов. Сначала грешил на мерцание экрана, теперь после появления немерцающих экранов, не знаю, что и думать...

SVA1968

а Путин ворует - но делится.

SVA1968

Я не Судья. Я Учитель.

И чему учите ? Тиливизор смотреть ? 😊

Dalian
С кем, с Сечиным и Ивановым?

С миллионами избирателей, которые его реально поддерживают. У меня нет личных причин его хвалить - я вельможа опальный и даже ссыльный - но по сравнению с тем как бедовал пролетариат когда я был среди действующих элитариев прежней эпохи - нынешний средний россиянец с ипотекой, автокредитом, отпуском в Египте и выходными в торгово-развлекательном центре - знает за кого он голосует. Россия не Америка - выбирать не из кого: все альтернативы липовые, системные и внесистемные. Вот это я и тщусь изменить - а чем ещё пенсионеру заняться?

Слушайте, про китов и коллизии интеллектов с ксенофобией все же интереснее, чем про столетнюю ком. партноменклатуру.

И про "народ". Нет народа, нет населения, нет жителей. Достали, Ылита! Есть граждане. Зарубите это на своем высоко задранном носу, лбу и других частях тела.

SVA1968

С миллионами избирателей, которые его реально поддерживают. У меня нет личных причин его хвалить - я вельможа опальный и даже ссыльный - но по сравнению с тем как бедовал пролетариат когда я был среди действующих элитариев прежней эпохи - нынешний средний россиянец с ипотекой, автокредитом, отпуском в Египте и выходными в торгово-развлекательном центре - знает за кого он голосует. Россия не Америка - выбирать не из кого: все альтернативы липовые, системные и внесистемные. Вот это я и тщусь изменить - а чем ещё пенсионеру заняться?

Я Вас умоляю!..
Не агитируйте за советскую власть (если Вы не в курсе, сейчас многие не в курсе, это такое выражение было).

K0S
...про столетнюю ком. партноменклатуру.
...
Нет народа, нет населения, нет жителей. Достали, Ылита! Есть граждане.

При чём тут партноменклатура? Я тогда пешком под стол ходил... в аспирантуру.

А в Конституции присутствуют оба понятия - и народ, и граждане.

Dalian

Не агитируйте за советскую власть

Буду агитировать. Советская республика - куда более совершенная разновидность демократии, чем парламентская или президентская. Её Ленин здесь, в Швейцарии скопипастил. Реально работает с 1291 года. Другое дело что у нас всё через задницу - хоть социализм хоть капитализм...

А не верить в то что всенародная поддержка Путина - это реальность, а не результат подтасовок с подсчётом голосов - глупо.

Да - есть мыслящее меьшинство , которое его не поддерживает. Но и оно на 9/10 состоит из тех кто недоволен лишь своим местом в системе - а не системой как таковой. Увы.

SVA1968

При чём тут партноменклатура? Я тогда пешком под стол ходил... в аспирантуру.

А в Конституции присутствуют оба понятия - и народ, и граждане.

Т.е., комсомольцем-организатором не были, в КПСС не состояли? А партноменклатура, как и любимый Вами совок никуда и не делись-где были, там по большей части, и остались.

SVA1968

Буду агитировать. Советская республика - куда более совершенная разновидность демократии, чем парламентская или президентская. Её Ленин здесь, в Швейцарии скопипастил. Реально работает с 1291 года. Другое дело что у нас всё через задницу - хоть социализм хоть капитализм...

Ну, понятно, Вам дискуссия нужна, т.с. "опрос общественного мнения".

SVA1968
А не верить в то что всенародная поддержка Путина - это реальность, а не результат подтасовок с подсчётом голосов - глупо.

Да - есть мыслящее меьшинство , которое его не поддерживает. Но и оно на 9/10 состоит из тех кто недоволен лишь своим местом в системе - а не системой как таковой. Увы.

Ну, а это уже перебор! Вы же хотите, чтобы вас хоть наполовину всерьез воспринимали, так меру знайте, а то за Пана Паливца будут держать.

K0S

Т.е., комсомольцем-организатором не были, в КПСС не состояли? А партноменклатура, как и любимый Вами совок никуда и не делись-где были, там по большей части, и остались.

Комсомольцем конечно был - а кто не был? Вы бы ещё упрекнули немца 1930 года рождения что он в Гитлерюгенде состоял. Был и активистом - без рекомендации крайкома Партии (на которые крайкому кстати выделялась весьма ограниченная квота) у меня, простого паренька из провинции, даже документы бы не приняли для поступления в МГИМО - а где ещё в совке я мог бы изучать международное право? Членом КПСС не был - это было необязательным, более того - это было проблематичным для студентов и интеллигенции. Это было обязательным для руководителей любого уровня (начиная от завпрачечной) - и очень просто для гегемонов (их туда для статистики набирали - чтобы партия оставалась типа "рабочей").

Ну вот и до Путина добрались, а начали с китов.

Dalian

Ну, а это уже перебор!...

Да уж какой там перебор... Плоть от плоти быдла, самый что ни наесть народный президент - такой же как Гитлер...

Пан Паливец
Ну вот и до Путина добрались, а начали с китов.

SVA1968
16-7-2018 18:22

SVA1968

Комсомольцем конечно был - а кто не был? Вы бы ещё упрекнули немца 1930 года рождения что он в Гитлерюгенде состоял. Был и активистом - без рекомендации крайкома Партии (на которые крайкому кстати выделялась весьма ограниченная квота) у меня, простого паренька из провинции, даже документы бы не приняли для поступления в МГИМО - а где ещё в совке я мог бы изучать международное право? Членом КПСС не был - это было необязательным, более того - это было проблематичным для студентов и интеллигенции. Это было обязательным для руководителей любого уровня (начиная от завпрачечной) - и очень просто для гегемонов (их туда для статистики набирали - чтобы партия оставалась типа "рабочей").

каждому-свое. Если бы не побоялся отбиться от собственного октябрятства-пионерства-обязательно бы упрекнул. А так-до сих пор стыдно, как правнуку репрессированного "кулака". Вашими же советскими старшими коллегами.

K0S

Вашими же советскими старшими коллегами.

Ну я-то как раз эту систему и демонтировал собственными руками. Как один из творцов нового гражданского законодательства.

А Путин её реставрировал - на радость комбедам. И репрессировал меня. Только что не убил - но это вопрос эффективности затрат: останься я в России - уже умер бы в тюрьме, а здесь меня доставать - чай не троцкий...

SVA1968

Ну я-то как раз эту систему и демонтировал собственными руками. Как один из творцов нового гражданского законодательства.

А Путин её реставрировал - на радость комбедам. И репрессировал меня. Только что не убил - но это вопрос эффективности вложений: останься я в России - уже умер бы в тюрьме, а здесь меня доставать - чай не троцкий...

Недодемонтировал. Ну, а система, видно, не снаружи, а внутри. Думаю, что никакие изменения в "русском" человеке и не произошли, да и не произойдут. Чуть поскреби любого (здесь, где я живу, такие экземпляры встречаются!) а внутри дикарь сидит. А снаружи лакированы эти дикари высшими образованиями в Лондоне, фирмами в ОАЭ, детьми в Швейцарии и т.п. А все равно дикари.

Dalian

Недодемонтировал.

Я сделал всё что мог. И в Верховном Совете прежде чем его расстрелял Ельцин. И при капитализме прежде чем Путин реставрировал совок.

Dalian

...все равно дикари.

Да не повезло Вам с народом - но другого нет... Надо терпеливо просвещать...

Надо терпеливо просвещать...

SVA1968

Да не повезло Вам с народом - но другого нет... Надо терпеливо просвещать...

Слава богу, не мне 😊. Это им не повезло. Но можно и с другой стороны зайти, нам всем не повезло, что такой народ на этой планете живет. Опасно, не киты, знаете ли.

SVA1968
останься я в России - уже умер бы в тюрьме, а здесь меня доставать - чай не троцкий...

старикашка кью1
может стоило почалиться чутка за убеждения ? 😊

Во - первых я ни разу не герой. Во-вторых мой коллега реально умер в тюрьме по тому же делу Юкоса. Зачем мне умирать за чужие деньги? Клиент с тех пор как откинулся даже встречаться не захотел, хоть и поселился считай в соседней деревне - боялся, наверное, что я денег попрошу за свой геморрой. Он ведь тоже так ничего и не понял.

вообще-по ходору конечно все витиевато.....
вон мой "старый друг" голубович-цветет и пахнет.... 😊несмотря....сумел же.... 😊

гуриев -проверять судьбу не стал..... 😊 ну и молодец.

А на какой странице вы бедного кита потеряли?

старикашка кью1
вообще-по ходору конечно все витиевато.....

Да что там витиеватого... Мне хватило бы просто слить клиента следствию, чтобы оставили в покое - но коллеги бы меня статуса лишили за нарушение профессиональной этики - и правильно сделали бы. Я конечно очень трусливый - но последствия такого поступка - кстати реального преступления - для меня были бы ещё более разрушительными, чем эмиграция в связи с прокурорским шантажом ложными обвинениями. Так что клиент может расслабиться - я не ему верность хранил, а самому себе. Мои гонорары включают в себя профессиональные риски. А вот десятки и сотни других людей - которые работали на него по найму, а не как независимые провайдеры - реально пострадали от того что он полез в залупу. Они не могли вот так вот взять и переехать в Швейцарию на пенсию. Если от тебя зависит столько народу - ты не имеешь права нарываться. Или бизнес - или политика. Поэтому, я не осуждаю никого, кто дал по делу нужные следствию показания и тем купил безопасность своего осколка некогда славной империи. Такова логика феодализма - если твой сюзерен побеждён - надо присягать победителю. Иначе - откуда ему рекрутировать вассалов?

serjik123
А на какой странице вы бедного кита потеряли?

Агитация за бедных китов и прочую фауну давно стала прибыльным бизнесом - и нам дилетантам в нём не место)))

SVA1968

Да не повезло Вам с народом - но другого нет... Надо терпеливо просвещать...

Все правильно на счет народа, согласен с тезисом. Другое , а надо ли просвещать ::.тем более на халяву. На мой взгляд, очень энергозатратное занятие, а главное довольно не благодарное и даже в какой-то степени вредное , с точки зрения ( профвредности...которых и так хватает, где за это есть % надбавки к основной ставки ) У меня к примеру , в некоторых случаях выраженная аллергия на тупость и я сразу покрываюсь сарказмом и троллингом (это метафора если что ) к дилетантами в тех темах, которые являются частью моей профессии. С другой стороны , недооценивать возможности тупых людей собравшихся в большие группы и позиционирующие свои знания и умения только через призму своего "забора и своего дет-сада", тоже чревато всякими необоснованными жлобскими и хамскими предъявами
Так ,что пмсм... следует иной раз прислушаться к классикам и основателям гуманитарных направлении современных основ ПРОСВЕЩЕНИЯ...

SVA1968
Агитация за бедных китов и прочую фауну давно стала прибыльным бизнесом - и нам дилетантам в нём не место)))

ИТАР
выраженная аллергия на тупость

Ну это просто - мы же производим селекцию абитуриентов прежде чем начинать их учить своей премудрости.

ИТАР
где за это есть % надбавки

ну насмешили - преподавательской зарплаты на бензин не хватает - это для всех нас чистая благотворительность - отрывать пару дней в неделю от основной работы и тратить на умников и умниц, патриотический долг - ну и вопрос профессионального престижа

Gilder
Обозначили бы основы идеологии, а то непонятно о чём речь.

Я противник всякой обязательной идеологии. Речь об академических знаниях, необходимых элитарию для эффективного лидерства в любой сфере - носителем какой идеологии он ни являлся бы.

Согласен с вами. Я бы глобусы нахрен запретил.

Joker.udm
Согласен с вами. Я бы глобусы нахрен запретил.

гы....

мне как то на ДР задарили глобус.просто черного цвета....и набор цветных мелков к нему... 😊

но согласен-земля -она плоская... и стоит на трех китах.(кстати-о теме).часть малообразованного электорату считает что не на китах-а на черепахах....и это отличный повод малешко пострелять из калаша и помахать топором....
😊

отседа вывод---те кто верят в китофф-против их отстрела на мясо-ибо недолго перекосить землю-матушку. а те кто за черепаховый фундамент-наоборот--китов мочить к чертям собачьим-----а вот черепах-низзя.кстати и суп из оных-полный отстой. 😊

Я противник всякой обязательной идеологии. Речь об академических знаниях, необходимых элитарию для эффективного лидерства в любой сфере - носителем какой идеологии он ни являлся бы.

Во - первых я ни разу не герой. Во-вторых мой коллега реально умер в тюрьме по тому же делу Юкоса.

А зачем возврашаться?

Кто-то хочет вернуться?

А зачем возврашаться?

Как лекарство от ностальгии иногда надо.

ага, про космос уже не вспоминаем уже.

TI -126
прихвостнем-юристом Элитарного Крадуна,как Магницкий.Но,в

элитарные крадуны-это счас.а ходор тех времен (и для той обстановки) был просто агнцем....и светочем цивилизованного бизнеса.ну насколько это было возможно...в той россии.
короче-детский сад-трусы на лямках.... 😊

TI -126
Вы были прихвостнем-юристом Элитарного Крадуна, как Магницкий

SVA1968
Это лирика. Где написано что прихвостней-юристов элитарных крадунов можно в порядке исключения прессовать с целью принудить давать показания на клиента? Написано как раз наоборот - и в Конституции и в Кодексе и в Законе об адвокатуре - что КАЖДЫЙ имеет право на правовую помощь, и что КАЖДОМУ гарантируется неприкосновенность адвокатской тайны. Полагаете что это неправильные законы? Что если человек очень много украл - то и судить его можно не по закону?

тута вы неправы.... 😊 а как же принцип "революционной целесообразности"...? и традиции его успешного применения на территории