Вопреки своему мнению аопробую открыть тему... Я большой поклонник его лекций и книг. Есть еще Шапиро, Рубин и братья Вайнштейн, но там болше политики. Здесь все же психология, и даже гдето биология с этнографией. Мнения?
Ну попробуй.
Серёж, прямо сейчас нет возможности отвлечься и вдумчиво просмотреть, too much going on, поэтому пока спрошу. Его лекции тебе познавательны, или просто приятны, типа музыки для ума? Узнал ли ты что-то новое для себя? Я к чему, у меня друг подсел на нечто подобное - Тони Роббинса. Который, как по мне, одни банальные очевидности несёт, но с актёрским задором саентолога. Типа, концентрируся на хорошем, верь в успех, не плюй против ветра, мой руки после сортира. Причём друг сам признаёт, что он "в секте". От этого у меня некое предубеждение к подобным персонам.
Это очень познавательно, много науки психологии, без прикрас. Полно статистики. Иногда его лекции на довольно высоком научном уровне, но мне интересно. Много обьяснений по социологии. С чем то можно не соглашаться конечно. Но, профессор психологии в большим клиническим стажем, совсем не Тони Роббинс.
Его интервью с Джо Роганом очень хороши, так же его дебаты с Мюррей и Харрисом. Ну и конечно университетские лекции. Много на Ютюбе, много на подкастах. Я слушаю на работе или когда релодаю. Дебаты с либералами замечательны. Он очень точно формулирует и излагает. Замечательные трактовки Библии, Достоевского.
Сижу, кручу 9мм и смотрю 13ю лекцию- Existentialism via Solzhenitsynand the Gulag. Жена, постояв и немного послушав- Замечательно, но очень интенсивно. ...А мне самое оно, зарядка для мозгов.
Писец...я бы застрелился, такое слушать добровольно и бесплатно... 😀
Ну в общем это не для всех конечно, но обьясняет сегодняшние болячки в обществе, тенденции развития и дискуссии о том что делать на макро и микро уровнях. В общем сейчас без подобных анализов почти не возможно обойтись.
Мне хватает анализировать на работе...аж подшипники плавятся....А как жена выдерживает то, что выдерживает, я не знаю вааащеее....эксперименты, отчеты, анализ, гранты, собрания, заседания....митинги-петинги...публикации, презентации. ГерТруда, одним словом....после всего этого хочется или нажраться или забыть вообще всё и всех.
Не то чтобы меня это как то переориентировало в персональной жизни. Я многое что он говорит и так делаю как постулат. Ну и не воспринимаю это как руководство к чему либо. Меня интересует подобная разборка структуры общества и поведения и психоанализ происходящего, особенно с корелляцией в литературе и этнографии...
Если рационально подойти к такому явлению как Питерсон, то это- Реакционизм. Ситуация в США за последние 5 лет сильно меняется, Трамп как катализатор эти процессы ускорил. Фигура Питерсона- реакция на перемены. По сути это такой магазинный Ницше/Кьеркегор для масс-маркета. Все новое- это хорошо забытое старое.
И еще: мужик по 500к баксов в месяц делает, продает себя как бренд+ спасает америку от леваков.и да, я знаю что он из Канады.
Это звучит убедительно, и было бы достойным объяснением если бы не остоятельства толкнувшие проф. Петерсона в "свет" (С16 (?)). Хотя в общем я с такой оценкой согласен, тут больше "личного реакционизма" заколёбанного индивида (какая уж тут рациональность) чем "общественного течения", хотя и оно присутсвует.
V1
Это звучит убедительно, и было бы достойным объяснением если бы не остоятельства толкнувшие проф. Петерсона в "свет" (С16 (?)). Хотя в общем я с такой оценкой согласен, тут больше "личного реакционизма" заколёбанного индивида чем "общественного течения", хотя и оно присутсвует.
Да я уверен он будучи здоровым психически подафигел от своих пациентов и решил разом спасать всех со сцены, а не из кресла.
Не слушал, но осуждаю?
sergeis64
Не слушал, но осуждаю?
К кому вопрос?
Я ему симпатизирую как популяризотору определенной идеологии, которую не он придумал и не он вывел, но не более.
Он что то себе приписывает как создатель? Или постоянно ссылается? Что в этой "идеологии" отрицательного и есть ли положительнпя альтернатива?
sodeskaОй. И какой же, по вашему?
популяризотору определенной идеологии
sergeis64Нет, скорее слушал-слушал, но не понял. 😀
Не слушал, но осуждаю?
Мне не столько интересны его интервью, сколько его лекции и своего рода дебаты с Шапиро, Хайтом или Паглия. Ну то что он не побоялся выступить против С19 ему спасибо.
Парни, все, что нужно нормальному человеку - это не суперидею по переустройству мира, а пара друзей для еженедельных посиделок под бурбон или виски. Кстати, лучшая закуска под виски - зеленые яблоки, те же "Гренни Смит". Либо печеное мясо с лимоном.
WildalexВоистину
пара друзей для еженедельных посиделок под бурбон или виски.
Wildalex... это научиться молчать в тряпку когда сказать по теме нечего. Хотя бы годкам к 20-25.
Парни, все, что нужно нормальному человеку