Atlas gun works
https://atlasgunworks.com/atlas-gun-works-custom-uspsa-open-class-pistol/#iLightbox[68adc29e803a8ade093]/0
Такого крона я еще не видел. Интересно было бы пострелять.
--
Коган-варвар
Да,действительно интересно. 😀
Приводили его не Еносе, но народ как-то не отозвался, не слышал, чтобы кто-то использовал.
В технике вообще часто так: если что-то не выглядит красиво, то скорее всего и работает плохо. 😊
Странно еще, что производитель оружия написал слово "класс". Фирма, ведь, известная, уже установившаяся и с хорошей репутацией. Не Вася из подвала.
Такого рода конструкции обычно не очень прочные, очень длинный консоль. Погнуть легко, уронив. Но ближе к глазу, увеличивает поле зрения.
--
Коган-варвар
From Enos:
"Also email Altas, awhile ago about thier mount and their reply was.... :there was no significant advantage, between the rear mount and the standard mount, in their opinion."
Gimmick. Некоторые фирмы, делавшие такие кроны, перестали. Одно из неудобств, которое все сразу отмечают - slide racker справа.
Foxbat
From Enos:"Also email Altas, awhile ago about thier mount and their reply was.... :there was no significant advantage, between the rear mount and the standard mount, in their opinion."
Gimmick. Некоторые фирмы, делавшие такие кроны, перестали. Одно из неудобств, которое все сразу отмечают - slide racker справа.
Это да. Но некоторые любят. Я видел рукоятку справа у правшей на пистолях с нормальными кронами посередке.
--
Коган-варвар
Одно преимущество, которое не отнимешь - объектив подальше от компенсатора, меньше повреждение от газов.
--
Коган-варвар
На самом деле, это не смертельно, хотя многих пугает.
У меня справа было на трех пистолетах, все от одного мастера, он так любил, причем на первых двух, от Рамона, стоял еще и двусторонний прицел, так что те рукоятки приходилось снимать при чистке. У третьего хотя бы снимать не надо было. Два или три года из таких стрелял.
В общем - довольно быстро привыкаешь, хотя да, как-то странно руки перехлестывать.
проще сразу к компенсатору ствола прикручивать - точнее будет
Я кстати убеждён,что идея колиматора кторый движется вместе с затвором будучи на нём установленным порочна.Както больше нравится неподвидный на рамке пистолета.
Идея прицела на затворе давно уже прижилась и на спортивном (раньше) и на служебном (позднее) оружии. Коллективный опыт ее давно принял, так что чисто технически она работает.
Личное восприятие - другое дело, но оно тренируется, вырабатывается. Я тоже пока с такими конфигурациями дела не имел, но вокруг их все больше и больше.
Почему она порочна? Она устраивает очень многих пользователей.
Это чисто субьективно моё восприятие.Кажется вот-вот стрясётся от нагрузок колиматор.
DIDI
Я кстати убеждён,что идея колиматора кторый движется вместе с затвором будучи на нём установленным порочна.Както больше нравится неподвидный на рамке пистолета.
Я вообще был большим противником коллиматоров на затворе, но вот решил купить первый. Им будет Трижиконовский RMR. Пожалуй ничего надёжнее на рынке сейчас нет.
А я вот думаю - не нравятся мне коллиматоры с батарейками
Дык RMR есть и без батарейки, точнее комбинированый.
TimUSA
Им будет Трижиконовский RMR. Пожалуй ничего надёжнее на рынке сейчас нет.
В спорте, где расход патронов крайне высок, чаще всего используют другие модели.
Иными словами - по надежности с точки зрения физического стресса от выстрелов, многие другие весьма устойчивы.
Защищенность от факторов, таких как влага, внешние температуры и прочее - другой момент.
RMR далеко не всем нравится видом точки и тем, как она модулируется в зависимости от внешней освещенности. Некоторые прицелы, с автоматической регулировкой яркости, плохо работают в определенных условиях, при перепадах освещенности. Ручная установка яркости имеет свои проблемы, так что тут нет единозначного ответа. Все это нужно учитывать при выборе прицела.
mokus
А я вот думаю - не нравятся мне коллиматоры с батарейками
Хорошим ответом на проблему батареек являются прицелы с co-witness. На случай севшей батареи, да и вообще - отказа точки.
Foxbat
RMR далеко не всем нравится видом точки и тем, как она модулируется в зависимости от внешней освещенности. Некоторые прицелы, с автоматической регулировкой яркости, плохо работают в определенных условиях, при перепадах освещенности. Ручная установка яркости имеет свои проблемы, так что тут нет единозначного ответа. Все это нужно учитывать при выборе прицела.
Насколько я понял на RMR Type 02 всё регулируется автоматом , а если не хочешь, так вручную. Мне он нравится из за свей дубовости. Он при падениях самый надёжный.
С ними со всеми момент приведения в готовность смущает, нет ни одного, насколько я знаю, где ты, выхватив пистолет, гарантированно получишь хорошую точку, в любых условиях. А значит - плохо подходит для самообороны. По крайней мере лазер часто интуитивно приводится в действие.
Тактические ситуации как точка отсчета не в счет - там можно помудохаться, и отрегулировать, как надо.
Ага с такой надстройкой и такой угловатый пистолет толь ко и самообороняться
Ну я для самообороны его и не хочу. Только для тира и стрельбища. Во всяком случае пока. На Глок 34.
Дело, разумеется, личное, я, например, не вижу в таком для тира, пока глаза работают.
У приятеля астигматизм - колиматор тогойт стал лишним, но он мне его не отдает - редиска
Мне тоже мой глазной сказал что у меня астигматизм. Но я пошёл в магазин и лично перещупал кучу коллиматоров. И оказалось что не всё так плохо. Тьфу-тьфу-тьфу.
Разные степени астигматизма: иногда вместо точки будет запятая, что не так страшно для стрельбы по крупной мишени. При стрельбе на точность с упора на 25 метров это уже имеет значение. Да и сама точка, если она, скажем, 8МОА, уже сравнима с кругом 3" диаметром, так что целишься "по форме". Но все это не важно для стрельбы на короткие и средние дистанции.
На 100м надо уже точку поменьше - 2МОА, например.
Кроме того, форма точки у самих прицелов не идеальна, у одной и той же модели ее форма будет слегка отличаться.
Я вообще хотел брать 1МОА. Чтобы если что на винтовку перекинуть.
Это только если для тира, булз ай. Для того, что эти прицелы особо хорошо делают: быстрой стрельбы на небольших дистанциях, 1МОА будет слишком малой. В спорте, например, наиболее популярны 6 и 8МОА.
Foxbat
Это только если для тира, булз ай. .
Именно для этого. Но так же рассматривал 3.25 если только для пистолета. Для винтовки уже не пойдёт.
По булз ай - это к Сергеичу. Мне давай свободу... чтобы побегать, чтобы стрельба, как из пулемета. 😊