Ares "shrike"

Gorgul
Кто чего про это слышал?
Идея конечно хороша, но насколько надежно все это работает и живо ли еще?

mauser323
Gorgul
Кто чего про это слышал?
Идея конечно хороша, но насколько надежно все это работает и живо ли еще?

Чтоб это работало и было живо, нужен 2-й номер для переноски боеприпасов, а лучше в паре с 3-м. 😊 Область применения очень ограничена.

Экзот
Чем это лучше обычного ручного пулемёта? Их тоже умеют делать весьма компактными.
Gorgul
Область применения очень ограничена.
С чего это у ручника применение ограниченно? Причем это как бы не самый легкий ручник под 5.56...
DIDI
Мне не очень понятно предназначение:гражданским в большинстве стран нельзя,в армии просто пулемёты есть.Ставить на полуавтомат-смешно. 😀

http://www.defensereview.com/valkyrie-armament-belt-fed-ar-ar-15-5-56mm-nato-223-rem-riflecarbinesbr-conversion-upper-receiver-kit-stoner-62-weapons-system-revisited-turn-your-sele ct-firefull-auto-ar-into-a-true-light-ma/

DIDI
https://www.brownells.com/rifle-parts/receiver-parts/receivers/upper-receivers/mcr-belt-fed-upper-receiver-semi-1913-sp-prod86793.aspx


Gorgul
Мне не очень понятно предназначение:гражданским в большинстве стран нельзя,в армии просто пулемёты есть.Ставить на полуавтомат-смешно.
Именно для армии...или там много пулеметов весом 3.5 кг и под ленту?
Я конечно понимаю, в Америке малым фирмам на армию по барабану - выгоды никакой..но все же.
DIDI
Для армии всё не так просто.
Когда я служил например у Парашутистовбыли пулемёты ХК 21,а у нас только МГ42\59,ибо Хеклеры считались менее надёжными и грелись быстрее,а к тому-же были ещё и сильно дороже.Единственный минус они меньше весили.

Эта каркалыга на АРку должна ещё выдержать все армейские испытания и цену иметь соответствующую.

Joker.udm
С днем Рождения!
Идея бредовая. Для чего? Для зомбей нужны Максимы с водяным охлаждением, для человечков - человечки быстрее сдристнут по укрытиям чем полметра ленты пройдет.
Чтоб это работало и было живо, нужен 2-й номер для переноски боеприпасов, а лучше в паре с 3-м. Область применения очень ограничена.
Кстати, да. На видео видно что 2-й номер скрыт от сьемки, а он там сидит парится чтоб ленту не колбасило. Судя по видео самостоятельно сиё чудо вроде как десяток патронов переварить может.
Gorgul
Эта каркалыга на АРку должна ещё выдержать все армейские испытания и цену иметь соответствующую.
Про что и спрашиваю, ибо новостей про нее не слишком много.
На видео видно что 2-й номер скрыт от сьемки, а он там сидит парится чтоб ленту не колбасило.
второй номер совершенно не обязателен.


Идея бредовая. Для чего? Для зомбей нужны Максимы с водяным охлаждением, для человечков - человечки быстрее сдристнут по укрытиям чем полметра ленты пройдет.
Сами поймете что бред сказали? Пулеметы под промежуточные патроны используются уже с пол сотни лет и вполне доказали право на существование.
Joker.udm
второй номер совершенно не обязателен.
Убедительно. Чтоб стрельнуть пару раз и потом ждать успокоения ленты не надо 2-го номера. И надо чтобы короб исполнял роль 2-го номера.
Сами поймете что бред сказали? Пулеметы под промежуточные патроны используются уже с пол сотни лет и вполне доказали право на существование.
Мы с Вами вошли в обычный клинч интернетного недопонимания. И на обоюдный взгляд мы взаимно бредим. Только Вам кажется что бредю я.
Давайте посмотрим я моей точки зрения. Лента. Это безграничность. Это стационар, Это водяное охлаждение и последние пулеметы Максим на Кавказе которые должны были сдерживать какое-то время робких натовских турков.
Я просто не понимаю смысла в ленте. Вспомните любую фотку краснофлотцев. Там весь обмотанный даст пару магазинов. А сколько гимора. А если внизу грязно и надо прилечь?
Впрочем, я всегда "За" в любой движухе за стрелковку. По сути она и останется. Танки умерли, самолеты умерли. Цивилизованным народам останется между собой воевать автоматиками и пушками, а ВКС и РЭБы оставить для войны с папуасами.
DIDI
В армию это чудо должно испытания ещё пройти.Там в качестве ручного пулемёта под 5.56 сейчас ФН Миними царствуют.
Gorgul
Я просто не понимаю смысла в ленте.
Немцы это всему миру шесть лет объясняли...но, похоже, до сих пор не все поняли....
В армию это чудо должно испытания ещё пройти.Там в качестве ручного пулемёта под 5.56 сейчас ФН Миними царствуют.
Я в курсе...я так же в курсе сколько он весит (миними)
Я и хотел узнать про испытания, были ли хоть какие то и известно ли кому хоть что то.
По цене сейчас сказать нечего - малосерийное производство это почти всегда дорого. Но, тот же миними нихрена не дешев...
Strelezz
Gorgul
Я в курсе...я так же в курсе сколько он весит (миними)
Я и хотел узнать про испытания, были ли хоть какие то и известно ли кому хоть что то.
По цене сейчас сказать нечего - малосерийное производство это почти всегда дорого. Но, тот же миними нихрена не дешев...

Малый вес для пулемета - палка о двух концах . С одного , таскать да . А с другого … С этой валыны иногда и стрелять приходится .

Gorgul
Малый вес для пулемета - палка о двух концах . С одного , таскать да . А с другого : С этой валыны иногда и стрелять приходится .
Для промежуточных патронов это таки не так критично, плюс, после навешивания прицелов, коробов с лентами и прочего обвеса, вес будет вполне приличный..
carbide
Я где-то читал, что при интенсивной стрельбе ствол нагревается и его нужно охлаждать.
Gorgul
Я где-то читал, что при интенсивной стрельбе ствол нагревается и его нужно охлаждать.
Именно по этому тут быстросменный ствол....
Gorgul
Народ, я понимаю ваше отношение с М-16..но тут от М-16 только УСМ.
Joker.udm
Да причем здесь М-16?
Вы предположили некий агрегат.
Начнем для начала. Для чего сиё?
DIDI
Оно и на гражданский АР-15 подходит. 😀
Gorgul
Вы предположили некий агрегат.
Я его не предлагал. И даже не рекламирую. Я пытаюсь узнать его характеристики (надежность к примеру) и что с ним сейчас.
Для чего сиё?
А подумать? На видео вроде все понятно.
Есть еще статья по подробнее: https://topwar.ru/6825-ruchnoy-pulemet-ares-shrike-ssha.html
Но все это информация 5-7 летней давности.
av39
Универсальное всегда уступает специализированному.
Прочитав статью и посмотрев ролик: такое можно использовать только в "колониальных" войнах при крутом тыловом обеспечении, хорошем квалифицированном уходе и "стационарном" базировании, как армия ЮСА привыкла действовать. Любая маневренная война "не по плану"- и вся эта тряхом....дия превращается в бесполезную железяку.
Gorgul
Универсальное всегда уступает специализированному.
Бред.
Те же основные боевые танки вполне потеснили легкие и средние, а тяжелые так и вовсе пропали с горизонта.. Единые пулеметы заменили ручные и станковые...
Автоматы среднее между ПП и винтовками...примеров приводить можно очень много.
av39
Gorgul
Бред.
Завтра я проснусь невыспавшимся и с тяжелой головой: всю ночь мне будут сниться кошмар
1 тип- гибрид арабского скакуна/владимирского тяжеловоза/монголки будут участвовать в многоборье- дерби/перевозка многотонного груза в деревенской телеге/многодневное ралли
2 тип- танковый биатлон/штурм укрепрайонов/переползание по-пластунски в разведке/авиадесантирование с АН-2 или Ми-2/переправа через реку своим ходом.

Основной боевой танк- не значит единый/единственный (потому и не называется единым).
Автомат не отменяет снайперку.
...примеров приводить можно очень много (ТМ).
Универсализация и стандартизация- решение проблем обслуживания/обучения/ремонта/логистики, не более. Бабло побеждает зло.

Gorgul
Автомат не отменяет снайперку.
А винтовки были нихрена не снайперками...и, кстати, снайперские автоматы таки есть.
Основной боевой танк- не значит единый/единственный (потому и не называется единым).
Он называется основным, потому как имеет бронирование и вооружение тяжелого, а подвижность - среднего и даже легкого. Таким образом может выполнять задачи всех ранее существовавших типов танков (за исключением плавающих)
Универсализация и стандартизация- решение проблем обслуживания/обучения/ремонта/логистики, не более. Бабло побеждает зло.
Универсализация, как брак по расчету, работает если расчет правильный. 😊
Если у Ареса нормальная надежность, приемлемая цена, то, учитывая его вес) это один из лучших ручных пулеметов под малокалиберный патрон. Который еще и вполне жрет, при необходимости, обычные магазины.
av39
Gorgul
снайперские автоматы таки есть.
Снайперскими не бывают по определению. Есть, емнип, "вал", но он не снайперский. Подвижные части самозарядного оружия никогда не дадут стать ему действительно снайперским, в классическом понимании. СВД, по большому счету- оружие меткого стрелка, но не снайпера.
Gorgul
всех ранее существовавших типов танков (за исключением плавающих)
Забыли авиадесантные и для разгона папуасов (например, ЮАР).
Gorgul
нормальная надежность
По определению, надежность (не обязательно поломка, есть понятие наработка на отказ) обратно пропорциональна количеству деталей, сочленений и функций. Цена же прямо пропорциональна оным. Хотя, юсовцы, если надо, напечатают.
Кроме того, число деталей и точность их подгонки прямо влияет на выпуск "в случае чего", создает проблемы с запчастями, ремонтом, логистикой. Либо в Аресе 3 ствола и куча прибамбасов, и тогда в тот же рейд стрелок попрет сзади тележку со сменным скарбом, либо в части должна быть ремонтно- хранительная служба, и стрелок оказывается почти жестко привязан к стационару. (Хотя амеры так и воюют, с баз). Но это уже ограничивает область применения.
Gorgul
Снайперскими не бывают по определению.
Ты таки сильно удивишься, но понятие "снайпер", весьма растяжимое 😊

Забыли авиадесантные и для разгона папуасов (например, ЮАР).
Там папуасы на Т-62 разъезжали...но в целом ЮАР ОЧЕНЬ особенный ТВД...там колесная техника предпочтительнее (в каменистой полупустыне гусенки хреново живут).

либо в части должна быть ремонтно- хранительная служба
Ты удивишься.... 😀