какой 1911

оформляю 3 пермита и через пару недель будут бабки. т.к. беретту мне обещала жена в подарок мне надо выбрать ещё 2 пистоля. один будет ругер gp100 а вторым я хотел бы иметь что-то из серии 1911. недавно постреляв из догхэйтеровского ХД (спасибо ещё раз за очки) я понял что 45 калибр это не так уж и страшно. подержал в руках торус 1911 и кимбер. оба лежат в руке очень удачно. говорят что смит и вессон тоже неплох. мне нравится мой м&p и его гарантия. я не хочу дорогую машинку. мне не нужны всякие примочки, но я не против взаимозаменяемых и абргрэйдуемых деталей. мне надо чтоб стреляло из коробки.
1.какие будут предложения?
2.как смит по сравнению с торусом и кимбером?
3.какие другие фирмы есть смысл смотреть?

Калибр как калибр, почему должен быть страшный?

Я бы взял Кимбер, недорогой, есть модели от $800, на мой взгляд того стоят, in the long run.

Спрингфилд. Не ошибёшься.

вот и все умные люди говорят:кимбер. а вот в торусе тонна наворотов и дешевле. а смит вообще с пожизненной гарантией. чем кимбер лучше? обьясни плиз.

ганславер, самые миксд ревьюс я слышал именно о них. одни кричат-дерьмо! другие- зашибись штука. и тех и других много. я опасаюсь брать спрингфилд. 😞

ramashkaus
вот и все умные люди говорят:кимбер. а вот в торусе тонна наворотов и дешевле. а смит вообще с пожизненной гарантией. чем кимбер лучше? обьясни плиз.

Когда Торус появился, он был как Корейская машина, дешевая и не очень хорошая. Постепенно качество его улучшилось, но все равно, мне кажется когда ищешь 1911, надо брать американца.

резонно. и кастомер сервис у них говорят ужасный. ну а смит? американец с пожизненной гарантией. обджэкшонс?
п.с. продавец говорил про 1911 торус как про единственный человечески сделанный пистолет торуса. и он дядька знающий. тоже правда сказал магическое слово потом: "кимбербери!"

Я бы брал Colt 70-ю серию, самый простой либо Mil-Spec Спрингфиелд. Не нравятся мне 1911 со всякой попсовой куйней типа курков склетных или длинных "хвостов". Вообше зависит что тебе нужно. Слышал хорошие отзывы о простых Mil-Spec Springfield . Учитывая их цену - что еше надо? Таурус бы не брал, он с виду - страшeн шописдец.

Спрингфилд и Торус тоже имеют пожижненую горантию. Кимбер у меня есть, по моему мнению он не отличается по качеству от того Спрингфилда который у меня был.

------------------
Лучше быть, чем казаться.

xwing
Я бы брал Colt 70-ю серию, самый простой либо Mil-Spec Спрингфиелд. Не нравятся мне 1911 со всякой попсовой куйней типа курков склетных или длинных "хвостов". Вообше зависит что тебе нужно. Слышал хорошие отзывы о простых Mil-Spec Springfield . Учитывая их цену - что еше надо? Таурус бы не брал, он с виду - страшeн шописдец.

У меня самый дешевый Спрингфилд Мил-Спек, стоил он мне новый в магазине в то время, когда брал - $420. Взял его, потому что $1000 за оригинальный Кольт времен Второй Мировой войны платить не хотелось, а конфигурация классическая очень нравилась. Пистолет очень надежный при соблюдении одного условия, которое я выяснил на своем оопыте с ним - магазины должны быть от солидного производителя. Кроме Вилсоновских я нашел и приобрел Мег-гар'овские, которые, собственно, и идут с этой моделью от Спрингфилда. Проблем с пистолетом не имею, кушает все на Ура и без задержек - и FMJ и JHP ("горло" патронника расточено).
Но опять же повторяю - это, видимо, самый дешевый из 1911, т.е. на любителя...

Если кисть не маленькая, то глянь на так называемую Hi-Cap вариацию 1911. К примеру канадская Para Ordnance делает весьма достойные пистолеты по разумной цене. Есть немало интересных образцов...

арлин, а хай кап это те что в два ряда? я мацал один в воскресенье. не лёг он мне в руку совсем. хоть большая беретовская рукоять мне очень нравиться.

omsdon
Спрингфилд и Торус тоже имеют пожижненую горантию. Кимбер у меня есть, по моему мнению он не отличается по качеству от того Спрингфилда который у меня был.

xwing
Я бы брал Colt 70-ю серию, самый простой либо Mil-Spec Спрингфиелд. Не нравятся мне 1911 со всякой попсовой куйней типа курков склетных или длинных "хвостов". Вообше зависит что тебе нужно. Слышал хорошие отзывы о простых Mil-Spec Springfield . Учитывая их цену - что еше надо? Таурус бы не брал, он с виду - страшeн шописдец.

ramashkaus
а торус пробовал? вроде как больше пистолета за те-же деньги. там детали можно менять?

Торуса у меня ни когда не было.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы аирлин:
[Б]Если кисть не маленькая, то глянь на так называемую Хи-Цап вариацию 1911. К примеру канадская Пара Орднанце делает весьма достойные пистолеты по разумной цене. Есть немало интересных образцов... [/Б][/QУОТЕ]

Пара - ето не 1911 вовсе.

Торус 1911 внешне смотрится отлично - хорошая полировка и воронение.

На своем убрал Colt Series 80 firing pin block.

За $460 - замечательный 1911, IMHO.

-albertr

Камрад. В принципе у народа в нашей округе есть все твои кандидаты. И спринги и торасы (не при детях будет сказано). Не спеши. Давай выберемся еще разок, постреляешь из моего кимбера, а у Кита вроде милспек есть. Может ещё кого вытянешь с другими стволами. Сравнишь. Главное ты реши для чего ты его берешь (спорт или просто спокойный бабахинг в тире), и дальше будет видно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

У меня самый дешевый Спрингфилд Мил-Спек, стоил он мне новый в магазине в то время, когда брал - $420. Взял его, потому что $1000 за оригинальный Кольт времен Второй Мировой войны платить не хотелось, а конфигурация классическая очень нравилась. Пистолет очень надежный при соблюдении одного условия, которое я выяснил на своем оопыте с ним - магазины должны быть от солидного производителя. Кроме Вилсоновских я нашел и приобрел Мег-гарьовские, которые, собственно, и идут с этой моделью от Спрингфилда. Проблем с пистолетом не имею, кушает все на Ура и без задержек - и ФМЙ и ЙХП (ъгорлоъ патронника расточено).
Но опять же повторяю - это, видимо, самый дешевый из 1911, т.е. на любителя...

[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001001/1001159.йпг] [/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

У тебя GI или Mil-Spec? Первый у них - оригинальный 1911А1. Воторой - то, во что он еволюционировал к 70-м годам (оставаясь армейским). У тебя фотка с другой стороны есть? Окно выброса "глубокое" или нет?
Я себе такой же хочу брать, поскольку хочу шутер но именно армейского вида без всякой навороченной хрени.

У Меня именно Мил-Спек. Именно по этой причине он очень надежен - так как и "горло" ствола расточено (чего нет на GI) и это позволяет кушать любые патроны, и окно выброса расточено. Улучшены мушка и целик - выше и шире, с белыми точками. Ну, и как ты знаешь (я на леприконе писал) - я поставил широкий курок и мэйнспрингхаус с серьгой под ремешок (родной идет с замком, ну его нах) - для антуража только, как на армейских. Больше ничего в нем аппгрейдить абсолютно не хочу, т.к. это уже станет тогда не 1911А1... Хотя считается, что Мил-Спек - отличная база для аппгрейда...

Вот, почитай...

"I own several 1911 pistols, most being more costly than the Mil-Spec, but I trust none of them more than I do this one...."

http://www.hipowersandhandguns.com/Springfield%20Armory%20MilSpec%20Update.htm

d0gh8r
Камрад. В принципе у народа в нашей округе есть все твои кандидаты. И спринги и торасы (не при детях будет сказано). Не спеши. Давай выберемся еще разок, постреляешь из моего кимбера, а у Кита вроде милспек есть. Может ещё кого вытянешь с другими стволами. Сравнишь. Главное ты реши для чего ты его берешь (спорт или просто спокойный бабахинг в тире), и дальше будет видно.

лайф тайм воранти тоже подкупает. приоритеты такие примерно
1.надёжность
2.Looks(ну вот такой я человек)
3.взаимозаменяемость деталей
4.точность
Всё это за земную цэну и бэст бэнг фор зэ бак

ramashkaus
лайф тайм воранти тоже подкупает. приоритеты такие примерно
1.надёжность
2.Looks(ну вот такой я человек)
3.взаимозаменяемость деталей
4.точность
Всё это за земную цэну и бэст бэнг фор зэ бак

Glock....

куплю когда они начнут делать глок1911 😊

Так ведь уже давно делают, 21-я модель.

ага. точная копия. 😊

в моем магазе лежит юзаный рок айлэнд тоже. надо помацать в пятницу

Он новый $330 стоит...

albertr
Торус 1911 внешне смотрится отлично - хорошая полировка и воронение.

На своем убрал Colt Series 80 firing pin block.

За $460 - замечательный 1911, IMHO.

-albertr

Whale
Он новый $330 стоит...

Негр дело пишет - я тоже за Спрингфилд МилСпек голосую.

запостай фотку плиз. 😊

Обычный Taurus PT1911...

-albertr

Whale
Негр дело пишет - я тоже за Спрингфилд МилСпек голосую.

почему если не секрет? чем тебе торус не нравицца? много людей хаит спрингфилды но ни одного плохого слова про торус кроме кастомер сервиса.

albertr

Обычный Taurus PT1911...

-albertr

[URL=http://img.allzip.org/g/52/orig/1002053.jpg][/URL]

ramashkaus

почему если не секрет? чем тебе торус не нравицца? много людей хаит спрингфилды но ни одного плохого слова про торус кроме кастомер сервиса.

Хают Спрингфилды потому что репрезентативность высока. Много их на рынке и на руках - соответственно и опыт самый разнообразнейший и есть что про них рассказать как хорошее, так и плохое (кому не повезло). Торусы только сделали первый шаг на рынке клонов 1911 - что дальше будет станет понятно лет через пять...

xwing
Я бы брал Colt 70-ю серию...

Плус адын.
1911 - должен быть Кольтом, а эта модель наиболее близка к "классике".

ну оригинальный топор был соббсно из камня. так что теперь выбросить стальные и дрова колоть классикой? 😊

Я 1911ми стал совсем недавно интересоваться.
Просматривал рекламку Кимбера а там и 2011ие есть как продвинутая модель 1911.
А в чем их и куда продвинули ?
На руках я 2011 не видел, и о них до рекламы Кимбера не слышал. Не сильно я образован по матчасти.
Думал купить себе клон 1911 бо понравились и все устраивает а что такое 2011 и чем оно хуже ,лучше ,интересней ?

П.С Я по Гуглам естественно погулял, пишут о better recoil,double stack, etc : )
A в чем минусы ?

основной минус 2011 - его цена, других пока не обнаружил.

Кимбер/BUL не делает 2011, их выпускают только STI(дорого) и SVI(еше дороже), а SPS по-моему накрылся шляпой с бордовыми полями.

PS: Посмотрел, оказалось SPS жив еше, смотри ка... 😊

ну расскажи тада. сколько настрел? были ли проблеммы? как с детальками(если апгрэйдить)? точность? как он тебе по сравнению с другими 1911(если стрелял)?

Two 1911s (Springer and Taurus), P226 and P7M8 - never had any problems. Had a CZ 85 before- it was *NOT* 100% reliable and was sold.

About PT1911... Approx. 1К rounds thru it. Slide to frame fit is loose comparing to Springer MC Operator. It's colt series 80 design, and i had to remove the firing pin block safety... use it as a range pistol only. It has a proprietary key lock in the hammer, doesn't seem to affect trigger pull, thou. I went thru six different PT1911s in the store before selecting this one. They didn't let me field-strip it, but from what i saw not all PT1911s made equal, some of them had minor cosmetic defects (might not affect operations) and some had very heavy trigger pull (easy to fix). That was when they have just been introduced. Maybe quality control is better now, i dunno...

Bottom line - having both $460 Taurus and $1K+ Springer i prefer to shoot Taurus. It's a good 1911 overall, but for $460 (or was it $450?) i paid, i think it's just great. But if you have $1K to spend, I would suggest to get Springer, it's been around for awhile and quality seems to be more consistent than one produced by Taurus. Also Springer is series 70 design.

Есть форумы любителей 1911, например http://forum.m1911.org/forumdisplay.php?f=115
Там есть поиск и обзоры.

-albertr

Саныч

Хают Спрингфилды потому что репрезентативность высока. Много их на рынке и на руках - соответственно и опыт самый разнообразнейший и есть что про них рассказать как хорошее, так и плохое (кому не повезло). Торусы только сделали первый шаг на рынке клонов 1911 - что дальше будет станет понятно лет через пять...

+1

albertr

Two 1911s (Springer and Taurus), P226 and P7M8 - never had any problems. Had a CZ 85 before- it was *NOT* 100% reliable and was sold.

About PT1911... Approx. 1К rounds thru it. Slide to frame fit is loose comparing to Springer MC Operator. It's colt series 80 design, and i had to remove the firing pin block safety... use it as a range pistol only. It has a proprietary key lock in the hammer, doesn't seem to affect trigger pull, thou. I went thru six different PT1911s in the store before selecting this one. They didn't let me field-strip it, but from what i saw not all PT1911s made equal, some of them had minor cosmetic defects (might not affect operations) and some had very heavy trigger pull (easy to fix). That was when they have just been introduced. Maybe quality control is better now, i dunno...

Bottom line - having both $460 Taurus and $1K+ Springer i prefer to shoot Taurus. It's a good 1911 overall, but for $460 (or was it $450?) i paid, i think it's just great. But if you have $1K to spend, I would suggest to get Springer, it's been around for awhile and quality seems to be more consistent than one produced by Taurus. Also Springer is series 70 design.

Есть форумы любителей 1911, например http://forum.m1911.org/forumdisplay.php?f=115
Там есть поиск и обзоры.

-albertr

d0gh8r
ну оригинальный топор был соббсно из камня. так что теперь выбросить стальные и дрова колоть классикой? 😊

Grizzly
Считаете, что Мерседес турецкой сборки лучше оригинального?

и я того-же мнения! пока я почти на 100% уверен что буду брать торус если только какой-то опупенный дил на что еще не подвернется. где на них хорошая цена? я хотел бы полностью черный кроме бойка и спуск. крючка. новые вроде даже с рельсой под фонарик( и нах. она мне сдалась?). смотрю сейчас на картинки и подра... ой... подумываю который мне больше улыбаецца.

d0gh8r
Я считаю что сейчас 1911 делают лучше чем раньше. Даже в Бразилии, хоть там и много диких обезьян. Вон Спрингфилд использует имбел рамки, и все (или почти все) довольны. Брать пистоль только потому что он ближе к первозданному виду и потом радостно вприпрыжку бегать по гансмитам - удовольствие сомнительное. Для исторически-значимой коллекции разумеется да, Кольт имеет смысл. Но для стрельбы и удовольствия надо брать то что вписывается в руку, бюджет и радует функциональностью. ИМХО 😊

Кольт, до восьмидесятых годов, хуже нынешнего, а уж тем более бразильского? Даже в годы войны, когда не было времени на полноценное воронение, качество изготовления было в разы лучше нынешних поделок.
Хотя, если Вам больше импонирует разукрашенная и облепленная блестючками новогодняя ёлка кимберовского производства, то вряд ли мы поймём друг друга.

Grizzly

Кольт, до восьмидесятых годов, хуже нынешнего, а уж тем более бразильского? Даже в годы войны, когда не было времени на полноценное воронение, качество изготовления было в разы лучше нынешних поделок.
Хотя, если Вам больше импонирует разукрашенная и облепленная блестючками новогодняя ёлка кимберовского производства, то вряд ли мы поймём друг друга.

Смотря о каких моделях говорить. Кому-то и не нравится Кольт с пластиковыми тригеррами и т.п. - а ведь это тоже изделие Кольта.
Кольт сам по себе замечателен в оригинальной модели - 1911А1, тот, что у Вас, например. Ну так эти пистолеты не для пострелушек, сами знаете, для души. И стоимость у них вполне коллекционная...
А в остальном модели Кольта - вот именно, что на любителя...

ramashkaus
............ пока я почти на 100% уверен что буду брать торус .............

Саныч
Смотря о каких моделях говорить. Кому-то и не нравится Кольт с пластиковыми тригеррами и т.п. - а ведь это тоже изделие Кольта.
Кольт сам по себе замечателен в оригинальной модели - 1911А1, тот, что у Вас, например. Ну так эти пистолеты не для пострелушек, сами знаете, для души. И стоимость у них вполне коллекционная...
А в остальном модели Кольта - вот именно, что на любителя...

Пластиковые триггеры, это, конечно, перебор. И на старуху.., как говорится... Но, относительно старый Кольт 70, в почти классическом исполнении (с небольшой модернизацией), можно взять в пределах тысячи и стрелять в своё удовольствие, не беспокоя гансмитов. И это будет пистолет, радующий глаз и руку, который не сменяешь на ведро Торусов.
Кстати, писал уже, купил я к своему ствол, тех же лет выпуска, и изредка стреляю из него. Если не горячиться с самокрутом, то что ему доспеется.

Любой 1911 (Таурус или не Таурус) надо перед покупкой проверять. Обычно разбирать не дают, но есть проверки которые не требуют разборки. Поисчи на m1911.org, все описано.
-albertr

albertr
Любой 1911 (Таурус или не Таурус) надо перед покупкой проверять. Обычно разбирать не дают...

Grizzly
Хотя, если Вам больше импонирует разукрашенная и облепленная блестючками новогодняя ёлка кимберовского производства, то вряд ли мы поймём друг друга.

Почему же, я понимаю. И даже согласился бы, был бы я коллекционером с сотней мильонов в кармане. Ну точно бы взял какой-нить гламурный Кольт, положил бы его в красивый ящичек из карельской берёзы с подсветкой и испытывал бы наверное 3 оргазма за раз глядя на сокровище. Но я небогат, и не коллекционер, и мне бы попросту вкусно пострелять тогда когда есть на то время. Я бы конечно дважды задумался если б я один был такой неправильный. Но масса людей, которые не хуже нас с Вами Камрад стреляют и разбираются кое в чем, выбирают кимбер, лес баэр, вилсон, эС-Ти-Ай, каспиан, или затачивают Спринги и Пары.
Единственное где не соглашусь, так это насчёт сравнения. Не даром дедушка ленин говаривал что всякое сравнение хромает. 😊 Я не расцениваю качество металла, обработки и подгонки частей, наличие и качество насечек на рукоятке и слайде, человечачий магвелл, поднятый бивертейл, и удобный двусторонний предохранитель как игрушки для елки. Всё это, плюс качественный матч-грэйд ствол и бушинг, 2.5 фунтовый спуск, человеческий прицел и прочие вкусности мне помогают реально а не визуально. Ну что поделаешь. 😊
IMHO... as always 😊

А я себе заказал 1911 с нуля и как лох доволен баксов за 400...

Дедушка Ленин, так же, говорил - "Лучше меньше - да лучше". 😛
Пусть будет один Кольт, нежели поменять с пяток Торусов. Если же Вы так желаете "вкусности", извольте, тот же Кольт 70 производился и в кастом. и в матчевом исполнении. А двусторонний предохранитель, если Вы не левша - бесполезная железка, усложняющая конструкцию.
Мода на прибамбаски проходит, а классика будет всегда. И не надо быть коллекционером, что бы оценить её.

Хожу вокруг 1911 как "кот вокруг сметаны", но не сейчас. Буду брать Springfield Mil-Spec. ИМХО.
Неплохой обзор, хоть и 2003 года http://guns.allzip.org/topic/81/87216.html

Поглядел цены на Спрингфилды - совсем даже не дешево. Может за эти же деньги Кимбер имеет смысл попробовать?

Я бы наверное за штуку Кимбер взял, а не Спрингфилд. Но за $400 - Спрингфилд.

Grizzly
Дедушка Ленин, так же, говорил - "Лучше меньше - да лучше".

Пусть будет один Кольт, нежели поменять с пяток Торусов. Если же Вы так желаете "вкусности", извольте, тот же Кольт 70 производился и в кастом. и в матчевом исполнении. А двусторонний предохранитель, если Вы не левша - бесполезная железка, усложняющая конструкцию.
Мода на прибамбаски проходит, а классика будет всегда. И не надо быть коллекционером, что бы оценить её.

А в каком месте я посоветовал автору ветки взять 5 торасов? У меня есть хороший Кимбер, брал я его для ИПСИКа. А там иногда приходится стрелять с левой руки, и по правилам если пистоль оборудован предохранителем то он должен быть на предохранителе во время передачи в левую руку. И все фичи в нём - конкретно по делу. При чем тут мода не пойму. Хотя чего я обьясняю. В этом же вся соль - я брал тот набор который мне нужен, а Вы берете тот который Вас устраивает. То что Вам усложняет конструкцию, другому есть полезное и удобное достижение. По моему это нормально. И автор ветки сделает свой выбор, и не расстраивайтесь если это будет не Кольт. 😊

Whale
Я бы наверное за штуку Кимбер взял, а не Спрингфилд. Но за $400 - Спрингфилд.

+1

Да где ето Спрингфилд за $400? Если только подержанный... Новый GI - так и то вроде около $500...

-albertr

Полис спешиал - прямо от Спрингфилда - $370 плюс пересылка.

Whale
Полис спешиал - прямо от Спрингфилда - $370 плюс пересылка.

Дима, Джиму позвони, он тебя удивит с ценами на Спрингфилды. 😊

это какая модэль за такую цэну? и какая у них гарантия? лайфтайм с нормальным кастомер сервисом?

d0gh8r
Это ж не для простых смертных. За такую цену, как грится, дайте две.

Чтоб я так жил!

About PT1911... Approx. 1К rounds thru it. Slide to frame fit is loose comparing to Springer MC Operator. It's colt series 80 design


НАХУЙ.

70-й Кольт ето неплохо, однако дорог он, умнее взять Мил-Спец от Спрингфильда ,отдаь потом гансмиту, хорошо знаюшему 1911 и за не сильно большие деньги его доведут до совершенства. 1911 такая штука - индивидуального подхода требует.

Whale
Дима, Джиму позвони, он тебя удивит с ценами на Спрингфилды. 😊

Под $2К

так как там с джимом? или это только для своих?

Bul or Charls Daly (Bul)

ramashkaus
так как там с джимом? или это только для своих?

Sorry...