Сорры за лат
Решил вот прикупит` субй.
Будгет $400
Зэал в гуншоп вроде по цене пригленулся С&W Сигма 9мм (неw)
Но тут продавец показал усед ех ЦОП гун из Германии СИГ П6
Ушел в сомнении, что же выбрат` ?
ХЕЛП ПЛЕАСЕ !
Сигму не бери. Сиг не бери.
Надобно пострелять вначале.
А там, где пишите, есть кнопка Транслит, она Вам все в кириллицу и переведет.
Шоди на Lepricon.org , если ты в США
Сигму не рекомендую, Сиг на много лучше и
качественней, но тоже на любителя. Лучше
перед покупкой потратить денег и отстрелять
несколько пистолетов в рент разнных моделей
и размеров, поможет определиться.
Глок 26 или Глок 27.
я бы в качестве первого смотрел на глоки скорее всего в 9мм и беретту 92фс если они у вас не дороги. сиг (226 вроде) в 9мм который тоже не плох но своих денег ИМХО не стоит. слегка поюзная или новая беретта или глок 17,19 имхо оптимальный первый семиавто.
на сигмы много мата. хоть и уважаемая фирма но кроме 1911 и МэндП у них нормальных пистолетов и нету. револьверы-другое дело
ramashkaus
на сигмы много мата. хоть и уважаемая фирма но кроме 1911 и МэндП у них нормальных пистолетов и нету. револьверы-другое дело
Я не великий их любитель, но сегодня в числе других, стрелял из СВ99 в .40 калибре. Давно из него не стрелял, и в общем совсем неплохо.
Учитывая что его можно найти бу за $300-350, может быть очень неплохой вариант.
не стрелял из него- это который вальтероубийца? может они и нормальные, не знаю о них вообще ничего, но вот название "сигма" у местных ганшоперов обычно вызывает мат хоть и из него я тоже не стрелял. к стати какой из пистолетов серьезных калибров работает "смузер" и на столько же точен как 92фс? я пока ничего такого не встречал. 92фс рулс!
Вальтеропартнер... делали они их вместе. Я думаю сегодня за эти деньги трудно найти что-то лучше. Сигма не ах, я бы не брал, СВ99 во всех отношениях лучше, не понимаю почему они продаются так дешево.
Глаже Беретты можно найти. Многие НК серьезнее и глаже, УСП, НК45, П2000 как минимум не хуже. А калибры есть до .45.
Поскольку я к .45 неравнодушен, может поищу Кугара или Шторм в этом калибре.
Спасибо за подсказки, (SW99 and 92fs)
Похожу по разным магазинам еще, а то я только в одном пока был 😊
Хотя P6 понравился, хоть он и юсд, ( понравился чисто зрительно, и в руке сидит отлично ).
Вопрос про глоки, что на них так многие "помешались", в чем изюменка?
Да, я из Луизианы.
Всех кто из США c наступающим!
PS Да , в магазине подержал в руках HI-Point 9 , продовец говорит , что хороший пистолет лайфтайм воранти и цена смешная, ну уж больно меня его вид напугал 😊
Sergey88
Вопрос про глоки, что на них так многие "помешались", в чем изюменка?
Тут об'яснить трудно, надо просто попробовать... но опасно, можно на них серьезно подсесть. Просто многое с ними очень ладно, как-то именно так как должно быть. Поищите юзаный Г19, жалеть точно не будете. Их можно до $400 поймать.
Sergey88PS Да , в магазине подержал в руках HI-Point 9 , продовец говорит , что хороший пистолет
Ну, это вопрос личного мнения с которым не все согласятся...
Из двух сабжевых - конечно SIG будет получше, но P6 - это полицейский вариант 225-го, а у него магазин маловат был (однорядник, хорошо для небольшой ладони) и у большинства рамка алюминиевая (не смертельно, но хуже стальной и главное проверять надо получше). Мне приходилось стрелять из таких, функционирует приятно, но после ряда лет в полиции - уж больно эта алю-рамка вид заюзанный имела.
носить будем`с? если нет то дальше глока 17 19 или беретты 92фс можно даже и не смотреть. 19 уже вроде можно пробовать носить. глоки очень надежны (не слушай людей которые это пытаются опровергнуть) к ним тонны очень недорогих аксесуаров и запчастей. они просты в использовании и достаточно точны. своих денег они точно стоят(Имхо). никаких предохранителей декокеров и чего-либо ещё что может запутать новичка. чистить их можно раз в сто лет и всё равно будут стрелять. 19 или 17 в коллекции надо иметь.
мне глоки не легли в руку совсем. моим первым пистолетом стал S&W M&P 9mm. не жалуюсь, но если бы выбирал второй раз взял бы наверное глок. беретта 92фс у меня тоже есть и я не стрелял еще из более комфортного 9мм пистолета. она надежна и ест все подряд. при этом она очень точная ну и красивая. мне так-же нравится спуск двойного действия. на беретте есть и пред и декокер находящийся на затворе(у многих тут аллергия на это но меня совсем не парит). эти беретты сейчас используются в американской армии и куче других служб, по этому можно найти совсем дешево. в отличии от глока 92фс металлическая (рамка из сплава, затвор стальной).беретту придеться иногда чистить (это не глок), но если за ней ухаживать то стрелять будет без проблем и каждый раз когда нажмешь на спуск.
я бы на твоём месте пострелял из обоих и купил какой больше понравится. ну или на крайняк хоть в руках подержал бы.
ramashkaus
носить будем`с? если нет то дальше глока 17 19 или беретты 92фс можно даже и не смотреть. 19 уже вроде можно пробовать носить. ....
Человек живет в Луизиане, там shall issue. Тоесть в принципе сегодня не носит, завтра может понадобиться, как в период "Катрины".
Длина ствола на самооборонных расстояниях, да и метров до 50 практически никакого значения не имеет, 3" (Глок26) или 4"(Глок17) разница не чувствуется.
А разница в габаритах между Г17 и Г26 огромная, Г26 можно в карман сунуть, если во двор на шум выходишь, а Г17 уже никак.
А Беретта 92 вообще неоправданно громоздкий пистолет для своего калибра. Не пригоден ни для чего, для скрытого ношения в городе велик, для ношения в походах в поясной сумке велик, а для меня вообще не подходит из-за необьятной рукоятки как 2х4.
Для новичка Глок 26 или Глок 19, самое универсальное.
[QUOTE]Originally posted by nabludatel:
Человек живет в Луизиане, там shall issue. Тоесть в принципе сегодня не носит, завтра может понадобиться, как в период "Катрины".
Длина ствола на самооборонных расстояниях, да и метров до 50 практически никакого значения не имеет, 3" (Глок26) или 4"(Глок17) разница не чувствуется.
А разница в габаритах между Г17 и Г26 огромная, Г26 можно в карман сунуть, если во двор на шум выходишь, а Г17 уже никак.
А Беретта 92 вообще неоправданно громоздкий пистолет для своего калибра. Не пригоден ни для чего, для скрытого ношения в городе велик, для ношения в походах в поясной сумке велик, а для меня вообще не подходит из-за необьятной рукоятки как 2х4.
Для новичка Глок 26 или Глок 19, самое универсальное.[ /QUOTE]
если ОЧЕНЬ НАДО носить(как при Катрине) будешь носить и беретту не такая она и огромная. стрелять мне, например, из полноценного пистолета ГОРАЗДО легче чем из компакта. с моей комплекцией сиг210 таскаемый мною на рндже пол дня дискомфорта не вызывает т.к. ремень хороший и кобера неплохая но я не консилаю (низя нам тут). чтобы научиться нормально стрелять и заодно иметь дома "аргумент" достаточно (имхо) полногабаритного 9мм пистолета. потом можно докупить и малютку револьверчик или кар чтобы носить и изредка тренироваться. попробуй с ним научиться стрелять если до этого пистолета не видел никогда. это тебе двумя пальцами или четырьмя держать пистолет уже почти пофиг, а новичку дай такой и все на 7 часов полетит. имхо первый пистолет должен быть фул сайз и задачи его консилать ставить не надо.
П.С. для меня(руки у меня маааленькие) рукоять 92фс почти идеал, а вот в сравнении глок и блэк н дэкер последний по эргономике и удобству далеко впереди. всем кому даю беретту с хоговской рукоятью очень удобно. из нее очень легко точно стрелять и с са/да новичку легче себе ничего не прострелить.
ramashkaus
[QUOTE]nabludatel
[b]............стрелять мне, например, из полноценного пистолета ГОРАЗДО легче чем из компакта. с моей комплекцией сиг210 таскаемый мною на рндже пол дня дискомфорта не .............
Ключевое слово в этой фразе "мне например", а мне например из компактного удобнее. А Беретту дважды пробовал стрелять и оба раза результат хуже чем из чего либо другого и оба раза были задержки.
А из Глока никогда не было.
Перед покупкой надо пробовать стрелять из разных и решать самому.
Но факт, что очень многие, перепробовав кучу отличных пистолетов и револьверов всехе приходят к какому-нибудь Глоку.
единственный пистолет который был 100% релаибл у меня- это беретта. в чем была проблемма у тебя? у меня даже глок 17 дал два сбоя (он был рентованый и очень старый). моя беретта съела эти патроны потом без проблем. против глоков ничего не имею. даже хочу себе 21ый.
Купи HK USP 40 compact var. 1. The best gun!
Берите Макаров. Дешево и надёжно.
Вместо Беретты, я бы порекомендовал Taurus 92 ASF в Stainless Steel. Он подешевле будет и качеством не уступает. Для пострелушек самое оно. А если из пластика, то брал бы либо Glock либо Springfield XD. Мне второй больше нравиться и по качеству и по комфорту.
Друзья,
сегодня вот объездил несколько ганшопов, остановился на следующих пистолетах:
(все used)
1 Sig P6 $350 (лучше всего лег в руку)
2 Glock 22 $400 (салатного цвета рамка, rail, на вид как новый)
3 Glock 17 $400 (тоже есть rail, я так понял это new generation Glocks?)
4 Glock 17 $350 (no rail)
Кто , что скажет?
Best regards,
Sergey
Из этих я бы брал без сомнения 22-й.
Или 17й,аммо дешевле и с модерн холлоwпоинтс
для селфдефенс нормальнно будет.
Leopard Manмой брат купил как-то Торус 92-й в нержавейке, с моей подачи стыдно сказать, насчёт цены всё верно, а вот насчёт качества - не думаю что у Беретты такие с качеством проблемы, и кастомер сервис у них полная херня, а с таким качеством он нужен, насчёт пластика согласен, только добавил-бы Штейр М9-А1 или М40-А1
Вместо Беретты, я бы порекомендовал Taurus 92 ASF в Stainless Steel. Он подешевле будет и качеством не уступает. Для пострелушек самое оно. А если из пластика, то брал бы либо Glock либо Springfield XD. Мне второй больше нравиться и по качеству и по комфорту.
Глок наверное с рэилом который. старые вроде были с проблемками.
про торусы слышал от местных продавцев мат про все кроме 1911. про их кастомер сервис ходят легенды. наверное он самый хреновый из всех оружейных. свой ПТ 1911 при покупке разобрал и осматривал. счелкал сэйфети и блэнкфайрал в течении минут 15 как ни один другой пистолет. и продавцы меня поняли.
с другой стороны на мой 1911 нареканий кроме того что подаёт халоупоинты через раз нет. вот сайтс поменяю и будет мне счастье!
FoxbatТут об'яснить трудно, надо просто попробовать... но опасно, можно на них серьезно подсесть. Просто многое с ними очень ладно, как-то именно так как должно быть. Поищите юзаный Г19, жалеть точно не будете. Их можно до $400 поймать.
+1 за Г19
Попробуйте рентануть сначала. Если понравится - не пожалейте дополнительной сотки за новый. Xоть Глок и безопаснее любого другого пистолета брать Б/У - для первого эта лишняя сотка того стоит.
Спасибо за ответы,
Я все в надежде думаю, что кто то прогаласует за сиг 😊
Уж больно в руке хорошо сидит и красившее глоков, а если серьезно, насколько это важно для новичка , что Глок например в отличии от Беретты 92рой не имеет manual safety???
PS так же вопрос: насколько дороже ammo 40SW vs 9mm?
про тот сиг не знаю но мой мне очень нравиться. сэйфети ИМХО в пистолете не нужно нафиг. безобидную железку из оружия сделать нельзя, а если припрет стрелять, а ты на спуск жмешь и только "клик... клик... клик..." такое может настроение на день испортить. другое дело что дабл акшон в первом пистолете может быть полезно. особенно если будешь носить или для самообороны заряженный держать(сейчас меня глокоманы зашибут).
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сергеы88:
[Б]Сорры за лат
Решил вот прикупит` субй.
Будгет $400
Зэал в гуншоп вроде по цене пригленулся С&W Сигма 9мм (неw)
Но тут продавец показал усед ех ЦОП гун из Германии СИГ П6
Ушел в сомнении, что же выбрат` ?
ХЕЛП ПЛЕАСЕ ![/Б][/QУОТЕ]
Сиг етот продается в интернете по 269 долларов.
http://www.aimsurplus.com/acatalog/Sig_Sauer_P225_P6_9mm_Pistol.html
я только разобрал что это за сиг! зачем он тебе? мало патронов не самого солидного калибра в тяжелом пистолете это не интересно при учете что есть деньги на что-то хоть немного подороже но гораздо лучше.
Согласен на 100.
Ну все, конец мучениям выбора, сегодня купил новый XD-9, и сразу в паблик рэндж. Отстрелял первую коробку патронов, восторг поросячий !!!!!!!!! 😊
Всем спасибо!
По моим наблюдениям здесь на ганзе - еще никогда в истории ганзы ни один из вопрошавших ни разу не купил то, что ему советовали.
Схематично:
- Что купить?
- А!
- В!
- С!
- Всем спасибо - купил D!
Ну зачем же так? Вон, Кирил, всем советует ПМ, и сам взял и купил!
Ну если бы не форум , я бы наверное купилы бы used sigP6, а так через совет купить глок вышел на XD, так что все окей, еще раз всем спасибо.
у меня была очень похожая история. хотел револьвер а все кричали глок. купил МиП 9мм.
Пусть радует нового владельца.
У меня такой же выбор сейчас стоит.
Или Глок 19 или Springfield XD (9mm). Про глок тут уже начитался.
Кто-то может что сказать про XD?
PS: Первый пистолет будет. 9mm - потому как дешевые патроны 😊
PPS: Beretta 92FS - полностью металический, в руке более уверенно сидит (XD еще не пробовал) но по моему ламерскому разумению - если буду брать полностью металлический пистолет - тогда уже в ,40 или ,45.
зачем? не обязательно. моя 92фс меня вполне устраивает в своем калибре т.к. очень точная, красивая, удобная и мягенкая. в .45 надо обязательно брать кольтоклон т.к. нормальный ганофил бе онного аппарата прожить не может. для обоих есть киты переделовающие в 22лр - это чтобы дешево было.
Отсрелял несколько коробок WWB,(покупаю их в волмарте, помоему бест дил на 9mm сейчас там),пистолет очень нравится, за все время не было не одной задержки, но недавно обнаружил на капсуле (раньше не смотрел) вот такую картинку, это нормально ?
Best Regards,
Serge
P.S.Открыл конвертик с тестовым патроном так там на капсуле "картинка" другая (красивая круглая вмятинка).
Рано открывается затвор, пока ударник еще не отошел.
Окей, это проблема?
Если да , то , что делать?
Часто случается, и не проблема... если газы не пробивают. Просто значит что этот патрон и этот пистолет - не идеальная пара.
Саныч
По моим наблюдениям здесь на ганзе - еще никогда в истории ганзы ни один из вопрошавших ни разу не купил то, что ему советовали.
Схематично:
- Что купить?
- А!
- В!
- С!
- Всем спасибо - купил D!
Нет, я лажанулся: хотел купить Р99, спросил мнение форумчан, после настойчивых рекомендаций купил Глок. Через 1,5 года Глок продал, купил то, что хотел изначально - Р99. Доволен до визга. Отсюда вывод - слушай свое сердце, как говорит мой знакомый-американец.
sgtНет, я лажанулся: хотел купить Р99, спросил мнение форумчан, после настойчивых рекомендаций купил Глок. Через 1,5 года Глок продал, купил то, что хотел изначально - Р99. Доволен до визга. Отсюда вывод - слушай свое сердце, как говорит мой знакомый-американец.
Сердце вот мне говорило - иди к Маньке... сходил... потом трипер лечил.
А и 99 и Глоки у меня сосуществуют, и оба нравятся, но думаю что ежели бы оставлять один, то не 99.
Foxbat
Сердце вот мне говорило - иди к Маньке... сходил... потом трипер лечил.
Надо было к Саре идти, там триппер свой - не так обидно.
Сердце вот мне говорило - иди к Маньке... сходил... потом трипер лечил.
Надо было к Саре идти, там триппер свой - не так обидно.
Походи по тирам, постреляй из разной разности, может чего и понравится,
Я ,когда покупал первый пистолет, ездил в другой штат на стрельбище, где было много бсякой всячины в рент. Больше всего понравились Кольт 1911 и Беретта 92фс,Купил Беретту м9,она оказалась дешевле. Глок 17-хорошая машинка, но Беретта эстетически понравилась больше Бери, что в руку ляжет и
что глазу мило. Плучай удовольствие, а то зачем Живё?
MaxWARby
У меня такой же выбор сейчас стоит.
Или Глок 19 или Springfield XD (9mm). Про глок тут уже начитался.
Кто-то может что сказать про XD?PS: Первый пистолет будет. 9mm - потому как дешевые патроны 😊
PPS: Beretta 92FS - полностью металический, в руке более уверенно сидит (XD еще не пробовал) но по моему ламерскому разумению - если буду брать полностью металлический пистолет - тогда уже в ,40 или ,45.
Я считаю что ХД - более совершенный пистолет чем Глок, имеет реальную пожизненную гарантию и обладает лучшей ергономикой. Не вижу ни одного аргумента в пользу Глока перед XД , Глок не обладает никакими плюсами против XД тогда как у XД есть плюсы в сравнении с Глоком. Качество изготовления XД очень высокое, конструкция сама по себе мне нравится гораздо больше - центральный стальной блок с рельсами выглядит куда привлекательнее глоковских крючечков. Плюс нормальная конструкция патронника, затворная задержка похожая на затворную задержку а не на пимпочку и отсутвие довзвода в УСМ в принципе.
xwing
Плюс нормальная конструкция патронника, затворная задержка похожая на затворную задержку а не на пимпочку и отсутвие довзвода в УСМ в принципе.
Миш, а ты из ни ваще из обоих стрелял-то? Как-то непохоже. Ведь один спуск на ХД достаточен чтобы убить любое уважение к нему.
И никак не пойму, чего народ пристал к Глоковской ЗЗ - находится элементарно, работает как часы, легко и просто. В чем проблема то? То что она не выпирает - гут. Ты на Каре попробуй, на 45... там и двумя руками не очень-то скинешь, а она выпирает... а на Глоке о ней и не думаешь, как об удобных домашних тапках.
FoxbatМиш, а ты из ни ваще из обоих стрелял-то? Как-то непохоже. Ведь один спуск на ХД достаточен чтобы убить любое уважение к нему.
И никак не пойму, чего народ пристал к Глоковской ЗЗ - находится элементарно, работает как часы, легко и просто. В чем проблема то? То что она не выпирает - гут. Ты на Каре попробуй, на 45... там и двумя руками не очень-то скинешь, а она выпирает... а на Глоке о ней и не думаешь, как об удобных домашних тапках.
Я стрелял из обоих, с моей личной точки зрения Глоку вообше нечего делать рядом с XД но я сдерживаю свои отклики ,поскольку пистолет - ето индивидуально. Спуск на XД по мне на несколько световых лет лучше Глока, я стрелял из 9 мм и .45 Tactical. Глок мне вообше никак, сидит в руке как будто к куску 2х4 прибили другой кусок 2х4, кстати - вырезы под пальцы шо они добавили - ето вообше кашмар. Единственный Глок кот. мне нравится - ето 26-й как вариант для ношения. Но в принципе лично я при выборе пластика Глок даже не рассматривал бы, взял бы XД или может быть - Штайр.
Про штайр кстати отзывы не очень... В Литве например, если человек хочет глок продать - он его продает за пару недель. Штайр - ну ето если за несколько месяцев продаст, считай крупно повезло. Да и на ИПСЦ - глоки да ЧЗ.
Varnasя пистолеты как-то чаще покупаю чем продаю, и покупаю то что понравилось мне а не какому-то среднестатическому стрелку
Про штайр кстати отзывы не очень... В Литве например, если человек хочет глок продать - он его продает за пару недель. Штайр - ну ето если за несколько месяцев продаст, считай крупно повезло. Да и на ИПСЦ - глоки да ЧЗ.
Varnas
Про штайр кстати отзывы не очень... В Литве например, если человек хочет глок продать - он его продает за пару недель. Штайр - ну ето если за несколько месяцев продаст, считай крупно повезло. Да и на ИПСЦ - глоки да ЧЗ.
Честно говоря при выборе пистолета я бы меньше всего руководствовался тем, насколько легко его продать в Литве...
Varnas
Про штайр кстати отзывы не очень... В Литве например, если человек хочет глок продать - он его продает за пару недель. Штайр - ну ето если за несколько месяцев продаст, считай крупно повезло. Да и на ИПСЦ - глоки да ЧЗ.
Меня, как владельца Штаера очень заинтересовало, чего-же там НЕ ОЧЕНЬ? По мне, так он лучше и удобнее Глока...
HoffМеня, как владельца Штаера очень заинтересовало, чего-же там НЕ ОЧЕНЬ? По мне, так он лучше и удобнее Глока...
Сервиз в основном. магазинов(дорогие), кобур, деталей не найти. По америкам надо заказывать. Геморой. Были жалобы трудящихся-разболтался отражатель на М9 и не туды чего то отражать начал. Лечить пришлось. Ну это частный случай. А так да, шедевр эргономики.
Меня, как владельца Штаера очень заинтересовало, чего-же там НЕ ОЧЕНЬ? По мне, так он лучше и удобнее Глока...LITUANIE ответил. да и по ресурсу глок далеко впереди. А насчет ергономики - поставил на рукоятку глока резиновую накладку за 25 долларов. По крайней мере для моей руки удобней чем рукоятка штайра.
Честно говоря при выборе пистолета я бы меньше всего руководствовался тем, насколько легко его продать в Литве...а вы что думаете что в других странах он очень популярен?
...да и по ресурсу глок далеко впереди...
Кто и как это определил? Ссылочки есть?
Вопросы подобного содержания задаю только из желания узнать побольше, а не "очернить" какой-либо КС. К тому же я свой выбор уже сделал, ну а тем, кто стоит перед дилемой будет интересно почитать отзывы владельцев.
А насчёт популярности того или иного КС, это отдельная песня.
Посоветуйте гуд сэлфдифенс патрончики для моего XD-9 плиз.
Best Regards,
Serge
Sergey88
Посоветуйте гуд сэлфдифенс патрончики для моего XD-9 плиз.Best Regards,
Serge
Cor-Bon или Gold Dot.
А поподробнее можно?
А то тех же Gold Dot x.туча 😊
Я так понял , что +p это патроны с большим чем обычно колличеством пороха, сможет-ли мой XD их стрелять нормально?
Speer Gold Dot Handgun Ammunition 23611, 9 mm +P, Gold Dot Hollow Point, 124 GR, 1150 fps, 20 Rd/bx
Speer Gold Dot Handgun Ammunition 23614, 9 mm, Gold Dot Hollow Point, 115 GR, 1225 fps, 20 Rd/bx
Speer Gold Dot Handgun Ammunition 23617, 9 mm + P, Gold Dot Hollow Point, 124 GR, 1220 fps, 20 Rd/bx
Speer Gold Dot Handgun Ammunition 23618, 9 mm, Gold Dot Hollow Point, 124 GR, 1150 fps, 20 Rd/bx
Speer Gold Dot Handgun Ammunition 23619, 9 mm, Gold Dot Hollow Point, 147 GR, 985 fps, 20 Rd/bx
Внутри этой группы - это уже дело вкуса. Насколько я понимаю, XD рассчитан на плюсовые патроны, но просто не слишком много, так как они понижают ресурс. Лично я бы брал номер 3.
FoxBat thanks!
Да, во еще что, после походов в тир, понял, что хорошо-бы купить второй пистолет, но в 22 😊
У нас тут в сентябре намечается ганшоу, думаю прикупить что нибудь не дорогое в 22, авто или револьвер.
Кто , что посоветует плиз?
я вот задумался переконаертить свой 1911 или 92фс в 22лр. посмотрю пока на это дело ревьюшки. из нормальных (не целевых) пистолетов знаю только вальтера p22 и сига маскито (еще кимбер есть в 22лр но ревьюс я не видел), на оба наговаривают что ненадежны (как и большинство пистолетов в 22лр). так что выбора не много если что-то вроде ругера (своеобразный очень но надежный вроде) не хочешь.
У меня кит для Беретты, и пока не дал ни одной осечки.
А почему "ругер не хочешь"? Штука надежная, точная и неубиваемая практически. Задержек или клинов я на своем вообще не видел, недоколы случались, но однозначно по вине патронов.
А насчет конвертеров - мне пришлось пробовать только 2 - на базе CZ-75 и на базе Кольта 1911 Gold Cup, оба не понравились (хозяин Кольта поигрался с полгода и купил отдельный Hämmerli), это имеет смысл когда ты законодательно ограничен, а с вашими тепличными условиями - ИМХО лучше отдельный пистолет.
Спасибо за ответы.
Заехал сейчас в Academy подержал в руках три пистолета в .22
все примерно в одной ценовой категории $220-$250.
Ruger 22/45
S&W 22A
И космического вида Берета
Ruger чисто тактильно-визуально понравился больше (продавец сказал , что он самый точный из этой троицы, но уж больно пэйн ин зэ батт в разборке).
Ушел из магазина озадаченный 😊
Да еще вопрос:
делает ли кто в этой ценовой категории револьверы в 22 ? (не сингл акшн)
это у этого ругера написано при разборке лечь на диван и т.д.? я против него ничего не имею но мне хочется научиться стрелять из боевого пистолета- поэтому я ствол в 22лр рассматриваю как тренировочный и в этом качестве ругер не очень катит т.к. он не работает как обычный боевой пистолет, не выглядит и навык работы с ним не научит тому-же чему научит например тот же кит для беретты 92фс.
ругер хорош как спортивный ствол или ствол для плинкинга етс. и в этом репертуаре он один из лучших. все это ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО!!! не пинайте больно ругеровладельцы.
zav.hoz
А почему "ругер не хочешь"? Штука надежная, точная и неубиваемая практически. Задержек или клинов я на своем вообще не видел, недоколы случались, но однозначно по вине патронов.
А насчет конвертеров - мне пришлось пробовать только 2 - на базе CZ-75 и на базе Кольта 1911 Gold Cup, оба не понравились (хозяин Кольта поигрался с полгода и купил отдельный Hämmerli), это имеет смысл когда ты законодательно ограничен, а с вашими тепличными условиями - ИМХО лучше отдельный пистолет.
а чево не так с китами?
Sergey88
в одной ценовой категории $220-$250.
....Да еще вопрос:
делает ли кто в этой ценовой категории револьверы в 22 ? (не сингл акшн)
Taurus 94 - $270-$300.
Ещё есть Browning. Разбирается легко и выпускается ОЧЕНЬ долго. http://www.browning.com/products/catalog/family.asp?webflag_=006B&catalog_=B
ramashkaus
это у этого ругера написано при разборке лечь на диван и т.д.? я против него ничего не имею но мне хочется научиться стрелять из боевого пистолета- поэтому я ствол в 22лр рассматриваю как тренировочный и в этом качестве ругер не очень катит т.к. он не работает как обычный боевой пистолет, не выглядит и навык работы с ним не научит тому-же чему научит например тот же кит для беретты 92фс. ругер хорош как спортивный ствол или ствол для плинкинга етс. и в этом репертуаре он один из лучших. все это ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО!!! не пинайте больно ругеровладельцы.
а чево не так с китами?
Зачем пинать? Мы же тут не ломы обсуждаем. Теперь по Ругеру:
- ругер .22 выпускается на двух базовых рамках - классический Mark I, II, III на Люгеровской, и 22/45 на рамке 1911 (не точные копии конечно, но весьма близки по конфигурации и углу наклона рукоятки), поэтому они и удобны для тренировки под обе эти линии пистолетов. "Кольтовский" вариант мне тоже не особо понравился, а вот классические Марки - они полностью железные, тяжелые (мой 1,2кг), очень удобны в удержании и комфортны при стрельбе
- насчет спортивно-тренировочной стрельбы - все верно, как собственно и для других аналогичных .22 пистолетов
- полной аналогии с боевым пистолетом ни один .22 пистолет или кит не даст - они все работают на свободном затворе да и энергия выстрела настолько отличается от крупнокалиберных, что тренировочный эффект будет не намного выше, чем от пневматических реплик.
- с китами не так 2 вещи, кучность была явно хуже "главного" калибра + автоматика срабатывала ненадежно
стрелял из ругера вчера. угол наклона рукояти ... ни в красную армию, прицельные- через жопу, прицельная линия слишком длинная, макароподобная кнопка для выкидывания магазинов- позапрошлый век. всё остальное на высоте. стрельба 22лр -рулит. серьёзно задумался. надо сига с вальтером попробовать и если не понравятся-то в нашем лабазе есть какой-то ругер с человеческим (как в 1911 наклоном ругояти и кнопкой выброса магов где надо.
ramashkaus
стрелял из ругера вчера. угол наклона рукояти ... ни в красную армию, прицельные- через жопу, прицельная линия слишком длинная, макароподобная кнопка для выкидывания магазинов- позапрошлый век. всё остальное на высоте. стрельба 22лр -рулит. серьёзно задумался. надо сига с вальтером попробовать и если не понравятся-то в нашем лабазе есть какой-то ругер с человеческим (как в 1911 наклоном ругояти и кнопкой выброса магов где надо.
Рома, не трать деньги на много говна, бери Смита 41-го, потом благодарить бушь.
Проверено.
Как говорят умные люди - цена забывается, качество остается с тобой.
Кто нибудь может что сказать про Beretta U22?