Kevin прикатил в Америку?

Foxbat

Прячется под кликухой Micro Desert Eagle...

http://www.tactical-life.com/online/products/magnum-researchs-micro-desert-eagle/

Whale

Всё клёво и я бы подумал на предмет взять, но просить за чешский карманник столько же сколько за Глок - наглость. Он должен стоить как Келтек. А за эти деньги я уж лучше Сикэмп возьму.

Llandaff

микро дезерт игл? Маркетологи жгут напалмом.

Жду нано дезерт игл под .22 Short

Whale

Типа - сделано в США. Накладки, тяга спуска, и ещё мелочи добирают не по очкат, так по деталям.

Llandaff

А то, что рамка, затвор и ствол - импортные, не играет роли? Достаточно американских накладок?

Urza

Я сначала подумал что это шутка, типа сравнили Кевин с микро-дезертом, а оказывается это у него официальное название ... 😀

Маленький Desert Eagle в 9x19 \ .40 уже есть... т.е. у них их типа линейка такая как у UZI

Micro / Mini / Fullsize

Llandaff

также миниган и микроган - родственные пулеметы (под 7.62х51 и 5.56х45 соответственно). Фулл-сайзом у них будем считать автоматическую пушку? 😊

Urza

Фулл-сайзом у них будем считать автоматическую пушку?
Ну типа того, к примеру GAU-8/A

Whale

Llandaff
А то, что рамка, затвор и ствол - импортные, не играет роли? Достаточно американских накладок?

Какой-то определённый процент сборки и доводки должен быть в США. Не помню сколько. На Хай Пауер, например, устанавливались прицельные и воронилось всё в Юре - и проходило как произведённое в США. Кажется, с Глоком что-то в этом же духе.

DIDI

Вертел его в руках. Что-то он меня не впечатлил.
В итоге взял NAA.

Mar

По сравнению с ПСМом все эти изделия ущербны концептуально 😛 А спусковая скоба, плавно пререходящая в ствол - это вообще жесть, в бою палец может улететь вместе в пулей...

DIDI

Миша у медведя семь песен, из них шесть про мёд. 😀

А вот про скобу спускового крючка ты прав.

DIDI

Кстати этот Kevin 9x17 (.380 Auto)в Италии стоит 566 euro,что с моей точки зрения многовато.
Щас фотки найду, были где-то.


Foxbat

Естессно многовато. Ругер LCP продается за $250, а он гораздо более удачный пистолет чем этот урод. Говорят в Чехии Кевин стоит около $300 - больше он и не стоит. Брали бы за него столько же тут, взял бы поиграться, а так - ну нах.

LCP Rules!

DIDI

Сомневаюсь что он в Чехии столько стоит, в евросоюзе сейчас за такие деньги ничего приличного не купишь.

Llandaff

У нас резинострельная версия этого кевина стоит около $700.

Urza

Llandaff
У нас резинострельная версия этого кевина стоит около $700.

Это не показатель, у нас резинострельная версия АПС без возможности автоматического огня стоит как настоящий Desert Eagle .50AE, а то и дороже.

Foxbat

DIDI
Сомневаюсь что он в Чехии столько стоит, в евросоюзе сейчас за такие деньги ничего приличного не купишь.

Вроде Нейл так говорил... моть напутал? Или в Прибалтике?

Lehmen

В Прибалтике точно не 300. И даже не 600.

vovikas

в Литве "зололтая" версия с ореховыми рукоятками на ПМ патрон 400 евр. Нержавейка (только затвор) на 30 дороже.

DIDI

Foxbat

Вроде Нейл так говорил... моть напутал? Или в Прибалтике?

Я имел в виду что к сожалению на сегоднешний день в Евросоюзе деньги настолько обесценились, что банальные вещи стали стоить столь не банальных денег о которых раньше и предположить было нельзя.

Про всю прибалтику не скажу, а в Риге(в которой имею счастье проводить более полугода в году)дёшево стоит только бывшее советское или российское оружие, цены на Б/У оружие то-же невысоки, а новое оружие стоит процентов на десять дороже чем в Италии, где оружие уже весьма недёшево.
Хотя вот недавно как раз в Риге предлагали ТТ за 20 лат(это 40 долларов),недорого думаю даже для США, но что-то не ощутил в себе желания им владеть.

DIDI

Mar
По сравнению с ПСМом все эти изделия ущербны концептуально.
Вот пожалуйста мнения владельцев обоих этих пистолетов.


Из темы
ПСМ глазами владельца:

Originally posted by bazylev2:
сейчас передо мной как раз лежат ПСМ и КЕВИН. Кевин конечно чуть поменьше, но почти в ДВА РАЗА толще. Ствол у Кевина короче в два раза, что не может не сказаться на меткости стрельбы. что касается ношения этих девайсов-КЕВИН удобнее носить в легких штанах или шортах. ПСМ намного удобнее носить в кожанных штанах, в очередной раз удивляешься насколько он плоский. Держать и стрелять примерно одинаково по удобству. Отдача комфортнее у ПСМа-однозначно. Ну а носить лучше оба, всё лучше чем один "большой" пистолет. по энергетике-у ПСМа-около 130дж.кто может подсказать энергетику КЕВИНА на патронах 9х17КУРЦ?

Originally posted by Vlad17
ИМХО, нужны оба. Кевин хорош в упор и неприцельно, ПСМ прицельно в конкретное место. Например, зимой я ношу Кевин в наружнем верхнем кармане аляски (под рукой), ПСМ - на лодыжке. Вариантов много.

Originally posted by Foxbat
Энергия у Кевина, учитывая его короткий ствол, думаю будет около 250. Но он есть еще и в 9мм Мак, который мощнее.

car5car

Лучше Келтека не знаю. Ношу П11 уже пару лет и вряд-ли буду носить что-то еще.
Думаю маленький Келтек будет лучше и дешевле Кевина.

Foxbat

car5car
Лучше Келтека не знаю. Ношу П11 уже пару лет и вряд-ли буду носить что-то еще.
Думаю маленький Келтек будет лучше и дешевле Кевина.

Не держав в руках Кевина, думаю что Вы правы, ибо КелТек и его копия Ругер, оба гораздо более плоские, легкие и компактные пистолеты в том же калибре.

nabludatel

Сегодня впервые подержал Кевин в руках в магазине. Случайно заехал по пути, но долго смотреть времени не было. Впечатление осталось что сделан акуратно, не большой и не тяжелый, но толстый. Значительно толще чем Келтек Р3-АТ или его копия от Ругера.
Еще пару недель назал предоставилась возможность пострелять из Келтека PF-9 - в общемто аналогичного Р-11, но с однорядным магазином и знасительно более плоского 7 зарядника под 9х19. Пока не стрелял впечатление хорошее, сделан аккуратнее чем Р3-АТ и Р-11. Легкий и плоский.
Но когда отстрелял пару обойм покупать такой расхотелось. Спуск очень тугой, это не Глок и не Пара-ЛДА, и даже не револьвер. Даже Торус Р-111, из которого я когда-то тоже стрелял (все перечисленные ДАО) мне помнится имел спуск лучше. Низ спускового крючка как-то бьет по пальцу. В результате группа на мишени хуже чем из чего либо. Даже группа из 5ти 357маг из титанового револьвера тогоже веса получается меньше. А из Глока 27 тем более.
В общем после всех этих проб я опять укрепился в своем мнении - для карманного скрытного ношения рулит револьвер пятизарядник с 2" стволом, в поясной кобуре - Глок 26,27,19 ..

андим

Сегодня поехал покупать Кел Тек и вышел из магазина с "Микро Орлом" ($534.00 с оформлением)
Крутил в руках и то и другое, сравнивал, взвешивал и всё таки выбрал "Орлёнка".
1. "Микро" короче Кел Тека примерно на пол дюйма
2. Удобнее сидит в руке
3. Разница в толщине и весе незначительная (в пользу Кел Тека)
4. Прицел - явное преимущество "Микро"
5. Общий внешний вид и качество обработки - большой плюс в пользу "Орла". Огромные сомнения вызвала внешняя "хлипкость" и неаккуратность конструкции Кел Тека.
6. Из Кел Тека стрелять доводилось, впечатление осталось невысокое. Пистолет "тонул" в руке, соскальзывал при отдаче, целиться - неудобно.
7. В воскресенье пойду стрелять. Напишу что получилось. Кстати, Виктор, можно встретиться на нейтральной територии и сравнить "Орлёнка", "Рюгер" и "Кел Тек".

Впечатления субъективные, ни коим образом не навязываю свою точку зрения.

americos

DIDI

....
Хотя вот недавно как раз в Риге предлагали ТТ за 20 лат(это 40 долларов),недорого думаю даже для США, но что-то не ощутил в себе желания им владеть.

если б у нас продавали ТТ по 40 баксов , взял бы сразу ящик .

nabludatel

андим
..... В воскресенье пойду стрелять. Напишу что получилось. Кстати, Виктор, можно встретиться на нейтральной територии и сравнить "Орлёнка", "Рюгер" и "Кел Тек".

Впечатления субъективные, ни коим образом не навязываю свою точку зрения.

интересно бы сравнить эти пистолеты по отдаче и группе в руках одного человека. "Орленок" существенно тяжелее, но ствол у него неподвижный и это может увеличить ощущение отдачи.

андим

"Слуга маленький" - одна штука. Как говорится - вот он" (С) м/ф СВК.
Собственно вот то что купил в полном наборе. Помимо обычных аксессуаров есть диск с фотографиями, буклетами и каталогом фирмы "Магнум Рисёрч", а так же гильза с датой отстрела (1/26/09).


Разборка предельно проста:
1. Вынимаешь магазин.
2. Оттягиваешь затвор до точти совпадения рисок на правой стороне пистолета.
3. Фиксируешь затвор одной рукой и проворачиваешь ствол на 180 градусов другой.
4. Снимаешь всю верхню часть констукции придерживая пружины с обоих сторон.

Сравнительные фотографии с моими другими пистолетами в 380м калибре.
Толщина пистолета немногим меньше чем у ПМ.
(ДАО) спуск сопоставим с (ДА) на Беретте, немногo мягче чем у ПМ.


Crew

Халява.

Foxbat

андим
Кстати, Виктор, можно встретиться на нейтральной територии и сравнить "Орлёнка", "Рюгер" и "Кел Тек".

Можно будет, только может быть лучше подождать пока придет Кар Р380 что я заказал, тогда уж полную батарею прогнать?

vovikas

квота Какой-то определённый процент сборки и доводки должен быть в США квота
так упаковочный ящик и инструкция с компактом это не родные, значит уже можно продавать как американский продукт 😊. А вот интересно - разве в Штатах можно продавать новый КС без предохранителей? А то как то их не кевине не наблюдается...

андим

Foxbat
Можно будет, только может быть лучше подождать пока придет Кар Р380 что я заказал, тогда уж полную батарею прогнать?

Отлично,
будет очень любопытно всё сравнить на личном опыте.
Я идею покупки КелТека не оставил. Цена у него очень даже приемлемая. Всё равно Беретту-84 продавать собираюсь, так что с финансовой стороны проблем не будет.

vovikas
А вот интересно - разве в Штатах можно продавать новый КС без предохранителей?
Вроде как импортировать нельзя, а "местного разлива" очень даже можно.

gunslover

Пистолет для лилипутов. Ни взять его толком, ни стрелять из него.. Так,утешение одно, что лежит в кармане.

андим

gunslover
Так, утешение одно, что лежит в кармане.


Может быть, может быть...
Но...
Как говорила учительница латыни: "De gustibus non disputatum est" 😛.

Kалибр довольно таки летальный. А носить с собой куда удобнее чем ту же Беретту-84 или ПМ..


А по поводу "взять/стрелять" - в воскресенье посмотрим что за птица такая этот "орёл". В случае чего - всегда продать можно.

P.S.: Тут на работу добирался и подумалось мне, а нельзя ли ствол от Кевина под 9.2Х18мм где нибудь достать? В магазин патроны 380го неплотно входят, думаю что макаровский патрон войдёт.


nabludatel

Еще раз зашел в магазин и подольше повертел Кевин в руках. На вид качество конечно выше чем у Келтек Р3-АТ и Ругера. И мне показался удобным в руке. Но усилие на спуске очень большое. Интересно как попадать удастся с таким усилием. По виду у меня возникло сравнение Келтек - Кевин как Глок - Пара Орданс в нержавейке с накладками красного дерева. Но после того как пострелял достаточно и из Глоков и из Пары, они как=то сравнялись. Интересно как покажет сравнительная стрельба из мини 380х.

андим

Ходил сегодня в тир.
Результатами остался доволен:
7м и 10м - группы в 3 дюйма
25м - 8,5 дюймов
Для сравнения взял ПМ (ИЖ-70-17А) в 380м калибре, ему до "Орлёнка" ещё дорасти надо.
Вечером выложу фотографии и детально всё опишу.

neil

Андим :поздравляю!
ВиктОр: тут Кевин стоит около 480долл., при том, что Рюгер стоит около 410долл.
Кевин из кармана надёжней всex стреляйет.
Мало кто знает, что Кевин-американский проект(который не работал),Антонин Зандл ему помогл именно етими ноздрями(амер. прототип был со свободн. затвором)
Так что круг замкнулся

gunslover

Для сравнения взял ПМ (ИЖ-70-17А) в 380м калибре, ему до "Орлёнка" ещё дорасти надо.
Не верю.

андим

gunslover
Не верю.

К.С. Станиславскому посвящается 😛

Первую попытку выбраться в тир я предпринял в субботу. К моему глубокому огорчению все линии были закрыты на ремонт. Несолоно хлебавши, но с обещанием скидки на патроны в "следующий раз", я уехал домой.
Воскресенье.
Потратив 40 минут на дорогу до "дальнего" тира, заполнив две анкеты и разложив свой скарб на стойке, я обнаружил что одна из коробок патронов 380 калибра, оказалась 32м. На тестирование оставалось 50 патронов.
Скажу без ложной скромности, что стрелок я... хреновый. Единственным способом оценить точность моей новой покупки, было сравнение с другим пистолетом того же калибра. По началу, хотел взять Беретту, но потом решил что сравнение с ПМ (ИЖ-70-17А) будет интересно как для "западных" форумчан, так и для "восточных".
Несколько пробныx выстрелов из обоих стволов показали что отдача у "Орлёнка-Кевина" не многим больше чем у ПМ. В руке пистолет сидел плотно и удобно, спуск весьма сносный, целился на полу-взведённом курке. Заряжал по 5-6 патронов на мишень.

7 ярдов:


10 ярдов:

25 ярдов:
(мишень только одна, т.к. на этой дистанции ПМ оставил два отверстия в "молоке", куда полетело остальное я не знаю).

gunslover

Скажу без ложной скромности, что стрелок я... хреновый.
И таки действительно хреновый. С 7-ми метров из макарова такие группы - это нужно уметь. Тут либо нужно его к оружейнику нести, либо тренироваться до упора. То,что на мишени - это ненормально. Однозначно.

Foxbat

Какая-то проблема с Ижом, результат в несколько раз хуже обычно ожидаемого.

андим


gunslover
такие группы - это нужно уметь


Ну, как грится 😛: "Чем богаты,..."

Foxbat
Какая-то проблема с Ижом

Может действительно какая заковырка с ИЖ-70, а я на свои руки корявые списывал?
До вторника обещали наладить "ближний" тир.
Попробую ещё раз, только возьму Беретту или ИЖ-70-18А (тот который под макаровский патрон). Глядишь чего другое на картинке выбью 😊 А ежели нет, дык тогда "тренироваться до упора"(опять же, патроны со скидкой обещали).


А что по поводу "Орлёнка-Кевина" скажите? Результат "обычно ожидаемый" для такого класса пистолета?


Foxbat

андим
А что по поводу "Орлёнка-Кевина" скажите? Результат "обычно ожидаемый" для такого класса пистолета?

Результат очень хороший.

gunslover

А что по поводу "Орлёнка-Кевина" скажите? Результат "обычно ожидаемый" для такого класса пистолета?
Даже лучше, чем можно было от этого коротышки ожидать. А из макарова на таком расстоянии группа должна быть не больше инча. А то и меньше.

Andris

DIDI

Я имел в виду что к сожалению на сегоднешний день в Евросоюзе деньги настолько обесценились, что банальные вещи стали стоить столь не банальных денег о которых раньше и предположить было нельзя.

Про всю прибалтику не скажу, а в Риге(в которой имею счастье проводить более полугода в году)дёшево стоит только бывшее советское или российское оружие, цены на Б/У оружие то-же невысоки, а новое оружие стоит процентов на десять дороже чем в Италии, где оружие уже весьма недёшево.
Хотя вот недавно как раз в Риге предлагали ТТ за 20 лат(это 40 долларов),недорого думаю даже для США, но что-то не ощутил в себе желания им владеть.

Цена в 20 лат, это акция в которой есть нюансы:
1. пистолет убитый или косячный, в смысле даёт осечки, владельцу не хочется заморачиватся на ремонт.
2. владелец не хочет продливать разрешение и хочет быстро скинуть,
3. Владелец купил его как первый ствол, разочаровался, хочет другой, а инспектор не даёт разрешение на покупку второго ствола через месяц-два получения лицензии.

Недавно один знакомый интересовался по поводу сдал ли я экзамен на оружие т.к. был готов мне за бутылочку хорошего напитка отдать ПМ. А я уже какой год не могу собраться оформить разрешение. В итоге пистолет в довольно приличном состоянии был превращён в ММГ. 😞

андим

Субботняя вылазка в тир:
В магазинчике при тире заметил КелТек: .380, б/у, состояние А+, цена $199.00. Естественно я заинтересовался. Попросил взять протестировать, в ответ получил стандартное: "обычно мы не даём, но для вас...". Короче говоря дали.
Приноровившись к "новым ощущениям" и немного привыкнув к КелТеку, сравнил бой двух пистолетов.
Стрелял с семи метров, вот результат:

КелТек - три дюйма, Микро ДЕ - полтора дюйма


Из других впечатлений замечу: в сравнении с Микро ДЕ, КелТек имеет длинный и мягкий спуск, отдача жёстче, один раз "укусил" за руку слайдом, скоба действительно ощутимо бьёт по пальцу (с Микро ДЕ такого не наблюдается).