Кит, пара вопросов накопилась

Если ты не велел множить темы о проблемах Г.,так почему они множатся?

А если множатся-то почему в них нельзя писать?

А если нельзя- то как же старттопик там вслух философствует, когда и

ему нельзя (по причине отсутсвия владения предметом обсуждения) ?

Тебе что, статистика от американских полицейских не понравилась?Пардонь тогда

Или всех меряй единым метром, или не меряй вообще

Для теоретической болтовни и перепостывания интернетных страшилок я тебе специально выделил тему в которую даже не захожу во избежание раздражения.

Если есть желание вклиниваться во все темы где обсуждаются Глоки теми у кого они есть - купи Глок сначала. А то выглядишь как прыщавый российский подросток, дрочащий на ПМ. Заебало это сильно.

Так - доходчиво?

нет, не доходчиво. Стартопик дрочит на Г.,которого у него нет, односторонне(с твоей помощью) оскорбляет несогласных -это ничего, не раздражает типа?

Так почему бы и другим не подрочить??

Также пишет хуйню о мифах и т.д. ,я привёл десятки РЕАЛЬНЫХ случаев амер. полиции-
ето что ли не ко двору, или как тебя понимать?

Ещё раз, медленно, объясняю: если у тебя Глока не было или нет и в руках ты его не держал, то имеет смысл своё мнение на тему этого пистолета держать при себе, а не засирать раздел перепечатками с интернета в диких количествах. Купи Глок, отсреляй с тысчёнку патронов, а потом пиши всё что пожелаешь. А для того что бы тебя не огорчать, я, в духе гласности, не лезу в твои посты в теме специально для тебя выделенной. Если в ней нет такого живого общения как тебе хочется, то возможно это потому что твоё мнение по данному вопросу никого не интересует.

П.С. У Левана Глок как минимум был, поэтому он своё мнение высказывает на основании личного опыта, в отличии от тебя.

значит, если у меня будет глок, то я смогу петь о том, что все идиоты, один я дАртаньян?

Слушай я твоего Левана-до сих пор бы тупо верил, что это супер-бластер безо всякого изъяна, как он это исповедует на всех углах, оскорбляя всякого, кто соизволит не согласится. Вопреки его срачу ещё в первой теме многое узнал.
Есть мнение, что НАМНОГО больше, чем сам знаеш кто.

Но ответ на вопрос: как может человек, не имеющий глока и говорящий такую хуйню о клавишах- о нём же и разглагольсвовать- я так и не услышал..

Вопрос владения вообще оставим в стороне-есть индиции, что по большей части это были "владения",так, в руках подержал.

Ладно, я тебя понял- есть метры, а есть ярды.

Whale
модератор

posted 30-6-2008 00:43
Топикстартер:

Если вам угодно вещать, а не дискутировать - на форуме есть функция Блог. Там вы сможете стирать неугодные вам ответы совсем, банить людей которых вы не хотите видеть в теме и т.п.

Я попрошу воздержаться от стираний неугодных вам ответов.

Всех участников так же прошу воздержаться от личных нападок.

Вот был у меня Глок 23, но тогда я его не понял о чём сейчас раскаиваюсь частично. ПМ то-же,но этот точно не в п....
А вот дрочу я(выражаясь словами neil
)на Хеклер, означает-ли это что я нетрадиционной пистолетной ориентации? 😀

Вроде всё выяснили, Кит и последнее, насчет живого общения в теме:

Оно настолько неживое, что как ты сам заметил-превысило 90 страниц-инфа теряется.

Что бы вы не пели-инфа ценная, а потому:

Могу ли я открыть по примеру твоего подручного Левана тему, где соберу ТОЛЬКО инфу, со всех подтем ( ДаркСайд, Недостатки Глока, Проблеммы Глока, Критика Глока),
и в этой теме не будет дискуссий, засирающих её.Чистая инфа

?

DIDI
я нетрадиционной пистолетной ориентации?

Не нужно ничего открывать больше - есть тема в которой ты можешь тереть кого угодно, писать всё что хочешь. И достаточно.

Не достаточно. В теме такое "неживое" общение, что в обсуждении теряется информация.

Почему нельзя?Восторженные вопли кричать-можно, а информацию шептать - нет?

neil
Не достаточно. В теме такое "неживое" общение, что в обсуждении теряется информация.

Почему нельзя?Восторженные вопли кричать-можно, а информацию - нет?

Каждый может найти на просторах интернета ту информацию что ты постишь о глоке.

На форуме интересно читать о личном опыте. Пропаганда и реклама так же как антипропаганда и антиреклама производят не очень хорошее впечатление.

Объясни, в чем чель твоих перепечаток информации о глоке? В двух словах.

Мне интересно, может я что важное пропустил так как тема о недостаках глока вертится по кругу, занудна и я туда практически не заглядываю.

neil
да Более того-вы глокофоб!
И не имеете никакого права в теме Левано, владельца-невладельца легендарного-виртуального Глок-Блок-Бастера, писать. Разве что дифирамб какой

Я отнюдь не Глокофоб, я просто не Глокофил. 😀

DIDI
просто не Глокофил.

тУтУ: нет, не каждый.
Я не пишу что г. мне в руку не лёг,отдача не нравится и тыры-пыры,
мне просто инересно было до правды докопаться.

За это копание ещё раньше грузин крышеванный начал оскорблять.

От него по глоку-НИХУЯ ни ты ни я не узнаеш, один пиздёж о клавишах и какой он тааааааакой т.д. Неинтересно, понты.

А если бы я не копал, не спрашивал-так бы и слышал эти басни.

Одна история о направляющих говорит зе всё: грузин пиздел, что это неправда, пиздел и оскорблял.. и что? Ничего, у Гозлуна спроси.

И так далее-по тексту 😛)

Ну и конечно КИтовская двойная метрическая система заёбывает, я знаю что тебе пох, а мне не пох-я справедливость люблю

Каждый может найти на просторах интернета ту информацию что ты постишь о глоке.

Так что ежели нэйл копает и собирает, то ничего в этом плохого нет.

+1

Мне кое-что в свое время пригодилось.

Для этого одна тема и есть. Больше - не надо. Гугл - бесплатный.

Whale
ля этого одна тема и есть. Больше - не надо. Гугл - бесплатный.

Критерия было два:
1. Владение предметом; -(наш воздыхатель им не владеет)
2. Одна тема. -( наплодил свои, где только хвалить позволено)

Или ты хозяин своего слова: хочеш-дал, хочеш-взял? 😊)