Какого хрена Обама перед всеми извиняецца?!
Перед Ираном, перед мексами, перед Европой, итд.
Сейчас еше и с Чавесом будет встречацца, что вообше позор. Может даже извиницца перед ним тоже...
Буш был хоть и недалекий болван, но трусом его в мире не называли, и боялись. А Обаму [и нас с ним всуе] уже чуть-ли не открытым текстом посылают куда подальше.
Мне как американцу ето очень неприятно.
Так ведь хорошо иметь друзей за границей. Вдруг из страны бежать придётся.
Dmitry Z~G
Буш был хоть и недалекий болван,
То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
Ринго Сталин1То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
Подписуюсь под каждым словом.
Ринго Сталин1
То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
+100!
А я воздержусь... я пока ещё не гражданин)))).
Ринго Сталин1
То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
У меня свои мозги, уши и глаза есть, мерси.
...
Ринго Сталин1То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
+500000
+1
Во всяком случае у него хватало мозгов понять что на промптере чужая речь и не прочитать как нынешний дюд прочитал "Спасибо президент Обама"
Если бы Буш так прокололся медиа визжала бы на всю страну, а мессии можно.
То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
amin!
Кстсти с чего ето "НАШ"? Он не мой президент. Я за него не голосовал и за него и никаких обязательств перед ним не имею.
xwingУвы, именно Наш.. Именно он сейчас глава аппарата насилия для угнетения одного класса другим, как говорил товарищь Ленин. И кого он собрался угнетать, уже ясно видно на основании действий его администрации.
Кстсти с чего ето "НАШ"? Он не мой президент. Я за него не голосовал и за него и никаких обязательств перед ним не имею.
10MM
нынешний дюд прочитал "Спасибо президент Обама"
Где в Мексике или на Г20?
Где в Мексике или на Г20?
http://bighollywood.breitbart.com/jromano/2009/03/18/hotflash-obama-as-ron-burgundy/
xwing
Кстсти с чего ето "НАШ"? Он не мой президент. Я за него не голосовал и за него и никаких обязательств перед ним не имею.
Интересно какие обязательства, кроме выплаты налогов, вы исполняли для предыдушего Президента... за пивом что-ли для него на угол бегали?
Обязательств он не имеет, понимаешь. Откажешься принимать дивизию, xwing, если Обама позовет?
бригадирТак скоро и Лукашенко отметится 😊 😊 😊
Друганы. 😊
Позор! Других слов не нахожу..
Да хороший Президент, молодец, со стороны виднее, настоящий сильный политик. Имеет мужество извиниться, если чувствует, что его страна перед кем-то виновата. Не вопит злобные лозунги бесноватых милитаристов, а протягивает руку дружбы всем потенциальным партнёрам. Вежливый, общительный человек, открытый к диалогу, готовый выслушать претензии и найти устраивающее всех решение.
Будем надеяться что получит палку в жопу через полтора года... а то все крысы повылазили со счастливыми рожами.
Был бы жив Адольф, в Таймс была бы уже фотография нашего идиота с ним за ручку.
А что будет через полтора года?
Strelok13
Да хороший Президент, молодец, со стороны виднее, настоящий сильный политик. Имеет мужество извиниться, если чувствует, что его страна перед кем-то виновата. Не вопит злобные лозунги бесноватых милитаристов, а протягивает руку дружбы всем потенциальным партнёрам. Вежливый, общительный человек, открытый к диалогу, готовый выслушать претензии и найти устраивающее всех решение.
Тряпка он вонючая, пиздень хуев пиздабол троеебаный в рот и в сраку. Xуйло запарашное, бляденыш тухлый пиздоглот клитороязычный.
А мне сразу понравился, я к Америке намного лучше относиться стал, когда его избрали. На самом деле, то что у нас про него по телевизору показывают, создаёт образ вдумчивого и рассчётливого политика, который не торопясь и осторожно выводит Америку из кризиса, и при этом ухитряется не ухудшать, а улучшать отношения с остальным миром. Он осторожен в обещаниях и настойчив в действиях.
Strelok13
А мне сразу понравился, я к Америке намного лучше относиться стал, когда его избрали.
Президент США должен заботиться о сохранении статуса США как мирового лидера и глагосостоянии ее граждан, а ne хуi заморским марионеткам сосать и перед верблюдоебами в сраку кланяться.
Xуйло он пиздливое а не политик. Тут уже против него движение пошло такое, какое Бушевским критикам даже не снилось. Не удивлен буду, что он и одного срока не протянет. Коммунистические бляди проиграют Конгресс в 2010 и республиканцы погонят етих макак из Белого Дома ссаными тряпками. Он уже совершил несколько high crimes and misdemeanors
Strelok13
А мне сразу понравился, я к Америке намного лучше относиться стал, когда его избрали. На самом деле, то что у нас про него по телевизору показывают, создаёт образ вдумчивого и рассчётливого политика, который не торопясь и осторожно выводит Америку из кризиса, и при этом ухитряется не ухудшать, а улучшать отношения с остальным миром. Он осторожен в обещаниях и настойчив в действиях.
😀 😀 😀
Скажи мне кто твои друзья...
Лучший приговор Обаме трудно было бы придумать.
oktagon
Коммунистические бляди проиграют Конгресс в 2010 и республиканцы погонят етих макак из Белого Дома ссаными тряпками.
Не говори Гоп!... над этим еще хорошо поработать надо.
Не хотелось бы устраивать политический спор, а тем более переходить на личности собеседников, просто из России такая реакция на поступки Обамы выглядит как проявление какого-то комплекса. Вроде что вам мало, что в Америке хорошо, вам надо чтобы Америка всех унижала и перед ней все унижались.
Ну поклонился ваш Президент королю, в чём беда? А уже вылили на него горы мата и короля пользователем верблюдов обозвали. Если кто не знает, король этот давний и последовательный союзник Америки. Ему наверно не просто быть союзником Америки в противоречивом арабском мире. Он уже пожилой, можно ему и поклониться. В конце-концов он маленького роста, а Обама высокий, немного резче получилось движение, и из этого сделали скандал.
Да, он не требует чтобы ему принесли голову Уго Чавеса, он с ним здоровается за руку и спрашивает в чём проблемы и нельзя ли их решить. Огромный урон репутации Америки. Он не собирается свергать коммунизм на Кубе, а готов наладить с ней отношения. Это страшно.
Вас удивит, но так живёт весь мир, все политики друг другу улыбаются и о чём-то стараются договориться. Америка при Обаме перестала играть в Империю зла, а американский Президент больше не выглядит для других стран как тиран и угнетатель. Это хорошо.
Ещё раз хочу написать, что обращался не к кому-то конкретно и не хочу ругаться. Я понимаю что все вы республиканцы, но его выбрал американский народ и похоже этот выбор не был случайным. Он выглядит именно как тот Президент, который нужен Америке.
Strelok13
Не хотелось бы устраивать политический спор, а тем более переходить на личности собеседников, просто из России такая реакция на поступки Обамы выглядит как проявление какого-то комплекса. Вроде что вам мало, что в Америке хорошо, вам надо чтобы Америка всех унижала и перед ней все унижались.Ну поклонился ваш Президент королю, в чём беда? А уже вылили на него горы мата и короля пользователем верблюдов обозвали. Если кто не знает, король этот давний и последовательный союзник Америки. Ему наверно не просто быть союзником Америки в противоречивом арабском мире. Он уже пожилой, можно ему и поклониться. В конце-концов он маленького роста, а Обама высокий, немного резче получилось движение, и из этого сделали скандал.
Да, он не требует чтобы ему принесли голову Уго Чавеса, он с ним здоровается за руку и спрашивает в чём проблемы и нельзя ли их решить. Огромный урон репутации Америки. Он не собирается свергать коммунизм на Кубе, а готов наладить с ней отношения. Это страшно.
Вас удивит, но так живёт весь мир, все политики друг другу улыбаются и о чём-то стараются договориться. Америка при Обаме перестала играть в Империю зла, а американский Президент больше не выглядит для других стран как тиран и угнетатель. Это хорошо.
Ещё раз хочу написать, что обращался не к кому-то конкретно и не хочу ругаться. Я понимаю что все вы республиканцы, но его выбрал американский народ и похоже этот выбор не был случайным. Он выглядит именно как тот Президент, который нужен Америке.
Клинический случай или трава забористая.
Ринго Сталин1То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
Strelok13
Не хотелось бы устраивать политический спор, а тем более переходить на личности собеседников, просто из России такая реакция на поступки Обамы выглядит как проявление какого-то комплекса. Вроде что вам мало, что в Америке хорошо, вам надо чтобы Америка всех унижала и перед ней все унижались.Ну поклонился ваш Президент королю, в чём беда? А уже вылили на него горы мата и короля пользователем верблюдов обозвали. Если кто не знает, король этот давний и последовательный союзник Америки. Ему наверно не просто быть союзником Америки в противоречивом арабском мире. Он уже пожилой, можно ему и поклониться. В конце-концов он маленького роста, а Обама высокий, немного резче получилось движение, и из этого сделали скандал.
Да, он не требует чтобы ему принесли голову Уго Чавеса, он с ним здоровается за руку и спрашивает в чём проблемы и нельзя ли их решить. Огромный урон репутации Америки. Он не собирается свергать коммунизм на Кубе, а готов наладить с ней отношения. Это страшно.
Вас удивит, но так живёт весь мир, все политики друг другу улыбаются и о чём-то стараются договориться. Америка при Обаме перестала играть в Империю зла, а американский Президент больше не выглядит для других стран как тиран и угнетатель. Это хорошо.
Ещё раз хочу написать, что обращался не к кому-то конкретно и не хочу ругаться. Я понимаю что все вы республиканцы, но его выбрал американский народ и похоже этот выбор не был случайным. Он выглядит именно как тот Президент, который нужен Америке.
Не надо ни на что переходить. Ваше отношение к Америке хорошо известно. Вы радуетесь когда ей плохо, потому Обама для Вас как манна небесная.
Ну и порадуйтесь малехо... Тот вред что он сейчас оказывает стране надеюсь будет излечим, и Вы опять вернетесь на круги своя...
Я пишу с некоторым сарказмом, возможно он не всегда удачен или понятен, но пишу о том, что вижу, а вижу я постоянную негативную реакцию части американских участников на любые действия американского Президента, особенно на направленные на улучшение отношений с другими странами.
Ну и славненько.
А пока злобные американские русcкоязычные республиканцы непонятного происхождения пытаются на guns.ru очернить (!) светлый образ законно избранного большинством президента США. 😀
Strelok13Ну поклонился ваш Президент королю, в чём беда? А уже вылили на него горы мата и короля пользователем верблюдов обозвали. Если кто не знает, король этот давний и последовательный союзник Америки. Ему наверно не просто быть союзником Америки в противоречивом арабском мире. Он уже пожилой, можно ему и поклониться. В конце-концов он маленького роста, а Обама высокий, немного резче получилось движение, и из этого сделали скандал.
Я как житель Этой Страны не могу вспомнить ни одного случая до Обамы, чтобы президент обьективно сильнейшей страны мира кланялся кому-либо.
Эти поклоны по меньшей мере странны.
Strelok13
Я пишу с некоторым сарказмом, возможно он не всегда удачен или понятен, но пишу о том, что вижу, а вижу я постоянную негативную реакцию части американских участников на любые действия американского Президента, особенно на направленные на улучшение отношений с другими странами.
Вы я вижу уже перестали закрашивать мои посты черным?
FoxbatНе надо ни на что переходить. Ваше отношение к Америке хорошо известно. Вы радуетесь когда ей плохо, потому Обама для Вас как манна небесная.
Ну и порадуйтесь малехо... Тот вред что он сейчас оказывает стране надеюсь будет излечим, и Вы опять вернетесь на круги своя...
Вы не поверите, но я люблю Америку. Просто это другая Америка, не та, в которой Вы живёте. Я люблю страну подарившую мне прекрасные книги, песни и фильмы. Я люблю её трудолюбивый и мужественный народ, я уважаю её продуманные справедливые законы. Да, это вымышленная, виртуальная, собирательная Америка, но она связана с настоящей. Поэтому я не радуюсь, когда Америке, даже Вашей, плохо и надеюсь что ей будет хорошо.
А ваш новый Президент мне нравится, он меняет вашу страну в лучшую сторону, а так как ваша страна влиятельная, то весь мир меняется в лучшую сторону благодаря ему.
Я пишу с некоторым сарказмом, возможно он не всегда удачен или понятен, но пишу о том, что вижу, а вижу я постоянную негативную реакцию части американских участников на любые действия американского Президента, особенно на направленные на улучшение отношений с другими странами.
Американский президент должен заботится об американцах, а лизать жопу кому-то за счет этих граждан не по президентски.
Strelok13
он меняет вашу страну в лучшую сторону, а так как ваша страна влиятельная, то весь мир меняется в лучшую сторону благодаря ему.
Верной дорогой идём, короче! 😀
10MMАмериканский президент должен заботится об американцах, а лизать жопу кому-то за счет этих граждан не по президентски.
А как он должен о них заботиться? В Ирак загнать на деньги, которые известно кому идут? Налогоплательщиков деньги, кстати, граждан США.
Strelok13
А ваш новый Президент мне нравится, он меняет вашу страну в лучшую сторону, .
Он загоняет ее в поганую социалистическую срачень. Может быть для Вас это изменение и "в лучшую сторону", а мне лично, и еще 46% избирателей оно сильно не по душе.
Strelok13
Вы не поверите, но я люблю Америку. Просто это другая Америка, не та, в которой Вы живёте. Я люблю страну подарившую мне прекрасные книги, песни и фильмы. Я люблю её трудолюбивый и мужественный народ, я уважаю её продуманные справедливые законы. Да, это вымышленная, виртуальная, собирательная Америка, но она связана с настоящей. Поэтому я не радуюсь, когда Америке, даже Вашей, плохо и надеюсь что ей будет хорошо.
Хорошо если так... только не надо, сидя где-то далеко, решать где моя Америка а где нет... может нам тут все-таки виднее?
Вам несомненно виднее. Но ведь Президента выбрали американцы, и Вы в том числе наверно участвовали в выборах. Америка скорее доверяет ему, чем нет, значит он заслуживает доверия.
бригадирА как он должен о них заботиться? В Ирак загнать на деньги, которые известно кому идут? Налогоплательщиков деньги, кстати, граждан США.
Я всегда был противником провокаторских вопросов типа вам паяльник в жопу или ногти вырвать.
Совершенно не значит. Это лишь значит что, к сожалению, огромные деньги купили достаточное количество голосов что бы протолкнуть к власти банду олигархов по сравнению с которой банда Путина - дети несмышлённые.
Надеюсь что народ это просечёт достаточно быстро что бы страна не успела превратиться в Канаду.
Whale
что бы страна не успела превратиться в Канаду.
А что с Канадой не так? У меня 2 знакомых за последние пару лет туда уехали...
10MM
Я всегда был противником провокаторских вопросов типа вам паяльник в жопу или ногти вырвать.
А что нельзя читать американскую прессу? Там же об этом пишут. Или вы только на русском читаете? Тыды ой.
А что нельзя читать американскую прессу?
Прессу читать можно и нужно - мудаком быть плохо.
Или вы только на русском читаете? Тыды ой.
Похоже только на русском читаете вы неуважаемый. только там можно найти такой скосоебенненый подход.
Whale
Совершенно не значит. Это лишь значит что, к сожалению, огромные деньги купили достаточное количество голосов что бы протолкнуть к власти банду олигархов по сравнению с которой банда Путина - дети несмышлённые.Надеюсь что народ это просечёт достаточно быстро что бы страна не успела превратиться в Канаду.
Ну кто ж знал что у демократов-олигархов столько денег и они, к тому же дети смышлённые. В отличии от... 😛 Хехе.
"Огромные деньги" "купили достаточное количество голосов", "банду олигархов"... Прям как Россия. Но всё равно круче, хоть тресни. 😊
10MMПохоже только на русском читаете вы неуважаемый. только там можно найти такой скосоебенненый подход.
Хотел вам ссылки на ваши источники дать, но раз хамите, можете сами поискать http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War
Хотя вам, как несознательному элементу, это врят ли интересно. Ведь гораздо приятнее писать кипятком. 😊 Это намного патриотичней.
sgtА что с Канадой не так? У меня 2 знакомых за последние пару лет туда уехали...
Именно то,что она Канада, а не США.
Налоги, медицина к примеру.
Хотя вам, как несознательному элементу, это врят ли интересно.
Я думал вы понимаете о чем говорите - оказывается случай тяжелее.
Никто не отрицает что деньги налогоплательщиков ( а других у государства нет) тратятся в ряде случаев на скажем так спорные нужды, но когда под этим хоть какая то идея есть то хоть как-то можно такие траты понять.
Вы же предложили мне сравнить заигрывающие кренделя объебамы с потратами на ирак (которые кстати ваш любимый миролюбец тоже будет делать)
я назвал это сравнением паяльника в жопу с вырванными ногтями то есть воспользовался вами и предложенным методом сравнения.
Ринго Сталин1То что он недалёкий болван, вам привили за 8 лет органы либерастической информации...
Он не был Цицероном, но по крайней мере говорил что думал. Этот же выебок, либо читает по писаному, либо начинает заикаться, повторяться, кряхтеть, пыхтеть... Либо идиот, либо не может открыто сказать о том, в что верит ( ибо голимый фашизм), потому и запинается каждый раз, чтобы проверить, не спорет ли херню. Рядом с Бушем это засратое уёбище не лежало и на расстоянии светового года.
+1
Strelok13
Не хотелось бы устраивать политический спор, а тем более переходить на личности собеседников, просто из России такая реакция на поступки Обамы выглядит как проявление какого-то комплекса. Вроде что вам мало, что в Америке хорошо, вам надо чтобы Америка всех унижала и перед ней все унижались.Ну поклонился ваш Президент королю, в чём беда? А уже вылили на него горы мата и короля пользователем верблюдов обозвали. Если кто не знает, король этот давний и последовательный союзник Америки. Ему наверно не просто быть союзником Америки в противоречивом арабском мире. Он уже пожилой, можно ему и поклониться. В конце-концов он маленького роста, а Обама высокий, немного резче получилось движение, и из этого сделали скандал.
Да, он не требует чтобы ему принесли голову Уго Чавеса, он с ним здоровается за руку и спрашивает в чём проблемы и нельзя ли их решить. Огромный урон репутации Америки. Он не собирается свергать коммунизм на Кубе, а готов наладить с ней отношения. Это страшно.
Вас удивит, но так живёт весь мир, все политики друг другу улыбаются и о чём-то стараются договориться. Америка при Обаме перестала играть в Империю зла, а американский Президент больше не выглядит для других стран как тиран и угнетатель. Это хорошо.
Ещё раз хочу написать, что обращался не к кому-то конкретно и не хочу ругаться. Я понимаю что все вы республиканцы, но его выбрал американский народ и похоже этот выбор не был случайным. Он выглядит именно как тот Президент, который нужен Америке.
Эт ты хорошо сказал. Но коллеги из-за окияна не поймут.
Whale
Совершенно не значит. Это лишь значит что, к сожалению, огромные деньги купили достаточное количество голосов что бы протолкнуть к власти банду олигархов по сравнению с которой банда Путина - дети несмышлённые.
Мир везде одинаков
Эт ты хорошо сказал. Но коллеги из-за окияна не поймут.Куда коллегам из-са океана понять, они просто там живут и не понимают что их президент должен делать нечто нравящееся другим странам за счет этих коллег между прочим.
ЧерноморЭт ты хорошо сказал. Но коллеги из-за окияна не поймут.
Ну куда нам глупым, до высоко интелектуальных
россиян, с их глубоким пониманием жизни в США.
Strelok13
и короля пользователем верблюдов обозвали
Неправда. Пользователь верблюдов ето Camel-user , а тот бедуин Camel-fucker
Куда коллегам из-са океана понять, они просто там живут и не понимают что их президент должен делать нечто нравящееся другим странам за счет этих коллег между прочим.
Скорее, за счёт коллег за пределами США. Впрочем, весьма возможно, что очень скоро и американским коллегам придётся заплатить за развлечения Федерального резерва.
А Обама делает то, что имеет стратегические перспективы в геополитическом и экономическом срезе. Но вряд ли успеет. Один хрен доллар будут девальвировать или сливать вчистую. Скучно будет всем.
10MM
Куда коллегам из-са океана понять, они просто там живут и не понимают что их президент должен делать нечто нравящееся другим странам за счет этих коллег между прочим.
Ну, блин. Ваш президент даже самому Уго Чавесу понравился, пацану конкретному. Не волнуйтесь, всё будет хорошо.
gozlunНу куда нам глупым, до высоко интелектуальных
россиян, с их глубоким пониманием жизни в США.
А где я сказал про глупых американцев? На ганзе дураков вроде отродясь не было.
Русским виднее из-за того, что они могут оценивать события в мире более объетивно. Не у нас же патроны исчезают и дорожают, а в США. Какая объективность может быть у американских участников? Эмоции, не более того.
Ахуеваю от таких знатоков! Самые горластые которые ни дня тут не были... горластее их ишь те кто тут побыл пару недель - ну те просто Нобелевские Лауреаты!
ЧерноморА где я сказал про глупых американцев? На ганзе дураков вроде отродясь не было.
Русским виднее из-за того, что они могут оценивать события в мире более объетивно. Не у нас же патроны исчезают и дорожают, а в США. Какая объективность может быть у американских участников? Эмоции, не более того.
Почему эмоции:бюджет, заискивание перед людьми
открыто враждебными США, ослабление армии и в конце
концов элементарная класификация политических
противников как правых экстремистов, это не эмоции,
а банальный страх перед тем, что он может натворить
и неприятие его методов и взглядов.
ЧерноморРусским виднее из-за того, что они могут оценивать события в мире более объетивно. .
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, на Кубу съездит? 😛
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/04/17/obama.latinamerica/index.html?iref=mpstoryview
gozlun
Именно то,что она Канада, а не США.
Налоги, медицина к примеру.
Из вашего ответа так ничего и не понял, кроме того, что Канада - не США. Все остальные страны, впрочем, тоже "не США". Поэтому с ними тоже что-то не так?
Налоги большие - медицина плохая?
Налоги маленькие - медицина плохая?
Налоги маленькие - медицина отличная?
Налоги большие - медицина отличная?
sgtИз вашего ответа так ничего и не понял, кроме того, что Канада - не США. Все остальные страны, впрочем, тоже "не США". Поэтому с ними тоже что-то не так?
Налоги большие - медицина плохая?
Налоги маленькие - медицина плохая?
Налоги маленькие - медицина отличная?
Налоги большие - медицина отличная?
Налоги большие - медицина плохая?
Была тут на длях одна дурочка... взахлеб рассказывала как она живет в Канаде при социализме, и счастлива.
Ну и сидела бы себе в Москве...
Кому-то социализм действительно самое то.
gozlun
Налоги большие - медицина плохая
Ясно. Хотя как раз один из них был в восторге от канадской медицины, типа, бесплатно его там обследовали и то ли зуб раз в год можно нахаляву запломбировать, то ли еще какая хрень...
Foxbat
Была тут на длях одна дурочка... взахлеб рассказывала как она живет в Канаде при социализме, и счастлива.Ну и сидела бы себе в Москве...
Кому-то социализм действительно самое то.
В Москве сейчас дикий капитализм. Socialism is over. Наверное, поэтому ей так в Канаде и нравится. 😊
В Москве сейчас НЭП. Капиталлизма в России не может быть по той простой причине что там единовластие и произвол. А капиталлизм подразумевает выборное правительство действующее в рамках законности.
Один НЭП кончился... мы знаем как. Кончится и второй. Так же.
sgtЯсно. Хотя как раз один из них был в восторге от канадской медицины.
Все познается в сравнении, я к сожалению
наблюдал нсколько велика разница мед обслу-
живания в Канаде по сравнению с США.
В канаде человеку присмерти сказали ждать
операцию на почки 9 месяцев, в США его
прооперировали на следующий день после
госпитализации. Благодаря операции человек
прожил еще 10 лет.
gozlun
Все познается в сравнении,
Поскольку он сравнивал с латвийской медициной, то, видимо, поэтому такие восторги.
gozlun
Все познается в сравнении,
Видимо он сравнивал с латвийской медициной, поэтому такие восторги.
Foxbat
В Москве сейчас НЭП.
Сейчас коллеги из России вас упрекнут вашими же словами, что вы лучше знаете, что и как, не живя в РФ. 😊
Foxbat
В А капиталлизм подразумевает выборное правительство действующее в рамках законности.
Так значит у вас и есть настоящий живой капиталлизм.
А чего тогда ваши здесь ругают (как ругают сохранил в формате htm) законно выбранного главу государства, действующего в рамках законности? Про "красножопых" заговорили, социализм... Так это ж не в России.
У нас капиталлизм слегка подгаженный.
Ну вот (разочарованно). А нормальный-то где-нибудь есть?
Свободные выборы ето всего лишь один и обязательных критериех капитализма. свободные выборы могут существовать и при социализме (как например в Скандинавских странах). Никто не оспаривает законность президенства Обамы. Мы всего лишь говорим, что он мудло красносракое ебаное в глаз и ухо, и что он и его пидерастическое кодло тащит США в социалистическую клоаку.
oktagon
Свободные выборы ето всего лишь один и обязательных критериех капитализма. свободные выборы могут существовать и при социализме (как например в Скандинавских странах). Никто не оспаривает законность президенства Обамы. Мы всего лишь говорим, что он мудло красносракое ебаное в глаз и ухо, и что он и его пидерастическое кодло тащит США в социалистическую клоаку.
😊
А что плохого в социализме? В Скандинавских странах народ в целом живёт хорошо. Я там в 90-е и американцев встречал, бегущих (по их словам) от безобразной социальной политики. Правда их тогда не очень в Скандинавию жить пускали.
бригадир
А что плохого в социализме?
Если обожаете строиться по стойке Смирно и выполнять команды, рыть канаву за тех кто отдыхает, то ничего.
Strelok13ага.
А мне сразу понравился... создаёт образ вдумчивого и рассчётливого политика, .
он уже всему миру рассказал, что американцы придумали автомобиль и освободили освенцим...
через 4 года Буш у нас в памяти будет создавать впечатление отчаянного интеллектуала...
я уж не говорю про перл при общении с космонавтами...
Strelok13ну, облокотилась на королеву его жена...
Ну поклонился ваш Президент королю...
FoxbatЕсли обожаете строиться по стойке Смирно и выполнять команды, рыть канаву за тех кто отдыхает, то ничего.
Так это не социализм. Это имитация процесса построения коммунизма времён СССР. Жаль, что вы другого варианта не познали. 😊
benderoне волнуйтесь, Обама активно над этим работает..чтобы президент обьективно сильнейшей страны мира .
😞
Whaleты начинаешь понимать, что такое настоящая демократия?
Совершенно не значит. Это лишь значит что, к сожалению, огромные деньги купили достаточное количество голосов
😀 😉
Ты зря ржёшь - когда у нас пукнет - у вас ёбнет...
бригадир
😊
А что плохого в социализме?
Всё.
Социализм ето строй для тубого бессловестного мычащего быдла, ожидающего очередную подачку от годударства. Мне сично глубоко наплевать как живут бедняки. Мне ненужна уравноловка, которая является неотъемлимой частью социализма. Я не хочу платить 60% налогов для того, что бы у всякой скотины бомжеватой была медицинская страховка, и что бы сия скотина могла дольше паразитировать на обществе. Я полностью, за очень небольшими исключениями остаюсь верным теории социального дарвинизма. Суть очень проста: Тупой? Не хочешь работать? Сдохни.
Whaleя потому и ржу.. от бессилия.
Ты зря ржёшь - когда у нас пукнет - у вас ёбнет...
никогда я вам обамы не желал- и ты это знаешь.
но чтоб обамы не побеждали- надо победить демократию, однако.
это очень существенная переоценка ценностей.
не уверен, возможна ли для американцев.
paradox
но чтоб обамы не побеждали- надо победить демократию, однако.
Да нет... надо просто людям все показать. При Клинтоне показали, Ньют ему палку я жопу вставил, так Клинтон потом по указке шесть лет бегал... а потом Буша выбрали. Реган Картера выгнал просто потому что дал народу понять какое говно тот устроил.
Народ шарахается... но с ним можно работать. Правда, пока что лидера нет, но надеюсь появится. Хакаби был бы блестящим лидером.
надо просто людям все показатьты слишком хорошего мнения о людях...
Реган Картера выгнал просто потомучто у вас кормушка поделена по честному- припасть к ней разрешают поочередно и в равных примерно долях...
бригадирЖаль, что вы другого варианта не познали. 😊
Да бросьте Вы, не познали: социализм с человеческим лицом (читай - европейский) - это когда работящих и успешных грабят налогами в пользу ленивых и тупых. В рот я ебал такой "другой вариант". И нахую вертел. А красножопый Объебама именно его и хочет насадить в штатах.
paradox
ты слишком хорошего мнения о людях...
Да нет... я в этом плане циник. Но люди очень хорошо отзываются на правильную информацию, дело лишь за тем как ее подать. 15% следует разуму, 85% - желудку и рекламе. Но реклама должна сходиться с действительностью.
Рейгану было просто... инфляция была 18%, ипотека под 20%. Тут простор для оппонента.
Бушу после Клинтона было сложнее, особенно поскольку Клинтон сильно поправел после Ньютовой "Революции"... он стал почти центристом, особенно по сравнению с нынешним красножопым.
После тех реальных трудностей что выпали Бушу, Дональд Дак мог выбраться, ему особенно ничего делать не надо было. Это можно сказать несправедливо, но это реальность... неважно почему тебе было тяжело, помнят что было плохо.
Foxbat
Хакаби был бы блестящим лидером.
У Xакаби была та же проблема, что и у Буша. Он смешивал религию с государством. Ет серьезная проблема современной Республиканской партии. Если бы не ето, то ИМXО президентом сейчас был бы республиканец. У демократов не программы как таковой. Их основная догма Буш плохой, бей богатеньких.
Если бы республиканцы перестали ставить аборты и женитьбу пидерастов во главе своей программы, до демократам просто не о чем было бы говорить. Пованивали бы про систему медицинского страхования, про негров и латиносов итд.
Ромни ИМXО был единственным кандидатом, способным выебать Объебаму на выборах.
дело лишь за тем как ее податьто есть все дело в фантике...
За Ромни была та же темная лошадка что и за Хакаби - церковь. Тем более - мормонская. Демократы добились того что религиозный человек автоматически становится демоном - этому они научились у совка. Такая предпосылка сегодня очень хорошо работает, сходу сметая сильных кандидатов.
Что в такой ситуации делать? Маскироваться под атеистов, или стоять на своем?
Да что тут говорить... не было бы 911, Буш прожил бы спокойный период и опять бы пришли республиканцы. Но жаловаться на судьбу - удел слабых... надо адаптироваться.
А слабый кандидат когда все вообще против тебя - вот и имеем придурка в Белом Доме.
paradox
то есть все дело в фантике...
Называй так, если хочешь. Известно что в любой стране не более 20% понимает что делает, остальные голосуют эмоционально. Поэтому взывая к разуму и логике ты всегда проиграешь.
Надо взывать и к эмоциям.
Foxbat
За Ромни была та же темная лошадка что и за Хакаби - церковь. Тем более - мормонская. Демократы добились того что религиозный человек автоматически становится демоном - этому они научились у совка. Такая предпосылка сегодня очень хорошо работает, сходу сметая сильных кандидатов.Что в такой ситуации делать? Маскироваться под атеистов, или стоять на своем?
Да что тут говорить... не было бы 911, Буш прожил бы спокойный период и опять бы пришли республиканцы. Но жаловаться на судьбу - удел слабых... надо адаптироваться.
А слабый кандидат когда все вообще против тебя - вот и имеем придурка в Белом Доме.
А Буша кто-то заставлял лезть в Ирак и Афган? Кто тебе - сам себе. Этот пидор ушастый и вылез в основном на мантре на тему что он, видишь ли, ещё тогда знал что война в Ираке это плохо и голосовал против. Если бы с войной получилось получше - выбрали бы Клинтониху. Всё было грамотно организовано ещё несколько лет назад. Шансов у республиканцев не было вообще.
Пиздец, хоть в партизаны уходить 😞
oktagon
Пиздец, хоть в партизаны уходить 😞
Записываем, врач в отряде есть 😀
Whale
Ты зря ржёшь - когда у нас пукнет - у вас ёбнет...
Кстати, да
oktagon
Всё.
Социализм ето строй для тубого бессловестного мычащего быдла, ожидающего очередную подачку от годударства. Мне сично глубоко наплевать как живут бедняки. Мне ненужна уравноловка, которая является неотъемлимой частью социализма. Я не хочу платить 60% налогов для того, что бы у всякой скотины бомжеватой была медицинская страховка, и что бы сия скотина могла дольше паразитировать на обществе. Я полностью, за очень небольшими исключениями остаюсь верным теории социального дарвинизма. Суть очень проста: Тупой? Не хочешь работать? Сдохни.
Цинично, но справедливо, за небольшими исключениями. Ибо Государство должно создать определённые, хотя бы минимальные, условия для наличия возможности получения образования основной части населения и обеспечить минимальный социальный пакет.
В противном случае, Государство априори лишает себя здорового и грамотного населения, обрекая себя на перспективную социально-экономическую деградацию и погибель.
Old FartГыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот и я о том же
Foxbat
В Москве сейчас НЭП. Капиталлизма в России не может быть по той простой причине что там единовластие и произвол. А капиталлизм подразумевает выборное правительство действующее в рамках законности.
😀 Да бросьте Вы рассказывать про законность выборов где-либо. И отсутствие произвола в США. Одна ваша финансовая система чего стоит. Федеральный резерв изначально был чудовищной финансовой пирамидой. Вы так же кормите кучку оглоедов, как и мы.
Foxbat
Один НЭП кончился... мы знаем как. Кончится и второй. Так же.
Знаем. Кончился гораздо лучше, чем перестройка мудаков горбача и яковлева
ЧерноморЗнаем. Кончился гораздо лучше, чем перестройка мудаков горбача и яковлева
Перестройка Горбачева кончилась прекрасно: Совчина пиздыкнулась, подрыгала копытами в 91-м и 93-м, и издохла нахуй... 😀 😀 😀
Перестройка Горбачева кончилась прекрасно: Совчина пиздыкнулась, подрыгала копытами в 91-м и 93-м, и издохла нахуй...
Угу, вместе с огромным количеством населения и всей инфраструктурой.
После Обамовской Перестройки, надеюсь, энтузиазма у Вас поубавится. 😛
ЧерноморПосле Обамовской Перестройки, надеюсь, 😛
Помечтайте, отчего ж не помечтать?
Посмотрел на Ваши картинки:
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00009612?username=Черномор
и понял, что не стоило мне и в разговор вступать со скорбноголовым.
Old FartПомечтайте, отчего ж не помечтать?
Посмотрел на Ваши картинки:
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00009612?username=Черномор
и понял, что не стоило мне и в разговор вступать со скорбноголовым.
😀
Вы немного сопоставьте мои и свои высказывания, моё и Ваше местопроживание, проанализируйте, подумайте. А потом - попробуйте ответить мне ещё раз. Ибо Ваше "понятие", равно как и объективность оценки событий и людей весьма далеки от нормативных.
ЗЫ: помечтать? А почему бы и нет? Мечтам свойственно сбываться. 😛
gozlunЗаписываем, врач в отряде есть 😀
Не просто врач 😊 Xирург с военным опытом 😊
Old FartПомечтайте, отчего ж не помечтать?
Посмотрел на Ваши картинки:
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00009612?username=Черномор
и понял, что не стоило мне и в разговор вступать со скорбноголовым.
Вы знаете, картинки картинками, но Черномор вполне нормальный человек. Я его знаю как в реальной жизни (инкогнито), так и в форуме. Вполне адекватный собеседник, Россией особенно не страдающий.
Foxbatили учить людей разуму..
Надо взывать и к эмоциям.
но взывать к эмоциям конечно проще и безопасней..
oktagon
Вы знаете, картинки картинками, но Черномор вполне нормальный человек. Я его знаю как в реальной жизни (инкогнито), так и в форуме. Вполне адекватный собеседник, Россией особенно не страдающий.
Геннадий, благодарю за столь лестный отзыв, не хотел Вас разочаровывать, но Россией я страдаю. Не государством как таковым, а страной, народом, прошлым, настоящим и будущим.
ЗЫ: про инкогнит-знакомство заинтриговали.
paradox
или учить людей разуму.
но взывать к эмоциям конечно проще и безопасней..
Политтехнологи и прочие "политологи" работают исключительно на эмоциональную сферу. Плюс до кучи нейролингвистическое воздействие, но эта роль возлагается на ТВ.
Хороший оратор или политтехнолог ВСЕГДА работает на эмоции, плюс НЛ-зомбирование, ибо только так можно добиться влияние на массы.
В принципе, это всё - психология личности и психология толпы. Адик Шилькгрубер с Геббой применял эту методику ещё в далёких 30-х. У нас все наработки пошли в ход с Кашпировским и прочими Чумаками, что противоречило УК, но отлично работало на "сырой" массе неадаптированных к этому народов СССР.
Черномор
Да бросьте Вы рассказывать про законность выборов где-либо. И отсутствие произвола в США.
Брошу когда их не станет.
paradox
или учить людей разуму.
но взывать к эмоциям конечно проще и безопасней..
Под идеалиста косишь? 😊
Люди уже обучены столетиями. Если бы ты тут перед выборами поговорил с некоторыми "образованными" людьми, которым вроде как интеллекта не занимать, то услышал бы такой бред что и совку завидно стало бы. В разговоре о политике люди становятся косноязычными роботами, как тот которому давишь на пузо и он произносит "Перемена!".
Тут вопрос не в образовании, а в естественном человеческом желании избегать трудных решений.
oktagon
Вы знаете, картинки картинками, но Черномор вполне нормальный человек. .
Может и нормальный, я не врач. Но беседовать даже с нормальными людьми, вывешиваюшими у себя в профайле такие картинки, мне неинтересно.
такие картинки
Какие, "такие"? А Вы не могли предположить, что вывешивание таких картинок может преследовать как минумим несколько целей, в т.ч. - и вызывание реакции, подобной Вашей? Это так, теории ради.
Диву иногда даюсь людям, придирающимся к несущественным деталям. Впрочем, если Вам так нравится - думайте о моих картинках как Вам угодно.
Тут вопрос не в образовании, а в естественном человеческом желании избегать трудных решенийну, поскольку ты отсутствием ума не страдаешь, подумай сам, почему в нужный момент у обамы оказалось больше денег, чем у других?
и кто эти деньги печатает и на сколько лет они избираются..
Черномор
Не государством как таковым, а страной, народом
Ето совершенно разные вещи. Мы то говорим именно о государстве.
paradox
ну, поскольку ты отсутствием ума не страдаешь, подумай сам, почему в нужный момент у обамы оказалось больше денег, чем у других?
и кто эти деньги печатает и на сколько лет они избираются..
А что, там что-то непонятно? Ни секретов, ни сюрпризов.
oktagon
Ето совершенно разные вещи. Мы то говорим именно о государстве.
Безусловно. Потому я уважаю Америку времён Дикого Запада как страну сильных, хотя и не лучших людей (в своё время начитался книг и фильмов насмотрелся, понимаю, что лжи там много, но тем не менее). Как государство США, наверное, ненавистны всем, кроме её граждан.
То, что 25 лет кряду происходит в России, оптимизма не вызывает. 😞
Черномор
Как государство США, наверное, ненавистны всем, кроме её граждан.
Да уж... глубиной анализа Вы никого с ног не сметете, эт точно!
Да уж... глубиной анализа Вы никого с ног не сметете, эт точно!
Может, оно и к лучшему? 😊
Ваше мнение тоже имеет право на существование.
ЧерноморЛюбое государство неизбежное зло, не более. Но что с того?
США, наверное, ненавистны всем, кроме её граждан. То, что 25 лет кряду происходит в России, оптимизма не вызывает.
Черномор
Как государство США, наверное, ненавистны всем, кроме её граждан.
Ето не так. США нелюбят я бы сказал большинство, но не абсолютное большинство. Ненавидят США, как государство довольно незначительное меньшинство. Ето если говорить о населении планеты. Если же говорить о государствах, то там картина сильно меняется, при чем в пользу США.
А вот за граждан США Вы зря расписались 😊 Есть такие, которые ненавидят свою страну, людей и образ жизни посильнее, чтем средний поец Талибана.
Ети граждане называются Демократами.
А что, там что-то непонятно? Ни секретов, ни сюрпризовни выборов...
Ети граждане называются Демократамиой!
неужели ты тоже повелся?
демократы и республиканцы- это две куклы на левой и правой руке фрс...
paradox
ни выборов...
Не понял никакой связи, но если хочешь чтобы было так, то пусть будет.
Не понял никакой связину, у меня со стороны есть крайне дилетантское ощущение, что настоящее ваше правительство- это фрс, которое разыгрывает перед вами театр с двумя ушастыми животными, чтоб было куда пар выпускать..
Впечатление у тебя совершенно неверное. То что между партиями можно видеть сходства не говорит о такой теории. Иначе не было бы крутых переходов от партии к партии, как от Картера к Рейгану, например, или даже как в Ньютовской революции 1994 года. Повороты были массивные.
То что между партиями можно видеть сходства не говорит о такой теорииа при чем тут это?
партии как раз и должны быть реально разными.
и спорить- до хрипоты, до драки- с какого конца бить яйцо- с тупого или острого?
а вот тема яйцо не бить- она запретная.
Повороты были массивные.???
стали строить социализм?
или хотя бы начали выполнять президентский указ кеннеди номер 11110?
paradox
???
стали строить социализм?
или хотя бы начали выполнять президентский указ кеннеди номер 11110?
Пошёл покупать шапочку из фольги. Тьфу, то-есть из серебра... 😊
paradox
демократы и республиканцы- это две куклы на левой и правой руке фрс...
Ой! (c)
Ой! (c)мне так кажется.
имею я право на
дилетантское ощущение???
то-есть из серебрао!
Ой! (c)вот скажи- сколько всего кандидатов в президенты было на последних выборах?
от каких партий?
В США есть около 180 партий, из которых три хотя бы имеют бюджет 😊
Республиканцы мягко говоря жидко обосрались, ударившись за последние 10 лет ударившись в религию и практически похерив свою обычную программу. Людей ето реально заебало, и в 2008м сложилась крайне неблагоприятная для республиканцев ситуация. С старым, честным, хорошин, но тем не мение маразматиком они проебали выборы молодому говорливому демократу (где то я уже ето слышал). Сей пидор начинает реформы, последствий которых не понимает, но понимают другие. Все кончится очень плохо для реформатора. Или в 2010 он получит республиканский Конгресс и будет остаток своего срока с ним вбороться, или, в случае если народ ревратился в тупое стадо, он будет править 8 лет, после чего его обвинят то всем (включая полный колапс економики), и в 2016 США начнет выбираться из Великой Допрессии номер два с новым ультраконсервативным президентом и Конгрессом на 75% состоящим из республиканцев и на 25% состоящим из независимой Партии, так как Демократичесякаа прекратила свое существование.
В США есть около 180 партий, из которых три хотя бы имеют бюджета сколько в биллютенях то было?
я ж с подковыркой...
с новым ультраконсервативным президентомты начинаешь понимать политику партии... тьфу, фрс...
Сей пидор начинает реформы, последствий которых не понимает, но понимают другие.подтверждение моей мысли, что америкой правят умные люди а не эта обезьяна.
я больше скажу- не знаю, все ли доживут до конца кризиса, но кто доживет, увидит, что почему то отрыв америки от других стран увеличился.
хотя казалось бы,кризис у вас начался.
собственно, он для того и начался...
paradox
а сколько в биллютенях то было?
я ж с подковыркой...
3 или 4.
3 или 4.5 - абсолютный минимум.
а всего 14. ( но не во всех штатах)
18 + хуева туча дядей петь вписанных избирателями
Извиняюсь 20 + write-in
paradox
5 - абсолютный минимум.
а всего 14. ( но не во всех штатах)
Вполне возможно.
Узнать бы почему люди не имеющие никакого даже наблюдательного опыта в американской политике считают, что они имеют право на мнение.
Кстати США давно пора отказаться от 2х партийной системы и дай бог к этому идёт. Например какого хуя Меган Маккейн и Карл Роув в одной партии или южные демократы и Шумер?
Polzovatel
Узнать бы почему люди не имеющие никакого даже наблюдательного опыта в американской политике считают, что они имеют право на мнение.
Я давно заметил, что чем глупее особь, тем чаше она с легкостью необыкновенной выдает суждения о том, в чем ни уха, ни рыла не понимает.
paradox
[B]а сколько в биллютенях то было?
я ж с подковыркой...
[B]
У нас в Вирджинии в билютене было емнип 5 кандидатов, на проживание в Белом доме.
Old Fart
Может и нормальный, я не врач. Но беседовать даже с нормальными людьми, вывешиваюшими у себя в профайле такие картинки, мне неинтересно.
Не стоит судить очеловеке по картинкам.
Черномор имеет свою точку зрения, и отстаивает её в споре вежливо и аргументировано. Я сам сним далеко не всегда соглашаюсь как и он со мной. Тем немение мы в состоянии общатся как два одекватных человека.
oktagonКак же достало это постоянное повторение либерастической херни!!!! "Республиканцы и религия!"..... У-у-у-у как страшно!....
Республиканцы мягко говоря жидко обосрались, ударившись за последние 10 лет ударившись в религию и практически похерив свою обычную программу.
Да ещё Рузвельт во время войны молитвы по радио читал, а в благославенные времена Вашингтона и Джефферсона, ссылки на Бога и Провидения были абсолюто естесственны и нормальны.
Та пропаганда о религии и её якобы, вредном влиянии на республиканцев это порождение извращенцев из медии и либеральной партии. Им религия не нужна, так как заповеди Библии находятся в противоречии с их идеями и половыми пристрастиями.
США страна религиозная, по неданим опросам более 80 процентов верят в то, что Христос это сын божий и только около 5 не верят совсем.
Кому не нравится этот факт - вы выбрали не ту страну для проживания, и не нужно пытаться её изменить. Тут таких желающих из своих достаточно...
США страна религиозная, по неданим опросам более 80 процентов верят в то, что Христос это сын божий и только около 5 не верят совсем
И очень хорошо, но при чем здесь государство? Я ничего не имею против религии и не сказать чтоб атеист но смешивать теплое с мягким для чего? Мы теряем голоса из-за тex же абортов, причем совершенно очевидно, что радикальная pro-life позиция не имеет будушего, полно деук , которые голосовали бы за республиканцев отворачиваются из-за етой самой pro-life позиции, мне лично совершенно все равно будут ли совершенно незнакомые мне люди делать аборты. Ну не волнует меня ето ну ни капли, так же как и браки педерастофф - мне одинаково все равно будет если им разрешат женицца с мерией и фатой или если как в СССР за педерастию введут статью УК. Неважно ето совершенно, из-за етого наблюдается уход пара в свисток.
США страна религиозная, по неданим опросам более 80 процентов верят в то, что Христос это сын божий и только около 5 не верят совсемНе надо только консервативную идею сводить к запрещению абортов (которые никто не собирается кстати запрещать и самые ярые но не тупые консерваторы понимают что это практически невозможно, да и не нужно),
религии и гомикам. Это сегодня три столпа на которых строилась программа безусловно проигрышная, на самом деле это три последнии в обсужденнии темы, возможно не нужные в выборной кампании совсем.
Маккейн вчистую проиграл дебаты в частности по налогам лопотал что-то невнятное и оставил избирателей , не самых продвинутых, но много, с уверенностью что Обама снизит налоги 95% населения. Безопасность - дедушка лопотал традиционное страшилки с лейтмотивом "победить", кого и чего старался не упоминать так как сам не знает в итоге декларативное Обамино "будем делать по-другому" победило, кстати без объяснения как.
xwing
[b]Мы теряем голоса из-за тex же абортов, причем совершенно очевидно, что радикальная pro-life позиция не имеет будушего, .
А зачем вообще поддерживать в детях нравственность? Они всё равно будут стремится сношаться.... Может тогда лучше позволить им это делать, да заодно и сигарет им купить, чтобы они закурили после секса?
Вспоминается "мудрое" решение европейских государств по поводу Чехословакии... "Ведь совершенно очевидно, что Гитлер её заберёт. Да и хули в ней.. Ради чего собственно надрываться? Она не имеет будущего. Не обращать внимание ивсё будет хорошо. Ты не трогай и тебя не тронут.."
А зачем вообще поддерживать в детях нравственность? Они всё равно будут стремится сношаться.... Может тогда лучше позволить им это делать, да заодно и сигарет им купить, чтобы они закурили после секса?Никто не говорит об отмене родителей, семьи зачем утрировать, в белый дом на этой козе, точнее только с этой козой не удается.
Ринго Сталин1
Как же достало это постоянное повторение либерастической херни!!!! "Республиканцы и религия!"..... У-у-у-у как страшно!....
Да ещё Рузвельт во время войны молитвы по радио читал, а в благославенные времена Вашингтона и Джефферсона, ссылки на Бога и Провидения были абсолюто естесственны и нормальны.
Та пропаганда о религии и её якобы, вредном влиянии на республиканцев это порождение извращенцев из медии и либеральной партии. Им религия не нужна, так как заповеди Библии находятся в противоречии с их идеями и половыми пристрастиями.
США страна религиозная, по неданим опросам более 80 процентов верят в то, что Христос это сын божий и только около 5 не верят совсем.
Кому не нравится этот факт - вы выбрали не ту страну для проживания, и не нужно пытаться её изменить. Тут таких желающих из своих достаточно...
Вот то, что Вы тут написали является именно тем, что убивает Республиканскую партию.
Меня лично Xристос мягко говоря не волнует, особенно его родословная, которая кстати идет вразрез например с моей религией 😊. Если бы я был практикующим иудеем, то наверное бы обиделся и затеял теологический спор, но я иудей в основном только по паспорту. Ем свинину, но жена по пятницам свечи зажигает. Ну не будем октлоняться от темы... В США религия и государство разделены, и попытки создать некую химеру только продцигает либералистическую идею.
xwing
[b]США страна религиозная, по неданим опросам более 80 процентов верят в то, что Христос это сын божий и только около 5 не верят совсемИ очень хорошо, но при чем здесь государство? Я ничего не имею против религии и не сказать чтоб атеист но смешивать теплое с мягким для чего? Мы теряем голоса из-за тex же абортов, причем совершенно очевидно, что радикальная pro-life позиция не имеет будушего, полно деук , которые голосовали бы за республиканцев отворачиваются из-за етой самой pro-life позиции, мне лично совершенно все равно будут ли совершенно незнакомые мне люди делать аборты. Ну не волнует меня ето ну ни капли, так же как и браки педерастофф - мне одинаково все равно будет если им разрешат женицца с мерией и фатой или если как в СССР за педерастию введут статью УК. Неважно ето совершенно, из-за етого наблюдается уход пара в свисток. [/B]
+100
Ринго Сталин1
А зачем вообще поддерживать в детях нравственность? Они всё равно будут стремится сношаться.... Может тогда лучше позволить им это делать, да заодно и сигарет им купить, чтобы они закурили после секса?
А я вот такой вариант Вам предложу. Личо я в процессе исследовательской работы много десятков раз использовал человеческие зиготы (оплодотворенные яайцеклетки) и доводил их до 8, а то и 32-клеточной стадии с целю получения материалов для дальнейших исследований. После получения материалов я бласты просо выбрасывал в мешок для биологических отходов, которые впоследствии автоклавировались. Вы хотите сказать, что я убил сотни детей?
ПС: Во время прохождения пракрики в 1994м я сделал шесть абортов, один из них был на 4м месяце. Не буду вдаваться в подробности, но зрелище было не для слабонервных.
Для справки: аборты мне не нравятся, но я буду всегда бороться за право женщины сделать выбор.
[/b][/QUOTE]
Вот то, что Вы тут написали является именно тем, что убивает Республиканскую партию.
-
Республиканскую партию губит то, что некоторые из её лидеров решили. что самый правильный путь для победы в выборах это следовать курсу демократов, то есть разделить население на социальные и прочие группы и обещать им всякие блага. Это херня. Избиратели выберут оригинальную вещь, а не подделку. (Сильно помогла борьба за голоса испаноговорящих Маккейну и все его экивоки в сторону амнистии?)?
Если же республиканцы представят в полной чистоте то, чем они должны быть(консерватизм) то они будут побеждать так же как и Рейган - с огромным преимуществом, большая часть США выберет Консерватизм, Он просто должен быть ясно и недвусмысленно обьяснён избирателям. Для этого нужен Лидер. Его пока нет.
Религия, вернее моральные ценности религии, также включаются в консерватизм. И большая часть населения с ними согласна. Задача республиканцев - выкинуть из партии примазавшихся либеральных республиканцев и следовать курсу консерватизма. Победа обеспечена.
Ринго Сталин1
Религия, вернее моральные ценности религии, также включаются в консерватизм.
Нет конечно.
Ринго Сталин1
[/b]
Вот то, что Вы тут написали является именно тем, что убивает Республиканскую партию.
-
Республиканскую партию губит то, что некоторые из её лидеров решили. что самый правильный путь для победы в выборах это следовать курсу демократов, то есть разделить население на социальные и прочие группы и обещать им всякие блага..[/QUOTE]
Плюс пиццот! Когда консерватору представляют выбор между настоящим красножопым и красножопым, который называет себя республиканцем, то консерватор просто не идет на выборы. А хуле делать, если оба кандидата красножопы?
Old Fart
Плюс пиццот! Когда консерватору представляют выбор между настоящим красножопым и красножопым, который называет себя республиканцем, то консерватор просто не идет на выборы. А хуле делать, если оба кандидата красножопы?
При том, что религия не замешана в программу кандидата.
oktagonА я вот такой вариант Вам предложу. Личо я в процессе исследовательской работы много десятков раз использовал человеческие зиготы (оплодотворенные яайцеклетки) и доводил их до 8, а то и 32-клеточной стадии с целю получения материалов для дальнейших исследований. После получения материалов я бласты просо выбрасывал в мешок для биологических отходов, которые впоследствии автоклавировались. Вы хотите сказать, что я убил сотни детей?
ПС: Во время прохождения пракрики в 1994м я сделал шесть абортов, один из них был на 4м месяце. Не буду вдаваться в подробности, но зрелище было не для слабонервных.Для справки: аборты мне не нравятся, но я буду всегда бороться за право женщины сделать выбор.
Да, с моей, например, точки зрения - Вы именно убили сотни детей. Включая тех шестерых, конечно.
Сколько точно - Вам сообщат после Вашей смерти. И назначат наказание, возможно, и даже скорее всего, оно будет вечным...
Извините, но после такого Вашего признания желание общаться с Вами пропало у меня навсегда.
Я понимаю, что Вы ответите примерно в том духе, что Вам тоже не о чем со мной говорить. Но молчать я не могу, уж простите.
А ваш, американцы, "японский президент" приведёт вашу страну к тому же состоянию, в котором находится Европа. Массы халявщиков со всего света (надо же африканской "родне" помогать!), ничем, кроме криминала не занятые, и WASPы, работающие за гроши, которые своим трудом будут обеспечивать их светлое будущее.
Сегодня в Германии, к примеру, большой разницы нет - работать или бездельничать. Бездельничаешь - живёшь, и работаешь - живёшь. Родишь пару детей - вообще нет смысла работать. И попробуй кто-нибудь намекни на цвет кожи. Миллионы черножопых и косоглазых "арийцев" жрут хлеб нормальных работяг, и хрена их выгонишь - оне, видите ли, детей понарожали уже в Фатерлянде. По 630 евро на дитё. Нахрен работать-то???
А будешь работать - 60% отнимут на налоги, за квартиру придётся платить по полной и так далее...
Вот и в Америке вашей так же будет. Ибо всё управляется из одного места - и Европа, и Америка.
Думайте...
Может, и вправду лучше Техас отделить от Обамерики?
oktagonи тебе не кажется странным, что ни один нормальный человек про остальных кроме двух, не слышал?Вполне возможно.
даже на нашем шоу фамилию богданова все выучили наизусть...
Polzovatelрасскажите про ваш наблюдательный опыт...
Узнать бы почему люди не имеющие никакого даже наблюдательного опыта в американской политике считают, что они имеют право на мнение.
Оригиналлы постед бы блацкбох:Да, с моей, например, точки зрения - Вы именно убили сотни детей. Включая тех шестерых, конечно.
Сколько точно - Вам сообщат после Вашей смерти. И назначат наказание, возможно, и даже скорее всего, оно будет вечным...
Извините, но после такого Вашего признания желание общаться с Вами пропало у меня навсегда.
Я понимаю, что Вы ответите примерно в том духе, что Вам тоже не о чем со мной говорить. Но молчать я не могу, уж простите.
Оktagоn неплохой человек, но по поводу убийств-тут я с вами согласен.
Оktagon, в 4 месяце-ето человечек от ваших скребков уже ручками и ножками должен был защищаться?И ето вы не считаете убийством?
У женщин уже есть право-РАЗУМ В БОШКЕ ,и возможность выбора, а какой выбор или право были у уничтоженных маленьких людей? Никаких. Вот вам и демократия..
neilОмсдон неплохой человек, но по поводу убийств-тут я с вами согласен.
Омсдон, в 4 месяце-ето человечек от ваших скребков уже ручками и ножками должен был защищаться?И ето вы не считаете убийством?
У женщин уже есть право-РАЗУМ В БОШКЕ ,и возможность выбора, а какой выбор или право были у уничтоженных маленьких людей? Никаких. Вот вам и демократия..
Нейл, в данном случае ты уподобляешся либерастам, тем которые интерсуются, а может пиратов сомалийских нужно было не убивать? А может Израиль должен с палестинцами целоватся в ответ на ракетные обстрелы?
Профессионал делает свое дело, выполняет задачу, раз он так делат так было нужно или ты предпологаешь, что хурург с удовольствием делает аборт?
Мораль это одно, работа профессионала это другое, профессинал делает работу, он может быть аморален только если он делат работу некачественно.
Тем более ты же даже подробностей не знаешь, а уже осуждаешь. Может плод был дефектный вдоль и поперек на генном уровне? Может была угроза жизни матери? Может хирург жизнь матери спас, а ты его значит за убийство осуждаешь?
Ты точно не либераст???????
blackbox - если Вы правильно понимаете тенденции, то не надо перевирать их несуществующими фактами - в Германии на ребенка платят не 630, а 150 Евро в месяц (~600 - это однократно за роды), работать или не работать - все равно, если работать дворником или уборщицей - во всех остальных случаях, работать выгоднее (советские эмигранты официально сидящие на социале и работающие по-черному - это отдельный класс ;-> ). Также рождение ребенка не территории Германии - не повод для получения гражданства или ВНЖ ни для ребенка, ни для родителей.
При всем при этом - тенденции замечены верно, бездельников Европа кормит, как здесь, так и в их африках и палестинах. Социализм наступает все больше и сильнее...
zav.hoz
blackbox - если Вы правильно понимаете тенденции, то не надо перевирать их несуществующими фактами - в Германии на ребенка платят не 630, а 150 Евро в месяц (~600 - это однократно за роды), работать или не работать - все равно, если работать дворником или уборщицей - во всех остальных случаях, работать выгоднее (советские эмигранты официально сидящие на социале и работающие по-черному - это отдельный класс ;-> ). Также рождение ребенка не территории Германии - не повод для получения гражданства или ВНЖ ни для ребенка, ни для родителей.При всем при этом - тенденции замечены верно, бездельников Европа кормит, как здесь, так и в их африках и палестинах. Социализм наступает все больше и сильнее...
Кормить приходися, это плата за спокойную жизнь. Но вполне можно было бы делать это с более жесткими требованиями. Также на мой взгляд бездельникам незачем право голоса. Не хрена не производишь, нечего чужие деньги распределять. Решать как распеределять блага должны люди эти блага зарабатывающие.
По сути - ты прав, но практически это малореализуемо, тем более с нынешним кризисом и безработицей. А так имеем то, что имеем - на выборах политики более стараются угодить люмпенам, чем думать о процветании и интересах страны.
зав. хоз, считаешь, что моя тёща мне нагло врёт???
У её мужа (можно бы сказать "тесть", но он недавно у неё) есть дочь от первого брака. Приехала в фатерлянд, родила незнамо от кого сына, сама получает примерно 300 (чуть больше, точно не помню) и на дитё 630 (это помню точно!). Нафига ей работать, при таком раскладе? Тем более что уровень знаний после окончания сельской школы в Казахстане такой, что она Швейцарию от Швеции не отличает...
Думаю, тёще врать незачем. Или в разных землях по-разному? Они в Ростоке живут.
Ну, "тестева" дочка вроде как чистокровная немка, такскзть, полноценный генетический материал для немецкого государства 😊
А какой смысл превращать Германию (и вообще Европу) в африканскую провинцию или арабский эмират, да на бабки честных трудяг (таких, как мой тесть, Бог с ним, пусть будет без кавычек)???
А ведь политика Обезьямы приведёт к ровно ТАКИМ ЖЕ последствиям - в США начнут рваться нищеброды со всего мира с утроенной энергией! И так-то им там как мёдом намазано, а теперь...
Жаль. Жаль было Европу, жаль будет и Америку.
blackboxДа, с моей, например, точки зрения - Вы именно убили сотни детей. Включая тех шестерых, конечно.
Сколько точно - Вам сообщат после Вашей смерти. И назначат наказание, возможно, и даже скорее всего, оно будет вечным...
Извините, но после такого Вашего признания желание общаться с Вами пропало у меня навсегда.
Я понимаю, что Вы ответите примерно в том духе, что Вам тоже не о чем со мной говорить. Но молчать я не могу, уж простите.
признание часто является шагом к покаянию, не всё в его случае потеряно, хотя конечно оптимизма его выступления не вселяют, привлекательность христианства именно в возможности спасти себя
Оригиналлы постед бы тыты:Нейл, в данном случае ты уподобляешся либерастам, тем которые интерсуются, а может пиратов сомалийских нужно было не убивать? А может Израиль должен с палестинцами целоватся в ответ на ракетные обстрелы?
Профессионал делает свое дело, выполняет задачу, раз он так делат так было нужно или ты предпологаешь, что хурург с удовольствием делает аборт?
Мораль это одно, работа профессионала это другое, профессинал делает работу, он может быть аморален только если он делат работу некачественно.
Тем более ты же даже подробностей не знаешь, а уже осуждаешь. Может плод был дефектный вдоль и поперек на генном уровне? Может была угроза жизни матери? Может хирург жизнь матери спас, а ты его значит за убийство осуждаешь?
Ты точно не либераст???????
Сань, недаром дар рассуждения назван Даром Божиим, ибо именно он мешает человеку впадать в маразм, без разницы-в какую сторону.
Где грань между бытием/небытием?Почему в 9месяцев-убийство, а в 4-нет?
Если ты не уверен-есть ли в лесу человек-то ты на всякий случай туда стрелять не будеш, правда?
А уничтожать людей только потому, что они не смогли прокричать свою боль-убийство, как ты ни умствуй лукаво.
Странно ты либерализм понимаеш, очень странно..
А в причинах аборта 4мес. Ребёнка-дай Бог, чтоб ты был прав
paradox
расскажите про ваш наблюдательный опыт...
обычное ежедневное изучение трёх последних президентских гонок от первых праймериз до ноября, до того Доул был явным лузером, нечего было смотреть, а ещё до того я ходил на курсы английского языка, так что слежение не помогло бы, не понимал ни хрена, но победа Клинтона оставила неприятный осадок всё равно, а уж AWB его навсегда зацементировал меня на правом крыле
обычное ежедневное изучение трёх последних президентских гонок от первых праймериз до ноябряи что интересно- только двух праймериз....
не знаю даже об чём это
neilИзвените но вы перепуталия не врач и абортов не делал, я химик. И в своей жизни я убил только одного человека. И честно говоря он был этого достоин так как пытался направить на меня двух стволку.Омсдон неплохой человек, но по поводу убийств-тут я с вами согласен.
Омсдон, в 4 месяце-ето человечек от ваших скребков уже ручками и ножками должен был защищаться?И ето вы не считаете убийством?
У женщин уже есть право-РАЗУМ В БОШКЕ ,и возможность выбора, а какой выбор или право были у уничтоженных маленьких людей? Никаких. Вот вам и демократия..
neilСань, недаром дар рассуждения назван Даром Божиим, ибо именно он мешает человеку впадать в маразм, без разницы-в какую сторону.
Где грань между бытием/небытием?Почему в 9месяцев-убийство, а в 4-нет?
Если ты не уверен-есть ли в лесу человек-то ты на всякий случай туда стрелять не будеш, правда?
А уничтожать людей только потому, что они не смогли прокричать свою боль-убийство, как ты ни умствуй лукаво.
Странно ты либерализм понимаеш, очень странно..
А в причинах аборта 4мес. Ребёнка-дай Бог, чтоб ты был прав
При чем тут лес? Еще раз, человек делает свою работу. Осуждать конкретного человека за то что он делает свою работу это признак либераста или зеленого или подобных недоумков. Если ты такой любитель природы, предложи забирать себе домой всех зародышей у которых будет диагнострирован синдром дауна и другие гинетические отклонения. Добрые все за чужой счет. Может родители сами могут решить, справятся или нет, надо оно им или нет?
не знаю даже об чём этоо том, что к власти у вас может прийти только одна из двух партий.
остальные исключены.
blackbox
А какой смысл превращать Германию (и вообще Европу) в африканскую провинцию или арабский эмират,
Расплата настаёт всегда и за всё.Это-расплата за колониализм и рабство. Теперь колониализм повернулся другой стороной, вот и всё....
Caucasian64
Расплата настаёт всегда и за всё.Это-расплата за колониализм и рабство. Теперь колониализм повернулся другой стороной, вот и всё....
Ни одно доброе дело не окажется безнаказанным...
Оригиналлы постед бы омсдон:
Извените но вы перепуталия не врач и абортов не делал, я химик. И в своей жизни я убил только одного человека. И честно говоря он был этого достоин так как пытался направить на меня двух стволку.
Пилять!
С огромной радостью и облегчением приношу Вам свои извинения, то то мне к вам не шло такое ремесло!!!
А с двустволкой всё ок: зуб за зуб
omsdon
Извените но вы перепуталия не врач и абортов не делал, я химик. И в своей жизни я убил только одного человека. И честно говоря он был этого достоин так как пытался направить на меня двух стволку.
Химики они еще страшней!
Оригиналлы постед бы тыты:При чем тут лес? Еще раз, человек делает свою работу. Осуждать конкретного человека за то что он делает свою работу это признак либераста или зеленого или подобных недоумков. Если ты такой любитель природы, предложи забирать себе домой всех зародышей у которых будет диагнострирован синдром дауна и другие гинетические отклонения. Добрые все за чужой счет. Может родители сами могут решить, справятся или нет, надо оно им или нет?
Сань, ну я же только что о Даре Рассуждения говорил!
Лес при том, что мы не знаем точно, где начинается жизнь, а потому-берётся от зачатия. Ферштин?
Я никого не осуждаю-Бог нам всем да будет судия.
Оригиналлы постед бы тыты:Химики они еще страшней!
Факт! 😀
Атака под Ипром 😲
Омсдон, я на предыдущей странице извинился
paradox
о том, что к власти у вас может прийти только одна из двух партий.
остальные исключены.
Чушь несешь. Любая партия может, если наберет голоса, а точнее - если заденет избирателей за живое. Наверное ты не слыхал о Нейдере и Перо. То что у других пока не хватало желания, сил и ума пробиться говорит лишь о их способностях и потребностях электората. Пока его нужды удевлетворяются одной из ГЛАВНЫХ партий, другим трудно, но как показал Росс - вполне реально. Человек все пробил с нуля, и оттянул достаточно голосов чтобы изменить ход выборов.
За Россию тереть не буду, зачем говорить о веревке в доме повешенного, но то что об Американской системе ты представления не имеешь, это достаточно ясно. Мысли у тебя из учебника по Истории Партии остались.
"On February 20, 1992, he appeared on CNN's Larry King Live and announced his intention to run as an independent if his supporters could get his name on the ballot in all 50 states. With such declared policies as balancing the federal budget, firm pro-choice stance, expansion of the war on drugs, ending outsourcing of jobs, opposition to gun control, belief in protectionism on trade, his support of the Environmental Protection Agency and enacting electronic direct democracy via "electronic town halls," he became a potential candidate and soon polled roughly even with the two major party candidates.
Это к разговору о невозможно пробиться. Он лидировал в полах, и если бы не некоторые дурацкие телодвижения, очень мог выиграть президентство.
"At one point in June, Perot led the polls with 39% (versus 31% for Bush and 25% for Clinton)"
Чушь несешь. Любая партия может, если наберет голоса, а точнее - если заденет избирателей за живое.а ещё точнее- если её услышат.
и вот извини, пока шоу праймериз показывают целый год- шансов никаких.
сми у вас в таких же цепких лапках, как и у нас...
Он лидировал в полахверю.
знаю.
и кто ж рассказал всей америке про его дурацкие телодвижения?
для меня- наилучшая иллюстрация управляемости выборов...
Интересно отметить что все те, кто набросился на меня в теме Будушее Американского Консерватизма, когда я сказал что нужно принимать пидарасов и полегче смотреть на аборты, те-же самые люди теперь тут агитируют и за то и за другое.
Ничего, я привык что мои радикальные идеи зачастую находят почву у аудитории позднее чем ето того заслуживало.
paradox
а ещё точнее- если её услышат.
Жизнь, Андрюша... несправедлива.
Многие хотели бы чтобы их услышали со сцены Метрополитена радом с Паваротти... забывая о том что для этого сначала надо потратить десятилетия труда и бочки пота, деньги, время и часть жизни.
Так и в политике. Никто не обязан давать новой партии с двадцатью членами место на трибуне рядом с большими ребятами. Если у партии есть верный подход, то она вырастет, как вырасла компания Перо... пусть на это уйдут годы, так и должно быть.
А если у нее ничего нет кроме желания, то она может смело засунуть его себе в жопу и сидеть в углу надутая - таких немало.
Нейдер вон тоже с нуля много развернул, и пошел бы дальше, но достиг предела своей платформы, но маховик он раскрутил совсем неплохо - надо отдать ему должное. Он стал реальной фигурой на политическом ландшафте - сделал то что ты говоришь сделать невозможно.
Вот и получается что люди идут слушать Доминго, а не тебя и меня, не потому что нас зажимают, а потомы что певцы мы херовые.
Foxbat
Нейдер вон тоже с нуля много развернул, и пошел бы дальше, но достиг предела своей платформы, но маховик он раскрутил совсем неплохо - надо отдать ему должное. Он стал реальной фигурой на политическом ландшафте - сделал то что ты говоришь сделать невозможно.
Меньше одного процента голосов маховичок. Даже я больше набрал-бы.
Интересно отметить что все те, кто набросился на меня в теме Будушее Американского Консерватизма, когда я сказал что нужно принимать пидарасов и полегче смотреть на аборты, те-же самые люди теперь тут агитируют и за то и за другое.
Ничего, я привык что мои радикальные идеи зачастую находят почву у аудитории позднее чем ето того заслуживало.
Речь не идет об "облегчении принятия пидарасов или легкости взгляда на аборты", речь идет о том что этим темам нехуй делать в первых строках президентских выборных кампаний.
сделал то что ты говоришь сделать невозможноя рази такое сказал?
я сказал- к реальной власти придет только тот, кто сотрудничает...
Dmitry Z~G
Меньше одного процента голосов маховичок. Даже я больше набрал-бы.
В 2000 набрал почти 3%.
blackbox - Ну вот, уже детали появились! Эти 630 Евро платят не пожизненно, а только в первый год-два (от земли), типа как зарплата матери, воспитывающей грудного ребенка - при этом ее статус, образование и т.д. значения не имеет - если она работала до родов, рабочее место сохраняется. А мать-одиночка имеет еще всякие другие преференции. Эти все мероприятия, я нахожу очень правильными и никакого отношения к подкормке паразитов-бездельников не имеющие.
Foxbat - а какой вообще у вас проходной ценз для партий на выборах?
И какие кроме двух больших его преодолели?
Еше раз повторяю - сейчас самое правильное время поставить на ноги Консервативную Партию! Н..хуй републиканов! Они предали идеалы своих избирателей и нашу Конституцию.
FoxbatOriginally posted by Dmitry Z~G:
Меньше одного процента голосов маховичок. Даже я больше набрал-бы.В 2000 набрал почти 3%.
А в 2008 аж 0.56%
Маховик что-ли сломался?
zav.hoz
Foxbat - а какой вообще у вас проходной ценз для партий на выборах?
И какие кроме двух больших его преодолели?
Я все требования не знаю, в разных штатах разные, вот один пример:
http://www.sos.ca.gov/elections/sov/2008_general/5_new_pol_party_req.pdf
На самом деле партий много, есть либертанцы, которые все время появляются я списках, но не всегда во всех штатах, есть Зеленые и разные другие.
Партия может быть в списке кандидатов в одном штате, и не быть в других.
Dmitry Z~GА в 2008 аж 0.56%
Маховик что-ли сломался?
А я знаю? Это уже его дело. Но раскрутить до 3% голосов это заслуга.
Хотя Перо расхерачил до 19%. Но у него все активнее было.
10MMВот именно! Как и многим другим темам, которые прекрасно могут решаться на уровне штатов. Хочет Калифорния быть голубой - хрен ей в жопу, не хочет Канзас абортов - проводи референдум и запрещай ... То же и с законами об оружии. У федерального правительства других забот хватает - общая финансовая система, война и мир, международная политика - если ими заниматься, а не сопли жевать. И если думать о стране, а не о том, как засрать мозги избирателю. Черчилль, кажется, сказал, что государственный деятель работает с мыслью о будущих поколениях, а политик - с мыслью о будущих выборах.
этим темам нехуй делать в первых строках президентских выборных кампаний.
oktagon
ПС: Во время прохождения пракрики в 1994м я сделал шесть абортов, один из них был на 4м месяце. Не буду вдаваться в подробности, но зрелище было не для слабонервных.
Угу.
Кстати, в 1994-м я впервые был на практике в роддоме, в абортном отделении в т.ч. Аборт на большом сроке на психику действует жёстко.
Если бы видеосъёмку аборта показывали малолетним сучкам, ебущимся в подворотнях по обкурке и пьяни, думаю, малолетних абортов было бы куда меньше...
oktagon
Для справки: аборты мне не нравятся, но я буду всегда бороться за право женщины сделать выбор.
Безусловно. Иногда неродившийся ребёнок куда гуманнее родившегося дебила или нормального, но в корне ломающего жизнь родителям.
Достали эти идеалисты-гуманисты, не понимающие, что показательный гуманизм столь же чудовищен, сколь массовые расстрелы.
10MM
в итоге декларативное Обамино "будем делать по-другому" победило, кстати без объяснения как.
Горбачёв не дружит с Бараком? По идее, должны скентоваться
neil
Оktagon, в 4 месяце-ето человечек от ваших скребков уже ручками и ножками должен был защищаться?
Ето не кюретой делается.
На 4м месяце означает зародыхх 12 недель, не 16.
Аборт делался по медицинским показаниям.
В любом случае, мое личное отношение к абортам роли не играет. Беременная щенщина должна иметь право прекращения беременности.
О оплодотворенных клетках я даже не говорю. Быть противником прогресса ето средневековое мракобесие и нонсенс.
oktagon
Ето не так. США нелюбят я бы сказал большинство, но не абсолютное большинство. Ненавидят США, как государство довольно незначительное меньшинство. Ето если говорить о населении планеты. Если же говорить о государствах, то там картина сильно меняется, при чем в пользу США.
Пускай будет так. 😊
oktagon
А вот за граждан США Вы зря расписались 😊 Есть такие, которые ненавидят свою страну, людей и образ жизни посильнее, чтем средний поец Талибана.
Прошу прощения. 😊 Кстати, они везде есть
oktagon
Ети граждане называются Демократами.
ДерЬмократами! Наверное, они интернационалисты?
Черномор
Безусловно. Иногда неродившийся ребёнок куда гуманнее родившегося дебила или нормального, но в корне ломающего жизнь родителям.
Достали эти идеалисты-гуманисты, не понимающие, что показательный гуманизм столь же чудовищен, сколь массовые расстрелы.
+100
Я бы даже сказал, что ето не показательный гуманизм, а попытки спрятаться от самих себя.
Ети люди не видели 6 -месячных недоносков рожденных малолетними наркоманками, которых у нас выхаживают. Получаются неполноценные, больные дети, брошенные родителями и с уже поломаной жизнью. Зачем выхаживаем?
ЧерноморГорбачёв не дружит с Бараком? По идее, должны скентоваться
Так по моему Горби еще до выборов сказал, что в США нужна перестройка, и что Бардак ето именно тот, кто в состоянии ее сделать. Что ето означает, думаю объяснять не надо 😊
Черномор
Наверное, они интернационалисты?
Они в основном долбоёбы.
ЧерноморГорбачёв не дружит с Бараком? По идее, должны скентоваться
Гобачев сознательно или нет добивал то что должно было сдохнуть.
Обама пытается превратить последнюю нормальную страну в социалистическую клоаку.
А дружат они или нет хз мне пох откровенно говоря.
Оригиналлы постед бы октагон:Ето не кюретой делается.
На 4м месяце означает зародыхх 12 недель, не 16.
Аборт делался по медицинским показаниям..
Тогда без вопросов.
Черномор: тема нерожденных детей, мешающих кайфу своих родителей, а потому вынужденных умереть-скользкая тема.
Все ратуют за права женщины, но как известно: личная свобода кончается там, где начинается свобода другого человека, а тут о нём стыдливо умалчивают, де-нет у него прав, убивай как лягушку..
Я думаю, выход-в превенции, а уж коли доеблась-изволь выращивать
Я думаю, выход-в превенции, а уж коли доеблась-изволь выращивать
Разговоры о начале и конце личной свободы звучит умно и очень очень гуманистически, но вроде как доебываются как минимум вдвоем, а разъебывается чаще одна.
Ето факт, но как правило во всём разнообразии биологических видов жизни, как правило-выбирает самка. На ней и ответственности больше.
Но конечно же-должны быть двое
neil
Все ратуют за права женщины, но как известно: личная свобода кончается там, где начинается свобода другого человека, а тут о нём стыдливо умалчивают, де-нет у него прав, убивай как лягушку..
Конечно. Вопрос в том, с какого момента мы зародыш начинаем называть человеком и давать ему права. Вот етот вопрос никогда не будет отвечен, потому, что ответа на него не существует.
Для себя я решил, что человеком зародыш становится после диференциации периферийной нерной системы. Где то 12 недель. После етого аборты делаются крайне редко, и как правило по медицинским показаниям. Выбор такой: абортировать и спасти жизнь одному человеку, или не абортировать и скорее всего потерять двоих.
К счастью сейчас в своей работе я пракически не сталкиваюсь с абртами.
Оригиналлы постед бы октагон:Конечно. Вопрос в том, с какого момента мы зародыш начинаем называть человеком и давать ему права. Вот етот вопрос никогда не будет отвечен, потому, что ответа на него не существует.
Для себя я решил, что человеком зародыш становится после диференциации периферийной нерной системы. Где то 12 недель. После етого аборты делаются крайне редко, и как правило по медицинским показаниям. Выбор такой: абортировать и спасти жизнь одному человеку, или не абортировать и скорее всего потерять двоих.
К счастью сейчас в своей работе я пракически не сталкиваюсь с абртами.
Октагон, хороший ответ.
Отрадно видеть, что вопросы етики вам не чужды, и не решаете их тем примитивным способом, как тут был озвучен: мешает нам балдеть=убить в любой стадии, типа: я профик-мне пох
neil
Ето факт, но как правило во всём разнообразии биологических видов жизни, как правило-выбирает самка. На ней и ответственности больше.
Но конечно же-должны быть двое
Ну, вот она под свою ответственность и выбирает, оставлять или нет.
Таким совком повеяло аш противно...
Теперь понятно почену женщина должна детей вырастить, денег заработать, дом в порядке держать. Блин, на ней же это ответственность больше. Она же выбирала....
А кстати... почему Президент "японский"?
neil
Ето факт, но как правило во всём разнообразии биологических видов жизни, как правило-выбирает самка. На ней и ответственности больше.
Но конечно же-должны быть двое
Не ответственность на ней большая, а безвыходность.
А кстати... почему Президент "японский"?
Кланяется как японский болванчик патамушта
Foxbat
А кстати... почему Президент "японский"?
Kланяецца всем. И извиняецца часто. Чистый японец.
oktagon
+100
Я бы даже сказал, что ето не показательный гуманизм, а попытки спрятаться от самих себя.
Ети люди не видели 6 -месячных недоносков рожденных малолетними наркоманками, которых у нас выхаживают. Получаются неполноценные, больные дети, брошенные родителями и с уже поломаной жизнью. Зачем выхаживаем?
А если учесть, что для неполноценных сирот необходимы специальные клиники, персонал, лекарства, когда нормальные детишки ютятся в бараках, то эфтаназия Гитлером больных в ПНД становится не столь уж глобально-жестокой. Гуманизм Гитлера, в данном случае, несколько гуманнее гуманизма современных гуманистов, прошу прощения за тавтологию
oktagon
Так по моему Горби еще до выборов сказал, что в США нужна перестройка, и что Бардак ето именно тот, кто в состоянии ее сделать. Что ето означает, думаю объяснять не надо 😊
Охренеть можно. Так на кого Горбач работал с 1985-го и на кого рабортает сейчас? 😊
Для себя я решил, что человеком зародыш становится после диференциации периферийной нерной системы. Где то 12 недель.
Примерно так. Иначе докопаться можно и к фонарному столбу и к сливанию спермы в презерватив, как к геноциду зародышей
Kланяецца всем. И извиняецца часто. Чистый японец.
Мля. А вроде на негра похож...
paradox
то есть все дело в фантике...
???
кстати- да.
и в фантике, и в fantic-е.
растолкуйте нашим коллегам, как их дурят, а то моего косноязычия не хватает..
paradox
кстати- да.
и в фантике, и в fantic-е.
растолкуйте нашим коллегам, как их дурят, а то моего косноязычия не хватает..
Если у тебя есть идея о том, что в США существует "мрачное закулисье" с пыльным сундуком из которого одни и те же натруженные морщинистые руки вынимают поочередно то один, то другой набор марионеток, подштопывают, чистят и скармливают почтеннейшей публике - то все на самом деле несколько иначе, романтичней драматичней и дороже.
Оригиналлы постед бы ДНТWТТ:Ну, вот она под свою ответственность и выбирает, оставлять или нет.
Таким совком повеяло аш противно...
Теперь понятно почену женщина должна детей вырастить, денег заработать, дом в порядке держать. Блин, на ней же это ответственность больше. Она же выбирала....
Простите, но ваши выводы о совке улыбают 😊
Я своих баб всегда берёг и обеспечивал, и в таком состоянии бы никогда не бросил.
А вот, что и Гитлер был кинг в етом деле-ето уже кто-то или перепил, или.. 😊
neilВ том то и дело что Вы хотите решать за всех и на все случаи жизни. Если бы все были такие как Вы, и берегли своих баб то и вопрос бы не стоял, не находите?Простите, но ваши выводы о совке улыбают 😊
Я своих баб всегда берёг и обеспечивал, и в таком состоянии бы никогда не бросил.
А вот, что и Гитлер был кинг в етом деле-ето уже кто-то или перепил, или.. 😊
А про гитлера я что то не допёр к чему это Вы.
fanticА можно поподробней - у нас тут кризис и очень хочетса романтики!Если у тебя есть идея о том, что в США существует "мрачное закулисье" с пыльным сундуком из которого одни и те же натруженные морщинистые руки вынимают поочередно то один, то другой набор марионеток, подштопывают, чистят и скармливают почтеннейшей публике - то все на самом деле несколько иначе, романтичней драматичней и дороже.
то все на самом деле несколько иначе, романтичней драматичней и дороже.с удовольствием вас почитаю- всегда прусь вашей от логики и манеры изложения...
что в США существует "мрачное закулисье"ну, не совсем так, но...
А мне пофигу перед кем он кланяется и кого целует в анус. Мне надоели бестолковые войны, не приводящие никчему. Надоело засовывание религии в отношения государства и людей.... и если бы я производил аборты, мне пофигу на какой неделе кто-то хочет избавится от ненужного приплода.
И мне пофигу будет ли в США социализм и существует ли там "мрачное закулисье". И большинству людей на планете это так же пофигу. 😊
бригадир
И мне пофигу будет ли в США социализм и существует ли там "мрачное закулисье". И большинству людей на планете это так же пофигу. 😊
Вся проблема в том, что от того, что тебе пофигу не меняется влияние США на большинство людей на планете. В том числе и на тебя самого. 😀
Да это разве проблема, дарагой? Ладно, уговорил, пусть будет у вас социализм. 😛
Caucasian64
и если бы я производил аборты, мне пофигу на какой неделе кто-то хочет избавится от ненужного приплода.
Почему бы тогда сразу после рождения "ненужный приплод" не убивать?
И если это разрешить, то логично разрешить и дето-убийц отстреливать.
бригадир
Да это разве проблема, дарагой? Ладно, уговорил, пусть будет у вас социализм. 😛
Так и для меня как это не проблема. Тебе пофг, мне пофиг-консенсус, пАнимаешь...
ЧерноморУгу.
Кстати, в 1994-м я впервые был на практике в роддоме, в абортном отделении в т.ч. Аборт на большом сроке на психику действует жёстко.
Если бы видеосъёмку аборта показывали малолетним сучкам, ебущимся в подворотнях по обкурке и пьяни, думаю, малолетних абортов было бы куда меньше... .
Не помогло бы. Для кино на воображение воздействут. У дегенератов не воображения, ни сопереживания. Посмотрят, поржут и забудут через 5 минут.
Old FartПочему бы тогда сразу после рождения "ненужный приплод" не убивать?
И если это разрешить, то логично разрешить и дето-убийц отстреливать.
Быстро еdit давишь.... 😀
Выдвини такое рацпредложение на утверждение в закон-и вперёд,на баррикады....
neilТогда без вопросов.
Черномор: тема нерожденных детей, мешающих кайфу своих родителей, а потому вынужденных умереть-скользкая тема.
Все ратуют за права женщины, но как известно: личная свобода кончается там, где начинается свобода другого человека, а тут о нём стыдливо умалчивают, де-нет у него прав, убивай как лягушку..
Я думаю, выход-в превенции, а уж коли доеблась-изволь выращивать
Уебок давший свою наследственность ребенку с большой долей вероятности вырастит ребенка таким же уебком, еще помучает его много лет. Тебе что нравится над детьми издеватся или ты совсем не думаешь о чем пишешь? Ребенку любовь нужна а не родители наркоши.
Этото зародыш опять же с большой долей вероятностиповторит судьбу своих родителей, в проссе перехода на тот свет еще и прирежет кого нибудь. Это у тебя гуманизм такой?
tytyУебок давший свою наследственность ребенку с большой долей вероятности вырастит ребенка таким же уебком, еще помучает его много лет. Тебе что нравится над детьми издеватся или ты совсем не думаешь о чем пишешь? Ребенку любовь нужна а не родители наркоши.
Этото зародыш опять же с большой долей вероятностиповторит судьбу своих родителей, в проссе перехода на тот свет еще и прирежет кого нибудь. Это у тебя гуманизм такой?
+1
paradox
кстати- да.
и в фантике, и в fantic-е.
растолкуйте нашим коллегам, как их дурят, а то моего косноязычия не хватает..
Дык не дурят! Ну уж послдение выборы яснее ясного, кому денег больше дали тот и выиграет. Идельная капиталистическая система, кто платит, тот и музыку заказывает. Так что Обама видимо просто нужен сейчас, откривляется свое, сколько надо, найдут другого, которому денег дадут, он выиграет и так далее....
Правильно между прочим. У кого деньги тот обычно умней.
ну, в такой трактовке- не дурят...
paradox
ну, в такой трактовке- не дурят...
Все же по умному. Чтоб люмпен не бузил и не вякал ему дали права избирательные. Но при этом люмпен умней не стал, рулить им относительно легко, люмпена этого большинство ВСЕГДА и почти в любой (большой) стране. Так что с одной стороны по прежнему рулят те у кого деньги, с другой стороны вроде и не предратся, прогресс и демократия.
Заебал сыр бор с абортами, все начиналось с
дискусии о том должнно государство платить
за аборты или нет, республиканцы не хотели
оплаты, демократы настаивали о покрытии абортов.
Прошло несколько лет и все ушло в тему за и
против. Аборты дело ущербное, нo не посторонним,
тем более государству решать делать или нет.
gozlun
Заебал сыр бор с абортами, все начиналось с
дискусии о том должнно государство платить
за аборты или нет, республиканцы не хотели
оплаты, демократы настаивали о покрытии абортов.
Прошло несколько лет и все ушло в тему за и
против. Аборты дело ущербное, нo не посторонним,
тем более государству решать делать или нет.
Ничего страшного, при следующем президенте возможно будет дискуссия платить ли государству за искуственное оплодотворение лесбиянок.
tytyНичего страшного, при следующем президенте возможно будет дискуссия платить ли государству за искуственное оплодотворение лесбиянок.
Плакат:
Даешь каждому пидарасу по яцеклетке!
На плакате нарисован пидарас с кепкой в протянутой руке и стоящий на машине марки GM
😊
ПС, Это я так прикалываюсь...
А можно как-то кратко резюмировать - что именно Обама продвигает?
Т.е. общее направление понятно, а конкретно, вот Фоксбат что потеряет как предприниматель, или другие участники, если они наёмные работники, или Кит как полицейский (или вообще госслужащие)? Скока денех? 😊
Может, вопрос выеденного яйца не стоит?
ОФФ про аборты. Если уж исходить из практической целесообразности уничтожения дефектных детей, то их следует убивать после родов, т.к. здоровье женщины очень сильно страдает в результате прерывания беременности. Это как двигатель разогнать без нагрузки - и он идёт вразнос!
Однако ж никто не хочет убивать уже родившегося ребёнка (каким бы уродом он ни был). А какая разница-то? Давайте их душить! Сопротивления новорожденный, как и ещё не родившийся - оказать не может.
Насчёт оплодотворённых яйцеклеток, признаю, возможно, погорячился. В организме женщины далеко не всегда оплодотворённая яйцеклетка прикрепляется к стенке матки. Гораздо чаще она выносится из тела во время менструации. Предположить одушевление в таком случае сложно. Но лучше вообще не лезть в эту сферу, ИМХО, конечно. Если бы мне предложили - жить за счёт оплодотворённых яйцклеток или умереть от болезни, я бы предпочёл умереть. Слишком велики мои сомнения на этот счёт!
blackbox
А можно как-то кратко резюмировать - что именно Обама продвигает?
Т.е. общее направление понятно, а конкретно, вот Фоксбат что потеряет как предприниматель, или другие участники, если они наёмные работники, или Кит как полицейский (или вообще госслужащие)? Скока денех? 😊
Может, вопрос выеденного яйца не стоит?ОФФ про аборты. Если уж исходить из практической целесообразности уничтожения дефектных детей, то их следует убивать после родов, т.к. здоровье женщины очень сильно страдает в результате прерывания беременности. Это как двигатель разогнать без нагрузки - и он идёт вразнос!
Однако ж никто не хочет убивать уже родившегося ребёнка (каким бы уродом он ни был). А какая разница-то? Давайте их душить! Сопротивления новорожденный, как и ещё не родившийся - оказать не может.Насчёт оплодотворённых яйцеклеток, признаю, возможно, погорячился. В организме женщины далеко не всегда оплодотворённая яйцеклетка прикрепляется к стенке матки. Гораздо чаще она выносится из тела во время менструации. Предположить одушевление в таком случае сложно. Но лучше вообще не лезть в эту сферу, ИМХО, конечно. Если бы мне предложили - жить за счёт оплодотворённых яйцклеток или умереть от болезни, я бы предпочёл умереть. Слишком велики мои сомнения на этот счёт!
Ты че совсем дурак или так талантливо притворяешься?
10MMТы че совсем дурак или так талантливо притворяешься?
Можно как-то более развёрнуто, а? Если я неправ - или уж найди полминуты на набор текста, или промолчи, что-ли...
Я же не претендую на истину в последней интсанции. И довольно часто меняю свои мнения, если вижу, что неправ!
Можно как-то более развёрнуто, а?А перечитай начиная со второго параграфа и все будет понятно - если нет перечитай еще раз и так до получения результата.
Оригиналлы постед бы 10ММ:
А перечитай начиная со второго параграфа и все будет понятно - если нет перечитай еще раз и так до получения результата.
XaMите папаша!(c) 😊
Всё правильно БлеКБокс говорит:детей ПОСЛЕ рождения душить надо, какая разница когда убить-ущербные ведь!
ТуТу, тебя в борьбе за либеральную идею иногда потрясает нипадецки 😀
ДНТW:в принципе с Вами согласен, от Гитлера не вы,а Черномор балдел.
Я предлагаю перестать спорить и взять за основу последний пост Октагона
Я предлагаю перестать спорить и взять за основу последний пост ОктагонаНу так я и не возражал и пока черным ящиком не наебнуло - помалкивал в тряпочку.
давайте флудить прекратим уже. про аборты можно спорить до второго пришествия.
давайте вернёмся к Обаме и его реформам! это интереснее...
neil
ДНТW:в принципе с Вами согласен, от Гитлера не вы,а Черномор балдел.
Не выдавайте желаемое Вами за действительное
давайте вернёмся к Обаме и его реформам! это интереснее...
Кстати, да...
Оригиналлы постед бы 10ММ:
Ну так я и не возражал и пока черным ящиком не наебнуло - помалкивал в тряпочку.
И ЧёрныйЯщик и дЕдышко всё правильно говорят.
neilXaMите папаша!(c) 😊
Всё правильно БлеКБокс говорит:детей ПОСЛЕ рождения душить надо, какая разница когда убить-ущербные ведь!
ТуТу, тебя в борьбе за либеральную идею иногда потрясает нипадецки 😀
ДНТW:в принципе с Вами согласен, от Гитлера не вы,а Черномор балдел.
Я предлагаю перестать спорить и взять за основу последний пост Октагона
Я и борьба за общественные идеи? Не смеши, если страна проживания перестанет мне нравится я просто из нее уеду. Боротся с большинством глупо и не продуктивно, подлаживатся под то, что мне не нравится тоже не хочу. Идеальных стран нет, но найти приемлемую не проблема 😊
neilИ ЧёрныйЯщик и дЕдышко всё правильно говорят.
Все все правильно говорят, один Нейл хуйню порет 😀 😀 😀
Оригиналлы постед бы тыты:Все все правильно говорят, один Нейл хуйню порет 😀 😀 😀
Ню-ню 😀
А с предпоследним твоим постом согласен, по етой причине мы и стали емигрантами. Вот только не утрируй ето до состояния Перекати-Поля 😛
blackbox
давайте флудить прекратим уже. про аборты можно спорить до второго пришествия.
давайте вернёмся к Обаме и его реформам! это интереснее...
Если про реформы, то Обама ещё раз показал какой он долбоёб.
Первое он опубликовал документы в которых администрация Буша довал обоснования для разрешения техники допросов. Правильная это техника или нет спорить не буду, однако замечу что она не жоще той которой учили меня на случай войны.
Просто опубликование таких документов идиотизм, так как это доёт повод следующей администрации опубликовать документы Обамовской администрации.
Теперь он заявил о возможности оддать под суд лоеров обосновавших применеие этой техники допросов. Это уже полный пиздец открывающий дорогу охоте за ведьмами.
О займах банкам.
Многие банки были принуждены к принятию займа. Администрация обясняла это тем что если дать займ только банкам с проблемами, это вызавет панический отток капитала из этих банков что только ухудшить ситуацию.
Теперь банки которые проблем не имели и были вынуждены принайть заём, вынуждены платить не малые проценты по этой помощи. Тоесть они наказаны за точто вели дела хорошо и в помощи не нуждались.
В довесок ко всему администрация обамы задним числом поменяла условия займа не один и не два а целых три раза.
Ну и на последок что-бы выплатить этот грёбаный заём государству банк должен получить разрешение от государства, а оно в разрешения не даёт.
Ну всамом деле если вы заняли у меня деньги под 5-7% и проценты платите а вернуть долг можете только с моего разрешения, какого х@я я вам это разрешение дам?
Думаю достаточна про администрацию?
О займах банками вы всерьез считаете, что это личная инициатива Обамы, а не ФРС?
Ето точно НЕ инициатива ФРС.
ты хочешь сказать, что обама может произвольно вмешиваться в условия кредитования, без них?
Насколько я понимаю, насильно деньги банкам не всучивали.
и вы всерьез считаете, что это личная инициатива Обамы, а не ФРС?
Вероятно, да. 😊
Ето точно НЕ инициатива ФРС.
А чья, Обамы?
paradox
ты хочешь сказать, что обама может произвольно вмешиваться в условия кредитования, без них?
Запросто. Допустим Обама говорит что Фреди будет страховать займы до 600000, (было до 400000) - ставки на такие займы резко упадут.
Государство гарантирую займ изменяет стоимость риска.
Я уже не говорю про всякие Community Reinforcement Acts - где государство откытым языком сказала - долбаёбам давать займы....
Whale
Насколько я понимаю, насильно деньги банкам не всучивали.
Некоторым банкам именно всучивали.
Whale
Насколько я понимаю, насильно деньги банкам не всучивали.
Всучивали. Chase JP Morgan сбагрил все свои токсичные бумаги еще в далёком 2005. Ему ети бабки нафиг нужны не были. В WSJ была прикольная статья как тогда ещё Полсон созвал главные банки и сказал - каждый получает по 10 миллиардов. Даймон сказал "Но...." Палсон сказал "подписывай". Документ был на одну страничку. Теперь прошёл Обама и банки реально не могут выплатить этот долбанный кредит условия меняутса просто на лету, то премии, то кредитование, то H1B визы, то какойто стресс тест, то ещё что... вообщем пиздец, банки попали. Tеперь они станут инструментами демократизации страны... 😞
Нарыл в инете http://www.pravda.ru/photo/report/vinchester-1042/1/ (сейчас табуретками закидают за ссылку 😊 )такую фотку с текстом:
"Скандально известный правый американский политик и экс-кандидат в президенты США Пэт Бьюкенен (Pat Buchanan) на ярмарке оружия в штате Аризона в 1996 г. Этот вашингтонский тележурналист, бывший помощник и спичрайтер президента Никсона - большой поклонник винчестера. "
И вопросы - что за дядя, почему "Скандально известный" и,билят, если такие тузы поклонники оружия - откуда такое гнобление в прессе?
Черный пес
Нарыл в инете http://www.pravda.ru/photo/report/vinchester-1042/1/ (сейчас табуретками закидают за ссылку 😊 )такую фотку с текстом:
"Скандально известный правый американский политик и экс-кандидат в президенты США Пэт Бьюкенен (Pat Buchanan) на ярмарке оружия в штате Аризона в 1996 г. Этот вашингтонский тележурналист, бывший помощник и спичрайтер президента Никсона - большой поклонник винчестера. "
И вопросы - что за дядя, почему "Скандально известный" и,билят, если такие тузы поклонники оружия - откуда такое гнобление в прессе?
[URL=http://img.allzip.org/g/52/orig/2088768.jpg][/URL]
Бьюкенан слегка ебанутый даже с моей консервативно-республиканской точки зрения.
neilОktagоn неплохой человек, но по поводу убийств-тут я с вами согласен.
Оktagon, в 4 месяце-ето человечек от ваших скребков уже ручками и ножками должен был защищаться?И ето вы не считаете убийством?
У женщин уже есть право-РАЗУМ В БОШКЕ ,и возможность выбора, а какой выбор или право были у уничтоженных маленьких людей? Никаких. Вот вам и демократия..
Консерватизм как раз заключаецца в том, что государство не должно совать свой нос в дела граждан без особо веских для етого причин и если я хочу, чтобы никому не было дело до того, сколько у меня пистолетов, то я должен допускать что кому-то не нужно чтобы государство решало можно ему (ей в данном случае) делать аборт или нет. Дискуссия должна быть но за рамками государства. Государство должно идти нах в 99 случаях из 100 когда дело касается вмешательства в личную жизнь граждан, тогда ето приемлимое государство. С моей точки зрения.
Октагон, а вы оказывается убийца... Как страшно жыть. Детский сад штаны на лямках. Когда не дай Бог припрет - все здешние сильно религиозные будут хвататся за любые методы лечения, забыв про бедные клетки ембрионов. Аборты в 4 месяца ето плохо, но еше хуже если вместо Октагона его будет делать какай-нить баппка с помошью кипятка и проволочной вешалки. Аборты искоренить нельзя, как алкоголь например. Криминализация абортов приведет только к худшим последствиям.
xwingБьюкенан слегка ебанутый даже с моей консервативно-республиканской точки зрения.
Интересно, в чем именно его ебанутость заключается, по-Вашему?
xwingСовершенно верно!
Консерватизм как раз заключаецца в том, что государство не должно совать свой нос в дела граждан без особо веских для етого причин и если я хочу, чтобы никому не было дело до того, сколько у меня пистолетов, то я должен допускать что кому-то не нужно чтобы государство решало можно ему (ей в данном случае) делать аборт или нет
А вопросами греха и воздаяния пусть займутся свяшенники, община, соседи, наконец.
xwing
Бьюкенан слегка ебанутый даже с моей консервативно-республиканской точки зрения.
Зря ты так. Он очень толковый мужик, и был бы президентом достойным горы Рашмор.
xwing
Когда не дай Бог припрет - все здешние сильно религиозные будут хвататся за любые методы лечения, забыв про бедные клетки ембрионов. Аборты в 4 месяца ето плохо, но еше хуже если вместо Октагона его будет делать какай-нить баппка с помошью кипятка и проволочной вешалки.
Конечно. Отгадай, какие методы лечения использовались в Ватикане?
oktagon
Зря ты так. Он очень толковый мужик, и был бы президентом достойным горы Рашмор.
Мне из последних кандидатов охуительным казался Фред Томпсон.
oktagon
Зря ты так. Он очень толковый мужик, и был бы президентом достойным горы Рашмор.
Стопудово. Красножопые, кстати, при его имени просто до трясучки на говно исходят, а это значит - пиздатый кекс. 😀 Ну и врали про него краснодрысы СМИ дохуя, и таки добились своей цели, засрали мозни тем, кто сам анализировать инфу не в состоянии.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Олд Фарт:
Интересно, в чем именно его ебанутость заключается, по-Вашему?[/QУОТЕ]
Полистайте сей труд когда в след. раз будете в книжном магазине
xwing
Полистайте сей труд когда в след. раз будете в книжном магазине
Я знаю про эту книгу, знаю, что пизливые красносраки про нее писали, и знаю, что в ней на самом деле.
Повторю вопрос: можете без важного надувания щек и многозначительного отсыла к известной мне книге ВНЯТО в двух словах сказать в чем именно ПО-ВАШЕМУ заключается его ебанутость?
P.S. Книгу, очевидно, Вы не читали, Вам ее "Изя напел".
Old FartЯ знаю про эту книгу, знаю, что пизливые красносраки про нее писали, и знаю, что в ней на самом деле.
Повторю вопрос: можете без важного надувания щек и многозначительного отсыла к известной мне книге ВНЯТО в двух словах сказать в чем именно ПО-ВАШЕМУ заключается его ебанутость?
P.S. Книгу, очевидно, Вы не читали, Вам ее "Изя напел".
Я ее пролистал, мне етого оказалось достаточно, чтобы не тратить на нее 30 долларов. Кроме того я слушал его по радио (770 AM), где он с Шоном Kеннади по-моему, про ету книгу рассказывал. Его представления об истории 2-й Мировой совершенно ебанутые. Кроме того я его слышал несколько раз и до етого чтобы продти к выводу что нуегонах.
Насчет "надувания шек" - приятель, я вам ничего не должен, сбавте оборты если не хотите быть посланным далеко. Обычно на обрашения в таком тоне я незамедлительно посылаю нах , в вашем случае я делаю исключение просто из личного уважения.
xwing
Полистайте сей труд когда в след. раз будете в книжном магазине
Зачем мне листать, когда у меня есть ета книга с афтографом автора 😊
Я ее читал.
xwing
Насчет "надувания шек" - приятель, я вам ничего не должен, сбавте оборты если не хотите быть посланным далеко. Обычно на обрашения в таком тоне я незамедлительно посылаю нах , в вашем случае я делаю исключение просто из личного уважения.
Извините, погорячился.
xwingЕго представления об истории 2-й Мировой совершенно ебанутые. Кроме того я его слышал несколько раз и до етого чтобы продти к выводу что нуегонах.
ОК, пока я понял только, что его представления об истории ВМВ отличаются от Ваших. Это все?
Бюканан во многих случаях умница, иногда его заносит.
Все кандидаты от республиканцев, за исключением Мак Кэйна, были бы достойными президентами. Буквально любой из них завалил бы Ебаму на первом же дебате.
Old Fart
ОК, пока я понял только, что его представления об истории ВМВ отличаются от Ваших. Это все?
Мне етого достаточно для того чтобы списать его навсегда.
xwing
Мне етого достаточно для того чтобы списать его навсегда.
А зря. Буканон просто считает, что для Англии и Франции ВМВ была по сути дела пройграна, что правда. Реальными победителями было СССР и США. Он ето признает. Считает, что не надо было СССР давать лендлиз. Что Германия все равно бы проиграла, а СССР вышел из войны значительно ослабленным. С точки зрения американского патриота, дла которого СССР и сейчас Россия являются потенциальными противниками я его очень хорошо понимаю. Он ведь не выходец ис СССР с емоциональмыми пвивазанностями к истории ВМВ.
oktagonА зря. Буканон просто считает, что для Англии и Франции ВМВ была по сути дела пройграна, что правда. Реальными победителями было СССР и США. Он ето признает. Считает, что не надо было СССР давать лендлиз. Что Германия все равно бы проиграла, а СССР вышел из войны значительно ослабленным. С точки зрения американского патриота, дла которого СССР и сейчас Россия являются потенциальными противниками я его очень хорошо понимаю. Он ведь не выходец ис СССР с емоциональмыми пвивазанностями к истории ВМВ.
Без ленд-лиза немцы могли успеть сделать бомбу. Что вывело бы войну на совершенно другой уровень. Да и ракеты могли довести до ума, у них много идей было , времени банально не хватило. Прикинь если бы СССР вышел к своим границам не в 44-м а в 46-м.
Демократия етить, за что боролись на то и напоролись 😊. Обама - марионетка, жертвенный козел.
XRR
Демократия етить, за что боролись на то и напоролись 😊. Обама - марионетка, жертвенный козел.
Как россиянин 21 году от роду - так обязательно вспеск сознания ,характерезуемый словом "хуйня". Тоже плод демократии, поколении пепси, итить его.
Немцы бомбу бы не сделали, так как они шли по принципиально неправильному пути. Ракеты бы довели, но та же самая Фау2 была больше оружием террора, чем серьезной угрозой. Очень дорогая ракета и всего 800кг полезного груза.
У немцев не было тяжелых бомбардировщиков, а все их футуристичное оружие существовало только в качестве картинок, то есть даже аеродинамических моделей небыло, не только реальных разработок.
XRR
жертвенный козел.
Извините, козел понятно, а почему жертвенный и кто его в жертву приносит?
oktagon
Немцы бомбу бы не сделали, так как они шли по принципиально неправильному пути. Ракеты бы довели, но та же самая Фау2 была больше оружием террора, чем серьезной угрозой. Очень дорогая ракета и всего 800кг полезного груза.
У немцев не было тяжелых бомбардировщиков, а все их футуристичное оружие существовало только в качестве картинок, то есть даже аеродинамических моделей небыло, не только реальных разработок.
Ого, а Кондор, на кот. фюрер летал тоже был виртуальным? Начет пути - кто сказал что они бы не сперли верный путь у американцев как советы? Ме 262 тоже вполне себе летали и согласно идеям Пата бомбардировок Германии не было бы тоже, т.е. промышленность бы работала на полных оборотах.
Он не понимает одной простой веши - для того, чтобы класть прибор на Гитлера Америка должна была стать Америкой середины 40-х а не влезь она в войну по самые уши - она бы ей не была. Все события взаимосвязанны, кроме того соверсенно очевидно что тогда надо было всеми силами гасить немцев и союзников , не думая о будушем.
Кондор был пасажирским самолетом, и их было очень мало. Гитлер не верил в идею стратегических бомбардировщиков, как собственно и Геринг.
Бомбу у США немцы не сперли бы, ибо внешная разведка у абвера была поставлна истино погано. Очень советую почитать книгу А. Бевуара "Как Гитлер мог выйграть ВМВ". Автор сделал очень подробный анализ промышленности Германии, военного потенциала и ресурсов. Подсчитал, что при самом благоприятном раскладе, то есть захватом Азербайджанских нефтяных полей он бы проиграл на в 1945м а 1947-48.
Прочитал все, но кроме книги и отношения к истории ВМВ, что еще в нем такого?Тот сайтик, на который я давал ссылки - откровенно либирастический, воняет хуже общественного туалета... а как взьелись!Я сомневаюсь, что кто-то из них листал(не говоря о чтении)книгу...
И еще - либерасты много говорят о "могущественном оружейном лобби".И где оно?
xwingСлово "хуйня" у вас в голове, раз вы так неадекватно реагируете на россиян, сразу переходя на личности. Это отчасти понятно, возразить нечего.Как россиянин 21 году от роду - так обязательно вспеск сознания ,характерезуемый словом "хуйня". Тоже плод демократии, поколении пепси, итить его.
Год назад все активно писали, что в России нет демократии, как тут плохо. В Ирак с Афганистаном тоже пошли демократию устраивать (официальные заявления властей), многие американцы в это искренне верили. Теперь Обама пидор, а значит и демократия пустое слово. Метаморфозы однако. Не подумайте, никого не хочу оскорбить, просто описываю наблюдения с небольшой иронией.
Вообще конечно надо понимать, что демократии нигде нет. Это миф. Власти формируют нужное общественное мнение, потом выкатывают парочку кандидатов и дело в шляпе.
А вашингтонианцы тем временем развлекаются
http://www.washingtonian.com/blogarticles/people/capitalcomment/12153.html
Whaleнасколько я понимаю, именно всучивали...
Насколько я понимаю, насильно деньги банкам не всучивали.
это имхо- не надо табуреток...
где б эту книжонку на русском надыбать?
или хотя бы на немецком?
а то дочку заставить вслух переводить не получится, а самому дешифровывать лень...
XRR
Слово "хуйня" у вас в голове, раз вы так неадекватно реагируете на россиян, сразу переходя на личности. Это отчасти понятно, возразить нечего.Год назад все активно писали, что в России нет демократии, как тут плохо. В Ирак с Афганистаном тоже пошли демократию устраивать (официальные заявления властей), многие американцы в это искренне верили. Теперь Обама пидор, а значит и демократия пустое слово. Метаморфозы однако. Не подумайте, никого не хочу оскорбить, просто описываю наблюдения с небольшой иронией.
Вообще конечно надо понимать, что демократии нигде нет. Это миф. Власти формируют нужное общественное мнение, потом выкатывают парочку кандидатов и дело в шляпе.
Обама ,при всем моем к нему отношении, космически лучше Путина или Медведева или Туркменбаши или Лукашенко или кто там в пост-совке у вас еше есть. Ето просто качественно другой уровень куда ваши деятели просто вообше не попадают , другая лига.
Возразить можно много чего, но вы пишете о том, о чем вообше не имеете представления.
paradox
насколько я понимаю, именно всучивали...
это имхо- не надо табуреток...
100% всучивали, а теперь обратно брать не хотят. Xотят контролировать.
Практически национализация.
xwing
Обама ,при всем моем к нему отношении, космически лучше Путина или Медведева или Туркменбаши или Лукашенко или кто там в пост-совке у вас еше есть. Ето просто качественно другой уровень куда ваши деятели просто вообше не попадают , другая лига.
При всем моем прeзрении к Объебаме, согласен.
oktagonтак кто автор-новый собственник?100% всучивали, а теперь обратно брать не хотят. Xотят контролировать.
Практически национализация.
обама или фрс таки?
xwingОбама ,при всем моем к нему отношении, космически лучше Путина или Медведева или Туркменбаши или Лукашенко или кто там в пост-совке у вас еше есть. Ето просто качественно другой уровень куда ваши деятели просто вообше не попадают , другая лига.
Миша и чем этот урод лучше медвепутов?
Те гребут под себя, а этот планомернно и
сознательнно разрушает страну. Не знаю что хуже.
oktagonа я не согласен.
При всем моем прeзрении к Объебаме, согласен.
и обама, и буш- как личности существенно ниже уровня любого из бывших, даже сакашвили или ющенко.
но, увы, это ваше счастье, а наша беда..
парадокс.
Трудно сравнивать, слишком разные страны, но в любом случае важнее тенденция, у нас она явно от плохого к хорошему, на фоне Ельцина Путин был прекрасным Президентом, а Медведев как явление несомненно изменение к лучшему, независимо от того что он делает и насколько самостоятелен в своих действиях. Мне кажется, что у вас тоже изменение к лучшему и Обама лучше Буша, многие со мной не согласны, судить можно будет по результатам его правления.
и чего хорошего, когда все зависит от качества фигуры?
при этом и она- не справляется...
paradox
обама
Strelok13
Трудно сравнивать, слишком разные страны, но в любом случае важнее тенденция, у нас она явно от плохого к хорошему, на фоне Ельцина Путин был прекрасным Президентом, а Медведев как явление несомненно изменение к лучшему, независимо от того что он делает и насколько самостоятелен в своих действиях. Мне кажется, что у вас тоже изменение к лучшему и Обама лучше Буша, многие со мной не согласны, судить можно будет по результатам его правления.
Ельцин был фигурой космически мошнее етих ваших нынешних двуг пигмеев, достаточно вспомнить ,кстати, что и Путина из нафрталина извлек тоже он.
paradox
и обама, и буш- как личности существенно ниже уровня любого из бывших, даже сакашвили или ющенко.
Ну ты уж совсем загнул. Xоть ИМXО бы поставил 😊
Обама выглядит деятельным, вдумчивым и мирным, занимающимся действительно насущной проблемой экономического кризиса. Буш производил впечатление человека дикого, недалёкого, увлечённого военными походами и вообще это он нам устроил этот кризис, во всяком случае его администрация. Я понимаю что американцам радостно, что их кризис отразился на России, но выходить из него надо и естественно, что выходить из него будет другая партия, пришедшая к власти именно на волне неудач предыдущего правительства.
gozlunМиша и чем этот урод лучше медвепутов?
Те гребут под себя, а этот планомернно и
сознательнно разрушает страну. Не знаю что хуже.
Тебе действительно нужно обьяснить чем демократически выбранный в цивилизованной стране лидер лучше узурпатора? Обама при всэ его минусах все равно плод западной системы, ето просто другая цивилизация , чем сенатор Древнего Рима был лучше вождя стаи скифoв?
xwingЕльцин был фигурой космически мошнее етих ваших нынешних двуг пигмеев, достаточно вспомнить ,кстати, что и Путина из нафрталина извлек тоже он.
Знаешь, лучше бы он был меньшего масштаба, вреда было бы меньше.
Strelok13
Обама выглядит деятельным, вдумчивым и мирным, занимающимся действительно насущной проблемой экономического кризиса. Буш производил впечатление человека дикого, недалёкого, увлечённого военными походами и вообще это он нам устроил этот кризис, во всяком случае его администрация. Я понимаю что американцам радостно, что их кризис отразился на России, но выходить из него надо и естественно, что выходить из него будет другая партия, пришедшая к власти именно на волне неудач предыдущего правительства.
Восприятие уровня детского сада - ета машинка красная, поетому лучше.
Strelok13
Обама лучше Буша,
Для России- конечно, для США Обама катастрофичен. Президент страны, который нравится 5й колонне (я красносраких петухов-либерастов по другому не воспринимаю), а так же потенциальным врагам весьма вреден сля здоровья державы.
Strelok13
Обама выглядит деятельным, вдумчивым и мирным, занимающимся действительно насущной проблемой экономического кризиса. Буш производил впечатление человека дикого, недалёкого, увлечённого военными походами и вообще это он нам устроил этот кризис, во всяком случае его администрация.
Может причины кризиса стоит искать в конгрессе
и сенате, где большинство дерьмократы, или со стороны
оно видней, особенно если не вникать в суть вопроса?
Strelok13Знаешь, лучше бы он был меньшего масштаба, вреда было бы меньше.
Еше раз напоминаю - етих ваших двух спасителей отечества раскопал кто? Ну допустим Медведа раскопал ВВП, но кто Путина из небытия выташил и назначил преемником? Два плюс два сложить не умеем?
xwingТебе действительно нужно обьяснить чем демократически выбранный в цивилизованной стране лидер лучше узурпатора? Обама при всэ его минусах все равно плод западной системы, ето просто другая цивилизация , чем сенатор Древнего Рима был лучше вождя стаи скифoв?
Миша, ебама порождение лучшей системы, но
от этого он лучше не становиться. Картер и
Рейган тоже плоды одной системы, а разница
огромная.
xwingТебе действительно нужно обьяснить чем демократически выбранный в цивилизованной стране лидер лучше узурпатора? Обама при всэ его минусах все равно плод западной системы, ето просто другая цивилизация , чем сенатор Древнего Рима был лучше вождя стаи скифoв?
Ну ладно, перехожу на язык собеседника.
США не цивилизованная страна в полном смысле этого слова, а болезнь современной западной цивилизации. Демократии в Америке нет, ваше общественное мнение более управляемое, чем наше. У нас люди в большем количестве идей успели разочароваться и поэтому они менее доверчивые. Медведева избрали на демократических выборах, что впрочем не означает, что у нас демократия, ни у кого её нет. Сенатор древнего Рима мог быть и лучше и хуже вождя скифов, в типичном случае он хуже, так как живя в более сложной политической системе был вынужден чаще принимать прагматические решения, идущие в разрез с его нравственностью.
А кто вытащил Ельцина, а Горбачева, а Андропова, Брежнева?
это политика...
все имеют патронов-покровителей вначале, хотя потом часто их сдают...
Xоть ИМXО бы поставилда я то этому не рад.
у нас умный не в состоянии страну поднять, а у вас... тянет.
это я с грустью сказал
xwingЕше раз напоминаю - етих ваших двух спасителей отечества раскопал кто? Ну допустим Медведа раскопал ВВП, но кто Путина из небытия выташил и назначил преемником? Два плюс два сложить не умеем?
Какой он спаситель отечества? Что ему спасать было, Ельцин всё продал за гонорар за книжку. Раскопал он его просто как надёжного человека, который не предаст и не посадит в тюрьму.
Просто нормальный Президент. Который что-то пытался делать. И кое-что даже получилось. Ему очень мало что досталось, на самом деле. У вас просто не заметили, что Ельцин сделал с Россией. Да, Путину повезло с ценами на нефть. Но он использовал их на благо России, кризис как сейчас, Россию при Ельцине убил бы сразу, в считанные дни, сейчас его у нас мало кто заметил.
Я не сторонник Путина, я за него не голосовал, я просто вижу что он лучше Ельцина. Да, вот ещё. Без шуток и не в порядке спора, и его и Медведева действительно выбрали. Результат это пропаганды или нет, другой вопрос, но выбрали честно, большинством голосов.
Strelok13но выбрали честно, большинством голосов.
Как и Обаму. Воля большинства-с. 😛
Strelok13Ну ладно, перехожу на язык собеседника.
США не цивилизованная страна в полном смысле этого слова, а болезнь современной западной цивилизации. Демократии в Америке нет, ваше общественное мнение более управляемое, чем наше. У нас люди в большем количестве идей успели разочароваться и поэтому они менее доверчивые. Медведева избрали на демократических выборах, что впрочем не означает, что у нас демократия, ни у кого её нет. Сенатор древнего Рима мог быть и лучше и хуже вождя скифов, в типичном случае он хуже, так как живя в более сложной политической системе был вынужден чаще принимать прагматические решения, идущие в разрез с его нравственностью.
Да,да , а Земля плоская, и покоится на большой черепахе... 😀
И трёх китах, ты трёх китов забыл.
Проблема на этой планете в том, что жопа периодически наступает везде.
На мой взгляд, фундаментальная разница между США и Европой (про Россию тут не будем) заключается в возможности того что этому социалисту крылышки подрежут через полтора года, а через четыре заменят на кого нибудь типа Рейгана. Европе же пиздец полюбому.
Whale
На мой взгляд, фундаментальная разница между США и Европой (про Россию тут не будем) заключается в возможности того что этому социалисту крылышки подрежут через полтора года, а через четыре заменят на кого нибудь типа Рейгана. Европе же пиздец полюбому.
Фундаментальная разница между нами и Европой в том, что наш социалист Обама там вполне сошел бы за правого консерватора.
Не говоря уже о том , что Европa рифмуется со словом Жопа. 😀
Old FartЯ знаю про эту книгу, знаю, что пизливые красносраки про нее писали, и знаю, что в ней на самом деле.
Повторю вопрос: можете без важного надувания щек и многозначительного отсыла к известной мне книге ВНЯТО в двух словах сказать в чем именно ПО-ВАШЕМУ заключается его ебанутость?
P.S. Книгу, очевидно, Вы не читали, Вам ее "Изя напел".
Книжку прочесть стоит?
oktagon
Кондор был пасажирским самолетом, и их было очень мало. Гитлер не верил в идею стратегических бомбардировщиков, как собственно и Геринг.
Бомбу у США немцы не сперли бы, ибо внешная разведка у абвера была поставлна истино погано. Очень советую почитать книгу А. Бевуара "Как Гитлер мог выйграть ВМВ". Автор сделал очень подробный анализ промышленности Германии, военного потенциала и ресурсов. Подсчитал, что при самом благоприятном раскладе, то есть захватом Азербайджанских нефтяных полей он бы проиграл на в 1945м а 1947-48.
Дык по любому, реактор американцы сделали в 42, бомбу без реактора было не сделать, в 45 у немцев даже близко реактора не было и ковырялись они вяло совсем в другом направлении. Ну и ресурсов не было у Германии, война такого масштаба была чистым самоубиством для Гитлера.
xwing
Он не понимает одной простой веши - для того, чтобы класть прибор на Гитлера Америка должна была стать Америкой середины 40-х а не влезь она в войну по самые уши - она бы ей не была. Все события взаимосвязанны, кроме того соверсенно очевидно что тогда надо было всеми силами гасить немцев и союзников , не думая о будушем.
Вообще то Америка влезла в войну по уши воюя с Японией, и если бы война в европе затянулась бы (без лендлиза) Америка могла бы прийти в европу позже, на качественно другом уровне (с бомбой и средствами доставки) и поимела бы намного больше дивидентов от всей этой заварушки.
Whale
На мой взгляд, фундаментальная разница между США и Европой (про Россию тут не будем) заключается в возможности того что этому социалисту крылышки подрежут через полтора года, а через четыре заменят на кого нибудь типа Рейгана. Европе же пиздец полюбому.
На наш век европы хватит 😊 Вы не оцениваете разницы в менталитете. Для америки социалистические идеи дикость, такая большая страна не может управлятся только государством, государственая машина такого масштаба чудовищно неэфективна. Власть должна опиратся на хозяев на местах, местное самоуправление и не мешать им сильно, не лезть в бизнес, банки, страховки. А вот в небольших европейских странах элементы социализма прижились, все работает с приемлемой эфективностью. Так что европу хоронить рано 😊 Здесь все довольно неплохо.
Также в европе есть то чего нет в америке, националистические партии, на данном исторически этапе это реальная сила (с устойчивым ростом числа сторонников) способная обновить политику и реально улучшить ситуацию бнутри евроепйских стран.
xwingФундаментальная разница между нами и Европой в том, что наш социалист Обама там вполне сошел бы за правого консерватора.
Оставте его себе, здесь пока неров политиков нет и в ближайший год вряд ли появится. Здесь своих мудаков хватает.
Strelok13
Обама выглядит деятельным, вдумчивым и мирным, занимающимся действительно насущной проблемой экономического кризиса. Буш производил впечатление человека дикого, недалёкого, увлечённого военными походами и вообще это он нам устроил этот кризис, во всяком случае его администрация. Я понимаю что американцам радостно, что их кризис отразился на России, но выходить из него надо и естественно, что выходить из него будет другая партия, пришедшая к власти именно на волне неудач предыдущего правительства.
Б-же, если б Вы могли себе представить, как страшно Вы далеки от реалий...
Originally posted by Strelok13:
Я понимаю что американцам радостно, что их кризис отразился на России, но выходить из него надо и естественно, что выходить из него будет другая партия, пришедшая к власти именно на волне неудач предыдущего правительства.
Подавляющая часть американцев про россию слышит 2-3 раза в году и им абсолютно насрать что там делается, а уж радость или негодование испытывать это только мы бывшие и то уже сильно не все. Так что манию величия лечить и лечить. Это российские СМИ невозможно слушать Америка через каждое слово и все хорошее Медвепут, все плохое ебаная Америка.
Как вам удается сохранять такую "девственность" мышления?
Вдумчивый, по вашему, Обама своим пакетом уже обеспечил светлое будущее молодому работающему поколению - по предварительным подсчетам каждому работающему надо будет в течении 20-30 лет уплатить в дополнение к существующим налогам 130тыс только чтобы покрыть интерес на, в значительной мере, выброшенный на ветер "стимулирующий пакет". На самом деле больше т.к количество работающих и платящих налоги падает.
Так нельзя имхо. Что там было про сослагательное наклонение в истории?Originally posted by xwing:
Он не понимает одной простой веши - для того, чтобы класть прибор на Гитлера Америка должна была стать Америкой середины 40-х а не влезь она в войну по самые уши - она бы ей не была. Все события взаимосвязанны, кроме того соверсенно очевидно что тогда надо было всеми силами гасить немцев и союзников , не думая о будушем.
Как бы все повернулось влезь Америка в ВМВ позже вобщем то ХЗ и об этом можно спорить до бесконечности.
Ошибается он или нет в оценке итогов ВМВ и проигрываниии сценария Россия без Американской помощи сейчас не суть важно.
При этом очевиден факт, что Бьюкенан консервативен до мозга костей и озабочен в первую очередь интересами США и в случае избрания активно защищал бы эти интересы, соблюдая консервативную финансовую дисциплину и капиталистические экономические законы. Но это тоже уже сослагательное наклонение 😊
nehalemБ-же, если б Вы могли себе представить, как страшно Вы далеки от реалий...
Он не далек от реалий... он и есть реалия нынешней России - темной, отсталой, но с гонором и бомбой.
10MM
При этом очевиден факт, что Бьюкенан консервативен до мозга костей и озабочен в первую очередь интересами США и в случае избрания активно защищал бы эти интересы, соблюдая консервативную финансовую дисциплину и капиталистические экономические законы
Патрика я всегда уважал, с тех пор как он появился на Crossfire программе, в 1982, там он искры высекал.
FoxbatОн не далек от реалий... он и есть реалия нынешней России - темной, отсталой, но с гонором и бомбой.
Да, к сожалению Вы правы.
Strelok13
Мне кажется, что у вас тоже изменение к лучшему и Обама лучше Буша, .
Да, для нищеебов - лучше. До него 38% населения не платили федеральных налогов, а он за 3 месяца довел это количество до 50%. Захребетникам, баранам, алкашам и лентяям Объебама конечно же очень приятен. Работящим - блевотен.
(Интересно, Гунзловеру он еще больше теперь нравится?)
Strelok13
Обама выглядит деятельным, вдумчивым и мирным, занимающимся действительно насущной проблемой экономического кризиса. Буш производил впечатление человека дикого, недалёкого, увлечённого военными походами и вообще это он нам устроил этот кризис, во всяком случае его администрация. Я понимаю что американцам радостно, что их кризис отразился на России, но выходить из него надо и естественно, что выходить из него будет другая партия, пришедшая к власти именно на волне неудач предыдущего правительства.
(В сторону)И даже такие ... в России сумели заработать на копьютер? Вах! Прекрасная страна!!! 😀 😀 😀 (Если, конечно, этот компьютер - не мамин, которая на работе, пока великовозрастный балбес просирает в интернете заработанные ею баппки).
Old Fart.... в России сумели заработать на копьютер? Вах! Прекрасная страна!!! 😀 😀 😀 (Если, конечно, этот компьютер - не мамин, которая на работе, пока великовозрастный балбес просирает в интернете заработанные ею баппки).[/B]
(В сторону)И даже [b]такие
Чегой-то Вы сегодня необычно вежливы...
Я убедительно прошу не оскорблять тех людей которые к вам вежливы. Это ко всем относится.
FoxbatОн не далек от реалий... он и есть реалия нынешней России - темной, отсталой, но с гонором и бомбой.
Забавные утверждения: "отсталая, но с Бомбой". Типа: "бедный, но ездит на бентли".
Хотя, конечно, если брать настоящий момент, в России пиздец промышленности и с/х, как бы оно не печально было.
Блядство.
Черномор
Привыкли жить нахаляву, за счёт других? Иногда приходится за всё платить...
У нас хуеблядских пиздопроёбин типа спермоглота Объребамы быстро ссаными трапками выгонят. Американский ментелитет не подведет, а вот у вас, кто повелся на его гнилой базар будут пбычные проблемы.
Привыкли жить нахаляву, за счёт других? Иногда приходится за всё платить...
Вам не кажется что вы ситуацию выкручиваете на 180? Или смайлик все должен на места поставить?
Те кого Обама ебет сейчас никогда на халяву не жили, и всегда оплачивали жизнь в том числе значительной части его электората.
Хотя, конечно, если брать настоящий момент, в России пиздец промышленности и с/х, как бы оно не печально было.
Ну вы все сами видите и бомба, бентли и хаханьки дела не меняют. Сколько помню СССР все время гнался за уровнем 1913 года ну хоть сейчас то догнали - нет, ну и славненько.
чавес подарил обаме остров
http://guns.allzip.org/topic/15/456882.html
В своей речи хозяин Белого дома предложил странам Латинской Америки и Карибского бассейна создать "союз равных", в котором не будет старших и младших партнеров.
oktagon
Блядство.
У нас хуеблядских пиздопроёбин типа спермоглота Объребамы быстро ссаными трапками выгонят. Американский ментелитет не подведет, а вот у вас, кто повелся на его гнилой базар будут пбычные проблемы.
Поживём - увидим.
10MMВам не кажется что вы ситуацию выкручиваете на 180? Или смайлик все должен на места поставить?
Те кого Обама ебет сейчас никогда на халяву не жили, и всегда оплачивали жизнь в том числе значительной части его электората.
Америка и сейчас живёт на халяву.
10MMНу вы все сами видите и бомба, бентли и хаханьки дела не меняют. Сколько помню СССР все время гнался за уровнем 1913 года ну хоть сейчас то догнали - нет, ну и славненько.
Довоенный уровень был примерно достигнут в 1925 году, к середине 30-х сдвиги были глобальными. В 1913 году количество крупных клиник было в количестве 9 (девяти) штук (на всю Российскую империю), к 1941 году - функционировало около 10 тыс. клиник. Согласитесь, есть разница?
Говорить о том, что СССР никогда не догнал уровень 1913 года - провокация.
10MMНу вы все сами видите и бомба, бентли и хаханьки дела не меняют. Сколько помню СССР все время гнался за уровнем 1913 года ну хоть сейчас то догнали - нет, ну и славненько.
Как бы сказать повежливее? Сперму не изрыгайте, пожалуйста! Так вежливо будет?
Уровень 1913 был достигнут ещё в те времена, которые никто из ныне живущих уже не помнит.
Сегодня в России любой работящий человек может иметь собственное жильё, более чем приличный автомобиль на каждого члена семьи и выезжать на отдых в страны с приятным климатом каждый год. При этом не быть обременённым выплатами по кредитам (потому что и жильё, и автомобили, и электробытовуха куплена не в кредит, а за свои). Соответственно, может не глотать таблетки от стресса.
Есть Север с зарплатами явно выше американских, в деревне работы - просто завались, при малейшем приложении сил у человека будет всё, что нужно. Да, не будет гламурных походов по ночным клубам и прочих благ мегаполиса. Ну извините, за всё надо платить!
Вы, господа, не судите о России по жалобным воплям в Интернете! Тут, в Инете, сидят в основном офисные манагеры, у них менталитет совсем другой, я такой менталитет "гламурным" называю. Они в большинстве жить не могут без тусовки большого города, они подсажены на эту иглу. Им нужно жить напоказ - машина лучше, чем у соседа по офису, дом больше, чем у других и т.д. Их реальные потребности давно удовлетворены, а ради выдуманных потребностей - они и лезут в кредиты!
А нормальные люди, коих большинство - им тут интернетить некогда. Я работодатель, мне проще. Мне хватает полчаса в день заниматься делами, чтобы иметь больше, чем мне реально нужно. Да, хочу Порше Кайман, или Ниссан ГТР, но сердцем. А умом понимаю, что моего новенького CR-V в топе мне хватит ещё на много лет, и он гораздо лучше мне подходит. Хочу дом за городом, но сердцем, а умом понимаю, что мне очень быстро надоест мотаться по много километров каждый день, и моя квартира в экологически чистом районе - лучшее решение для меня и семьи.
Вот я и думаю...
Чем Америка лучше - не только для меня, а и вообще - для любого нормального россиянина? Если не брать прошлое, а оценивать сегодняшнюю ситуацию?
Получается, что Америка лучше для бездельников! Она и раньше была для них лучше, а при Обаме станет для них вообще раем земным!
А для того, кто умеет думать башкой и работать - что тут, что в США - везде одинаково хорошо. Тут даже лучше.
Говорить о том, что СССР никогда не догнал уровень 1913 года - провокация.
Во первых я не утверждал а вспоминал что было написано в учебниках и спрашивал. Меня удивляло почему почти 60 лет спустя мы все, согласно учебникам, догоняем уровень промышленного производства 1913 года.
Поэтому когда вы отметили упадок я спросил 13 год достали (не по клиникам а по объему промышленной продукции на душу о промышленности же шла речь)?
Америка и сейчас живёт на халяву.Это как поясните?
И заоодно как увеличение налогов взимаемых в пользу дяди Сэма с работающих американцев приводит к оплате вами выдуманной халявы?
не по клиникам а по объему промышленной продукции на душу
Да какая была промышленность в 1913? Хоть в России, хоть в США, хоть где угодно???
Разве можно сравнивать? На лошадках ведь ездили, и не только "дикие русские", в Первой Мировой кавалерия у всех воюющих сторон была, не говоря о гужевом транспорте!
Это как поясните?
И заоодно как увеличение налогов взимаемых в пользу дяди Сэма с работающих американцев приводит к оплате вами выдуманной халявы?
Если бы русский рубль был международной валютой, нам тоже было бы замечательно - шлёпай купюры да закупай товары и сырьё. Себестоимость 100-долл купюры, если я не ошибаюсь, порядка 3 центов, 99 долл 97 центов - чистая халява. Сверхдоходы граждан США основаны именно на изначальной политике ФРС, но именно это и привело к проблемам.
Увеличение налогов - вынужденаая мера, но это не панацея.
Как бы сказать повежливее? Сперму не изрыгайте, пожалуйста! Так вежливо будет?
Неуважаемый мудилкин.
Про север мне не пиздите я много лет прожил на севере и сейчас вижу что люди на севере не могут заработать денег на билет в центральную часть россии и красное правительство вводит очередные сезонные и социальные скидки вместо решения вопроса.
И вообще не рисуйте дурацкую, лживую, радужную придуманную вами картинку договоритесь хотя-вы с Черномором как храктеризовать экономическое положение рядового гражданина ,единолично называющей себя великой и могучей, России.
Уровень 1913 был достигнут ещё в те времена, которые никто из ныне живущих уже не помнит.Читайте мой пост выше речь идет о промышленности. А уровень промышленного производства проверьте если ваших предпринимательских мозгов на это хватит.
Во первых я не утверждал а вспоминал что было написано в учебниках и спрашивал. Меня удивляло почему почти 60 лет спустя мы все, согласно учебникам, догоняем уровень промышленного производства 1913 года.
Поэтому когда вы отметили упадок я спросил 13 год достали (не по клиникам а по объему промышленной продукции на душу о промышленности же шла речь)?
Прошу прощения, что не понял Вас правильно.
К 1941 году уровень промышленности, по отношению к 1913 году вырос настолько, что сравнивать даже некорректно - СССР стал индустриальной страной мирового уровня.
Даже на сей день почти вся инфраструктура России чуть ли не сталинских времён. Все НИИ были основаны в 30-50-е гг, почти все заводы тяжёлой промышленности заложены в 30-40-е гг.
Не будь у СССР мощной научно-производственной базы, не было бы мощи и славы СССР, который всегда был один против всех и кормил впридачу кучу халявщиков. Конечно, это риторическая тема, но нынешняя "отсталость" России - цена неравного противостояния и экспериментов всяких мудаков, дорвавшихся до власти, не более того.
Если бы русский рубль был международной валютой, нам тоже было бы замечательно - шлёпай купюры да закупай товары и сырьё.Если-бы у бабушки были яйца она была-бы дедушкой. Заработать такое положение надо, а хуй работать россия не готова но орать хотим рубль конвертируемый любит - с какого переляку это не пенькой и салом торговать разворовывать страну и винить в неудачах кого угодно но не себя. То есть не халява.
Себестоимость 100-долл купюры, если я не ошибаюсь, порядка 3 центов, 99 долл 97 центов - чистая халява. Сверхдоходы граждан США основаны именно на изначальной политике ФРС, но именно это и привело к проблемам.
Увеличение налогов - вынужденаая мера, но это не панацея.
Граждане США к этим доходам отношение если и имеют то весьма опосредованное. И вообще идея заговора и всемирного господства ФРС увлекательна имеет право на жизнь, но не должна имхо параноидально главенствовать в дискуссии.
договоритесь хотя-вы с Черномором как храктеризовать экономическое положение рядового гражданина
Мы что тут, на зарплате от МИДа, что-ли? Как кто видит со своего места, тот так и характеризует.
Я каждый день общаюсь по работе со многими людьми со всей страны и не только. Не вижу я какого-то развала и повального голода.
На Севере есть у нас дилер, у парня папа - хозяин золотых приисков. Знаю кое-что я про их быт. Про денег на билет это Вы спиздемши, конечно. Не знаю, КАК надо пить, чтобы пропить ихнюю зарплату.
С бюджетниками всё просто, я считаю. Не нравится - увольняйся и иди махать лопатой на прииске. Когда уволятся все - начальство будет чесать репу и думать, как повысить зарплату. Лужков вон уже свою круглую репу почесал - и все пучком у московских бюджетников.
Так что, на мой взгляд все проблемы у человека - от его собственной лени и раздолбайства. И переезд в Германию, Израиль или США ни одну из этих проблем не решит. Да, сдохнуть с голоду не дадут. Но ведь тутошние наши американцы КАК РАЗ ПРОТИВ ЭТОГО!!!!
Так что это вам надо определиться: или вы все за Обамку и его высокие налоги, на которые он будет кормить тупых ленивых бездельников, или вы за то, что сейчас в России, т.е. "не работаешь, так и не ешь!"
работать россия не готова
Вы употребили один из самый распространённых мифов о России
Граждане США к этим доходам отношение если и имеют то весьма опосредованное. И вообще идея заговора и всемирного господства ФРС увлекательна имеет право на жизнь, но не должна имхо параноидально главенствовать в дискуссии.
В принципе, согласен. Но история и факты порой говорят о том, что нам не всегда приятно слышать.
На Севере есть у нас дилер, у парня папа - хозяин золотых приисков. Знаю кое-что я про их быт. Про денег на билет это Вы спиздемши, конечно. Не знаю, КАК надо пить, чтобы пропить ихнюю зарплату.
Это вы спиздемши есть постановления вашего правительства.
Ориентироваться на сына хозяина золотых приисков и строить свое понимание ситуации исходя из этого как минимум очень глупо.
С бюджетниками всё просто, я считаю. Не нравится - увольняйся и иди махать лопатой на прииске. Когда уволятся все - начальство будет чесать репу и думать, как повысить зарплату.Не могут уволиться жрать будет не на что а уехать тоже не могут бабок на билеты нет.
Это мои бывшие работники мне сообщают пиздят наверное.
Old FartДа, для нищеебов - лучше. До него 38% населения не платили федеральных налогов, а он за 3 месяца довел это количество до 50%. Захребетникам, баранам, алкашам и лентяям Объебама конечно же очень приятен. Работящим - блевотен.
К следующим выборам готовится, блядь неумытая.
Електорат свой подкармливает.
Вы употребили один из самый распространённых мифов о России
Не миф это к сожалению, масштабы дурацкого самомнения России и посягательств на какую-то особую роль в мире невероятны. Наверное снаружи видней, хотя я не понимал этого феномена и живя там. Причем к отдельным людям это достаточно часто не относится, но они в массе называемой страной не видны.
Современный мир по большому счету построен без участия России, я бы даже сказал вопреки ее участию, а сейчас начинается ни начем не основанный пиздеж о "многополярнорсти" резервной валюте и вообще о каком то "заслуженном" месте россии. Отвечаю если о действительно на сегодня заслуженном то у параши.
Вы употребили один из самый распространённых мифов о России
Не миф это к сожалению, масштабы дурацкого самомнения России и посягательств на какую-то особую роль в мире невероятны.
Во время войны, когда Россия, "страна с дурацким самосознанием", как вы изволили выразиться, спасала весь мир, то остальное человечество отлично понимало её значение... Во времена наполеоновских войн, когда Россия вычистила Европу от Наполеона, тоже понимали... Но как только опасность исчезала, то сразу начинали вопрошать: " А чего это у этой России какое то самомнение о себе?"
Ринго Сталин1Не миф это к сожалению, масштабы дурацкого самомнения России и посягательств на какую-то особую роль в мире невероятны.
Во время войны, когда Россия, "страна с дурацким самосознанием", как вы изволили выразиться, спасала весь мир, то остальное человечество отлично понимало её значение... Во времена наполеоновских войн, когда Россия вычистила Европу от Наполеона, тоже понимали... Но как только опасность исчезала, то сразу начинали вопрошать: " А чего это у этой России какое то самомнение о себе?"
Пару моментов. Во-первых с немцами воевала не Россия - тогда и страны-то такой не было, а СССР. Что есть большая разница. Во-вторых никто мир не спасал, СССР воевал против немецкой агрессии и спасал в первую очередь себя. Американцам до немцев было далеко и ленд-лиз я ничем кроме альтруизма Рузвельта обьяснить не могу - дали очень много просто безвоздмездно, т.е. даром.
ЧерноморДовоенный уровень был примерно достигнут в 1925 году, к середине 30-х сдвиги были глобальными. В 1913 году количество крупных клиник было в количестве 9 (девяти) штук (на всю Российскую империю), к 1941 году - функционировало около 10 тыс. клиник. Согласитесь, есть разница?
Говорить о том, что СССР никогда не догнал уровень 1913 года - провокация.
Да ну епыть - сравнивать с 1913 годом - ето смешная глупость коммунистов. В середине 20-го века научно тэнический прогресс пер с невероятной скоростью и сравнивать 30 лет в любую сторону - невозможно, в 30-х еше у керосиновых ламп сидели и на счетах считали а в 60-х уже летали на реактивных самолетах, запускали спутники и подопытных человеков в космос и вовсю писали программы для ЕВМ. Что там можно сравнивать, сравните СССР 70-х годов и сейчас по количеству мобильных телефонов или найдите еше какой-нибудь идиотский критерий - там количество вылеченных от близорукости...
Во время войны, когда Россия, "страна с дурацким самосознанием", как вы изволили выразиться, спасала весь мир, то остальное человечество отлично понимало её значение... Во времена наполеоновских войн, когда Россия вычистила Европу от Наполеона, тоже понимали... Но как только опасность исчезала, то сразу начинали вопрошать: " А чего это у этой России какое то самомнение о себе?"Во первых я сказал самомнением, что существенно отличается от самосознания.
Во вторых не надо ни из какой страны делать жертвенника спасающего мир. Таких стран нет. За спасение СССРом от Гитлера Европа заплатила в том числе ничем не повинной восточной частью. А США потеряли невероятные деньги.
Сегодня прямая наследница СССР настойчиво требует ничем незаслуженного артистического режима который безусловно хуй получит, что справедливо.
ЧерноморЗабавные утверждения: "отсталая, но с Бомбой". Типа: "бедный, но ездит на бентли".
Хотя, конечно, если брать настоящий момент, в России пиздец промышленности и с/х, как бы оно не печально было.
Не забавное утверждение, реальность. Недавно у сына был, он в многоквартирном доме живет, довольно дешево жилье, при этом на стоянке около дома наблюдается некоторое количество довольно дорогих машин. Владельцам понты явно важднее чем хорошие условия жизни. Так что это вопрос приоритетов. Ту же бомбу сделали в ущерб уровню жизни населения, так что отсталая страна с бомбой это довольно обычная ситуация.
Пиздец с с/х был и будет пока не будет нормальной защеной собственности. Одна Кубань могла бы прокормить большую часть страны. Тем не менее доля импорта сельхоз продукции относительно собсвенного производства просто катострофическая. А так как нет собственности, нет гарантий защищености, страна попадает в категорию отсталых.
Устроить туркмению или азербайджан может практически любой президент, подготовить почву, провести референдум, народ одобрит пожизненное президенство....
Yep
чавес подарил обаме остров
http://guns.allzip.org/topic/15/456882.html
В своей речи хозяин Белого дома предложил странам Латинской Америки и Карибского бассейна создать "союз равных", в котором не будет старших и младших партнеров.
Умная мысль, надежные союзники, Хусейн жжет! Логическое развитие ситуации, введение общей валюты и безвизового режима. Ну раз равные, хули стеснятся?
Читаю и удивляюсь... Если верить русскоязычным гражданам США, то у нас нищета повальная, инет на мамины деньги и тд,и тп...Абзац(в смысле - писец!!!)
Я бюджетник(спасатель МЧС),жена тоже(врач реанимации новорожденных).Не шикуем, но и не нищенствуем - двухкомнатную квартиру в этом году продаем, чтобы достроить коттедж в городе(150 кв.м),машина-Паджеро мини 5 лет(мне нравятся маленькие машинки),кридитами не обременен, в сентябре жена второго должна родить, комп новый(устареет-сменю),связь-безлимитка оптиковолокно, в барах бываю часто, у жены вещи постоянно меняются(бутики или на заказ через инет),я себя балую охотничими игрушками...
При этом я не считаю себя даже средним(по нашим меркам)классом...
Единственное, что раздражает-тупость чиновников-бюрократов и ура-патриотизм по каждому поводу...
10ММ, я про пацана того золотоискательного говорил что просто с ним общался, когда он к нам приезжал. Лично его уровень ни с чьим другим сравнивать не пытаюсь - это просто глупо. Всем бы нам так жить 😊
Я имел в виду, что уровень жизни работяг в тех краях более чем...
Конечно, все мечтают срулить куда поюжнее, даже Челябинск наш кажется им раем, после полярной ночи и -55 по 4 месяца в году. Но зарплаты по 3-4 тысяч баксов - это обыденная реальность. С учётом цен на жильё в сельской местности в центральной России - они туда через несколько лет приезжают богачами.
Я же говорю: это - и есть СВОБОДА! Т.е. свобода - это когда НИКТО не гарантирует тебе благосостояние, а с другой стороны - не отбирает подчистую всё заработанное тяжким трудом или головой (в моём, например, случае).
Я так понимаю, часть этой именно свободы Сарай Хуссейныч хочет у вас отобрать. Так что же вы нападаете на Россию??? У нас-то эту свободу никто не отбирает! Как ЕБН дал, так и имеем! Хотя, по честняку, и до него, при Советах можно было и заработать, и потратить. Кто хотел - тот имел. А кто ждал милостей от "доброго государства" - того самого имели.
у парня папа - хозяин золотых приисков.
А я полагал, что недра-собственность государства. Могут быть частные прииски?
ура-патриотизм по каждому поводу...
Вот это-ДА!
А я полагал, что недра-собственность государства. Могут быть частные прииски?
Недра-то они казённые, это понятно. Наземная инфраструктура и лицензии на добычу принадлежат частным компаниям. И это правильно.
Если уж частная компания к нам обратилась за помощью в контроле за персоналом (это мой бизнес), типа не работают, топливо налево продают и т.д., то в госкомпании бардак будет в разы больше. Ну, это общая закономерность, от страны не зависит.
ЧерноморДовоенный уровень был примерно достигнут в 1925 году, к середине 30-х сдвиги были глобальными. В 1913 году количество крупных клиник было в количестве 9 (девяти) штук (на всю Российскую империю), к 1941 году - функционировало около 10 тыс. клиник. Согласитесь, есть разница?
Говорить о том, что СССР никогда не догнал уровень 1913 года - провокация.
Если уж клиники стравнивать, сравните просто продолжительность жизни в разных странах, это лучше отразит состояние здравоохранения.
tytyЕсли уж клиники стравнивать, сравните просто продолжительность жизни в разных странах, это лучше отразит состояние здравоохранения.
Опять же навязывание "здорового образа жизни", запрет на курение, навязывание обязательных медстраховок и пр. - разве ЭТО СВОБОДА???!!!
Хочешь - плати медстраховку, не кури, бегай по утрам и вечерам. Не хочешь... Ну, сами там придумайте весёлое занятие, сокращающее продолжительность жизни.
Заставлять человека быть здоровым - это что, свобода? Максимум несвободы в этом смысле - полный запрет спиртного и табака, обязательный медосмотр каждый месяц, зачатие детей исключительно после генетических анализов и одобрения специалистов, ну и так далее. Понравится вам это? Причём - на ваши же страховые взносы??? Ещё придётся их увеличивать - контроль он тогось, штука дорогостоящая 😊
Зато продолжительность жизни охренеть как возрастёт!
blackboxКак бы сказать повежливее? Сперму не изрыгайте, пожалуйста! Так вежливо будет?
Уровень 1913 был достигнут ещё в те времена, которые никто из ныне живущих уже не помнит.
Сегодня в России любой работящий человек может иметь собственное жильё, более чем приличный автомобиль на каждого члена семьи и выезжать на отдых в страны с приятным климатом каждый год. При этом не быть обременённым выплатами по кредитам (потому что и жильё, и автомобили, и электробытовуха куплена не в кредит, а за свои). Соответственно, может не глотать таблетки от стресса.
Есть Север с зарплатами явно выше американских, в деревне работы - просто завались, при малейшем приложении сил у человека будет всё, что нужно. Да, не будет гламурных походов по ночным клубам и прочих благ мегаполиса. Ну извините, за всё надо платить!
Вы, господа, не судите о России по жалобным воплям в Интернете! Тут, в Инете, сидят в основном офисные манагеры, у них менталитет совсем другой, я такой менталитет "гламурным" называю. Они в большинстве жить не могут без тусовки большого города, они подсажены на эту иглу. Им нужно жить напоказ - машина лучше, чем у соседа по офису, дом больше, чем у других и т.д. Их реальные потребности давно удовлетворены, а ради выдуманных потребностей - они и лезут в кредиты!
А нормальные люди, коих большинство - им тут интернетить некогда. Я работодатель, мне проще. Мне хватает полчаса в день заниматься делами, чтобы иметь больше, чем мне реально нужно. Да, хочу Порше Кайман, или Ниссан ГТР, но сердцем. А умом понимаю, что моего новенького CR-V в топе мне хватит ещё на много лет, и он гораздо лучше мне подходит. Хочу дом за городом, но сердцем, а умом понимаю, что мне очень быстро надоест мотаться по много километров каждый день, и моя квартира в экологически чистом районе - лучшее решение для меня и семьи.Вот я и думаю...
Чем Америка лучше - не только для меня, а и вообще - для любого нормального россиянина? Если не брать прошлое, а оценивать сегодняшнюю ситуацию?
Получается, что Америка лучше для бездельников! Она и раньше была для них лучше, а при Обаме станет для них вообще раем земным!
А для того, кто умеет думать башкой и работать - что тут, что в США - везде одинаково хорошо. Тут даже лучше.
__________________________________________
Вас госдеп приглашает жить в америку? А вы отказываетесь? Ну ну.
Вы в какой стране живете? Данные из вашей прессы:
По советским нормам 1941 года на одного немецкого военнопленного (в месяц):
● хлебопродукты - 21,6 кг;
● мясо - 1,2 кг;
● рыба - 3,6 кг;
● мясо и рыба вместе (в день) - 160 г;
● растительное масло - 0,6 кг;
● сахар - 0,6 кг;
● картофель и овощи - 18 кг;
● томат-пюре - 0,18 кг;
● соль, чай, специи - 0,83 кг;
● махорка - 5 пачек;
● спички - 5 коробков;
● хозяйственное мыло - 200 г.
(Нормы питания немецких военнопленных приведены в соответствии с телеграммами Генерального штаба N 131 от 23.06.1941, N В70/133 от 26.06.1941, а также ориентировкой УПВИ HКВД СССР N 25/6519 от 29.06.1941.)
По закону о потребительской корзине 2006 года на одного трудоспособного россиянина (в месяц):
● хлебопродукты - 11,2 кг;
● мясопродукты - 3,1 кг;
● рыбопродукты - 1,33 кг;
● мясо и рыба вместе (в день) - 146 г.
Причем в сыром виде! В сваренном - 80 г;
● молокопродукты - 19,85 кг;
● жиры - 1,15 кг;
● сахар и конфеты - 1,85 кг;
● картофель и овощи - 17,05 кг;
● фрукты - 1,92 кг (норма - 7,5 кг в месяц);
● соль, чай, специи - 0,4 кг.
Трусов трудоспособному гражданину великой России полагается меньше 4 пар в год. (точнее, 3,75). Получается, что стирать надо 91 раз каждую пару. Вопрос - что с ними будет после этого? Судя по всему, превратятся в кружевное. Гламур чистой воды.
Еще: 3 тетради на весь год положено трудоспособному населению. Спрашивается, а как составлять списки покупок в магазин, например? Хотя все равно, судя по корзине, в магазин нужно сходить всего раз в месяц. А как же писать письма? Ах, по интернету? А какой интернет, если у меня всего три пары исподнего НА ГОД?
Грустно, господа. Я понимаю желание государства приучить граждан к спартанским условиям жизни. Это очень полезно в современной геополитической обстановке. Немного неустойчивой, однако:
Зато - стоит радоваться тому, что тот, кто сможет таки прожить на эти деньги и на эти продукты, сможет пережить любые кризисы. Так что можно начинать прямо сейчас. И тогда уже ни-че-го вам не будетстрашно.
________________________
blackboxДа какая была промышленность в 1913? Хоть в России, хоть в США, хоть где угодно???
Разве можно сравнивать? На лошадках ведь ездили, и не только "дикие русские", в Первой Мировой кавалерия у всех воюющих сторон была, не говоря о гужевом транспорте!
Вы книжки чтоль почитайте. К 1914 году только Форд модели "Т" был изготовлен в количестве 500 000. Через пару лет промышленность США производила несколько меллионов автомобилей ежегодно.
Я так понимаю, часть этой именно свободы Сарай Хуссейныч хочет у вас отобрать.[/B]Правильно понимаете
Никто не нападает. Защищаюсь от беззастенчивых попыток России занять какую-то особую роль в мире. Заработайте (не вы страна) эту роль и нет проблем, но не надо об особенностях самой продвинутой, читающей, театральной, образованной родине слонов - хуйня это все.
Так что же вы нападаете на Россию??? У нас-то эту свободу никто не отбирает! Как ЕБН дал, так и имеем! Хотя, по честняку, и до него, при Советах можно было и заработать, и потратить. Кто хотел - тот имел. А кто ждал милостей от "доброго государства" - того самого имели.
А что до уровня жизни так россия за 50 местом вот и весь сказ - банановая республика и это с такими ресурсами. То есть хозяйство там ведется максимально хуевым методом, представьте на секунду российские ресурсы у японцев скажем, так что что вы отстаиваете я не понимаю.
ЧерноморПрошу прощения, что не понял Вас правильно.
К 1941 году уровень промышленности, по отношению к 1913 году вырос настолько, что сравнивать даже некорректно - СССР стал индустриальной страной мирового уровня.
Даже на сей день почти вся инфраструктура России чуть ли не сталинских времён. Все НИИ были основаны в 30-50-е гг, почти все заводы тяжёлой промышленности заложены в 30-40-е гг.
Не будь у СССР мощной научно-производственной базы, не было бы мощи и славы СССР, который всегда был один против всех и кормил впридачу кучу халявщиков. Конечно, это риторическая тема, но нынешняя "отсталость" России - цена неравного противостояния и экспериментов всяких мудаков, дорвавшихся до власти, не более того.
1953 год, максимальное производство на душу населения (чуть более 50% относительно США кажется), потом лет 20 тот же уровень, потом падение, к концу горбачева примерно вдвое, сейчас примерно на горбачевском уровне. Точные цифры не помню, статистика доступна. К 41 году СССР рельно входил в группу развитых индустриальных стран. Но это было не долго и касалось только индустрии.
Черный пес
Читаю и удивляюсь... Если верить русскоязычным гражданам США, то у нас нищета повальная, инет на мамины деньги и тд,и тп...Абзац(в смысле - писец!!!)
Я бюджетник(спасатель МЧС),жена тоже(врач реанимации новорожденных).Не шикуем, но и не нищенствуем - двухкомнатную квартиру в этом году продаем, чтобы достроить коттедж в городе(150 кв.м),машина-Паджеро мини 5 лет(мне нравятся маленькие машинки),кридитами не обременен, в сентябре жена второго должна родить, комп новый(устареет-сменю),связь-безлимитка оптиковолокно, в барах бываю часто, у жены вещи постоянно меняются(бутики или на заказ через инет),я себя балую охотничими игрушками...
При этом я не считаю себя даже средним(по нашим меркам)классом...
Единственное, что раздражает-тупость чиновников-бюрократов и ура-патриотизм по каждому поводу...
Значит у вас все хорошо. Моя мать пенсионер, живет в Питере. Мы с братом шлем деньги ежемесячно чтоб она могла жить нормально. При этом свербак забирает себе более 10% перевода. Она никогда не смогла бы купить себе квартиру самостоятельно.
blackboxОпять же навязывание "здорового образа жизни", запрет на курение, навязывание обязательных медстраховок и пр. - разве ЭТО СВОБОДА???!!!
Хочешь - плати медстраховку, не кури, бегай по утрам и вечерам. Не хочешь... Ну, сами там придумайте весёлое занятие, сокращающее продолжительность жизни.
Заставлять человека быть здоровым - это что, свобода? Максимум несвободы в этом смысле - полный запрет спиртного и табака, обязательный медосмотр каждый месяц, зачатие детей исключительно после генетических анализов и одобрения специалистов, ну и так далее. Понравится вам это? Причём - на ваши же страховые взносы??? Ещё придётся их увеличивать - контроль он тогось, штука дорогостоящая 😊
Зато продолжительность жизни охренеть как возрастёт!
Вы вместо ля ля, просто сравните, где сколько люди живут.
Если вам рсасказали в телевизоре, что за границами россии людей насильно кормят здоровой пищей, вас обманули. Каждый выбирает сам, из того что имеется.
Не будь у СССР мощной научно-производственной базы, не было бы мощи и славы СССР, который всегда был один против всех и кормил впридачу кучу халявщиков. Конечно, это риторическая тема, но нынешняя "отсталость" России - цена неравного противостояния и экспериментов всяких мудаков, дорвавшихся до власти, не более того.
Мощь дурака поигрывающего мускулами была славы не было (только может в собственном сознании)
Один СССР против всех это правда - также правда что скорее всего этот одиночный мудак не прав.
Каких мудаков добравшихся до власти вы имеете ввиду не мудаков начиная с 17 года там было по пальцам.
Whale
Я убедительно прошу не оскорблять тех людей которые к вам вежливы. Это ко всем относится.
Но вообще все удивительно мирно спорят пока, в другом разделе уже было бы гораздо острее.
Strelok13
Но вообще все удивительно мирно спорят пока
Это потому, что все вооружены 😀
10MM
Мощь дурака поигрывающего мускулами была славы не было (только может в собственном сознании)
Ха! А у СССР была альтернатива? Или забыли Интервенцию и все прочие планы Запада по уничтожению СССР?
10MM
Один СССР против всех это правда - также правда что скорее всего этот одиночный мудак не прав.
Уважаемый, зачем Вы это пишете? По Вашему, правы только США, уничтожающие людей и государственность по всему миру?
Конечно, был бы я гражданином США, я бы гордился своей могучей и наглой страной. Но я - гражданин России, рождённый в СССР и мне не менее граждан США хотелось бы, что бы Россия всему миру диктовала свои условия, в момент посылала войска и флот в зоны интересов и срала на всех кряду. Надеюсь, так оно когда-нибудь и будет.
10MM
Каких мудаков добравшихся до власти вы имеете ввиду не мудаков начиная с 17 года там было по пальцам.
Уважаю Ленина за то, что отстоял Россию от распада и уничтожения. Бесконечно уважаю Сталина и его кабинет. Что-то интересное было у Андропова. Но после Сталина никто ничего толком не создал, за что их уважать? После 1985 года всё пошло жопой. Глаза и мозги есть у всех, комментариев не нужно.
xwing
Американцам до немцев было далеко и ленд-лиз я ничем кроме альтруизма Рузвельта обьяснить не могу - дали очень много просто безвоздмездно, т.е. даром.
😊 Угу. Вскормить Гитлера, столкнуть Германию с СССР, подсадить потом всех на бабло Маршалла - это всё совпадения...
По Ленд-лизу вернули всё.
Про "альтруизм" Рузвельта спасибо, улыбнуло.
xwingДа ну епыть - сравнивать с 1913 годом - ето смешная глупость коммунистов. В середине 20-го века научно тэнический прогресс пер с невероятной скоростью и сравнивать 30 лет в любую сторону - невозможно, в 30-х еше у керосиновых ламп сидели и на счетах считали а в 60-х уже летали на реактивных самолетах, запускали спутники и подопытных человеков в космос и вовсю писали программы для ЕВМ. Что там можно сравнивать, сравните СССР 70-х годов и сейчас по количеству мобильных телефонов или найдите еше какой-нибудь идиотский критерий - там количество вылеченных от близорукости...
Если в 1950-м году в стране было энное колическтво детских садов и больниц, а в 2009 - в 10 раз меньше - это, конечно, идиотский критерий.
tytyНе забавное утверждение, реальность. Недавно у сына был, он в многоквартирном доме живет, довольно дешево жилье, при этом на стоянке около дома наблюдается некоторое количество довольно дорогих машин. Владельцам понты явно важднее чем хорошие условия жизни. Так что это вопрос приоритетов. Ту же бомбу сделали в ущерб уровню жизни населения, так что отсталая страна с бомбой это довольно обычная ситуация.
Угу. Внимательно ознакомьтесь с стратегическими планами Запада в отношении СССР, начиная с 1945 года.
Атомная бомба - не понты, а оружтие сдерживания.
10MM
За спасение СССРом от Гитлера Европа заплатила в том числе ничем не повинной восточной частью.
Угу. Успев повоевать против СССР. Пока карта по другому не легла. Тогда все сразу стали нашими союзниками, суки двуличные.
10MM
А США потеряли невероятные деньги.
😀
Вы сами поняли, какую чушь сказанули? То-то США, входя в обе мировые войны по одному сценарию, так выскочили из грязи в князи. Наверное, исключительно из-за альтруизма и потери всех денег... 😛
Особенно - давая и нашим и вашим.
Ха! А у СССР была альтернатива? Или забыли Интервенцию и все прочие планы Запада по уничтожению СССР?
Не забыл. Очень жаль что западу не удалось спасти Россию от поразившей ее проказы.
Уважаемый, зачем Вы это пишете? По Вашему, правы только США, уничтожающие людей и государственность по всему миру?
Конечно, был бы я гражданином США, я бы гордился своей могучей и наглой страной. Но я - гражданин России, рождённый в СССР и мне не менее граждан США хотелось бы, что бы Россия всему миру диктовала свои условия, в момент посылала войска и флот в зоны интересов и срала на всех кряду. Надеюсь, так оно когда-нибудь и будет.
Вообще параграф параноидальный, но попытаюсь ответить.
США роль большого мальчика заработали и выполняют, хорошо-ли плохо-ли с ошибками или без. Кто то должен а как получается можно обсуждать.
Россия во власти необъяснимой зависти хочет получить такую роль не за хуй забывая что ее надо заработать и иметь силы поддерживать себя в форме. Этого Россия делать категорически не умеет и поэтому не хочет, следовательно хуй только гавкать от параши.
Уважаю Ленина за то, что отстоял Россию от распада и уничтожения. Бесконечно уважаю Сталина и его кабинет. Что-то интересное было у Андропова. Но после Сталина никто ничего толком не создал, за что их уважать? После 1985 года всё пошло жопой. Глаза и мозги есть у всех, комментариев не нужно.
Тут у нас с вами кардинальные разногласия и я не вижу возможности сблизить позиции даже на 10ММ, тк считаю перечисленных вами выродков, величайшими в истории преступниками.
Тут у нас с вами кардинальные разногласия и я не вижу возможности сблизить позиции даже на 10ММ, тк считаю перечисленных вами выродков, величайшими в истории преступниками.
Это Ваше мнение. 😊
Не забыл. Очень жаль что западу не удалось спасти Россию от поразившей ее проказы.
Во-во. "Спасти". Все хотели "спасти" Россию и всех от России, начиная от Наполеона. Только потом все оказывались надолго обиженными.
Вообще параграф параноидальный, но попытаюсь ответить.
США роль большого мальчика заработали и выполняют, хорошо-ли плохо-ли с ошибками или без. Кто то должен а как получается можно обсуждать.
Россия во власти необъяснимой зависти хочет получить такую роль не за хуй забывая что ее надо заработать и иметь силы поддерживать себя в форме. Этого Россия делать категорически не умеет и поэтому не хочет, следовательно хуй только гавкать от параши.
Думаю, политику и эффективность государства в целом определяет правительство. Если вор и вредитель Чубайс поставлен во главу концерна нанотехнологий, то о чём можно говорить?
Если бы бабло, полученное от нефти и газа шло на 80% (как и полагается), а не на 10-20 (как в реальности) государству, то при любых ценах на энергоресурсы денег с лихвой хватило бы на всё.
ЧерноморУгу. Внимательно ознакомьтесь с стратегическими планами Запада в отношении СССР, начиная с 1945 года.
Атомная бомба - не понты, а оружтие сдерживания.
Хорошо бы ознакомистя с планами СССР до и после войны. Но пока все засекречено, можно только домысливать.
Ну дискуссия бесконечна. У каждой страны есть интересы и они должныбыть приоритртны, так жа как интересы других стран должны учитыватся только настолько насколько это приносит пользу. Это нормально. Как бы цинично не было.
Тут вроде про Хусейна дискутировали? Кстати очему никто не называет Хусейна Хусейном? Все Обама да Обама, оже все таки еще и Хусейн!
Если вор и вредитель Чубайс поставлен во глаНу так и я об этом же. Только по сравнению с вашими любимцами Чубайс дите хотя я его не защищаю.
Урюки узурпировали власть почти 100 лет назад, воспитали новую общность людей, так они это формулировали и не врали суки, таки да воспитали. И продолжают дербанить страну как хотят пичкая своей ублюдочной идеологией ту самую новую общность.
Это Ваше мнение.Безусловно, правда думаю что не только мое.
Во-во. "Спасти". Все хотели "спасти" Россию и всех от России, начиная от Наполеона. Только потом все оказывались надолго обиженнымиЭто совку кажется что на него кто-то обижен он похуй всем и не является особо значимой фигурой и очень комплексует по этому поводу. И как обычно выход из ситуации видит совковый не заработать паритет и уважение а как-то выкрутить на халяву, а это как выше упоминалось хуй.
10MM
Ну так и я об этом же. Только по сравнению с вашими любимцами Чубайс дите хотя я его не защищаю.
Урюки узурпировали власть почти 100 лет назад, воспитали новую общность людей, так они это формулировали и не врали суки, таки да воспитали. И продолжают дербанить страну как хотят пичкая своей ублюдочной идеологией ту самую новую общность.
Это взгляд снаружи. Внутри довольно много народа довольного ситуацией и даже находящего причины для гордости 😊
Ну так дискуссия то про Хусейна! Про Хусейна давайте, как избиратель и житель страны выбравшей этого президента.
Вдруг сейчас подумал, а ведь даже не знаю, кто у нас премьер министр, надо у коллег спросить. Королеву конечно помню, а вот кто примьер????
Коллеги, я какую мысль пытаюсь донести?
Моё мнение такое: жить можно где угодно. Не место красит человека, а как раз наоборот!
Возьмите любую страну! Хоть сегодня, хоть в исторической перспективе!
Возьмём СССР времён Сталина. Работай честно, не лезь в политику, лови момент, чтобы вскочить на волну тренда - и будешь в таком шоколаде кататься, что и олигархам нынешним не снилось! Плохо жил Стаханов? Если бы не спился - оченно хорошо бы жил! Депутатом стал, почёт, уважуха и все блага! Или даже простой работяга - всегда был шанс пробиться наверх, и вовсе не нужно было для этого кого-то закладывать или расстреливать по подвалам.
Возьмём сегодняшнюю Сомали. Свободы - жопой жри! Тут и пострелушки на свежем воздухе по живым мишеням, и ганджубас со скидкой, и бабки рекой.
Возьмём Варшаву, 1941 год, вы, предположим, еврей. Нет проблем! Записываетесь в ряды внутренней полиции гетто и живёте вполне обеспеченно.
Возьмём какую угодно страну, какое угодно время... Надо только уловить тренд, и не пытаться ссать против ветра. Препятствием может служить только морально-нравственное чувство. Но это уже как бы не в тему. Или ведём разговор о материальных благах - или о духовных!
Хотя опять же, с точки зрения большинства религий возможность стать мучеником воспринимается как благо! Вот как мне стать христианским мучеником в сегодняшней России? Нереально! А в 1921-м - легко!
Арабу как можно было стать шахидом, живя в Османской империи? Ну, можно было, типа против турок выступить. Но это не шахидство, а национальное что-то... А в сегодняшнем Израиле - легко!
Эмиграция - это способ уйти от условий, в которые ты поставлен Богом (в какого бы Бога ты не верил). Бог ждёт от тебя мученичества за веру - а ты сбегаешь. Бог хочет воспитать в тебе героизм - а ты уклоняешься от призыва, и так далее.
tytyХорошо бы ознакомистя с планами СССР до и после войны. Но пока все засекречено, можно только домысливать.
Ну дискуссия бесконечна. У каждой страны есть интересы и они должныбыть приоритртны, так жа как интересы других стран должны учитыватся только настолько насколько это приносит пользу. Это нормально. Как бы цинично не было.
Хорошо сказано. На этом можно и остановиться.
tyty
Тут вроде про Хусейна дискутировали? Кстати очему никто не называет Хусейна Хусейном? Все Обама да Обама, оже все таки еще и Хусейн!
Кстати, да. 😊
Это взгляд снаружи. Внутри довольно много народа довольного ситуацией и даже находящего причины для гордостиНовая общность со стороны смотреть отучена на генетечиском уровне, а критику, да не критику, а констатацию фактов воспринимает как гюрза мышку.
Ну так дискуссия то про Хусейна! Про Хусейна давайте, как избиратель и житель страны выбравшей этого президента
Да хули тут скажешь, будем надеятся что опомнится страна а нет нахуй на острова или на Аляску рыбу ловить тем более время как не крути подходит.
оже все таки еще и Хусейн!
Только имя позорит. Не все Хусейны одинаковы. Хотя может в этом всём есть что-то кармическое(но эта тема уже под водку).
Возьмём СССР времён Сталина. Работай честно, не лезь в политику, лови момент, чтобы вскочить на волну тренда - и будешь в таком шоколаде кататься, что и олигархам нынешним не снилось! Плохо жил Стаханов? Если бы не спился - оченно хорошо бы жил! Депутатом стал, почёт, уважуха и все блага! Или даже простой работяга - всегда был шанс пробиться наверх, и вовсе не нужно было для этого кого-то закладывать или расстреливать по подвалам.Ну опять. Сконструированных болванчиков Стахановых раз два и обчелся а в лагерях десятки миллионов.
Возьмём Варшаву, 1941 год, вы, предположим, еврей. Нет проблем! Записываетесь в ряды внутренней полиции гетто и живёте вполне обеспеченно.При личном разговоре можно было бы и по бакам схлопотать легко.
blackbox
Коллеги, я какую мысль пытаюсь донести?
Моё мнение такое: жить можно где угодно. Не место красит человека, а как раз наоборот!
Возьмите любую страну! Хоть сегодня, хоть в исторической перспективе!Возьмём СССР времён Сталина. Работай честно, не лезь в политику, лови момент, чтобы вскочить на волну тренда - и будешь в таком шоколаде кататься, что и олигархам нынешним не снилось! Плохо жил Стаханов? Если бы не спился - оченно хорошо бы жил! Депутатом стал, почёт, уважуха и все блага! Или даже простой работяга - всегда был шанс пробиться наверх, и вовсе не нужно было для этого кого-то закладывать или расстреливать по подвалам.
Возьмём сегодняшнюю Сомали. Свободы - жопой жри! Тут и пострелушки на свежем воздухе по живым мишеням, и ганджубас со скидкой, и бабки рекой.
Возьмём Варшаву, 1941 год, вы, предположим, еврей. Нет проблем! Записываетесь в ряды внутренней полиции гетто и живёте вполне обеспеченно.
Возьмём какую угодно страну, какое угодно время... Надо только уловить тренд, и не пытаться ссать против ветра. Препятствием может служить только морально-нравственное чувство. Но это уже как бы не в тему. Или ведём разговор о материальных благах - или о духовных!
Хотя опять же, с точки зрения большинства религий возможность стать мучеником воспринимается как благо! Вот как мне стать христианским мучеником в сегодняшней России? Нереально! А в 1921-м - легко!
Арабу как можно было стать шахидом, живя в Османской империи? Ну, можно было, типа против турок выступить. Но это не шахидство, а национальное что-то... А в сегодняшнем Израиле - легко!Эмиграция - это способ уйти от условий, в которые ты поставлен Богом (в какого бы Бога ты не верил). Бог ждёт от тебя мученичества за веру - а ты сбегаешь. Бог хочет воспитать в тебе героизм - а ты уклоняешься от призыва, и так далее.
Есть некие тонкости, которые болшинству населения России видимо просто не доступны. Все эти мутные взаимотношения, пиезжаешь, и как в говне весь, все равно ведьс этим сталкиваться приходится, отметки в паспорте, менты... Про все это думать ну совсем не хочется. Нет этого в нормальных странах.
А поповоду вашего поста. Бред это. В нормальных странах можно просто жить, хочешь занматся политикой, занимайся, это не смертельно, вообще можно делать то что нравится, не приспосабливатся, просто не нарушать закон, делать что хочется и жить достойно, не думать про всю эту срань про которую вы написали. Стахановы, депутаты, внутреняя полиция гетто.... Да ну его нах! Живите так сами если вам нравится.
не приспосабливатся, просто не нарушать закон
Внутреннего противоречия не видите в своих словах? Неужели Вы на 100% довольны законами страны проживания???
WhaleТы прав.
На мой взгляд, фундаментальная разница между США и Европой (про Россию тут не будем) заключается в возможности того что этому социалисту крылышки подрежут через полтора года, а через четыре заменят на кого нибудь типа Рейгана. Европе же пиздец полюбому.
потому что всех развели и весь мир пытается изобразить некое подобие демократии.
а у Вас, если не справится- фрс сразу заменит.
и этому я сильно завидую.
tyty71год- в ссср в начале 70хЕсли уж клиники стравнивать, сравните просто продолжительность жизни в разных странах, это лучше отразит состояние здравоохранения.
всех развели и весь мир пытается изобразить некое подобие демократии.
+1. И весь мир заобезьянничал, как та мартышка с очками.
А кто не изображает с усердием, тот,с другой стороны ,-враг и ему надо демократические ценности привить, парадокс?
про уровень жизни-
Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. - 350 (15% от уровня США)
1920 г. - 120 (5%)
1929 г. - 365 (13%)
1938 г. - 640 (24%)
1950 г. - 1100 (26%)
в 1987 - 3900 (57% от уровня США),
Национальный доход
А мы его видели? Етот доход.
естественно.
Черный пес
Читаю и удивляюсь... Если верить русскоязычным гражданам США, то у нас нищета повальная, инет на мамины деньги и тд,и тп...Абзац(в смысле - писец!!!)
Я бюджетник(спасатель МЧС),жена тоже(врач реанимации новорожденных).Не шикуем, но и не нищенствуем - двухкомнатную квартиру в этом году продаем, чтобы достроить коттедж в городе(150 кв.м),машина-Паджеро мини 5 лет(мне нравятся маленькие машинки),кридитами не обременен, в сентябре жена второго должна родить, комп новый(устареет-сменю),связь-безлимитка оптиковолокно, в барах бываю часто, у жены вещи постоянно меняются(бутики или на заказ через инет),я себя балую охотничими игрушками...
При этом я не считаю себя даже средним(по нашим меркам)классом...
Единственное, что раздражает-тупость чиновников-бюрократов и ура-патриотизм по каждому поводу...
Во многом с вами согласен, но к сожалению таких как вы пока меньшенство. Когда людей с вашим уровнем жисни будет хотя-бы 50% тогда имхо можно говорить о продвинутости страны.
ЧерноморХа! А у СССР была альтернатива? Или забыли Интервенцию и все прочие планы Запада по уничтожению СССР?
Думаю о планах мировой революции тоже не стоит забывать.
Так что кто планировла наподать, а кто защищатся вопрос очень спорный.
но к сожалению таких как вы пока меньшенствоих уже больше половины.
тех кто плохо живет- много.
но во первых меньшинство, во вторых, реально плохо только тем, у кого нет близких.
ну, например, формально- моя мама живет на 4000 руб в месяц.
дальше писать?
ЧерноморПо Ленд-лизу вернули всё.
Про "альтруизм" Рузвельта спасибо, улыбнуло.
Правельнее было сказать всё что не было потрачено, ибо потраченное было согласно условиям договора просто списано.
Впрочем как выяснялось и вернули-то не всё. Был несколько лет назад скандал когда из РФ стали продовать в США якобы потраченные в войну патроны.
П.С.
Это не подёбка, просто константация факта.
вернули-то не всёи даже не за все заплатили, за что обещали.
другой вопрос, почему.
Опять о России... Надоело. Не тот раздел. Закрываю.