Оптоволоконные прицельные

Коллеги, у кого имеются в наличии - краткое ИМХО.
Размер, яркость,удобство\скорость прицеливания.
Мне приходилось работать с Хивиц и Тругло.
Сейчас жду изделие от Новака.
Хивиц - откровенно слабое качество целика, хотя тонкие трубки очень удобны.
Тругло - хорошие и яркие, но они скорее всего именно для самообороны, а не для спорта т.к. слишком крупные.
Новак жду с толщиной трубок 0.40.

Камрад, а фотки можешь сделать с фокусом на мушке? (Поднять камеру чуть повыше, сфокусироватся на мушке, опустит обратно и сделать снимок в той же проэкции)

Была уже тема на форуме. Вообще-то фибро-мушка это чисто для спорта. В потемках ее трудно различать (хотя есть варианты фиброоптики с тритиевой капсулой). Если водой или маслом капнуть, светимость резко падает. Чуть поцарапаеш волокна - тоже.

Кстати, кто-нибудь такое ставил на пистолет?:
http://www.easyhit.com/?page=10
Уж больно нравится на ружье! 😊

думаю такое поискать для Винчестера

Vavan
Камрад, а фотки можешь сделать с фокусом на мушке? (Поднять камеру чуть повыше, сфокусироватся на мушке, опустит обратно и сделать снимок в той же проэкции)

у меня стекло немного не то, да и от Хивица уже избавился.
Если тругло интересны - попрошу одного уважаемого коллегу с форума
усе буит в лучшем виде=)
-----------
дополнение
фото Хивица
из-за конструкции целика, возникают проблемы с трубками

У меня на Мурке стоит какая-то хрень треугольная на трёх магнитах (производителя не помню). Вроде на упражнениях помогает, на охоте скорее всего, потеряется 😞
Перед выходом на исходную - приходится поправлять, ибо гуляет по планке вправо-влево (усики пружинные пластиковые - слабенькие).
На пистолет Александр Иваныч наш Петров ставил, на Викинг. Смотрится зачётно, но гемора много, высверливать мушку...

А какая ширина мушки и прорези целика на Тругло (да и на других)? Нигде не попадалось. На моем Мепролайте целик 3.6мм а мушка 4.1 - с моим зрением не видно просветов по бокам. Хочу поменять, но боюсь заказывать кота в мешке.

про ширину смогу ответить чуть позже
пока был в Чехии, дел поднакопилось
нашел неплохой вариант от Novak
----
для себя после соревнований решил взять только мушку оптоволоконную, целик должен быть просто черным - время реакции быстрее
но это, если говорить конкретно про спорт

Очени не рекомендюу "Williamson fire sites" у меня стояли на 1911, очен хлипкие, разлетелис на куски полсе 100 патронов.

никто не подскажет по "физике" работы таких прицелов, там флуоресцентный краситель или в другом чем фишка?

7rupatov
никто не подскажет по "физике" работы таких прицелов, там флуоресцентный краситель или в другом чем фишка?

У меня вот так.

Никакой флуореценции там нет.

Изпользуется эффект полного внутреннего отражения: Если свет попадает на грань между двумя средами, с разной оптической плотностю (напр. из высоко переломляючей стеклопластмассы в воздух) то при определенной поляризации и угле меньше определенного (функция соотношения опт. плотностей) лучь света полностю отразится и останется в более плотной оптической среде. На этом еффекте основана и вся опто-передающая связь (полупроводниковые лазеры и стекловолокна). При попадании света из менее плотной в более плотную среду имеет место обратный еффект - полное прохождение, без отражения.

Так что основная функция прицела - собрать весь попаший на опто-волокно свет и выпустить его в направлении глаза стрелка (где угол падения близок к 90 градусам.

Ну можно и так 😀

спасибо вам обоим!

IPSCShooter
Если тругло интересны - попрошу одного уважаемого коллегу с форума
усе буит в лучшем виде=)

У меня тругло выглядит так (в центре), как видно трубкам ничего не угрожает.

ЗЫ Кстати, на К100 и на Чз (по бокам) фибер абсолютно одинаковый, то что пятно разное, это по разному ставилось и "блямба" разного размера.

ЗЫЫ Целик на К100 буду менять на чёрный, как на ЧЗ. Оно действительно лучше.