Помпу со снаряженным магазином в машине возить можно или нет?Никогда не задавался таким вопросом...
У нас иметь в машине ничего заряженного (со снаряженным магазином) нельзя, кроме КС если есть лицензия на ношение. Ohio, US
mkmk
У нас иметь в машине ничего заряженного (со снаряженным магазином) нельзя, кроме КС если есть лицензия на ношение. Ohio, US
Мне тоже так помнится, но так как лицензия CCW есть, то не задумывался....
В России нельзя. Поэтому для селфдефенса предпочтительнее магазинные ружья.
Хотя - при устойчивых навыках заряжания и наличии "коробочки" на поясе зарядить помпу или автомат можно ну очень быстро 😊
А у нас считается заряженным, если только патрон в патроннике.
------------------
Flint his own self was feared of me...
Оружие должно быть разряжено и полностью зачехлено(все замки и застежки застегнуты плотно, по максимуму). Миннесота.
В Италии при наличии разрешения на ношение огнестрельного оружия можно и помпу заряженную носить, но скрытно. 😀
В России можно возить с пристёгнутым коробчатым магазином наполненным патронами, но только без патрона в патроннике. При этом винтовка или ружьё должны быть в чехле.
С уважением Владимир.
А какой именно чехол - тоже не оговаривается. Надо сказать, народ относится к типу чехла весьма творчески 😊
Гы. Чехлы, магазины, творчество. Прикольно.
А у нас просто.
Перевозка оружия - перевозка или перемещение при себе незаряженного и отдельно от боеприпасов упакованного оружия в таком виде, что возможность его применения исключена.
И писец ... 😀
Гы. Чехлы, магазины, творчество. Прикольно.Возможность применения будет оценивать правоохренитель, прям на месте? 😊
А у нас просто.
blackboxНикто ничего не будет оценивать, нафиг оно не надо.
Возможность применения будет оценивать правоохренитель, прям на месте?
Просто если применил, или даже использовал - значит нарушил.
Лицензия минус сразу, а дальше как повезёт.
В калифорнии если магазин заряжен (даже без пистолета) то это нарушение закона. Так что ничего заряженного возить нельзя в принципе.
упакованного оружия в таком виде, что возможность его применения исключена.Интересная формулировка (с точки зрения матчасти).
По сути для точного выполнения надо заливать оружие в упаковке эпоксидкой, и обязательно дать ей затвердеть 😊
Но применить, херача прикладом - все равно получится.
VladiTНаоборот, упаковкой может быть хоть газетка, если оружие из неё не доставать.
Интересная формулировка (с точки зрения матчасти).
По сути для точного выполнения надо заливать оружие в упаковке эпоксидкой, и обязательно дать ей затвердеть
По матчасти тут вообще никаких требований нет.
Написано с точки зрения допустимых с предметом действий.
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
2 Защиты при езде в авто?
Спрашиваю в том плане что иногда слышно что-де дробовик предпочтительнее для селфдефенса чем пистолет вообще.
Лично я не могу с этим согласиться.
VladiTСчитаю, что долбовик лучше.
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
Есть укороченные стволы с раструбами.
Только интерьер жалко.
VladiT
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
2 Защиты при езде в авто?Спрашиваю в том плане что иногда слышно что-де дробовик предпочтительнее для селфдефенса чем пистолет вообще.
Лично я не могу с этим согласиться.
Имея разрешение на ношение пистолета в целях самообороны я дома держу дробовик для защиты жилища. Преимущество очень простое, он заряжен дробью N7,что вполне достаточно для надёжного поражения на дистанциях в несколько метров, но исключает опасное пробитие межкомнатных перегородок.
В машине не вижу особого смысла в своём случае возить дробовик, ибовоспользоваться им быстро всё равно не получится(при соблюдении условия скрытности).Для меня в авто и на улице пистолет/револьвер предпочтительнее.
VladiTПо второму пункту- в машине предпочитаю КС. По первому- дома Маверик 88 (патроны дробь N7 и пуля, вперемешку).
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
2 Защиты при езде в авто?
VladiT
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
2 Защиты при езде в авто?Спрашиваю в том плане что иногда слышно что-де дробовик предпочтительнее для селфдефенса чем пистолет вообще.
Лично я не могу с этим согласиться.
Да люди-то есть... какие угодно. Есть что и винтовки дома держат.
Чисто дело вкуса. У меня дробовика нет.
FoxbatДа люди-то есть... какие угодно. Есть что и винтовки дома держат.
Чисто дело вкуса. У меня дробовика нет.
Я держу дома винтовки(снайперские),но не для самообороны. 😀
Вообще надо признать, что транспортировка любого оружия вообще, а длинноствльного особенно(в силу его размеров и заметности)в состоянии исключающем или максимально затрудняющем возможность его применения, играет только на руку преступности.
Часто человек с оружием, но без возможности его применить, не менее желанная добыча для бандита чем человек с деньгами. И именно ради оружия может быть совершено нападение. Если оружие длинноствольное, оно видно из далека, и может привлечь внимание, даже в том случае, если изначально у бандитов нет цели напасть именно на Вас.
Другое дело, когда бандит знает, что оружие готово к бою, и возможно транспортируется с целью именно обезопасить своего хозяина.
Vova_ex
Вообще надо признать, что транспортировка любого оружия вообще, а длинноствльного особенно(в силу его размеров и заметности)в состоянии исключающем или максимально затрудняющем возможность его применения, играет только на руку преступности.
Часто человек с оружием, но без возможности его применить, не менее желанная добыча для бандита чем человек с деньгами. И именно ради оружия может быть совершено нападение. Если оружие длинноствольное, оно видно из далека, и может привлечь внимание, даже в том случае, если изначально у бандитов нет цели напасть именно на Вас.
Другое дело, когда бандит знает, что оружие готово к бою, и возможно транспортируется с целью именно обезопасить своего хозяина.
Вот поэтому запрет КС под соусом "мы же вам разрешили дробовики!" представляется лично мне - издевательством!
blackboxВот поэтому запрет КС под соусом "мы же вам разрешили дробовики!" представляется лично мне - издевательством!
КС запертый на замок в кейсе, ещё хуже чем Сайга в чехле, но с причстёгнутым магазином наполненным патронами.
Но с другой стороны, кейс Вы можите положить в сумку, у потенциальные бандюки его просто не увидят, а длинноствол в чехле куда как заметнее.
А выход один- дать законную возможность гражданам на пути в тир(открытое стрельбище, на охоту)носить оружие в боеготовом состоянии, именно в силу его повышенной потенциальной опасности и привлекательности для бандитов.
С уважением Владимир.
MVN
По второму пункту- в машине предпочитаю КС. По первому- дома Маверик 88 (патроны дробь N7 и пуля, вперемешку).
Если не секрет - зачем пулевые в этом случае?
VladiT
Интересно, в странах где КС легализован для ношения - есть ли люди, предпочитающие ему помпы и вообще, дробовики в случае:
1 Защиты дома
2 Защиты при езде в авто?
1. Да, дома у меня Ремингтон 870 с шариками 00.
2. Нет. В машине - КС.
VladiTА если гад в бронежилете окажется? 😊
зачем пулевые в этом случае?
VladiTВ своё время учили из дробовика как и из КС стрелять "парой", первый выстрел дробью чтобы "зацепиться", а второй, для "надёжности поражения".
зачем пулевые в этом случае?