нужна консультация:
Глок 17 со слайдом от 17С лезет в продакшн IPSC ???
От 17С только слайд, ствол обычный, без портов.
В правилах и списке оружия прямого запрета не нашел.
Совиньи в своей книге тоже указывает, что по правилам USPSA в продакшн лезет, а как быть с IPSC?
Нет не лезет. Стандард или модифай.
Хотя.. если матч директор разрешит, но это врядли.
Если не упомянут в списке, значит не лезет. Иначе почему бы не убрать пин-блок, сменить кнопку выброса магазина и рычаг ЗЗ?
стоп стоп стоп
в списке 17ый есть
затвор от 17С - оригинальная глоковская часть
преимуществ не дает
компенсатора тоже не получается
--------
кнопки выброса и 33 у всех в продакшене и так поменяны
IPSCShooter
стоп стоп стоп
в списке 17ый есть
затвор от 17С - оригинальная глоковская часть
преимуществ не дает
компенсатора тоже не получается
--------
кнопки выброса и 33 у всех в продакшене и так поменяны
Не, не канает. Портирование затвора дает преимущество и запрещено в продакшн.
--
Коган-варвар
IPSCShooter
стоп стоп стоп
в списке 17ый есть
затвор от 17С - оригинальная глоковская часть
преимуществ не дает
компенсатора тоже не получается
--------
кнопки выброса и 33 у всех в продакшене и так поменяны
Оригинальная-то она оригинальная, но от другого пистолета.
--
Коган-варвар
IPSCShooterГде? И на какое правило можно сослатся? А то у нас, за такое, в другую дивизию переводят.
кнопки выброса и 33 у всех в продакшене и так поменяны
Absolut
Где? И на какое правило можно сослатся? А то у нас, за такое, в другую дивизию переводят.
Если кнопка и рычаг делаются производителем, для этой модели, то можно. Точно такая-же деталь, но другого производителя уже в стандарт.
Делаются производителем, но не для этой модели, хотя подходят без проблем.
Absolut
Делаются производителем, но не для этой модели, хотя подходят без проблем.
Типо ствол длинее поставить? Обычно, такие мелочи как кнопка выброса, затворная задержка и т.д. не имеют жесткого указания для каких конкретно моделей они делаються.
Absolut
Делаются производителем, но не для этой модели, хотя подходят без проблем.
???
увеличенная 33 и увеличенная кнопка выброса магазина делаются не для 17го? =)
книжки нет под рукой
так бы привел цитату Совиньи
Увеличенные кнопки выброса магазина, ЗЗ, минусовые коннекторы и любые прицельные можно ставить на любые глоки без малейшего риска оказаться в другом дивизионе. Затвор с портами, думаю, на нормальных соревнованиях никто не разрешит. Да и нафига извращаться, нормальных глоков что ли мало?
ЗЫ Формальная причина для отказа будет очень простой. На затворе написано Glock 17C, этой модели нет в списке для продукции (а совсем наоборот) - все свободны.
Lehmen
Да и нафига извращаться, нормальных глоков что ли мало?ЗЫ Формальная причина для отказа будет очень простой. На затворе написано Glock 17C, этой модели нет в списке для продукции (а совсем наоборот) - все свободны.
"Не все так просто в нашем Занзибаре..."
А надпись на затворе, хм-м.... мысль...
Затвор с портами ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОРТОВ В СТВОЛЕ по-моему не дает никаких преимуществ и не являетсяя компенсатором.
LlandaffСчитается что облегчённый затвор быстрее перезаряжается, так что преимущество есть. Но дело даже не в этом, продукция создана для СЕРИЙНЫХ пистолетов, если все начнут туда выставлять сборные солянки из непонятно чего - в дивизионе наступит полный хаос. Глок не выпускает серийного пистолета сертифицированого для продукции с дырявым затвором, и то что там нет компенсатора ничего не означает. Есть стандарт, модифицированый класс, специально придуманые для всяких экзотичных конструкций.
Затвор с портами ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОРТОВ В СТВОЛЕ по-моему не дает никаких преимуществ и не являетсяя компенсатором.
хм, про облегчение я не подумал.
вообще, конечно можно предположить, что импульс отдачи будет меньше, за счет более легкого затвора
но это обманка, потому как легкий затвор летает быстрее, соответственно отдача может даже возрасти. Я в свое время на эту тему от одного уважаемого человека лекцию прослушал.
Конкретно по моему вопросу - небольшое решение нашлось - 17DK
IPSCShooter
вообще, конечно можно предположить, что импульс отдачи будет меньше, за счет более легкого затвора
но это обманка, потому как легкий затвор летает быстрее, соответственно отдача может даже возрасти
Не импульс отдачи, а именно время цикла работы автоматики. Есть мнение что за счёт того что завор быстрее летает можно делать более быстрые сплиты. Я не проверял (мне пофиг на самом деле), но доказать это или обратное может быть весьма и весьма проблематично.
IPSCShooter
вообще, конечно можно предположить, что импульс отдачи будет меньше, за счет более легкого затвора
но это обманка, потому как легкий затвор летает быстрее, соответственно отдача может даже возрасти. Я в свое время на эту тему от одного уважаемого человека лекцию прослушал.
Конкретно по моему вопросу - небольшое решение нашлось - 17DK
Лёгкий затвор субъективно для меня снижает импульс отдачи и подброс. У меня есть два совершенно одинаковых пистоля, один с вырезанным затвором, другой - нет. У вырезанного подброс сильно меньше.
--
Коган-варвар
ctbЛёгкий затвор субъективно для меня снижает импульс отдачи и подброс. У меня есть два совершенно одинаковых пистоля, один с вырезанным затвором, другой - нет. У вырезанного подброс сильно меньше.
--
Коган-варвар
Феликс, Вы не пробовали вольфрамовый guide rod?
знакомый мой пробовал
а также двойную пружину и прочие танцы с бубном
кое что - нравится
кое что - нет
IPSCShooter
знакомый мой пробовал
а также двойную пружину и прочие танцы с бубном
кое что - нравится
кое что - нет
Если Вас не затруднит, что конкретно не нравилось и что нравилось?
Вольфрамовски род и всякие другие примочки етого типа выполняют одну и только одну функцию - освобождение легко верующих от лишних бабок.
Слава
По поводу 17С. Не знаю про IPSC но в USPSA замена затвора 17 на 17С не канает. Правила разрешают замену затвора на затвор "идентичного профиля". Прорези для компенсации дисквялифицируют затвор от 17С.
Слава
0Х29А
По поводу 17С. Не знаю про IPSC но в USPSA замена затвора 17 на 17С не канает.
Как быть с этим?
17 (24.75 oz.), 19 (23.5 oz.), 20 (30 oz.), 21 (29 oz.), 22 (25.5 oz.), 23 (23.5 oz.), 26 (21.75 oz.), 27 (21.75 oz.), 29 (27 oz.), 30 (26.5 oz.), 31 (26 oz.), 32 (24 oz.), 33 (22 oz.), 34 (25.75 oz.), 35 (27.5 oz.), 36 (22.5 oz.), 37 (26 oz.)
(L models are not approved) C models are allowed providing that the barrel is non-ported and the other requirements are met.
FoxbatКак быть с этим?
17 (24.75 oz.), 19 (23.5 oz.), 20 (30 oz.), 21 (29 oz.), 22 (25.5 oz.), 23 (23.5 oz.), 26 (21.75 oz.), 27 (21.75 oz.), 29 (27 oz.), 30 (26.5 oz.), 31 (26 oz.), 32 (24 oz.), 33 (22 oz.), 34 (25.75 oz.), 35 (27.5 oz.), 36 (22.5 oz.), 37 (26 oz.)
(L models are not approved) C models are allowed providing that the barrel is non-ported and the other requirements are met.
Глок 17С разрешон с заменой ствола. Но замена затвора Г-17 на затвор Г-17С все равно не канает (Аппендикс Д4.21). Такой ответ был выдан НРОИ на вопрос о замене затвора и ствола Г-34 на затвор и ствол Г-35. Как определить такие замены - я не знаю.
Слава