многозарядный пистолет -
Прошел до 8го с ходу, дальше не получаетцца
Вроде много раз об этом говорили. Если самооборона в городе, от гопников, то хватит и шести. - карманный револьвер или пистолет. Если спорт, то там многозарядник удобнее. Ну, или в наших краях, может придется самооборонятся, когда машина в арабской деревне застряла- тоже лучше патронов побольше.
не досмотрел игрушку :-)))
grg
Если самооборона в городе, от гопников, то хватит и шести.
Иными словами, перед заварушкой надо произвести опрос - вы, мол, гопники, или кто другой? Ну, пусть построятся, пересчитать. Тада и решать, а если шести мало - домой сбегать, еще принести.
grg
Вроде много раз об этом говорили. Если самооборона в городе, от гопников, то хватит и шести. - карманный револьвер или пистолет. Если спорт, то там многозарядник удобнее. Ну, или в наших краях, может придется самооборонятся, когда машина в арабской деревне застряла- тоже лучше патронов побольше.
не досмотрел игрушку :-)))
смысл игрушки - надо успевать перезаряжаться
Мне в свое время одного патрона хватило - заебался отписываться и общаться со следователем. Поэтому все разговоры про "15 - минимум для самообороны" ведут лишь те, кто никогда не самооборонялся и все представляет лишь в теории.
ПС. Речь не идет о телохранителях или людях, на которых могут быть заказные покушения на жизнь.
ППС. К жителям Ближнего Востока и Сомали тоже не относится 😊
А я продолжаю считать, что 5-6 патронов - недостаточно. Тем более в стрессе и так точность хромает, да у револьвера еще самовзвод.
Поэтому для ПСМа ношу запасной магазин 😊
Mar
Тем более в стрессе и так точность хромает
Если перед этим марихуаны покурить - стресс как рукой снимет.
Запас кармана не дерет,
Ни есть, ни пить не просит
Монах хотя и не е...
Но йух под рясой носит!
А может всё намного проще?
Мне в свое время одного патрона хватило - заебался отписываться и общаться со следователемА если бы не одного патрона не было бы - лучьше ли получилось бы? У нас тут ребята поехали по повестке для прохождения резервистской службы на базу. А оружия ещё не получили. Потом по телевизору показывали как их толпа линчевала и из окон выкидывала. А ещё ребята в последний день резервистской службы сдали заранее оружие, а тут им ехать патрулировать на джипе. Потом их тела выменивали. Но это - лирика.
Откуда навыки? Могут быть из целевой стрельбы и могут быть из ИПСЦ. Ближе к реалу ИПСЦ. ( не так ли?) А там запас выстрелов критичен. Некто с 15 патронами в магазине Глока/ЧЗ....будет иметь преимущество перед кем то с 10 зарядным Викингом?
Александер. Ф
Потом по телевизору показывали как их толпа линчевала и из окон выкидывала. ...
Некто с 15 патронами в магазине Глока/ЧЗ....будет иметь преимущество перед кем то с 10 зарядным Викингом?
Там у меня пост-постскриптум - не для жителей Ближнего Востока.
Преимущество будет иметь тот, кто первый неожиданно нападет. В свое время Германия первая напала и во много раз меньшими силами разбила кадровую РККА. Поэтому тупая математика: у меня 15, а у тебя 10 - значит, я выиграл, тут не прокатывает.
sgt
Поэтому тупая математика: у меня 15, а у тебя 10 - значит, я выиграл, тут не прокатывает.
Конечно не прокатывает... но еще меньше прокатывает: у тебя 12, у меня 5, значит я выиграл.
stage 7 61 , придется купить глок 😊
Foxbatнадо четко формулировать ситуацию - для чего . нет универсального ствола на все случаи жизни .
Иными словами, перед заварушкой надо произвести опрос - вы, мол, гопники, или кто другой? Ну, пусть построятся, пересчитать. Тада и решать, а если шести мало - домой сбегать, еще принести.
DMа если его клинить начнет ? результат такой же как с шестизарядным
многозарядный пистолет -
Преимущество будет иметь тот, кто первый неожиданно нападет.Тут смешалось несколько тем: 1.самооборонная стрельба и закон (тут я выражаю Вам сочувствие и поддержку, так как верю, что стреляли не зря), который, при неявном случае будет на стороне пострадавшего. Но речь не о том.
2. То что пистолет может не помочь при неожиданном нападении, но опять же речь не о том.
а если его клинить начнет ?А часто ли клинит? Я как то не сталкивался с таким явлением кроме "сквибов". Ну и все "силовые" структуры перешли на многозарядные пистолеты. к чему бы?
Вы правы, смешалось. Просто слишком много факторов, определяющих конечный результат. Больше патронов - в большинстве теоретических случае лучше. Тем не менее, в относительно спокойный странах типа Латвии, носить большие пистолеты не всегда удобно и слегка надоедает (это я по своему опыту). Небольшой плоский пистолет типа ППС (6-8 патронов) или револьвер гораздо легче и удобнее взять с собой, чем Г17.
sgt
Вы правы, смешалось. Просто слишком много факторов, определяющих конечный результат. Больше патронов - в большинстве теоретических случае лучше. Тем не менее, в относительно спокойный странах типа Латвии, носить большие пистолеты не всегда удобно и слегка надоедает (это я по своему опыту). Небольшой плоский пистолет типа ППС (6-8 патронов) или револьвер гораздо легче и удобнее взять с собой, чем Г17.
Я как раз писал, что для выбора оружия важно когда, для чего и где его предполагается использовать.
для выбора оружия важно когда, для чего и где его предполагается использовать.Но с учётом законодательных ограничений целесообразно выбрать нечто покрывающее большинство ситуаций.
Да и не только законодательных. Не будешь же при каждом выходе из дома ломать голову и советоваться с женой какой пистолет взять. И так обсуждения какие туфли, брюки, рубашку занимают время. а тут ещё галстук и пистолет....
sgt
Небольшой плоский пистолет типа ППС (6-8 патронов) или револьвер гораздо легче и удобнее взять с собой, чем Г17.
Чем Г17 - несомненно, но есть такие вещи как 26 и 27.
Разница между ППС и Глок 26 с кобуре почти неощутима. Ведь кобура всегда добавляет скажем 6мм толщины, иными словами разница в толщине пистолетов резко снижается.
Реально разницы в комфорте ношения между ППС и Глоком 27 с удлиненной рукояткой я не ощущаю, оба сидят нормально. Тогда почему не иметь 14 патронов вместо 7?
Foxbat
Чем Г17 - несомненно, но есть такие вещи как 26 и 27.
Когда я брал ППС, Г26 просто не было. Но Г26 сильно толще. Если носить рубаху наверх - то нет проблем, а я летом люблю обтягивающие майки - там заметно.
Г26 уже так не поносишь:
Конечно все зависит от конкретных данных - фигуры (или отсутствия таковой! 😊) формы одежды и тому подобного. Я ношу свободные майки, так что мне нормально.
Foxbat
Я ношу свободные майки, так что мне нормально.
Ха, ну со свободной майкой и Г17 можно без проблем носить 😊
Я вам завидую 😞 На моем скелете в 65 кило весом ВСЕ выпирает...
Хорошая игрушка! дайте пулемет с бесконечной лентой и ненагревающимся стволом! 😀
Если носить рубаху наверх
от конкретных данных - фигурыА вот это - уже совершенно другая тема о способах скрытого ношения оружия. И тут определяющим будет не оптимальный колибр и боезапас и даже не удобство быстрого извлечения - а фактор скрытности. Доведя до логического конца тут можно утверждать, что идеальным будет стреляющее устройство закомуфлированное под авторучку. Но, скрытое ношение - совсем другая тема.
Александер. Ф
Доведя до логического конца
Я бы сказал: доведя до абсурдного конца 😊 Скрытность ношения - пожалуй, самый важный фактор для меня, но он ограничивается возможностью быстрого выхватывания, ну и калибром с боезапасом 😊 Образно говоря, на одной чаше весов - скрытность, на другой - остальные факторы. Так и приходится уравновешивать 😊
Действительно до абсурдного... чистое создание проблемы там где ее нет, уж извините, Александр! Не такое уж трудное это дело - выбор оружия для ношения.
Ха, ну со свободной майкой и Г17 можно без проблем носить
Что я успешно делаю. Привык к 17-му больше других своих стволов(хотя бывает и Пм и револь ношу),очевидно из-за того, что больше с него стреляю.
В носке-не утомляет.
чистое создание проблемы там где ее нет, уж извините, Александр! Не такое уж трудное это дело - выбор оружия для ношения.Так это не я создаю проблемму. Но тут и одежда определённая и чтоб видно не было. Я по своему опыту высказался однозначно. Пластик, каких бы габаритов не был, удобнее для ношения стали. А насчёт трудное или не трудное - особая тема. Смотря о каком уровне речь. Бывает что условия диктуют, чтобы никто... ну как в 199* году призвали на 23 дня резервистской службы и послали в подразделение, которое переодевшись в гражданку выполняет задания на чужой заселённой и застроенной територии. Тут выпущенная из брюк рубашка, прикрывающая пистолет провоцирует вопрос: а чего это он рубаху выташил. То есть гардероб должен быть подобран так. чтобы и вопросов не было.
Александер. ФТолько там, где большенство носит её заправленной в штаны. Ну дык это не в Израиле и не на территориях, где кроме футболки и штанов одежды у населения практически нет. 😊
Тут выпущенная из брюк рубашка, прикрывающая пистолет провоцирует вопрос: а чего это он рубаху выташил.
QUOTE]в 199* году призвали на 23 дня резервистской службы и послали в подразделение, которое переодевшись в гражданку выполняет задания на чужой заселённой и застроенной територии. Тут выпущенная из брюк рубашка, прикрывающая пистолет провоцирует вопрос: а чего это он рубаху выташил.[/QUOTE]
Мндааа, серьёзно там у Вас, и такие задачи ставятся перед вполне обычным солдатом, который ещё вчера был вполне мирным гражданином? Что ж тогда говорить о спецвойсках? Не зря Израильская армия завоевала такую высокую славу.
Александер. Ф
Тут выпущенная из брюк рубашка, прикрывающая пистолет провоцирует вопрос: а чего это он рубаху выташил. То есть гардероб должен быть подобран так. чтобы и вопросов не было.
Так в чем вопрос? Полно кобур позволяющих заправлять рубашку, на моей можно так делать.