Обнаружил на Ганзе противников ношения огнестрела

И вступил с ними в спор. 😊

Оказывается, выкладывать на Ганзе фотки носимого оружия можно только в Короткостволе 😊 и нигде больше.

Речь идёт, кстати, о разделе "Холодное оружие", одном из самых популярных на Ганзе. Оказывается там рассадник пацифизма имени тов. Баракамбы. Вот где его электорат! 😊

Это здесь http://guns.allzip.org/topic/250/584341.html

:D зафлудим поцафистофф!!

neil
😀 зафлудим поцафистофф!!

Да-да-да! Ты это можешь. 😛

Vlad17
Речь идёт, кстати, о разделе "Холодное оружие", одном из самых популярных на Ганзе. Оказывается там рассадник пацифизма имени тов. Баракамбы. Вот где его электорат!

:)

Женя, не трудно эту фотку туда перекинуть? 😊

Vlad17
там рассадник пацифизма имени тов. Баракамбы. Вот где его электорат!

кидай - [IMG]убери пробелы и русский текстhttp://img.allzip.org/g/52/orig/2952543.jpg:750:600:"750 x 600"убери пробелы и русский текст[/IMG]

Vlad17
Женя, не трудно эту фотку туда перекинуть?

Влад: нажимаете в посте ДееМа на иконку , откроется текст,

копируете урл-адрес-урл из текста в нужное вам место, и всё

Всё время етим пользуюсь, экономит мешки времени 😊)

Vlad17
Оказывается, выкладывать на Ганзе фотки носимого оружия можно только в Короткостволе

DM- неужели это так? Вроде и в нарезном и в винтовке глазами выкладываем без проблем........

Ну а либерасты и психически больные что на них внимание обращать... 😊

Сидят в своей палате и нихай там сидят.

не не так

просто не все такие как мы

DM
не не так
просто не все такие как мы

ДееМ, а оне на жисть имеют право???

Меня тоже поражало, что в форуме холодное ОРУЖИЕ, когда кто то спрашивает про какой либо нож нередкая реакция: "Холодный". Как бы вопрошающий преступил некую черту дозволенного.

neil
ДееМ, а оне право на жисть имеют???

MVN
Я не ДМ, но ответ очевиден- пусть копают.

Не будь ты Голем, звать тебя- еМВеДееМN.

Стрелок 555* - это и есть Анон, то бишь ментальный Онанист?

Евгений, мне больше понравился "револьверчик" системы Максим

ЗЫ: Дома на фотке мне напомнили ДОСы в гарнизонах... ностальгия 😛

Оригиналлы постед бы Влад17:

Оказывается, выкладывать на Ганзе фотки носимого оружия можно только в Короткостволе 😊 и нигде больше.

------------------------------------------

Насколько я понял, там не то, что не хотят фоток КС, а лично Вы надоедаете со своими фотками.

Это если б в каждую тему на КС лезли какие-то придурки с комментариями: "тю, КС, а я вот на ТАНКЕ ежжу, КС - детские игрушки, танк - весчь!" И фотки на постое выкладывали.

там не то, что не хотят фоток КС, а лично Вы надоедаете со своими фотками.

Что-то мне подсказывает, что так оно и было...

Оригиналлы постед бы Стрелок 555*:

Ололо

-----------------------------------------

Это, как я понимаю, ответ троллизмом на троллизм?

Vlad17
И вступил с ними в спор. 😊

Оказывается, выкладывать на Ганзе фотки носимого оружия можно только в Короткостволе 😊 и нигде больше.

Речь идёт, кстати, о разделе "Холодное оружие", одном из самых популярных на Ганзе. Оказывается там рассадник пацифизма имени тов. Баракамбы. Вот где его электорат! 😊

Как народ там относится к ношению сабель?

Так пОцифистам в руки вообще никакое оружие брать нельзя - ни пистолеты, ни ножи, ни вилки!!!
;->

Оригиналлы постед бы ДМ:

Раз и навсегда поясняю
Не потерплю в разделе рассуждений о том нужен ли русскому, украинцу, еврею, латышу и прочему прочему прочему пистолет.
...
Кому пистолет нужен или не нужен - личное дело каждого. Навязывать своё видение этого вопроса не надо. Каждый решил для себя сам.

Кто не согласен с тем, какова политика данного форума, вправе создать свой в ином месте и делать там, что ему заблагорассудится.

Все.

http://guns.allzip.org/topic/4/558956.html

Самые страные разделы - это ХО и пневматика...

Crew
Самые страные разделы - это ХО и пневматика...

Из ХО я знаю только подраздел ИХО, где бываю постоянно... там в целом очень неплохой народ, хотя тоже не без фруктов.

Ну сравнили тоже. Это как послушать разговор историков и разговоров бабок на лавочке 😊

zav.hoz
Так пОцифистам в руки вообще никакое оружие брать нельзя - ни пистолеты, ни ножи, ни вилки!!!
;->

Пацифистов и прочих либерастов вообще стало докуа везде.
Таки наступает Эра милосердия?

Vlad17
И вступил с ними в спор. 😊

Оказывается, выкладывать на Ганзе фотки носимого оружия можно только в Короткостволе 😊 и нигде больше.

Речь идёт, кстати, о разделе "Холодное оружие", одном из самых популярных на Ганзе. Оказывается там рассадник пацифизма имени тов. Баракамбы. Вот где его электорат! 😊

Это здесь http://guns.allzip.org/topic/250/584341.html

Вот там они и будут подрачивать на КС,
бог им в помощь и йух в руки.

Foxbat

Как народ там относится к ношению сабель?

Лично я положительно, но вот как-то не получается, всё правильный прикид подобрать не могу! 😀

Господа, не так быстро, я записываю... Нихрена я тут не понял пойдя по ссылке. Что такое "Пятая" ? Кто такие ЕДЦ ? О чем речь вообще ? Там какой-то междусобойчик для своих, какой-то шифрованный язык, я даже не понял что обсуждается. А вы тут так яростно кого-то обличаете. Кого ? Просьба объяснить, интересно же.

5я - Холодное оружие http://guns.allzip.org/forum/5/
ЕДЦ - Every Day Carry - т.е. то, что постоянно носится с собой.

Yogurt
5я - Холодное оружие http://guns.allzip.org/forum/5/
ЕДЦ - Every Day Carry - т.е. то, что постоянно носится с собой.

OK, thanks !

DIDI

Лично я положительно, но вот как-то не получается, всё правильный прикид подобрать не могу! 😀

Какой-нибудь из этих не подойдет?

DIDI
Лично я положительно, но вот как-то не получается, всё правильный прикид подобрать не могу!

Надо им эту фотку отправить, что бы всё поставить на свои места.)))

Foxbat

Какой-нибудь из этих не подойдет?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/52/orig/2955338.jpg]

Красиво!
Боюсь только что впишусь я в тусовку в таком виде лишь на карнавале в Венеции. Там кстати много бывает людей в исторической орегинальной(или не всегда)форме, да и при холодном оружии(то-же историческом иногда). 😀

мдя-с всемирная тенденция либерастии, однако.
Случайно наткнулся на немецкий сериал, типа детектив. Утро, мент по гражданке заходит в кафе-мороженое. Там буфетава его нечаянно обливает кофе. Кругом сидят мирные бюргеры-налогоплательщики и создатели валового национального продукта. Буфетава извиняется, просит его снять пиджачок, мол давайте почищу. Снимает он пиджачек, и тут бюргеры видят ужаснейшую весчь. У него на поясе в кобуре ПИСТОЛЕТ. Тут же все бюргеры как по команде падают на пол, лезут под столы и просят их не убивать. Тот резко начинает извинятся, мол мент я, не бойтесь, я хороший.. вытаскивает пистолет и отдает его буфетаве, чтоб всем хорошо стало.. Такая тошниловка.
Подумалось, если бы у него был не пистолет на поясе, а вибратор в заднице, то наверное бюргеры посчитали бы ето нормальным и естественным 😊

LITUANIE
Подумалось, если бы у него был не пистолет на поясе, а вибратор в заднице, то наверное бюргеры посчитали бы ето нормальным и естественным 😊

Вот поэтому меня и не тянет в ЕС. Оружие - плохо, гей-парады - хорошо.
В Штатах вроде все еще не так запущено. Да и в России вобщем-то тоже: пистолет купить нельзя, но атмосфера поздоровее. От вооруженного мента под столы не ныкаются, а за вибратор в заднице могут и побить.

LITUANIE - это сказки "студии DEFA", в Германии полицаи открыто носят оружие, так же, как и охранники, инкассаторы etc. - и никого это особенно не шокирует. Помню, последний раз мы когда из пушки стреляли - проезжавший мимо бюргер остановился и осторожно так спросил, чего происходит, но на пол не падал.
;->

zav.hoz
это сказки "студии DEFA",

Сказка ложь, да в ней намек 😛 .
Не представляю на нашем телевидении серию "Ментов" с таким эпизодом.

Картинка недогрузилась 😞

Daina
ветеран posted 8-2-2010 10:58

LITUANIE
Подумалось, если бы у него был не пистолет на поясе, а вибратор в заднице, то наверное бюргеры посчитали бы ето нормальным и естественным

Вот поэтому меня и не тянет в ЕС. Оружие - плохо, гей-парады - хорошо.
В Штатах вроде все еще не так запущено. Да и в России вобщем-то тоже: пистолет купить нельзя, но атмосфера поздоровее

хотя по многим американским законам демонстрировать интимные части тела преступления , на гей парадах полиция закрывает глаза на голубых , демонстрирующих голые сраки .

Foxbat
Как народ там относится к ношению сабель?

"Видишь суслика?.."(С)

Прошу назначить меня модератором в любой из разделов ХО, ибо ИМХО, заплывёт Ганза поцифизмом!

рошу назначить меня модератором в любой из разделов ХО, ибо ИМХО, заплывёт Ганаза поцифизмом!

Azamator of F***ed
"Видишь суслика?.."(С)

Vlad17
Прошу назначить меня модератором в любой из разделов ХО, ибо ИМХО, заплывёт Ганаза поцифизмом!

Во! Опять 😊 Там же http://guns.allzip.org/topic/250/584341.html

"Тут вопрос не в демократичности совсем. Я лично за легализацию КС, проституции, марихуаны и т.д. Спору нет.
Но мне искренне непонятно зачем человеку, если не по служебной необходимости, не в горячей точке и т.д., везде носить с собой КС. Ведь в отличие от ножа им лимон не нарежешь, коробку не вскроешь, карандаш не поточишь..."

Vlad17
Во! Опять 😊 Там же http://guns.allzip.org/topic/250/584341.html

"Тут вопрос не в демократичности совсем. Я лично за легализацию КС, проституции, марихуаны и т.д. Спору нет.

Тьфубля. Аж передернуло.

------------------
Anything worth shooting is worth shooting twice. Ammo is cheap. Your life is expensive.[USMC Rules for Gunfighting]

Daina

Тьфубля. Аж передернуло.

Я правильно понял, что Вас передернуло от мысли о легализации проституции и марихуаны?

Если да, то почему?

Old Fart

Я правильно понял, что Вас передернуло от мысли о легализации проституции и марихуаны?

Если да, то почему?

Проституток и сутеров не люблю и за людей не считаю. К траве отношусь вобщем-то ровно, т.е. пох.
А передернуло то, что в этот традиционно либерастический ряд (там же гей-парады, зеленые итд.) попало ношение пистолета. Вот ведь выверты сознания у людей.

Daina

Проституток и сутеров не люблю и за людей не считаю. К траве отношусь вобщем-то ровно, т.е. пох.
А передернуло то, что в этот традиционно либерастический ряд (там же гей-парады, зеленые итд.) попало ношение пистолета. Вот ведь выверты сознания у людей.

А мне кажется, что свобода должна быть для всех. Если взрослый человек хочет курить марихуану или получать деньги за секс - не собачье дело гусударства это ему(ей) запрещать.

Old Fart
А мне кажется, что свобода должна быть для всех. Если взрослый человек хочет курить марихуану или получать деньги за секс - не собачье дело гусударства это ему(ей) запрещать.

апсалютна верно!

Вот только, как от марихуяны несовершеннолетних оградить?...

neil

апсалютна верно!

Вот только, как от марихуяны несовершеннолнтних оградить?...

Про водку с сигаретами у тебя такой вопрос не возникает? А про пистолеты с автоматами? Также и с марихуаной.

Old Fart

Если взрослый человек хочет курить марихуану или получать деньги за секс - не собачье дело гусударства это ему(ей) запрещать.

Да наплевать мне и на них, и на отношение к ним государства.
Но додуматься же надо уравнять право на оружие с правом торговать пестой (которое, кстати, у русских никто и не отнимал 😀 ).

------------------
The faster you finish the fight, the less shot you will get.[USMC Rules for Gunfighting]

Old Fart
Про водку с сигаретами у тебя такой вопрос не возникает? А про пистолеты с автоматами? Также и с марихуаной.

в принципе согласен

Daina

Да наплевать мне и на них, и на отношение к ним государства.

А мне не наплевать, т.к. сегодня гусударство запрешает курить марихуану и распоряжаться собственным телом, а завтра запретит оружие. Нету у свободы разных сортов.

Old Fart

Про водку с сигаретами у тебя такой вопрос не возникает?

Вот кстати да. Чем марихуана хуже воттки?
А пистолеты с автоматами - таки другая история.

------------------
I'm sentimental, if you know what I mean,«BR»I love the country but I can't stand the scene,«BR»And I'm neither left or right«BR»I'm just staying home tonight,«BR»Getting lost in that hopeless little screen

Daina

1. Вот кстати да. Чем марихуана хуже воттки?
2. А пистолеты с автоматами - таки другая история.

1. Ничем.
2. Никакой принципиальной разницы не вижу: один хочет курить траву, другой - носить пистолет. Ни тот, ни другой своими действиями не ущемляет ничьей свободы.

Заиньки, рыскающие в поисках водки или дури, вполне могут представлять опасность. Денег-то на удовольствие, как-правило, нету.

Все еще не чувствуете разницу?

Daina

Проституток и сутеров не люблю и за людей не считаю. К траве отношусь вобщем-то ровно, т.е. пох.
А передернуло то, что в этот традиционно либерастический ряд (там же гей-парады, зеленые итд.) попало ношение пистолета. Вот ведь выверты сознания у людей.

А я проституток люблю... очень даже. Но тоже за людей не считаю, считаю женщинами 😀 . И я против ношения короткоствола. Я по барам шляюсь с ножом, несколько раз спьяна терял... если у всех будет КС придется и мне таскать с собой пистоль, а если потеряю - даже страшно подумать что будет 😀

HEAVY METAL- вопрос не в тему топика. Можно по номеру на болгарском ПМ год выпуска определить? Знаю только что в 198... был произведён, но хотелось бы точнее.

Оригиналлы постед бы Даина:

Но додуматься же надо уравнять право на оружие с правом торговать пестой (которое, кстати, у русских никто и не отнимал ).

-----------------------------------

Кстати, естественно, сам не знаю, по телеку репортаж смотрел - так в штатах покупать проститутку незаконно, полиция даже подставы делает и вполне законно этих дядечек того... штрафует. Репортаж именно о подставах с проститутками был.

Не знаю, как по мне - уж лучше ношение нельзя, а проститутки - можно, чем наоборот. Куда деваться поэту, если его из дому выгонят?

Проституток и сутеров не люблю и за людей не считаю.

HEAVY METAL
А я проституток люблю... очень даже. Но тоже за людей не считаю, считаю женщинами 😀 . И я против ношения короткоствола. Я по барам шляюсь с ножом, несколько раз спьяна терял... если у всех будет КС придется и мне таскать с собой пистоль, а если потеряю - даже страшно подумать что будет 😀

😀
Наконец-то я поняла логику "пятой палаты".

------------------
Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck

MVN
HEAVY METAL- вопрос не в тему топика. Можно по номеру на болгарском ПМ год выпуска определить? Знаю только что в 198... был произведён, но хотелось бы точнее.

Может, но не могу проверить. Кавказыч и Ваван могут...

MVN
HEAVY METAL- вопрос не в тему топика. Можно по номеру на болгарском ПМ год выпуска определить? Знаю только что в 198... был произведён, но хотелось бы точнее.

шутиш!

Големыч, Хевий только что описцал, в каком состоянии проживает свою жизнь среднестатистический родопский оружейник!

После восьмёрки у него закрылись глаза и вывалилось долото из клешни...

Ааааа, шутки....А знашь почему не научился определять год?
На всех что попадали в мойх руках номера так быстро исчезали...

HEAVY METAL
Ааааа, шутки.... А знашь почему не научился определять год? На всех что попадали в мойх руках номера так быстро исчезали...

эээээ, какой там номер бугар секуритате?

Не знаю, Дайджеста спроси...

Пусть будет свобода во всем, но к КСам (равно как и к ДСам впрочем) - в отличие от водки, травы и девок продажных никто никого не принуждает.

zav.hoz
к КСам (равно как и к ДСам впрочем) - в отличие от водки, травы и девок продажных никто никого не принуждает.

А что, в Германии траву, водку и баппов насильно втюхивают?

Daina

😀
Наконец-то я поняла логику "пятой палаты".

MVN
Можно по номеру на болгарском ПМ год выпуска определить?

Все могут... прибавь 60 к выбитому на твоём пистолете.

Caucasian64
прибавь 60 к выбитому на твоём пистолете.

MVN
Если правильно понял то надо сложить? Сумма номера получилась 19 +60... 79 год.

Да.

Caucasian64
Да.

Old Fart
А что, в Германии траву, водку и баппов насильно втюхивают?

PS: Насчет травы - тут она нелегальна, но тем не менее издается немецкий журнал, типа "Юному агроному" - где расписаны сорта, методики выращивания и употребления, и т.д. + адреса в Голландии, где торгуют семенами.

Противники оружия в гражданском обществе-это как ученики в школе, у которых не хватает знаний по какому-то предмету. Если смеяться над ними или что-то в этом роде - реакция будет как у учеников - замкнутся в себе, будут злиться, и уже из принципа будут вам противоречить (хотя вообще-то может и помочь - все же не школьники, а в основном взрослые люди). Нужно рассказывать, образовывать, приобщать к культуре...

По мне так ето смахивает на обучение свиней пению. Свиньи злятса а вы теряете время.

Varnas
По мне так ето смахивает на обучение свиней пению. Свиньи злятса а вы теряете время.

Фточку 😊

------------------
Into this house we're born «BR»Into this world we're thrown «BR»Like a dog without a bone «BR»And actor out on loan«BR»Riders on the storm

:P

Оригиналлы постед бы тю:

Противники оружия в гражданском обществе-это
...
-------------------------------------

Болезные сторонники блестящих ревОльверов видят "противников оружия" даже там, где их нет. Если внимательно глянете на начало темы, речь идет о ножевиках. Ножевики - это далеко не противники оружия в г.о., они просто, в отличие от нытиков "хочуписталет" способны положиться на себя.

Ножевики - это далеко не противники оружия в г.о., они просто, в отличие от нытиков "хочуписталет" способны положиться на себя.

Sheradenin
Им просто противна мысль, что они такие крутые и продвинутые адепты настоящего мужского искусства владения благородными клинками могут оказаться никем против ловкого шибздика со стволом...

😊

Кстати... Никогда не слышала от пистолетчиков сентенций типа "только полный задрот, которому страшно жить, может желать носить с собой нож".
К чему бы это?

------------------
Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck

Originally posted by :
Никогда не слышала от пистолетчиков сентенций типа "только полный задрот, которому страшно жить, может желать носить с собой нож".

Это естественная желание человека иметь нечестное преимущество. Типа если у меня нет бластера, то я требую запретить ношение бластеров !!! Нож в условиях неожиданного противостояния в тесном пространстве может иметь преимущество перед нетренированным человеком с пистолетом, потому пистолетометчикам хочется чтобы ножей не было. Аналогично, в более просторной ситуации пистолет имеет безусловное преимущество, поэтому ножеимейцы против ношения пистолетов.

А кикбоксеры вообще против оружия - понимаете почему ? 😀

Оригиналлы постед бы Даина:
Кстати... Никогда не слышала от пистолетчиков сентенций типа "только полный задрот, которому страшно жить, может желать носить с собой нож".
К чему бы это?
----------------------------------

1. плохо слушали. Довольно распространенное предложение или совет новичкам (т.е. не тем, как я, напр., с детства с ножиком, а тем, кто из приличной семьи решил поучится) - НЕ носить с собой всегда. Чтобы быть и без ножа полноценным, т.е. осознать, что оружие - это солдат, а все остальное - инструмент.
2. Я, конечно, не могу объективно относится к ножевикам, но почему-то даже когда за любой перочинный ножик в кармане милиция могла шить что угодно, среди ножевиков _никогда_ не было задротов, ноющих про легализацию ХО. Наоборот, тебе надо - имеешь, и никакое разрешение тебя не ...тъ.

--------------------------
Понравилось, нашел по ссылке, предоставленной неизвестным коллегой:

"В руках слабых людей это, несомненно, верно, в его разрушающей силе таится какое-то порочное, даже эротическое колдовство. Родители знают, что их дети любят игры с ружьем больше, чем любые другие. Именно поэтому подростки, пока их вера в себя еще не выявлена, открыто, так часто попадают в несчастные случаи с оружием. Это объясняет, почему люди с низким интеллектом или повышенным самолюбием носят при себе оружие. Относительно немногие из них имеют намерение воспользоваться им; но они получают извращенное удовольствие в своем конфликте с обществом, имея при себе такого тайного сообщника. Когда они стреляют, как поступают, в конце концов, многие из них, это делается не по браваде, а из животного страха"

(цитата из книги М. Гастингса "Жизнь и убийство". Нью-Йорк. 1965 г.).

Old Fart

Я правильно понял, что Вас передернуло от мысли о легализации проституции и марихуаны?

Если да, то почему?

я за легализацию. хотя сам не потребляю. траву .... 😀

в его разрушающей силе таится какое-то порочное, даже эротическое колдовство

pasha333
1. плохо слушали. Довольно распространенное предложение или совет новичкам (т.е. не тем, как я, напр., с детства с ножиком, а тем, кто из приличной семьи решил поучится) - НЕ носить с собой всегда. Чтобы быть и без ножа полноценным, т.е. осознать, что оружие - это солдат, а все остальное - инструмент.
2. Я, конечно, не могу объективно относится к ножевикам, но почему-то даже когда за любой перочинный ножик в кармане милиция могла шить что угодно, среди ножевиков _никогда_ не было задротов, ноющих про легализацию ХО. Наоборот, тебе надо - имеешь, и никакое разрешение тебя не ...тъ.

Насколько я понял, автор данной сентенции искренне погалает, что существует только два типа людей с оружием:

1) "задрот с оружием", или "из приличной семьи решил поучиться"
2) "шпана с ножиком"

Существует много разных обществ, где оружие является неотъемлемой частью культуры, и где к нему соответствующее отношение - примерно как к полезному инструменту в хозяйстве. В таком обществе, где оружие есть инструмент, очень неудобно иметь его запрещенным - нафига проблемы с законом ? Подход "тебе надо - имеешь, и никакое разрешение тебя не ...тъ" работает только для шпаны, которым всё пофиг и нет ни семьи, ни имущества, ни обязательств перед кем либо.

А вообще, пока шпаненок сам не поимел личного опыта втыкания ножика в кого-то, он остается в той же самой категории "теоретиков" в какой находятся "задроты", какие бы сложные умозрительные конструкции про свою крутость шпаненок бы не выстраивал (я доступно выражаюсь ?).

holger
... А вообще, пока шпаненок сам не поимел личного опыта втыкания ножика в кого-то, он остается в той же самой категории "теоретиков" в какой находятся "задроты", какие бы сложные умозрительные конструкции про свою крутость шпаненок бы не выстраивал (я доступно выражаюсь ?).

Браво. 😊)

Оригиналлы постед бы холгер:

1. Насколько я понял, автор данной сентенции искренне погалает, что существует только два типа людей с оружием:

1) "задрот с оружием", или "из приличной семьи решил поучиться"
2) "шпана с ножиком"

2. Существует много разных обществ, где оружие является неотъемлемой частью культуры, и где к нему соответствующее отношение - примерно как к полезному инструменту в хозяйстве. В таком обществе, где оружие есть инструмент, очень неудобно иметь его запрещенным - нафига проблемы с законом ? Подход "тебе надо - имеешь, и никакое разрешение тебя не ...тъ" работает только для шпаны, которым всё пофиг и нет ни семьи, ни имущества, ни обязательств перед кем либо.

----------------------------------------------

1. Вы неправильно меня поняли. Думаю, если немного поубавили бы эмоций при чтении, было бы проще, и не возникло бы искажение текста оригинала: в 1) слов 1.1 "задрот с оружием ", 2.2 "или", в 2) слово "шпана". Это Ваши досмыслы (вольные или нет).

Слово "задрот" употреблено мной только в одной фразе - что среди ножевиков не было задротов с постонным нытьем, чтоб "ему разрешили". И слово "шпана" вообще не употреблял, говорил о новичках в данном профиле, обычно это дети из приличных семей, которые сами приходят к мысли ношения режика, а не получают ее от социума в виде установок. Я, кстати, сам из приличной и уважаемой семьи.

Вы можете и дальше дописывать от моего имени свои мысли и внутренние конфликты, дело житейское, но мне это неприятно.

к 2. Сначала определимся, что оружие, а что нет. Ножик - для меня с детства (чем мне запомнилось мое первое Первое Сентября - я перепутал класс, соотв., училку, т.е. подарил букет не той, и у меня уже "правильная" классная отобрала ножик, было обидно) - ножик прежде всего инструмент. Причем используемый каждый день много раз. Он, конечно, может быть использован как оружие. Но. Прежде всего - это бытовой рабочий инструмент. КС же - чисто-оружие, им можно, конечно, и пиво открыть, но носится только с одной целью.

Если в обществе запрещено носить оружие, то оно НЕ считается этим обществом "подобием рабочего инструмента". Нравится кому-то это или нет, это ТАК. И если кому-то действительно необходимо оружие (КС или граната или генерал без намордника на поводке), то он его имеет. Не взирая на запреты общества, т.к. речь идет о защите собственной жизни, имущества, родных и т.д. Законы общества тогда на конкретного индивидуума не распространяются, работает данное ему природой личное право на все возможные действия на предотвращение угрозы жизни.

Если кому-то что-то почему-то в том обществе, в котором он существует, не нравится, у него ЛИЧНО всегда есть право: менять общество активными действиями или уйти из общества. Ныть на форумах хачу-хачу-хачу - это вряд ли можно назвать активным действием.

Если еще что-то непонятно, спрашивайте, не стесняйтесь.

pasha333
среди ножевиков не было задротов с постонным нытьем, чтоб "ему разрешили".

pasha333
Причем используемый каждый день много раз.

pasha333
сами приходят к мысли ношения режика, а не получают ее от социума в виде установок.

pasha333
КС же - чисто-оружие, им можно, конечно, и пиво открыть, но носится только с одной целью.

pasha333
Если еще что-то непонятно, спрашивайте, не стесняйтесь.

Оригиналлы постед бы АЛех_Хыпер:
...
-----------------------------

Ну, и? Набор каких-то замечаний, вернее, интернетных кАментов. Смысл там есть какой-то, или так, просто сказать что-то хотели?

pasha333
Ну, и? Набор каких-то замечаний, вернее, интернетных кАментов. Смысл там есть какой-то, или так, просто сказать что-то хотели?

Оригиналлы постед бы АЛех_Хыпер:

1. Вкратце - "пока шпаненок сам не поимел личного опыта втыкания ножика в кого-то, он остается в той же самой категории "теоретиков" в какой находятся "задроты", какие бы сложные умозрительные конструкции про свою крутость шпаненок бы не выстраивал" - наиболее полно характеризует все вышесказанное, я считаю.
2. Хотите казаться себе мега-гуру, приструняющим нерадивых юнцов - бога ради. Хотя как по мне - так из той же песочницы. Нравится вам это или нет.
-------------------------------------------

1. Этот пассажик характеризует всего лишь изображение внутреннего мира автора, которое он сам себе придумал и, как я понял, Вы разделяете. Ну так обращайтесь к автору лично, я тут при чем?
2. Если Вам кажется, что я кажусь себе мега-гуру, это Ваше дело. Хорошо, что Вам это кажется хоть без эротической окраски.

Господа, мне кажется, что текст плохо отражает мысли авторов, и мы может быть спорим не очень понятно, кто с кем и с чем. Моя идея состоит в том, что общество не должно накладывать ограничений на разумную оборону. Дальше уже будет естественное развитие культуры, дарвиновский отбор, приучение детей сызмальства и так далее, и всё будет нормально. pasha333 говорит, думаю, о сложностях начального этапа снятия ограничений, а я, как истинный гуру и провидец, смотрю далеко и широко в будущее. По опыту американских штатов, там где меньше ограничений там как правило меньше преступность и вежливее люди. Но это приходит со временем, такая культура это дело наживное.

pasha333
2. Я, конечно, не могу объективно относится к ножевикам, но почему-то даже когда за любой перочинный ножик в кармане милиция могла шить что угодно, среди ножевиков _никогда_ не было задротов, ноющих про легализацию ХО. Наоборот, тебе надо - имеешь, и никакое разрешение тебя не ...тъ.

holger
pasha333 говорит, думаю, о сложностях начального этапа снятия ограничений, а я, как истинный гуру и провидец, смотрю далеко и широко в будущее

Оригиналлы постед бы бриганд:

1. хотя носят ножик потому как ответственности меньше и всегда можно откосить что колбаску им режешь банки консервные открываешь

2. в Паше говорит неприкрытая зависть к владельцам огнестрела . сочуйствовать ему не обязательно так как он выбрал позицию ложного презрения что лишний раз доказывает , имей он возможность сразу бы купил огнестрел . на его месте остается довольствоваться консервным ножом . хотя в руках настоящего самурая ,каковым он видимо является , это грозное оружие достойно целого косяка стрелков вооруженных Глоком .
------------------------------------------

1. Но рмальный человек носит ножик как раз для того, чтобы резать колбаску и т.п. То, что ножиком можно делать что-то еще - важный, но побочный эффект.
2. Как в анекдоте, если уж за чем-то бежать, то лучше бежать за такси, а не за трамваем - больше сэкономишь. Поэто му я завидую владельцам авианосцев - хорошая возможность рыбку поглушить была б.

И почему Вы думаете, что я не владелец огнестрелà? Я разок шмальну из двудулки поверх голов, весь косяк глоконосцев сразу обос.. я. Там, где оружие МНЕ нужно - на рыбалке в лимане или в лесу, я смеюсь (с неприкрытым и неложным презрением) с глокофилов.

ე

Оригиналлы постед бы холгер:

pasha333 говорит, думаю, о сложностях начального этапа снятия ограничений, а я, как истинный гуру и провидец, смотрю далеко и широко в будущее. По опыту американских штатов, там где меньше ограничений там как правило меньше преступность и вежливее люди. Но это приходит со временем, такая культура это дело наживное.

---------------------------------------

По опыту американских штатов, там где оружие носить нет необходимости (в отличие от Дикого Запада), там меньше преступность и вежливее люди. Сужу по литературе тех лет, когда зомбирование людей через СМИ не было столь распространено. А по опыту дру гих стран, где ограничений не было и нет (ЮАР, Афганистан, Палестина, Бразилия, дальше по списку) - вижу, что преступность и вежливость людей ну никак с оружием не коррелирует. А вот где дали расплодится паразитическому племени адвокатов, - там да, вежливость растет и преступность падает.

Сдал пистолет Получи адвоката)))))))

Паша, если Ваш ответ имел целью доказать, что доступ гражданского населения к оружию не снижает преступность (особенно на улице) и не влияет на нее, мне кажется, что это не так. 1) Насчет ЮАР - в разделе "Короткоствольное оружие" была тема "Оружие в ЮАР", и информация там как раз была другая. В ЮАР, насколько я понял, проблема как раз в том, что получить разрешение на оружие крайне сложно, полиция может отказать человеку в праве без объяснения причин. Зато в той же теме описывали случаи о вооруженных ограблениях со стороны разных банд, в оружии они явно не стеснены. Даже автоматы есть. Помимо этого писали и о том, что там очень плохие нормы законодательства о самозащите (или о том, как их применяют власти - точно непонятно). В дополнение к этому в интернете есть и другая информация о ЮАР - картина неутешительная. (на сайте nationmaster.com есть статистика по уровню убийств в разных странах - посмотрите). Полиция там тоже работает плохо - в интернете нашел информацию о связях некоторых южноафриканских полицейских с разным криминалом. Вот на основании всей информации, которую я смог получить, я думаю, что проблема в ЮАР как раз в отсутствии для граждан возможности себя нормально защищать(ну дело и в полиции тоже). 2)Насчет Бразилии - в 2005 году состоялся референдум по вопросу запрета на продажу огнестрельного оружия и боеприпасов на всей территории государства. Народ сказал свое слово. По-моему, все понятно, комметировать нет смысла. Получается, бразильцы ничего по этой жизни не понимают, раз захотели и дальше оружием владеть. 3) Насчет Афганистана - у меня нет информации об оружейной политике в этом государстве; предположить, что правила владения оружием в этой стране свободные, и это не снижает преступность? Смотря какую. Если возле вас на базаре взрывается автомобиль, в котором 50-70 кг взрывчатки, понятное дело, что пистолет в кармане не очень поможет. Теракты там как я понял не редкость. А насчет того, что (гипотетическое) свободное владение оружием не снижает уличную преступность в Афганистане - вы же этого наверняка не знаете? Если у Вас есть информация об оружии в Афганистане или той же Палестине - буду рад узнать об этих государствах побольше.

Оригиналлы постед бы тю:

если Ваш ответ имел целью доказать, что доступ гражданского населения к оружию не снижает преступность (особенно на улице) и не влияет на нее, мне кажется, что это не так.
...
Если у Вас есть информация об оружии в Афганистане или той же Палестине - буду рад узнать об этих государствах побольше.
----------------------------------------

Да мне все рвно, как там в Афганистане или Бразилии дела бостоят с разрешениями. Главное, что реально - у людей (у всех) есть свободный доступ к короткому огнестрелу. Есть реальная возможность самозащиты. Но она (как минимум, сама по себе) ничего не дает - проблема комплексней, и Вы это прекрасно описали - реально (а не формально) беспредел в законодательстве, полиции, госструктурах. ЭТО надо решать, а не рассусоливать о сказочке "дай всем законопослушным пистоль, и они всех плохишей отстреляют".

Мой тезис в том, что ганофилы носятся, по-моему, не с реальной проблемой, а со своими мечтами/ страхами. Если по примеру уважаемого Русо рассмотреть данную тему как бы психиатрически, у ганофилов есть сильнейшее желание (и страх перед этим) убить человека. И при этом чтобы за это ничего не было (дайте "разрешение"). Отсюда и желание не быть чем-то, а иметь что-то (образ страшного и разрушительного божка в кармане), и страх, что этого божка будет носить кто-то другой (так как мой страх приписывает другим мои же желания).

Повторяю, в РФ и на Украине у людей есть свободный доступ к огромному количеству оружия, но это оружие не подходит к образу божка в кармане. Поэтому и вой. А у тех глокофилов, у которых есть доступ и к КС, еще больше видны истинные мотивы потной ладошки - они здесь как дети хвастаются "а у меня есть, а у меня есть"... Тема-то с чего началась - один взрослый мальчик побежал в другую песочницу хвастать своей игрушкой.

pasha333
один взрослый мальчик побежал в другую песочницу хвастать своей игрушкой.

Оригиналлы постед бы МВН:

Задевает?

---------------------------------

Конечно. Настоящщий песталет. Эххх. Наверное, так громко стреляет...

Интересное дело: почему в такой насыщенной оружием и культурой обращения с ним стране как США, имеют место быть постоянные НИКЕМ НЕ ПРЕСЕКАЕМЫЕ случаи массовых расстрелов со стороны различных идиотов?

Ну а в тему топика - в России действительно оружие никак нельзя. А я бы еще и автомобили запретил. И алкоголь. И сосульки.

Ursvamp
НИКЕМ НЕ ПРЕСЕКАЕМЫЕ

Поясните, пожалуйста, свою мысль.

------------------
In ten years nobody will remember the details of caliber, stance, or tactics. They will only remember who lived. [USMC Rules for Gunfighting]

Ursvamp

А я бы еще и автомобили запретил. И алкоголь. И сосульки.

А также мусоров и все колюще-режущие предметы. Ну и молотки, трубы, арматуру не забыть. Разбитые бутылки ("розочки") - само собой запретить тоже.

Old Fart

А также мусоров и все колюще-режущие предметы. Ну и молотки, трубы, арматуру не забыть. Разбитые бутылки ("розочки") - само собой запретить тоже.

Я бы запретил убийства и другие преступления.

--
Коган-варвар

ctb

Я бы запретил убийства и другие преступления.

--
Коган-варвар

... плохую погоду и плохое настроение ...

Ursvamp
Ну а в тему топика - в России действительно оружие никак нельзя. А я бы еще и автомобили запретил. И алкоголь. И сосульки.

ctb

Я бы запретил убийства и другие преступления.

--
Коган-варвар

Их уже запретили давно. Не помогло. Теперь надо запретить все, чем можно убить.

Daina
Поясните, пожалуйста, свою мысль

MVN
и людей.

off ( стою в пробке за Камазом. По обочине обгоняет всю очередь хуило совковое на тройке жигуле. Обочина рядом со мной кончается. Он сует морду передо мной. Камаз трогается, я синхронно. Мне похуй царапины, принципиально. Этот дятел считает себя де-юре самым важным господином в этой очереди. Проехав 2 метра, снова стоим. Совок отворяет свою форточку и орет:" Хуля ты быкуешь?" Та-ак, спрашиваю, не должен ли я ему что-нибудь? Если "да" - пусть аргументирует. Хуило затворяется и рвет по кочкам и бревнам далее.

Мораль: это был бедный совок. Есть и богатые. Те гоняют на Кайенах, но по тем же правилам. Еще у них может быть оружие.)

И их МИЛЛИОНЫ!!! Вот потому-то оружие и автомобили надо запретить. А водку приравнять к героину.

Еще аргументы. Если кто стоит на учете в псих-, наркодиспансерах и в милиции, то за долю малую достается справка - что чист! Плюс законы под КС надо сначала создать, да еще научиться им следовать. А то закроют при самообороне на полжизни, и все. В-общем, сначала изживается коррупция, потом дозволяется КС.

[QУОТЕ][Б]на рыбалке в лимане[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------------

Лиман Новотитаровский?... 😛

Ursvamp
стою в пробке за Камазом

map
map

Честное слово, очень трудно читать выделенные вами цитаты.

MVN
Из России с любовью...

Машину жалко 😞

------------------
Живи быстро, умри рано и оставь большой жирный труп. [Bart Simpson]

[QУОТЕ][Б]для чего вы постоянна нажимаете кнопочку Транслит. [/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------------

Я печатаю немесскими буквами по-русски... 😛

map
Я печатаю немесскими буквами по-русски...

Из России с любовью...

А я так ждал, что там кого-то по морде лица будут бить...

А оно мне надо?... 😞

Ursvamp
Поясняю: не полиция имеется в виду, а граждане. Никогда не слышал, чтоб кто-то киллерам сопротивление оказывал, несмотря на миллионы единиц нарезного в частном владении.

То что вы этого не слышали - исключительно ваши проблемы. По факту, в США 34% всех преступников были убиты, ранены или задержаны вооруженными гражданскими. Как нам любезно сообщает тамошний мин. юст. То же - по результатам трупов - 1/3 отстреленных - на совести гражданских. Если вы бы попробовали поискать эту информацию - найти бы ее не составило труда. По той же статистике - более 80.000 применений в год оружия гражданами для защиты жизни или собственности.

В России статистика значительно скромнее. У нас по Москве за 5 лет 60 трупов набежало от легального оружия. Т.е. около 18 человек в год. За тот же год, по данным МВД, более 600 зарегистрированных случаев когда оружие было использовано правомерно. Из последнего "нереального случая когда кто-то дал отпор киллерам" - некий владелец ЧОПа, отбившийся от полудурков-киллеров с ПП, банальным Иж-71.

Речь шла о массовых убийцах. разьве хоть одного кто-то остановил?

Ursvamp
Речь шла о массовых убийцах.

ALex_Hyper
ни один такой псих не прожил дольше 2-х магазинов

Да, в Израиле хоть с минометом ходи. если не лень. Но это по-моему не на всей территории.

Оригиналлы постед бы Урсвамп:
А то закроют при самообороне на полжизни, и все. В-общем, сначала изживается коррупция, потом дозволяется КС.

----------------------------------

Зачем брать такие экзотические случаи - самооборона? Можно попроще - запах пива изо рта, или авария, или просто громкая словесная перепалка на улице и ... мылиционэры рядом. Да даже просто борзо посмотрел на них. Забирают в околоток, на твоих же глазах из твоего же магазина отщелкивают два патрона и объясняют, что ты, парень, попался, мы задержали тебя при сбыте боеприпаса. Сообщник твой скрылся, но тебя словили. Ты - террорист.

Проблему, конечно, можно решить, но ты попал, и по-крупному.

Ursvamp
Арабы себя вообще ДОРОЖЕ 2х магазинов не оценивают, похоже.

Ursvamp
Да, в Израиле хоть с минометом ходи. если не лень. Но это по-моему не на всей территории.

Армейцы шляются с оружием по умолчанию. Автомат дали - вот и ходи с ним. И спи тоже с ним. Одно из прозвищ М-ок - "извините", потому как регулярно кому то по лбу в автобусе ею неловко дают. А вот гражданским ношение выбить... несколько сложнее. Официально - "возможно", на практике - отказывают по желанию левой ноги руководства.

Насколько я понимаю, зависит от места проживания. Фильму смотрел, где учитель домой с узи приходил - говорил, можно хоть гранатометы носить, но тяжеловато.

Ursvamp
Речь шла о массовых убийцах. разьве хоть одного кто-то остановил?

есть преценденты. два недавних случая из израиля например.

------------------
You say gun«BR»I say pistola

press N for work and worry, press Y for guns and glory

лень читать весь топ... если вкратце-этих негодяев из заголовка застрелили всех уже, или еще нет?
" и третья проблема у турков-они на перестрелку с ножами приходят" (с)

Свежий перл от пОцифистов с ганс ру.

"Спрячте оружие и молчите. А Лучше сдайте его нах.
......
а кажется вам, что вы с ружьём и свободный, чушь это, таким хвастать нельзя. И в интернете подавно, нечего стволами трясти, да ещё горорить, что это круто".

Передний край борьбы с поцифизмом на ОРУЖЕЙНОМ форуме здесь

http://guns.allzip.org/topic/250/584341.html

а между тем они уже 30 с лишним страниц накатали))

Vlad17
Передний край борьбы с поцифизмом на ОРУЖЕЙНОМ форуме здесь

А смысл? Это их раздел, у них в конце концов кнопка как последний беспроигрышный аргумент.
Пытаться в чем-то убедить - только доставлять удовольствие, как киплинговским бандерлогам: ура, нас заметили.
Сытые пацифистские тролли.

Ну, ножычники не совсем пацифисты, даже совсем не пацифисты. Монтировочники, ресорщики и арматурщики пацифисты поболее будут, но тоже не пацифисты в полном смысле. Полные пацифисты это те которые добрым словом отбиваются, на худой конец плюнуть могут.

semtex
Ну, ножычники не совсем пацифисты, даже совсем не пацифисты. Монтировочники, ресорщики и арматурщики пацифисты поболее будут, но тоже не пацифисты в полном смысле. Полные пацифисты это те которые добрым словом отбиваются, на худой конец плюнуть могут.

Ножычники тоже разные бывают: кухонный нож - тоже нож, вроде и раздел уже специальный по ним появился.
А вообще натура человеческая - сложная штука. Человек может ходить весь обвешанный оружием, и притом быть убежденным, идейным пацифистом. А оружие ему нужно, чтобы чуйствовать себя защищенным среди этих грубых мужланов 😀 .

Daina

Ножычники тоже разные бывают: кухонный нож - тоже нож, вроде и раздел уже специальный по ним появился.
А вообще натура человеческая - сложная штука. Человек может ходить весь обвешанный оружием, и притом быть убежденным, идейным пацифистом. А оружие ему нужно, чтобы чуйствовать себя защищенным среди этих грубых мужланов 😀 .

Да да да оружие это зло - мы за пис во всем писе .

А оружие ему нужно, чтобы чуйствовать себя защищенным среди этих грубых мужланов .

Ага, и чтоб оружие было только у меня, а у грубым мужланам вокруг чтоб маникюр даже нечем сделать было!

Типа того. А еще лучше оружие вовсе запретить, и мужланов тоже.

Чем тут обсуждать, сходили в указанную Владом ветку и подмогнули.
Ну или развлеклись.
А то пока только Calex отметился.
Все же я понимаю когда против оружия высказываеться филателист или любитель аквариумов. Но вот когда ножевик...
Все же нож - обладает характерным набором функций. Ведь нет же на ганзе раздела любителей ножниц, отверток или молотков. Хотя их юзают весьма часто.
А нож порой лучше пистолета 😊
ЭТо еще Фарбейн и Сайк писали.
ну и у нас. Зачастую не верят что пестик настоящий. Или не верят что выстрелишь. А вот на прижатый к шее клинок все реагирует удивительно однообразно 😊

Ага, и чтоб оружие было только у меня, а у грубым мужланам вокруг чтоб маникюр даже нечем сделать было!

Россия. Я уже указал в той ветке. В России пистолет гражданскому можно.
Просто не всем, а людям достойным. Есть и участник ганзы, у кторого пестик как "подарок Президента Российскоц Федерации". Вроде уже и дочь опистолетил.

Когда то на сайте анатитеррор . ру писатель фантаст Злотников высказался за продажу населению России короткоствола, но мол надо установить имущественный ценз в 500 долларов в разрешению. Типа доступ быдла к оружию - это несправедливо. С огромным удовольствием я ему указал, что короткоствол в России уже разрешен. И даже милый его душе имущественный ценз есть. Просто он "откалиброван" на людей, что состоялись в жизни много успешнее Злотникова.
Ну и ладно. Думаю он признал мою правоту 😊 Злотников ведь певец сословного общества. Вряд ли он думал в этом сословном обществе он будет аристократом, а не простолюдином 😊
Так что имей что господа укажут и молча выполняй их указы.

Майор

Россия. Я уже указал в той ветке. В России пистолет гражданскому можно.
Просто не всем, а людям достойным.

Россия в историческом тупике. Эта цитата - пример тому. Представьте себе страну, в которой 100 с чем-то миллионов пораженцев в правах, и только единицы достойных людей. Брр. Чур меня от такого общества. Менталитет пещерный.

В США 300 миллионов "достойных" людей. Даже Обама имеет все права "достойного" человека. Россия в полной жопе - типа как бывшая ЮАР в кубе - единицы "достойных" людей пытаются сдержать миллионы быдла.

Мне как-то комфортнее в стране где всё население - "достойные люди".

Россия в историческом тупике. Эта цитата - пример тому.
Менталитет пещерный.

Все познаеться в сравнении.
Британия.
Уж как там "поразили" население...

Майор
Чем тут обсуждать, сходили в указанную Владом ветку и подмогнули.
Ну или развлеклись.

Разговор слепого с глухим - сомнительное развлечение. А подмогнуть... в чем? Серьезно кого-то переубедить хотите?
Еще раз: не все ноженосцы одинаково адекватны 😊 .
Не думаю, что здравомыслящий любитель оружия способен оскорблять другого любителя только лишь из-за разницы в оружейных предпочтениях.
А спорить с идиотом контрпродуктивно: спустит дискуссию на свой уровень и там задавит опытом 😛 . Тем более когда модератор на их стороне.
Так что не... пусть сами как-нибудь развлекаются.

Кстати об эффективности ножа для самообороны.
Нож - это такое оружие, которое надо сразу применять, причем по полной: убивать или сильно калечить. С соответствующими последствиями. "Реакция на клинок" в виде полного ступора и капитуляции - иллюзия. Кстати, в НБ это когда-то даже подробно обсуждалось.
Потому я нож и не ношу, что чту Уголовный кодекс. Хотя знаю, что по крайней мере "психологическим барьером" не болею. Насчет идейных пропагандистов клинка как вундервафли - не уверена. Выбьют у дурака этот ножег в случае чего, да и наваляют сильнее, чем собирались - вот и все. Может, в глубине души это сами понимают, вот и гнут пальцы в виртуале.
Такие дела.

------------------
think different / think doomsday

Daina
Нож - это такое оружие, которое надо сразу применять, причем по полной: убивать или сильно калечить.

А что, к огнестрелу это разве не относится ? Я не буду доставать и показывать оружие если не собираюсь убивать. Мне кажется что идея "припугнуть" чревата.

Даже идея "калечить" неправильна, с моей точки зрения. Во-первых, если думать во время схватки о чем-то, кроме того, что надо замочить, то мозгов и реакции может не хватит. Во-вторых, с мертвым судиться гораздо легче, чем с покалеченным.

В общем, не вижу принципиальной разницы между ножом и огнестрелом, просто ТТХ разные и навыки разные.

holger

А что, к огнестрелу это разве не относится ? Я не буду доставать и показывать оружие если не собираюсь убивать. Мне кажется что идея "припугнуть" чревата.

Даже идея "калечить" неправильна, с моей точки зрения. Во-первых, если думать во время схватки о чем-то, кроме того, что надо замочить, то мозгов и реакции может не хватит. Во-вторых, с мертвым судиться гораздо легче, чем с покалеченным.

В общем, не вижу принципиальной разницы между ножом и огнестрелом, просто ТТХ разные и навыки разные.

Разница в том, что самооборонная дистанция для ножа - минимальна, вернее ее вообще нет. Нужен непосредственный контакт, не оставляющий вариантов: сблизился - уже не убежишь, биться надо.
Пистолетчик не обязан подпускать к себе ворога вплотную. Кроме того, даже если он мажет - он во всяком случае шумит. Может отогнать оппонентов, если они не очень решительны. Может привлечь шумом внимание полиции. Конечно, можно возразить, что если нужен шум - можно и самому орать... но что-то мне подсказывает, что на звуки выстрелов патрульные среагируют лучше.
Хотя у ножа есть несомненные преимущества. Хотя бы то, что никаких расходников не нужно, лежит себе и лежит в кармане. И если сближение все-таки произошло - он эффективнее пистолета. Ситуации, когда шум как раз нежелателен, просто вывожу за скобки, потому что они не самооборонные. А вообще - бывает и так, и при таком раскладе нож лучше.
Вобщем, вундервафля - это фантастика, а у любого реального оружия есть плюсы и минусы.
Как-то так.

------------------
Don't warry. Be hikki.

Daina

Кстати об эффективности ножа для самообороны.
Нож - это такое оружие, которое надо сразу применять, причем по полной: убивать или сильно калечить. С соответствующими последствиями. "Реакция на клинок" в виде полного ступора и капитуляции - иллюзия.

Нет.
Вы ошибаетесь.
Только в круге моих ближайших родственников и хороших знакомых - пять случаев успешной самообороны ножом. В четырех случаях атакующему наносились удары, в пятом хватило угрозы клинком.
Ну а по служебной статистике - вообще можно море подобных примеров набрать.

Daina

Потому я нож и не ношу, что чту Уголовный кодекс.

Вообще никакой? Даже что то в стиле "рескью" не носите? (нож с "безопасным" кончиком и как правило с серейтором на клинке и стеклобоем.
Весьма неправильно. Нож для экстремальных ситуаций часто нужен совсем не для поражения биоцели.

Daina

И если сближение все-таки произошло - он эффективнее пистолета.

Нет. Пистолет всегда эффективнее.
Даже на самой ближайшей дистанции. СПАСовцы скажем это утверждают на основе своих тренировок. А ведь они «ножевики». Просто у пистолетчика должным быть нормальные навыки. Не стоять столбом пытаясь выхватить пистолет из кобуры когда на него кидается ножевик (как в известном видео с моделированием ситуаций нападения с ножом на полицеских разной дистанции) а активно используя приемы. В том числе специфические «пистолет версус нож» - скажем пистолетчик выхватывая оружие падает на спину (ножевику для атаки доступны только ноги) и прежде чем ноживек что то сдлеает расстреливает его.

При сближении газом задуть, не помогло так добить.

Aleksandr.M
При сближении газом задуть, не помогло так добить.

Ага 😊 .
В реале я для самообороны рожу ношу 😊 . А в качестве бэкапа - газбаллон. Если залитый не успокоится, в принципе могу тупо ногами запинать.
При тех угрозах, которые лично для меня реальны - маловероятно, что не хватит.

А я нож ношу как инструмент. Нужен - по нескольку раз в день. Перегрызать веревки и когтями драть упаковочный материал - слуга покорный!
В свете самообороны:имеется индивидуй, при скромных габаритах периодически вручную производящий калек. По слухам - и жмуров. Может,его на улицу с несвязанными руками не выпускать?Так ведь ногами дерется, сволочь... 😞

Однако 😊 .
Опять диалог в духе старой доброй ганзы 😊 .
Значит, по порядку...

Майор
Нет.
Вы ошибаетесь.
Только в круге моих ближайших родственников и хороших знакомых - пять случаев успешной самообороны ножом. В четырех случаях атакующему наносились удары, в пятом хватило угрозы клинком.
Ну а по служебной статистике - вообще можно море подобных примеров набрать.

Вполне возможно, что и ошибаюсь.
Просто рассуждаю со своей колокольни, как и большинство людей.
Конкретно лично у меня был случай нападения с ножом в нашем же офисе. Была тогда просто гоп-девочкой "с раёна", у которой резкости гораздо больше, чем умений. Так вот, у нападавшего получилось испугать клинком. И именно с перепугу звизданула его ногой так, как научили в секции РБ только годы спустя... А в тот момент - чисто на инстинкте. Нападавший уронил нож, ушибся об стену, потерял секунды, был побит всем коллективом (народ повыскакивал из кабинетов).
Не думаю, что я эксклюзив: нарваться на человека с мобилизационной реакцией на стресс вполне реально.

Майор
Вообще никакой? Даже что то в стиле "рескью" не носите? (нож с "безопасным" кончиком и как правило с серейтором на клинке и стеклобоем.
Весьма неправильно. Нож для экстремальных ситуаций часто нужен совсем не для поражения биоцели.

Одно время носила заточку из стамески, больше по приколу. Пригодилась кстати испугать любителя отнимать у прохожих дешевые телефоны 😀 . Но это в сочетании с рожей. По темноте не сразу разглядел, какое лихо разбудил, пока оно было тихо 😀 . У интеллигента или нормальной женственной женщины не сработало бы. Да и ворог попался мелкий и бздиливый.

А для чего еще нужен нож в экстремальной ситуации, кроме как пырять?

Майор
Нет. Пистолет всегда эффективнее.
Даже на самой ближайшей дистанции. СПАСовцы скажем это утверждают на основе своих тренировок. А ведь они «ножевики». Просто у пистолетчика должным быть нормальные навыки. Не стоять столбом пытаясь выхватить пистолет из кобуры когда на него кидается ножевик (как в известном видео с моделированием ситуаций нападения с ножом на полицеских разной дистанции) а активно используя приемы. В том числе специфические «пистолет версус нож» - скажем пистолетчик выхватывая оружие падает на спину (ножевику для атаки доступны только ноги) и прежде чем ноживек что то сдлеает расстреливает его.

Опять же рассуждаю со своей колокольни.
Я не спецназ и даже не мастер практической стрельбы. Увернуться от атаки ножевика (вернее, баклана с ножом) наверно смогу, как и в 20 лет смогла. Но это уже контратака будет.
А если мой удар первый - уж очень просто и быстро привести в боевое состояние нож. Экономное такое короткое движение - выхват и удар в левую бочину (я правша), не поднимая руку. И отскочить сразу, увеличивая дистанцию. Попаду я в кишку или в селезенку - в любом случае ИБП у него быстро сядет, так что обезвреживание состоится. Но есть варианты насчет его дальнейших перспектив: добивание ножом, наверно, ни одна полиция в мире не признает самообороной.
Где ошибка?