сабж.
Вообще, какими законами регулируется например в VA оборот короткой темы под дымарь?
Я спросил в магазе при National firearms museum про короткоствол дымарный, грю, мол, ноу пеперс?
Кивали головой, что мол никакие доки не нужны.
Так я вот думаю, купить такой, оставлять там в тире на хранение и шмалять с него. Вообще под дымарь маслята продаются или тока снаряжать надо? Как такое оружие транспортировать? Как хранить?
Спасиб заранее за ответы.
Теоретически оружие под дымный порох не считается оружием на федеральном уровне, и поэтому не регулируется. Однако на уровне
штатов в заряженном виде действуют ограничения на ношение и транспортировку как и у обычного огнестрела.
Прошу прощения, но разве дымарь является определяющим фактором?
Никогда такого не слыхал.
Во всех документах что встречал, попадающее в свободный оборот оружие старинных образцов классифицируется по году модели (ранее 1890 или 1870), по невозможности применения современных унитарных патронов, и т.д.
Но не по типу пропилента. Ведь достаточно старых моделей деланных изначально под дымарь прекрасно стреляют и тем и другим.
fd15kха, так а если я как турыст в ПРИНЦИПЕ не могу иметь дозвила на ношение и хранение?
Теоретически оружие под дымный порох не считается оружием на федеральном уровне, и поэтому не регулируется. Однако на уровне
штатов в заряженном виде действуют ограничения на ношение и транспортировку как и у обычного огнестрела.
И с маслятами как быть?
CalexРечь идет о современных репликах под дымарь, которые продаются без документов. Не о старых образцах.
Прошу прощения, но разве дымарь является определяющим фактором?
Никогда такого не слыхал.Во всех документах что встречал, попадающее в свободный оборот оружие старинных образцов классифицируется по году модели (ранее 1890 или 1870), по невозможности применения современных унитарных патронов, и т.д.
Но не по типу пропилента. Ведь достаточно старых моделей деланных изначально под дымарь прекрасно стреляют и тем и другим.
Calex
Прошу прощения, но разве дымарь является определяющим фактором?
Никогда такого не слыхал.
Вот здесь описано:
v0landДа, естественно. И на оригиналы и на их современные копии порядок и должен быть одинаков.
Речь идет о современных репликах под дымарь, которые продаются без документов. Не о старых образцах.
v0land
ха, так а если я как турыст в ПРИНЦИПЕ не могу иметь дозвила на ношение и хранение?
И с маслятами как быть?
Как турист Вы не имеете право на хранение/владение (ношение дополнительно регулируется штатом) огнестрелом если
у Вас нет действительной охотничей лицензии или другого исключающего фактора. Но так как дульнозарядники и
прочие дымные (как описано в ссылке) не регулируются, то с хранением/владением проблемы нет.
fd15kПонятно, спасибо. То есть в данном случае - никаких унитарных патронов.
Вот здесь описано:http://www.atf.gov/firearms/faq/collectors.html
Calex
То есть в данном случае - никаких унитарных патронов.
Да. Но вот как быть с античными системами под современные патроны мне непонятно... Вот например такое:
http://www.militarygunsupply.com/shop2/index.php?main_page=product_info&products_id=813