GLOCK 22 в .40
и
RUGER 100 в .375 mag/.38 SP
Что скажет достопочтенная публика?
😀
бери глоцк... с патрониями дешевше будит...
Оба брать надо. Однозначно.
Well
GLOCK 22 в .40
и
RUGER 100 в .375 mag/.38 SPЧто скажет достопочтенная публика?
😀
Публика спросит: как планируете использовать пиштоль? Носить, или просто иногда стрелять в тире, или в качестве прикроватного?
Если носить, то публика сомневается, что Вы будете носить Г22 дольше недели-двух, после чего скажете дануевонахуй такую бандуру, и уедет он в шкаф или в прикроватную тумбочку.
Если стрелять в тире, то Ругер заебет быренько своей малой емкостью, большой отдачей и хуевастеньким спуском. Про цены на патроны 357 я и не упоминаю. В качестве прикроватного он тоже хуеват - малая емкость, громкий выстрел. т.е. этот уедет в шкаф, если Вы его носить не станете.
Agibuba
Оба брать надо. Однозначно.
Я имел в виду пару, разумеется.
😊
Еще публика добавит, что тоже начала с покупок современных пистолетов без ясного представления для какой цели этот пистолет покупается. В итоге все таким образом купленные пистолеты пролежали в шкафу много лет безвылазно, и были без сожаления, но с потерей денег, проданы.
Теперь публика перед покупкой ствола всегда задает себе вопросы: а зачем я этот ство покупаю?
Old FartПублика спросит: как планируете использовать пиштоль? Носить, или просто иногда стрелять в тире, или в качестве прикроватного?
Если носить, то публика сомневается, что Вы будете носить Г22 дольше недели-двух, после чего скажете дануевонахуй такую бандуру, и уедет он в шкаф или в прикроватную тумбочку.
Если стрелять в тире, то Ругер заебет быренько своей малой емкостью, большой отдачей и хуевастеньким спуском. Про цены на патроны 357 я и не упоминаю. В качестве прикроватного он тоже хуеват - малая емкость, громкий выстрел. т.е. этот уедет в шкаф, если Вы его носить не станете.
Г22 для тира. бумажки и железки.
Ругер для души. Вообще-то, хочу револьвер в большом калибре со стволом 4, или, даже 6 дюймов. Просто хочу. А какой из таких револьверов имеет плавный спуск?
По поводу ношения пока вопрос не стоит.
Кстате, не надо меня на "вы" обзывать. 😊
Old Fart
Еще публика добавит, что тоже начала с покупок современных пистолетов без ясного представления для какой цели этот пистолет покупается. В итоге все таким образом купленные пистолеты пролежали в шкафу много лет безвылазно, и были без сожаления, но с потерей денег, проданы.
Теперь публика перед покупкой ствола всегда задает себе вопросы: а зачем я этот ство покупаю?
Не торопитесь с выводами дедушко. Чай не юноша уже.
😊
WellДля тира, лично я не вижу большого смысла в 40-м калибре, будет тоже самое что и 9-ка, только дороже. Если думать о практической стрельбе, то с 40-м калибром прямая дорога в стандарт-мажор. Глок очень хорош в продакшене, а в стандарте, ИМХО, должен быть другой пистолет. Г22, как мне кажется, подходит тем, кто его носит открыто, например инкассатор или там охранник. Поэтому, для вас лучше Г17, ИМХО.
Г22 для тира. бумажки и железки.
Ругер для души. Вообще-то, хочу револьвер в большом калибре со стволом 4, или, даже 6 дюймов. Просто хочу. А какой из таких револьверов имеет плавный спуск?
По поводу ношения пока вопрос не стоит.
По поводу револьвера, частично согласен с Фартом - надоест. Тем не менее, считаю что, если есть такая возможность, то хотя бы один револьвер должен быть. Я иногда, не очень часто, но с огромным удовольствием постреливаю из револьвера. Для души - это очень правильное определение.
Ругер не плохой револьвер, но спуск у него действительно, не самый лучший. Лучше взять S&W, например 686 или еше какой, с крупной рамой. У Смитов спуск из коробки очень хороший. А если еще заменить пару пружинок, то вообще мечта.
Я все револьверы кроме Питона раздарил. Со временем это проходит. Ругер покупал два раза - первый и последний.
ATУ кого проходит, у кого нет, каждый решает сам.
Со временем это проходит
Я например, знаю людей, которые стреляют только из револьверов, а пистолеты не признают вообще.
дед однозначно прав... вот я не имея большого жопыта сначала укупил sig 226 elite, hi power и юго ТТ... hi power был продан нахуй через месяц, ТТ валяецца как... ну не стреляю я из нево... надо понять какой калибр больше к руке придецца... вот недавно купил второй Sig 229st в .40... очень вкусный .45, но если не релодишь, то вылетишь в трубу... у нас в гастрономе лежит S&W 1911 performance center... охуительный ствол... NIB... но за 1800 тугриков, что дороговато... вот думаю.... очень хорош 9мм... это относительно дешевый выстрел и с ним релодить-то не особенно надо, тк релодом на нем бабла не особенно и выиграешь... щаз сам ищщу чево ни будь шелесное в 9мм... скорее всего будет ишо один сиг...
нащет ливольверта... заебет... ну можно иметь один... но надоест... если бабки позволяют я бы взял питон 6" blued... курасавец... но вскоросте и он превратицца в safe queen... можно S&W 640... если тока в твоем штате носить можно...
а у ругера я б брал только маркII или III...
сначала окромя глока ни о чем и не думал... мечтал как накуплю хеву тучу глоков... а потом понял, што пласмаски мне не ндравясса... походи по тирам... постреляй из всего чего там есть... и ты наидеш свой калибр, свой пейстолет и свое щастье...
Бери Глок 17 3-го поколeния. Не нужна тебе 40-ка. Хрюгер вообше не знаю для чего тебе - лучше .22 какой-нибудь возьми.
Old Fart
Еще публика добавит, что тоже начала с покупок современных пистолетов без ясного представления для какой цели этот пистолет покупается. В итоге все таким образом купленные пистолеты пролежали в шкафу много лет безвылазно, и были без сожаления, но с потерей денег, проданы.
Теперь публика перед покупкой ствола всегда задает себе вопросы: а зачем я этот ство покупаю?
Если он возьмет лйбой полноразмерный пистолет под 9х19 то с ним он может начать чему-то учится. Походу определится что и как и следуюший будет покупать более осмысленно.
GLOCK вполне устраивает
Agibuba
У кого проходит, у кого нет, каждый решает сам.
Я например, знаю людей, которые стреляют только из револьверов, а пистолеты не признают вообще.
Наверное, всякое бывает. Правила, исключения. Просто я за много лет посещения тиров и стрельбищ, стреляющих из револьверов видел может быть одного на сотню стреляющих из П/А. А людей, регулярно стреляющих из револьверов не видел никогда. Сам, пройдя через десяток револьверо,в отстрелял из них наверное пару процентов всex патронов. Скорее меньше.
ATЯ согласен с тем, что любителей п/а намного больше, и что пистолет практичней и интересней чем рерольвер. Но если человеку нравится револьвер, он хочет и может его иметь, я не вижу какой смысл разубеждать его в этом.
Наверное, всякое бывает. Правила, исключения. Просто я за много лет посещения тиров и стрельбищ, стреляющих из револьверов видел может быть одного на сотню стреляющих из П/А. А людей, регулярно стреляющих из револьверов не видел никогда. Сам, пройдя через десяток револьверо,в отстрелял из них наверное пару процентов всex патронов. Скорее меньше.
Well
GLOCK 22 в .40
и
RUGER 100 в .375 mag/.38 SPЧто скажет достопочтенная публика?
😀
Согласен с Фартом 100%. И носить, и стрелять есть лучшие варианты. Купить ты их ,конечно, можешь, но потом продашь с потерей денег.Однозначно.
Well
Вообще-то, хочу револьвер в большом калибре со стволом 4, или, даже 6 дюймов. Просто хочу. А какой из таких револьверов имеет плавный спуск?
По поводу ношения пока вопрос не стоит.
Тогда бери Кольт Трупер. Не пожалеешь. Недорогой сравнительно, изящный, спуск сказочный и нет ругеровской грации оплавленного кирпича. Только не торопись и ещи в деревенских лавках старый, годов 70ых.
П.С. То же самое относится к старым (со шпилькой в стволе) Смит Вессонам.
Для просто пострелять действительно лучше 9мм чем .40. А револьверы штука хорошая если будешь патроны вертеть, с ними легче гильзы собирать. 😊
Хороший револьвер - старый револьвер. Ругер у меня Security Six, спуск у него вполне себе наравне со Смитовским.
Кстати, если тебе просто для души револьвер, то на .357 тоже можно не зацикливаться. Всё равно будешь .38 стрелять. Старые полицейские Смиты 10 модели и Кольты Полис ещё не редкость, можно купить за недорого, часто очень приличные.
Agibuba
Я согласен с тем, что любителей п/а намного больше, и что пистолет практичней и интересней чем рерольвер. Но если человеку нравится револьвер, он хочет и может его иметь, я не вижу какой смысл разубеждать его в этом.
Люди на форумах вопросы и задают, чтобы их разубеждали, не так ли?
По поводу револьвера Ругер безотносительно производителя: я когда-то хотел его купить, но так и не смог ответить себе, зачем. На мой взгляд, револьвер имеет смысл покупать в следующих целях:
- для ношения в жарком климате - J-frame с 2-дюймовым стволом;
- для души - что-то хорошее выпуска 60-ых.
Охоту я не рассматриваю, но там тоже есть место револьверу.
Кому-то подойдут и другие варианты, но они редкие.
- для души - что-то хорошее выпуска 60-ых.
сцуко, питоны выпуска 60-х самые дорогие... но спуск у них... мамочка!!!
Well
А какой из таких револьверов имеет плавный спуск?
Кстате, не надо меня на "вы" обзывать. 😊
Из всех револьверов, что у меня были, самый лучший спуск, как ДА, так и СА, был у револьверов от S&W Performance Center.
Old FartИз всех револьверов, что у меня были, самый лучший спуск, как ДА, так и СА, был у револьверов от S&W Performance Center.
S&W массового производства изначальнно имеет ДА спуск
лучше ругеров.IMO
Whale
Тогда бери Кольт Трупер. Не пожалеешь. Недорогой сравнительно, изящный, спуск сказочный и нет ругеровской грации оплавленного кирпича. Только не торопись и ещи в деревенских лавках старый, годов 70ых.П.С. То же самое относится к старым (со шпилькой в стволе) Смит Вессонам.
+.357
У нас в клубе дофуя дедов повернутых на револьверах. НИ РАЗУ не видел чтоб стреляли из Рюгера. С большом отрывом Смиты, потом Кольты и иногда мелькает Дан Вессон. Причем есть люди у коть револьверов дохуиши всяких. Я бы на твоем месте действительно искал подержанный Трупер - у них потороха пересекаются с Питоном, черезвычайно качественный револь.
И на фрейме будет лошатко а не курица Рюгеровская...
gozlunСложно сказать. Есть у меня пара Смитов, а у дочки Ругер. На Ругер поставили чуть более слабые пружины, и спуск стал не хуже чем у Смита.S&W массового производства изначальнно имеет ДА спуск
лучше ругеров.IMO
omsdon
Сложно сказать. Есть у меня пара Смитов, а у дочки Ругер. На Ругер поставили чуть более слабые пружины, и спуск стал не хуже чем у Смита.
Т.е. все именно так как сказал Айзек - чтобы у Рюгера спуск стал как у Смита из коробки его надо тюнить.
Agibubaтут не только любит не любит играет роль . если нужен ствол который выстрелит в трудной ситуации ,когда нет времени затвор передергивать или вспоминать есть ли там патрон в патроннике . револьвер тут не подведет .
posted 5-3-2011 14:18Я согласен с тем, что любителей п/а намного больше, и что пистолет практичней и интересней чем рерольвер. Но если человеку нравится револьвер, он хочет и может его иметь, я не вижу какой смысл разубеждать его в этом.
для развлекухи на пострелушках в тире , а большинство владельцев именно так используют свое оружие , конечно автоматический пистолет приятнее . этакие робокопы-скорострелы .
авто практичнее для тех кто имеет необходимость в оружии по работе.
Wellесли остановитесь на рюгере берите KGPF-331posted 5-3-2011 09:14
GLOCK 22 в .40
и
RUGER 100 в .375 mag/.38 SP
Что скажет достопочтенная публика?[B][/B]
omsdon
Сложно сказать. Есть у меня пара Смитов, а у дочки Ругер. На Ругер поставили чуть более слабые пружины, и спуск стал не хуже чем у Смита.
Михаил меня опередил..................
Меня Ругер по спуску пока устраивает и то как точно он стреляет по сравнению с Береттой (больше пока сравнить не с чем) - это просто небо и земля.
С шести-дюймовым стволом довольно таки тяжёлый, но для пострелух по бумаге или охоты это не проблема. Я после покупки почти месяц дома вечерами таскал всё время в руке - привыкал. Сейчас он уже мне не кажется тяжёлым и хват мне нравится больше чем у Беретты.
Отдача с магнумом для мужицких крепких рук с ним вполне нормальная и даже для одной руки, а жена у меня стрельнула разок для пробы и сказала - не, давай мне только 38 special. Этими стрелять вполне комфортно, почти как из мелкана. Жене Ругер понравился боьше чем Беретта... да и мне спокойнее, а то с Береттой за ней глаз да глаз нужен - так и норовит порой левый большой палец наложить на затворную раму..
Благо я тренированный и слежу - в армейке, будучи сержантом, приходилось не раз хватать за руку солдат при разряжании, когда кто то по усталости после поста пытался снять с предохранителя и передёрнуть затвор забыв отсоединить заряженный магазин.
xwingТ.е. все именно так как сказал Айзек - чтобы у Рюгера спуск стал как у Смита из коробки его надо тюнить.
У Ругера есть два стандартных усилия на спуске. Дочка прото заменила один стандарт на другой.
Но реольверы идут с фабрики в обоих вариантах, так что при желании можно подобрать и сыкономить $4 на пружина.